Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
263 hozzászólás
Válasz szanberg #62. hozzászólására
Talált süllyed
Válasz boery #60. hozzászólására
Kovács Józsi?
Válasz szanberg #58. hozzászólására
Meg annyit elfelejtettem az előző hozzászólásomban elmondani, hogy szándékosan nem rakok SpeedTube-ot a vetőgépemre azért mert én is azt az elvet követem, hogy inkább a vetősorok számát növelem mint sebességet . Az idén tavasszal építettünk egy fullos vetőgépet Soltra és az jött ki, hogy nem tudtunk 12-nél többel vetni mert a traktor nem bírta az egyenest tartani olyan mértékben ahogy azt elvártuk volna .
Egész egyszerűen a robotpilóta rendszerek nem tudják lekövetni ekkora sebességnél az egyenest, hogy azt utána meg lehessen kultivátorozni RTK-val és ezt mondom úgy , hogy a próbáltuk többfajta rendszerrel is ( JD, Trimble , AgLeader, Topcon ) és egyik sem bírta az a sebességet.
Annak is utána jártam , hogy a legtöbb Tempo tulajdonos soha ne vet ekkora sebességgel sőt még 12-vel sem - akkor meg minek ????
Én ezt mindenkinek elmondom mert a KITE 1000-el nyomja a SpeedTube-ot és utána meg hozzám jönnek a vevők panaszkodni, hogy ezt nekik senki nem magyarázta el a SpeedTube egy kb soronkénti 1200 USD beruházás - ennél van jobb helye is annak a pénznek a vetőgépen. Mint lehetőség mindig ott van kb. 2 óra alatt felszerelhető egy 6 soros gépre, de ne ez legyen a legfontosabb.
Válasz szanberg #58. hozzászólására
A jelenlegi gépem egy JD 1770 NT alapra épített Precison Planting rendszer:
- DeltaForce - hidraulikus talajnyomás szabályozás
- vSet Classic vetőelem + vDrive elektromos vetőelem hajtás
- WaveVision vetés ellenőrző - ultrahangos vetőcsövek
Ezt eladtam.
MI lesz a következő:
Vettem egy JD 1770NT CCS vetőgépet tőled nem is olyan messziről ( Tiszaeszlári ) és ezt fogom felöltöztetni.
- DelatForce
- vSet2 vetőelem + vDrive
- vDrive Insecticide ( elektromos soronként vezérelhető mikro granulátum szóró )
- FurrowForce : egy teljesen új magárok lezáró rendszer pneumatikus erőszabályozással ami soronként automatikus .
Egyenlőre ennyi:
Tervbe van véve , hogy a CCS tartályokat szilárd műtrágya kijuttatásra fogom használni amit majd a Precision Planting vApply granular rendszere fog vezérelni. ( egy ilyet már építettünk az idén Soltra csak azt még az AgLeader striptill modulja vezérel.
Válasz Vinkó 75 #56. hozzászólására
Amit leírtál az mind igaz én annyit tennék hozzá, hogy az elővágó tárcsa az általában egy hullámosított tárcsa és ezáltal van neki egyfajta talajművelő-lazító hatása nem csak vág a csoroszlya előtt és igen a nyga jelentősége egy no-till minimum till esetében van, meg extrém nehéz talajok esetében vagy ha már magánykészítés gyanánt sokszor megtapostuk a talajt és az letömörödött ( nem követendő példa )
Válasz boery #57. hozzászólására
Milyen a Te vetőgéped?
Emlékszem egy 12 soros cyclo vázra építettetek anno valamit de nem tudom most mi a helyzet ezzel.
Válasz Gabika6330 Pr. #45. hozzászólására
Mint már előttem írták nem pont erre gondoltam. A talajnyomás szabályozáson arra gondoltam, hogy menetközben a talajállapotnak megfelelően állítja a vetőkocsira ható nyomást. Az amiket te ide becsatoltál az egy statikus rendszer azaz a vetés előtt beállítasz egy értéket ( esteleg táblánként, de ezt is kérelem ) és azzal vetsz tovább teljesen mindegy, hogy az mechanikus ( rugók ) , pneumatikus vagy hidraulikus.
A Vaderstadt vetőgép bármennyire is svéd az észak amerikai vetőgépekhez képest gyenge ezért is nem tud ott elterjedni pedig a svédek nagyon akarják.
És igen azért mert ott nagyon sok a no till vagy a reduced till talajművelési rendszer .
A dinamikus talajnyomás szabályozás azért is nagyon lényeges mert egy nagy sebességű vetésnél sokkal nagyobbak az erőhatások amik a vetőkocsit ki akarják a talajból lökni - a talajellenállás képletben a sebesség négyzetesen szerepel . Mit is jelent ez ha mondjuk a 8 km/h -ás ideális vetési sebességtől 44%-al gyorsabban akarsz vetni azaz 11,5 km/h-val akkor a vetőkocsira 2 -ször akkora erő fog hatni ha tovább megyek és 15km/h-ra számolom akkor már közel 4-szeres.
Ideális körülmények között sem tudsz mindig 15km/h -val vetni ebből az adódik, hogy ha a mechanikus talajnyomás szabályozásodat ehhez az erőviszonyokhoz állítod be akkor ha lassabban vetsz akkor indoktalanul nyomod meg a mélységhatároló kerekeiddel a vetőmag környezetét . Nos mikor van ilyen - a fordulók közelében mert gondolom a nem 15-el fogsz forgolódni ........
Arról már nem is beszélek, hogy a talaj sem egyforma egy táblán belül.
Egy jó autómatikus rendszer nem csak nyomni tud, hanem szükségszerint emelni is a vetőkocsin.
Válasz später77 #54. hozzászólására
Elővág a vetőcsoroszlyának így az egyenletesebben fut,nem érik olyan hatások mit amit egy csúszó csoroszlyásnál jobban érzékelünk. A talaj különböző adottságai miatt pláne nagyobb tempónál (emelgette a kocsit,miből egy vibrálás jött létre). Gyakorlatilag ha hamu minőségű egyenletes magágy van, akkor nyilván nem indokolt. Minimum művelésnél biztosan kell. Az élettartam dolog is helyén álló.
Válasz später77 #54. hozzászólására
Min. Tillbe vagy no. Tillbe enélkül nem is működne!
De én azt tapasztalom, hogy mindig jó!
Válasz szanberg #53. hozzászólására
Nincs elővágó. Egyébként annak valóban akkora haszna van? Napokban nézegettem a Yetter oldalát, mégis miket gyártanak, onnan az jött le, hogy ennek a nyitótárcsák élettartamának növelésében van jelentősége (ezt hangsúlyozzák).
Válasz Gabika6330 Pr. #52. hozzászólására
Manapság már majdnem mindenkinek ilyesmi kocsinyomású szerkezetei vannak, de persze, ez elég nagy nyomóerő már. Sorvágó yetter el sem érhető rá csak a sortisztító???
A dinamikus kocsinyomás állításnak szerintem nagy jelentősége van főleg változó körülmények között, simít a vetésen.
Válasz szanberg #46. hozzászólásárabiztos hogy van ilyenre szükség??A kocsi saját súlya 175 kg,ha ez nem tud a talajba hatolni akkor nem is biztos hogy van értelme a vetésnek.
Egyébként ezt még lehet növelni 150 kg-al ami szerintem mindenre elég kell hogy legyen,ill. nem sok versenytárs kínálja ezt a terhelhetőséget.
Válasz szanberg #49. hozzászólására
Mindíg is oda rakta,és sosem volt probléma belőle,persze annak is foglalkozni kéne a beállításával,milyen mélyre.
Válasz bandigh #43. hozzászólására
egy konskild.Nálunk így szokott működni.
Nem nagyon szoktunk 1 sor után vetni.1 sor még nem magágy,csak elsimogatott föld.1 sor konskild,műtrágya,és még
Válasz Feri #40. hozzászólására
Akkor is kifújja ha a Pro-kerék mögé pergeti a granulátumot? Mert akkor a magbelövő légáramot már nem kapja közvetlenül a talajfertőtlenítő.
Válasz Hús Futár #41. hozzászólására
Ezt kicsit kételkedve olvasom.Kb. annyi hasonlóság van 1 spc meg 1 tempo között hogy vetőgépeknek nevezik mindkettőt.És nincs is több.
1 lapon nem lehet említeni a kettőt,bárki bármit mond!És én is maximával dolgoztam előtte,tudom az mire képes,és a tempo.Több ezret vetettem mindkettővel.
Válasz Feri #40. hozzászólására
akkor értem már, hogy miért volt ritka a tempos vetés a talajfertőtlenítő ellenére is
Válasz Gabika6330 Pr. #45. hozzászólására
Arra gondolt a kolléga, hogy nyomás mérő cellákkal felszereltek a kocsik és úgy azok által szabályozza dinamikusan a kocsinyomást menet közben.
Ilyen nincs rajtuk szerintem.
Válasz boery #38. hozzászólására
Talajnyomás szabályozás mindíg is volt rajta.Régen mechanikus
Manapság hidraulikus
Én nem a mérésekből következtettem a pontosságra,hanem a szántáskor látott tőállomány hibátlanságából,egyenlőségéből.Ugyanis nem tárcsázzuk a kukoricaföldeket soha szántás előtt.Ja,és a talajnyomáson eddig 4000 párszáz hektár alatt egyszer volt igény rá csak.
Én Tempót nem azért vennék, hogy minnél gyorsabban vessek vele, talán egy kicsit ha jobban meg lehet szólítani az teccene, de ésszerű keretek között persze. Azért teccik mert szerkezetileg egy egyszerű felépítésű, de robosztus szerkezetű vas, ami bármilyen talajviszonyok mellett tudja hozni amit kell neki. Viszont annyira drága, hogy szinte fáj, egy e-kocsis direktvető szerszámokkal felvértezett monosem nagyságrendekkel olcsóbb és ha nem évi 1000 hektárok vannak vetve vele akkor tervezhető hosszútávra azzal a szerszámmal is maximális megelégedésére a gazdának.
Elismerem ezt a rendszert, és biztos is vagyok a pontosságában!
Viszont a 12km/h+ vetéshez tükörsima talaj kell! És ez kb a szántásos lezárt talaj tudja. Vagy amit tavasszal legalább kétsorral megcsinálnak. Vagy még ősszel eggyel. Na emiatt nem használják pl az usában sem. Ott nagyon max 8-al vet a többség, nem csak a pontosság miatt, hanem mert a sortisztító akkor repíti a földet, és árkokat csinál. A csökkentett művelt, ősszel lazított, tavasszal meg csak egy sort kapott talajokon nem tudsz 10 től többel menni, mert dobál. Legalábbis keményebb földeken. Homokon meg a löszháton oké, de azt nem ismerem..
Válasz Feri #40. hozzászólására
Viszont a kései fajták és vagy a kései vetéseknek meg a reglon és társai betiltása is betesz......akkor hogy ???
Zöld száron, zöld tányérban száraz mag aratható már csak hát a szórás.......
Válasz Gabika6330 Pr. #36. hozzászólására
Bocs de az öreg maximám tud ilyet sőt az öreg spc-vel is tudtam olyan pontosan vetni (8-9km/hatempoval)ha nagyon oda figyeltem hogy keléskor én magam voltam a legjobban elcsodálkozva .
Nem csak a Tempót,hanem sz összes nyomott levegős vetőgépnek a jövőjét megpecsételte az,hogy a rovarölős csávázást a nagy EU betiltotta.azzalhogy a vetőmaghoz a magárokba nem lehet odatenni a tf granulátumokat a nyomot levegő miatt kiherélték a gazdálat is,meg a fenti gépgyártókat is.Nem sok idő kell ahoz,hogy a tf.szerek hatásának elmaradása miatt vetőgép szelektálások következnek.Korai napra,kukorica vetéseknek megnő a kockázata,Sajnos!
BOLDOG KARÁCSONYT!
Válasz Radocz #33. hozzászólására
a személyemben boery nick név alatt.
Börcsök Úr itt van
Bence kérte, hogy nyitna egy fórumot és néha nézzek már be.
A Januári fórum talin tudunk otthon nálam is beszélgetni róla akinek van rá igénye Bence meg kért rá.
Válasz Gabika6330 Pr. #36. hozzászólására
Az amit itt látunk az a "paraszt vakítás" kategória ! Ismerem mert a legtöbb vetésellenőrző csak átlagot mér azaz 20 kihagyás meg 20 duplázás az átlagban jó de a vetés az meg gyenge.
Szóval a tempo nem rossz vetőgép ,de nagyon sok mindent nem tud amit tudni kellene neki. Például talajnyomás szabályozás.
Válasz Radocz #33. hozzászólására
Mivel van traktornyom, stb. Ez lehetetlen. Lehet hogy a felszínt egyenlőbbek látod, de nem mindig a szemnek kell hinni. Sőt a perc. gazd. Gyakorlatilag pont erről szól, nem a szemnek kell hinni!
Válasz kisgazda2101 #32. hozzászólására
Ezt csak úgy itthagyom...
Válasz kisgazda2101 #32. hozzászólására
Pontosan így írtam volna le én is.
Túl van árazva és a fizika megoldja.
Semmivel sem ér többet, mint a többi versenytárs hagyományos gépe.
Elhiszem, hogy van akinek király de mi után lett ez vérve ?
Meg hogy pár tízezresből fel lett újítva.....kb 30-50db-ból ???
Egy villanymotor pár éve úgy tudom volt vagy 180ezer. Egyik ismerősömnek van egy legalább 4500 hektárt vetett x(márkás) vetőgépe. Nyáron feljavították 100ezerből és majdnem szívrohamot kapott, mert sokalta. A legnagyobb összeg a lánc volt és a munkaidő.
Válasz BNC01 #1. hozzászólására
https://www.kite.hu/alkatresz-szerviz/a-precizios-gazdalkodashoz-ajanlott-eszkozok/precision-planting-vset/72/734
Az jó, hogy nem kell tárcsát cserélni.
Volt ilyen a múltban?
a nagy nyomás viszont mibe is fog kerülni?
https://www.kite.hu/alkatresz-szerviz/a-precizios-gazdalkodashoz-ajanlott-eszkozok/precision-planting-vset/72/734
Válasz kisgazda2101 #32. hozzászólására
Már 1980-ban is figyeltünk rá.
Nem hagytunk talajegyenetlenséget.
Azóta javult a gépek színvonala.
A Börcsök úr fejlesztése engem speciál érdekelne.
Sőt szívesen megbeszélném vele a Netparaszt által fejlesztett RAD gép tudását is.
Mikor és hol lehet ezt élőben megbeszélni?
Válasz Gabika6330 Pr. #31. hozzászólására
Tudnék
De nincs nagy baj a vaderstaddal sem.
A baj az hogy 15-el akarunk vetni. Fizikai korlátok miatt sem képes a vetőkocsi a talajegyenetlenségeket lekövetni=nem lesz kellően pontos a mélységtartása=nem lesz homogén a kelés=terméscsökkenés
Itt csak pár mázsáról van szó, amit észre sem veszünk, meg nem is figyelünk rá.
Majd ha le kell hajolnunk 5000.- Ft-ért is hektáronként, na akkor számítani fog
Válasz kisgazda2101 #30. hozzászólására
Tudnál mondani 1-2 olyan gyártót amelyik jobbakat csinál??
A vaderstad nem feltétlen a legjobb vetőgépeket alkotja és adja el. A marketingre megy. Ami épp a trend ő azt megcsinálja mi meg zabáljuk...
Válasz Feri #27. hozzászólására
2014 tavasza óta vetek vele,amit eddig cseréltem az a tömörítő kerekek gumijai,csapágyai(nem mind),a mélységállító kerekek perselyei,valamint 1 db ékszíj,és 1 vill. motor.4300 ha lehet benne kb. és amit ráköltöttünk eddig az pár 10000-es tétel eddig.Szerintem ez nem rossz
Válasz Szabi. #25. hozzászólására
Mi volt a gond?
Válasz Gabika6330 Pr. #24. hozzászólására
mennyi ideje használod?Az elvetett hektárokra vetitve mennyi költséged volt?
Válasz Szabi. #25. hozzászólására
Nállunk a vetés 85%-a bérmunka,de még eddig senki sem panaszkodott rá,sőt inkább dicsérik.Minden évben több a munka vele.Szerintem nállad valami beállítási gond lehetett,esetleg b@lf@sz volt a gépkezelő
Biztos lehetsz benne a következő vetőgép is ilyen lesz,ami egyszer beválik azon nem változtatunk,plusz remélem ez is elgurul még pár ezer hektárt.
Válasz Gabika6330 Pr. #24. hozzászólására
Sok sikert hozzá a jövőben is !
Nekem többet(remélhetőleg) ilyen xar nem fog vetni.
Továbbra is azt vallom: a napi teljesítmény növelést a sorok számának emelésével kell elérni.
Válasz Szabi. #23. hozzászólására Azért ezt erős túlzásnak érzem!!% éve dolgozom vele,és a kopó alkatrészeken kívűl semmit javítani rajta.Nagyon sokan örülnének annak a pontosságnak 6-8 km/óránál amit én elérek a tempóval 12-15 km/h-val
Válasz Pilátus #22. hozzászólására
A tempo az egy agyon reklámozott hulladék azért az árért.
A Feri "bácsi" a bízonyít ÉÉK arra hogy a Véder"stad Tempokat lehet temetni mert a termés maximum eléréséhez Tempo helyett sokkal fontosabb tényező a "NORMÁL VETÉS TEMPÓÓÓ"!
Régebben én is rohantam(a vesztembe:) de ma már belátom hogy 1500 helyett bőven elég az 500hektár kukorica vetés is:)
(főleg hogy csak 5 zsemlét eszek naponta) spórolok egy kb 20 év múlva megejtendő találkozásra azokkal "akik" bármit is ellenem tettek és majd tesznek)
"felejthetetlen lesz:)
Igy ígérem nyomuk sem marad"... oo ohh nyomoruk sem marad...
Boldog Karácsonyt! "Addig" :)
Minden "kinek"...
Válasz kis Zombi #4. hozzászólására
A hidraulikus az sokkal gyorsabban képes reagálni, akár soronként vezérelhető és sokkal nagyobb erőkre képes.
Egy hidraulikus rendszer képes másodpercenként akár 200-szor beavatkozni míg egy pneumatikusnak több másodpercbe telik egy-egy változtatás.
Egyes hidraulikus rendszerek akár emelni is képesek a vetőkocsin - ami egy lazább talaj esetén jöhet jól.
Ma már a pneumatikus rendszereket nem igazán fejlesztik inkább a hidraulikus felé tevődik át a piac.
Az érdekesség az, hogy ezt az összes OEM nem tartotta fontosnak - mostmár persze kapkodnak ...... persze valaki még most sem tartja fontosnak - csak azt hogy az ő géppel 15-el lehet vetni :-))
Válasz 4964 #8. hozzászólására
Ez kizárt hogy valaha is garnulátumba megy majd...
Viszont nincs semmi akadálya annak hogy egy-két alap gyomirtót vetés előtt is kiszórj...
Lac milyen géped van strippbe ami légrúgós??
Válasz Szabi. #18. hozzászólására
Nincs rugótörés
Válasz lac* #17. hozzászólására
Szerintem a sávos művelésnél nincs nagy jelentősége ennek
A "sávozó" után elméletileg egyenletesnek kell lennie mindenhol.
Válasz Szabi. #15. hozzászólására
Nekem a striptillen légrugó nyomja a kocsit és a tömörítő kereket is külön.Tök egyszerű a fülkéből beállítani a megfelelő nyomást. Agyaltam,hogy a vetőgépre is rá kellene szerkeszteni valamit,de akkor inkább használtat fogok venni,Amerikában a JD vetőgépekre rengeteg leszerelt légrugó van,mert átálltak hidraulikusra. Simán meg lehetne oldani soronkénti vezérlést is.Csak ez kézi lenne.
Válasz Szabi. #15. hozzászólására
Neked semmi se jó
Válasz szanberg #14. hozzászólására
Isten ments ilyen drága, komplikált gépektől.....
Válasz Szabi. #9. hozzászólására
A Precision planting-nak ilyen a rendszere!
Van minden kocsin egy-egy mérő cella ami a talaj nyomást méri figyeli és ezek által egyenletesen tartja illetve soronként változtatja ahogy kell!
Szóval megvan az amit kívánsz