Hirdetés
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Szója termesztése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Haszonbérleti szerződés új
- Rövidtárcsák új
- Árpa termesztése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
830 hozzászólás
Válasz Sk Laci #679. hozzászólására
Ha valóban olyan nyereséges lenne, akkor egész szlovákia mákot termelne.
Válasz béla12 #676. hozzászólására
Viszont sikeres boldog új évet kivánok!
Erről nem tudok, hogy ekkora támogatás lenne. Akikről tudtam, hogy mákot termeltek, mára már ők is felhagytak a mák termesztéséről.
Annyit tudok iskolázáson részt kell venni, a vámhivatalnál is jelenteni, ellenőrzések vannak,.....
Válasz Mihály #677. hozzászólására
Tavaszi mákra igen.
Válasz béla12 #676 hozzászólásárEz a mákos téma érdekelne engem is bár igaz hogy külön engedély kell hozzá de Februárig megoldható a bejelentkezés úgy tudom...
Válasz Sk Laci #675. hozzászólására
Ez biztosan nem igaz. A kukoricabogár lárvája valamikor június- júliusban károsít. ÉN 13kg-ot használtam tavaly és egy megdőlt kukoricám sem volt, drótféreg sem károsított. Olyan 120-125q-s termésem volt.
Más téma. Már régóta szeretem volna információt kérni tőled arról, hogy igaz-e az hogy cseh országban de lehet nálatok is akkora támogatást ad a kormány saját hatáskörben máktermesztésre, hogy akkor is érdemes mákot vetni (némi túlzással) ha semmit nem terem. A problémám az hogy magyar országot elárasztják olcsó cseh néha szlovák mákkal. Nálunk ugyanannyi a támogatás mint bármely más növényre. Légy szíves tájékoztass ha van erről információd.
Előre is köszönöm és sikeres boldog új évet kívánok!
Válasz kukaccsosz #672. hozzászólására
Szia!
Ma beszéltem syngentás képviselővel, és azt állitsa, hogy a force amit a sorra teszünk vetéskor, csak 12-14 napig véd. Utánna elmegy a hatása.
Igaz ez az állitás?
Kell tartani későbbi féregtámadástól?
Mert vetéstől számitva sokszor 12-14 nap alatt ki se búj a kukorica, és 6-8 levélig nagyon érzékeny a gyökérzet sérülésére.
Én tavaly használtam először Forcet kukoricában 12 kg/ha /ha jól emlékszem/ de lehetett látni a különbséget az én és a szomszéd kukoricája között, aki nem védekezett drótféreg ellen.
Idén napraforgó alá raknám úgyszintén 12 kg/ha adagban, csak meglepődtem a SY képviselő kijelentésén a 12-14 napos hatást illetően.
Napraforgó olyan helyre menne, ahol a multban volt jelentős kár a kukoricában, és jelenleg zöldtrágya /bíborhere+facélia/ után menne, ahol a férgek biztosan jól érezték magukat.
Érdekelne a hozzászóllásod.
Válasz kukaccsosz, Bárány #672. hozzászólására
Köszönöm az információt.
Köszönöm a válaszokat
Válasz Sk Laci #670. hozzászólására
Kísérletekben láttam.
Strobi és egy új azol kombója. Revysol + piraklostrobin.
Nem nagyon lesz a következő években új azol a piacon a régieket meg hamarosan valószínű kivonják. Talán a protiokonazol marad.
Ezért nagy a jelentősége a revisolnak.
A Priaxor és az Ascra zászlós levélre időzítve az ideális.
A Revycare szerintem korai kezelés (gyomirtaskor) vagy kalászolásra. A benne levő strobi miatt van élettani hatása is. Egy jó univerzális anyagnak ígérkezik. Talán az árát is a TangoStarhoz igazítják legalább is hektár költségben.
Nem tudom hogy Skban van e már mert most engedélyezték nem régen.
Válasz Sk Laci #670. hozzászólására
Katt ide!
Válasz kukaccsosz #665. hozzászólására
Revycare-t próbáltad már?
Megkérhetlek leírnád milyen hatóanyagok vannak a gombaölőben, hogy rá tudjak keresni a szlovák csomagolás megfelelőjére?
Nagy valószinüleg Sk-ban más név alatt forgalmazzák, mert a kereső nem dobott ki a Revycarera semmit.
Jobbnak látod, mint a Priaxort vagy a Bayer szlovák forgalmazási neve Boogi xpro /ha nem tévedek Axtra vagy mi a magyar kereskedelmi neve/?
Vannak elvetemült koktélgyártók: rapid + sumi a állítólag nagyon jó.Szerintem ez tipikusan az a kártevő ahol az időzítés fontosabb mint a felhasznált szer.
Válasz szantofold22 #666. hozzászólására
Decis mega teljesen jó a lárvák kelése előtt is, kinyírja a "tojásokat", nem kell figyelgetni feszt, aztán ugye abba pillanatba meg nem lehet csinálni mert vagy fúj vagy esik
Válasz szantofold22 #666. hozzászólására
Sajnos a piretroidokon kívül nem nagyon maradt más.
Talán a Judo, de szerintem abból is inkább a piretroid hatóanyag dolgozik ellene.
A mikrokapszulázott anyagokat kellene inkább próbálni: Karate Zeon, Rapid CS stb.
Válasz kukaccsosz #665. hozzászólására
Szia! Vetésfehérítőre mit ajánlanál? Eribea-Fendona nem igazán hat lassan. 3-4 nap mig leszáradt kinlódva eltünt. Ja és kalászosba legyen használható.
Válasz ZZ #664. hozzászólására
Az új BASF anyag a Revycare ígéretes.
Lombra 0,8-1 liter kalászra 1-1,2.
Őszi búzára tudnátok ajánlani èrtelmes gombaölőt lomb és kalászvèdelemre ...eddig amistar xtra és acanto plus ment ki, de már ezek nincsenek
Válasz Lipi #662. hozzászólására
Feketeribizli.
Honnan szerezted be?
Láttam Tállyán Rózsáék is fel vannak tüntetve mint forgalmazó meg Szerencsen az IKR
Válasz ND #661. hozzászólására
Szerintem jó cucc! Szőlőben használom. Milyen kúltúrában használnád?
Sziasztok,
FlavoPlant növénykondícionálóval van valakinek bármilyen tapasztalata?
Ma ajánlották, korábban nem találkoztam vele, így minden VALÓS felhasználói tapasztalat érdekelne, mert ugye a színes marketing füzet lapjai sok mindent elbírnak
Előre is köszi!
Sziasztok!
Valaki rá tudna nézni, hogy idén van-e Force 10cs vagy Force 20Cs. Illetve milyen árakon lenne ha lenne?
Válasz Matyi50 #656. hozzászólására
Szia! Más földrészeken is ez a helyzet, vagy ez csak EU-s specialitás?
Válasz Tom250 #657. hozzászólására
Én jártam vár vele úgy. Nekem csak annyi baja volt hogy ki volt már bontva azelőtt évről. Viszont jól tároltam, más szereknek semmi bajuk nem lett.
Sencor alapgyomirtó milyen okból dugíthatta a szűrőket a permetezőn? Járt már valaki így?
Eléggé szívtam vele..
Kicsit hosszú,de velős!
Mi lesz veled növényvédelem? Visszavont és betiltott hatóanyagok a közeljövőben
2019-ben 12 új növényvédelmi hatóanyag használatát engedélyezte az Európai Unió, ugyanakkor 45 forgalmazását megszüntette. Idénre is jut a lejárt engedélyű hatóanyagokból bőven, de vajon mennyi lesz, ami pótolni tudja ezeket?
Azt szögezzük le: növényvédő szerekre szükség van ahhoz, hogy elegendő élelmiszerrel lássuk el a Föld népességét! A növekvő számú „földlakó” ellátásához egyre több élelemre lesz szükség. Ehhez végletesen tudunk több mezőgazdasági területet bevonni a termelésbe, így elsősorban az egységnyi területen termelt élelmiszer mennyiségének növelésével kell megoldani a problémát.
Persze termelhetünk „vegyszermentesen”, vagy biotermesztéssel is, de tisztán biotermeléssel nem lehet kiváltani a hagyományos mezőgazdaságot. Bizonyos körülmények közt az ökotermesztés hozamai megegyeznek a hagyományos gazdálkodáséval, de a legtöbb területen elmaradnak attól.
Becslések szerint a világon a termés harmada vész kárba a kártevők, kórokozók és gyomnövények miatt napjainkban is. Az időjárás szélsőségei és az uniós hatóanyag-kivonások miatt a növényvédelem egyre nehezebb feladat elé állít mindenkit, aki aktívan részt vesz a termelés folyamatában. A növényvédő szerek ugyanakkor a világ legtöbbet vizsgált és legszigorúbban ellenőrzött anyagai között vannak. Újabban a zöld lobbik erősödése és a laikus fogyasztók miatt is egyre gyakrabban kerül középpontba, vagy ha úgy tetszik egyenesen célkeresztbe egy-egy (aktuálisan halálosnak vagy extra veszélyesnek kikiáltott) hatóanyag.
A növényvédő szereket gyártó cégek nagy erőket vetnek be a fejlesztésbe, folyamatosan új készítményeket és technológiákat tesztelnek. Azonban mindösszesen 4-5 komoly fejlesztő cég van a piacon, akik képesek új készítmények kifejlesztésére és forgalomba hozatalára. Ennek az az oka, hogy egy új hatóanyag kifejlesztése hosszú időt vesz igénybe, akár 10-15 éves folyamat is lehet és nagy költséggel jár, hozzávetőlegesen 2-300 millió euró befektetést igényel. Ahhoz, hogy a felhasználókhoz eljuthassanak az új növényvédő szerek, az EU regisztráció során meg kell felelniük az EFSA konzervatív, veszély (és nem kockázat…) alapú értékelésén. Csak azok a hatóanyagok kaphatnak felhasználási engedélyt, amelyekről laboratóriumi, üvegházi és szabadföldi vizsgálatok során bebizonyosodott, hogy nem veszélyesek az emberre, az állatokra és a környezetre.
De nézzünk néhány konkrétumot, milyen fontos vegyületeket érintett mostanában a kivonás, korlátozás:
– oxifluorfen
– imidakloprid, klotianidin, tiametoxam
– tirám
– dikvát
– klórpirifosz; klórpirifosz-metil
– klórtalonil
– pimetrozin
– glifozát (?)
és a lista nem teljes….
Ismert, hogy az EU öt éven belül szinte teljességgel kivonni tervezi a hatóanyagoknak azt a három nagy csoportját, amelyekre a növényvédelem gyakorlatilag épül. A három nagy csoport a neonikotinoid típusú csávázószerek, a glifozát tartalmú gyomirtó szerek és a hormonrendszert károsító szerek csoportja. A gombaölő, rovarirtó és gyomirtó szerek piacán akár 50%-os hatóanyagcsökkenés is bekövetkezhet, és egyelőre nem látjuk mi, növényvédős szakemberek sem, hogy mivel tudnánk ezeket pótolni.
A csökkenő számú lehetőségek kihívások elé állítják a termelőket és a növényvédős szakembereket egyaránt.
Milyen kockázatai vannak a szerek kivonásának?
– Technológiai lyukak alakulnak ki: „Mára már odáig jutott a helyzet, hogy a gazdaságilag jelentős termőterületű növények (azaz a „nagy kultúrák” – gabonafélék, olajnövények) növényvédelmi technológiája esetén is ún. „technológiai lyukak” kezdenek el kirajzolódni, vagyis viszonylag jelentős károsítók ellen csökken a szerrotáció (pontosabban: hatásmód-rotáció) lehetősége, illetve időszakosan előforduló (de esetenként/átmenetileg jelentőssé váló) károsítók ellen sincs legális védelmi megoldás.”
Nem csak a szántón vannak gondok! A gyümölcstermesztők rendelkezésére álló hatóanyag-csoportok szűkülése is megfigyelhető, bizonyos kultúrákban komoly gondot okozva (pl. csonthéjasok). Érinti ez a rovarölő szereket, az atkaölő szereket, illetve a kórokozók elleni kontakt készítményeket is. Továbbá itt említhető meg a réz alkalmazásának kérdése, amely 4000 g/év mennyiségben engedélyezett, a korábbi 6000 g/év helyett, ezzel a biotermesztést is érinti a szigorítás.
– Szerrotáció hiánya miatt rezisztencia fellépése: A felhasználható hatóanyagok, hatóanyag-csoportok számának csökkenése fokozza a rezisztencia kialakulásának kockázatát. Erre élő, friss példa a repce-fénybogár elleni védekezés nehézsége, mely azért lett szinte lehetetlen, mert a foszforsav-észter és a neonikotinoid hatóanyagcsoportba tartozó készítmények hiánya miatt a piretoridok egyoldalú használata terjedt el, mely – rendkívül gyorsan – az utóbbi években a rezisztencia kialakulását eredményezte.
– Terméshozam csökkenése: A rezisztencia miatt végső soron rövid időn belül terméshozam csökkenés várható, ami a saját fogyasztóink ellátását is veszélyezteti, ez pedig magával hoz olyan gazdasági problémákat, amik már túlmutatnak ezen cikk tartalmán.
– Illegális növényvédőszer használat növekedése: Várhatóan a termelők a megszokott, jól bevált növényvédő szereket keresik majd, ami magával vonzza az illegálisan behozott, vagy hamisított növényvédő szerek gyakoribb felbukkanását.
Mit tehetnek a termelők, hogy enyhítsék a fellépő problémákat?
A legfontosabb, hogy képzett szakemberek, növényorvosok, növényvédelmi szakmérnökök segítségével, felelősségteljesen döntsenek arról, hogy mikor milyen készítményt vetnek be! Nagy körültekintés szükséges a növényvédő szerek felhasználására vonatkozó megváltozott előírásokkal kapcsolatban.
Egyre fontosabb az integrált növényvédelem! A minden külső tényező figyelembevételével, az előrejelzésre és a helyi, táblaszintű információk feldolgozására épülő növényvédelmet kell követni, ne a kémiai védekezés legyen az első gondolatunk! Helyezzük előtérbe az egyéb szakmai szempontokat is, amikor a növényvédelmi döntéseket meghozzuk.
Mindinkább a precíziós gazdálkodás és a digitalizáció felé fordulnak a fejlesztések. A gyártók felelősségi körébe tartozik az is, hogy a kifejlesztett hatóanyag felhasználhatóvá, felhasználóbaráttá váljon, azaz kijuttatható legyen, a permetcsepp oda és akkor kerüljön, ahol és amikor az indokolt. A termelő felelőssége pedig az, hogy csak akkor és csak ott használjon növényvédő szert amikor és ahol szükséges!
Gyakran felmerül a biológiai védekezés lehetősége is, ebbe az irányba is sok kutatás, fejlesztés elindult.
Legalább olyan lényeges a termelők és szakirányítók szakmai továbbképzése is, hogy lépést tartsanak a gyors fejlődéssel és szabályozás változásokkal. Kerüljék a gyanúsan olcsó, nem hivatalos úton beszerzett növényvédő szereket, mert nem tudjuk mi van bennük, használatuk beláthatatlan kockázatot jelent!https://agroforum.hu/szakcikkek/novenytermesztes-szakcikkek/mi-lesz-veled-novenyvedelem-visszavont-es-betiltott-hatoanyagok-a-kozeljovoben/
Válasz *** HM *** #650. hozzászólására
Hát a 20 as a későbbi drótférgeket nem takarítsa sorba 100%-ra.
Válasz Bárány #653. hozzászólására
Nicoshoz nem, de betúrósodott Maister powerhez igen. De így is szépen hatott.
Betrutymósodott Nicoshoz nem volt szerencsétek?
Megszerzés (Whatsapp: +447459294174) Vezetői engedély, útlevél, személyi igazolvány, tanúsítvány.
kínálunk olyan szolgáltatást, amely segít Önnek a célok elérésében, segíthetünk:
• Valódi kormányzati kibocsátási azonosító megszerzése egy másik azonosítóval (új nevek),
• Hivatalos német vezetői engedély (Fahrerlaubnis),
• Érvényes és ellenőrizhető licenc, új identitással,
• Id kártyák, vezetői engedélyek, útlevelek, tanúsítványok.
• áthelyezés,
• Útlevél, diplomata útlevél, új útlevél,
• Új azonosító okmányok előállítása és beszerzése,
• Munkaengedélyt is végezünk.
Skype == (rollins.wocott)
WhatsApp: == (+ 447459294174)
Mobiltelefon #: == (+ 441618506062)
E-mail: furykrecon@gmail.com
Hiteles Fehéroroszországi vezetői engedély
Hiteles Belgium vezetői engedély
Hiteles Bulgária vezetői engedély
Hiteles Albánia vezetői engedély
Hiteles Andorra vezetői engedély megszerzése
Hiteles Örményország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Ausztria vezetői engedély
Autentikus Magyarország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Izlandi vezetői engedély
Hiteles Írország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Olaszország vezetői engedély (patente di guida)
Hiteles Lengyelország vezetői engedély (prawo jazdy)
Hiteles Portugália vezetői engedély (carteira de motorista)
Hiteles Románia vezetői engedély
Hiteles Oroszország vezetői engedély
Hiteles horvát vezetői engedély
Hiteles Ciprus vezetői engedély
Hiteles Csehországi vezetői engedély
Hiteles Lettország vezetői engedély megszerzése (autovaditaja aplieciba)
Hiteles Liechtensteini vezetői engedély
Hiteles Litvánia vezetői engedély
Hiteles luxemburgi vezetői engedély
Hiteles San Marino vezetői engedély
Hiteles Szerbia vezetői engedély
Hiteles Szlovákia vezetői engedély
Hiteles Szlovénia vezetői engedély
Hiteles Spanyolország vezetői engedély (licencia de conducir)
Hiteles Svédországi vezetői engedély
Hiteles Svájc vezetői engedély
Hiteles Ukrajna vezetői engedély
Authentic United Kingdom (UK) vezetői engedély (DVLA)
Hiteles Máltai vezetői engedély
Hiteles Moldovai vezetői engedély
Hiteles Monaco vezetői engedély
Hiteles Montenegró vezetői engedély
Hiteles Dánia vezetői engedély (kørekort)
Hiteles Észtországi vezetői engedély
Autentikus Finnországi vezetői engedély megszerzése
Autentikus francia vezetői engedély (permis de conduire)
Szerezz Autentikus Georgia vezetői engedélyt
Hiteles Németország vezetői engedély (Fahrerlaubnis)
Hiteles Görögország vezetői engedély megszerzése
Hiteles Hollandia vezetői engedély (Rijbewijs)
Hiteles Norvégia vezetői engedély (Førerkort)
Válasz *** HM *** #650. hozzászólására
Kíváncsiságból rákerestem,(valami ragadjon rám a koszon kívül).
A hivatalos lapján kuki bogárra alapból 12-15kg-mal indít...sorkezelés formájában...
https://www.syngenta.hu/rovarolo-szer-force-1-5-g
érdemes a pdf-ben is nézelődni van ott dózis beállító táblázat és van pár vetőgéptípusra is.
https://www.syngenta.hu/sites/g/files/zhg316/f/force-15g-leforgatas-szorolap.pdf?token=1554816576
Szermaradvány érték nem lesz e magas a nagyobb dózisnál ? vagy nem étkezési?
Érdemes a talajfertőtlenítő adagját növelni több kilóval?
Force stb pl 15 20kg.... Persze ezt 1 zimbabwei batáta termelőről hallottuk hogy...
Válasz kukaccsosz #648. hozzászólására
Van ahol csak ez használt már . Marad lassan a mospilan csak felszívódóként...
Válasz Matyi50 #646. hozzászólására
Én ezt azért annyira nem sajnálom...
Válasz Matyi50 #646. hozzászólására
Bi58-at szlovákiában már vagy 3-4 éve nem lehet venni.
Mirefel árulnának hatásos olcsó vegyszert, ha lehet drágábat is eladni gyengéb hatásal. Legaláb a drágábból több fog fogyni....
Dimetoát szevasz...
Danadim,Bi58,stb
https://www.agrarunio.hu/hirek/5069-az-eu-nem-ujitana-meg-a-dimetoat-engedelyet?
Válasz Bárány #644. hozzászólására
Tegezzél bennünket nyugodtan.
Válasz atisgyulai #643. hozzászólására
Egyszer lemarad a szmájli, és mindjárt komolyan vesznek!
Válasz Bárány #642. hozzászólására
Én nem morogtam
Csak csatlakoztam
Bocs, de nekem is bántja a "csőröm". Ha már kitöltöm, akkor az legyen normális. Különben nem sokra mennek vele.
Válasz ND #639. hozzászólására
Ehhhh, mindig ez a morgás! Sorold fel, hogy milyen meteorológiai állomást nem használsz, és kész!
Válasz .MAN. #638. hozzászólására
Megvolt, és csatlakozom az előttem szólóhoz!
Válasz .MAN. #638. hozzászólására
Kitöltöttem, de volna mit fejleszteni rajta,
pls nemleges válasz esetén nem feltétlen kellene feltenni a kifejtős kérdést.
Pl: termesztek zöldséget? - NEM - mi baja volt a paprikának, paradicsomnak, uborkának
Vagy
Használok meteorológiai állomást? - NEM - milyet?
Ill a gyümölcs nem feltétlenül csak alma, csonthéjas és szóló.
Sziasztok!
Segítségeteket kérjük egy pár percben.
Országos növényvédelmi felmérést készítünk.
Akinek van egy két perce, az töltse ki, legyen szíves:
Felmérés
Válasz Sk Laci #636. hozzászólására
Egyik se.
Okosodni.
Válasz Sk Laci #634. hozzászólására
Az előző hozászóllásom a termesztésre vonatkozot.
Heci, te mostan termeszteni akarod a kölest, vagy irtani?????
Válasz *** HM *** #633. hozzászólására
Na ja
...Azt kérdezd meg, a puma extra kiviszi-é...
Ha előjön a köles talán lesz mihez nyúllnom...
Válasz *** HM *** #633. hozzászólására
Szerintem a kétsziküekre a gabobonában használt gyomirtók jók lehetnének, az egysziküirtókból nem tudom mi lehetne jó.
Ez csak az én magánvéleményem, de inkáb kérdez rá a vetőmagosoknál, miket használnak ők, a köles vetőmag termesztésekor.
Kölesnek milyen szerekkel kéne nekiindulni?
Van már valamilyen gyomirtó a piacon, ami a tavasziárpából sikeresen eltávolítaná a tarackbúzát? Nem az aratás előtti glifoszátozásra gondolok, hanem amikor még az árpa bokrosodási fázisban van.
Válasz Mf-es? #629. hozzászólására
Én még együtt nem szórtam. Érdemes egy telefont megengedni a Dow-s képviselőnek mert nekik biztos van tapasztalata a Perenállal való kombinálásra.