Gázolaj árak 645 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 394.17 Ft USD 365.76 Ft CHF 405.19 Ft GBP 461.68 Ft

Fórum

Kukorica gyomirtása

Létrehozta: Cowboy , 2008-04-15 14:19:12

Kedvencekhez Segítség

8535 hozzászólás
#7585 otis
2020-05-28 16:54:55

Válasz barkaspisti #7581. hozzászólására

És ez most hogyan is kapcsolódik a kukorica gyomirtásához?smile confused
Vagy most éppen szemtanúi lehetünk annak a közhellyé csépelt mondásnak, miszerint ha elfogynak az ész érvei valakinek, akkor elkezd személyeskedni?
Ha erre jár egy moderátor, igazán törölhetné ezt, mert bár valóban nem törvénytelen, de eléggé inkorrekt!

Nincs profilkép
#7584 VDénes
2020-05-28 16:53:37

Válasz otis #7584. hozzászólására

Ebben maximálisan igazad van.

Én is az idei évben akármennyire is kispóroltam, de az Adengozott terület arany tiszta maradt. Most kapott 15mm esőt. Bár tartamhatásra nem számítok, mert elég sok szárt sikerült fennt hagyni.

Megfogadom amit írtál. Köszönöm, mert nagyon igazad van.

#7583 otis
2020-05-28 16:48:29

Válasz VDénes #7577. hozzászólására

Nincs ezzel baj, sőt! Az ember mindig tanul, sokszor a más hibájából is. Köszönöm, hogy leírtad. Azt sajnálom, hogy sem a vetőmagos, sem a növ.szer gyártó nem ment utána jobban, hogy mi is lehetett a probléma.
Annyit azért hozzáfűznék, hogy én anélkül, hogy látnám vagy ismerném az adott területet, annak gyom vagy egyéb viszonyait nem szívesen írnék konkrét szereket/hatóanyagokat, mert sajnos nagyon eltérőek az előképzettségek a fórum olvasói között. Szerintem bőven elég, ha leírjuk saját tapasztalatainkat egy adott készítménnyel kapcsolatban, abból is sokat lehet hasznosítani, annak, aki egy kicsit is jobban átlátja a dolgokat.
Én pl. most leírom, hogy nálam az Adengo 3 mm esővel is szépen tisztán tartja a kukoricát. Igaz egyik táblán még a kukorica sem kelt ki smile lol, de a másik táblán azért egy 70-80%-os kelést már produkált a kukorica. Tegnap volt kétszer 4 mm, meglátjuk a későbbiekben, hogy a metabolitja is fog-e teljesíteni. Jah, és a vetés több mint egy hónapja történt...

#7582 barkaspisti
2020-05-28 16:44:24

Válasz VDénes #7582. hozzászólására

Nem ez hivatalos adat közlés:https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/-/tamogatasi-adatok-a-bizottsag-908-2014-eu-vegrehajtasi-rendelete-alapjan-publication-of-data-according-to-commission-implementing-regulation-no-908-20

Nincs profilkép
#7581 VDénes
2020-05-28 16:40:36

Válasz barkaspisti #7581. hozzászólására

Ez nem sérti a személyes jogaimat, hogy ezt ide tette?
Illetve ez mit is bizonyít?

Nincs profilkép
#7580 VDénes
2020-05-28 16:10:52

Válasz hajdugazdasag #7579. hozzászólására

Ha neked ez jön le abból amit írtam akkor OK. Azt gondolsz amit akarsz. Te dolgod.

Én szeretem elolvasni és betartani az engedély okiratban foglaltakat.

Fújd a gabonában engedélyezett gyomírtóval a napraforgód. Sőt bátoríts rá másokat is. Írd be a permetezési naplóba is.

Máskor pont te adod elő, hogy az előírásokat be kell tartani. Vicces.

Gondolom a vivőanyag ugyanaz a napraforgóban engedélyezett Express és a gabonában engedélyezett Granstarban.

Nincs profilkép
#7579 hajdugazdasag
2020-05-28 16:03:02

Válasz VDénes #7575. hozzászólására

Pont az utolsó bekezdés miatt látjuk hogy tényleg nem értesz a növényvédelemhez...

Csak halkan megsúgom, hogy nem egy-két példa van arra, hogy ugyanazt a hatóanyagot (sokszor teljesen azonos arányban és összetételben) ugyanaz a gyártó külön terméknév alatt engedélyezi különböző kultúrákban.

Ehhez jönnek a generikus szerek, paralell import, eladott licencek, és egyéb nyalánkságok.

Nincs profilkép
#7578 VDénes
2020-05-28 15:51:27

Válasz otis #7576. hozzászólására

Sima Monsoon volt. Akkor még ez az active nem volt.

Nincs profilkép
#7577 VDénes
2020-05-28 15:49:33

Válasz otis #7576. hozzászólására

Nem volt ilyen szárazság mint most. De 25 fok alatt volt kijuttatva és délután, este felé. Harmat sem volt.
Korai posztos (2 leveles korban) volt az Adengo. Monsoon Active ment rá 6 - 7 levélnél. Nagyon csúnya lett az állomány. Volt kinn a vetőmagostól is szakember és ő hívta a Bayert. Ez lett a vége.
Szerves foszforsavval nem volt kezelve.

Én csak jót akartam tanácsolni, ami biztosabb. Persze tudom én, hogy bírja minden a 2x-es dózist, de én itthon sem csináltam még sosem (forgók kivétel persze), de nem is tanácsolnám senkinek sem. Elég baj volt akkor ez a kiesés első évbe apukám halála után, még hitelek is voltak. E miatt tanácsoltam, hogy ne járjon így senki véletlenül sem.

#7576 otis
2020-05-28 15:34:11

Válasz VDénes #7574. hozzászólására

Hűha, ez elég durván hangziksmile scared Az Adengo korai posztban ment ki? Milyen időjárás volt akkoriban? Mondjuk ez jó kérdés, mert ki emlékszik ilyen időtávban visszasmile confusedsmile wink Volt valamilyen szerves foszforsav kijuttatva? A Monsoon a sima vagy az Active volt? Mert ha utóbbi, ott viszont a tienkarbazon-metil duplázás valóban nem szerencsés.

Nincs profilkép
#7575 VDénes
2020-05-28 15:21:09

Válasz barkaspisti #7573. hozzászólására

Félre értés ne essék, senkit nem akarok meggyőzni ki mivel fújja. Mindenki azzal fújja amivel akarja engem nem zavar.
Csak jogtalanra én ilyen nyílt fórumon nem bíztatnék senkit. Mert lehet, hogy spórol valamennyit, de ha esetleg itt kikérik az adatokat és elmennek bevizsgálni szerintem jár ezért bírság nem? Majd fogják ezt jobban ellenőrizni.

Csak azt azért nem gondolnám, hogy egy gabonában engedélyezett gyomírtó és egy napraforgóban engedélyezett gyomírtó közt az ára lenne a különbség meg a neve.

Nincs profilkép
#7574 VDénes
2020-05-28 15:18:23

Válasz otis #7572. hozzászólására

Én a Bayert kérdeztem meg és a szaktanácsadó mondta, hogy nem javasolja válasszak más terméket. Még 2011 körül volt ez. Akkor speciel az történt, hogy Adengo után ment a Monsoon és 7 levélnél megállt a kukorica amikor megkapta a hatóanyagot és úgy is maradt aratásig ami tárcsával történt. Azóta nem alkalmazom ezt a megoldást.

A szükséghelyzeti légi kijuttatásról szó sem volt. Az nyilván más tészta, de nem volt kiírva, hogy kapott vagy nem általánosságban volt kijelentve.

#7573 barkaspisti
2020-05-28 15:14:44

Válasz VDénes #7570. hozzászólására

Azért nem kel bíróságra menni mert nem 4 levelesen fújod a kukoricádat andalgóval hanem 10 levelesen ,vagy ugyan azt a hatóanyagot használod csak az ára feleannyiba kerül.

#7572 otis
2020-05-28 15:10:00

Válasz VDénes #7554. hozzászólására

Tényleg az őszinte kíváncsiság kérdezteti, hogy milyen problémát észleltél? Mind az izoxaflutol, mind a tembotrion és a mezotrion is ugyanabba a hatóanyagcsoportba, vagyis a HPPD gátlók közé tartozik. Ha az Adengo után nem javaslod a Laudist, akkor a Calarist miért? Az Adengo széfenere a ciproszulfamid, míg a Laudisé az izoxadifen-etil. Tehát duplán nem kaphat semmiből, akkor mi okozhat gondot, ha egymás után használjuk őket?
Egyébként a Laudis tavaly júniusban 15 napra kapott szükséghelyzeti engedélyt légi kijuttatásra, ami szerintem azért beszédes kell legyen a szelektivitás szempontjából. Nyilván az engedélyokiratban lévő dolgokat komolyan kell venni (8 levél), de sajnos az élet hoz olyan szituációkat, amikor ezeket felül kell írni.

Nincs profilkép
#7571 VDénes
2020-05-28 15:03:03

Válasz bandigh #7568. hozzászólására

Ez 100%-ban igaz.
De légi kijuttatással akkor sem mehet az engedély okirat szerint.

Nincs profilkép
#7570 VDénes
2020-05-28 15:01:46

Válasz barkaspisti #7567. hozzászólására

33 vagyok. Sajnos 13 év tapasztalat van már mögöttem. Édesapám halála óta én csinálom a földeket. Tudom jól, hogy 10 év után számít az ember kezdőnek.
Én nem mondtam, hogy okos vagyok. Én azt mondtam, hogy a papír ami ott van a növényvédő szer oldalán az a biztos. A többi csak fikció. Egy bíróságon se állja meg a helyét ha azt mondom, hogy a neten olvastam. (lesarkítva persze)

Nincs profilkép
#7569 Szabi.
2020-05-28 15:01:26

Válasz barkaspisti #7564. hozzászólására

Tribenuron-metil még pl.: Nuance 750WG, Fluence, TBM 75WG.

#7568 bandigh
2020-05-28 14:54:32

Válasz VDénes #7565. hozzászólására

Azt hozzá kell tenni még hogy a 8 leveles kukoricát ki hogy számolja. Van aki azt is levélnek számolja ami most bújik előfelé.. Mindenesetre a 8 leveles kukoricába traktorral már nem nagyon szivesen megy bele az ember, mert töri...

#7567 barkaspisti
2020-05-28 14:48:07

Válasz VDénes #7566. hozzászólására

Hány éves vagy talán alig 20 menyi szakmai tapasztalat talán 5 év, itt mindenki szép de sekki sem okos.

Nincs profilkép
#7566 VDénes
2020-05-28 14:24:20

Válasz barkaspisti #7564. hozzászólására

Akkor magyarul az itteni emberek okosak a szakmérnökök meg hülyék.

Gratulálok!

Én szeretem betartani a szabályokat.

Nincs profilkép
#7565 VDénes
2020-05-28 14:22:26

Válasz Dns8 #7563. hozzászólására

Értelek.
Te pedig tanulj meg olvasni és értelmezni a leírtakat.

Egyébként mi is van írva az engedély okiratába?
Segítek, ne keresd meg 8 leveles állapot. Eddig javasolja a gyártó.

Az, hogy lehet fújni bármikor ilyet ne írj. Legalább másokat ne vezess félre. Ha jó hiszeműen is vezetsz félre másokat akkor sem helyes. Az, hogy otthon mit csinálsz az a te felelősséged, de másokat ne bíztass erre.

A Laudist önmagában nem írtam sehol, hogy bármiféle nagy kárt okoz. Egyébként minden gyomírtó okoz terméskiesést smile lol

#7564 barkaspisti
2020-05-28 14:19:22

Válasz VDénes #7546 hozzászólásár
Lehet neked is el kellene fogadni" okosabb" tapasztaltabb kollégák tanácsait és pénztárcád nem fog úgy kiürülni. Olvas utána Express hatóanyag mi és a Granstaré .

Nincs profilkép
#7563 Dns8
2020-05-28 14:04:00

Válasz VDénes #7534. hozzászólására

Máskor ne írj hülyeségeket és akkor nem kötnek beléd. A Laudis a leg kiméletesebb kukorica gyomirtó bármilyen állapotba lehet használni terméskiesés nélkül.

#7562 GREVEN
2020-05-28 12:25:14

Válasz GREVEN #7561. hozzászólására



Utolsó képen azok miért olyanok ha többit nem bántotta ennyire?

#7561 GREVEN
2020-05-28 11:14:47

Principal Plus Gold 440 grammal + 1 liter Successorral kirakva meghagyta az apró szulákot. Más is járt így?

Aggódok mert minden leszáradt a táblán. A szuláknak csak a fiatal levelei látni pici sárgulás, de egyáltalán nem tünik halálosnak.

Nincs profilkép
#7560 ASRFeri
2020-05-25 23:10:53

tempo (aka laudis) és cash 480 (aka bika 480) szer van még?

tolikapa nem jött be, úgyhogy kénytelen leszek gyomirtót venni

#7559 ...:::Pisti:::...
2020-05-25 22:22:20

Válasz dzozi #7558. hozzászólására

De lehet más fajta is a szomszédé

#7558 dzozi
2020-05-25 21:13:31

Válasz R Sándor #7555. hozzászólására

Érdekes a szomszéd pár nappal később vetette kisebb volt mikor jött a hideg éjszaka azon nem látni ilyen tüneteket.

Nincs profilkép
#7557 mocsencsi1
2020-05-25 20:58:24

Válasz VDénes #7554. hozzászólására
Hát nemtom, láttam pár tűzoltó jellegű beavatkozást, kármentést: fehéret, feketét, tarkát, occót és drágát a legjobban sikerült talán a laudis 2,2 + principal plus 220 gr /ha volt, jó drágán.

Nincs profilkép
#7556 határjáró
2020-05-25 20:46:02

Válasz Bigyófelügyelő #7553. hozzászólására

Azért az költséges, mármint a kettő egymás utána.
És gondolom az Adengohoz megy még valami kétsziküre is nem? Vagy preemergensen megy ki?

Nincs profilkép
#7555 R Sándor
2020-05-25 20:37:43

Válasz dzozi #7529. hozzászólására
Ennek " semmi" baja csak megfagyott.Egy pár meleg nap és helyrejön.

Nincs profilkép
#7554 VDénes
2020-05-25 20:34:24

Válasz JDFERI #7552. hozzászólására

Ez másik eset.
Azért ha nyakig ér a dudva akkor bármi ment.

A széfener miatt bontja a kukorica le. Egyébként a hatóanyag vinné a kukoricát is. Másként dolgozik, mint egy mezotrion pl. ami hasonló fejlettségig fújható.

Nincs profilkép
#7553 Bigyófelügyelő
2020-05-25 20:32:38

Adengo után mi általában kitesszük a laudist! Főleg most hogy nem tudott beázni az Adengo! Semmi gondot nem szoktunk látni! Sőt tavaly Click pro után muszáj volt szórni mert tiszta futóka lett a terület egy része! Kapott Laudist és egy leheletnyi Minervét! Semmi gondja nem volt!

#7552 JDFERI
2020-05-25 20:30:19

Válasz VDénes #7534. hozzászólására

Üdv . Tavaly egy 2hektáros területen kb méteres kukoricára raktam rá a laudist. Már nem tudtam a vontatottal belemenni csak egy függesztett kispermetezővel . Tény hogy nem volt kontrolom parcellán belül, de a szomszéd hasonló cipőben járt . Ő nem csinálta meg. Mindkettö területen közel azonos volt a cirok szintje a kukoricáéval ekkor .Nem teljes boritottság , de nagyobb foltok-ligetek. Kármentő beavatkozás volt. Aratásig az enyémben nem jött fel a kukorica fölé a cirok . A szomszédét teljesen ellepte. Végül 126q /ha lett rajta .Nem tudom mennyi lett volna ha nem kezelem le. A következő évben exponenciálisan több cirok hajtott ki a szomszédban mint nálam.

Egy bayeres képviselővel beszéltem a kijuttatás idejéről. Az elmondása szerint azért irnak 7-8 leveles állapotot a kijuttatásra hogy megfelelő fedettség legyen, de valójában a kukorica sokkal nagyobb fejlettségnél is lebontja károsodás nélkül.

Nincs profilkép
#7551 VDénes
2020-05-25 20:27:38

Válasz bandigh #7549. hozzászólására

Szépen megpróbálom leírni nem akarok bántót írni.
Hátha ezután az arrogáns és lekezelő stílusod félre teszed.

Ezt írtad:
,,Akkor akik repülővel tették ki, mert már semmi nem tudott belemenni, ott valszeg nem is termett"

Ez eléggé azt sugallja, hogy lenézed a másikat.
De volt már ilyen más hozzászólásomban is.
Közben én azt nem írtam, hogy semmi nem fog teremni.

Két dolgot feltételezek:
Nem tudtad értelmezni amit írtam (ezt kétlem) vagy csak úgy hobbiból belém kötsz.
Sajnos te szereted ha igazad van, én szívesen beszélgetek.
Nekem nem hiszel úgysem, nézz utána milyen hatóanyagok vannak az említett szerekben és hogyan dolgoznak. Mi az oka, hogy kell széfener bele még. (ezért nem olcsó gyomírtók az említettek)

Sajnálom, hogy vita lett.
És elnézést, ha nyers voltam. smile offtopic

#7550 Tomi81
2020-05-25 20:22:32

Válasz bandigh #7549. hozzászólására

Nem a laudisba állt bele.
Hanem adengo+lauidis vagy adengo+moonson.

#7549 bandigh
2020-05-25 20:14:34

Válasz VDénes #7546. hozzászólására

Nem értem miért pont a Laudisba kellett beleállnod hogy árt a kukoricának, azért hoztam az extrém példát, hogy lásd, a kikoricával talán a legkíméletedebb anyag a piacon. Tavaly felraktak ide képeket amikor a földig leégették a fiatal kukoricát a gyomirtóval, és utána nagynehezen visszazöldült. Arra is azt mondta a kereskedő, hogy nem jelent terméskiesést. Na azt gondolom nem hitte el senki. Nyilván nem azt a 2-3 mázsa tengerivel temett kevesebbet, mint amit megspórolt a szerrel.
De nem is értem mit ugrálunk ezen, neked lehet tényként közölni valamiről hogy milyen káros, aki meg mer szólalni, az meg egyből minősíthetetlen egyén

Nincs profilkép
#7548 határjáró
2020-05-25 20:10:17

Válasz VDénes #7546. hozzászólására

Én csak a tapasztalatomat irom le, nem pedig támadlak.
Az hogy nem használ a kukoricának az meg minden gyomirtóra igaz.

#7547 Tomi81
2020-05-25 20:06:18

Válasz VDénes #7546. hozzászólására

Van igazad. Kezd körvönalózni miért ment el a tavalyi év...

Nincs profilkép
#7546 VDénes
2020-05-25 20:02:16

Válasz határjáró #7545. hozzászólására

Amit írtam az a Adengo - Laudis egymás után fújt párosra vonatkozott.
Nyilván magában nagymértékű mérhető különbség nem fog látszódni. De nem használ a kukoricának. Az, hogy elviseli meg az hogy mit tudna a gyomírtó hatóanyag nélkül az megint más kérdés.

Az, hogy többen kisarkították amit mondtam az nem engem minősít. Egyszerűen mostanában belém kötnek. Ismerős sajnos itt is ilyen a volt TSZ elnök és családja mindenkitől okosabbak. De ilyennek is lenni kell ettől szép az élet. De az, hogy így nyilvánosan kiírni, hogy repülőgéppel szórnak olyan anyagot amit hivatalosan nem lehet, illetve Granstart javasolnak Express helyett mindent elmond. De nem baj az... smile offtopic

Nincs profilkép
#7545 határjáró
2020-05-25 19:50:01

Válasz VDénes #7534. hozzászólására

3 éve Laudist térdig érő kukoricában szortunk. Semmi termés vesztesség nem látszott, ugyan ugy hozta az átlagot mint máshol.

És a kukoricát se fogja meg úgy mint az adengo.

Nincs profilkép
#7544 SCHLEPPER
2020-05-25 18:45:36

Válasz fexco #7543. hozzászólására

Kicsi pár leveles csak az egyik ivart hagyta de az mind mert mellette(5-10 cm) a másik ivarút kivitte.

#7543 fexco
2020-05-25 18:38:14

Válasz SCHLEPPER #7541. hozzászólására

mekkora volt a vadkender amit otthagyott?nálam söpört mindent 3nap után...

#7542 Apáé
2020-05-25 18:14:06

Válasz bandigh #7536. hozzászólására

Csak szárat termeltek silónak.
Megfujták rendesen,nehogy csöre gyurjon. smile lol

Nincs profilkép
#7540 ASRFeri
2020-05-25 18:02:37

Válasz Otika123 #7535. hozzászólására

horoló és tolikapasmile wink

[és komolyan mondtam]

Nincs profilkép
#7538 VDénes
2020-05-25 14:28:02

Válasz Otika123 #7535. hozzászólására

Attól függ milyen gyomok vannak.
Pl.:
-ha csak magról kelők akkor lehet Calaris Pro, Calaris professional, Click Pro.
-ha van benne évelő kétszikű akkor valami dikambásat lehet Principal Plus, Principal Plus Python. Esetleg Callam, de ez egyszikűre gyengén hat ehhez kell akkor valami kombinációs partner.
-ha van benne évelő egyszikű akkor valami nikoszulfuron tartalmút lehet Milagro Plus, Victus OD+Python.

Nincs profilkép
#7537 VDénes
2020-05-25 14:22:11

Válasz bandigh #7536. hozzászólására

Ehhez te jobban értesz. smile thumbup
Mindenki úgy csinálja ahogy akarja.

#7536 bandigh
2020-05-25 14:20:36

Válasz VDénes #7534. hozzászólására

Akkor akik repülővel tették ki, mert már semmi nem tudott belemenni, ott valszeg nem is termett smile sweatdrop

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A folyamatos virágzás áthidalja a táplálékszegény időszakokat.
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Vis maior, fiatal mezőgazdasági termelői támogatás, AÖP, alapszintű...
Sipma bálázó
Sipma bálázó

1.800.000 Ft

Cumis kis gidák
Cumis kis gidák

5.000 Ft

Mtz 820.4 klímás Grammer légrúgós üllés
Mtz 820.4 klímás Grammer légrúgós üllés

7.450.000 Ft

Szőlő fújó kifújó
Szőlő fújó kifújó

270.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]