Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.1 FtUSD371.06 FtCHF408.5 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hatóanyagait külön külön szemlélve , vagy akár a régi Calaris-ban egyben is nézve , nem kéne ,hogy tudja azt , amit tud.
De a Syngenta szerint mégis tud sok mindent.
Olyan fejlett , esetekben túlfejlettnek tekinthető gyomokat is visz , amit a többi szer már nem.
Szóval az a lényeg hogy például a muhar jobb ha 5 leveles mint 3 ...
De a kétszikűeknek is fejlettebbnek kellenek ,hogy legyenek mint a többi cuccos kezelésnél.(4-6 levél).
Miért ?
Azért mert, a benne lévő Terbutilazin az egyik legvízoldékonyabb hatóanyag a piacon . Ami nagy levélfelületen ,jól felszívódva a másik hatóanyagot is tökéletesen beviszi !
Nem mintha a Mezotrion hatóanyag magában is nem volna jó , de így még jobban felértékelődik .
Az új Calaris-al egy jól harmonizáló kombinációt kaptunk , az EU-s normákban megengedett legnagyobb Terbutilazin dózissal.
Amit láttam róla a fotókon , az egy rendkívül gyors meglepően széles és jó gyomirtás volt , talajhatással.
Ehhez képest ez lett az egyik legolcsóbb korai cucc .(7000-8000/ha/nettó/full dózisban)
Igazából szerintem a korai post és a post közti időszakban kell majd használni , vagy bármikor ha jónak látjuk .
Mi szerintem ezzel indulunk , aztán ha kell megyünk még utána post-ban is.
Egyébként személyes tapasztalatom szerint viszi a nem túl nagy és óriás foltokban lévő Acatot is.
Gyengéje talán az egyszikűek lesznek , de a képek alapján azoknak se kegyelmezett , sőt !
Én nem kombinálnám semmivel , megnézném valójában mit tud , és ha tényleg olyan jó ,mehet máskor is...
Az acatot inkább kezelgesd 1,5 lit/ha Colombussal, drágább, de több évre megoldja az acat gondodat. Hs spórolni akarsz, érdemes csak foltozni az acat telepeket
ÜDV mindenkinek! Kukoricában szeretnék gyomot írtani Dual Gold gyomírtóval. Felénk erős az acat fertőzöttség ezért Dikamint gondoltam hozzá keverni. Próbálta már vaki esetleg ? Ja és még egy dolog: nem tudjátok véletlenül a permetező szivattyújába milyen olaj való? Motor v hajtómű? Kösz előre is...
A régi Calarishoz képest max. dózisban annyit változott, hogy a mezotrion(callisto) hatóanyag 140 g/ha-ról 115 g/ha-ra csökkent. A terbutilazin meg 660-ról 750 g/ha-ra nőtt.
Nem egy nagy szám. A magrólkelő 2szikűeket biztos gyorsan leperzseli az egyszikű kérdés.
Aki jobban ért hozzá, mi a vélemény a Calaris pro-ról?
Nekem jónak tűnik mert levélen-talajon keresztül egyformán igen jó ami kevés anyagról mondható el, és nem is drága. Igaz évelőket nem visz, de belefér mellé még valami hormon.
Maszlagot, parlagfüvet talajon keresztül mennyire foghatja?
Igen tavaly én is tapasztaltam, hogy a száraz formulációk lassabban dolgoztak.
Nekem is volt principal plus gold és a végeredmény jó volt. Láttam armadás területet is a végeredményben nem volt különbség csak ez utóbbi gyorsabb volt.
Ha nincs speciális gyomprobléma akkor szerintem mindkettő megfelelő lehet.
Kukaccsosz!
Ta melyik vegyszert ajánlanád?
A principal plus gold és Armada között gondolkodunk, a Principal jobb árba, de tavaly a titus plus nagyon gyenge volt, elment a bizalom a por alapú szerektől.
a korai poszt szerek általában levélherbicid + talajhatású partner kombinációja. Letakarítja a kint lévő NEM TÚLFEJLETT gyomokat és némi talajhatást is ad a sorzáródásig. Így a kukorica hamarabb jut élettérhez, kevesebb ideig szívják a vérét a gyomok. Ha nem elhanyagoltak a területek, akkor sok esetben elég lehet ez az egy kezelés
Üdv!
vegyszer árlistát tud valaki? Olyan kéne amin semmi kedvezmény nincs, tehát mennyi a listaár. Elsősorban Bayer, Dow, DuPont, Basf és Syngenta lenne a fontos
Az a gyom, amivel nem kell versenyezzen a kukorica, az nem fogyaszt vizet, tápanyagot a kukorica elől.
Ha nem túl gyomos a terület, akkor valami korai poszt gyomirtás (Ordax, Adengo, Python, Elumis) a gyomokhoz igazodó szerrel és kultivátor, akár kétszer is
Érdemes olyan földet vetés előtt vagy után és kelés előtt permetezni, ami még aszályban is 80-100 mázsa felett terem, mire 6 leveles korában már teljesen belepte a gyom? Mennyi terméstöbblet lehetne? És ha csak vetés környékén lenne csak, mert utána gyom nem nőne, utána elég lenne a kultivátorozás?
nekem azt mondta a BAYER-es, hogy ne tegyek EC formulációjú partnert az ADENGO mellé, így a COLOMBUS-t sem. De mivel az acat leginkább foltosan jelenik meg, azért külön kifoltoznám COLOMBUSSAL és az ADENGO-t meg teljes felületre nyomnám.
PYTHON is jó lehet acatos területre, de az ára is JÓ
Válasz #4364. hozzászólásra
az igaz hogy jó ha a repedések be vannak húzva, de számolni kell azzal is hogy minden eggyes kapálással sikerül mindig kivágni a kukoricából is akaratunk ellenére, föleg odaldöléses parcellán. Ha mélyen jár a gép felhozhassa a csíraképes magokat amik az elsö essö után megindulnak föleg akkor ha már a gyomirtó nem hat /két hónap hoszab szárazság után/. Én inkáb vegyszeres kezelést szoktam alkalmazni ha szükséges 7-dik levélig. Igaz hogy drágább, viszont gyorsabb és a kukoricasorból is viszi a gazt.
Nem kimondottan a gyomok miatt szoktunk kultivátorozni, hanem feltöltjük és egyúttal ha száraz repedezett a föld akkor a repedéseket is behúzza,nem szárad úgy.
Meg úgy gondolom nem véletlenül "kapás" növény,jó az ha megvan szellőztetve a földje.
Az itteni öregek szerint a kukoricának egy kapálás felér egy esővel!
Én is szoktam kapálni a vegyszer után. Én a kapát nem azért használom mert gyomos a kultúra. Rugóskapás kombinátorom van nem is nagyon szereti a nagy gyomokat (futós fajtákat főleg), de azért ha nem túl erős a gyom akkor viszi azt is. Én jobban szeretem mikor tiszta az állomány és meghúzom úgy, sokkal könnyebb. Volt olyan, hogy elbsztam a vegyszerezést és olyan bundás volt, hogy szívtam vele Én mondjuk műtrágyát is teszek a kapával azért kapálok még. Amikor épp bele tudok menni. Utána szépen "összeborul" és nem is nagyon gyomosodik újra. De "mindenki másra esküszik".
Ha valaki NAGYKERÁRON szeretne vásárolni bármilyen növényvédőszert, gyomírtót keressen a 06 20 5567703 -as számon!
Nagykerben dolgozom, így segítek, hogy kikerüld a kisker árrést! :)
Válasz #4357. hozzászólásra
Ha gyommentes a kultúrnövény minek akarsz sorközmüvelni? Ha viszont gyomos a kultúrnövény akkor a tartamhatásnak már régen vége.
Válasz #4350. hozzászólásra
Én csak saját célra kukoricázok, és eddig Merlin flexet használtam, ami nekem nagyon bejött. Drenthe most felvilágosított, hogy az Adengó ugyanaz, csak kombinálva egyszikű ellenivel.
Válasz #4351. hozzászólásra
Üdv!
Csak nekünk annyi a probléma hogy van olyan föld aminek nem ismerjük a gyomösszetételét, mert bérmunkába lesz csinálva és a tulaj meg nem ért hozzá, ezért kéne egy ütős szer aminek még tartamhatása is van ha megázik
Válasz #4348. hozzászólásra
Üdv!
Te melyik vegyszert ajánlanád? python optima vagy monsoon active+banvel. Azért szemezek ezekkel mert szempont hogy ki lehessen 5-6 leveles korban juttatni meg ha ilyen csapadékos lesz az év a tartamhatás is fontos lenne.
Válasz #4341. hozzászólásra
Ha elég egyenes a talaj vesd el vetögéppel lehetöleg késöbbi idöpontban, de még agronómiai idöben. Fújd le 3-4 napra vetés után a kihajtott tarackbuzát, glyphoszát hatóanyagú vegyszerrel. Jó lenne ha a tarackbuza már legaláb 3 leveles álapotban lenne. Tehetsz hozzá talajhatású gazirtót, de késöb is lefújhatod gaz ellen mondjuk Lumaxa. Ha a talajt vetés elött el kéne egyenesíteni akkor nehézfogassal és minél elébb hogy a tarackbuzának több ideje legyen vegetálni a permetezésig.
Hello. Akarnék 11 hektár kukoricát vetni, de az a gond hogy rég nem volt művelve a föld most vettem és tarackos is de sok benne a perje fű. Mivel kéne gyomírtani. Tárcsáztam és most kez majd fakadni.
Válasz #4339. hozzászólásra
Köszönöm a válaszokat.
Most már kezdem érteni a dolgot.
Még egy kérdés, érdemes adengot cambioval fújni, vagy szimpla 2,4d tegyek az adengo mellé és ha valohol kijön az acat mennyek rá cambioval foltkezelésként?
A hormon hatású szerek nem perzselnek! (a bentazon, bromoxinil hatóanyagok pezselnek)
A hormon hatású anyagok 2,4-D, dikamba (dezormon, banvel) szisztémikus hatásúak, lejutnak a gyökér irányába is de nem pusztitják el.
Valóban vannak hormonhatású szerekkel szemben ellenálóbb acat változatok (nam fajok), szőrözöttebb, felálló levél stb. de nem rezisztensek!!
A Cambióban is elsősorban a dikamba hatóanyag működik acat ellen ( ami szintén hormon) a benne lévó bentazon csak ténylegesen perzseli. Acat ellen a cambio dózisa még kombinációban is minimum 2,5 liter!!
Banvel vagy 2,4-D? 3 levélig mehet a 2,4-D nem féldózisban (ha tényleg az acat a probléma). Nagyobb kukoricában dikamba hatóanyagú mert azt sokkal jobban bírja a kukorica.
Válasz #4337. hozzászólásra
A dma,dezormon,az hormon.Egyes acat fajok,már rezisztensek a hormonra,ezért max dózist kell alkalmazni.Ezt a kuki nem szereti,néha,terméscsökkenéssel válaszol.Ezért cambió.
Ha a 2,4 d is ugyanúgy hat (perzseli) az acatra akkor miért a cambiot ajánljátok egymenetben az adengoval amikor annak többszöröse a hektárköltsége mint a DMA, vagy dezormonnak?
Egyébként a DMA6-nak is vinni kellett volna az acatot. Milyen fejlettségi állapotban volt az acat? Én az ellen úgy mennék, hogy az tőlevélrózsás állapotban legyen, olyan 10-15 cm. Szóval én 2 menetet javasolnék.
A dikambának én úgy tudom nincs talajhatása, ami kinn van csak az pusztul el. De ha nem jól tudom majd kijavítanak.
8535 hozzászólás
Válasz #4378. hozzászólásra
Hmmm , ez egy jó kérdés.
Ez a vegyszer kissé olyan törvénybontó cucc .
Hatóanyagait külön külön szemlélve , vagy akár a régi Calaris-ban egyben is nézve , nem kéne ,hogy tudja azt , amit tud.
De a Syngenta szerint mégis tud sok mindent.
Olyan fejlett , esetekben túlfejlettnek tekinthető gyomokat is visz , amit a többi szer már nem.
Szóval az a lényeg hogy például a muhar jobb ha 5 leveles mint 3 ...
De a kétszikűeknek is fejlettebbnek kellenek ,hogy legyenek mint a többi cuccos kezelésnél.(4-6 levél).
Miért ?
Azért mert, a benne lévő Terbutilazin az egyik legvízoldékonyabb hatóanyag a piacon . Ami nagy levélfelületen ,jól felszívódva a másik hatóanyagot is tökéletesen beviszi !
Nem mintha a Mezotrion hatóanyag magában is nem volna jó , de így még jobban felértékelődik .
Az új Calaris-al egy jól harmonizáló kombinációt kaptunk , az EU-s normákban megengedett legnagyobb Terbutilazin dózissal.
Amit láttam róla a fotókon , az egy rendkívül gyors meglepően széles és jó gyomirtás volt , talajhatással.
Ehhez képest ez lett az egyik legolcsóbb korai cucc .(7000-8000/ha/nettó/full dózisban)
Igazából szerintem a korai post és a post közti időszakban kell majd használni , vagy bármikor ha jónak látjuk .
Mi szerintem ezzel indulunk , aztán ha kell megyünk még utána post-ban is.
Egyébként személyes tapasztalatom szerint viszi a nem túl nagy és óriás foltokban lévő Acatot is.
Gyengéje talán az egyszikűek lesznek , de a képek alapján azoknak se kegyelmezett , sőt !
Én nem kombinálnám semmivel , megnézném valójában mit tud , és ha tényleg olyan jó ,mehet máskor is...
Remélem segítettem ,érthető voltam.
Válasz #4378. hozzászólásra
Válasz #4382. hozzászólásra
15 W 40 -es motorolaj
Válasz #4382. hozzászólásra
Az acatot inkább kezelgesd 1,5 lit/ha Colombussal, drágább, de több évre megoldja az acat gondodat. Hs spórolni akarsz, érdemes csak foltozni az acat telepeket
ÜDV mindenkinek! Kukoricában szeretnék gyomot írtani Dual Gold gyomírtóval. Felénk erős az acat fertőzöttség ezért Dikamint gondoltam hozzá keverni. Próbálta már vaki esetleg ? Ja és még egy dolog: nem tudjátok véletlenül a permetező szivattyújába milyen olaj való? Motor v hajtómű? Kösz előre is...
Válasz #4380. hozzászólásra
Talajon keresztül is, nekem az egyszikű a kérdés.
A csattanómaszlagot biztos tudja.
Válasz #4379. hozzászólásra
És a talajhatása?
Válasz #4378. hozzászólásra
A régi Calarishoz képest max. dózisban annyit változott, hogy a mezotrion(callisto) hatóanyag 140 g/ha-ról 115 g/ha-ra csökkent. A terbutilazin meg 660-ról 750 g/ha-ra nőtt.
Nem egy nagy szám. A magrólkelő 2szikűeket biztos gyorsan leperzseli az egyszikű kérdés.
Aki jobban ért hozzá, mi a vélemény a Calaris pro-ról?
Nekem jónak tűnik mert levélen-talajon keresztül egyformán igen jó ami kevés anyagról mondható el, és nem is drága. Igaz évelőket nem visz, de belefér mellé még valami hormon.
Maszlagot, parlagfüvet talajon keresztül mennyire foghatja?
Válasz #4375. hozzászólásra
Akkor az olcsóbbik
Válasz #4373. hozzászólásra
Igen tavaly én is tapasztaltam, hogy a száraz formulációk lassabban dolgoztak.
Nekem is volt principal plus gold és a végeredmény jó volt. Láttam armadás területet is a végeredményben nem volt különbség csak ez utóbbi gyorsabb volt.
Ha nincs speciális gyomprobléma akkor szerintem mindkettő megfelelő lehet.
Válasz #4374. hozzászólásra
Üdv!
Hát ismerősnek kéne, nem ismeri a terület gyomösszetételét, annyit hogy tarackbúza,fenyércirok,nád nincs benne
Válasz #4373. hozzászólásra
mi a nagyobbik gond egyszikű vagy a kétszikű?
Kukaccsosz!
Ta melyik vegyszert ajánlanád?
A principal plus gold és Armada között gondolkodunk, a Principal jobb árba, de tavaly a titus plus nagyon gyenge volt, elment a bizalom a por alapú szerektől.
Válasz #4370. hozzászólásra
a korai poszt szerek általában levélherbicid + talajhatású partner kombinációja. Letakarítja a kint lévő NEM TÚLFEJLETT gyomokat és némi talajhatást is ad a sorzáródásig. Így a kukorica hamarabb jut élettérhez, kevesebb ideig szívják a vérét a gyomok. Ha nem elhanyagoltak a területek, akkor sok esetben elég lehet ez az egy kezelés
Üdv!
vegyszer árlistát tud valaki? Olyan kéne amin semmi kedvezmény nincs, tehát mennyi a listaár. Elsősorban Bayer, Dow, DuPont, Basf és Syngenta lenne a fontos
Válasz #4369. hozzászólásra
És bemosó csapadékot igényelnek ezek a gyomírtó szerek?
Válasz #4368. hozzászólásra
Az a gyom, amivel nem kell versenyezzen a kukorica, az nem fogyaszt vizet, tápanyagot a kukorica elől.
Ha nem túl gyomos a terület, akkor valami korai poszt gyomirtás (Ordax, Adengo, Python, Elumis) a gyomokhoz igazodó szerrel és kultivátor, akár kétszer is
Érdemes olyan földet vetés előtt vagy után és kelés előtt permetezni, ami még aszályban is 80-100 mázsa felett terem, mire 6 leveles korában már teljesen belepte a gyom? Mennyi terméstöbblet lehetne? És ha csak vetés környékén lenne csak, mert utána gyom nem nőne, utána elég lenne a kultivátorozás?
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Válasz #4324. hozzászólásra
PAMU
nekem azt mondta a BAYER-es, hogy ne tegyek EC formulációjú partnert az ADENGO mellé, így a COLOMBUS-t sem. De mivel az acat leginkább foltosan jelenik meg, azért külön kifoltoznám COLOMBUSSAL és az ADENGO-t meg teljes felületre nyomnám.
PYTHON is jó lehet acatos területre, de az ára is JÓ
Válasz #4364. hozzászólásra
az igaz hogy jó ha a repedések be vannak húzva, de számolni kell azzal is hogy minden eggyes kapálással sikerül mindig kivágni a kukoricából is akaratunk ellenére, föleg odaldöléses parcellán. Ha mélyen jár a gép felhozhassa a csíraképes magokat amik az elsö essö után megindulnak föleg akkor ha már a gyomirtó nem hat /két hónap hoszab szárazság után/. Én inkáb vegyszeres kezelést szoktam alkalmazni ha szükséges 7-dik levélig. Igaz hogy drágább, viszont gyorsabb és a kukoricasorból is viszi a gazt.
Válasz #4358. hozzászólásra
Nem kimondottan a gyomok miatt szoktunk kultivátorozni, hanem feltöltjük és egyúttal ha száraz repedezett a föld akkor a repedéseket is behúzza,nem szárad úgy.
Meg úgy gondolom nem véletlenül "kapás" növény,jó az ha megvan szellőztetve a földje.
Az itteni öregek szerint a kukoricának egy kapálás felér egy esővel!
Válasz #4357. hozzászólásra
sztam a vegyszerezést és olyan bundás volt, hogy szívtam vele
Én mondjuk műtrágyát is teszek a kapával azért kapálok még. Amikor épp bele tudok menni. Utána szépen "összeborul" és nem is nagyon gyomosodik újra
. De "mindenki másra esküszik".
Én is szoktam kapálni a vegyszer után. Én a kapát nem azért használom mert gyomos a kultúra. Rugóskapás kombinátorom van nem is nagyon szereti a nagy gyomokat (futós fajtákat főleg), de azért ha nem túl erős a gyom akkor viszi azt is. Én jobban szeretem mikor tiszta az állomány és meghúzom úgy, sokkal könnyebb. Volt olyan, hogy elb
nevetséges
Válasz #4359. hozzászólásra
IKR jóval olcsóbb!
Hol itt a nagyker ár?????
emailben is válaszolok ha elküldöd, milyen növényvédőszert szeretnél vásárolni!
Email címem: tamas.tarcza@freemail.hu
Ha valaki NAGYKERÁRON szeretne vásárolni bármilyen növényvédőszert, gyomírtót keressen a 06 20 5567703 -as számon!
Nagykerben dolgozom, így segítek, hogy kikerüld a kisker árrést! :)
Válasz #4357. hozzászólásra
Ha gyommentes a kultúrnövény minek akarsz sorközmüvelni? Ha viszont gyomos a kultúrnövény akkor a tartamhatásnak már régen vége.
Helló!
Tartamhatással is rendelkező gyomirtó szer,pl. laudis után,ugyanúgy lehet sorközművelni mint általában,vagy ezzel elveszíti a tartamhatását?
Válasz #4354. hozzászólásra
ha nincs a földbe libatop vagy acat akkor fölösleges keverni
Válasz #4352. hozzászólásra
Stellar?
Válasz #4348. hozzászólásra
Adengo mellé gondoltam a dicapurt top-ot is azért, hogy a talán a dikamin+2.4d hatásosab és kevésbé viseli meg a növényt mint a sima 2.4d.
Válasz #4350. hozzászólásra
Én csak saját célra kukoricázok, és eddig Merlin flexet használtam, ami nekem nagyon bejött. Drenthe most felvilágosított, hogy az Adengó ugyanaz, csak kombinálva egyszikű ellenivel.
Válasz #4351. hozzászólásra
Üdv!
Csak nekünk annyi a probléma hogy van olyan föld aminek nem ismerjük a gyomösszetételét, mert bérmunkába lesz csinálva és a tulaj meg nem ért hozzá, ezért kéne egy ütős szer aminek még tartamhatása is van ha megázik
Válasz #4350. hozzászólásra
Lehet kipróbálom a pytont én is vagy ha marad a csapadékos idő akkor visszatérek az adengóhoz
Válasz #4348. hozzászólásra
vagy te mit ajánlanál? Most nézem ez a banvel még a monsoon mellé elég drága, így már drágább mint a python csomag
Válasz #4348. hozzászólásra
Üdv!
Te melyik vegyszert ajánlanád? python optima vagy monsoon active+banvel. Azért szemezek ezekkel mert szempont hogy ki lehessen 5-6 leveles korban juttatni meg ha ilyen csapadékos lesz az év a tartamhatás is fontos lenne.
Válasz #4347. hozzászólásra
Nem hiszem, hogy előrébb lennél vele. Gyakorlatilag egy negyed adag banvel + féladag 2,4-D.
Sziasztok.
Érdeklődnék valaki használt e már a dicopur top-ot korai posztban kukoricában? Acat ellen próbálnám ki a sima 2.4d helyett.
Válasz #4341. hozzászólásra
Én még megnézném a duo systemes kukoricákat, ha lehet még kapni. A gyomirtása nem egy olcsó történet, de kevésbé macerás az alkalmazása!
Válasz #4344. hozzászólásra
kösszi szépen
Válasz #4343. hozzászólásra
glyphoszát tartalmú totálisból 3 l/ha, Lumax 3,5-4 l/ha. Mennyiséget megszorzod növényvédöszer árával és megkapod. Nehéz konkrét árat mondani, mivel eltérö árak lehetnek eggyes eladók közt.
Válasz #4342. hozzászólásra
Értem köszi. És körűlbelül mi píz lenne a hektár költsége?
Válasz #4341. hozzászólásra
Ha elég egyenes a talaj vesd el vetögéppel lehetöleg késöbbi idöpontban, de még agronómiai idöben. Fújd le 3-4 napra vetés után a kihajtott tarackbuzát, glyphoszát hatóanyagú vegyszerrel. Jó lenne ha a tarackbuza már legaláb 3 leveles álapotban lenne. Tehetsz hozzá talajhatású gazirtót, de késöb is lefújhatod gaz ellen mondjuk Lumaxa. Ha a talajt vetés elött el kéne egyenesíteni akkor nehézfogassal és minél elébb hogy a tarackbuzának több ideje legyen vegetálni a permetezésig.
Hello. Akarnék 11 hektár kukoricát vetni, de az a gond hogy rég nem volt művelve a föld most vettem és tarackos is de sok benne a perje fű. Mivel kéne gyomírtani. Tárcsáztam és most kez majd fakadni.
Válasz #4339. hozzászólásra
Köszönöm a válaszokat.
Most már kezdem érteni a dolgot.
Még egy kérdés, érdemes adengot cambioval fújni, vagy szimpla 2,4d tegyek az adengo mellé és ha valohol kijön az acat mennyek rá cambioval foltkezelésként?
Na szóval..........
A hormon hatású szerek nem perzselnek! (a bentazon, bromoxinil hatóanyagok pezselnek)
A hormon hatású anyagok 2,4-D, dikamba (dezormon, banvel) szisztémikus hatásúak, lejutnak a gyökér irányába is de nem pusztitják el.
Valóban vannak hormonhatású szerekkel szemben ellenálóbb acat változatok (nam fajok), szőrözöttebb, felálló levél stb. de nem rezisztensek!!
A Cambióban is elsősorban a dikamba hatóanyag működik acat ellen ( ami szintén hormon) a benne lévó bentazon csak ténylegesen perzseli. Acat ellen a cambio dózisa még kombinációban is minimum 2,5 liter!!
Banvel vagy 2,4-D? 3 levélig mehet a 2,4-D nem féldózisban (ha tényleg az acat a probléma). Nagyobb kukoricában dikamba hatóanyagú mert azt sokkal jobban bírja a kukorica.
Válasz #4337. hozzászólásra
A dma,dezormon,az hormon.Egyes acat fajok,már rezisztensek a hormonra,ezért max dózist kell alkalmazni.Ezt a kuki nem szereti,néha,terméscsökkenéssel válaszol.Ezért cambió.
Válasz #4336. hozzászólásra
Ha a 2,4 d is ugyanúgy hat (perzseli) az acatra akkor miért a cambiot ajánljátok egymenetben az adengoval amikor annak többszöröse a hektárköltsége mint a DMA, vagy dezormonnak?
Válasz #4334. hozzászólásra
Egyébként a DMA6-nak is vinni kellett volna az acatot. Milyen fejlettségi állapotban volt az acat? Én az ellen úgy mennék, hogy az tőlevélrózsás állapotban legyen, olyan 10-15 cm. Szóval én 2 menetet javasolnék.
A dikambának én úgy tudom nincs talajhatása, ami kinn van csak az pusztul el. De ha nem jól tudom majd kijavítanak.