Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Rövidtárcsák új
- Szója termesztése új
- Árpa termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Epertermelés új
- Deutz Fahr traktorok új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
115 hozzászólás
Válasz #62. hozzászólásraTisztelt LGW!1950+áfá-ért szépen lefestett ,silány minőséget adnak!!! -azért én is meg nézném hogy dolgozik 2x25 Bagodi ágyekével mit prdukál milyen minőségű turástez a kistraki!olyat már nem is merek gondolni sem hogy 2x28 RABAWERK v.f. eke
Válasz #63. hozzászólásra
Természetesen telefonon.
Válasz #62. hozzászólásra
Esetleg pár referencia ügyfelet tudsz mondani?
Válasz #54. hozzászólásra
Nincs panaszra okunk.
Szerencsére a szervizautónak sem kell járkálni utánuk
mert szétestek volna.
Dicsekvés nélkül mondhatom probléma menetesen
működnek.
Pedig olyan helyen is van belőlük ahol aki éri az nyúzza.
Válasz #57. hozzászólásra
Az egy kis fejű kicsi fogásszélességű kínai eke,
amivel elboldogul, de jellemzően kettes magyar
ekét húznak, amit a hónuk alá vesznek.
Válasz #58. hozzászólásra
A műszerfala sötétben nagyon tetszik! :)
Válasz #58. hozzászólásra
Én is gondolkoztam kistraktor vásárlásán, mert gyümölcsösbe jó lenne egy a fák alját művelni!
A honlapodra rakj fel minél több képet a traktorról és videót!
Amúgy mennyibe kerül egy 254-es?
Válasz #53. hozzászólásra
Szerintem nyugodtan tegeződhetünk.
Hogy minden kínai termék szar ezzel nem értek egyet.
Az tény hogy tudnak silány minőséget is produkálni.
Nem mindegy hogy melyik gyárban gyártódik, és ki
a célország.
Csak gondolj a mágnesvasútra például.
De javaslom egy kicsit tájékozódj. és megváltozik a
véleményed.
Nem csak Mtz-ből áll a világ.
Válasz #55. hozzászólásra
Ami a honlapodon van 254-es lefotózva 3-as ekével megnézném, hogy dolgozik vele?
Válasz #55. hozzászólásra
De már láttam valahol de nem emlékszem, hogy hol!
Válasz #51. hozzászólásra
Budapesti kiállításon csak látogatóként voltunk kint.
Egy fia traktort sem állítottunk ki.
Nem azért mert nem állták volna meg a helyüket.
Tehát nem láthattad.
Csak a tisztán látás kedvéért.
Válasz #52. hozzászólásra
Amúgy sokat eladtok belőle?
Válasz #52. hozzászólásra
Elnézést ha megbántottam! De ha figyelmesebben elolvassa amiket irtam a trakiról akkor rájön, hogy általánoságban beszéltem! Mégegyszer elnézést, hogy az lgw-t hoztam fel példának!
De abban egyetértünk, hogy minden ami kínai termék az legyen akármi, az egy rakás szar!
Válasz #49. hozzászólásra
Hány tulajdonossal beszéltél akinak a garancia letelte
után szétesett a traktorja?
Adom a választ is. Egyel sem.
Hány tulajdonossal beszéltél akinek külünösebb problémája lett volna a gépével.
Adom a választ is. Egyel sem.
Kérlek csak olyat írjál ami állja a helyét.
Feleslegesen ne próbáld lejáratni amit nem ismersz.
Válasz #50. hozzászólásra
Tisztelt LGW!
Én a saját véleményemet irtam le! Budapesten az agromash expón láttam, de lehet, hogy keverem valamelyik másik kínai traktorral végülis olyan egyformák ezek! Az tény, hogy az Lgw traki jobb minőségűnek láttszik mint a többi!
Válasz #38. hozzászólásra
Tisztelt mtz-552!
Ezt a bődületes marhaságot honnan veszed?
Ha nem vagy képbe a dologgal kérlek ilyent ne írjál.
Légy szives írd le melyik kiállításon tudtad megnézni az
LGW-t.
Válasz #48. hozzászólásra
Az a baj az ilyen lgw és társai traktorokkal, hogy addig jó míg garanciás utánna széthullik! Nincs bennük anyag! Én szétnéznék használt japánból behozott kubota kistraki után!
Válasz #47. hozzászólásra
köszönöm a jókivánságokat :-)
kioti ár miatt nem jöhet szóba.
kubotát megfontolom ...
Válasz #46. hozzászólásra
Én is ezt kivánom neki! De én ha csak hobbi célra kellene akkor kubotát választanék semmi mást!
Válasz #45. hozzászólásra Oké,-próbléma nincs!- ha Lajos bácsinak sok a pénz,-ám vegyen,-úgy gondolja az újgép gondtalan használat!,-kivánom legyen sok szerencséje és egéssége!- hogy nagyon sokáig tudja örömmel használni.
Válasz #44. hozzászólásra
Tudom, hogy a kubota a legjobb kisgépek között! De én csak azért ajánlottam neki a kiotit mert ujjat akar! És a kioti és lgw és társai között óriási minőségbeli különbség van!
Válasz #42. hozzászólásra Tisztelt Lajos bá! ,- a 20 Le-s kioti traki drágább az én kubotámnál!!!,-és még semmi sincs hozzá!Hobbi célra lehet kapni jó trakit,jó állapotut jóval kevesebb pénzből is !ez a GL 27-s rendszámig bruttó2,6misi,155cm-s rotával.Hát nem adnám oda holmi kioti-ért.
Válasz #42. hozzászólásra
A kioti traktort a www.interusz.hu oldalon megnézheti!
Válasz #40. hozzászólásra
egy 30 lovas kiotit láttam közelről, tényleg nem rossz, viszont nem tudom ki forgalmazza.
A másik oldal pedig, hogy nekem gyakorlatilag hobby célra kell csak egy traki.
Válasz #35. hozzászólásraTisztelt Lajos Bá! a szélessségi méret a traktor leg szélesebb közti távolság!!!ez lehet kerékgumi szélétől-sszéléig,de lehet sárvédőkülsőpont-tól-pont-ig méret.sokan keverik a nyomtáv mérettel!
Válasz #37. hozzászólásra
A kioti traktorokat nézte már? Igaz kétszerannyiba kerülnek mint a lgw-ék de sokkal de sokkal jobb minőségűek! Én már láttam mind a kettőt kiállításon élőben!
Válasz #37. hozzászólásra
Szerintem jól néznek ki ezek a traktorok de az áráért amibe kerül egy LGW-254-es azért már traktort is lehet venni! 1450+áfa!
Válasz #37. hozzászólásra
Igen nézze meg élőben! Mert több traktor márka ugyanarról a gyártósorrol jön le. Ide tartozik a LGW, j..., Foton ezek egy és ugyanaz a gépek csak a motorháztető más!
Moderátor által módosítva: 2015-04-14 15:49:17
Válasz #36. hozzászólásra
akkor elég csalósak a fotók...
mostmár tényleg meg kell néznem egyet élőben.
Válasz #35. hozzászólásra
A sárvédő szélesebb!
még 1 kérdés: a szélességi méretet hol mérik?
az lgw-254-re meg van adva 1420mm, ugyanakkor a nyomtáv max1370.
Válasz #32. hozzászólásra
köszönöm
Félve, és talán picit lehangolódva írok...Noha nem lenne erre szükségem. Nagy valószínűséggel ugyanis régebb óta regisztráltam magam itt, és a saját nevemen, nem úgy , mint LGW Úr...!
Engem változatlanul Patton Gábornak hívnak, és nagy a valószínűsége, hogy annak is fognak még egy darabig. (Az megint elképzelhető, hogy ismeretlenként fog titulálni a rendszer...ez a rendszerfejlesztés eredménye, vagy mi nem tudom.) Nem vagyok ugyan egy technikai zseni, no meg annyi traki kipróbálásához sem volt szerencsém, mint a saját nevét eddig soha fel nem vállaló Úr, aki ezeket az időtálló kínai gépeket hirdeti és ex cathedra kijelentéseket tesz rólam, és nem utolsó sorban kiforgatja a szavaimat. Én az AGT jó vonóerejét hasonlítottam az LKT-hoz. Persze idézőjelesen, tudva, hogy a két gyártmánynak semmi köze egymáshoz. De azért minden szkeptikus számára tisztelettel ajánlom az agrosat.hu-t, ahol az erdészeti gépek között található az ilyen célra átalakított kis "romboló". Az idézőjellel megint csinján bánjon! Segítek: nem egy hadihajó típusról van szó...
Válasz #31. hozzászólásra Igen!!! a melyiken be van épitve!!! Pl:ebben a trakibanTLT 540-2000f/min.,+ balra540f/min.És nem csak szin külömbség van!-,legfontosabb a minőségi !!!
helo! lehet, hogy nagyon trivi dolgot kérdezek: általában lehet a traktorokn a TLT forgásirányát változtatni? pl. LGW-254
Válasz #29. hozzászólásra
Szerintem ugyanaz csak más szinben. Egyébként a kinaiak egymástól is lopnak. A honda megcsinálta a motorgyárát kinában két évre rá három gyár volt a településen és mind Honda "licensz" alapján dolgozott.
Tisztelt Lgw!
Az önök által forgalmazott gépek mennyiben jobbak,mennyiben külömböznek a szintén kínai gyártású Foton traktoroktól?
Tisztelt Ismeretlen Patton Gábor!
Nem szerencsés dolog az AGT-t és az LKT-t egy lapon emlegetni.Egészen más múltra és hirnévre visszatekintő gyártókról van szó.
Össze lehet hasonlítani az általad olcsó igéretnek titulált gépek, és a "tili-toli " exportált mennyiségét,
és a célországok gazdasági helyzetét.
A japán koppintásról: ha veszed a fáradságot és jobban megnézed a motort, a hajtásláncot, rá jössz hogy minek a koppintása.
Az elmúlt években volt szerencsém sok tipus kipróbálására, olykor tesztelésére is.
Az AGT tipusok lebecsülése távol áll tőlem,de összehasonlítási alapnak a TZ-4-K utódját, a Farmart gondolom.
Az olcsó igéretű traktorokból a 354-es tipust állítanám mellé, de ebben az esetben nincs miről beszélni.
Ezt a témát részemről lezártnak tekintem
Kedves LGW!
Én sem szeretnélek rábeszélni az AGT típusú trakira. Mivel igenis tili-toli váltója van, el kell gondolkodni a fokozatokon, meg ezt sem az öröklétnek tervezték...Ha valamit kihagytam volna, kérlek segíts ki! Én is szeretem az iróniát!
Pályázaton csak újat, sajna nem japánt lehetett megjelölnöm. Így jutottam el ehhez a tüzérségi vontatóhoz.Kényszerből. Úgy is fogalmazhatok, hogy a kissebbik rosszat választottam, j... stb.helyett. Amúgy ebből a típusból "kicsinyített LKT-t" is árulnak, azért ez valamit talán elmond az erőleadásáról...
A dizájn összehasonlítása meg egy picit sántít, ez alapvetően olasz ültetvénytraki koppintás, az LGW meg természetesen a japán gépeket utánozza. Biztos, hogy sokan örülnénk neki, ha nem csupán a kinézet, hanem a beltartalom is bizonyíték lenne, nem csupán olcsó igéret.
Moderátor által módosítva: 2015-04-14 15:40:46
Kedves Patton Gábor!
A fejemben nem fordult meg hogy rábeszéljelek
más tipusra mint az AGT.Főleg olyanra nem, amelyik csak valamennyi ideig működik.Tőlünk soha nem hallottad hogy az általunk forgalmazott gépek minden országban bevált "masinériák" volnának.Én csak tényeket irtam.Olyan oldalra hivatkoztam ahol már tizen éves tapasztalat van róluk.Szándékosan csak egyre utaltam.Egyébként sem akarnálak megfosztani ettől az örömtől / de talán nem ilyen: "meg nem találolom 2 perc alatt sem"( mármint az ideális fokozatot) váltóval rendelkezik.../
Te írtad nem én találtam ki.
Dizájn?
Na az AGT-nél erről tényleg nem beszélhetünk.
Lehet, hogy jó lesz az LGW (is) valameddig... de én sajna nem cserélhetem le az AGT-met erre a minden országban "természetesen bevált" masinériára...a pályázat miatt, mivel 5 évig üzemeltetnem kell. (Ez se nem marketing fogás, se nem nyafogás részemről.)No meg azért sem cserélném le, mivel az első trakimat a Felkelő Nap országában "tákolták" össze: teljesen racionális váltó, egyéb kezelőszervek elrendezése úgyszintén, motorikusan tipp-topp állapotában, 23 évesen váltam meg tőle. Majd ha az LGW is ennyit bizonyít, akkor nem zárható ki, hogy engem is elcsábít. Nem minden a dizájn!
Válasz #21. hozzászólásra
Szia Patton Gábor!
Több vásárlónk is AGT-jét cserélte le LGW-re, 254 és 354 tipusokra. A visszajelzések szerint nem bánták meg a cserét, sőt külön kiemelték az LGW traktorok lényegesen könnyebb kezelhetőségét.
A minőséggel kapcsolatosan: a 254-es tipusból USA exportra havi(!) 1500 darabos megrendelést teljesít a gyár, arrafelé pedig nem a silány minőséghez vannak szokva a farmerek. :)
Ausztráliában szintén hagyománya van a tipusnak, igaz ott sárga festéssel "East Wind" néven fut. Ajánlom megtekintésre az ausztrál oldalt, http://www.eastwind.com.au címen.
Szia Gépalkatrész Kereskedő!
Talán nem kellene minden kínai terméket egy kalap alá venni... Ha kíváncsi vagy szivesen megmutatjuk az LGW traktorainkat, az alkatrész raktárunkat, vethetsz egy pillantást a megmunkálási és összeszerelési minőségre. Valószínűleg megváltozik a véleményed a termékről...
Hello sziasztok
Bazsi én inkább azt ajánlom szánj rá egy kicsit többet de felejtsd el a kínait.Volt szerencsém látni kínai gép belsejét de szörnyü.10,9es csavarokkal szerelve de az öntvény alkatrészek mint a vajas kenyér,belsö kimunkálás gyalázatos benne hagyva spén forgács öntöhomok egyebek.Te tudod én nem engedném be az udvarba akár milyen szép.
Én elgondolkodnék még a helyedben a Goldoni trakin is, amolyan alternatív megoldásként. Az árfekvése lehet, hogy nem jobb, mint egy AGT-jé, de talán nem ilyen: "meg nem találolom 2 perc alatt sem"( mármint az ideális fokozatot) váltóval rendelkezik... Talán ott racionálisabb az elrendezés. Járj utána! Szerintem pályázaton, mivel csak új gépezetre lehet beadni érdemesebb nagyobbat álmodni...
Válasz #19. hozzászólásra
Szívesen!!
Válasz #18. hozzászólásra
köszi,Szevasz
Válasz #17. hozzászólásra
Igen tölzsdle és tanulmányozd!! Utánna falugazdász ha tud segíteni a tiétek ha nem pályázat író!!
Válasz #16. hozzászólásra
a pályázatot az fvm-ről kell leszednem,és egyedül végigjárni.,vagy a falugazdászt kell megkeresnem vele?
Válasz #15. hozzászólásra
Kertészeti géptámogatásra gondoltam ott szerintem nem kell egyből bevételned lenned, mi van akkor ha kezdő az ember? Azoknak is jár a támogatás!