Hirdetés
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szója termesztése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- S.O.S. új
- GPS működése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- T-16M traktor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya kijuttatása permetezővel, lombtrágyaként!!!! új
Cikkajánló
A Bayer dolgozik a glifozátot kiváltó gyomirtó létrehozásán
2028-ban meg akarják kezdeni a szer forgalmazását.
Hirdetés
1429 hozzászólás
Sziasztok! Tudja valaki, hogy a Caffini Eurotech, 1600 L-es axiál permetezőhöz milyen csapágy kell a nyomkövető vonórész függőleges tengelyéhez?
Tudom szét kellene szedni, csak nappal nincs rá idő, éjjel meg nem tudok rendelni!
Válasz Bentom #1326. hozzászólására
Citromsav
Válasz Bentom #1326. hozzászólására
pH Master
Ki mivel savanyítja a permetvizet?
36 os keménységű kútvízből csináltam trisóval NK 12 t. és pH 9.1 lett
Vettem foszforsavat (75%) de NK 12 mellett nem túl gazdaságos a savanyítás.
Citromsavval jobbnak tűnt. 400 literbe 120 gramm levitte 6.7-7 pH ra
Valoszínű hogy tovább lágyítok NK 8 ig, így még marad puffer kapacitás viszont mégkevesebb sav kell majd a savanyításhoz..
A trisó okozta kicsapódást muszáj leszűrni/ fejteni? Növényeknek árthat? elég apró részecskéknek tűnnek.. szerintem nem akadna fent egy szűrőn sem (50 mesh ,axiál permetező)
Válasz Gumóka #1324. hozzászólására
Szerintem az eredeti verzióban is lett volna 24 óra tűrés.
Válasz Gandhy #1322. hozzászólására
Glifózni kell majd, de akkor az nem bejelentésköteles, na meg én 10ha alatt vagyok.
Egyébként ez jó ötlet, hogy a munkavégzés után 24 óra a bejelentési kötelezettség, márcsak az időjárás miatt is, na meg hát leleményes a magyar
Válasz Rabó001 #1321. hozzászólására
Máshol is így van ám. Nálunk is volt ilyen belengetés, aztán majd, meg elmarad sztori a fuvarozáshoz kapcsolódó vizsgáknál, okmányoknál pl.
Válasz Gumóka #1320. hozzászólására
én idén mår csak a vizsgán permetezek, ha 2 és félév bereggelés után végre behívnak
Válasz Gumóka #1320. hozzászólására
Le mertem volna fogadni, hogy nem tudják elindítani. Nem a könnyítés ellen vagyok! De annyi mindennel ezt csinálják, beharangozza hogy jön az átalakítás meg vasszigor, aztán az utolsó pillanatban visszatancol.
Amúgy nem tűnt bonyolultnak a rendszer, itt adtak egy kis segítséget, kétszer háromszor próbálkoztam benne, percek alatt megvan egy kezelés rögzítese.
"Fontos változás az e-permetezési naplóval kapcsolatban!!
A szakmai érdekképviseleti szervezetek kezdeményezésére a mai nap az Agrárminisztériumban egyeztetés folyt az e-permetezési napló bevezetésével kapcsolatban. A tárgyalás során az alábbi megállapodások születtek:
- A növényvédelmi tevékenységet szabályozó rendelet módosítása fél évvel később, 2023. január 1-től lép hatályba.
- Az online bejelentési kötelezettség kizárólag a szántóföldi rovarölőszeres kezeléseke vonatkozik, melyeket a kezelést követő 24 órán belül kell megtenni.
- A 10 hektárnál kisebb területet művelő gazdák mentesülnek a kötelezettség alól.
A módosító rendelet várhatóan hamarosan megjelenik a Magyar Közlönyben.”
Válasz RkTomi #1316. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz RkTomi #1317. hozzászólására
Értem! Engem az tévesztett meg, hogy azt hittem a blokkazonosítót kell beirni amit a támogatási kérelemnél használunk ami betükből és számokból áll!
Válasz Antónia #1314. hozzászólására
Hogyan kell rögzíteni egy területet abban az esetben, ha több főnövény is található ugyanazon a helyrajzi számon vagy címen?
Ebben az esetben ez a terület többnek területnek számít. Ahogy a papír alapú permetezési naplót is, az elektronikus változatot is kultúránként kell vezetni. A területet a fenti esetben kultúránként egyesével kell felvinni. Ha a területek minden adata (hrsz., cím) azonos, akkor a részterületeket a tábla egyedi azonosítójával kell/lehet megkülönböztetni, ahova bármilyen szabad szöveg felvihető (pl. agyagos tábla északi rész).
Válasz Rabó001 #1311. hozzászólására
Felhasználói kézikönyv
Válasz Antónia #1314. hozzászólására Nem vagyok hozzá értő de valószínű hogy ez azért van mert a műholdas rendszer egymás melleti kukoricákat egybeműveltnek tekinti ez rosszul lett egyeztetve ano az unióval de a rendszer nem hibás csak mi mert vagy nem vettük a nevünkre a blokkot vagy nem adtuk el másnak hogy az a nevére vehesse
(Bocsi nevetséges de sok benne az igazság is)
Egy kérdésem lenne egy hozzáértőhöz!
Nekem egy blokkon belűl két parcella is van egymástól távol. Beírtam a blokkazonosítót és a hrsz-t, területet és a kulturát. Mikor a másik parcellát akartam véglegesíteni azt irta ki, hogy ezen az azonosítón már van terület véglegesítve. Mi van ha ebben a parcellában más kultura van mint az előzőben? Próbáltam, hogy kértem még egy hrsz-t. Adott, de nem tudom beírni a kulturát, és ezt a területet méretet!
Válasz Zoli 63 #1312. hozzászólására
Kösz. A hozzászólás megírása után még próbálgattam, egész kezelhetőnek tűnik. Főleg ha lesz benne valamennyi időbeli tűrés. Persze aki idősebb, nem használ számítógépet, annak bajosabb lesz. Bár nemtudom beindul-e júliusban. Kétlem.
Válasz Rabó001 #1311. hozzászólására
A termőterület hely adatainak megadása során három lehetőség közül lehet választani, de csak egyet kötelező megadni a terület pontos meghatározásához.
A GPS koordináták megadásánál a szélességi és hosszúsági foknak az országhatáron belüli területre kell mutatnia. Ennek ellenőrzésére a „Koordináta ellenőrzése” gomb szolgál.
A kezelés helye megadható pontos cím alapján is. Az adatok beírása után itt is ellenőrizni kell a cím helyességét a „Cím ellenőrzése” gomb megnyomásával. ------------------------------------------------------ Helyrajzi szám alapján is kiválasztható a kezelési terület. Ezen adatok helyességének ellenőrzése a cím illetve GPS koordináták ellenőrzéséhez hasonlóan a „HRSZ(ek) ellenőrzése” gombbal történik.
Bármelyik helymeghatározási módot választja a felhasználó, a terület adatainak mentését megelőzően az adatok helyességét ellenőriztetni kell a programmal. Amíg ez nem történik meg, a „Később folytatom”, illetve a „Véglegesítés” gombok inaktívak maradnak.
A „Később folytatom” gomb megnyomásával az addig felvitt adatok mentésre kerülnek, azonban kezeléseket ezen terület tekintetében addig nem lehet rögzíteni, amíg nem került véglegesítésre a termőterület.
Valamennyi helyes adat megadása után a „Véglegesítés” gombbal kerül bejegyzésre a termőterület. A terület véglegesítése után a területet már nem lehet törölni, adatait módosítani nem lehet.
A „Mégse” gomb megnyomásával a rendszer visszatér a termőterületek listájához, de ebben az esetben az eddig felvitt termőterületi adatok elvesznek.
A termőterületet a kultúra utolsó növényvédelmi kezelését követően le kell zárni.
2.2. KEZELÉSEK RÖGZÍTÉSE
A korábban véglegesített, vagy az újonnan felvitt termőterülethez a „Kezelések” oszlopban látható nyílra kattintva lehet a kezelés rögzítését elkezdeni. A gomb megnyomása után a kezelések listájának oldalára jutunk, ahol lehetőség van a kiválasztott termőterületre vonatkozó új kezelés felvitelére az „Új” gomb megnyomásával.
A kezelés rögzítése során valamennyi mező kitöltése kötelező. A kijuttatás időpontja ablakba szükséges beírni a növényvédő szer kijuttatásának időpontját, vagy választható időpont a naptár segítségével is. Lehetőség van a tervezett kezeléseket 1 hónappal korábban is rögzíteni, ez esetben azonban nem lehet véglegesíteni a kezelés rögzítését, a „Később folytatom” gomb megnyomásával viszont a felvitt adatokat el lehet menteni a rendszerbe.
A növényvédő szer nevét a lenyíló listából kell kiválasztani. A növényvédő szer hatóanyaga valamint az élelmiszer-egészségügyi várakozási idő (ÉVI) a kiválasztott szer és a kultúra alapján automatikusan kitöltődik. A növényvédő szer kiválasztása során lehetőség van a lenyíló listában-néhány karakter megadásával -keresni is. A növényvédő szer dózisát tizedesjegy pontossággal kell megadni, és a legördülő listából ki kell választani a megfelelő mértékegységet is. ---- A kezelés módjának megadása során szántóföldi, ültetvényes vagy légi kijuttatások közül lehet választani. Végül a lenyíló listából ki kell választani a kijuttatáshoz használt gép típusát is.
A „Később folytatom” gomb megnyomásával az addig felvitt kezelési adatok mentésre kerülnek, ám ahhoz, hogy a kezelés rögzítésre is kerüljön, a felvitt adatokat véglegesíteni kell.
Amennyiben a felhasználó meggyőződött róla, hogy valamennyi adat helyesen került felvitelre, a kezelést „Véglegesítés” gombbal tudja lezárni. Véglegesítés után a kezelést már sem törölni, sem módosítani nem lehet.
Válasz RkTomi #1303. hozzászólására
Hello!
Nincs hozzá valami leírás? Most próbálgatom, jó hát ki lehet találni, de könnyebb lenne.
A termőterület felvételnél például meg kell adni GPS koordinátákat, csak úgy működik?
A kezelés címe? Ha külterület akkor ki lehet hagyni? Bár most megpróbáltam felvenni egy területet csak HRSZ megadással, rögzítette úgy is.
Üdv!
Valakinek nincs véletlenül a nyugati határszél fele 1 ha-ra való szója poszt gyomirtója, corum, pulsar, basagran stb…
Válasz Makói 70-es #1308. hozzászólására
Akkor nem azért vontak le, mert papír nélküli gépe van, hanem mert vélhetően használta, mert a napló ki volt töltve, hogy Ő fújt, illetve a vetésről nem volt számla.
Nem mellesleg jegyzem meg, ha eldugja a gépeket, akkor is megkérdezik ki permetezett?
A vetés, az viszont nem jogos, mert üzemen kívül a vegőgépen miért is kell deflektornak lenni? Ha munka közben nincs, az bünti, de az udvarban? A vetőt meg még nem kell vizsgáztatni(még)!
Válasz kis Zombi #1306. hozzászólására
Keresztapámnak levontak a földalapú támogatásból, mert elkallódott az értesítés a telephely ellenőrzésről.
Ott volt a műszaki nélküli permetező, a deflátor nélküli vetőgép és nem volt számla se permetezés, se kukorica vetés munkadíjról.
Ráadásul a permetezési napló szépen ki volt töltve, hogy ő permetezett.
Válasz kis Zombi #1306. hozzászólására
Nem hiszem, hogy rá kellene írni. Kreténség lenne, ha ezt valami oknál fogva megkövetelnék, mert nem bizonyít semmit.
Szerintem elég annyit igazolni, hogy jogszerűen történt a növényvédő szer kijuttatás a kultúrákra, és ettől függetlenül halmokban állhatnak a permetezők az udvarban vizsga nélkül. El kell fogadniuk a gazdálkodó nyilatkozatát a permetezőkkel kapcsolatban.
Az, hogy a szerszám ott van az ember gatyájában, ez még nem jelenti azt, hogy erőszakolt is, vagy erőszakolni tervez.
Válasz Makói 70-es #1304. hozzászólására
Miért kellene bármit is ráírni ? Ha van műszaki nélküli pótkocsi, traktor, arra is rá kell írni ? És mi van abban az esetben, ha csak folyékony műtrágya kijuttatása használom ? Vagy kiszállítom benne a nitrosolt a fronttartalyba ?
Válasz Makói 70-es #1304. hozzászólására
A régi világban a paraszt ember fekete vágásból származó disznóhúst rejtegette a hatóság fedhetetlen szolgái elől, a modern világban meg majd a permetezőt. Szép lesz.
Ezt is köszönhetjük azoknak az agyoniskolázott 8 diplomával rendelkező de mindent csak elméleti szinten tudó magukat "agrárszakembernek" nevező öltönyös műparasztoknak akik az évek folyamán szép lassan rátelepedtek a mezőgazdaságból élők nyakára. Még ha valamilyen szinten rugalmas lenne a rendszer azt mondom ammen mert valami haszna csak van még saját részre is hogy visszanézem hogy egy csapadékosabb évben, erősebb gyomfertőzés esetén mivel és mekkora dózissal fújtam, és az hogyan vált be, de ha páran a valóságot írnák bele azért még könnyen börtön is járhat mert a nagy testvér is látja és a klímab*ziknak a kedvében kell járni nagyon.
Válasz Matyi50 #1302. hozzászólására
Igazad van, de azt gondolom, hogy nem lesz aki ezt ellenőrizze.
Ezt se.
A műszaki nélküli permetezőket se munka közben fogják meg, hanem telephelyi ellenőrzésen.
Arra meg föl lehet készülni. Szerzel valakitől permetezésről számlát a gépre meg kiírod, hogy használaton kívül. Vagy elviszed máshoz az ellenőrzés idejére, hogy ne lássák.
Szabadon tesztelhető az elektronikus permetezési napló:
Permetezési napló
Június 30.-án minden adatot törölnek belőle, július elsejétől lesz éles.
Válasz Praetor #1301. hozzászólására
Ja nem,majd beutazik a városba a falugazdászhoz hogy péntekre kéne jó idő mert akkor akar permetezni,akkor kéne lejelenteni....oké miskabá majd szóljon ide telefonon és én elküldöm.... eljön a nagy nap,a falugazdász nem veszi fel...az idő jó...miskabácsi káromkodik egyet,elkezd permetezni vagy csávázni.... Megy a felügyelő pont akkor pont arra.... kapásból megbünteti... na mondjam,vagy mutassam?
Pár növényvédősön kívül senki nem látta és senki nem tud semmit róla a kamaránál sem,csak azt hogy juli 1től kötelező.
Valahol ezt nem értem hogy miért nincs erre felkészítve a gazdálkodó,itt valaki a pénzre játszik, hogy azok akik azt sem tudják hogy kell,majd büntetve lesznek?,vagy valaki arra játszik,hogy a kicsik kihulljanak,vagy arra,hogy erre is külön szaktanácsadói pénzt lehessen majd kérni.
Vetőmagcsávázást is jelenteni..... majd miskabácsi marinénivel,aki még pár hektáron csinálja, disznóknak takarmányt termel, a falugazdászuk épp most hagyta ott a környéket meg a kamarát....na majd ő bejelentkezik,kitölti és 10percel a csávázás,permetezés előtt rányom az enterre,hogy elkezdte a betonkeverővel keverni a magot...
Aki ennek a mocsok rendszernek tapsikol,annak érdeke fűződik hozzá!
Válasz Matyi50 #1299. hozzászólására
Abban a verzióban, amiben korábban lehozták egyes cikkek, eléggé életszerűtlennek tűnik az egész konszepció. Persze lehet, hogy megpróbálják bevezetni, de már így is herótom van az állandó adminisztrációtól. Ahol a cégvezető csak dirigál, ott lehet kapacitás az ilyen hülyeségekre, de ahol Jocó csinál mindent, ott kivan az ember bele adminisztráció nélkül is. Akik ezt kitalálták, azokat 20 év kőbányában eltöltött kőtörésre ítélném.
Válasz RkTomi #1297. hozzászólására
Szerintem nagyon sok gazdálkodó azt sem tudja még most sem,hogy eszik e vagy isszák ezt. Vagy ez direkt van így csinálva....
Valahol azt nem értem,hogy nem csak a növényorvosi kamara tagjaira fog ez vonatkozni,nem csak a növényvédősnek kell majd a permetezési naplót vezetni,hanem minden gazdálkodónak... erről a gazdálkodóknak miért nem tud a Nak vagy a nébih egy leírást küldeni,az már rejtély.
Válasz RkTomi #1297. hozzászólására
Ők legalább küldtek....
Válasz Matyi50 #1296. hozzászólására
A növényvédős kamara tagja vagyok. Küldtek ki linket a tesztüzemhez.
Válasz RkTomi #1295. hozzászólására
Köszi az infót,de erről hol volt publikálva tájékoztató? Ti honnan tudtatok róla?
Válasz Matyi50 #1293. hozzászólására
Április közepétől volt tesztüzem, és 25.-éig kellet megküldeni a visszajelzéseket az növényvédős kamara tagjainak. A felület él most is.
Válasz Matyi50 #1293. hozzászólására
A felület elméletileg készen van, április végén volt egy "tesztidőszak", akkor nyitva volt a felület.
Az ügyfélkapuval nem rendelkezők adatait meghatalmazással bárki feltöltheti, de hát még kellőképpen bonyolult lesz az így is. Először külön fel kell vinni a parcellákat, majd azután lesz lehetőség a parcellákhoz hozzárendelni a kezeléseket. Külön öröm, hogy a vetést is rögzíteni kell, jobban mondva az alkalmazott csávázószert kell feltüntetni... lesz vele gond ......
Rohamosan közeleg 2022 július 1.a digitális permetezési napló kötelező vezetésének időpontja.
A témában még köd van. Senki se tud semmit,hogy lehet majd és hogy kell . A Nak semmi tájékoztatást nem ad,ahogy a Nébih sem...még mindig ez a legfrissebb cikk a témában az oldalukon,holott illő volna legalább a felületet látni,vagy az oldalt látni ahol majd ezt végezni kell.
Az idősebb gazdákkal,vagy még ügyfélkapuval nem ,de még internettel sem rendelkezőkkel pl. mi lesz? Dögöljenek meg,hagyják abba?
Senki nem tud semmit,csak az időpontot. Röhej...
https://portal.nebih.gov.hu/-/elektronikussa-valik-a-permetezesi-naplo
Válasz A.I. #1291. hozzászólására
Priaxor
Válasz tudatlan20 #1290. hozzászólására
Mázlista, már a zivatarra értem!
Mivel fújtad? Ha nem valami rezes cucc, akkor kb elég szerintem!
Sziasztok.Árpa gombázásra ma 1,5-2 órára nagy zivatar jött. Szerintetek újra kell csinálnom vagy már felszívódhatott?
Válasz kis Zombi #1288. hozzászólására
Tribenuron metil
(Kíbaszott javító program)
Válasz trikolor5 #1287. hozzászólására
Ilyen területre expres toleráns forgót kell vetni, a trinuron metil elég jól orbavágja.
Rájöttem szeritem. Ami kint volt azt kiírtotta a glifó, csak sok volt a föld alatt és azokat nem érte a szer, mostmeg azok zöldelnek.
Napraforgóban mivel fújhatom az acatot, és hány leveles korban?
Üdv. Ilyen permetező- hoz nincs valakinek elfekvő én kezelési útmutató agromechanika 600 literes?
Válasz trikolor5 #1282. hozzászólására
Lehetséges....tavaly az acat 2x lett nyakonvágva kukorica állományba 2,4D hatóanyggal,utána posztban megkapta az Elumis Bang-et,és akkor sem volt hajlandó megdögleni
Válasz A.I. #1283. hozzászólására
Apropó, 100 liter mekkora területre?
Válasz trikolor5 #1282. hozzászólására
Lehet nem ártott volna 3-4 literrel, szívós gyom az!
Glifóval le lett fújva egy durván aszataos terület. 1-2 hét után sárgulni kezdett, de most mintha zöldülne vissza. Lehetséges, hogy kiheverte? Nem tettem hozzá semmit csak a glifó ment ki 100lhez 2liter.
Válasz pumpedli72 #1280. hozzászólására
Szia , töltsd fel olajjal , indítsd el , ha tejes színű lesz az olaj akkor átszakadt a membrán.
Sziasztok! Adott egy 2200literes vontatott Bargam Gambetti permetező. A szivattyú ptetején lévő pohárból eltűnt az olaj. Mi lehet a gond? Membrán? Nyomás van, minden működik.