Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD369.82 FtCHF405.52 FtGBP456.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Irak ! Amerika felfegyverezte..majd később megcsapkodta. Afganisztán szintén. Ha 30 év mulva is háborút akarsz Európában akkor mindíg időben kell elvetni annak magjait. Ezért mondom még a kollégák zöme Ukrajnával foglakozik. Addig Európában alapoznak egy újabb háborúnnak. 30-40 év mulva...pl. Amerika köszi elvagyok,pörög a fegyverbuli. Európa egyre jobban beleáll az Oroszba. Közben jobban tudok figyelni Kínára. Jahh és a felfegyverzett Európában előbb utóbb majd lehet dönteni a dominót. "Ha megakarsz gazdagodni csinálj valamit amivel az Európaiak halomra őlik egymást" Maxim így kezdte a vállakozását.
Az a totális győzelem amit felsoroltàl?
A krímet elcsatolták, az még úgyahogy elnézte mindenki, jólvan putyinnak kapuzárási pánikja van, legyen neki krím.
De ami most megy, azt már necces ennek lenyelni.
Viszont ha lenyeli a világ, hogy így lehet lépésről lépésre területeket szerezni, fegyverrel, akkor sok gyökér autokrata kedvet fog kapni hozzá! Az nem lesz jó, neked sem!
Az elcsatolt régióban mikor lesz béke? Vagy normális élet? Nemlétező országban élnek! Úgy nehéz az oroszokon kívül mással kereskedni.
Mondjuk eleve úgyis minden az ő kezükön megy majd át, azért mentek oda.
Moszkvában csillogás?
Újautók? Kínai mind. Ez is valami. Koppintott márkák a boltban.
Azt mutassák meg, ott mivan, ahonnan behívták azt a 100.000 eesett katonát. A peremterületekről, ahol feketében jár a fél falu. Ott is nagy a vidámság gondolom.
Amerika kiadta az új ukászt Kína..Ukrajna mellékvíz lesz. Szankciók rád is hatnak...bármit mond is a fidesz. Az hogy az Orosszal-Ukránnal mi lessz, engem nem zavar. Felőlem évekig mehet a testvérháború. Annyi a lényeg Európának már jobban belekeveredni nem kell.
Pár éve hadrendbe állított tankok kifutási ideje szintén 40év...szóval nyugaton sincs jobb alternatíva. Egy bombázó annyit ér,mint egy olcsóbb drón. Egy olcsóbb drónnal szintén betudol juttatni egy piszkos bombát. Szóval mire elköltöttek csilliárdokat,eltelt pár év és átalakultak a harcmezők. A jelenlegi háborúban a sima drónok futnak legjobban a csatatéren és olcsóbbak is. Tank pedig kell. Mert a légierő után a gyalogság támogatásához az kell. Szép az új repülő az tény. Viszont a régi vicc visszavág. Amcsik csilliárdokért fejlesztenek a sújtalanságban is író tollat. Erre a Muszka...jaaa mi ceruzát használtunk.
Lehet ukrajnában sötét lesz karácsonykor de a nagy hatalmi státusz oda az oroszoknak. Mivel kina már befenyitette Putyint így onan segítség nem jön. Aztán a szankciók csak hatnak akár mit is mond a Fidesz és lehet most még csillog villog Moszkva de a 70 években is csillogott villogott belülről meg éhezett. Most lehet éhezni nem fog csak most müszaki téren esik vissza a 70 évekre. Ott sem sokáig türi már a nép hogy a fiaik a semmiért halnak meg.
"„A Nyugat katonai nagyhatalommá teszi Ukrajnát” – jelentette ki az ukrán külügyminiszter
2022. december 10. 18:52
Dmitro Kuleba szerint a háború után Ukrajnának lesz a legerősebb hadserege Európában.
„Az Oroszország által kirobbantott háborúban aratott győzelem után Ukrajna rendelkezik majd Európa legerősebb fegyveres erőjével” – idézte szombati cikkében Dmitro Kuleba ukrán külügyminisztert az Index. A portál szerint Kuleba így folytatta:
„Az euroatlanti biztonság jövője most az ukrajnai csatatéren dől el. A háború után
hazánknak lesz az egyik legerősebb hadserege a világon, a legerősebb hadsereg Európában,
tekintettel a harci tapasztalatokra és az erkölcsi, pszichológiai állapotra, a katonai felszerelésre” – jegyezte meg a miniszter."
Akkor úgymondom, hogy a medve egy 40 éves T-72 -es, a sas meg egy zsírúj B-21.
És igen, a sast kurvára nem érdekli hogy odalenn bőg a medve, csak lefossa őt a térképről. Ha úgydönt.
Jó, lehet jönni vele, hogy dehát ez még nem is meg satöbbi, de nem ez a párhuzam lényege.
Az hogy mit szeretnél kilátni a fiaskóbol,és mi látszik az azt mutatja csak egy szemszögből nézed. Egészen feb 24-ig kellene visszalapoznod. Valamint hogy akkor mi hangzott el. És ne tévesszen meg, egy haditerv sem élte túl az első ütközetet. De a triád harmadik pillére működik. Moszkvában csillog villog a város. Kijevben karácsonyra ismét lekapcsolják a villanyt. Nekünk és globálisan a leg megfelelőbb..egy alku lenne. És talán visszatérhetnénk a normális életbe. Ukrajna mára csődbe ment...az Orosz kénye kedve szerint csapkodja. Az Ukrajnánk tolt pénzek nem ajándék. A háború után megjelenek a hitelezők. Ukrajna csak papíron lesz szuverén.
Eszerint a felállás szerint már meg kellett volna tenni. Elvégre amit az ukránok visszafoglaltak arra az oroszok már rég kimondtak hogy az Oroszország része. Erről ennyit. Már csak az a kérdés hogy Putyin óriási presztízs vesztés nélkül hogy tud kivonulni? Ami meg a hátországot illeti ukrajna nem akarja elfoglalni Oroszországot miért kellene neki elérnie azt. Amit meg el akar érni azt eléri pl a két tu 141 és.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólására
Mindenki nem lehet olyan mint te,mert akkor rengeteg együgyű félkegyelmű lenne a világban!Minden írásodban süt belőled az Orosz gyűlölet.Valószínű valakidet megerőszakoltak a háborúban? "Putyin nem akar semmi rosszat,csak provokálta a szemét nyugat!" Igen,így történt.A minap jelent meg,Merkel mama beismerő nyilatkozata!Ennyi !
Milyen matek?
Senki nem tudja, hogy mi volt az orosz veetés célja.
Csak sejtjük.
Azóta meg nyilván változtak is a célok a lehetőségek függvényében.
A győzelem az amit el tud adni Putyin az orosz népnek.
Neki ha a Krím, Donbasz és Luhanszk megmarad, Ukrajna nem lesz NATO tag, és összeállva Kínával meggyengítik az USA gazdasági befolyását a világon, az totális győzelem.
Márpedig ebbe az irányba mutatnak az események.
Fordítva kiscsillag csatát már csak az oroszok nyerhetnek mert mint írtam háromnaposra tervezték a háborút tehát az a negyedik nap már bukta. Ez csak matek.
Nem csak ő, hanem én is okosnak gondolom medikust.
Már régen feltűnt, hogy műszaki, mérnöki, illetve egyébb reálszakmák művelői, sokkal jobban felismerik a világ valós működését, és a politikai, és egyéb folyamatok törvényszerűségeit..
Az is feltűnő, hogy a nyugatimádó ballibek, úgy foglalnak állást és alakítanak ki véleményt, pl az ukrán-orosz háborúról, hogy teljesen figyelmen kívül hagynak évtizedes történéseket, folyamatokat, geopolitikai és nagyhatalmi célokat, törekvéseket, és ezeknek a hatásait és ellenhatásait.
Természetesen nem tagadható, hogy kevesebb szellemi energiát emészt fel, ha a történelemkönyveket és az újságcikkeket csak 2014-től kezdődött dolgokról nyálazgatjuk.
Minden valamennyire független (nem ATV-s) szakértő ezt mondja.
Azt, hogy az oroszok győzni fognak, egy kis történelem ismeretből, józan ésszel ki lehet következtetni.
Csatákat nyerhetnek az ukránok, de a háborút nem.
Vagy lesz alku-vagy nem...Aki erölködik az bekakkant előbb utóbb.
1. Az Ukrán nem éri el az Orosz hátrszágot. (ha elérné..nem sokat irogatnánk ide)
2. Az Orosz eléri az Ukrán hátországot.
Szóval van ki ráér ezzel a felállással keccsölni. Ez stratégiai tény. Mint az is...a Muszka tovább nem hátrál. He megteszi és bemegy utána akár az Ukrán-NATO. Akkor az Orosz doktrína kimondja,megszorítva érzi magát védekezésképp saját területére is simán atomcsapást mér, ezzel is az ellenfelet fékezve. Ezzel sokmindent nem nagyon tudsz kezdeni..saját területére mér atomcsapást védekezésképp. Onnantól ki megy át azon a sugárszennyezett senkiföldjén ? Ezt nem én mondom, hanem külfüldi katonai szakértők. Ezért mondják az Oroszt nem egyszerű csak úgy szárazföldön megtámadni.
Az EU tehát piacosított és liberalizált, de a megújulók terjesztése érdekében masszív állami beavatkozásnak hagytak teret a rendszerben. A kialakított árampiacon egy sajátos módszer alkalmazásával történik az árazás.
Az összefüggéseket és az árképzés lényegét gyakran a fontos pozíciókat betöltő politikusok sem ismerik (vagy kommunikációs célból tesznek úgy, mintha nem értenék) – így történhetett meg például, hogy Karácsony Gergely főpolgármester arról posztolt, miért értékesíti az állami tulajdonú paksi atomerőmű a 12 forint/kilowattóra áron megtermelt villamos energiát kilowattóránként 462 forintért. A Karácsony által felvetett alapprobléma (mármint hogy abszurd mértében drága lett az áram) jogos, de ahhoz, hogy lássuk, mi okozta ezt a kilengést (nem az, hogy a magyar állam nyerészkedni akart a fogyasztókon), meg kell értenünk, hogy alakulnak ki az árak a villamosenergia-piacon.
A termelők (erőművek) és a tőlük vásárló nagy energiakereskedők mindennap leadják a következő napra vonatkozó óránkénti árakat, amennyiért ők hajlandóak lennének abban az időpontban energiát adni/venni. Ezeket az ajánlatokat sorba rendezik, és ahol a keresleti és a kínálati görbe metszi egymást, ott lesz az az egyensúlyi ár, amelyen az adott órában minden eladó el tud adni és minden vevő tud vásárolni.
Az így kialakuló ár általában magasabb annál, mint ami az olcsón termelő, illetve akár államilag támogatott szereplők szempontjából „igazságos bevételnek” tűnhet; hiába ad ugyanis alacsony árajánlatot egy atomerőmű vagy egy szélerőmű, ezen a piacon is döntő szerepet tölt be a földgáz.
Hogy miért? Mert az áramfogyasztás eloszlása nem egyenletes, és az úgynevezett – általában gázzal működő – csúcserőművek ki-be kapcsolgatásával tartják egyensúlyban a rendszert. „Nagyon kevés olyan óra van egy napban, amikor gázerőművek nélkül ki lehet szolgálni az igényeket, így a villamosenergia-piacon is ármeghatározó a földgáz” – mondta Szabó László. Szaknyelven ezt a folyamatot marginális árképzésnek nevezik, ugyanis a marginális erőművek (többnyire gázerőművek) költségei, árajánlatai határozzák meg a mindenki által fizetendő árat.
Békeidőben, amikor a gázpiacon nem volt ekkora káosz, mert az abszolút árszintek normális ártartományban mozogtak, nem merült fel különösebb probléma ezzel az árképzéssel, de legalábbis nem eredményezett horrorisztikus villamosenergia-árakat. Az olcsón termelő nukleáris és megújuló erőművek alacsony működési költségéhez képest relatíve magas, a gázos erőművekhez igazodó bevételét indokolttá tette az, hogy ezeknek az erőműtípusoknak a beruházási költsége nagy (vagyis eltérő mértékben, de drága dolog atomerőművet, szélerőművet, naperőművet építeni). Ezt a pénzt pedig valahol vissza kell szedni a fogyasztóktól.
Az energiapiacokon azonban az utóbbi hónapok földgázellátási zavarai és az azokból következő pánik miatt káosz uralkodik. A földgáz európai tőzsdei ára nyáron minden rekordot megdöntött, ez pedig a marginális árképzésen keresztül leszivárgott az árampiacra is. „A villamos energia áremelkedésének mintegy 60-70 százalékáért a gázáremelkedés átgyűrűzése felelős, és kb. 15 százalékáért a szén-dioxid-kvóták drágulása” – mondta erről Szabó László. „A gázárak szeptember hónapban már közel 90 százalékban voltak felelősek az áramár-emelkedésnek” – tette hozzá Turai József."
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólására
Tee...
Még abban sincsenek egységes álláspontok, hogy mi számít győzelemnek és mi vereségnek. Vietnámot is, Afganisztánt is nézik úgy hogy győztek, de úgy is hogy nem.
Válasz medikus #4900. hozzászólására
Marha okosnak gondolod magad.
Akkor az hogy van, hogy a Pakson előállított villany ára valami 12Ft kilowattóránként, mégse annyiért adják a fogyasztóknak a hálózatból?
Szerintem te is tudod a választ, csak beálltál az orosz nézetbe, mert az egyszerűbbnek tűnik/hatott a kormánypropaganda/bármi egyéb. Ami leegyszerűsítve úgy szól, hogy szegény Putyin nem akar semmi rosszat, csak provokálta a szemét nyugat (aminek mi is részei vagyunk, személyesen te is, még ha nem élsz állampolgári jogoddal, akkor is) amire válaszul kénytelen volt megtámadni Ukrajnát, persze szigorúan csak az ott élő oroszok védelmében, meg jogos biztonsági igényük blablabla.
Na, ugyanez van a gázzal is, ugyanazon a tőzsdei áron hozzák most az LNG-t, amin a vezetékes is jön bárhonnan. A piacok sajátosság egyébként, hogy hol mennyi a gáz ára. Az USA-ban pl. mindig olcsóbb volt, mint Európában, többek között erről is hazudott Orbán Viktor, csak ezt korábban nem firtatta senki, nem is tudta. Japánban mindig is drágább, most is 15-20%-kal, aztán egész jól elvannak vele, egész komoly iparágakat tartanak fenn mindenféle jelentős nyersanyagbázis nélkül. Az orosz belső piaci gázár meg mindig is alacsony volt, mert egyrészt hatalmas gázkitermelők, nekik olcsó, és mindig ki volt adva a Gazpromnak hogy otthon olcsón kell adni, mert alacsony az életszínvonal (szegény a lakosság). Az Öböl menti országokban is olcsó a benzin.
Ez egy orosz területszerző háború, nem kell szépíteni. Az orosz (értsd. Putyin) uralni szeretné Ukrajnát, eddig finomabb eszközökkel próbálkozott, februárra meg úgy döntött hogy fegyveresen próbálkozik. És ebben a játékban szerepe van a gáznak is, természetes is, a háború gazdasági terepen is folyik. Az konkrétan a hazugságod, hogy az orosz pedig szállítana, csak Európa nem fogadja. A szankciók pedig igenis fájnak az oroszoknak, ha jó lenne nekik akkor Putyin személyesen kérne újabbakat.
Ebbe őket belehúzták,szépen anyagilag rá mennek,és igen a mi megtakarításaink is megcsappanak. Mikor elül a por..megjelennek a keselyűk a marédékért. Ez mindíg így volt.
Az usákok németországi atombombái?
Annak idején a nukleáris leszerelés az SS-20-asok és a Persching2 rakéták telepítése miatt indult el.
És a kubai válság végén az amerikai atomfegyverek szépen csendben haza lettek szállítva Törökországból.
Egyik fél se angyal.
Az ororsz kisebbség elnyomását nem hagyhatták.
És a területi integritás csak egy semleges Ukrajnára vonatkozott.
De az ukránok még a Minszki Megállapodást is leszarták.
Csak idő és halott kérdése, hogy az oroszok mikor győznek.
Én ezt már febr. 24-én megmondtam.
“Az energetikai infrastruktúra heteken belül teljesen összeomolhat, ha a csapások folytatódnak” – idézte a szervezetet a Newsweek.
Klicsko: apokaliptikus télre kell készülnünk, de még nem kell evakuálni Kijevet.
Azt kapják, amit kiprovokáltak.
Viszont nem tudom, hogy miattuk miért szívunk mi is.
"tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán"
Ekkora marhaságot...
Az egyházak, a dolgozó magyar családok támogatása, a migráció, az internacionalizmus és a gender-idiotizmus elutasítása éppen, hogy konzervatív jellemző.
Annak ellenére, hogy az unortodoxnak nevezett gazdaságpolitikájuk eléggé sok neoliberális jegyet hordoz.
Orbán és a fidesz pálfordulása és kilépése a baloldalból nem tudom minek köszönhető.
Lehet, hogy csak megjött az esze.
"Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." (Winston Churchill)
"nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal"
Fegyőr Bandi:
"Apám annak idején lázadásból más utat választott, mint Heves megyei tsz-elnök nagyapám – nyilatkozta nemrégiben az Indexnek adott interjújában Fekete-Győr András, a Momentum vezéralakja. Csakhogy – amint köreikben mondani szokás – nem bontotta ki az igazság minden részletét. Nagyapja ugyanis nem pusztán Heves megyei tsz-elnök volt, hanem hosszú évekig élet-halál ura, Heves megye vb-tanácselnöke."
Donáth Anna:
"Donáth László evangélikus lelkész, publicista, politikus. 1994 és 2010 között a Magyar Szocialista Párt jelöltjeként országgyűlési képviselő. Közéleti pályafutása mellett az Aranyág Alapítvány kuratóriumának elnöke. Donáth Ferenc politikus, a Nagy Imre-per másodrendű vádlottjának fia."
Háborús helyzetben egyszer használtak atom bombát. Látták mire képes,nagyhatalmak betáraztak belőle. Annyi lett a lényege neked is van nekem is van. Akkor ezt nem kellene használnunk. Viszont ez az elrettentő tény-fegyver,nem korlátozta a nagyhatalmakat. Hogy a bolygón találjanak játszóteret a sima nem nukleáris fegyvereik élestesztjére. Szóval hiába van atombombád,ha még mindíg a lőárokban fekszel. A háború természete nem változik. Birodalmak zsugorodnak-terjeszkednek.
Kelet-közép Európa(Ukrajna valójában ütközőzóna.) Nem mellesleg potenciális nyersanyag. 1990-ig voltak hidegháborús játészabályok. A másik fele a kérdésnek..senkinek nem volt érdeke,hogy egy instabil Ukrajna ennyi durrancsal rendelkezzen.
Két opcíó van..vagy lesz valami féle alku. Vagy húsdaráló. Mit adtak-adnak ? Visszavonultak az annekktált terület egy részéről azt elengedik....pl a fólyó lesz az új határ. Fekete tengeri kikötőt nem fogja elengedni. Stratégiailag hülye lenne azt megtenni. Stratégiai szemmel kell vizsgálni. Gázvezetéknek kapufa..olaja majd harmadik ország nevén bekerül a piacra...stb. Az élet nem ál meg csak alkalmazkodik. Biden kijelentette,eltökélt abban hogy az Orosz olaj eljusson más piacokra a stabilitás miatt. (olaj hiány-abból adódó áremelés visszaszorítása miatt.) Szóval egy kaput bezárok egy másikat nyitva hagyok.
Azt már csak költői kérdésként teszem fel, hogy a szentéletű szovjetunió, miért állomásoztatott az európához legközelebbi tagàllamàban 1700 nukleáris robbanófejet. Az senkit nem zavart, úgylátom. De ha a lengyelekhez telepítenek néhàny ballisztikus rakéták elfogására alkalmas védő rakétarendszereket, akkor már visít minden oroszbarát. Pedig az ő seggét is az védi.
Tudod ha ilyet is olvasnál és feltennéd magadban a kérdést hogy ha ukrajna nem egyezik bele a leszerelésbe cserébe azért hogy az euhoz tartozzon most Putyin kit támadott volna meg?
A Szovjetunió felbomlása után, 1994-ben Ukrajnában 1700 nukleáris robbanófej volt, aminek az irányítását egy-másfél év alatt át is tudták volna venni. Ha ezt meglépik, a világ egyik legerősebb atomhatalmává válhattak volna. Akkor azonban úgy tűnt, fontosabb az oroszoktól való függetlenedés és a Nyugat támogatása, így végül inkább leszerelték az atomfegyvereket. A nagyhatalmak, köztük Oroszország, 1994. december 5-én a magyar fővárosban írták alá az úgynevezett Budapesti Memorandumot, amiben szavatolták Ukrajna függetlenségét és határainak sértetlenségét.
Válasz #bandi #4902. hozzászólására
Amit felrobbantottak az egy dolog.Az! Te azt sem hiszed el,nem akarod felfogni,mert tiltja a gazdád!Szankció nem volt,csak belengették az Orosznak,hogy nem vesznek tőle gázt! Gondolták,még ősz előtt feltöltik a tározókat! Csak az Orosz kapcsolt,hogy ezt viszont nem finanszírozza,ha úgy is le akarnak válni a rendszerről! Úgy csinálsz,mint aki nem érti,nem akarja érteni az Orosz álláspontot!Ha neked valaki azt mondaná holnap után nem vásárol tőled,de még ma olcsón megveszi tőled a portékát,te odaadnád?Oda a faxt! És akkor mondjuk hogy az Orosz nem akar szállítani.Neki eladó!!
Mind két félnek más a követelése. Tehát előbb utóbb mindkét félnek valamit engedni kell. Jelenlegi frontvonalat tekintve..már egyfajta kompromisszum születhetne. Adtam is kaptam is !
Az bizony. És elkezdett zsizsegni a világ, muszáj lesz valami érvényt szerezni az ensz-nek. Pont az ilyen esetek miatt hozták létre, csak idő kérdése hogy lépjen.
Minden ország a tagja, akkor legyen értelme. Senki nem akar vilàgháborút, tehàt az azt először elkezdőt kell leültetni, ha nem akar mindenki megint csomagolni, meg menekülni.
Olyan egyez tény is volt vagy 3, hogy Oroszország az atomtöltetekért cserébe szavatolja ukrajna területi integritását, de valahogy amikor annektálták a krímet meg elkezdték felforgatni a keleti megyéket ez nem nagyon zavarta, pediglen is volt írva, alá is írták, ellentétben valamilyen legendás szóbeli egyezséggel... ki tudja ahhoz milyen egyéb feltételek tartoztak amit vagy betartottak, vagy nem...
Az agresszor ellen fel kell lépni, ez emberi kötelesség!
5476 hozzászólás
Válasz #bandi #4974. hozzászólására
Azért az a sok Német autócsoda nem volt Kínai Moszkvában. Mikor a busó csoport ott vendégeskedett.
Válasz lexrex #4970. hozzászólására
Irak ! Amerika felfegyverezte..majd később megcsapkodta. Afganisztán szintén. Ha 30 év mulva is háborút akarsz Európában akkor mindíg időben kell elvetni annak magjait. Ezért mondom még a kollégák zöme Ukrajnával foglakozik. Addig Európában alapoznak egy újabb háborúnnak. 30-40 év mulva...pl. Amerika köszi elvagyok,pörög a fegyverbuli. Európa egyre jobban beleáll az Oroszba. Közben jobban tudok figyelni Kínára. Jahh és a felfegyverzett Európában előbb utóbb majd lehet dönteni a dominót. "Ha megakarsz gazdagodni csinálj valamit amivel az Európaiak halomra őlik egymást" Maxim így kezdte a vállakozását.
Válasz Makói 70-es #4962. hozzászólására
Az a totális győzelem amit felsoroltàl?
A krímet elcsatolták, az még úgyahogy elnézte mindenki, jólvan putyinnak kapuzárási pánikja van, legyen neki krím.
De ami most megy, azt már necces ennek lenyelni.
Viszont ha lenyeli a világ, hogy így lehet lépésről lépésre területeket szerezni, fegyverrel, akkor sok gyökér autokrata kedvet fog kapni hozzá! Az nem lesz jó, neked sem!
Az elcsatolt régióban mikor lesz béke? Vagy normális élet? Nemlétező országban élnek! Úgy nehéz az oroszokon kívül mással kereskedni.
Mondjuk eleve úgyis minden az ő kezükön megy majd át, azért mentek oda.
Moszkvában csillogás?
Újautók? Kínai mind. Ez is valami. Koppintott márkák a boltban.
Azt mutassák meg, ott mivan, ahonnan behívták azt a 100.000 eesett katonát. A peremterületekről, ahol feketében jár a fél falu. Ott is nagy a vidámság gondolom.
Válasz Koczka József #4971. hozzászólására
Amerika kiadta az új ukászt Kína..Ukrajna mellékvíz lesz. Szankciók rád is hatnak...bármit mond is a fidesz. Az hogy az Orosszal-Ukránnal mi lessz, engem nem zavar. Felőlem évekig mehet a testvérháború. Annyi a lényeg Európának már jobban belekeveredni nem kell.
Válasz #bandi #4968. hozzászólására
Pár éve hadrendbe állított tankok kifutási ideje szintén 40év...szóval nyugaton sincs jobb alternatíva. Egy bombázó annyit ér,mint egy olcsóbb drón. Egy olcsóbb drónnal szintén betudol juttatni egy piszkos bombát. Szóval mire elköltöttek csilliárdokat,eltelt pár év és átalakultak a harcmezők. A jelenlegi háborúban a sima drónok futnak legjobban a csatatéren és olcsóbbak is. Tank pedig kell. Mert a légierő után a gyalogság támogatásához az kell. Szép az új repülő az tény. Viszont a régi vicc visszavág. Amcsik csilliárdokért fejlesztenek a sújtalanságban is író tollat. Erre a Muszka...jaaa mi ceruzát használtunk.
Válasz Csavarkulcs #4967. hozzászólására
Lehet ukrajnában sötét lesz karácsonykor de a nagy hatalmi státusz oda az oroszoknak. Mivel kina már befenyitette Putyint így onan segítség nem jön. Aztán a szankciók csak hatnak akár mit is mond a Fidesz és lehet most még csillog villog Moszkva de a 70 években is csillogott villogott belülről meg éhezett. Most lehet éhezni nem fog csak most müszaki téren esik vissza a 70 évekre. Ott sem sokáig türi már a nép hogy a fiaik a semmiért halnak meg.
"„A Nyugat katonai nagyhatalommá teszi Ukrajnát” – jelentette ki az ukrán külügyminiszter
2022. december 10. 18:52
Dmitro Kuleba szerint a háború után Ukrajnának lesz a legerősebb hadserege Európában.
„Az Oroszország által kirobbantott háborúban aratott győzelem után Ukrajna rendelkezik majd Európa legerősebb fegyveres erőjével” – idézte szombati cikkében Dmitro Kuleba ukrán külügyminisztert az Index. A portál szerint Kuleba így folytatta:
„Az euroatlanti biztonság jövője most az ukrajnai csatatéren dől el. A háború után
hazánknak lesz az egyik legerősebb hadserege a világon, a legerősebb hadsereg Európában,
tekintettel a harci tapasztalatokra és az erkölcsi, pszichológiai állapotra, a katonai felszerelésre” – jegyezte meg a miniszter."
Csak érdeklődnék. Ez akkor most jó lesz nekünk?
Válasz Koczka József #4964. hozzászólására
Nem nagyon látod át a stratégiát. Egy alkuban olyat ajál fel, ami valójában az ővé sem volt. Az Orosz föld hátrébb van.
Válasz Makói 70-es #4940. hozzászólására
Akkor úgymondom, hogy a medve egy 40 éves T-72 -es, a sas meg egy zsírúj B-21.
És igen, a sast kurvára nem érdekli hogy odalenn bőg a medve, csak lefossa őt a térképről. Ha úgydönt.
Jó, lehet jönni vele, hogy dehát ez még nem is meg satöbbi, de nem ez a párhuzam lényege.
Válasz Koczka József #4961. hozzászólására
Az hogy mit szeretnél kilátni a fiaskóbol,és mi látszik az azt mutatja csak egy szemszögből nézed. Egészen feb 24-ig kellene visszalapoznod. Valamint hogy akkor mi hangzott el. És ne tévesszen meg, egy haditerv sem élte túl az első ütközetet. De a triád harmadik pillére működik. Moszkvában csillog villog a város. Kijevben karácsonyra ismét lekapcsolják a villanyt. Nekünk és globálisan a leg megfelelőbb..egy alku lenne. És talán visszatérhetnénk a normális életbe. Ukrajna mára csődbe ment...az Orosz kénye kedve szerint csapkodja. Az Ukrajnánk tolt pénzek nem ajándék. A háború után megjelenek a hitelezők. Ukrajna csak papíron lesz szuverén.
Válasz Makói 70-es #4955. hozzászólására
Ki semmisitette volna meg? Az éppen szét hulló szovjetunió? Gondolkozz.
Válasz Makói 70-es #4962. hozzászólására
Mint írtam három nap. A többi meg ugyan olyan mismásolás mint itt megy a fórumon.
Válasz Csavarkulcs #4953. hozzászólására
Eszerint a felállás szerint már meg kellett volna tenni. Elvégre amit az ukránok visszafoglaltak arra az oroszok már rég kimondtak hogy az Oroszország része. Erről ennyit. Már csak az a kérdés hogy Putyin óriási presztízs vesztés nélkül hogy tud kivonulni? Ami meg a hátországot illeti ukrajna nem akarja elfoglalni Oroszországot miért kellene neki elérnie azt. Amit meg el akar érni azt eléri pl a két tu 141 és.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólására
Mindenki nem lehet olyan mint te,mert akkor rengeteg együgyű félkegyelmű lenne a világban!Minden írásodban süt belőled az Orosz gyűlölet.Valószínű valakidet megerőszakoltak a háborúban? "Putyin nem akar semmi rosszat,csak provokálta a szemét nyugat!" Igen,így történt.A minap jelent meg,Merkel mama beismerő nyilatkozata!Ennyi !
Válasz Koczka József #4961. hozzászólására
Milyen matek?
Senki nem tudja, hogy mi volt az orosz veetés célja.
Csak sejtjük.
Azóta meg nyilván változtak is a célok a lehetőségek függvényében.
A győzelem az amit el tud adni Putyin az orosz népnek.
Neki ha a Krím, Donbasz és Luhanszk megmarad, Ukrajna nem lesz NATO tag, és összeállva Kínával meggyengítik az USA gazdasági befolyását a világon, az totális győzelem.
Márpedig ebbe az irányba mutatnak az események.
Válasz Makói 70-es #4954. hozzászólására
Fordítva kiscsillag csatát már csak az oroszok nyerhetnek mert mint írtam háromnaposra tervezték a háborút tehát az a negyedik nap már bukta. Ez csak matek.
Válasz d-032a #4956. hozzászólására
A vágyvezérelt vélemények sokszor köszönőviszonyban sincsenek a valósággal.
Válasz lexrex #4957. hozzászólására
nem lesz Messi - C.Ronaldo döntő
Válasz Rabó001 #4946. hozzászólására
Kinek a helyében szeretnél lenni ha választanod kéne?
Ukrajna vagy Oroszország?
Most olvasom, hogy Marokkó kinyomta a portugálokat.
Mozgalmas éjszaka vár néhány civilizált Nyugat-Európai városra. Na de a befogadás ezzel jár....
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólására
Nem csak ő, hanem én is okosnak gondolom medikust.
Már régen feltűnt, hogy műszaki, mérnöki, illetve egyébb reálszakmák művelői, sokkal jobban felismerik a világ valós működését, és a politikai, és egyéb folyamatok törvényszerűségeit..
Az is feltűnő, hogy a nyugatimádó ballibek, úgy foglalnak állást és alakítanak ki véleményt, pl az ukrán-orosz háborúról, hogy teljesen figyelmen kívül hagynak évtizedes történéseket, folyamatokat, geopolitikai és nagyhatalmi célokat, törekvéseket, és ezeknek a hatásait és ellenhatásait.
Természetesen nem tagadható, hogy kevesebb szellemi energiát emészt fel, ha a történelemkönyveket és az újságcikkeket csak 2014-től kezdődött dolgokról nyálazgatjuk.
Válasz Koczka József #4949. hozzászólására
Ha nem adta volna oda, már nem létezne Ukrajna.
Válasz Koczka József #4950. hozzászólására
Minden valamennyire független (nem ATV-s) szakértő ezt mondja.
Azt, hogy az oroszok győzni fognak, egy kis történelem ismeretből, józan ésszel ki lehet következtetni.
Csatákat nyerhetnek az ukránok, de a háborút nem.
Válasz Koczka József #4947. hozzászólására
Vagy lesz alku-vagy nem...Aki erölködik az bekakkant előbb utóbb.
1. Az Ukrán nem éri el az Orosz hátrszágot. (ha elérné..nem sokat irogatnánk ide)
2. Az Orosz eléri az Ukrán hátországot.
Szóval van ki ráér ezzel a felállással keccsölni. Ez stratégiai tény. Mint az is...a Muszka tovább nem hátrál. He megteszi és bemegy utána akár az Ukrán-NATO. Akkor az Orosz doktrína kimondja,megszorítva érzi magát védekezésképp saját területére is simán atomcsapást mér, ezzel is az ellenfelet fékezve. Ezzel sokmindent nem nagyon tudsz kezdeni..saját területére mér atomcsapást védekezésképp. Onnantól ki megy át azon a sugárszennyezett senkiföldjén ? Ezt nem én mondom, hanem külfüldi katonai szakértők. Ezért mondják az Oroszt nem egyszerű csak úgy szárazföldön megtámadni.
Válasz Rabó001 #4946. hozzászólására
Attól függ ki nézi.
De az én nézetemben Vietnámban az usákok, Afganisztánban előbb a szovjetek, nemrég az usákok vesztettek.
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólására
Az oroszok már akkor vesztettek mikor a lábukat ukrajna területére tették. Mert három napos offenzivát terveztek de ez már a negyedik naponelbukott.
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólására
Ezt hol olvastad?
Válasz Makói 70-es #4940. hozzászólására
Tudod miért olyan nagy a medve pofája mert ukrajna hitt neki és leszerelte az atomtölteteket. Semmi másért.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólására
"A nukleáris áram is a gáz miatt drága
Az EU tehát piacosított és liberalizált, de a megújulók terjesztése érdekében masszív állami beavatkozásnak hagytak teret a rendszerben. A kialakított árampiacon egy sajátos módszer alkalmazásával történik az árazás.
Az összefüggéseket és az árképzés lényegét gyakran a fontos pozíciókat betöltő politikusok sem ismerik (vagy kommunikációs célból tesznek úgy, mintha nem értenék) – így történhetett meg például, hogy Karácsony Gergely főpolgármester arról posztolt, miért értékesíti az állami tulajdonú paksi atomerőmű a 12 forint/kilowattóra áron megtermelt villamos energiát kilowattóránként 462 forintért. A Karácsony által felvetett alapprobléma (mármint hogy abszurd mértében drága lett az áram) jogos, de ahhoz, hogy lássuk, mi okozta ezt a kilengést (nem az, hogy a magyar állam nyerészkedni akart a fogyasztókon), meg kell értenünk, hogy alakulnak ki az árak a villamosenergia-piacon.
A termelők (erőművek) és a tőlük vásárló nagy energiakereskedők mindennap leadják a következő napra vonatkozó óránkénti árakat, amennyiért ők hajlandóak lennének abban az időpontban energiát adni/venni. Ezeket az ajánlatokat sorba rendezik, és ahol a keresleti és a kínálati görbe metszi egymást, ott lesz az az egyensúlyi ár, amelyen az adott órában minden eladó el tud adni és minden vevő tud vásárolni.
Az így kialakuló ár általában magasabb annál, mint ami az olcsón termelő, illetve akár államilag támogatott szereplők szempontjából „igazságos bevételnek” tűnhet; hiába ad ugyanis alacsony árajánlatot egy atomerőmű vagy egy szélerőmű, ezen a piacon is döntő szerepet tölt be a földgáz.
Hogy miért? Mert az áramfogyasztás eloszlása nem egyenletes, és az úgynevezett – általában gázzal működő – csúcserőművek ki-be kapcsolgatásával tartják egyensúlyban a rendszert. „Nagyon kevés olyan óra van egy napban, amikor gázerőművek nélkül ki lehet szolgálni az igényeket, így a villamosenergia-piacon is ármeghatározó a földgáz” – mondta Szabó László. Szaknyelven ezt a folyamatot marginális árképzésnek nevezik, ugyanis a marginális erőművek (többnyire gázerőművek) költségei, árajánlatai határozzák meg a mindenki által fizetendő árat.
Békeidőben, amikor a gázpiacon nem volt ekkora káosz, mert az abszolút árszintek normális ártartományban mozogtak, nem merült fel különösebb probléma ezzel az árképzéssel, de legalábbis nem eredményezett horrorisztikus villamosenergia-árakat. Az olcsón termelő nukleáris és megújuló erőművek alacsony működési költségéhez képest relatíve magas, a gázos erőművekhez igazodó bevételét indokolttá tette az, hogy ezeknek az erőműtípusoknak a beruházási költsége nagy (vagyis eltérő mértékben, de drága dolog atomerőművet, szélerőművet, naperőművet építeni). Ezt a pénzt pedig valahol vissza kell szedni a fogyasztóktól.
Az energiapiacokon azonban az utóbbi hónapok földgázellátási zavarai és az azokból következő pánik miatt káosz uralkodik. A földgáz európai tőzsdei ára nyáron minden rekordot megdöntött, ez pedig a marginális árképzésen keresztül leszivárgott az árampiacra is. „A villamos energia áremelkedésének mintegy 60-70 százalékáért a gázáremelkedés átgyűrűzése felelős, és kb. 15 százalékáért a szén-dioxid-kvóták drágulása” – mondta erről Szabó László. „A gázárak szeptember hónapban már közel 90 százalékban voltak felelősek az áramár-emelkedésnek” – tette hozzá Turai József."
Válasz Csavarkulcs #4935. hozzászólására
Miért kell ujj határ?
Válasz Makói 70-es #4941. hozzászólására
Tee...
Még abban sincsenek egységes álláspontok, hogy mi számít győzelemnek és mi vereségnek. Vietnámot is, Afganisztánt is nézik úgy hogy győztek, de úgy is hogy nem.
Válasz medikus #4900. hozzászólására
Marha okosnak gondolod magad.
Akkor az hogy van, hogy a Pakson előállított villany ára valami 12Ft kilowattóránként, mégse annyiért adják a fogyasztóknak a hálózatból?
Szerintem te is tudod a választ, csak beálltál az orosz nézetbe, mert az egyszerűbbnek tűnik/hatott a kormánypropaganda/bármi egyéb. Ami leegyszerűsítve úgy szól, hogy szegény Putyin nem akar semmi rosszat, csak provokálta a szemét nyugat (aminek mi is részei vagyunk, személyesen te is, még ha nem élsz állampolgári jogoddal, akkor is) amire válaszul kénytelen volt megtámadni Ukrajnát, persze szigorúan csak az ott élő oroszok védelmében, meg jogos biztonsági igényük blablabla.
Na, ugyanez van a gázzal is, ugyanazon a tőzsdei áron hozzák most az LNG-t, amin a vezetékes is jön bárhonnan. A piacok sajátosság egyébként, hogy hol mennyi a gáz ára. Az USA-ban pl. mindig olcsóbb volt, mint Európában, többek között erről is hazudott Orbán Viktor, csak ezt korábban nem firtatta senki, nem is tudta. Japánban mindig is drágább, most is 15-20%-kal, aztán egész jól elvannak vele, egész komoly iparágakat tartanak fenn mindenféle jelentős nyersanyagbázis nélkül. Az orosz belső piaci gázár meg mindig is alacsony volt, mert egyrészt hatalmas gázkitermelők, nekik olcsó, és mindig ki volt adva a Gazpromnak hogy otthon olcsón kell adni, mert alacsony az életszínvonal (szegény a lakosság). Az Öböl menti országokban is olcsó a benzin.
Ez egy orosz területszerző háború, nem kell szépíteni. Az orosz (értsd. Putyin) uralni szeretné Ukrajnát, eddig finomabb eszközökkel próbálkozott, februárra meg úgy döntött hogy fegyveresen próbálkozik. És ebben a játékban szerepe van a gáznak is, természetes is, a háború gazdasági terepen is folyik. Az konkrétan a hazugságod, hogy az orosz pedig szállítana, csak Európa nem fogadja. A szankciók pedig igenis fájnak az oroszoknak, ha jó lenne nekik akkor Putyin személyesen kérne újabbakat.
Válasz Makói 70-es #4939. hozzászólására
Ebbe őket belehúzták,szépen anyagilag rá mennek,és igen a mi megtakarításaink is megcsappanak. Mikor elül a por..megjelennek a keselyűk a marédékért. Ez mindíg így volt.
Válasz #bandi #4934. hozzászólására
Az usákok németországi atombombái?
Annak idején a nukleáris leszerelés az SS-20-asok és a Persching2 rakéták telepítése miatt indult el.
És a kubai válság végén az amerikai atomfegyverek szépen csendben haza lettek szállítva Törökországból.
Egyik fél se angyal.
Válasz #bandi #4928. hozzászólására
A jelenlegi felállásban az ENSZ egy sóhivatal.
Semmit nem tud elérni ha az nem érdeke az összes Biztonsági Tanács tagnak.
Válasz .Feco. #4927. hozzászólására
Az ororsz kisebbség elnyomását nem hagyhatták.
És a területi integritás csak egy semleges Ukrajnára vonatkozott.
De az ukránok még a Minszki Megállapodást is leszarták.
Csak idő és halott kérdése, hogy az oroszok mikor győznek.
Én ezt már febr. 24-én megmondtam.
Válasz #bandi #4925. hozzászólására
Ekkora marhaságot.
Láttál te már sast felnőtt medvét megtámadni?
"Tudod mi a különbség a sa és a medve között?
A sas magasan száll.
A medvét meg ez kurvára nem érdekli."
Válasz Csavarkulcs #4923. hozzászólására
“Az energetikai infrastruktúra heteken belül teljesen összeomolhat, ha a csapások folytatódnak” – idézte a szervezetet a Newsweek.
Klicsko: apokaliptikus télre kell készülnünk, de még nem kell evakuálni Kijevet.
Azt kapják, amit kiprovokáltak.
Viszont nem tudom, hogy miattuk miért szívunk mi is.
Válasz .Feco. #4916. hozzászólására
Tévedni emberi dolog.
Nem vagyok fideszes.
"tetteikben semmi keresztény-konzervativizmus nem figyelhető meg egyáltalán"
Ekkora marhaságot...
Az egyházak, a dolgozó magyar családok támogatása, a migráció, az internacionalizmus és a gender-idiotizmus elutasítása éppen, hogy konzervatív jellemző.
Annak ellenére, hogy az unortodoxnak nevezett gazdaságpolitikájuk eléggé sok neoliberális jegyet hordoz.
Orbán és a fidesz pálfordulása és kilépése a baloldalból nem tudom minek köszönhető.
Lehet, hogy csak megjött az esze.
"Aki húszévesen nem liberális, annak nincs szíve, aki negyvenévesen nem konzervatív, annak nincs esze." (Winston Churchill)
"nincsenek közös cégeik vagy rokoni kapcsolataik akkori politikusokkal, pártokkal"
Fegyőr Bandi:
"Apám annak idején lázadásból más utat választott, mint Heves megyei tsz-elnök nagyapám – nyilatkozta nemrégiben az Indexnek adott interjújában Fekete-Győr András, a Momentum vezéralakja. Csakhogy – amint köreikben mondani szokás – nem bontotta ki az igazság minden részletét. Nagyapja ugyanis nem pusztán Heves megyei tsz-elnök volt, hanem hosszú évekig élet-halál ura, Heves megye vb-tanácselnöke."
Donáth Anna:
"Donáth László evangélikus lelkész, publicista, politikus. 1994 és 2010 között a Magyar Szocialista Párt jelöltjeként országgyűlési képviselő. Közéleti pályafutása mellett az Aranyág Alapítvány kuratóriumának elnöke. Donáth Ferenc politikus, a Nagy Imre-per másodrendű vádlottjának fia."
De lesz ott még több is...
Válasz #bandi #4934. hozzászólására
Háborús helyzetben egyszer használtak atom bombát. Látták mire képes,nagyhatalmak betáraztak belőle. Annyi lett a lényege neked is van nekem is van. Akkor ezt nem kellene használnunk. Viszont ez az elrettentő tény-fegyver,nem korlátozta a nagyhatalmakat. Hogy a bolygón találjanak játszóteret a sima nem nukleáris fegyvereik élestesztjére. Szóval hiába van atombombád,ha még mindíg a lőárokban fekszel. A háború természete nem változik. Birodalmak zsugorodnak-terjeszkednek.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólására
Kelet-közép Európa(Ukrajna valójában ütközőzóna.) Nem mellesleg potenciális nyersanyag. 1990-ig voltak hidegháborús játészabályok. A másik fele a kérdésnek..senkinek nem volt érdeke,hogy egy instabil Ukrajna ennyi durrancsal rendelkezzen.
Válasz #bandi #4931. hozzászólására
Két opcíó van..vagy lesz valami féle alku. Vagy húsdaráló. Mit adtak-adnak ? Visszavonultak az annekktált terület egy részéről azt elengedik....pl a fólyó lesz az új határ. Fekete tengeri kikötőt nem fogja elengedni. Stratégiailag hülye lenne azt megtenni. Stratégiai szemmel kell vizsgálni. Gázvezetéknek kapufa..olaja majd harmadik ország nevén bekerül a piacra...stb. Az élet nem ál meg csak alkalmazkodik. Biden kijelentette,eltökélt abban hogy az Orosz olaj eljusson más piacokra a stabilitás miatt. (olaj hiány-abból adódó áremelés visszaszorítása miatt.) Szóval egy kaput bezárok egy másikat nyitva hagyok.
Válasz Koczka József #4932. hozzászólására
Azt már csak költői kérdésként teszem fel, hogy a szentéletű szovjetunió, miért állomásoztatott az európához legközelebbi tagàllamàban 1700 nukleáris robbanófejet. Az senkit nem zavart, úgylátom. De ha a lengyelekhez telepítenek néhàny ballisztikus rakéták elfogására alkalmas védő rakétarendszereket, akkor már visít minden oroszbarát. Pedig az ő seggét is az védi.
Válasz medikus #4930. hozzászólására
Gazdád neked van kutja.
Nekik is volt gázszerződésük, nem csak nekünk! Élő! Szimplán nem szállították le amit kellett volna. Nem nagy cucc.
Válasz Csavarkulcs #4929. hozzászólására
Tudod ha ilyet is olvasnál és feltennéd magadban a kérdést hogy ha ukrajna nem egyezik bele a leszerelésbe cserébe azért hogy az euhoz tartozzon most Putyin kit támadott volna meg?
A Szovjetunió felbomlása után, 1994-ben Ukrajnában 1700 nukleáris robbanófej volt, aminek az irányítását egy-másfél év alatt át is tudták volna venni. Ha ezt meglépik, a világ egyik legerősebb atomhatalmává válhattak volna. Akkor azonban úgy tűnt, fontosabb az oroszoktól való függetlenedés és a Nyugat támogatása, így végül inkább leszerelték az atomfegyvereket. A nagyhatalmak, köztük Oroszország, 1994. december 5-én a magyar fővárosban írták alá az úgynevezett Budapesti Memorandumot, amiben szavatolták Ukrajna függetlenségét és határainak sértetlenségét.
Válasz Csavarkulcs #4929. hozzászólására
Ők mit adtak?
Válasz #bandi #4902. hozzászólására
Amit felrobbantottak az egy dolog.Az! Te azt sem hiszed el,nem akarod felfogni,mert tiltja a gazdád!Szankció nem volt,csak belengették az Orosznak,hogy nem vesznek tőle gázt! Gondolták,még ősz előtt feltöltik a tározókat! Csak az Orosz kapcsolt,hogy ezt viszont nem finanszírozza,ha úgy is le akarnak válni a rendszerről! Úgy csinálsz,mint aki nem érti,nem akarja érteni az Orosz álláspontot!Ha neked valaki azt mondaná holnap után nem vásárol tőled,de még ma olcsón megveszi tőled a portékát,te odaadnád?Oda a faxt! És akkor mondjuk hogy az Orosz nem akar szállítani.Neki eladó!!
Válasz #bandi #4928. hozzászólására
Mind két félnek más a követelése. Tehát előbb utóbb mindkét félnek valamit engedni kell. Jelenlegi frontvonalat tekintve..már egyfajta kompromisszum születhetne. Adtam is kaptam is !
Válasz .Feco. #4927. hozzászólására
Az bizony. És elkezdett zsizsegni a világ, muszáj lesz valami érvényt szerezni az ensz-nek. Pont az ilyen esetek miatt hozták létre, csak idő kérdése hogy lépjen.
Minden ország a tagja, akkor legyen értelme. Senki nem akar vilàgháborút, tehàt az azt először elkezdőt kell leültetni, ha nem akar mindenki megint csomagolni, meg menekülni.
Válasz MrPoke #4918. hozzászólására
Olyan egyez tény is volt vagy 3, hogy Oroszország az atomtöltetekért cserébe szavatolja ukrajna területi integritását, de valahogy amikor annektálták a krímet meg elkezdték felforgatni a keleti megyéket ez nem nagyon zavarta, pediglen is volt írva, alá is írták, ellentétben valamilyen legendás szóbeli egyezséggel... ki tudja ahhoz milyen egyéb feltételek tartoztak amit vagy betartottak, vagy nem...
Az agresszor ellen fel kell lépni, ez emberi kötelesség!