Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez tulajdonképpen egy ingyen hitel.Ha mindent bevállal az ember fű alatt szépen vissza is veszik.Plusz jó pár évig cseszegetik az embert.
Szerintem aki igénybe tudja venni pl.Széchenyi kártya 0.5 kamattal jobban megéri...
Jól látod a dolgokat,az én könyvelőm is azt mondta ezen nem is kéne gondolkodni hanem csinálni kell és mindent be kell válalni,majd menet közbe megoldjuk a gondokat.Persze neki nincs vesztenivalója csak keres rajtam,ahogy számolom ha nem nyerek akkor is kifizetek legalább 1.2m ft-ot ebben az évben (vállalkozói jár,pályázat készités,könyvelés,adó,igazolások,járkálás).Ha nyerek akkor visszafizetek min:13m ft-ot 6 év alatt,de ez még inkább több lesz,ha meg valamit nem teljesitek vagy elrontok (vagy a könyvelő ront el)akkor vissza a 40000€ kamatostól hát köszönöm nem kell,aki nem számol csak azt látja hogy kap 40000€ az meg hagy csinálja.Szeretek nyugodtan aludni meg jó sokat de a kettő nem megy egyűtt.Vagy aki másképp látja irja meg a véleményét mert szerintem sokunkat érdekel.
Nèhány kommentedet olvastam, ès nem látod rosszul a világot...
Mások sokkal rózsaszínben látják...
Amúgy azt gondolom, hogy semmit sem kell vállalni (max amit leírtam), mert teljesen èrtelmetlen.
Beadjuk, ha nem nyerünk akkor is megpróbáltuk, ennyi.
Ha meg sem próbálod nem tudod meg mire vagy kèpes....
Persze az már más kèrdès, hogy a pályázat feltètelei mire is lettek szabva.
Nem mindegy mennyi stè-d van, mert egy 6000-s, vagy egy 25000-s stè között óriási külömbsègek vannak.
A vállalkozói most hátrány, mert a többi pályázatnál nem feltètlen szüksèges, elèg az őstermelői.
Ha túl vállalják magukat az emberek nagyot fognak szívni, ha keveset vállalnak könnyen vègig viszik (persze nem jelenti azt, hogy nyernek)!
Lehet keveset vállalunk, de tudjuk, hogy így van jővönk, ès nem akarunk statiszták lenni a rendszerben
Öööö...ennyi, nálam sem jött ki a matek. A sok vállalás elvisz mindent
Ha nem vállalsz nem nyersz, ha vállalsz értelmetlen vagy teljesíthetetlen dolgot, akkor meg visszafizetsz, akár mindent, akár az utolsó évben.
Ez egy munkahelyteremtő támogatás, látszik is a pontozáson, belekényszerítenek egy vállalkozásba (nem is értem, hogy minek kell vállalkozói), azután majd lobogtatják a statisztikát, hogy munkahelyet teremtettek, nőtt a vállalkozási kedv itthon....szóval statisztikát csinálnak úgy belőled, hogy 1-2-3 év alatt az utolsó fillérig vissza is adod a "támogatást". Ahogy Te is kiszámoltad, ebből nem tudod a gazdaságodat előrébb vinni, azaz fejleszteni.
Ez csak vélemény, meg lehet kövezni, de szerintem nem gondolkodok negatívan.
Pályázatíróm meglepődött, hogy nem akarok olyan dolgokat vállalni, mint amiket leírtál. Azt mondta, hogy én vagyok / lennék az egyetlen ember, mert a többiek mindent vállalnának a nyerésért...
Én kihagyom ezt az egészet, ez a vállalkozós, jövedelemprodukálós valamilyen 5 év odab@szhat nekem.
Családi gazdasággal jobban jár az ember szerintem...
A pályázat kiírásában ugy szerepel, hogy benyújtáskor, kell annak lenni. Ezt lehet sarkosan is értelmezni,bár az íróasztal mögött ezt biztos nem igy gondolták ki.
Gyakorlatilag bármikor, de a pályázat eredményéig nem lehet mert akkor nem fog fennállni a vállalkozói jogviszonyod és nem felelsz meg a pályázatnak és azonnal elutasítanak. Tehát marad a kb 6 hónap amit rizikóba fizetsz, hogy nyer vagy nem. Ez KATA-ban 6 x 50.000.- = 300.000.- Ft.
Ez a minőségrendszer eléggé " vicces" dolog...
Jelenleg magyarországon nincs ilyen, úniós megfeleltetésű minőségrendszer (talán szotyira van, de ebben se vagyok biztos). Éppen ezért 2 lehetőség van:
Vagy mindenki megkapja rá a plusz pontot ha bevállalja, és a kutya se foglalkozik vele utána
Vagy senki nem kapja meg rá a plusz pontot.
Ebből származna az, hogy akkor írjuk be végülis miért ne?! Na igen, de kérdezem én mi van akkor, ha bevállalod, megkapod rá a pontot, aztán közben csinálnak ilyen minőségrendszereket, amiről TE persze semmit nem fogsz tudni. Csak amikor kérik róla az igazolást... Simán lehet, hogy ez a (azt hiszem) 2 pont miatt kell visszafizetned a teljes zs-t.
Èrdekelne ki mennyire bevállalós! Konkrètan mi az amit vállaltok, mit nem? Van egyáltalán olyan aki semmit nem vállal?
Gondolkodok, hogy az asszonyt elindítom...
Győzzetek meg, hogy megèri.
Amúgy semmit nem vállalna, max komposztálnánk.
Egyáltalán lenne esèly így?
Alkalmazott kizárt, fèl lábú fèl kezü is.
Ha esetleg lenne tsz, tcs ami nagyon keveset vár el,az mèg talán...
Bio nem.
Minősègrendszer kuka, azt nem is èrtem...
Szóval van az a pènz...de ez így nekem kevès, vagyis inkább túl sok vállalás.
Figyelj! Én átszámoltam milyen kötelező baromságokat kell teljesítenem vállalkozóként, és számomra ez így nem megfelelő. Ebből nem tudok fejleszteni egy fillért sem, akkor meg nem erőltetem.
A mostani kiírást, ha elolvasod párszor, és leülsz egy papírral, akkor arra jössz rá, hogy:
a., bevállalsz mindent-->nyersz:
- elmegy az összes pénz a vállalt értelmetlen dologra. Mit értél el?
- nem csinálsz meg pár dolgot, minimum pont határ alá esel, és visszafizetsz mindent ( ez van a kiírásban). Ha vissza tudod fizetni...
b., csak azt vállalod be, amit meg tudsz csinálni--> rezeg a léc--> nem nyersz--> vállalkozóid kiváltva--> visszacsinálni mindent, hogy újra őstermelő lehess--> pályázatíró lehúz és fizetheted a havi 50 eft-ot jó pár hónapig még a NAV-nak.
És MÁR pályázat beadásakor is már vállalkozónak kell lenned. Mire elbírálja a Kincstár, megkapod a levelet a nyerésről vagy az elutasításról az még vagy 6 hónap ( 300 eft járulék befizetés). Mindjárt február, lehet menni a NAV-hoz regisztrálni...
Tényleg kívánok Neked sok szerencsét ( gúnyolódás nélkül), de én nagyot csalódtam a kiírásban.
Igen 2015. Nem sok van, de van. Ès fogalmam nincs mi a vège. A volt mvh azt mondta, hogy a miniszterelnöksègen pattog a labda. Forrást keresnek hozzá.... 12 milliót nem találnak, igaz legalább 20 a mi esetünkben.
Kertgèphez kell nem fighez.
Hát nem mertem beadni, mert senki nem mondta 100%-ra, hogy úgy jó lesz a fig. Mivel az mèg 0 indulásról.
Jár a fenyőre. Inkább karácsonyfa
2015?? Azok még jobbak voltak, ez szop.s...
Én nem adom be, nem vagyok öngyilkos.
Csúnya számok jöttek ki SZÁMOMRA, a jövedelmet sem tudom megmondani előre, számomra felejtős az idei és az utolsó....
A területalapúnak mi köze a fig-hez??00?
Így elbukod a tera-t és a termeléshez kötött támogatást is...
A fenyőre nem tudom, hogy jár-e valami...
Hát, hogy mondjam.... Nekem mèg függőben van a 2015-ös fig pályázatom... Igen, lassan kèt èv elteltèvel nincs döntès. 2016.07.07-tel "feldolgozás alatt", így sem a szamócára, sőt sem a fenyőre nem mertem beadni területalapút.
Számlám van mindenről. (Palánta, csemete, adás-vètel) bèrleti, földhasználati van.
Meg elvileg számlára vetted a fenyő csemetét is anno, meg az eper palántát is.
Ez is bizonyíték.
Meg az is, ha már tavaly is a területalapúban jelölve volt az 1 ha eper....
Ez nem az a kibekkelős pályázat már...
Itt már tudni kell a 2m ft nyereséget évente ( garantált bérminimum jövedelmet), amit a nav-os bevallással be kell küldened évente.
És ezt a garantált bérminimumot 2018-ban emelik újra...
Gondolom adsz be területalapút eperre, és elvileg azt a területet is jelölni kell területalapú beadáskor, amire nem kérsz támogatást ( pl: fenyő, nádas).
Ha eladásra kerül a palánta vagy a fenyő, arról lesz számlád meg egy gazdanaplód is.
Tulajdonlapod, záradékolt bérleti szerződésed legyen a területre, de ez alap úgy is.
Meg meg kell venni az összes állatot.
Udvar körül a tartásuk nem megoldható.
A helyi állattartók se tudnak egy normális gulyást felmutatni nem még akkor én.
Válasz ..MZ/X.. #8424. hozzászólására csak egy kis matek tudás na meg jó lenne ha olyan családból jönne ahol volt boci mert amibe beleszületik az pótolhatatlan az extenzív jószágtartásban s nem árt egy kis forgó tőke de nem árt ha az értékesítés lehetőségét is fölmérni szóval akinek ez meg van annak nem kell semmi csak egy karám de ha ezek hiányoznak oda már kevés a bátorság meg a félszemű rabszolga aki koszt kvártélyért sétál a marhák után egy kóbor ebbel
Marhához nem kell semmi, csak egy karám amit meg tudsz közelíteni télen-nyáron. Ha rendes vagy velük akkor kapnak egy féltetőt ahova be tudnak menni, egyébként elvannak kint pihenődombon. Víz megoldható lajtból, kaját oda viszed ahova akarod. Amennyi földet műveltek, elvannak a mellékterméken. Keresel egy félszemű gulyást aztán legelteted a kuk tarlót, árvakelést, zöldtrágyát...
Én is így vagyok, igazából 2 lehetőség van, az egyik, hogy annyi marhát veszel, hogy ez ne jelentsen gondot, a másik meg az, hogy a földeket más nevére írod. Én az öregem nevén hagyom a nagyja földeket, de szinte az összes marhát átveszem, így nem fog problémát jelenteni szerintem.
De. Ès??
Nem az volt a kèrdès, hogy te tovább gondold!
Inkább gondolkodj.
Amúgy van 1 ha eprem meg egy 1 ha fenyőm. De gondolj bele, ha eladok a 10.000 db-ból mondjuk 5000 db fenyőt, vagy 30.000 db palántát kiszedek ès pihentetem a földet....akkor mi van??
De lehet, hogy te ezt nem èrted, te csak terlgesd a tarkáidat ....
Amúgy gondolkodj előbb mielőtt valamit leírsz....
Ès mèg bunkó sem voltam...
Amúgy nem erre irányuló volt a kèrdès, meg jó nagy marhaságokat tudsz írni.
Nem arról van szó, hogy ki mit csinál vagy mit nem csinál.
De te biztos okos ember lehetsz, hogy ekkora okfejtèst levezettèl ennek èrdekèben .
Hajrá!
Az, aki tényleg gazdálkodott tavaly, annak nem nehéz
Az aki nem gazdálkodott tavaly, de mégis pályázni akar, annak ez az első "lépcsőfok".
Az aki egyéni vállalkozóként mezőgazdasággal foglalkozik, tudja, hogy még nagyon-nagyon sok ilyen "lépcsőfok" lesz!
Az aki ezt nem tudja "megoldani" magától már ezt az első "lépcsőfokot" sem, jobb, ha más pénzkereseti forma után néz.
Pályázatíró - néhány jó tanács:
- előre soha, senkinek egy fillért se (ha nem nyer, akkor miért kellene fizetni??)!
- a támogatás elnyerését KÖVETŐEN, a támogatás lehívása UTÁN max. 500.000.-+ÁFA!
- aki "utógondozásért" fizet egy fillért is, megérdemli a sorsát!
- nincs jobb pályázatíró, mint a támogatást kérő maga, hiszen soha, senki nem fog úgy odafigyelni a pályázat kitöltése során, mint az, aki pályázni, s később gazdálkodni akar!! A pályázatírók kliséket használnak, aztán vagy szerencséd lesz, vagy nem.
Mit gondolsz, 50-100 pályázatot meg lehet írni személyre szabva szűk 2-3 hét alatt? 5-6 darabot talán, de abból nem él meg egy pályázatíró...
Hát pedig ez akár olcsóbb is lehetne nekik már mintha maguktól hozakodnának elő ilyesmivel. Viszont ha a bíróság tör felettük pálcát az tényleg nem olcsó buli. (okozott kár, perköltség (polgári per), stb.)
Szerintem mivel jogutóddal szűnt meg az MVH nagyon kiszámíthatatlan lenne az állam számára egy ilyen per kimenetele és következményei.
Változás mit jelent?
Mert az is változás, hogy az èg kèk.
Szerintem nem akarnak ezek fizetni semmit sem, de amit küldött a me. a döntèsèben egyèrtelműen fogalmaz. Ès az is szerepel benne, hogy úgy kell tekinteni a pályázatra, mintha időben lett volna beadva!!!
Kábé január végén várható változás, december elején kapták vissza a bíróságról a papírokat. A lényeg, hogy örökké nem tarthat ki a szerencséje senkinek se.
A bíróság egyértelműen fogalmazott az ítéletében. Elvileg most már csak végre kell hajtani az ítéletben foglaltakat.
Ez a rengeteg problémás ügy a néhai MVH sara..
Na mindegy Lázárral nem állok le vitatkozni...
Mit is mondtak neked a Máknál? Nekem semmi változás nincs 07.07 dátummal, ès a máknál semmit nem tudnak. Legalábbis nekem a hèten ezt mondták.
Január végét mondtak a kincstárnál egy hete, hogy akorra várható előre lépés nálam. Nekem már van egy jogerős ítéletem, és amennyire tudom nem csak én állok így.
Brüsszelből kábé egy hét alatt szoktak válaszolni. Tudomásom szerint ez itt se volt másként.
Ez mèg egy kèrdès volt Brüsszelnek. Nekünk Jancsi novemberben válaszolt így.
Esetleg valami plusz infód nincs?
Amúgy, hallottam hogy a magyar bíróság mèg független, ahogy a pèldád is mutattja.
Nèha eszembe jut, hogy a "kedves barátunk" nyugodtan alszik azóta is.... Èn nem .
13402 hozzászólás
Válasz Radocz #8450. hozzászólására
Azt gondolod kevès pályázó lesz
Lehet nem lesz 5* túl jelentkezès, de azèrt 3500 tuti lesz
Ez tulajdonképpen egy ingyen hitel.Ha mindent bevállal az ember fű alatt szépen vissza is veszik.Plusz jó pár évig cseszegetik az embert.
Szerintem aki igénybe tudja venni pl.Széchenyi kártya 0.5 kamattal jobban megéri...
Válasz vereszs #8449. hozzászólására
A beadás előtt beszéljük meg, mert mi úgy látjuk, hogy "Csabinak" nem éri meg.
Akkor vereszs-nek miért jó?
Ha sokan nem pályáznak, majd könnyítenek rajta, mert kell az fiatalítás.
Válasz Kackac #8447. hozzászólására
Jól látod a dolgokat,az én könyvelőm is azt mondta ezen nem is kéne gondolkodni hanem csinálni kell és mindent be kell válalni,majd menet közbe megoldjuk a gondokat.Persze neki nincs vesztenivalója csak keres rajtam,ahogy számolom ha nem nyerek akkor is kifizetek legalább 1.2m ft-ot ebben az évben (vállalkozói jár,pályázat készités,könyvelés,adó,igazolások,járkálás).Ha nyerek akkor visszafizetek min:13m ft-ot 6 év alatt,de ez még inkább több lesz,ha meg valamit nem teljesitek vagy elrontok (vagy a könyvelő ront el)akkor vissza a 40000€ kamatostól hát köszönöm nem kell,aki nem számol csak azt látja hogy kap 40000€ az meg hagy csinálja.Szeretek nyugodtan aludni meg jó sokat de a kettő nem megy egyűtt.Vagy aki másképp látja irja meg a véleményét mert szerintem sokunkat érdekel.
Válasz Kackac #8447. hozzászólására
Nèhány kommentedet olvastam, ès nem látod rosszul a világot...
Mások sokkal rózsaszínben látják...
Amúgy azt gondolom, hogy semmit sem kell vállalni (max amit leírtam), mert teljesen èrtelmetlen.
Beadjuk, ha nem nyerünk akkor is megpróbáltuk, ennyi.
Ha meg sem próbálod nem tudod meg mire vagy kèpes....
Persze az már más kèrdès, hogy a pályázat feltètelei mire is lettek szabva.
Nem mindegy mennyi stè-d van, mert egy 6000-s, vagy egy 25000-s stè között óriási külömbsègek vannak.
A vállalkozói most hátrány, mert a többi pályázatnál nem feltètlen szüksèges, elèg az őstermelői.
Ha túl vállalják magukat az emberek nagyot fognak szívni, ha keveset vállalnak könnyen vègig viszik (persze nem jelenti azt, hogy nyernek)!
Lehet keveset vállalunk, de tudjuk, hogy így van jővönk, ès nem akarunk statiszták lenni a rendszerben
Válasz hasutas1 #8440. hozzászólására
"Győzzetek meg, hogy megèri."
Öööö...ennyi, nálam sem jött ki a matek. A sok vállalás elvisz mindent
Ha nem vállalsz nem nyersz, ha vállalsz értelmetlen vagy teljesíthetetlen dolgot, akkor meg visszafizetsz, akár mindent, akár az utolsó évben.
Ez egy munkahelyteremtő támogatás, látszik is a pontozáson, belekényszerítenek egy vállalkozásba (nem is értem, hogy minek kell vállalkozói), azután majd lobogtatják a statisztikát, hogy munkahelyet teremtettek, nőtt a vállalkozási kedv itthon....szóval statisztikát csinálnak úgy belőled, hogy 1-2-3 év alatt az utolsó fillérig vissza is adod a "támogatást". Ahogy Te is kiszámoltad, ebből nem tudod a gazdaságodat előrébb vinni, azaz fejleszteni.
Ez csak vélemény, meg lehet kövezni, de szerintem nem gondolkodok negatívan.
Válasz hasutas1 #8440. hozzászólására
Pályázatíróm meglepődött, hogy nem akarok olyan dolgokat vállalni, mint amiket leírtál. Azt mondta, hogy én vagyok / lennék az egyetlen ember, mert a többiek mindent vállalnának a nyerésért...
Én kihagyom ezt az egészet, ez a vállalkozós, jövedelemprodukálós valamilyen 5 év odab@szhat nekem.
Családi gazdasággal jobban jár az ember szerintem...
Válasz GREVEN #8442. hozzászólására
Nem, folyamatosan vállalkozónak kell lenned. Tilos a szüneteltetés 1 napra is !! Az teljes összeg visszafizetésével jár...
Válasz Acsusz #8443. hozzászólására
A pályázat kiírásában ugy szerepel, hogy benyújtáskor, kell annak lenni. Ezt lehet sarkosan is értelmezni,bár az íróasztal mögött ezt biztos nem igy gondolták ki.
Válasz GREVEN #8442. hozzászólására
Gyakorlatilag bármikor, de a pályázat eredményéig nem lehet mert akkor nem fog fennállni a vállalkozói jogviszonyod és nem felelsz meg a pályázatnak és azonnal elutasítanak. Tehát marad a kb 6 hónap amit rizikóba fizetsz, hogy nyer vagy nem. Ez KATA-ban 6 x 50.000.- = 300.000.- Ft.
Egyéni vállalkozás kiváltása után,menni a legrövidebb idő amikor meg lehet szüntetni?
Beadás után lehet rögtön szüneteltetni eredményhirdetésig?
Válasz hasutas1 #8440. hozzászólására
Ez a minőségrendszer eléggé " vicces" dolog...
Jelenleg magyarországon nincs ilyen, úniós megfeleltetésű minőségrendszer (talán szotyira van, de ebben se vagyok biztos). Éppen ezért 2 lehetőség van:
Vagy mindenki megkapja rá a plusz pontot ha bevállalja, és a kutya se foglalkozik vele utána
Vagy senki nem kapja meg rá a plusz pontot.
Ebből származna az, hogy akkor írjuk be végülis miért ne?! Na igen, de kérdezem én mi van akkor, ha bevállalod, megkapod rá a pontot, aztán közben csinálnak ilyen minőségrendszereket, amiről TE persze semmit nem fogsz tudni. Csak amikor kérik róla az igazolást... Simán lehet, hogy ez a (azt hiszem) 2 pont miatt kell visszafizetned a teljes zs-t.
Sziasztok.
Èrdekelne ki mennyire bevállalós! Konkrètan mi az amit vállaltok, mit nem? Van egyáltalán olyan aki semmit nem vállal?
Gondolkodok, hogy az asszonyt elindítom...
Győzzetek meg, hogy megèri.
Amúgy semmit nem vállalna, max komposztálnánk.
Egyáltalán lenne esèly így?
Alkalmazott kizárt, fèl lábú fèl kezü is.
Ha esetleg lenne tsz, tcs ami nagyon keveset vár el,az mèg talán...
Bio nem.
Minősègrendszer kuka, azt nem is èrtem...
Szóval van az a pènz...de ez így nekem kevès, vagyis inkább túl sok vállalás.
Vèlemèny?
Válasz Kackac #8436. hozzászólására
Kőrösi Leventével, vagy a Kőrösi hitelközvetítő kft-vel iratott már valaki pályázatot? Mi a tapasztalat?
Válasz hasutas1 #8434. hozzászólására
Tényleg karácsonyfa kód
Milyen hülye név, hiszen fenyőfa a rendes neve.
Majd kimegyek a tüzépre, kérek karácsonyfa deszkát
Válasz GREVEN #8433. hozzászólására
Figyelj! Én átszámoltam milyen kötelező baromságokat kell teljesítenem vállalkozóként, és számomra ez így nem megfelelő. Ebből nem tudok fejleszteni egy fillért sem, akkor meg nem erőltetem.
A mostani kiírást, ha elolvasod párszor, és leülsz egy papírral, akkor arra jössz rá, hogy:
a., bevállalsz mindent-->nyersz:
- elmegy az összes pénz a vállalt értelmetlen dologra. Mit értél el?
- nem csinálsz meg pár dolgot, minimum pont határ alá esel, és visszafizetsz mindent ( ez van a kiírásban). Ha vissza tudod fizetni...
b., csak azt vállalod be, amit meg tudsz csinálni--> rezeg a léc--> nem nyersz--> vállalkozóid kiváltva--> visszacsinálni mindent, hogy újra őstermelő lehess--> pályázatíró lehúz és fizetheted a havi 50 eft-ot jó pár hónapig még a NAV-nak.
És MÁR pályázat beadásakor is már vállalkozónak kell lenned. Mire elbírálja a Kincstár, megkapod a levelet a nyerésről vagy az elutasításról az még vagy 6 hónap ( 300 eft járulék befizetés). Mindjárt február, lehet menni a NAV-hoz regisztrálni...
Tényleg kívánok Neked sok szerencsét ( gúnyolódás nélkül), de én nagyot csalódtam a kiírásban.
Válasz hasutas1 #8434. hozzászólására
Igen 2015. Nem sok van, de van. Ès fogalmam nincs mi a vège. A volt mvh azt mondta, hogy a miniszterelnöksègen pattog a labda. Forrást keresnek hozzá.... 12 milliót nem találnak, igaz legalább 20 a mi esetünkben.
Válasz Kackac #8432. hozzászólására
Kertgèphez kell nem fighez.
Hát nem mertem beadni, mert senki nem mondta 100%-ra, hogy úgy jó lesz a fig. Mivel az mèg 0 indulásról.
Jár a fenyőre. Inkább karácsonyfa
Válasz Kackac #8428. hozzászólására
4. évben kell csak, legalábbis oda van vállalási kitétel.
Válasz hasutas1 #8431. hozzászólására
2015?? Azok még jobbak voltak, ez szop.s...
Én nem adom be, nem vagyok öngyilkos.
Csúnya számok jöttek ki SZÁMOMRA, a jövedelmet sem tudom megmondani előre, számomra felejtős az idei és az utolsó....
A területalapúnak mi köze a fig-hez??00?
Így elbukod a tera-t és a termeléshez kötött támogatást is...
A fenyőre nem tudom, hogy jár-e valami...
Válasz Kackac #8427. hozzászólására
Hát, hogy mondjam.... Nekem mèg függőben van a 2015-ös fig pályázatom... Igen, lassan kèt èv elteltèvel nincs döntès. 2016.07.07-tel "feldolgozás alatt", így sem a szamócára, sőt sem a fenyőre nem mertem beadni területalapút.
Számlám van mindenről. (Palánta, csemete, adás-vètel) bèrleti, földhasználati van.
De már tudok mindent. Ennyire nem veszèlyes.
Válasz GREVEN #8426. hozzászólására
Jól gondolkodsz...
Válasz Kackac #8427. hozzászólására
Meg elvileg számlára vetted a fenyő csemetét is anno, meg az eper palántát is.
Ez is bizonyíték.
Meg az is, ha már tavaly is a területalapúban jelölve volt az 1 ha eper....
Válasz GREVEN #8418. hozzászólására
Ez nem az a kibekkelős pályázat már...
Itt már tudni kell a 2m ft nyereséget évente ( garantált bérminimum jövedelmet), amit a nav-os bevallással be kell küldened évente.
És ezt a garantált bérminimumot 2018-ban emelik újra...
Válasz hasutas1 #8416. hozzászólására
Gondolom adsz be területalapút eperre, és elvileg azt a területet is jelölni kell területalapú beadáskor, amire nem kérsz támogatást ( pl: fenyő, nádas).
Ha eladásra kerül a palánta vagy a fenyő, arról lesz számlád meg egy gazdanaplód is.
Tulajdonlapod, záradékolt bérleti szerződésed legyen a területre, de ez alap úgy is.
Válasz ..MZ/X.. #8424. hozzászólására
Meg meg kell venni az összes állatot.
Udvar körül a tartásuk nem megoldható.
A helyi állattartók se tudnak egy normális gulyást felmutatni nem még akkor én.
Messzeségbe kint tartani meg nem nagyon tudnánk.
Válasz ..MZ/X.. #8424. hozzászólására csak egy kis matek tudás na meg jó lenne ha olyan családból jönne ahol volt boci mert amibe beleszületik az pótolhatatlan az extenzív jószágtartásban s nem árt egy kis forgó tőke de nem árt ha az értékesítés lehetőségét is fölmérni szóval akinek ez meg van annak nem kell semmi csak egy karám de ha ezek hiányoznak oda már kevés a bátorság
meg a félszemű rabszolga aki koszt kvártélyért sétál a marhák után egy kóbor ebbel 
Válasz GREVEN #8423. hozzászólására
Marhához nem kell semmi, csak egy karám amit meg tudsz közelíteni télen-nyáron. Ha rendes vagy velük akkor kapnak egy féltetőt ahova be tudnak menni, egyébként elvannak kint pihenődombon. Víz megoldható lajtból, kaját oda viszed ahova akarod. Amennyi földet műveltek, elvannak a mellékterméken. Keresel egy félszemű gulyást aztán legelteted a kuk tarlót, árvakelést, zöldtrágyát...
Válasz MFM #8422. hozzászólására
Marha nincs egy szál se, se épület bármi azok tartásához.
Földterület 9,5 ha van nekem, ezzel kell gazdálkodni valahogy.
Válasz GREVEN #8418. hozzászólására
Én is így vagyok, igazából 2 lehetőség van, az egyik, hogy annyi marhát veszel, hogy ez ne jelentsen gondot, a másik meg az, hogy a földeket más nevére írod. Én az öregem nevén hagyom a nagyja földeket, de szinte az összes marhát átveszem, így nem fog problémát jelenteni szerintem.
Válasz GREVEN #8418. hozzászólására
4.évre csak ki tudsz találni valamit...gomba? Addig nem szabad sok szántót venni
Válasz *** HM *** #8419. hozzászólására
Ez az a dolog a sok kevés mellett amit még talán lehet, meg szabad vállalni,csak ki kellene találni hogyan valositsa meg az ember.
Ha nincs vállalva semmi, nem lesz nyertes pályázat sem.
Válasz GREVEN #8418. hozzászólására
Ne bekkelésen... normális megélésen agyalj...
Hagyjuk meg másoknak a spekulációzást visszafele vakarózást....nyugisabb úgy
Nem gondolkodik valaki esetleg, hogy vállalj a 80% kertészet vagy állattartás STÉ-t a 4. évben, de alapjaiban szántóföldi kultúrákkal foglalkozik?
Ennek a kibekkelésére nincs valakinek valami ötlete? Öntözni nem tudunk, de kellene kb 2 ha kertészeti kultúra ami hoz is keveset a konyhára.
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-01-17 10:55:08
Válasz mtarka #8415. hozzászólására
De. Ès??
Nem az volt a kèrdès, hogy te tovább gondold!
Inkább gondolkodj.
Amúgy van 1 ha eprem meg egy 1 ha fenyőm. De gondolj bele, ha eladok a 10.000 db-ból mondjuk 5000 db fenyőt, vagy 30.000 db palántát kiszedek ès pihentetem a földet....akkor mi van??
De lehet, hogy te ezt nem èrted, te csak terlgesd a tarkáidat ....
Amúgy gondolkodj előbb mielőtt valamit leírsz....
Ès mèg bunkó sem voltam...
Válasz hasutas1 #8414. hozzászólására
Szia Nem te kérdezted?
"Szerintetek ezt a 6000 stè-t hogy lehet bizonyítani?"
Válasz mtarka #8413. hozzászólására
.
Amúgy nem erre irányuló volt a kèrdès, meg jó nagy marhaságokat tudsz írni.
Nem arról van szó, hogy ki mit csinál vagy mit nem csinál.
De te biztos okos ember lehetsz, hogy ekkora okfejtèst levezettèl ennek èrdekèben
Hajrá!
Válasz hasutas1 #8392. hozzászólására
6000 STE leigazolása?
Az, aki tényleg gazdálkodott tavaly, annak nem nehéz
Az aki nem gazdálkodott tavaly, de mégis pályázni akar, annak ez az első "lépcsőfok".
Az aki egyéni vállalkozóként mezőgazdasággal foglalkozik, tudja, hogy még nagyon-nagyon sok ilyen "lépcsőfok" lesz!
Az aki ezt nem tudja "megoldani" magától már ezt az első "lépcsőfokot" sem, jobb, ha más pénzkereseti forma után néz.
Válasz ..MZ/X.. #8391. hozzászólására
Pályázatíró - néhány jó tanács:
- előre soha, senkinek egy fillért se (ha nem nyer, akkor miért kellene fizetni??)!
- a támogatás elnyerését KÖVETŐEN, a támogatás lehívása UTÁN max. 500.000.-+ÁFA!
- aki "utógondozásért" fizet egy fillért is, megérdemli a sorsát!
- nincs jobb pályázatíró, mint a támogatást kérő maga, hiszen soha, senki nem fog úgy odafigyelni a pályázat kitöltése során, mint az, aki pályázni, s később gazdálkodni akar!! A pályázatírók kliséket használnak, aztán vagy szerencséd lesz, vagy nem.
Mit gondolsz, 50-100 pályázatot meg lehet írni személyre szabva szűk 2-3 hét alatt? 5-6 darabot talán, de abból nem él meg egy pályázatíró...
Válasz Ebcsont #8410. hozzászólására
Szerintem vagy elutasítják, vagy támogatják nem hinnèm, hogy lenne köztes megoldás.
Így jön a biróság.
Amit írt abból is ez jön le.
Válasz hasutas1 #8409. hozzászólására
Hát pedig ez akár olcsóbb is lehetne nekik már mintha maguktól hozakodnának elő ilyesmivel. Viszont ha a bíróság tör felettük pálcát az tényleg nem olcsó buli. (okozott kár, perköltség (polgári per), stb.)
Szerintem mivel jogutóddal szűnt meg az MVH nagyon kiszámíthatatlan lenne az állam számára egy ilyen per kimenetele és következményei.
Válasz Ebcsont #8408. hozzászólására
Kártalanításra gondolsz? Maguktól nem fognak ilyet ajánlani
Válasz hasutas1 #8407. hozzászólására
Sőt lassan zöldül a határ..
Szerintem lesz pénz, csak legfeljebb nem annyi, és nem támogatás lesz, hanem..
Válasz Ebcsont #8406. hozzászólására
Változás mit jelent?
Mert az is változás, hogy az èg kèk.
Szerintem nem akarnak ezek fizetni semmit sem, de amit küldött a me. a döntèsèben egyèrtelműen fogalmaz. Ès az is szerepel benne, hogy úgy kell tekinteni a pályázatra, mintha időben lett volna beadva!!!
Válasz hasutas1 #8405. hozzászólására
Pedig biztos épületes "vita" lenne..
Kábé január végén várható változás, december elején kapták vissza a bíróságról a papírokat. A lényeg, hogy örökké nem tarthat ki a szerencséje senkinek se.
A bíróság egyértelműen fogalmazott az ítéletében. Elvileg most már csak végre kell hajtani az ítéletben foglaltakat.
Ez a rengeteg problémás ügy a néhai MVH sara..
Válasz Ebcsont #8404. hozzászólására
Na mindegy Lázárral nem állok le vitatkozni...
Mit is mondtak neked a Máknál? Nekem semmi változás nincs 07.07 dátummal, ès a máknál semmit nem tudnak. Legalábbis nekem a hèten ezt mondták.
Válasz hasutas1 #8403. hozzászólására
Január végét mondtak a kincstárnál egy hete, hogy akorra várható előre lépés nálam. Nekem már van egy jogerős ítéletem, és amennyire tudom nem csak én állok így.
Brüsszelből kábé egy hét alatt szoktak válaszolni. Tudomásom szerint ez itt se volt másként.
Válasz Ebcsont #8402. hozzászólására
.
.
Ez mèg egy kèrdès volt Brüsszelnek. Nekünk Jancsi novemberben válaszolt így.
Esetleg valami plusz infód nincs?
Amúgy, hallottam hogy a magyar bíróság mèg független, ahogy a pèldád is mutattja
Nèha eszembe jut, hogy a "kedves barátunk" nyugodtan alszik azóta is.... Èn nem