Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak645 FtBenzin árak641 FtEUR393.55 FtUSD364.56 FtCHF404.37 FtGBP460.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az újabb gyártású hevederes változókamrás gépek elektronikája (miniszámítógép) már lehetővé teszi a különböző beállításokat.
- bálaátmérő változtatása
- magsűrűség állítása
- magméret változtatása
- laza magátmérő (akár a teljes bála is laza lehet)
- a külső réteg és a magnyomás tetszőleges állítása (hidraulikusan) stb.
Gyakorlatilag minden funkció elérhető és állítható a monitorról.
A szecskázó csak abban az esetben szükséges ha még tömörebb, légmentesebb bálát szeletnél, pl. szenázshoz.
Válasz kisssteve #4863. hozzászólására
metal-fach .ennél olcsóbban zöldárut gurító gépet nem tudsz venni.hevederes nem okés a sodró rendszere miatt de a velger szisztémára épült gépek erre is valók.egyik bálázó sem univerzális egyébként.a tipus és ár a traktor és a leadott tlt valós ereje szabja meg,így már nem olyan széles a paletta mint hinnéd.
Sziasztok Bálázó vásárlás előtt vagyok kinek van tapasztalata arról hogy zöld bálát lehet-e hengeres bálázóval csinálni vagy csak a hevederes tömörítése megfelelő, illetve szecskázó feltétlenül kell-e?
Azt kérdezném, hogy a ti bálázótoknál hogyan van megoldva a hálótartónál a központosítás és a hálóhenger súrlódása?
Nem bírtam magammal ezért kipróbáltam a bálázót, bontott bálákat szórtam szét. A bála hálózásánál gondok léptek fel, ezért megnéztem mi lehet a probléma.
Sajnos a hálóhenger nem volt központos, a tengelyen lődörgött, a hálófék így funkcióját vesztette.
A képen látható hogy két központosító tárcsa van a hálótartó tengelyen. Az 1-es egy gumipogácsa, aminek célja a súrlódás létrehozása a hálóhenger és a tengely között. Csakhogy a hátsó megvezető tárcsa belemegy a henger papírcsövébe (pirossal bekarikázva), így nem jön létre annyi súrlódás ami kellene.
Tervezési baki, ami még egy tárcsa rögzítésével orvosolható, így egy lépcsős tárcsa lesz belőle ami funkcióját betölti.
Olyan elektronikát nem lehet rendelni, amit mondgyuk nem időre, hanem inpulzusra lehet programozni? Kéne hozzá egy fémérző valamelyik forgó alkatrészné, és be lehetne programozni, hogy mondgyuk minden 13-adik érzékelésné a következő 7-re bekapcsolja a szivattyút vagy ilyesmi.
Az excenterné esetleg lehet állítani a lökethoszt, akkó nem kell annyi olaj.
A hestont évekig kézzel olajoztuk semmi baja nem volt.
Amikor vettem akkor nekem is rövidebbek voltak rajta, de a gépkönyv ezt a méretet írta, így ilyenek lettek rárakva.
Tavaly szezon előtt vettem rá egy garnitúra hevedert a taurustól. A minőséggel nincs gond, a méretekkel annál inkább volt, nem volt pontos a vágás. Mérjétek meg őket mielőtt elhozod tőlük. A hevedervégek merőlegességét is nézd meg ha lekapcsoztatod velük.
Milyen amúgy a gép? Meg vagy elégedve vele? Mióta használod, mennyit gurítasz vele egy évben? Hibák, javítani valók? Sima vagy hidraulikus? Képet is dobhatsz róla ha van.
nekem ami rajta van az 160x11.6 méter,de azzal is jó bálákat csinál még, de most akarok rendelni a taurus techno-tól hevedert azt mondták 3 vásznas 19 ezer +áfa,csak nem tudom milyen lehet a minősége meddig bírja majd, Vélemény a taurus techno-ról?
érthető...a forgó vonószem nekem is problémát okozgatott,mert a kronén nem forog,a pótkocsihúzóm se forgott,de lecseréltem a fix pótkocsihúzot,ami elfordul.te milyen traktorral húzod?
a gépkönyvből indultam ki, mivel a következőket javasolta:
"Ha van opcionális, automatikus lánckenõ rendszer telepítve, a láncok
kenése automatikus.
Ha ez az opció nincs telepítve, a bálakamra láncait naponta egyszer
vagy 200 bálánként (amelyik hamarabb bekövetkezik) kenni kell lánchoz
való kenõanyaggal."
Az excenter folyamatosan ken, nem vitatható, csak győzzük olajjal
Sziasztok Tudnátok segíteni? Olyan kérdésem lenne hogy tudja e valaki, hogy milyen hosszú a gyári heveder a(Francia) Fiatagria Hesston 5670-es bálázón?
Diesel Tibor ha esetleg olvasod a fórumot érdeklődni szeretnék tavaly mikor volt mellettetek a Szal-Agronak bemutatója esetleg nem nézted meg ezt a Marco-Polo nevezetű bálacsomagolót? Rosszabb-e mint a z560-as?
Aszem a variantunkon is kamra nyitásná ken, de az újakná lehet má nem valamiért hehe.
Kicsi a rend sokat mész kamranyitásig keveset ken, nagy rend félpercenként dől a bála meg sokat,gyorsan lassan mész ugyan ez, közbe meg állítgatod az időzítőt.
Egy excenter nyomkod valamit és folyamatosan ken, ha megy a hajtás szerintem sokkal jobb.
na persze mikrokapcsolo meg minden....gondojj má bele,mekkora porba,ganyéba fog ez dolgozni....szerinted meddig birja????pl a kronén egy mehanikusan hajtott pumpa van,direktbe van kötve,semmiféle mikro-makro...a főhajtótengely végén van1excenter oszt jónapot,itt nincs olyan,hogy csak akkor olajoz,ha kinyilik a kamra....
A nyíllal jelölt helyen nyomkodta a mechanikus pumpát a feszítőkar. Ide, vagy az ajtóhoz kell tenni a mikrokapcsolót. Az áramkör szakadásával indul a visszaszámlálás.
Minden egyes bála után olajoz az elektromos szivattyú, az időzítővel tudom beállítani hogy mekkora mennyiséget nyomjon. Másodpercenként állítható. Ha nincsen nyitva a bálakamra, nincsen olajozás.
Mivel a bálázóról hiányzik az olajozópumpa, ezért úgy gondoltam szerkesztek rá egy elektromosat.
Egy 12 V-os kis fogaskerék szivattyú fogja nyomni az olajat. Mivel 0,3 l/perc a mért teljesítménye ezért kell hozzá egy 0-99 sec között állítható időzítő, amit meg is rendeltem. Az impulzust egy mikrókapcsolótól kapja.
Sziasztok! Claas Variant 180-ról van valakinek tapasztalata, véleménye? Mekkora gépet lehet elé akasztani? Lenne egy gép , de nemtudom, hogy elbírná-e egy 82-es mtz!?
A bálaajtó zárására sem jelzett vissza (amikor az még nem reteszelődött), 4 mm-re kellett állítanom az érzékelőket mert 1,5 cm-re voltak belőve és úgy nem csináltak semmit sem.
A hengereket és a bálateret lefestettem, az eltelt idő arra volt jó, hogy minden porcikáját megismertem a gépnek. Egy henger szorult azt szétszedtem, de nem találtam problémát. A porvédő műanyag miatt szorul kissé.
Gondolom melyiket vetted hevederből"pl:capribelt"!Én a helyedben hagynám benne a régieket.Nem sokat fog bírni,ez nálam tapasztalat!De nem festem az ördögöt a falra legyen szerencséd!
Megtörtént a hevederek újrakapcsozása Anker A4-600-as kapcsokkal.
A korrózió mennyire problémás ennél a kapocsnál, mert látni hogy nem rozsdamentes az anyaga?
Ezzel kapcsolatosan kérdezném, hogy ti hogyan cserélitek ki a damilt? Ki lehet húzni miután megkopott? A fém tűt nem tudtam kihúzni kopás után.
A másik kérdésem az lenne, hogy a gépkönyv írja hogy a hálófék feszességét (rugó áttétele másik lyukba) állítani kell a háló fogyásával (feszíteni). Új háló esetén lazítani.
Ti is állítgatjátok, vagy csak akkor ha hálóadagolási probléma van?
Tartaléknak kértem még egy új hevedert, ez piramis mintás. Jelenleg két eltérő mintázatú van az öt között, a piramis lenne a harmadik.
7569 hozzászólás
Válasz kisssteve #4862. hozzászólására
Pontosan mit értesz zöld bála alatt?
Az újabb gyártású hevederes változókamrás gépek elektronikája (miniszámítógép) már lehetővé teszi a különböző beállításokat.
- bálaátmérő változtatása
- magsűrűség állítása
- magméret változtatása
- laza magátmérő (akár a teljes bála is laza lehet)
- a külső réteg és a magnyomás tetszőleges állítása (hidraulikusan) stb.
Gyakorlatilag minden funkció elérhető és állítható a monitorról.
A szecskázó csak abban az esetben szükséges ha még tömörebb, légmentesebb bálát szeletnél, pl. szenázshoz.
es mi a véleményetek a Mascar Corsa 120-ról
Válasz kisssteve #4863. hozzászólására
z 58700 nyugottan megveheted.
Válasz kisssteve #4865. hozzászólására
Inkább másat nézzél!!!
Kösz Te ismered a Methal Fach bálázót ? Mennyire megbízható ?
Válasz kisssteve #4863. hozzászólására
metal-fach .ennél olcsóbban zöldárut gurító gépet nem tudsz venni.hevederes nem okés a sodró rendszere miatt de a velger szisztémára épült gépek erre is valók.egyik bálázó sem univerzális egyébként.a tipus és ár a traktor és a leadott tlt valós ereje szabja meg,így már nem olyan széles a paletta mint hinnéd.
Az előzőekhez kapcsolódva kérnék véleményt a Mascar,Methal Fach bálázókról
Sziasztok Bálázó vásárlás előtt vagyok kinek van tapasztalata arról hogy zöld bálát lehet-e hengeres bálázóval csinálni vagy csak a hevederes tömörítése megfelelő, illetve szecskázó feltétlenül kell-e?
Azt kérdezném, hogy a ti bálázótoknál hogyan van megoldva a hálótartónál a központosítás és a hálóhenger súrlódása?
Nem bírtam magammal ezért kipróbáltam a bálázót, bontott bálákat szórtam szét. A bála hálózásánál gondok léptek fel, ezért megnéztem mi lehet a probléma.
Sajnos a hálóhenger nem volt központos, a tengelyen lődörgött, a hálófék így funkcióját vesztette.
A képen látható hogy két központosító tárcsa van a hálótartó tengelyen. Az 1-es egy gumipogácsa, aminek célja a súrlódás létrehozása a hálóhenger és a tengely között. Csakhogy a hátsó megvezető tárcsa belemegy a henger papírcsövébe (pirossal bekarikázva), így nem jön létre annyi súrlódás ami kellene.
Tervezési baki, ami még egy tárcsa rögzítésével orvosolható, így egy lépcsős tárcsa lesz belőle ami funkcióját betölti.
Válasz jozef19 #4859. hozzászólására
Ennyire nem vagyok otthon az elektronikában és már megvettem mindent, amit hozzá terveztem.
Válasz monolit #4856. hozzászólására
Egy Johnson számláló,meg egy 555-ös Reed relével örök élet és csak két sör árában van...
Válasz petsudo #4855. hozzászólására
A bálázó gépkönyve szerint, kardántengelyen igényelt teljesítménye 40 kW/54 LE (WD típus).
A traktorom 52,5 kW-ot tud (70,35 LE) vagy nagyobbat a gépkönyve szerint (TLT).
12 órás tartós motorteljesítményére 58.5 kW-ot adnak meg (78.39 LE).
Így elvileg jó kellene legyen hozzá.
Válasz petsudo #4854. hozzászólására
Szecskázó nincsen rajta.
Rúdláncosban gondolkoztam, de jó állapotút használtban nem kaptam.
Viszont kértem árajánlatot rúdlánc cseréjére és akkor ment el a kedvem tőle. Közel, vagy annyiba kerül mint a használt bálázó. Ráadásul zajos.
Válasz Sötét Paraszt #4853. hozzászólására
Amit vettem, az is impulzusra (mikrokapcsoló áramköri megszakítására) reagál.
Ez csak két időintervallumot tud.
a, Impulzusra adott ideig visszaszámol és utána zárja az áramkört (késleltetett indulás).
b, impulzusra az adott ideig zárja az áramkört és utána megszakít.
Egyéb, bonyolultabb áramkör is beszerezhető.
Válasz monolit #4852. hozzászólására
Most néztem,hogy ennek a bálázónak min.70kw kell,a te traktord meg 52kw-ot tud.Kifogod a traktorodat végezni vele.
Válasz monolit #4852. hozzászólására
Kissé kevesellem azt a traktort!A szenázst tutira elfelejtheted és a szecskázást is.A helyedben egy kisebb rúdláncost néztem volna ez a traktor elé!
Válasz monolit #4844. hozzászólására
Olyan elektronikát nem lehet rendelni, amit mondgyuk nem időre, hanem inpulzusra lehet programozni? Kéne hozzá egy fémérző valamelyik forgó alkatrészné, és be lehetne programozni, hogy mondgyuk minden 13-adik érzékelésné a következő 7-re bekapcsolja a szivattyút vagy ilyesmi.
Az excenterné esetleg lehet állítani a lökethoszt, akkó nem kell annyi olaj.
A hestont évekig kézzel olajoztuk semmi baja nem volt.
Válasz fexco #4848. hozzászólására
Csak fogom még húzni, ez az első és remélhetőleg nem az utolsó bálázóm.
YTO X804 traktorral fogom használni (80 Le).
Válasz Facsar Bálint #4850. hozzászólására
Amikor vettem akkor nekem is rövidebbek voltak rajta, de a gépkönyv ezt a méretet írta, így ilyenek lettek rárakva.
Tavaly szezon előtt vettem rá egy garnitúra hevedert a taurustól. A minőséggel nincs gond, a méretekkel annál inkább volt, nem volt pontos a vágás. Mérjétek meg őket mielőtt elhozod tőlük. A hevedervégek merőlegességét is nézd meg ha lekapcsoztatod velük.
Milyen amúgy a gép? Meg vagy elégedve vele? Mióta használod, mennyit gurítasz vele egy évben? Hibák, javítani valók? Sima vagy hidraulikus? Képet is dobhatsz róla ha van.
Válasz ..MZ/X.. #4846. hozzászólására
nekem ami rajta van az 160x11.6 méter,de azzal is jó bálákat csinál még, de most akarok rendelni a taurus techno-tól hevedert azt mondták 3 vásznas 19 ezer +áfa,csak nem tudom milyen lehet a minősége meddig bírja majd, Vélemény a taurus techno-ról?
Válasz petsudo #4843. hozzászólására
Köszönöm szépen majd felhívom őket,
Válasz monolit #4845. hozzászólására
érthető...a forgó vonószem nekem is problémát okozgatott,mert a kronén nem forog,a pótkocsihúzóm se forgott,de lecseréltem a fix pótkocsihúzot,ami elfordul.te milyen traktorral húzod?
Válasz balazoooo #4841. hozzászólására
Passz nem nézegettem ,,,,,,nekem metál-fakk van a legolcsóbb csomagoló,jobb nincs tőle csak drágább.
Válasz Facsar Bálint #4842. hozzászólására
Nekem is ugyan ilyen gépem van. 160x12000mm a heveder mérete.
Válasz fexco #4839. hozzászólására
Sajnos nincsen excenter sehol a bálázón, ezért csak így tudom megoldani egyszerűen.
Kértem árajánlatot alkatrészekre de KISSÉ túlzó árakat kaptam. A pumpára még nem adtak, de lehet hogy valamit el kell adjak a vétele előtt?
A forgó vonószem 96.135 Ft
Az olajtartály 58.603 Ft-ot taksál, ami pár literes mindössze.
Válasz Sötét Paraszt #4840. hozzászólására
a gépkönyvből indultam ki, mivel a következőket javasolta:
"Ha van opcionális, automatikus lánckenõ rendszer telepítve, a láncok
kenése automatikus.
Ha ez az opció nincs telepítve, a bálakamra láncait naponta egyszer
vagy 200 bálánként (amelyik hamarabb bekövetkezik) kenni kell lánchoz
való kenõanyaggal."
Az excenter folyamatosan ken, nem vitatható, csak győzzük olajjal
Válasz Facsar Bálint #4842. hozzászólására
Szia!Keresd fel ezt az oldalt www.mltech.hu-t és hívd fel őket!Ha megkéred őkt,biztos vagyok benne,hogy segítenek majd!Nekem annó segítettek! :-)
Sziasztok Tudnátok segíteni? Olyan kérdésem lenne hogy tudja e valaki, hogy milyen hosszú a gyári heveder a(Francia) Fiatagria Hesston 5670-es bálázón?
Diesel Tibor ha esetleg olvasod a fórumot érdeklődni szeretnék tavaly mikor volt mellettetek a Szal-Agronak bemutatója esetleg nem nézted meg ezt a Marco-Polo nevezetű bálacsomagolót? Rosszabb-e mint a z560-as?
Válasz monolit #4842. hozzászólására
Aszem a variantunkon is kamra nyitásná ken, de az újakná lehet má nem valamiért hehe.
Kicsi a rend sokat mész kamranyitásig keveset ken, nagy rend félpercenként dől a bála meg sokat,gyorsan lassan mész ugyan ez, közbe meg állítgatod az időzítőt.
Egy excenter nyomkod valamit és folyamatosan ken, ha megy a hajtás szerintem sokkal jobb.
Válasz monolit #4842. hozzászólására
na persze mikrokapcsolo meg minden....gondojj má bele,mekkora porba,ganyéba fog ez dolgozni....szerinted meddig birja????pl a kronén egy mehanikusan hajtott pumpa van,direktbe van kötve,semmiféle mikro-makro...a főhajtótengely végén van1excenter oszt jónapot,itt nincs olyan,hogy csak akkor olajoz,ha kinyilik a kamra....
Válasz Sötét Paraszt #4840. hozzászólására
A nyíllal jelölt helyen nyomkodta a mechanikus pumpát a feszítőkar. Ide, vagy az ajtóhoz kell tenni a mikrokapcsolót. Az áramkör szakadásával indul a visszaszámlálás.
Minden egyes bála után olajoz az elektromos szivattyú, az időzítővel tudom beállítani hogy mekkora mennyiséget nyomjon. Másodpercenként állítható. Ha nincsen nyitva a bálakamra, nincsen olajozás.
A te megoldásodat bonyolultabbnak vélem.
Válasz oprita #4745. hozzászólására
Jó Bálázó!!nádast sásost nagyon bírja, lucernára kiválló, csak a nagyon apró szénát nem szereti!egyszerűen javiható!
Válasz monolit #4839. hozzászólására
Esetleg egy excenter kölött vóna valahova(ami lassabban forog), ami nyomkodja a mikrokapcsolót, meg egy forgásérzékelő ami érzi, hogy megy a kardán.
Mivel a bálázóról hiányzik az olajozópumpa, ezért úgy gondoltam szerkesztek rá egy elektromosat.
Egy 12 V-os kis fogaskerék szivattyú fogja nyomni az olajat. Mivel 0,3 l/perc a mért teljesítménye ezért kell hozzá egy 0-99 sec között állítható időzítő, amit meg is rendeltem. Az impulzust egy mikrókapcsolótól kapja.
Válasz b.gazda #4837. hozzászólására
Szia!Nézz kisebb bálázót utána!
Sziasztok! Claas Variant 180-ról van valakinek tapasztalata, véleménye? Mekkora gépet lehet elé akasztani? Lenne egy gép , de nemtudom, hogy elbírná-e egy 82-es mtz!?
Válasz ..MZ/X.. #4834. hozzászólására
A bálaajtó zárására sem jelzett vissza (amikor az még nem reteszelődött), 4 mm-re kellett állítanom az érzékelőket mert 1,5 cm-re voltak belőve és úgy nem csináltak semmit sem.
A hengereket és a bálateret lefestettem, az eltelt idő arra volt jó, hogy minden porcikáját megismertem a gépnek. Egy henger szorult azt szétszedtem, de nem találtam problémát. A porvédő műanyag miatt szorul kissé.
Válasz ..MZ/X.. #4833. hozzászólására
Nekem is ezt mondták, viszont a gyártó oldalán piramismintást nem, de gyémántmintást találtam.
Válasz monolit #4831. hozzászólására
Frankó. Ezek szerint nem csak nálunk vannak balfékek.
Nem unatkozol a masina mellett.
Válasz monolit #4832. hozzászólására
Taurus Techno Szegedről a Contitechtől hozza a hevedert.
Válasz petsudo #4829. hozzászólására
Valóban Capribelt a heveder. Azt mondták saját gyártás. Szinte csak ilyen mintás kapható jelenleg mindenhol.
A Taurus Technó-nál viszont azt mondták, hogy ez a piramismintás külföldi gyártmány.
Válasz MFM #4828. hozzászólására
Ennek a típusa RV 1601, nem hiszem hogy változtattak a kötözőrendszeren ha bevált.
Egyébként rájöttem azért adták el, mert pont ez nem volt megfelelő. Látszott három hengeren is a sok feltekeredett bálaháló.
A Francia felhasználó bénasága miatt volt, nem jól vezette a hálót, az egyik rúd alatt nem volt átfűzve, azon semmiféle kopásnyom nem látható.
A képen nyíllal jelzett rúd alatt nem volt átfűzve.
Válasz szg1 #4819. hozzászólására
szia köszönöm a segítséget :D szétszedtem és a szögtengelynek vége van meghajolva:D már átadtam egy szakembernek és a tengely végét kicseréli :D
Válasz monolit #4825. hozzászólására
Gondolom melyiket vetted hevederből"pl:capribelt"!Én a helyedben hagynám benne a régieket.Nem sokat fog bírni,ez nálam tapasztalat!De nem festem az ördögöt a falra legyen szerencséd!
Válasz monolit #4825. hozzászólására
Én nem szoktam szórakozni Viconnál a rugóállítgatással, ha olyan a kötöző rendszere mint az RF gépeken akkor neked se kell majd.
Válasz monolit #4825. hozzászólására
Hamarabb hullik szét a bálázó mintsem elrozsdálljon a kapocs.
Mikor befűzöd hagysz rajta annyit, hogy kombinált fogóval meg tudd rendesen fogni és kihúzni.
A minta különbséggel nem lesz semmi gond, méretre egyformák legyenek és szaladni fog.
A kapocs összefűzése normál damil, semmilyen fémszál nincsen benne.
Megtörtént a hevederek újrakapcsozása Anker A4-600-as kapcsokkal.
A korrózió mennyire problémás ennél a kapocsnál, mert látni hogy nem rozsdamentes az anyaga?
Ezzel kapcsolatosan kérdezném, hogy ti hogyan cserélitek ki a damilt? Ki lehet húzni miután megkopott? A fém tűt nem tudtam kihúzni kopás után.
A másik kérdésem az lenne, hogy a gépkönyv írja hogy a hálófék feszességét (rugó áttétele másik lyukba) állítani kell a háló fogyásával (feszíteni). Új háló esetén lazítani.
Ti is állítgatjátok, vagy csak akkor ha hálóadagolási probléma van?
Tartaléknak kértem még egy új hevedert, ez piramis mintás. Jelenleg két eltérő mintázatú van az öt között, a piramis lenne a harmadik.
Mennyire problémás az eltérő hevedermintázat?
Válasz Sötét Paraszt #4823. hozzászólására
Terveztem, amit mondtál.