Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.6 FtCHF403.39 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Rendben. A Hesston különb bálát csinál, mint a Krone.... Engem meggyőztél. De én igen hiszékeny ember vagyok. Kérdés, hogy rajtam kívül ezt hányan hiszik el....:D
Válasz #3878. hozzászólásra
5-6 mázsa között, a 6-hoz talán közelebb.
Az a baj lassan venni kell az újakat, aztán kell a hely(jövőre rágyúrunk, hogy ilyenkorra 7 mázsásak legyenek hehe ).
Meg egy negyedévbe kellene megejteni az eladást meg az utánpótlás vételt hehe.
Válasz #3882. hozzászólásraigen, túl vizes volt. Vártam vele még 2 napot és fainul fel is nyomtam, ott pihennek a zacskóban. Bezzeg a lucernát a kasza után is felszedi, de a kukorica szárában rengeteg víz volt, meg a szem is tejesérésben volt, annak a levít is kipréselte itt-ott.
egy alfőldi ismerősőm adott el egy pöttinger rollprofit.tökéletes gép,de csak volt,mert 100 000 bála van benne...totál elkészült,megnőtek a bálák benne...és mégis megvette egy másik fószer,nem volt zsákbamacska,mert megmondta az elado,hogy 1000000bálát csinált.az ára is azért volt annyi.na ott majd lesz cumi.... és akkor majd a fószer köpködi,meg sziggya a pöttingert,hogy az ö portájára többet pöttinger soha...............SZÓVAL ERRŐL ENNYIT.
Persze, mindnek megvan a maga helye.
A kolhozban gurítottak bőven 1000 felett darabjával, meg volt a technikája, évente komplett csapágycsere és mentek. No meg a traktoros nem volt mindegy, hogy ki volt. Felénk is van egy kis öreg keni vágja a technikát. Tsz-ből hozta a gépet, pöpecül rendben van tartva és nagyon príma bálákat csinál, évente 150-200-at a teheneinek, erre tökéletes. Dögöt nem látni utána. A fia is gurgatott az idén, de az több dögöt hagyott mint amit bekötött.
Míg sok volt a bérmunka addig szaladt a variant. Évi 5-6000-et csináltam vele. Elment a bérmeló, jó árat adtak érte ment a gép is. Most szinte csak sajátot gurítok, így elég ez az öreg is nem sokkal megyek 1000 fölé.
A régi M1300/5580 fele annyit tud gurítani mint ez. Full automata, kő kemény és nagy 180x120-as bálákat csinál, hidraulikus kamranyomás van, megcsinálja azt amit a variant annó. Mindezek mellé 800-ért hoztuk be. Ráköltöttem kb 150-et, rendfelszedő felújítás, 2db mikrokapcsoló, és kapott idén egy garnitúra új hevedert. 12000 van most benne, szóval nem volt agyonhajtva. Pár évig ki fogja szolgálni az állatokat. A variant árának a fele meg a zsebemben maradt.
3 dolog hiányzik belőle a hálókötés, a széles felszedő és a szeletelő a szenázshoz. De együtt lehet élni vele.
A hesstont itt úgy tartják számon, mint traktorból az mtz-t. Az öregek esküsznek rá, meg egy-két elvetemült, de aki nagyban nyomja sokat, szépet az mind nyugatival dólgozik. Bár a te hesstonod már nem is az a hesston mint a régiek...(m1300)
Szerintem meg tök felesleges a szájkarate.
Az új gép az mindig új lesz, kevesebb a gond vele. Aki megteheti az vesz újat. Nagy különbségek nincsenek köztük claas, krone, vicon, mchale, stb újonnan mind tudja azt amit kell nekik. Lényegi különbség csak az árban van. 1-2 bevallottan típushibás szériát leszámítva.
Akinek meg nem telik új gépre az használtat vesz. Itt meg az a lényeg, hogy az előző gazda-gazdák mennyire figyeltek a gépre. Javarészt használt gépnél a karbantartás elmaradása, gányolás miatt vannak gondok és azokat kell javítgatni. No meg az sem mindegy, hogy ki kezeli a gépet.
Az előző gépem egy 280-as variant volt. A zsírzáson kívül más gond nem volt vele soha. A meghajtólánc volt megnyúlva rajta, kivettünk egy szemet belőle és ment tovább. Párszor az is ledolgozta már az árát. Gondos gazdája volt az osztrák. Szerettem, jó gép volt. Most egy 5670-es hesston van itt is a karbantartás elmaradása volt a gond. Szintén osztrák, de ez már nem foglalkozott vele annyit. Felszedő felújítás, pár elektromos probléma és ennyi volt. Különb bálákat csinálok vele mint a környéken levő húsmarhás a fixes 4-5 éves kronéval. Nyáron szalmában rotoros kombi után vígan döcögtem a közel 25 éves géppel a nagy melegben és dobáltam a gurigákat míg ők sorra lökték ki a dögöt mert megállt benne, nem tudta bekötni, szaloncukrot kötött belőle stb. Ráadásul pont most néztem a kazlukat, az összes guriga összetöppedt nekik.
kukoricaszárba beleállhatnál megnézzük mennyi foga lesz hibátlan
amiket irsz nem egy kategoria 2011 es kronedat állitod a 10 éves gépekhez de ha melléd raknám a 2011 es vicon modellt az már faja lenne
megjegyezzük ezt a beszélgetést és 2021 ben kérünk egy beszámolot mennyi bála és mennyi baja volt kiváncsian várjuk majd
azt meg nem értem hogy mi köze a bálázonak a bika minöségéhez.... ha sano val tolnám a bikáimat akkor én is megmodnanám mennyi a bika mert kiettek volna a vagyonombol a jo minöségü szálas meg nem bálázo függö mert nekem is ázatlanok a bálák pedig egy legösibb madzagos bálázom van
Én elhiszem, hogy megvagy vele elégedve és biztosan nem alaptalanul. Csak kicsit nagyképűségnek tartom, hogy ha valaki feltesz egy kérdést egy másfajta használt bálázóról (mert másnak csak arra futja) akkor Te egyből rákontrázol hogy vegyen egy új rp-t mer anélkül nincs élet. Hát van...ismerősöm azért cserélte le 2010be a vicon rf 124ét Mchale-re mert a géptámogatásra tudta venni az újat és kihasználta a lehetőséget. Amúgy élmondása szerint semmivel se dolgozik jobban a mchale mint a vicon. 300limusin tehénre és szaporulatára dolgozik vele + bérmunka. Rengeteg bálát csomagolnak.
10-15000bála még nem sok pont be van járatva a szerkezet. Majd ha 30-40000lesz benne akkor mond el milyen nyűgjei voltak. Viconomnak 35000nél állt meg a számlálója és teszi a dolgát hibátlanul. Igaz nálam nem sokat megy de nagyon megvagyok vele elégedve.
nekem az ér fel 1 lotto 5 össel,hogy én olyan hizobikákat hizlalok fel,amit a rp-nek is egy kicsit köszönhetek,hogy amikor meggyün a vevő,nem a kereskedő,a VEVŐ rendesen ájuldozik a bikáktól.....ezt te nem érted............és én azt mondom,hogy ennyi,akkor az annyi guba.na ezt add össze..........
Válasz #3859. hozzászólásra
én gépem 2011-es 12 000 bála,eddigi hiba:1szer eltörött egy 10.9-es m10-es nyirocsavar a pick up-ba.ennyi.lehet nem hiszed el,de egyetlen egy fog se hiányzik még a pick up-bol se.széna,szalma, lucerna ,ezen kivül más nem szed.ebből a széna az katasztrofális.én ezért tudom dicsérni. most te ezek után mit mondanál rola???hidd el nekem nem vagyok gépforgalmazó....
Ennyi! Azért mert valakinek futotta egy új kronera és azt hiszi ez felér egy lottó ötössel attól még vannak más jó bálázók is a piacon. Tibibátyánk se véletlenül cserélte le. Pedig ő aztán igazi Kronefan.
A Variopack elődje. Pont egy évvel volt fiatalabb a mostani viconomtól.... 10 éves volt tavaly. A krone szervíz is azt mondta rá hogy ez egy kalap xar vol már akkor mikor kijött a gyárból. De a fixkamrás Kr 125 egy "bevált" típus a kronénál. Mégsincs sehol se a viconhoz képest.
Válasz #3855. hozzászólásra
azt mondtad komfort,ha igazán kiváncs vagy rá,akkor szolsz egy valkonos szervizesnek,és az belemegy a menüjébe a gépnek,ugy hogy a tényleges bálaszámot megmondja,nekem beüzemeléskor még a traktor töltését is megmutatta nekem a komfort monitoron.ne kérdezd,hogy hogy,sajnos nem jegyeztem meg.ezen kivűl más megoldás nincs.
Válasz #3855. hozzászólásra
azt mondtad komfort,ha igazán kiváncs vagy rá,akkor szolsz egy valkonos szervizesnek,és az belemegy a menüjébe a gépnek,ugy hogy a tényleges bálaszámot megmondja,nekem beüzemeléskor még a traktor töltését is megmutatta nekem a komfort monitoron.ne kérdezd,hogy hogy,sajnos nem jegyeztem meg.ezen kivűl más megoldás nincs.
Válasz #3850. hozzászólásra
nem vagy tisztába a kategoriákkal!!!!!! a kr125 az nem1 kategoria a rp-vel.ezt a kr 16-ot meg nem is tudom milyen. valami őskori lelet.amikor te megvetted őket,akkor az előző gazdája(gazdái)már belepörgettek 100 000 bálát,és te bután néztél ki a fejedből,hogy miért cumizol vele ennyit....
bezzeg mikor kérdeztem tavasszal miért adtad el a kr-t akkor nem árultad el,hogy sz...r volt, meg csak a nyáron árultad azt is el,hogy megvetted a kétkatás deutz fahr-t /
bezzeg mikor kérdeztem tavasszal miért adtad el a kr-t akkor nem árultad el,hogy sz...r volt, meg csak a nyáron árultad azt is el,hogy megvetted a kétkatás deutz fahr-t /
Vettünk is... használtba. Előte volt egy Kr 125 majd egy kr 8-16. Ha tudtam volna előre amit megtapasztaltam... sok kínlódástól megkíméltem volna magam. Krone többet nem jön be a portára az biztos!!! A kwernelandos gépekbe eddig nem csalódtam. Az accord pneumatic DL is prímán dolgozik és a RF 122es is.
Meg ugyennyit ra fogsz kolteni.....vicont lehet venni 1 mill korul is 1,5 ert mar jo hasznaltat kapdz es minden elhuzza mtz is csak nem a vegletekig zold balat csak nagamnak vallalnek vele pl
Tibi batyank is markat valtott majd ha ki is probaltad az egy kategoriaba valo vicon vagy mchale balazot az rp vel majd te is rajossz
Szomszedom is tudja a viconnal orankent a 50-60 bala kozott anyagtol fuggoen de legfokeppen kezelo fuggo arrol meg mar nem is irok hogy mennyire tularazott a krone
Hali!
Azt nem mondtam,hogy ennek az rp-nek igencsak rossz gazdája volt, az olaj szivattyút teljesen megetették,rendfelszedőt valaminek nekihúzták, meghajtó csonkot eltörték,bálakamra a lánc alatt fel van vágva a kamra mintha konzervnyitóval vágták volna fel igazából nem tudom,hogy mitől lehet talán görgög nélkül is használták mert a némelyik rúd vége is megvan etetve,zsírzó csövek elszakadtak,háló vivő hengerbe a madzag 1cm mélyen végig belevágva, és még pár apróság, sajnos nem tudom kiolvasni a monitorból,hogy mennyi bála lehet benne de szerintem 50 000 már elhagyta ennek ellenére kb 6-7 hete lehet meg és már 1300 db bálát feltekert és nem került annyiba mint egy hálós hengergörgős vicon.mtz szépen dolgozik vele vicon elé meg jó ha van 100 paci,régebben írta itt Pici,hogy még a 85 le NH is nyög szalmába a vége fele.
Válasz #3843. hozzászólásra
mert még nem dolgoztál rp-vel...... én megnéztem munka közben is a vikont is,szalmabálázás közbe,okátta ki a görgökön a szalmát a gép.lehet felszette a rendfelszedő a szalmát,de a kamrábol kiszorodott a fele.apropó:nézz meg 1 krone rendfelszedőjét,meg nézz meg a többiét....
Nem mindíg az a jó, ami nagy, ami nehéz, ami szép. Lehet, hogy a Viconon a "simson" láncok is bírnak annyit, mint a Króne super vastag 3 emberes láncai. Nem azt mondom, hogy xar az rp, mivl sok szerencsém még nem volt hozzá, de az biztos, hogy a Vicon fellülmúlja az összes bálázót, amit eddig használtam, nem véletlen, hogy a nagy Agco-s márkák bálázói is a vicon alapján készülnek. A Mchale-ról meg annyit, hogy szerintem várjuk ki a végét, mert amég a Vicon 10+os gépei még mindig a toppon vannak (ez is lazán nyeli a zöld lucernát olyan renden, hogy a has alatti vonót kfényezi úgy tudok menni, mint szalmában, csak a 120lovas Perkins kormoz egy kicsit)addig a Mc nagyon újkeletű dolog,.
Válasz #3840. hozzászólásra
láttál te már ronpakkon egy meghajtó láncot például?????? a báálzoooooo kolégának a ronpakkja szerintem már visszahozta az árát többszörösen,lehet az agép megcsinált több tiz ezer bálát,vagy lehet,hogy 100 ezret.szerintem.
Válasz #3840. hozzászólásra
nem jol látod a dolgot. amikor vettem a kronét végig zongoráztam a piacon a palettát.egy telefon a kereskedőnek,és még aznap ki is jött házhoz személyesen.nem tudom volt-e már szerencséd uj gép vásárlásához,ha nem,akkor nem is fogod megtudni,hogy ez hogy működik.a vikont amikor néztem (uj gépekről beszélek)olyan kezdetleges dolgok voltak benne,hogy amikor felnyitotta nekem a forgalmazo az oldalát azonnal le is mondtam róla...olyan láncok vannak rajta,mint a simsonon,ezeket a simson láncokat kenő ecsetek meg ugy néztek ki,mint a vizfesték készletbe az ecset ...inkább tovább nem is sorolom... a ronpakktol gyorsabb bálázot nem igen tucc mutatni...
Akkor mégse fenékig tejfel a krone se.... bár én ezt eddig is tudtam, sajnos tapasztalatból. A krone csak annak jön be akinek még nem volt jó bálázója. A 12éves vicon semmivel se gyengébb vagy lassúbb mint egy mostani krone. A Vele egy korúakról pedig ne is beszéljünk....
azért nem huzza ki,mert:1:vagy nagyon tele ment ganyéval a bálázo,és nemengedi ki a ganyé a hálót,2:vagy pedig állitani kell,a hálofeszitőn,hogy még intenzivebben huzza ki a szélekre a hálot.csak favorit hidrolika,a 40fokba megkeverem felesbe mdc motorolajjal.valami szerintem a te gépeden nem oké,mert az én olajzóm 8-ason olajoz megfelelően.szerintem a 2 az nulla.nekem naponta elmegy1 tartály olaj.
Én 4500-as claas hálót használok és igen jó!
Annyi, hogy amikor kb fél tekercs lejött már akkor a hálóféket rákell hajtani a gurigára oszt cső.
Egyébként a Mechale az a bálázó ami mindent megeszik bármilyen állapotú is legyen. Zöld lucernát csomagolni eszi mint a legszárazabb takarmányt.
Claas-os kolégák panaszkodnak, hogy száraz melegben nappal nemtudnak szalmát bálázni csak küszködnek, nem forog meg a bálázóban az anyag meg dugul a felszedő után ésatöbbi...Mi soha az életben nem báláztunk éjjel, forró 40fokban is eszi ezerrel a szalmát is mindig. Sőt volt amikor egy maszek összesodrózta a szecskázott búzaszalmát a tarlóról és azt is felszedte ugyanúgy mint bármi mást.
Egyszerűen vannak a bálázók meg van a Mechale.
Nekünk amúgy 2009-es F550-es van.
Lauértának meg abban igaza van, hogy kell elé a 110lovas gép de tömör bálához nagy partokon még több hogy lendületesen haladjon a meló. Nehz mert ebben az anyag benne van, mindene túlméretezett és komoly, arra van hogy húzzad mint állat és csak teszi a dolgát nem nyavajog
2009 a gép és nagyon sokat kapott,de csak szalmánál és melegbe csinálja.Esetleg azt nem tudod,hogy néha miért nem húzza ki a bála széléig a hálót? Te milyen olajat használsz lánckenőnek és kb mennyit fogyaszt belöle?Ezen sajna nem volt jó az olajzás és most 2-re állítom ez alatt nem is olajoz de itt kb 100 bála altt kivisz 2 litert de a rúdláncra alig nyom meghajtó láncon meg majdnem sok van.
7581 hozzászólás
Válasz #3873. hozzászólásra
Rendben. A Hesston különb bálát csinál, mint a Krone.... Engem meggyőztél. De én igen hiszékeny ember vagyok. Kérdés, hogy rajtam kívül ezt hányan hiszik el....:D
Válasz #3878. hozzászólásra
5-6 mázsa között, a 6-hoz talán közelebb.
Az a baj lassan venni kell az újakat, aztán kell a hely(jövőre rágyúrunk, hogy ilyenkorra 7 mázsásak legyenek hehe ).
Meg egy negyedévbe kellene megejteni az eladást meg az utánpótlás vételt hehe.
Válasz #3882. hozzászólásraigen, túl vizes volt. Vártam vele még 2 napot és fainul fel is nyomtam, ott pihennek a zacskóban. Bezzeg a lucernát a kasza után is felszedi, de a kukorica szárában rengeteg víz volt, meg a szem is tejesérésben volt, annak a levít is kipréselte itt-ott.
Válasz #3874. hozzászólásra
MFM kiderült,hogy miért nem ette a kukoricaszárat?
Válasz #3880. hozzászólásra
u.i. a pöttinger case ih rb fix-re lett cserélve.
egy alfőldi ismerősőm adott el egy pöttinger rollprofit.tökéletes gép,de csak volt,mert 100 000 bála van benne...totál elkészült,megnőtek a bálák benne...és mégis megvette egy másik fószer,nem volt zsákbamacska,mert megmondta az elado,hogy 1000000bálát csinált.az ára is azért volt annyi.na ott majd lesz cumi.... és akkor majd a fószer köpködi,meg sziggya a pöttingert,hogy az ö portájára többet pöttinger soha...............SZÓVAL ERRŐL ENNYIT.
Válasz #3868. hozzászólásra
hizobikának minek aggyak kukorica szárat???eléjük raknám,kiugranának a boxbol
Válasz #3877. hozzászólásra
most mekkorák?
Válasz #3867. hozzászólásra
november-december.....
Válasz #3868. hozzászólásra
2.3.kaszállás 10-12hektáros tábla lucernát reggel 7-10-ig be tudod a vikonoddal pörgetni????????????????????????????????,
Válasz #3874. hozzászólásra
Persze, mindnek megvan a maga helye.
A kolhozban gurítottak bőven 1000 felett darabjával, meg volt a technikája, évente komplett csapágycsere és mentek. No meg a traktoros nem volt mindegy, hogy ki volt. Felénk is van egy kis öreg keni vágja a technikát. Tsz-ből hozta a gépet, pöpecül rendben van tartva és nagyon príma bálákat csinál, évente 150-200-at a teheneinek, erre tökéletes. Dögöt nem látni utána. A fia is gurgatott az idén, de az több dögöt hagyott mint amit bekötött.
Míg sok volt a bérmunka addig szaladt a variant. Évi 5-6000-et csináltam vele. Elment a bérmeló, jó árat adtak érte ment a gép is. Most szinte csak sajátot gurítok, így elég ez az öreg is nem sokkal megyek 1000 fölé.
A régi M1300/5580 fele annyit tud gurítani mint ez. Full automata, kő kemény és nagy 180x120-as bálákat csinál, hidraulikus kamranyomás van, megcsinálja azt amit a variant annó. Mindezek mellé 800-ért hoztuk be. Ráköltöttem kb 150-et, rendfelszedő felújítás, 2db mikrokapcsoló, és kapott idén egy garnitúra új hevedert. 12000 van most benne, szóval nem volt agyonhajtva. Pár évig ki fogja szolgálni az állatokat. A variant árának a fele meg a zsebemben maradt.
3 dolog hiányzik belőle a hálókötés, a széles felszedő és a szeletelő a szenázshoz. De együtt lehet élni vele.
Válasz #3873. hozzászólásra
A hesstont itt úgy tartják számon, mint traktorból az mtz-t. Az öregek esküsznek rá, meg egy-két elvetemült, de aki nagyban nyomja sokat, szépet az mind nyugatival dólgozik. Bár a te hesstonod már nem is az a hesston mint a régiek...(m1300)
Szerintem meg tök felesleges a szájkarate.
Az új gép az mindig új lesz, kevesebb a gond vele. Aki megteheti az vesz újat. Nagy különbségek nincsenek köztük claas, krone, vicon, mchale, stb újonnan mind tudja azt amit kell nekik. Lényegi különbség csak az árban van. 1-2 bevallottan típushibás szériát leszámítva.
Akinek meg nem telik új gépre az használtat vesz. Itt meg az a lényeg, hogy az előző gazda-gazdák mennyire figyeltek a gépre. Javarészt használt gépnél a karbantartás elmaradása, gányolás miatt vannak gondok és azokat kell javítgatni. No meg az sem mindegy, hogy ki kezeli a gépet.
Az előző gépem egy 280-as variant volt. A zsírzáson kívül más gond nem volt vele soha. A meghajtólánc volt megnyúlva rajta, kivettünk egy szemet belőle és ment tovább. Párszor az is ledolgozta már az árát. Gondos gazdája volt az osztrák. Szerettem, jó gép volt. Most egy 5670-es hesston van itt is a karbantartás elmaradása volt a gond. Szintén osztrák, de ez már nem foglalkozott vele annyit. Felszedő felújítás, pár elektromos probléma és ennyi volt. Különb bálákat csinálok vele mint a környéken levő húsmarhás a fixes 4-5 éves kronéval. Nyáron szalmában rotoros kombi után vígan döcögtem a közel 25 éves géppel a nagy melegben és dobáltam a gurigákat míg ők sorra lökték ki a dögöt mert megállt benne, nem tudta bekötni, szaloncukrot kötött belőle stb. Ráadásul pont most néztem a kazlukat, az összes guriga összetöppedt nekik.
Válasz #3870. hozzászólásra
Ha jól tudom már 1977-ben volt kr
Válasz #3870. hozzászólásra
2003as volt a kr8-16om. a viconom meg 2002es.
A Krone KR 8-16 meg valamikor az 1980-as években...
Tessék ezzel egykorú Vicon típussal összevetni! Mert így korrekt.
Válasz #3868. hozzászólásra
Hmmmm... Fordítva gondolkodsz.
Azt kell nézni, hogy az adott típus első darabja mikor jött le a gyártósorról.
A Krone Rp , ha jól tudom akkor 1996-97 körül. Tehát csak egy ezzel azonos időpontban kifejlesztett Vicon típussal hasonlíthatod.
A 2011-es Vicon-t már az Krone Ultima-val kell összehasonlítanod...
Válasz #3863. hozzászólásra
kiváncsian várjuk majd
a jo minöségü szálas meg nem bálázo függö mert nekem is ázatlanok a bálák pedig egy legösibb madzagos bálázom van
kukoricaszárba beleállhatnál megnézzük mennyi foga lesz hibátlan
amiket irsz nem egy kategoria 2011 es kronedat állitod a 10 éves gépekhez de ha melléd raknám a 2011 es vicon modellt az már faja lenne
megjegyezzük ezt a beszélgetést és 2021 ben kérünk egy beszámolot mennyi bála és mennyi baja volt
azt meg nem értem hogy mi köze a bálázonak a bika minöségéhez.... ha sano val tolnám a bikáimat akkor én is megmodnanám mennyi a bika mert kiettek volna a vagyonombol
Válasz #3864. hozzászólásra
Lassan küldheted az ilyen vevőt mester .
Persze a mi bikáink nem annyira jók hehe, de próbálunk felfejlődni hehe.
Válasz #3864. hozzászólásra
Értem én. Te nem akarod megérteni hogy van élet a kronén túl is.
Válasz #3863. hozzászólásra
Én elhiszem, hogy megvagy vele elégedve és biztosan nem alaptalanul. Csak kicsit nagyképűségnek tartom, hogy ha valaki feltesz egy kérdést egy másfajta használt bálázóról (mert másnak csak arra futja) akkor Te egyből rákontrázol hogy vegyen egy új rp-t mer anélkül nincs élet. Hát van...ismerősöm azért cserélte le 2010be a vicon rf 124ét Mchale-re mert a géptámogatásra tudta venni az újat és kihasználta a lehetőséget. Amúgy élmondása szerint semmivel se dolgozik jobban a mchale mint a vicon. 300limusin tehénre és szaporulatára dolgozik vele + bérmunka. Rengeteg bálát csomagolnak.
10-15000bála még nem sok pont be van járatva a szerkezet. Majd ha 30-40000lesz benne akkor mond el milyen nyűgjei voltak. Viconomnak 35000nél állt meg a számlálója és teszi a dolgát hibátlanul. Igaz nálam nem sokat megy de nagyon megvagyok vele elégedve.
Válasz #3862. hozzászólásra
nekem az ér fel 1 lotto 5 össel,hogy én olyan hizobikákat hizlalok fel,amit a rp-nek is egy kicsit köszönhetek,hogy amikor meggyün a vevő,nem a kereskedő,a VEVŐ rendesen ájuldozik a bikáktól.....ezt te nem érted............és én azt mondom,hogy ennyi,akkor az annyi guba.na ezt add össze..........
Válasz #3859. hozzászólásra
én gépem 2011-es 12 000 bála,eddigi hiba:1szer eltörött egy 10.9-es m10-es nyirocsavar a pick up-ba.ennyi.lehet nem hiszed el,de egyetlen egy fog se hiányzik még a pick up-bol se.széna,szalma, lucerna ,ezen kivül más nem szed.ebből a széna az katasztrofális.én ezért tudom dicsérni. most te ezek után mit mondanál rola???hidd el nekem nem vagyok gépforgalmazó....
Válasz #3861. hozzászólásra
Ennyi! Azért mert valakinek futotta egy új kronera és azt hiszi ez felér egy lottó ötössel attól még vannak más jó bálázók is a piacon. Tibibátyánk se véletlenül cserélte le. Pedig ő aztán igazi Kronefan.
Errőlkár vitatkozni kimire esküsik
kinek pap kinek a papnč
Válasz #3858. hozzászólásra
Köszi de annyira nem szertetném tudni talán jobb is ha nem tudom
Válasz #3856. hozzászólásra
De a fixkamrás Kr 125 egy "bevált" típus a kronénál. Mégsincs sehol se a viconhoz képest.
A Variopack elődje. Pont egy évvel volt fiatalabb a mostani viconomtól.... 10 éves volt tavaly. A krone szervíz is azt mondta rá hogy ez egy kalap xar vol már akkor mikor kijött a gyárból.
Válasz #3855. hozzászólásra
azt mondtad komfort,ha igazán kiváncs vagy rá,akkor szolsz egy valkonos szervizesnek,és az belemegy a menüjébe a gépnek,ugy hogy a tényleges bálaszámot megmondja,nekem beüzemeléskor még a traktor töltését is megmutatta nekem a komfort monitoron.ne kérdezd,hogy hogy,sajnos nem jegyeztem meg.ezen kivűl más megoldás nincs.
Válasz #3855. hozzászólásra
azt mondtad komfort,ha igazán kiváncs vagy rá,akkor szolsz egy valkonos szervizesnek,és az belemegy a menüjébe a gépnek,ugy hogy a tényleges bálaszámot megmondja,nekem beüzemeléskor még a traktor töltését is megmutatta nekem a komfort monitoron.ne kérdezd,hogy hogy,sajnos nem jegyeztem meg.ezen kivűl más megoldás nincs.
Válasz #3850. hozzászólásra
nem vagy tisztába a kategoriákkal!!!!!! a kr125 az nem1 kategoria a rp-vel.ezt a kr 16-ot meg nem is tudom milyen. valami őskori lelet.amikor te megvetted őket,akkor az előző gazdája(gazdái)már belepörgettek 100 000 bálát,és te bután néztél ki a fejedből,hogy miért cumizol vele ennyit....
Válasz #3854. hozzászólásra
hogy tudom megnézni?
Válasz #3845. hozzászólásra
akkor jól saccoltam....
Válasz #3845. hozzászólásra
akkor jól saccoltam....
Válasz #3850. hozzászólásra
/
bezzeg mikor kérdeztem tavasszal miért adtad el a kr-t akkor nem árultad el,hogy sz...r volt, meg csak a nyáron árultad azt is el,hogy megvetted a kétkatás deutz fahr-t
Válasz #3850. hozzászólásra
/
bezzeg mikor kérdeztem tavasszal miért adtad el a kr-t akkor nem árultad el,hogy sz...r volt, meg csak a nyáron árultad azt is el,hogy megvetted a kétkatás deutz fahr-t
Válasz #3849. hozzászólásra
Krone többet nem jön be a portára az biztos!!!
A kwernelandos gépekbe eddig nem csalódtam. Az accord pneumatic DL is prímán dolgozik és a RF 122es is. 
Vettünk is... használtba. Előte volt egy Kr 125 majd egy kr 8-16. Ha tudtam volna előre amit megtapasztaltam... sok kínlódástól megkíméltem volna magam.
Válasz #3847. hozzászólásra
Akkor nincs mese vicont kell venni!
Válasz #3846. hozzászólásra
Meg van még a krone comprima is de csak tartaléknak ,az Mchale-ban már 17000db van még hibátlan.
Válasz #3845. hozzászólásra
Meg ugyennyit ra fogsz kolteni.....vicont lehet venni 1 mill korul is 1,5 ert mar jo hasznaltat kapdz es minden elhuzza mtz is csak nem a vegletekig zold balat csak nagamnak vallalnek vele pl
Válasz #3844. hozzászólásra
anyagtol fuggoen de legfokeppen kezelo fuggo arrol meg mar nem is irok hogy mennyire tularazott a krone
Tibi batyank is markat valtott majd ha ki is probaltad az egy kategoriaba valo vicon vagy mchale balazot az rp vel majd te is rajossz
Szomszedom is tudja a viconnal orankent a 50-60 bala kozott
Válasz #3840. hozzászólásra
Hali!
Azt nem mondtam,hogy ennek az rp-nek igencsak rossz gazdája volt, az olaj szivattyút teljesen megetették,rendfelszedőt valaminek nekihúzták, meghajtó csonkot eltörték,bálakamra a lánc alatt fel van vágva a kamra mintha konzervnyitóval vágták volna fel igazából nem tudom,hogy mitől lehet talán görgög nélkül is használták mert a némelyik rúd vége is megvan etetve,zsírzó csövek elszakadtak,háló vivő hengerbe a madzag 1cm mélyen végig belevágva, és még pár apróság, sajnos nem tudom kiolvasni a monitorból,hogy mennyi bála lehet benne de szerintem 50 000 már elhagyta ennek ellenére kb 6-7 hete lehet meg és már 1300 db bálát feltekert és nem került annyiba mint egy hálós hengergörgős vicon.mtz szépen dolgozik vele vicon elé meg jó ha van 100 paci,régebben írta itt Pici,hogy még a 85 le NH is nyög szalmába a vége fele.
Válasz #3843. hozzászólásra
mert még nem dolgoztál rp-vel...... én megnéztem munka közben is a vikont is,szalmabálázás közbe,okátta ki a görgökön a szalmát a gép.lehet felszette a rendfelszedő a szalmát,de a kamrábol kiszorodott a fele.apropó:nézz meg 1 krone rendfelszedőjét,meg nézz meg a többiét....
Válasz #3841. hozzászólásra
Nem mindíg az a jó, ami nagy, ami nehéz, ami szép. Lehet, hogy a Viconon a "simson" láncok is bírnak annyit, mint a Króne super vastag 3 emberes láncai. Nem azt mondom, hogy xar az rp, mivl sok szerencsém még nem volt hozzá, de az biztos, hogy a Vicon fellülmúlja az összes bálázót, amit eddig használtam, nem véletlen, hogy a nagy Agco-s márkák bálázói is a vicon alapján készülnek. A Mchale-ról meg annyit, hogy szerintem várjuk ki a végét, mert amég a Vicon 10+os gépei még mindig a toppon vannak (ez is lazán nyeli a zöld lucernát olyan renden, hogy a has alatti vonót kfényezi úgy tudok menni, mint szalmában, csak a 120lovas Perkins kormoz egy kicsit)addig a Mc nagyon újkeletű dolog,.
Válasz #3840. hozzászólásra
láttál te már ronpakkon egy meghajtó láncot például?????? a báálzoooooo kolégának a ronpakkja szerintem már visszahozta az árát többszörösen,lehet az agép megcsinált több tiz ezer bálát,vagy lehet,hogy 100 ezret.szerintem.
Válasz #3840. hozzászólásra
nem jol látod a dolgot. amikor vettem a kronét végig zongoráztam a piacon a palettát.egy telefon a kereskedőnek,és még aznap ki is jött házhoz személyesen.nem tudom volt-e már szerencséd uj gép vásárlásához,ha nem,akkor nem is fogod megtudni,hogy ez hogy működik.a vikont amikor néztem (uj gépekről beszélek)olyan kezdetleges dolgok voltak benne,hogy amikor felnyitotta nekem a forgalmazo az oldalát azonnal le is mondtam róla...olyan láncok vannak rajta,mint a simsonon,ezeket a simson láncokat kenő ecsetek meg ugy néztek ki,mint a vizfesték készletbe az ecset ...inkább tovább nem is sorolom... a ronpakktol gyorsabb bálázot nem igen tucc mutatni...
Válasz #3838. hozzászólásra
A krone csak annak jön be akinek még nem volt jó bálázója. A 12éves vicon semmivel se gyengébb vagy lassúbb mint egy mostani krone. A Vele egy korúakról pedig ne is beszéljünk.... 
Akkor mégse fenékig tejfel a krone se.... bár én ezt eddig is tudtam, sajnos tapasztalatból.
Válasz #3838. hozzászólásra
Köszi a segítséget.
Válasz #3836. hozzászólásra
azért nem huzza ki,mert:1:vagy nagyon tele ment ganyéval a bálázo,és nemengedi ki a ganyé a hálót,2:vagy pedig állitani kell,a hálofeszitőn,hogy még intenzivebben huzza ki a szélekre a hálot.csak favorit hidrolika,a 40fokba megkeverem felesbe mdc motorolajjal.valami szerintem a te gépeden nem oké,mert az én olajzóm 8-ason olajoz megfelelően.szerintem a 2 az nulla.nekem naponta elmegy1 tartály olaj.
Én 4500-as claas hálót használok és igen jó!
Annyi, hogy amikor kb fél tekercs lejött már akkor a hálóféket rákell hajtani a gurigára oszt cső.
Egyébként a Mechale az a bálázó ami mindent megeszik bármilyen állapotú is legyen. Zöld lucernát csomagolni eszi mint a legszárazabb takarmányt.
Claas-os kolégák panaszkodnak, hogy száraz melegben nappal nemtudnak szalmát bálázni csak küszködnek, nem forog meg a bálázóban az anyag meg dugul a felszedő után ésatöbbi...Mi soha az életben nem báláztunk éjjel, forró 40fokban is eszi ezerrel a szalmát is mindig. Sőt volt amikor egy maszek összesodrózta a szecskázott búzaszalmát a tarlóról és azt is felszedte ugyanúgy mint bármi mást.
Egyszerűen vannak a bálázók meg van a Mechale.
Nekünk amúgy 2009-es F550-es van.
Lauértának meg abban igaza van, hogy kell elé a 110lovas gép de tömör bálához nagy partokon még több hogy lendületesen haladjon a meló. Nehz mert ebben az anyag benne van, mindene túlméretezett és komoly, arra van hogy húzzad mint állat és csak teszi a dolgát nem nyavajog
Válasz #3835. hozzászólásra
2009 a gép és nagyon sokat kapott,de csak szalmánál és melegbe csinálja.Esetleg azt nem tudod,hogy néha miért nem húzza ki a bála széléig a hálót? Te milyen olajat használsz lánckenőnek és kb mennyit fogyaszt belöle?Ezen sajna nem volt jó az olajzás és most 2-re állítom ez alatt nem is olajoz de itt kb 100 bála altt kivisz 2 litert de a rúdláncra alig nyom meghajtó láncon meg majdnem sok van.