Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR393.08 FtUSD368.32 FtCHF404.37 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A 20-ason két verőléccel több van. Tehát nagyobb az átfogási szög. A csépeletlen kalász kicsit több lehet mit visszaforgat. De ez is fajta vagy állapot függő. Igazából az univerzális...olyan semmire sem jó kategória. Igen nagy kompromisszum meghozatala. Valamint a 20-asban az utóverőnek is "komoly" kosárszerepe van.Mivel alatta egy kisebb kosár van toldatnak. Bár ott is volt a szalma törés enyhítésére pálcás toldat próbálkozás. Ha megoldható akkor a jelen estedben medionos verziót gyártatnék. Gyakorlatilag egyik kosaradat kellene átalakítani,szintén 3 részre osztva. Így könnyebb a szerelése.
Itt az oldalon is hirdetik magukat a (dobkosarasok)..Szerintem minden lehetséges. Beszélni kell velük. A 20-as őzikékkel kukorica kosarakkal mentünk. Az az volt ilyen lehetőség is. Az univerzális kicsit összetett, a pálca méretek ugyan azok mint a kuk kosárnál. Csak itt az első része a kosárnak sűrűbben van laposvasakkal..a hátsó részén két sorban kivehető "H" alakú betétek. Ezekkel lehetett játszani. A mega..de leginkább medion típusú megoldás jó lenne. Itt az a lényeg legyen hely kibújtatni. Mivel ezen nagyobb az átfogási szöge a kosárnak a claas-hoz képest. De elméletileg ki férhet.
Válasz dr.T #6080. hozzászólására
Nem az hogy bejött, csak hiába lenne 350 lovas csúcs 6 ládás azzal sem lenne egetverő előrelépés, a sok kis parcella miatt a gabonaaratás zöme(kb:70-80%) 2-5 ha-os parcellákból áll, ráadásul az utak benőve bokrokkal mindenfelé épp hogy a 4,7-es asztallal elfér így megmaradt a kicsi is. Másrészt nagyon nagy előny az ha egy szériájú gépek vannak, ékszíjak ,szilentek, láncok stb egyeznek.
Válasz papa maci #6078. hozzászólására
papa maci Ilyen dobkosárátszerelős kombájnba mint a CWS nem lehet csináltatni univerzális kosarat,foglakozik ilyennel valami cég vagy kisebb maszek? Különben hogy néz ki egy uni. kosár ,mi a különbség a gabonához vagy a kuk. kosárhoz képest egyáltalán érdemes ilyen gondolattal foglalkozni?A 1550 be már borzalmas nagy kosár van nem lesz egyszerű cserélgetni, meg s ok idő is.
Válasz szanberg #6074. hozzászólására
De ez az 5 ládásnak is a legalja.Nyár végén lett mellé egy ugyan ilyen 6 ládás is 6,2-es asztallal, kíváncsi leszek rá hogy fogja bírni nagyszalmájú, fogós búzákban 240 lóval
Igen, kb ez a reális teljesítménye egy 5ládás kombájnnak.
Menetközben nemtudok üríteni, hosszú a cső és nagyon vastagon jön főleg úgy teljesgázon aztán az EB kocsit egy pillanat alatt televeri, nemlehet szépen megrakni, csak álló helyzetben, meg amúgyis vigyázok az ürítő alkatrészeire, egyszer egy kardán kereszt ment szét rajta a csiga hajtásnál.
Szóval nagykocsira lehetne szépen üresre járatva.
A nagyobb asztalok egyébként nemcsak annyival haladósabbak mint amennyivel szélesebbek egy kicsihez képest, hanem egy dupla akkora asztalnál fele annyi egésznap a forgás is ami rettenetes sok plussz aratást eredményez.
Válasz szanberg #6072. hozzászólására
Komoly teljesítmények ,de komoly a gép is. Nekem 23 ha volt a nyáron a csúcs 1 táblában kb 9 től este 11 ig 5-6 t-ás elég nagy szalmájú búzában nagyon keveset menetközben ürítve de mindig tarlón ürítve, ezenkívül volt nemegyszer 20-21 ha 3-4 táblában szintén ilyen búzában 9-től éjfélig meg tovább, volt hogy én is délután kezdem ,13 akkor is lement. De ez egy 1450 CWS sima 1 dobos 200 lovas kis gép,16 láb (4,7m) aszatallal, gyakorlatilag akkora cséplőrésze és a szalmarázója mint egy E514-nek,persze a rosták jóval nagyobbak és a magtartály is.Az a helyzet hogy 16-max 18 ha elég neki egy napra az a normális.
Én idén nyáron egyszer vágtam le vele 53hektárt vagy 54et??? nem emlékszem pontosan. Átlag 6 tonnás búzából. Délelőtt 10óra után biztos, hogy arattam már meg éjfél fele végeztem. Mindezt 4 táblában, igaz nemkellett átszerlni közben, át tudtam menni egyikből a másikba, csak közben volt azért földutas vonulás, meg soksok forgózás, ésatöbbi...
Egyébként ha nagyobb táblák vannak és nem orrvérzésig éjfélig megy az aratás átlag 40 hektárt lehet számolni naponta, de ha nagy a reggeli harmat és esősebb az aratási idő és csak délután lehet kezdeni mindig, akkor is a 30 hektárokat letudom tolni estig.
9,2-es az asztalom, gyárilag 460lóerős 13ezres Cater motor, annyi, hogy lett egy kis "szoftverfrissítés" a gépen így 500-ra lett beállítva, ami kellett is neki. Átlag 15 liter körül jött ki a fogyasztás.
Szórás volt, átlagos kategória, azt viszont észrevettem, hogyha lassan megyek mondjuk 4-el akkor is ugyanannyit elszórt mint amikor két gépalját toltam addig amíg elbírta vágni a kasza rendesen a búzát ,tehát 10km/h felé is akár. Volt, hogy a konzolcsiga bemackózott az aszalban. Aztán a tarló ugyanúgy zöldült a nagyon tolós haladós vágott részeken is, nem jobban.
Válasz decsi #6054. hozzászólására
Tőlem nem kell elnézést kérni. Cégnél dolgozom, de én irányítok nem gépen vagyok az aratás "csak" hobbi. Ami a környéken a nyújtott műszak ahhoz nálunk még hozzájön 2-3 óra azért ennyi a napi teljesítmény.
nem összehasonlítás végett kérdeztem csak mert kíváncsi voltam. nem ismerem a nyuszikat, még a tm 120-nál lemaradtam. annak idején olyat akartam venni csak valahogy nem vettek komolyan és még árajánlatot se kaptam az IKR-től
Mert jó,hogy nem univerzális dobkosár van benne
korszerü adlues motor
több dobos(kukoricában nemtudom,jó-e)
van benne döléskiegyenlítés
jó csendes,tágas kényelmes fülke
fiatal,jól finanszíroztatható
Hat sajnos nem,de egy kis facelift-et adtunk neki,amugy nezd meg az uj nh fr szecskazo sorozatot,azon ugyan ez a kabin van es abbol mar van az ujj dizajnos tetuju kabin.
Úgy érzem semmi bántót nem mondtam.Ha mégis akkor elnézést.Én több tíz éves tapasztalatból
beszélek,és latod a hozzá szólók mind engem igazolnak.Te a saját kombájnoddal vágod ezeket a jó teljesítményeket,vagy alkalmazott vagy egy 5 ládás masinán?
Barátom lehetne egy kicsit kulturáltabb a hangvétel. Egy szóval sem írtam, hogy búzára gondolok. 7 to/Ha-os búzában WTS9540+ 15 lábas asztal 20-22 Ha/nap. Ebből megvan hogy 1400-1500 mázsa az átlag nyújtott műszakban. De 10 to vagy feletti kukoricában igen is tudja az 1800 mázsát.
Azert vagatom ugy mert a szomszednak elmegyek annyi gabonat learatni es ő meg atjon nekem kukoricaba tehat total 0 vagyok,mert neki sok a gabonafeleje.akkor minek invesztalljak adapterbe meg szerelgessem,kozben jonnek a foldmunkak,ha vennek kuki adaptert akkor mar csak ugy ha volna ra munkam is,de jelenleg igy gondom nincs ra.
Különben ha már visszább följött, kinek mennyi a plafon gabonában az adott kombival ha/nap persze hányt t/ha-os anyagban ,mettől meddig, mit érez normálisan(huzamosabb ideig) teljesíthető mennyiségnek, és mi a csúcs orrvérzésig nyomva /nap(ami csak ritkábban jön össze?
_fill_540x300_0.jpg)
8179 hozzászólás
Válasz VTR-es #6085. hozzászólására
A 20-ason két verőléccel több van. Tehát nagyobb az átfogási szög. A csépeletlen kalász kicsit több lehet mit visszaforgat. De ez is fajta vagy állapot függő. Igazából az univerzális...olyan semmire sem jó kategória. Igen nagy kompromisszum meghozatala. Valamint a 20-asban az utóverőnek is "komoly" kosárszerepe van.Mivel alatta egy kisebb kosár van toldatnak. Bár ott is volt a szalma törés enyhítésére pálcás toldat próbálkozás. Ha megoldható akkor a jelen estedben medionos verziót gyártatnék. Gyakorlatilag egyik kosaradat kellene átalakítani,szintén 3 részre osztva. Így könnyebb a szerelése.
Válasz jozef19 #6083. hozzászólására
Tök jól kifejted mindig a mondandódat
Válasz papa maci #6084. hozzászólására
Akitől vettük az is a kuk kosárral aratta a gabonát, ,,hmm nemtudom ,,nem terhelné túl a rostákat.
Válasz VTR-es #6081. hozzászólására
Itt az oldalon is hirdetik magukat a (dobkosarasok)..Szerintem minden lehetséges. Beszélni kell velük. A 20-as őzikékkel kukorica kosarakkal mentünk. Az az volt ilyen lehetőség is. Az univerzális kicsit összetett, a pálca méretek ugyan azok mint a kuk kosárnál. Csak itt az első része a kosárnak sűrűbben van laposvasakkal..a hátsó részén két sorban kivehető "H" alakú betétek. Ezekkel lehetett játszani. A mega..de leginkább medion típusú megoldás jó lenne. Itt az a lényeg legyen hely kibújtatni. Mivel ezen nagyobb az átfogási szöge a kosárnak a claas-hoz képest. De elméletileg ki férhet.
Válasz VTR-es #6081. hozzászólására
A gabona az 3,5 a kukorica az 8, az meg a kettö közötti...
Válasz dr.T #6080. hozzászólására
Nem az hogy bejött, csak hiába lenne 350 lovas csúcs 6 ládás azzal sem lenne egetverő előrelépés, a sok kis parcella miatt a gabonaaratás zöme(kb:70-80%) 2-5 ha-os parcellákból áll, ráadásul az utak benőve bokrokkal mindenfelé épp hogy a 4,7-es asztallal elfér így megmaradt a kicsi is. Másrészt nagyon nagy előny az ha egy szériájú gépek vannak, ékszíjak ,szilentek, láncok stb egyeznek.
Válasz papa maci #6078. hozzászólására
papa maci Ilyen dobkosárátszerelős kombájnba mint a CWS nem lehet csináltatni univerzális kosarat,foglakozik ilyennel valami cég vagy kisebb maszek? Különben hogy néz ki egy uni. kosár ,mi a különbség a gabonához vagy a kuk. kosárhoz képest egyáltalán érdemes ilyen gondolattal foglalkozni?A 1550 be már borzalmas nagy kosár van nem lesz egyszerű cserélgetni, meg s ok idő is.
Válasz VTR-es #6079. hozzászólására
Akkor bejott nektek ez a szeria.
Válasz dr.T #6077. hozzászólására
1550 CWS széria.
Nyuszi tx 62 ? Vélemény gyengébb pontok ? Alkatrész utánpótlás ? Egy ismerős szemezget vele.
Válasz VTR-es #6075. hozzászólására
Az a 6 ladas milyen kombajn?
Válasz RTomika #6053. hozzászólására
Az a 15 lábas asztal nem kicsi hozzá?
Válasz szanberg #6074. hozzászólására
De ez az 5 ládásnak is a legalja.Nyár végén lett mellé egy ugyan ilyen 6 ládás is 6,2-es asztallal, kíváncsi leszek rá hogy fogja bírni nagyszalmájú, fogós búzákban 240 lóval
Válasz VTR-es #6073. hozzászólására
Igen, kb ez a reális teljesítménye egy 5ládás kombájnnak.
Menetközben nemtudok üríteni, hosszú a cső és nagyon vastagon jön főleg úgy teljesgázon aztán az EB kocsit egy pillanat alatt televeri, nemlehet szépen megrakni, csak álló helyzetben, meg amúgyis vigyázok az ürítő alkatrészeire, egyszer egy kardán kereszt ment szét rajta a csiga hajtásnál.
Szóval nagykocsira lehetne szépen üresre járatva.
A nagyobb asztalok egyébként nemcsak annyival haladósabbak mint amennyivel szélesebbek egy kicsihez képest, hanem egy dupla akkora asztalnál fele annyi egésznap a forgás is ami rettenetes sok plussz aratást eredményez.
Válasz szanberg #6072. hozzászólására
. Nekem 23 ha volt a nyáron a csúcs 1 táblában kb 9 től este 11 ig 5-6 t-ás elég nagy szalmájú búzában nagyon keveset menetközben ürítve de mindig tarlón ürítve, ezenkívül volt nemegyszer 20-21 ha 3-4 táblában szintén ilyen búzában 9-től éjfélig meg tovább
, volt hogy én is délután kezdem ,13 akkor is lement. De ez egy 1450 CWS sima 1 dobos 200 lovas kis gép,16 láb (4,7m) aszatallal, gyakorlatilag akkora cséplőrésze és a szalmarázója mint egy E514-nek,persze a rosták jóval nagyobbak és a magtartály is.Az a helyzet hogy 16-max 18 ha elég neki egy napra az a normális.
Komoly teljesítmények ,de komoly a gép is
Válasz VTR-es #6038. hozzászólására
Én idén nyáron egyszer vágtam le vele 53hektárt vagy 54et??? nem emlékszem pontosan. Átlag 6 tonnás búzából. Délelőtt 10óra után biztos, hogy arattam már meg éjfél fele végeztem. Mindezt 4 táblában, igaz nemkellett átszerlni közben, át tudtam menni egyikből a másikba, csak közben volt azért földutas vonulás, meg soksok forgózás, ésatöbbi...
Egyébként ha nagyobb táblák vannak és nem orrvérzésig éjfélig megy az aratás átlag 40 hektárt lehet számolni naponta, de ha nagy a reggeli harmat és esősebb az aratási idő és csak délután lehet kezdeni mindig, akkor is a 30 hektárokat letudom tolni estig.
9,2-es az asztalom, gyárilag 460lóerős 13ezres Cater motor, annyi, hogy lett egy kis "szoftverfrissítés" a gépen így 500-ra lett beállítva, ami kellett is neki. Átlag 15 liter körül jött ki a fogyasztás.
Szórás volt, átlagos kategória, azt viszont észrevettem, hogyha lassan megyek mondjuk 4-el akkor is ugyanannyit elszórt mint amikor két gépalját toltam addig amíg elbírta vágni a kasza rendesen a búzát ,tehát 10km/h felé is akár. Volt, hogy a konzolcsiga bemackózott az aszalban. Aztán a tarló ugyanúgy zöldült a nagyon tolós haladós vágott részeken is, nem jobban.
Válasz decsi #6054. hozzászólására
Tőlem nem kell elnézést kérni. Cégnél dolgozom, de én irányítok nem gépen vagyok az aratás "csak" hobbi. Ami a környéken a nyújtott műszak ahhoz nálunk még hozzájön 2-3 óra azért ennyi a napi teljesítmény.
Válasz lac* #6069. hozzászólására
gez999@citromail.hu
köszi
Válasz Mézga #6068. hozzászólására
privibe elküldhetem
Válasz lac* #6067. hozzászólására
nem összehasonlítás végett kérdeztem csak mert kíváncsi voltam. nem ismerem a nyuszikat, még a tm 120-nál lemaradtam. annak idején olyat akartam venni csak valahogy nem vettek komolyan és még árajánlatot se kaptam az IKR-től
Válasz Mézga #6066. hozzászólására
sok,mindenfélét vettem hozzá,ezért nem összehasonlítható az ár
Válasz lac* #6065. hozzászólására
csak szanberg meg ne lássa?
mennyi volt?
Válasz Mézga #6063. hozzászólására
az mindenütt van,észre se veszed
azért a fergák se olyanok már
ez mindenben jobb
Válasz dr.T #6062. hozzászólására
áprilisban jött,700óra van benn
egyenlőre meg vagyok elégedve,de még korai véleményt mondani
Válasz lac* #6061. hozzászólására
nálad van dőlés?
a jó fergát egy nyuszira?
Válasz lac* #6061. hozzászólására
A trakiban mennyi mh van,ez a negy hengeres ugye,hogy vagy megelegedve vele?
Válasz Mézga #6060. hozzászólására
Mert jó,hogy nem univerzális dobkosár van benne
korszerü adlues motor
több dobos(kukoricában nemtudom,jó-e)
van benne döléskiegyenlítés
jó csendes,tágas kényelmes fülke
fiatal,jól finanszíroztatható
New holland t6.140 esre
Válasz lac* #6059. hozzászólására
csak ez jön be. és miért erre a tipusra esett a választásod? a fergát mire cserélted le?
Válasz lac* #6058. hozzászólására
http://www.agriaffaires.de/gebrauchte/maehdrescher/6209535/new-holland-cx5090tier4.html
Válasz dr.T #6057. hozzászólására
beírtam a keresőbe:http://http://www.agriaffaires.de/gebrauchte/maehdrescher/6209535/new-holland-cx5090tier4.html
Válasz lac* #6052. hozzászólására
Milyenekre gondolsz,melyik van 500 140 ert?
Válasz Cutler gazda #6055. hozzászólására
Hat sajnos nem,de egy kis facelift-et adtunk neki,amugy nezd meg az uj nh fr szecskazo sorozatot,azon ugyan ez a kabin van es abbol mar van az ujj dizajnos tetuju kabin.
Válasz dr.T #6042. hozzászólására
Ez már az újabb kabinos cx?
Válasz RTomika #6053. hozzászólására
Én több tíz éves tapasztalatból
Úgy érzem semmi bántót nem mondtam.Ha mégis akkor elnézést.
beszélek,és latod a hozzá szólók mind engem igazolnak.Te a saját kombájnoddal vágod ezeket a jó teljesítményeket,vagy alkalmazott vagy egy 5 ládás masinán?
Válasz decsi #6015. hozzászólására
Barátom lehetne egy kicsit kulturáltabb a hangvétel. Egy szóval sem írtam, hogy búzára gondolok. 7 to/Ha-os búzában WTS9540+ 15 lábas asztal 20-22 Ha/nap. Ebből megvan hogy 1400-1500 mázsa az átlag nyújtott műszakban. De 10 to vagy feletti kukoricában igen is tudja az 1800 mázsát.
Válasz dr.T #6051. hozzászólására
500 órások mennek 140 körül kint,új árat nemtudok még
Válasz lac* #6050. hozzászólására
Ertem,a cx re meg nemtudsz arat,csak kivancsisagbol? Mert itt rakerdeztem a tc 5.70 ujjonan 140 mondott
Válasz dr.T #6048. hozzászólására
én arattam mindent
miután kiszálltam a 1188-asból(közös volt egy kollegával)utána vettem egy 14-est.
mivel kicsi a 14-es most váltok valami nagyobbra
Válasz dr.T #6047. hozzászólására
így már értelek
Válasz lac* #6046. hozzászólására
Na es te miert nem aratsz kukit a 14 ,vagy a 1188 az elotte volt vagy utanna?
Válasz lac* #6046. hozzászólására
Azert vagatom ugy mert a szomszednak elmegyek annyi gabonat learatni es ő meg atjon nekem kukoricaba tehat total 0 vagyok,mert neki sok a gabonafeleje.akkor minek invesztalljak adapterbe meg szerelgessem,kozben jonnek a foldmunkak,ha vennek kuki adaptert akkor mar csak ugy ha volna ra munkam is,de jelenleg igy gondom nincs ra.
Válasz dr.T #6045. hozzászólására
ilyet szeretnék,de még változhat minden,semmi nincs eldöntve
érdekesen állsz a kukoricatémához,én biztos átszerelném,a ferdét sem kell már ezekről levenni
régen én is,hogy utáltam a 1188-ast átszerelni évente 2szer,de ott egybe volt a kosár+ferde levétel
Válasz lac* #6043. hozzászólására
Mar megvan,hogy ilyet akarsz venni vagy meg nezegetsz?
Válasz lac* #6043. hozzászólására
De termelek,csak azt berbe szokom vagatni,mert en 5 napos aratas vegett nemfogom attszerelgetni,meg bermunkaval nemfoglalkozok,akkor elmarad az enyem.
Válasz dr.T #6042. hozzászólására
ezaz,nekem a kistestvére kéne
kukoricát nem is termelsz egyáltalán, vadak vannak,vagy mi miatt?
Válasz lac* #6040. hozzászólására
3 van benne,de talann most mar a 4 van benne
Válasz dr.T #6039. hozzászólására
a kezelő monitorra,mit adnak alapból,intelliview3-at vagy a nagyobb 4-est?
Válasz lac* #6037. hozzászólására
Milyen monitor? A kezelo monitorra gondolsz vagy a tolatokamerara? Te nem teveszted a tc sorozattal?
Különben ha már visszább följött, kinek mennyi a plafon gabonában az adott kombival ha/nap persze hányt t/ha-os anyagban ,mettől meddig, mit érez normálisan(huzamosabb ideig) teljesíthető mennyiségnek, és mi a csúcs orrvérzésig nyomva /nap(ami csak ritkábban jön össze?