#286 labilis

2012-10-08 19:43:23

Válasz erre

Válasz #285. hozzászólásra

Köszi!

#285 fecee

2012-10-08 18:38:43

Válasz erre

Praktika Kft Törtel.ma még volt náluk

#284 labilis

2012-10-08 17:16:29

Válasz erre

Üdv Mindenkinek!
Segítséget szeretnék kérni!
Tritikálé vetőmagot honnan lehet beszerezni kisebb tételben (pár mázsa) Szolnok megye környékén?
Előre is köszönöm!

#283 bwbstudio

2012-10-08 13:32:07

Válasz erre

Sziasztok. Ősszel csávázáson kívül használtok még valamilyen védekezést gombák, bogarak ellen?

#282 fecee

2012-10-04 22:20:36

Válasz erre

Köszönöm szépen a segítséged Tibi!Te vagy a nap embere.

#281 dobó+

2012-10-04 20:51:08

Válasz erre

Válasz #276. hozzászólásra

Felénk ugy mondják veres fődDe lesz homokon is.
És lesz trágyás földben és trágyázatlanban is.
A vetés még folyamatban van .
Az elővetemény kézzel művelt napraforgó (étkezési) utánna tárcsázás szántás műtrágyázás 1q/ha(kevert műkaki 15-15-15 forgó) boronálás és vetés történt.
Tavasszal fog kapni még egy kis tápanyagot.

#280 Sanyee

2012-10-04 20:45:29

Válasz erre

NPK mellett még lehetne adni valamilyen mikroelemet vagy más termésnövelőt, amit meghálálna a tritikálé?

#279 Garfield

2012-10-04 20:36:07

Válasz erre

Válasz #278. hozzászólásra
129-es hozzászólást nézd meg.

#278 Garfield

2012-10-04 20:32:28

Válasz erre

Válasz #268. hozzászólásra
Nekem volt 5.5 tonna/ha.

#277 Sanyee

2012-10-04 20:29:46

Válasz erre

Válasz #274. hozzászólásra

Egy menetbe ennyit kiszórni, csoda hogy nem égette meg!

#276 .Norbert

2012-10-04 20:28:52

Válasz erre

Válasz #275. hozzászólásra

lisztharmatnak teljes mértékbe ellenáll ha jól tudom Várjuk majd a képeket + eredményeket, amúgy milyen földbe lett vetve?? milyen alapművelést kapott? alaptrágyát adtál neki??

#275 dobó+

2012-10-04 20:18:39

Válasz erre

Válasz #268. hozzászólásra

Idén vetettünk Hungaro-t és várjuk a fejleményeket.
Mi 250kg/q val vetettük .
A vetőmagról tudni kell hogy annyira jól ellenáll a betegségeknek hogy nem szükséges csávázni. És elég jól bírja a homokot is mert ez egy magyar fejlesztésü mag.
A másik mag amit vetetünk az a Titán ez is a homokon jól szereplő fajta de ez román nemesítésű mag.

#274 .Norbert

2012-10-04 19:46:41

Válasz erre

Válasz #273. hozzászólásra

én is nagyot néztem mikor mondta h 150, de visszakérdeztem hogy hatóanyag azt mondta hogy igen

#273 cimbike.

2012-10-04 19:39:09

Válasz erre

Válasz #269. hozzászólásra

a 7000 az nagyon jó!
150 kg? Az 5,5 q hektáronként!!!!!!

#272 DREDD

2012-10-04 18:53:28

Válasz erre

Válasz #270. hozzászólásra

Franciska kft Kecskemét.

#271 Zoli 63

2012-10-04 18:45:58

Válasz erre

Válasz #270. hozzászólásra

Fémzárolt kellene ? Kmét IKR nél is volt pár héttel ezelőtt .

#270 fecee

2012-10-04 18:42:47

Válasz erre

valaki nem tud eladó tritikálé vetőmagot,10hektár nagyságú területbe?fontos lenne..Köszönöm előre is

#269 .Norbert

2012-10-04 15:10:45

Válasz erre

Válasz #260. hozzászólásra

Nah beszéltem ezzel a faszival a hungaro trtikálé ügyben: Cimbike: azt mondta idén a felvásárlási ár aratáskor 7000 Ft körül volt. más: a 4t-át azt kb 150 kg N hatóanyaggal tudta mindezt pétiként kapta meg és csak tavasszal, ősszel alaptrágyát igényelne de nem kapott Vetési normája 200-220 kg között van. De már elfogyott

#268 lala

2012-10-04 08:01:02

Válasz erre

Hungaro nevű tritikálét ismeri valaki?

#267 fecee

2012-10-04 06:40:49

Válasz erre

Válasz #265. hozzászólásra

akkor várom,a visszajelzést ,mert érdekel a dolog,köszönöm a visszajelzést.

#266 Sanyee

2012-10-03 22:15:11

Válasz erre

Mondjuk egy 4 tonnás termés eléréséhez mennyi műtrágyát kéne neki adni? Átlag körülmények között.

#265 .Norbert

2012-10-03 21:39:20

Válasz erre

Válasz #264. hozzászólásra

mint írtam a fickó idén 4t tölötti termést mondott...

#264 fecee

2012-10-03 21:32:55

Válasz erre

Válasz #263. hozzászólásra
Köszönöm,az jó lenne,ha még volna,és Szentkirály közel is lenne szerencsére. Egyébként milyen tapasztalatok vannak erről a fajtáról?Homokos talajon,ideális körülmények között mire képes?

#263 .Norbert

2012-10-03 21:19:31

Válasz erre

Válasz #262. hozzászólásra

11000 / q, szentkirályon gyártják nem tudom van e még de holnap úgyis hívom őket majd rákérdezek...

#262 fecee

2012-10-03 21:00:15

Válasz erre

Válasz #245. hozzászólásra
Elnézést kérek,megkérdezhetném mennyiért tud ilyen vetőmagot,és hol?10-15 hektárba való magról lenne szó.

#261 Istikém

2012-10-03 20:43:43

Válasz erre

Válasz #259. hozzászólásra

jah Én is /remélem/ vwetem a hétvégén...

#260 cimbike.

2012-10-03 20:41:01

Válasz erre

Válasz #257. hozzászólásra

rendben, megköszönném.

#259 Maxx

2012-10-03 20:33:45

Válasz erre

Válasz #258. hozzászólásra
jövőre megmondom
Hétvégén vetjük... remélem

#258 Istikém

2012-10-03 20:25:36

Válasz erre

Üdv. a gk szemesröl tud vki infot,hogy milyen középhomokba ??

#257 .Norbert

2012-09-29 07:35:26

Válasz erre

Válasz #256. hozzászólásra

Azt nem tudom hogy mennyiért lehetne eladni a termčsét. De ha érdekel akkor rákérdezhetek...

#256 cimbike.

2012-09-29 00:06:30

Válasz erre

Válasz #252. hozzászólásra

én is annyiért szereztem hungarot, de nem csávázott, sajna. A termés drágább, mintha takarmány lenne?

#255 jozef19

2012-09-28 21:44:52

Válasz erre

Válasz #252. hozzászólásra

Mitöl olyan drága aranyozott ...

#254 .Norbert

2012-09-28 21:44:01

Válasz erre

Válasz #253. hozzászólásra

jaja

#253 Bán Zsolt

2012-09-28 21:35:28

Válasz erre

Válasz #252. hozzászólásra

a vetőmagnak

#252 .Norbert

2012-09-28 21:32:00

Válasz erre

Válasz #250. hozzászólásra

a termelővel/előállítóval beszéltem termčsbe idén 4t át mondott rekord meg 7,5 volt. ára meg rohadt jó mert 11000 áfásan...

#251 Istikém

2012-09-28 21:30:31

Válasz erre

Üdv... NORDSTEN LIFT O MATIC tipusu vetőgépen,tudja-e valaki hogy kell 3q-át vetni egészen pontosan???,

#250 cimbike.

2012-09-28 21:21:39

Válasz erre

Válasz #245. hozzászólásra

termésátlagban nem marad el a többitől? Ára magasabb, mint a sima tritiké?

#249 .Norbert

2012-09-28 21:11:26

Válasz erre

Válasz #248. hozzászólásra

szemest nem tudok...

#248 jozef19

2012-09-28 21:07:11

Válasz erre

Válasz #245. hozzászólásra

Szemes???

#247 Mézga

2012-09-28 20:53:23

Válasz erre

Válasz #243. hozzászólásra

trágyázott jó földbe megy

#246 Mézga

2012-09-28 20:50:14

Válasz erre

Válasz #245. hozzászólásra

köszi, de én már megvettem

#245 .Norbert

2012-09-28 19:54:22

Válasz erre

Válasz #243. hozzászólásra

Mézga vagy valaki akit érdekel tudok Hungaro tritit elsőfokút közvetlen gyártótól

#244 Zoli 63

2012-09-28 14:01:05

Válasz erre

Részlet a termesztéshez, amit estleg nem mindenki tudott eddig ! ! ! ----------------------- ------------A tritikálé termesztésnél is a nitrogén tápelem a legfőbb termésnövelő tényező. Az igény szerint végzett N-trágyázás előfeltétele a jövedelmező, nagy termésnek. A tritikálénál meghatározó a bokrosodás mértékére (állománysűrűségre) és a kalászonkénti szemszámra – összességében a termés mennyiségére is – a korai stádiumban – ősszel vetés előtt kijuttatott nitrogén. Mivel a tritikálénál a kalászonkénti szemszámot a szárbaindulásnál kijuttatott N-el már nem lehet növelni, ezért a legtöbb N-re bokrosodáskor van szükség, ami feltétele a nagy termésnek. Ezért ősszel 40-60 kg N-hatóanyagot célszerű kijuttatni. Pillangós elővetemény után nem szükséges ősszel nitrogén kijuttatása. A második N-adagot – 40-50 kg/ha N-hatóanyag – tél végén, kora tavasszal a hajtásszám és terméskezdemények stabilizálása érdekében kell kijuttatni. A nitrogén harmadik részét – 0-30 kg N-hatóanyag mennyiségben – ha szükséges, akkor szárbainduláskor célszerű kijuttatni. A túlzott N-trágyázás ilyenkor növeli a megdőlés veszélyét, ezért a kijuttatott mennyiség meghatározásakor körültekintően kell eljárni. A kielégítő nitrogénellátottság biztosítja a szemkezdemények normális fejlődését, ami nagy ezerszem-tömeget eredményez.

Intenzív termesztés esetén (120-130 kg N-hatóanyag) és jó termékenységű talajokon a szárszilárdítás nélkülözhetetlen.

A tritikálé fejlődése, állománysűrűsége, állóképessége és ezekből adódóan termésének mennyisége és minősége is jelentősen függ vetésidejétől és az elvetett csíraszámtól. A kellő mértékű őszi bokrosodás miatt a korai vetés biztonságot jelent, azonban nem szabad túl korán sem vetni, mert az is terméscsökkentő. A túl korai vetés (szeptember közepe), az optimálisnál nagyobb csíraszám és a nitrogén túladagolás egyaránt növeli a szármagasságot és az állománysűrűséget, ami fokozza a megdőlés veszélyét. A túl késői vetés (okt. 20. után), ritka, nem kellően bokrosodott vetés jelentős terméskiesést (20-40%) okoz, amelyet tavaszi nitrogén műtrágyázással csak részben lehet ellensúlyozni.

Vetése az alábbi paraméterekkel javasolt:

ˇ vetésidő: szeptember 25-október 10 között

ˇ sortávolság: 12 cm

ˇ csíraszám: 4,0 (3.5 – 4,5) millió csíra/ha (kb. 150-190 kg/ha vetőmag)

ˇ vetésmélység: 4-6 cm

Az ilyen – optimális csíraszámmal és időben vetett állomány – kellő mértékben bokrosodik és nagyobb N-adagokat is elbír. A gyengébb termékenységű gyengén humuszos (0,8-1,0%) homoktalajokon a korábbi – szeptember végi – nagyobb csíraszámú (4,5 millió csíra/ha) vetés javasolható. Humuszos homoktalajokon és 1,0-1,2% közötti humusztartalmú erdőtalajokon az október elejei, 4,0 millió csíra/ha magmennyiséggel történő vetés, míg jobb termékenységű csernozjom barna erdő- és csernozjom-, valamint csernozjom réti- és öntéstalajokon 3,5 millió csíra/ha állománysűrűség, illetve október 5-10 közötti vetésidő javasolható. Homoktalajon a mélyebb, kötöttebb talajon a sekélyebb vetés ajánlott. A túl mély (8-10 cm) vetés – a rozshoz hasonlóan – jelentős terméskiesést okoz.

A jelenlegi gazdasági és politikai irányvonalak az európai mezőgazdaságban a műtrágyák, peszticidek és termésszabályozó anyagok használatának mérséklésére irányulnak és lehetséges, hogy ez – a rozstermesztés mellett – a tritikálé termesztés jelentőségének a növekedéséhez vezet majd. A növény tápanyagellátását, a vetőmag mennyiségét és a vetés idejét úgy kell meghatározni, hogy örökletes adottságait érvényre juttatva a tritikálé képes legyen elnyomni a gyomokat és rezisztencia tulajdonságai érvényesüljenek. Vetőmagcsávázás – elsősorban a fuzáriumos betegségek miatt – szükséges. Vegyszeres gyomirtásra a ritka, gyengén fejlett tavaszi állományban van szűkség. A gyomirtás szükségességét a gyomflóra felvételezés és a gyomosság mértéke alapján döntjük el. Szükség esetén általában a búzában is használható gyomirtó szerekkel lehet védekezni.

Szárszilárdításra – intenzív termesztés és magasabb N-adagok esetén – a termésbiztonság növelése érdekében szükség van. A megdőlés veszélye szárrövidítő szer (CCC vagy etephon+mepiquatklorid) alkalmazásával csökkenthető. Az időjárási viszonyoktól függően kell kiválasztani a megfelelő hatóanyagot.

A gombás betegségek – a fuzárium kivételével – a tritikáléban ritkák, ezért rendszerint nem szükséges az állomány védelme. Az első megfigyelt gombabetegség a tritikálénál Ausztráliában a szárrozsda (Puccinia graminis f. sp. tritici) volt. Előfordulnak egyéb gombák okozta levél- és szártőbetegségek is, de ritkák. A lisztharmat rezisztenciája igen jó, sőt a Hungaro fajta rezisztens. A Fusarium spp. gombák a tritikálét is fertőzik, ami ellen javasolt csávázással védekezni. Kártevők ellen általában nem szükséges a védekezés. A vetésfehérítő megfigyeléseink szerint ritkán károsítja a tritikálét.

A tritikálé betakarítása nagyobb figyelmet igényel, mint a búzáé vagy a rozsé. A rozshoz hasonlóan már teljesérésben azonnal csírázásra képes. A betakarítását a teljes érés elején – általában július 15. körül – kell elvégezni, és ilyenkor törekedni kell a gyors betakarításra. Betakarításkor a tritikálé szem törékenyebb, mint a búza, vagy rozs, ezért precíz kombájnbeállítást igényel. A tritikálé légzése a betakarítás után is erőteljes, ezért kezdetben állandó forgatással gondoskodjunk a halom szellőztetéséről, mert könnyen bemelegszik, és emiatt csökken a csírázóképessége, romlik a takarmány – és sütőipari értéke.

#243 Zoli 63

2012-09-28 13:32:41

Válasz erre

Válasz #240. hozzászólásra
Mézga ! -Ritkábbra vetést ajánlják, azt az 1q-t meg tudod spórolni, amivel többre lett volna szükséged !! :-))
17
GK Szemes
SZTNH-FB (2010)
A 2010 őszén elismert GK Szemes a minősítés évében 8,4
t/ha eredményével a kísérleti átlagot 16,6%-kal múlta felül
és az azt követő 2011. évi nagyüzemi kísérletekben is igazolta
kiváló termőképességét. A fajta hexaploid, kiegyenlített
fenotípusú, idegentermékenyülésre nem hajlamos. Őszi típusú,
de kora tavaszi (február) vetésre is alkalmas. Magassága
100-110 cm, állóképessége jó. Levelei hamvasak, szára
és kalásza erőteljesen viaszolt. Korai érésű, kalásza rövid,
szálkás, éretten sárga színű. Szemtermése jó minőségű – nevét
is innen kapta –, alakja ovális, telt, piros színű, közepesen
acélos, Hl-tömege 70-75 kg, ezerszemtömege 40-45 g.
Fehérjetartalma 13-14 %. Rostokban gazdag barna kenyerek
előállítására is alkalmas.
Lippó Kocs Kisújszállás
8.3 9,5 5,2
(kísérleti átlag: 7,5) (kísérleti átlag: 8,1) (kísérleti átlag: 5,5)
A fajta vetésidőre nem érzékeny. Búzatalajokon ajánlott vetési
normája 150-200 kg/ha. A gyengébb minőségű homokés
savanyúbb talajokon 200-225 kg/ha-os vetőmag-használata
javasolt. Kezdeti fejlődése gyors, jól bokrosodik. Magas
vegetatív hozama és dús levélzete alkalmassá teszi silókeverékekben
való felhasználását vagy legeltetésre való
hasznosítását is.

#242 2266

2012-09-27 22:10:04

Válasz erre

Válasz #241. hozzászólásra

Srácok kivánom hogy ne járjatok úgy mint sokan a nagy nevü kukorica vetömagokkal!!! Mert hiába a nagy név és a hatalmas termés potenciál..Ha a növénynek esélye sincs a jó termésre.. Akkor épp anyit vagy még anyit se fog adni mint elözöekben egy nevenincs fajta ..

#241 Zoli 63

2012-09-27 21:32:05

Válasz erre

Válasz #240. hozzászólásra

Ha bejön a szemes triti, lehet bővitened a raktárat !

#240 Mézga

2012-09-27 20:52:47

Válasz erre

Válasz #230. hozzászólásra

hazaértünk. még egyszer köszi. rendes gyerök vagy

#239 kutyalaci

2012-09-27 20:08:30

Válasz erre

Válasz #234. hozzászólásra
Nálunk van még ha kell.

#238 Bán Zsolt

2012-09-27 20:05:00

Válasz erre

Válasz #237. hozzászólásra

én 250kg

#237 Sanyee

2012-09-27 15:25:38

Válasz erre

Mennyivel érdemes vetni tritikálét mostanában homokosabb részen?