Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR393.39 FtUSD367.65 FtCHF403.23 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Takarmányborso ma lett levágva. Megprobálnám egy 170 fao számu kukorica vetését a helyére. letárcsáztam, majd egy sor rugokapás kombinátort gondoltam. Ennyi talajmunka elég lehet, vagy hagyjam az egészet a fenébe ?
Most jöttünk haza olaszból, Győr felé természetesen. Gyönyörű határ, odafelé esett szépen, volt víz a sáncokban, most nincsen nagy meleg, hamarosan csövezik ha már nem csövezik mert 3méter magasak ott a kukoricák ahogy láttam.
Ez nem aszály, de a 9 tonnás tavalyi sem volt az, nekem már volt 4 tonnás üzemi átlagom is 150 hektáron kukoricából pár éve, az szerintem már aszálynak mondható volt...
nálunk rossz ómen a kukoricával fényképezkedni. 2012-ben a strandolni vágyók tették ezt egy vezér hibridünkkel,no abból nem lett semmi, pedig a 35-40 fokban alatta piknikeztek.
Felétek, mert volt eső. Nekem több mint a fele területem most indult meg pár napja mikor megázott, akkor fél lábszárig értek, most már majd talán derékig, de lassan csövezni fognak baxa meg...
Teljes vetőgépaljon kell számolni, hogy a kocsik eltéréseit nagyjávól kizárhasd! A vetőmonitoron is látható, hogy nem dolgoznak teljesen egyformán. Tehát pl. 10 méteren 6 sor. És a táblában több helyen (kéne) elvégezni, majd átlagolni.
Az alapos számolás nagyon macerás. (Ezért is visz rá nehezen a lélek. Ha nincs rá valami különös okom, inkább nem is csinálom.)
Hát ehhez 100%-ig egyöntetű, teljesen homogén, egyforma terület kellene. Az meg lehetetlen.
Így ha jobb részen nézed, jobb eredményt kapsz, ha rosszabb helye akkor meg rosszabbat. Mot is van ahol kb. 99 vagy 100%-os a tőszám 10 vagy akár 100 méteren is. De elég egy más minőségű kisebb vagy nagyobb folt, máris lehet ott akár 50%-os is.
Ez így csak találgatás.
Aki ez alapján kezd számolgatni, hogy enyi tőszám, ennyi terület, ekkora cső, ezen ennyi vagy annyi szem, ez ekkora súly, felszorzgatva hektárra, meg összegre, ........
Szóval annak nagyon sok ideje van. És kurva nagyot csalódhat.
Ha benne jár az ember, munka közben, látni azt hogy jó vagy nem. A többit meg a mázsa megmutatja.
Pl.: ha 76 cm a sortáv, akkor 100 méteren 131,5 sorod van. Találomra kinézel egy sort, kimérsz 10 métert, megszámolod hány tő kukorica van benne.
10 méteren talált tövek száma szorozva 10-zel, szorozva 131,5.
Ezzel meglesz a tőszám egy hektárra.
Érdemes 2-3 helyen megszámolni, az átlag elég pontos számot ad.
Természetesen nincs meg a 80.000, de itt most vetésről volt szó.
Az utóbbi pár évben nem számoltam utána, és nem akarok most hasraütéssel kamuzni, de úgy általában viszonylag jó szokott lenni a kelés.
A tavalyi év nálunk nem kiemelkedő, de jó év volt, az azévi specialitás a táblák közti szokásosnál nagyobb szórás volt. Általában nettó 9-13 t/ha közti szórásra lehet számítani, tavaly a gyengébbek benéztek 8 alá, a legjobbak 12 körül-fölött adtak.
17-et itt csak a gazdaságosság rovására, pl. termésversenyre lehet termelni.
Mennyi a valós tőszámod állományban,mert ugye van vetett és van tényleges tőszám,amiben lehetnek kisebb nagyobb eltérések egyéb okok miatt.
Ha a tényleges 80.000 ezred megvan az szuper intenzív agrotechnikát igényel ,lényegében ha minden okés elérhető a 20 tonna.
Ismerősnek 73.000 állomány mifelénk 17.4 tonnánál megállt tavaly.
Nem feltétlenül bírja rosszabbul az aszályt a sűrített tőszám. Jópár éve mikor a monosemet megvettük, sikerült olyan 70párezerrel elvetni egy sy alap kukit (talán olympic volt). Kicsit sűrűre sikerült, de akkor már mindegy volt. Nagyon korai vetés volt, március végi jó melegben. Ápris 10 körül kapott jó esőket, utána meg jött a szeles forróság. A későbbi vetések mind megsültek, de ez addigra úgy felszaladt hogy hűvöst tartott maga alatt. A szélei körbe mindenhol ennek is megégett. Az elsőtől a 4.-5. sorig fokozatosan magasodott az állomány. Végül 7T vágtuk, az akkor nagyon jónak számított.
Jó talajon kitűnően reagálnak a besűrítésre, én 81.000-rel vetem. Természetesen nem hasraütésre, hanem saját kísérletek alapján, amik nem mellesleg egybevágtak a fajtatulajdonos ajánlásaival. (DKC fajták.)
Én 65.000-el vetettem, korábban 75,000-el vetettem mindig, de úgy gondolom hogy ezek a komolyabb hibridek alacsonyabb tőszámmal is tudnak nagyon jól teljesíteni.
Meg ugye az áruk miatt sem mindegy, ha 75ezer helyett 65ezerrel vetem, veszek rá plusz egy q/ha NPK-t és költségben kb ugyanott vagyok.
70.000 lett vetve. Minden évben nagy dilemma ez a tőszám kérdése, most az utóbbi években azt gondolom 80.000-et is elbírna, de 75-öt mindenképp, de az aszály miatt nem mertem most sem bevállalni.
A Tied mennyivel lett vetve?
Egyébként én is gondolkoztam, hogy kipróbálom a P9903-at kisebb területen, de végül már nem sikerült venni. Majd aratáskor kíváncsi leszek, hogy melyik mit tud. Azt gondolom mindkettő a 2 legnagyobb nemesítő ház csúcshibridje.
23520 hozzászólás
Válasz ZZ #15219. hozzászólására
Jo kerdes
De azerintem a nagy meleg majd megfogja
De ha kis tabla 1probat meger jo maggal
Takarmányborso ma lett levágva. Megprobálnám egy 170 fao számu kukorica vetését a helyére. letárcsáztam, majd egy sor rugokapás kombinátort gondoltam. Ennyi talajmunka elég lehet, vagy hagyjam az egészet a fenébe ?
Válasz borda77 (Joe) #15217. hozzászólására
Most jöttünk haza olaszból, Győr felé természetesen. Gyönyörű határ, odafelé esett szépen, volt víz a sáncokban, most nincsen nagy meleg, hamarosan csövezik ha már nem csövezik mert 3méter magasak ott a kukoricák ahogy láttam.
Ez nem aszály, de a 9 tonnás tavalyi sem volt az, nekem már volt 4 tonnás üzemi átlagom is 150 hektáron kukoricából pár éve, az szerintem már aszálynak mondható volt...
Válasz pangi #15216. hozzászólására
Talán idén már mar én is úgy látom nem lesz az mint volt pl. Tavaly.
Válasz borda77 (Joe) #15215. hozzászólására
Itt már dobálja a csöveket,talán nem lesznek 40fokok,kihúzza talán valahogyan.
Meglátjuk,se ez ,se az nem jó.Ez a kép 2012-es.
Válasz pangi #15214. hozzászólására
Sajna nekünk is holt tavaly ilyen...szar latvány de az sem jobb amikr 2mes és nincsen cső mert viragzásba elegett
Válasz sanyi1965 #15213. hozzászólására
Inkább legyen kétméteres mint ilyen!
nálunk rossz ómen a kukoricával fényképezkedni. 2012-ben a strandolni vágyók tették ezt egy vezér hibridünkkel,no abból nem lett semmi, pedig a 35-40 fokban alatta piknikeztek.
Válasz atisgyulai #15209. hozzászólására
nem, ez MV Estilla.
A másik területen pedig F73 as van de arról most nincs képem.
Válasz borda77 (Joe) #15177. hozzászólására
Felétek, mert volt eső. Nekem több mint a fele területem most indult meg pár napja mikor megázott, akkor fél lábszárig értek, most már majd talán derékig, de lassan csövezni fognak baxa meg...
Millenium 2000
Kertben kis parcellán..
Én 187cm vagyok..
Válasz Gatti #15206. hozzászólására
Ez a Batanga?
Válasz Gatti #15206. hozzászólására
Korához képest nem rossz,de mintha ritkának tűnne.
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólására
Ahány tő van 13m20 centi hosszon,annyi ezer tő van egy hektáron.Igy a legegyszerűbb kint a táblán megsaccolni a tőszámot.
Nálunk jelenleg még csak ekkora, május 11. vetés és azóta kapott 40mm-t kb.
Válasz 5465 #15202. hozzászólására
)
Teljes vetőgépaljon kell számolni, hogy a kocsik eltéréseit nagyjávól kizárhasd! A vetőmonitoron is látható, hogy nem dolgoznak teljesen egyformán. Tehát pl. 10 méteren 6 sor. És a táblában több helyen (kéne) elvégezni, majd átlagolni.
Az alapos számolás nagyon macerás. (Ezért is visz rá nehezen a lélek. Ha nincs rá valami különös okom, inkább nem is csinálom.
Válasz atisgyulai #15203. hozzászólására
Teljesen igazad van, a termésmennyiséget a mázsa adja, de a kérdés a tőszámra vonatkozott
Válasz 5465 #15202. hozzászólására
Hát ehhez 100%-ig egyöntetű, teljesen homogén, egyforma terület kellene. Az meg lehetetlen.
Így ha jobb részen nézed, jobb eredményt kapsz, ha rosszabb helye akkor meg rosszabbat. Mot is van ahol kb. 99 vagy 100%-os a tőszám 10 vagy akár 100 méteren is. De elég egy más minőségű kisebb vagy nagyobb folt, máris lehet ott akár 50%-os is.
Ez így csak találgatás.
Aki ez alapján kezd számolgatni, hogy enyi tőszám, ennyi terület, ekkora cső, ezen ennyi vagy annyi szem, ez ekkora súly, felszorzgatva hektárra, meg összegre, ........
Szóval annak nagyon sok ideje van. És kurva nagyot csalódhat.
Ha benne jár az ember, munka közben, látni azt hogy jó vagy nem. A többit meg a mázsa megmutatja.
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólására
Pl.: ha 76 cm a sortáv, akkor 100 méteren 131,5 sorod van. Találomra kinézel egy sort, kimérsz 10 métert, megszámolod hány tő kukorica van benne.
10 méteren talált tövek száma szorozva 10-zel, szorozva 131,5.
Ezzel meglesz a tőszám egy hektárra.
Érdemes 2-3 helyen megszámolni, az átlag elég pontos számot ad.
Válasz Földönfuto #15200. hozzászólására
Ezt hogyan lehet kiszámolni?
Nekem általában 8-10%-al kevesebb a tényleges tőszám amikor ősszel termésbecslést csinálok.Tavaly 71000-el vetettem,ősszel 64-65000 volt.
Válasz John Deere Power Shift #15196. hozzászólására
Természetesen nincs meg a 80.000, de itt most vetésről volt szó.
Az utóbbi pár évben nem számoltam utána, és nem akarok most hasraütéssel kamuzni, de úgy általában viszonylag jó szokott lenni a kelés.
A tavalyi év nálunk nem kiemelkedő, de jó év volt, az azévi specialitás a táblák közti szokásosnál nagyobb szórás volt. Általában nettó 9-13 t/ha közti szórásra lehet számítani, tavaly a gyengébbek benéztek 8 alá, a legjobbak 12 körül-fölött adtak.
17-et itt csak a gazdaságosság rovására, pl. termésversenyre lehet termelni.
pio 9903
isobus-os vetőgép, 75.000-re állítva, computer szerint 75.900-at vetett, meglátjuk mi lesz a vége, egyenlőre szép
Válasz John Deere Power Shift #15196. hozzászólására
17...? Azigen! Vize?
Válasz Bárány #15193. hozzászólására
Mennyi a valós tőszámod állományban,mert ugye van vetett és van tényleges tőszám,amiben lehetnek kisebb nagyobb eltérések egyéb okok miatt.
Ha a tényleges 80.000 ezred megvan az szuper intenzív agrotechnikát igényel ,lényegében ha minden okés elérhető a 20 tonna.
Ismerősnek 73.000 állomány mifelénk 17.4 tonnánál megállt tavaly.
Válasz Tom250 #15194. hozzászólására
Nem feltétlenül bírja rosszabbul az aszályt a sűrített tőszám. Jópár éve mikor a monosemet megvettük, sikerült olyan 70párezerrel elvetni egy sy alap kukit (talán olympic volt). Kicsit sűrűre sikerült, de akkor már mindegy volt. Nagyon korai vetés volt, március végi jó melegben. Ápris 10 körül kapott jó esőket, utána meg jött a szeles forróság. A későbbi vetések mind megsültek, de ez addigra úgy felszaladt hogy hűvöst tartott maga alatt. A szélei körbe mindenhol ennek is megégett. Az elsőtől a 4.-5. sorig fokozatosan magasodott az állomány. Végül 7T vágtuk, az akkor nagyon jónak számított.
Válasz Bárány #15193. hozzászólására
Én ezt nem is kétlem, de ahhoz sok csapadék is kell ami mostanság sajnos nagyon kétesélyes.
Válasz Tom250 #15191. hozzászólására
Jó talajon kitűnően reagálnak a besűrítésre, én 81.000-rel vetem. Természetesen nem hasraütésre, hanem saját kísérletek alapján, amik nem mellesleg egybevágtak a fajtatulajdonos ajánlásaival. (DKC fajták.)
Válasz Tom250 #15191. hozzászólására
Egyetértek, nagyon nagy költség a vetőmag, de ha nem jó már az sem, akkor sok mindent nem lehet a mérlegelésnél várni.
Válasz krisz19 #15190. hozzászólására
Én 65.000-el vetettem, korábban 75,000-el vetettem mindig, de úgy gondolom hogy ezek a komolyabb hibridek alacsonyabb tőszámmal is tudnak nagyon jól teljesíteni.
Meg ugye az áruk miatt sem mindegy, ha 75ezer helyett 65ezerrel vetem, veszek rá plusz egy q/ha NPK-t és költségben kb ugyanott vagyok.
Válasz Tom250 #15188. hozzászólására
Az enyém is április 13.
70.000 lett vetve. Minden évben nagy dilemma ez a tőszám kérdése, most az utóbbi években azt gondolom 80.000-et is elbírna, de 75-öt mindenképp, de az aszály miatt nem mertem most sem bevállalni.
A Tied mennyivel lett vetve?
Egyébként én is gondolkoztam, hogy kipróbálom a P9903-at kisebb területen, de végül már nem sikerült venni. Majd aratáskor kíváncsi leszek, hogy melyik mit tud. Azt gondolom mindkettő a 2 legnagyobb nemesítő ház csúcshibridje.
Válasz borda77 (Joe) #15187. hozzászólására
És az egyik legdrágább is a pio-nál
Válasz krisz19 #15186. hozzászólására
Április 13.
A tiéd is nagyon szép! Jövőre én is ki akarom próbálni a 4943-st pio mellé, aztán amelyik jobb lesz az marad!
Egyébként mennyivel vetetted?
Válasz Tom250 #15185. hozzászólására
Ez az 1 kukija a pionak ami ér valamit...
Válasz Tom250 #15185. hozzászólására
Mikor lett vetve?
Nagyon szép!
Pioneer 9903 hogy akkor már én se maradjak ki
Válasz pangi #15175. hozzászólására
A PK-n ott lesz az első cső,ahol a fejed van!
Válasz pangi #15176. hozzászólására
Ez biztos márciusi vetés!
Válasz krisz19 #15179. hozzászólására
Bocsi az elforgatott képekért, máshogy nem sikerült feltölteni, nem értem miért forgatja el.
Válasz kockaspaplan #15178. hozzászólására
193 cm vagyok.
Tegnapi határszemle... DKC4943; ez is bőven 2 m felett van.
Válasz pangi #15176. hozzászólására
Tuti összeszeditek a környékről a törpéket...
Válasz buszsofőr #15173. hozzászólására
Idén minden kuki 2métertől indul....
Válasz pangi #15175. hozzászólására
Válasz medikus #15172. hozzászólására
Ez nem pk001
Válasz medikus #15172. hozzászólására
Na és a tiedről kép? Milyen amúgy?
Válasz medikus #15172. hozzászólására
Hisszük ha lássuk!
A PK 001 2méteres!
Válasz Földönfuto #15169. hozzászólására
Batangát dicserik hogy jo...jövőre tervezem hogy kipróbálom