Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak641 FtEUR394.94 FtUSD371.47 FtCHF406.83 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Amy ezt nem ismeri itt senki??? ez egy nagyon régi dolog, tanították fősulin is, meg csinálják gykorlatban elég régóta. A kell hozzá, hogy minimum 26% legyen a nedvességtartalom, és fiziológiailag érett legyen a termés (innen a max 35%).
A learatott termést ledarálják (nem feltétlen porrá, inkább roppamtva, dercésnek) és légmentesen beletöltik fóliába vagy saválló beton aknába. A kukorica tejsavas erjedésnek indul, és tartósítja saját magát. Gyakorlatilag ingyen kész takarmány, a beltartlam jobb, mint a szárított kukorcának, és mivel kis alkoholos íze van a disznók imádják, a tápot is otthagyják érte.
Régen hízlaltunk, a teljes takarmány 30-35%-át csináltuk így, nagyon jó volt.
A youtube-on van egy kazal videó, ott ezt még keményebben tolják:
Nálad a pont. Roppantják, majd egy jókora silódombba tapossák.
Előnyök: nem kell szárítani, olcsóbb, nem kell messziről szállítani, mert sokan odaadják, nincs szükség magtárra, hamar lekerül a tarlóról, ezért még az őszi esők előtt el lehet végezni a talajmunkákat, és nem mellesleg sokkal jobb az étrendi hatása, mint a szárított kukoricának...
En nem akarok beleszolni,de nemtudom milyen takarmanyt tud csinallni vizes kukoricabol mikor ha nem kezeled hangyasavval akkor vége,38 -ba meg annyi hangyasav kellene,hogy total nem eri meg lekezelni.
egyik éven molyfingért vették,Töredéke árért,mint a kolléga írt,27es vizzel,de vízben állt a szára,tehát,talán januárra ment volna lejjebb a vize,szárítást,mindent bőven számolt,kamionosok meg hordták el szárítás nélkül,kérdésemre annyit mondott,biogázba ez is jó. Legközelebb januári aratás lesz,mert máskor is mecsinálják,elég sok emberrel. Szárítót be sem indította. értelmetlen kapkodás volt,egy újabb nagy eső elött. Dehát,a pénz ha kell,akkor kell,amikor kell.
Ezt direkt vizes vágtuk igy kérte a vevő. 28-35 %-os viztartalommal együtt adott 16.5t és igy fizeti ki levonások nélkül.Nem értem miért kellet volna levonnom bármit is???
amigo ez mutatja meg, hogy a repcét nagyon szereted, a kukoricára meg nagyon rákészültél, mert azok kiugró eredmények, a kalászos meg van a többi között... kicsit ugyanígy rákészülsz a kalászosba a nagy termésre azért egy 30-40%-ot rá lehet rakni arra is...
Rendkívülinek nem mondanam.erős fekete ragadós.ha esik rendesen az eső mint idén akkor 13 tonna az alja.ha viszont nem esik mint tavaly akkor 3 tonna a maximum..szántást azért gondoltam minimálisnak mert előtte kuki tarlo kombájn után csak egy ekét kapott tavasszal.pedig egy lazítást igényelne a terület már évek óta sajnos
Maradjunk annyiban, hogy rendkívül jó talajadottságok lehetnek felétek, és még annyit, hogy a szántást manapság már nem sorolják bele a minimál művelésbe (még akkor sem, ha szántasz, és egyenes abba vetsz bele). Ettől függetlenül gratulálok az eredményhez.
Jó meg szép az a
16.5 tonna de azt se felejtsük el hogy felénk minimál műveléssel 16 os vízzel már vágtak 13 tonnát is a napokba...minimál művelés szántás.tárcsázás.200 kg 27 es péti vetéskor.több semmi...és láss csodát
13 tonnat súrolta
Ezt a termést a sok csapadék hozta!Pont akkor eset és annyi ami kellet a növénynek.600kg mütrágya ment ki mind a három táblára 300kg bedolgozva 200kg sorra 100liter huzatáskor.A zt 160q
Lazitott 165q elhanyagolt tarlóbavetett 161q
tényleg hasznos volna tisztázni, hogy végülis melyik verzió lenne a jobb, nedves vagy szárazon eladni.
kis matek, ha hiba van valahol, javítsátok, de szerintem érdekes számolni.
a 16,5 tonna 28-35 (átlag: 31,5) vízzel vágva 13,5-es vízre korrigálva pontosan 13,06 tonna.
a) verzió: mondtad mindenféle levonás nélkül fizetik a 31000-et, más mondja, hogy a 14-es vízre korrigálva fizetik, ezt pontosítsátok, vegyük a 14-es vizes bevételt: 13,14 tonna × 31000 = 407.340,-Ft/ha
b) verzió: tegyük fel, hogy a termés leszárad 18,5-ig magától (azért elég jó idő van, és okt közepéig még lehet is), akkor marad 5 %pont, amit el kell vonni, 800 Ft/t/elvont víz%pont, és mondjuk 3% levonás. így a száratás költsége 13,06×800×5=52.240,-Ft/ha, a levonás 15.672,-Ft/ha, az értékesítési bevétel: 13,06×40.000Ft/t (átlagban lehetett idén ennyi, ha egy része idejében el volt adva)= 522.400,-Ft/ha, levonások után marad: 454.488,-Ft/ha.
Akkor a továbblépéshez meg kell nézni hogy ahol kevesebb volt, ott miert volt kevesebb. Ha lenne rajta sargatök akkor térképet is készítene, vagy ahhoz meg aktiválni kell valamit? Rengeteg információt lehetne szerezni igy különben...
23520 hozzászólás
Válasz Mf-es? #12869. hozzászólására
Ősszel: 3 q 7:20:30
Tavasszal: 1,5 q 8:20:30 (sor mellé)
5 q N 27%
Válasz Hahtonen #12866. hozzászólására
Kombájn wts?Írhatnál róla a kombis témába.Mennyi műtrágyát kapott a kuki?
Válasz medikus #12867. hozzászólására
23-25%, 110 q nettó, 14-re számolva
Válasz Hahtonen #12866. hozzászólására
Víz? q?
Elkezdődött...
Elkezdődött...
Válasz vlasztika #12861. hozzászólására kb 28-30 A növényen max egy-két halványzöld levél legyen a többi meg legyen száradva
Válasz fabubalazs #12862. hozzászólására
PK-001 Organikus kukorica." Vetőmagot gazdától a gazdának"
Sziasztok!
Kukoricát hány százalékos nedvességtartalomnál lehet kezdeni betakarítani csövesen?
Válasz dr.T #12857. hozzászólására
Amy ezt nem ismeri itt senki??? ez egy nagyon régi dolog, tanították fősulin is, meg csinálják gykorlatban elég régóta. A kell hozzá, hogy minimum 26% legyen a nedvességtartalom, és fiziológiailag érett legyen a termés (innen a max 35%).
A learatott termést ledarálják (nem feltétlen porrá, inkább roppamtva, dercésnek) és légmentesen beletöltik fóliába vagy saválló beton aknába. A kukorica tejsavas erjedésnek indul, és tartósítja saját magát. Gyakorlatilag ingyen kész takarmány, a beltartlam jobb, mint a szárított kukorcának, és mivel kis alkoholos íze van a disznók imádják, a tápot is otthagyják érte.
Régen hízlaltunk, a teljes takarmány 30-35%-át csináltuk így, nagyon jó volt.
A youtube-on van egy kazal videó, ott ezt még keményebben tolják:
europa
Amcsi
Válasz Mézga #12858. hozzászólására
Nálad a pont. Roppantják, majd egy jókora silódombba tapossák.
Előnyök: nem kell szárítani, olcsóbb, nem kell messziről szállítani, mert sokan odaadják, nincs szükség magtárra, hamar lekerül a tarlóról, ezért még az őszi esők előtt el lehet végezni a talajmunkákat, és nem mellesleg sokkal jobb az étrendi hatása, mint a szárított kukoricának...
Válasz dr.T #12857. hozzászólására
mi is vágtunk egy komának 30 körüli vízzel. elásta és nem rakott hozzá semmit. megerjed és eteti a disznókkal
En nem akarok beleszolni,de nemtudom milyen takarmanyt tud csinallni vizes kukoricabol mikor ha nem kezeled hangyasavval akkor vége,38 -ba meg annyi hangyasav kellene,hogy total nem eri meg lekezelni.
Válasz Praetor #12855. hozzászólására
igazad lehet,mert talpon nem adta oda senki/itt sem/.a csali hirdetések ideje is eljött tehát semmi vész.a kereslet töretlen.
Válasz Ares 826 #12854. hozzászólására
Szerintem meg kiszámolták, hogy hogyan fognak jobban járni.
Válasz decsi #12853. hozzászólására
Akkor "vastag" a sertéstelepes ha ennyit tud fizetni.
Válasz Richard. #12850. hozzászólására
Takarmány lesz egy sertéstelepen.
Válasz Ares 826 #12851. hozzászólására
egyik éven molyfingért vették,Töredéke árért,mint a kolléga írt,27es vizzel,de vízben állt a szára,tehát,talán januárra ment volna lejjebb a vize,szárítást,mindent bőven számolt,kamionosok meg hordták el szárítás nélkül,kérdésemre annyit mondott,biogázba ez is jó. Legközelebb januári aratás lesz,mert máskor is mecsinálják,elég sok emberrel. Szárítót be sem indította. értelmetlen kapkodás volt,egy újabb nagy eső elött. Dehát,a pénz ha kell,akkor kell,amikor kell.
Válasz Richard. #12850. hozzászólására
Na ez az ki fizet érte ennyit????
Válasz decsi #12849. hozzászólására
biogáz? Vagy mi erjed ebből?
Válasz blsjela #12843. hozzászólására
Ezt direkt vizes vágtuk igy kérte a vevő. 28-35 %-os viztartalommal együtt adott 16.5t és igy fizeti ki levonások nélkül.Nem értem miért kellet volna levonnom bármit is???
Válasz decsi #12800. hozzászólására
Ezt silózni kellene nem kombájnnal vágni!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #12846. hozzászólására
A 12803hsz szerint!!!!!28-35
Válasz medikus #12845. hozzászólására
Tehát 22 az elvont víz
22+14=36, Amúgy 38 as vízről volt szó de mindegy
Válasz blsjela #12843. hozzászólására
Milyen 22? 28-35!!!!
Válasz blsjela #12843. hozzászólására
NINCS!!!!!!!!!!!!!
Válasz decsi #12800. hozzászólására
Ebből a 16,5 t átlagból le van vonva a 22% víz?
Válasz decsi #12840. hozzászólására
amigo ez mutatja meg, hogy a repcét nagyon szereted, a kukoricára meg nagyon rákészültél, mert azok kiugró eredmények, a kalászos meg van a többi között... kicsit ugyanígy rákészülsz a kalászosba a nagy termésre azért egy 30-40%-ot rá lehet rakni arra is...
Válasz decsi #12840. hozzászólására
Ez mind jó átlag
Válasz Gergő, #12833. hozzászólására
Buza 61q árpa 58q repce 48q.Vetettem repcét az eleje már sorol a többit holnap vetjük ha az idő engedi.
Válasz Berkó_ #12836. hozzászólására
Rendkívülinek nem mondanam.erős fekete ragadós.ha esik rendesen az eső mint idén akkor 13 tonna az alja.ha viszont nem esik mint tavaly akkor 3 tonna a maximum..szántást azért gondoltam minimálisnak mert előtte kuki tarlo kombájn után csak egy ekét kapott tavasszal.pedig egy lazítást igényelne a terület már évek óta sajnos
Válasz Berkó_ #12836. hozzászólására
Rendkívülinek nem mondanám.mondjuk erős fekete ragadós
Válasz ddadda #12834. hozzászólására
ebben az évben a legtöbb 450-500-as faós tudja
Válasz Gábor. #12835. hozzászólására
Maradjunk annyiban, hogy rendkívül jó talajadottságok lehetnek felétek, és még annyit, hogy a szántást manapság már nem sorolják bele a minimál művelésbe (még akkor sem, ha szántasz, és egyenes abba vetsz bele). Ettől függetlenül gratulálok az eredményhez.
Jó meg szép az a
16.5 tonna de azt se felejtsük el hogy felénk minimál műveléssel 16 os vízzel már vágtak 13 tonnát is a napokba...minimál művelés szántás.tárcsázás.200 kg 27 es péti vetéskor.több semmi...és láss csodát
13 tonnat súrolta
Most már nagyon kiváncsi vagyok milyen fajta kukorica produkál ennyi termést??!! :D
Válasz decsi #12830. hozzászólására
Búzád, repcéd , árpád milyen lett? Most idei évbe elvetetted már a repcét vagy vetsz egyáltalán?
Válasz decsi #12800. hozzászólására
Kukoricafajta?
Válasz decsi #12830. hozzászólására
Te írtad, hogy jókor jöttek az esők, szerintem azért nem jöttek ki a különbségek, valószínűleg aszályos éven mást mutatott volna a dolog.
Válasz Mf-es? #12828. hozzászólására
Ezt a termést a sok csapadék hozta!Pont akkor eset és annyi ami kellet a növénynek.600kg mütrágya ment ki mind a három táblára 300kg bedolgozva 200kg sorra 100liter huzatáskor.A zt 160q
Lazitott 165q elhanyagolt tarlóbavetett 161q
Válasz ano #12827. hozzászólására
Nem vonnak le semmit! Igy 511500ft/ha
Válasz decsi #12808. hozzászólására
És melyik,hogy adta?A zöldtrágya utáni?Amin tavasszal siránkoztál?
Válasz decsi #12814. hozzászólására
tényleg hasznos volna tisztázni, hogy végülis melyik verzió lenne a jobb, nedves vagy szárazon eladni.
kis matek, ha hiba van valahol, javítsátok, de szerintem érdekes számolni.
a 16,5 tonna 28-35 (átlag: 31,5) vízzel vágva 13,5-es vízre korrigálva pontosan 13,06 tonna.
a) verzió: mondtad mindenféle levonás nélkül fizetik a 31000-et, más mondja, hogy a 14-es vízre korrigálva fizetik, ezt pontosítsátok, vegyük a 14-es vizes bevételt: 13,14 tonna × 31000 = 407.340,-Ft/ha
b) verzió: tegyük fel, hogy a termés leszárad 18,5-ig magától (azért elég jó idő van, és okt közepéig még lehet is), akkor marad 5 %pont, amit el kell vonni, 800 Ft/t/elvont víz%pont, és mondjuk 3% levonás. így a száratás költsége 13,06×800×5=52.240,-Ft/ha, a levonás 15.672,-Ft/ha, az értékesítési bevétel: 13,06×40.000Ft/t (átlagban lehetett idén ennyi, ha egy része idejében el volt adva)= 522.400,-Ft/ha, levonások után marad: 454.488,-Ft/ha.
Válasz decsi #12823. hozzászólására
Akkor jól jártál velük !!!
Ja és a TRIGO-nál 3650 +comp...
A pannoniaethanot hívtam most ott 17% v 14% es vízre 4000 Ft ot mondtak, de nekem messze van.
Válasz John Deere Power Shift #12819. hozzászólására
Semmit nem vontak le! 38-as viznél sem! Roppntották és taposták be dombba mint ahogyan a silót szokták.
Válasz decsi #12805. hozzászólására
Akkor a továbblépéshez meg kell nézni hogy ahol kevesebb volt, ott miert volt kevesebb. Ha lenne rajta sargatök akkor térképet is készítene, vagy ahhoz meg aktiválni kell valamit? Rengeteg információt lehetne szerezni igy különben...
Válasz decsi #12814. hozzászólására
Gratula