Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Pioneer vagy Dekalb, Dekalb vagy Pioneer !?
Ki mit lát ?
Mennyi csapadékkal, mennyi maggal, mennyi táppal hogy viselkedtek a “nagyok” ?
Esetleg Syngenta ?
Találomra levettem két csövet, ebből sok minden nem derül ki, vannak a táblában kisebbek-nagyobbak is ezektől, próbáltam átlagos csöveket levenni ahogy sétálgattam. A területek lentesebb helyeiről vettem a csöveket. Vannak megsült homokos területek, onnan nem igazán volt kedvem..
09.23.
FAJTA/2 CSŐ SÚLYA/2 CSŐ MORZSOLT SÚLYA/VÍZ
9241/ 625 GRAMM/524 GRAMM/ 25 %
9025/ 574 GRAMM/449 GRAMM/25,2 %
F73/ 771 GRAMM/644 GRAMM/28%
9537/ 572 GRAMM/480 GRAMM/26%
9978/ 808 GRAMM/676 GRAMM/28%
Octeon
Egy táblán belül ilyenek. Majd az arány kiderül, vannak kisebb és nagyobb 20 soros csövek is egy táblán belül.
Bal ~100g, Jobb szélső 16 soros, lemorzsolva 365g szemmel.
Na én és sokan mások pont ezért nem szerződünk! Már nem is egyszer "megégettük a nyelvünket", jó ez a szerződés ha sok a termés de az idei szopival is kell számolni azért, és óvatosan azzal a szerződéssel!
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólására
De letérdepelhet, sajnos kétszer megtapasztaltam az elmúlt 10 évben. Nálam egyszerűen nem kötött meg, annyira védte a bajuszát hogy nem találkozott a porzással.
Szerintem itt nem a számok sántítanak hanem a számokhoz rendelt viszonyítás also! A 145 mázsa az nem normál évben hanem rekord évben van. Előző évben meg 7 Mazda. Ilyet én is láttam-hallottam nem egyszer már! Minden ugyan az volt csak a csapadék mennyisége/hiánya volt a különbség!
Amelyik föld " normál évben" tud 145 mázsát, az csapadékhiányos évben nem térdepelhet le 7 mázsáig...ott valami más is lehet...pld a terület rossz vízháztartása! Brutális meleg volt nálunk is, kevés esővel, olyan repedésekkel, hogy azt gondoltam széttépi a kukorica gyökerét..a homokok elszálltak, a lentesebbek megnőttek..
Válasz Varga László_37163 #21541. hozzászólására
Meg megint figyeljünk Romániára meg Ukrajnára,mert ott rekordtermés van.A cikk szerzője nem tudja,hogy az ukránt Kína már előre megvette úgy ahogy van?Azt se értem,hogy Ukrajna miért adná el féláron.Kb.ugyanolyan árak vannak mint nálunk.Ez tényleg vakítás felsőfokon.
Nem tudod megmagyarázni...
Sokan nem tudják mi is az igazi aszály.... főleg mikor írják hogy aszály volt és ezért lett 6-7 tonna kuki
Hát nem....
Az az igazi aszály mikor normál évbe vágsz 145 q kukit, következő aszályos évbe 7 q kukit vágsz....
Nem technikai hiba miatt, hanem épp azért mert nem voltál szerencsés csapadék téren
Nincs igazad 8 év tavaszi grúber átlagát nézve nem az volt a baj.Aszály.Ti mikor a 67 mm.kaptátok,ez a darab még porverést sem.A faluba 38 mm. volt.Van szántós gazda akinek szerintem nem érte el az 1 tonnát.Sőtt megjegyezték az én földjeim nem repedtek úgy.
Persze az Ak érték nem mindig takarja a valóságot, de szívesen cserélnék veled 5-6 AK homokot arra a nehezen művelhető agyagra! Már nem is okozna gondot hogy mit vessek is a földbe kuccát vagy búzát, vagy épp semmit vagy rozsot a szar 5AK fosó homokomba! Akkor cserélünk küldöm a fosó homokot!
Múltkor én is mértem egy ilyen jó értéket.
Örültem is mint majom a farkának, majd kb fél perc múlva leesett hogy csak nem táráztam be a műanyagedényt..
23520 hozzászólás
Válasz Gumóka #21567. hozzászólására
feléd milyen talajok vannak?
Válasz ..,-:) #21564. hozzászólására
Tavalyi fajtakísérletem 70 ezer szemmel vetve, 160 kg N, 48 kg P és 48 K hatóanyaggal, starterrel, öntözve 20+40+40 mm-rel, lombtrágyázva.
Fajták eredmény szerinti sorrendje:
1., Pio 9363
2., KWS Kahmír
3., Dekalb 4792
4., MV Estilla
5., Syngenta Photon
6., KWS Samragd
7., Dekalb 4391
8., Pio 9978
9., Syngenta Chorintos
10., Saaten Replik
11., PK-002
12., Mv Olek
13., Saaten Badiane
14., Pk-004
Válasz ..,-:) #21566. hozzászólására
Igen?
Én is öntözök és így verték a Dekalbot.
Például N hatóanyagot 160 kilót kapott.
Szóval?
Válasz ..,-:) #21566. hozzászólására
Nálunk a Dekalb a sláger. Kws itt senkinél nem tudott nagyot, piot vetnek de kevesen, a régi agromókusok szerint nálunk nem szeret a pio.
Én is dekalbot vetek, az idén 4014 lett asszem, mondjuk csodát itt most senki sem vár.
Egyébként eddig más fajtája tudott annyit szar évben is, hogy deficitet még nem hozott, pedig nem babusgatom nagyon soha.
Válasz fattyú #21565. hozzászólására
Hoppá !
Öntözve lesz keményen !
Tápanyag van.
Válasz ..,-:) #21564. hozzászólására
Erősen kötött agyagos talajon inklább KWS, mint Dekalb. Tavaly a DKC nálam leszerepelt.
Pioneer vagy Dekalb, Dekalb vagy Pioneer !?
Ki mit lát ?
Mennyi csapadékkal, mennyi maggal, mennyi táppal hogy viselkedtek a “nagyok” ?
Esetleg Syngenta ?
Válasz fattyú #r21562 hozzászólására
Én várok még 2 hetet vele de akkor sem lesz MIT szárítani!
Heti száradási statisztika:
KWS Kashmír 25,9%-ról 19,1-ra. azaz napi 0,97%
KWS Akkustika 16,3-ról 15,4-re, azaz napi 0,13%
PIO 9363 22,2-ről 17,1-re, azaz napi 0,72%
Ha még egy hétig ilyen idő marad, akkor nem is kell szárítani, vagy csak minimálisan.
Válasz TYLLA46 #21559. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #21559. hozzászólására
Idén 55000-67000 között vetettünk!
Válasz Bigyófelügyelő #21558. hozzászólására
Nem rossz ez, milyen tőszámmal vetetted?
Találomra levettem két csövet, ebből sok minden nem derül ki, vannak a táblában kisebbek-nagyobbak is ezektől, próbáltam átlagos csöveket levenni ahogy sétálgattam. A területek lentesebb helyeiről vettem a csöveket. Vannak megsült homokos területek, onnan nem igazán volt kedvem..
09.23.
FAJTA/2 CSŐ SÚLYA/2 CSŐ MORZSOLT SÚLYA/VÍZ
9241/ 625 GRAMM/524 GRAMM/ 25 %
9025/ 574 GRAMM/449 GRAMM/25,2 %
F73/ 771 GRAMM/644 GRAMM/28%
9537/ 572 GRAMM/480 GRAMM/26%
9978/ 808 GRAMM/676 GRAMM/28%
Válasz lemken #21556. hozzászólására
Válasz Ares 826 #21554. hozzászólására
Nem mint majom a farkának,hanem mint majom a farkamnak!
Octeon
Egy táblán belül ilyenek. Majd az arány kiderül, vannak kisebb és nagyobb 20 soros csövek is egy táblán belül.
Bal ~100g, Jobb szélső 16 soros, lemorzsolva 365g szemmel.
Válasz sirhanzoltan #21522. hozzászólására
Ha annak meglesz a kétharmada amit számoltál akkor annak is örülj mint majom a farkának!
Válasz Gumóka #21550. hozzászólására
Na én és sokan mások pont ezért nem szerződünk! Már nem is egyszer "megégettük a nyelvünket", jó ez a szerződés ha sok a termés de az idei szopival is kell számolni azért, és óvatosan azzal a szerződéssel!
Válasz sirhanzoltan #21551. hozzászólására
Nekem is volt valamelyik évben. Idénre is azt akartam eredetileg csak már nem kaptam
13Ak-s talajon adott 10 tonnát 15-ös vízzel. úgy hogy volt benne egykét folt ami megsült, és némi vadkár.
Válasz Tom250 #21523. hozzászólására
Én kinulláztamí Felénk a kukorica mindig jó időben kapott esőt. Bizakodó vagyok. Nálam amúgy is jól teljesít ez a hibrid.
Ha bagyok 4-5 tonnát becsülnek, nekem lesz 2...
Aratás
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólására
Nálam egyszerűen nem kötött meg, annyira védte a bajuszát hogy nem találkozott a porzással.
De letérdepelhet, sajnos kétszer megtapasztaltam az elmúlt 10 évben.
Válasz lemken #21540. hozzászólására
Ez megint egy gabona vásárló cég cikke. Nem kell bedőlni nekik.
Válasz Bigyófelügyelő #21546. hozzászólására
Szerintem itt nem a számok sántítanak hanem a számokhoz rendelt viszonyítás also! A 145 mázsa az nem normál évben hanem rekord évben van. Előző évben meg 7 Mazda. Ilyet én is láttam-hallottam nem egyszer már! Minden ugyan az volt csak a csapadék mennyisége/hiánya volt a különbség!
Válasz ZZ #21544. hozzászólására
Amelyik föld " normál évben" tud 145 mázsát, az csapadékhiányos évben nem térdepelhet le 7 mázsáig...ott valami más is lehet...pld a terület rossz vízháztartása! Brutális meleg volt nálunk is, kevés esővel, olyan repedésekkel, hogy azt gondoltam széttépi a kukorica gyökerét..a homokok elszálltak, a lentesebbek megnőttek..
Válasz Varga László_37163 #21541. hozzászólására
Meg megint figyeljünk Romániára meg Ukrajnára,mert ott rekordtermés van.A cikk szerzője nem tudja,hogy az ukránt Kína már előre megvette úgy ahogy van?Azt se értem,hogy Ukrajna miért adná el féláron.Kb.ugyanolyan árak vannak mint nálunk.Ez tényleg vakítás felsőfokon.
Válasz barazdabetyar. #21543. hozzászólására
Nem tudod megmagyarázni...
Sokan nem tudják mi is az igazi aszály.... főleg mikor írják hogy aszály volt és ezért lett 6-7 tonna kuki
Hát nem....
Az az igazi aszály mikor normál évbe vágsz 145 q kukit, következő aszályos évbe 7 q kukit vágsz....
Nem technikai hiba miatt, hanem épp azért mert nem voltál szerencsés csapadék téren
Válasz B.Bali #21542. hozzászólására
67000 körül.
Válasz barazdabetyar. #21525. hozzászólására
Nem lett sűrűre vetve? A képen úgy tűnik.
Válasz lemken #21540. hozzászólására
Tiszteletem! Ekkora egy barom összehazudott cikket ,megy a nép vakítás rendesen.
"Mennyit hoz idén a kukorica" című az Agroinformon megjelent cikk inkább úgy lenne életszerű, hogy "Mennyit visz idén a kukorica?"
Válasz barazdabetyar. #21538. hozzászólására
az a 67mm nekem is a telepen volt, a kukoricak 10-15mm kaptak akkor...
Válasz horvath.agro #21536. hozzászólására
Nincs igazad 8 év tavaszi grúber átlagát nézve nem az volt a baj.Aszály.Ti mikor a 67 mm.kaptátok,ez a darab még porverést sem.A faluba 38 mm. volt.Van szántós gazda akinek szerintem nem érte el az 1 tonnát.Sőtt megjegyezték az én földjeim nem repedtek úgy.
Válasz horvath.agro #21536. hozzászólására
Szerintem itt mindegy volt a művelési mód..
Gondolom tartósabb légköri aszályt kapott
Válasz barazdabetyar. #21529. hozzászólására
emlekszel, hogy hulyenek neztel es kinevettel mikor mondtam, hogy tavasszal nem gruberozunk 20 centi melyen, mert megbuntet????
nem akarom azt mondani, hogy igazam lett, de....
Válasz szanberg #21534. hozzászólására
Nem.Tavaszi grúberes.
Válasz barazdabetyar. #21533. hozzászólására
Nem hátulról jövős kérdés, de notilles kukorica volt ez?
Válasz ..,-:) #21532. hozzászólására
Fejlődünk,2012-ben 4 mázsa/ha. volt.Mindent megkapott,csak esőt nem.Elfelejtett csövet hozni.
Válasz barazdabetyar. #21529. hozzászólására
Baxxus……nem mertem leírni/megkérdezni, hogy 1T-t adott-e !?
Válasz barazdabetyar. #21529. hozzászólására
Hát ez igen szomorú, nagyobb a napraforgó termés, mint a kukoricatermés.
Válasz barazdabetyar. #21529. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R \ #21526. hozzászólására
Víz 12,mennyiség nem lett meg az 1 tonna/ha.
Válasz barazdabetyar. #21525. hozzászólására
Itt sem lesz rekord termés, esetleg mííííííííííínuszban! Vágtál róla legalabb 2 tonnát?????????
Válasz barazdabetyar. #21525. hozzászólására
Jujj,tehát ezért jönnek más megyéből is az újért.
Válasz barazdabetyar. #21525. hozzászólására
Mennyiség??? Víz???
Válasz ke-senda #21517. hozzászólására
Persze az Ak érték nem mindig takarja a valóságot, de szívesen cserélnék veled 5-6 AK homokot arra a nehezen művelhető agyagra! Már nem is okozna gondot hogy mit vessek is a földbe kuccát vagy búzát, vagy épp semmit vagy rozsot a szar 5AK fosó homokomba! Akkor cserélünk küldöm a fosó homokot!
Válasz sirhanzoltan #21522. hozzászólására
Az már szép!
Múltkor én is mértem egy ilyen jó értéket.
Örültem is mint majom a farkának, majd kb fél perc múlva leesett hogy csak nem táráztam be a műanyagedényt..
Ma lemorzsoltam egy csövet a P9903-ról. 13 vízre visszaszámolva 309 g szem volt rajt. 70 ezerrel vetettem, remélem van 40 ezer termő tő. Jó lesz ez.
Válasz uff #21516. hozzászólására
5685.