Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.55 FtUSD368.32 FtCHF402.9 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
mv352 15,5
a másik földön meg nem tartottuk érdemesnek ez a fajtát, hogy morzsoljuk, apám szerint vizes
pr37no1 20,9
ez múltkor 26 volt
sensor 22,6
mikolt 27,9
loupiac 30,7
fornád 31,7
ez mind darálós mérővel, és a cső azon részét mozsgoltuk, ami találkozik a szárral, ergo legvizesebb
nem darálóssal p9363 17 ez múltkor darálósan 19 vmi volt.
Viszont némelyik 5 AK homok talaj is vetekszik a mi 15-16 AK réti talajainkal. Szóval valóban nem annyira mérvadó. Inkább az adott régión belül lehet mérvadóbb, pl ahol azonos talajok vannak ott jobban kijön az AK különbség.
Szia
Te eggy kis tévedésben élsz mert láttam hogy több fórumon is emlegeted az aranykorona értéket és ezzel hasonlitgatod hogy ki mennyit tud termelni az adott területen.
Nekem Zalában 3-18Ak közötti földjeim vannak, de túlnyomó többségben 5-6Ak.
Csak az itteni 5-6Ak területek azok többnyire extrém kötött agyagok amiknek az Ak értékét a rendkivül nehéz művelhetőség miatt is állapitották meg ilyen gyengére.
Az ilyen területeken szenvedés tud lenni az összes talajmunka, sok időt, felesleges gépkopást és üzemanyagot használsz el.
Ennek ellenére ez nem azt jelenti hogy ezeken a területeken nem lehet az országos átlaghoz képest is jó terméseket elérni.
Az idei aszályos junius,julius ellenére is én olyan 8-9 tonnára azért számitok, ami kifelyezetten gyengének számit az előző években elért 12-13 tonnához képest.
Ezért számomra az aranykorona csak eggy tájékoztató jellegű adat az alapján nem lehet komoly következtetéseket levonni.
amit fotóztam az is mélyfekvésű, patak partján van.tavasszal a víz kipusztított belőle sokat.csak érdekességképpen raktam be,a többi szárazabb(igaz nem sokkal).
Válasz Wilde #21500. hozzászólására
Nálunk is van 1+2 db ami patak part és minden évben víznyomásos most 3-4 M a kukorica én 183cm vagyok és van ahol a a fej fejmagasságban van. De amúgy szemén értik most a 350fao
Ma ismét méricskéltem a víztartalmat. Ugyan péntekenként szoktam, de nem volt kedvem a holnapi esőben járkálni.
Tehát az elmúlt 7+6 nap száradásai
KWS Akkustika 24,6-ról 19,9-re aztán ma 16,3%
KWS Kashmír 34,6-ról jutott 34,1-re, mára ebből lett 25,9%
Pio9363 34,0 volt szeptember 3-án, 10-én 31,1%, mára 22,2 lett.
Azaz az Akkustika majdnem kész és napi 0,63%-ot száradt. A Kashmír 0,67%-t száradt napi átlagban, de még messze az aratása, legalább 15-17 nap ilyen meleg kellene, mint volt a napokban. A Pio9363 napi átlag vízleadása 0,91% volt, ami szerintem kimagasló érték. Viszont ha az eddigi legnagyobb vízleadású 6-7 napot nézzük, akkor az Akkustika 0,67, a Kashmír 1,37, a Pio 1,48%-os napi vízleadási mutatóval bírt.
Ha lesz összesen 15-20 mili akkor is elnyeli a föld 1-2 nap alatt! Vannak akkora repedések hogy nem nagyon kell lazítózni sehol az országban, főleg ott ahol a kuccát meg a naprát is lehengerezték vetés után!
somogyi homok f73-mas 29-29,4-es viz tegnapi mérés,halvány zőld szár kb fele táblán kezdenek lefordulni a fejek.közepes fej vízesen 200g volt kb 1hétig száradt az autó szélvédő mögött 12,6-ra,lemorzsolva 126g lett belöle.72 ezerrel lett vetve 5mázsa 27-est kapott.kiváncsian várom mikor megy a vize 20 alá talán oktober közepe.
Ma megnéztem a kukoricát,már vagy két hete nem láttam.Nem is gondoltam,hogy ennyire szárad már,de még vannak zöld részek.Megmértem 5 csövet,a lemorzsolt átlagsúly 280 gr/db.A legnehezebb 320gr,a legkönnyebb 200gr volt.A víz saccolva 22-24% lehet,de itt legjobb esetben egy hónap múlva indul az aratás.Remélem az idén nem lesz 18% felett.
Válasz horvath.agro #21484. hozzászólására
Más maggal jól vetett!Észre vettük 2 kanyar után,de nem akartuk ez miatt állítgatni!Majd kiderül!Vannak ettől sokkal rosszabbak,sőt le silózottak,ami ritkább vetés!Ha normál időjárás lett volna,akkor rekord közeli is lehetett volna itt nálam a sivatagban!Majd kiderül!Csak az a baj,hogy közbe meg potyog!
1 hektár után nem vettétek észre hogy nem jó amennyit vettek??? 6-7ak földön az 50ezer szem elmegy kb de 85...
óriási nagy öngól ez most nektek.
kíváncsi leszek mennyit fog adni.
egyébként csak kérdem, ha csak spc van otthon miért nem vetteted el valami normális géppel? több hasznot hozna mint az a 10e forint költség hektáranként...
Válasz Ares 826 #21479. hozzászólására
Most derül ki,mit bír a 6-7 Ak!Nem így akartuk,de az apró magot vitte ki a vetőgép mintha gabonát vetettünk volna!Állítani,(spc) nem akartuk,így megtoldottuk 1,5 zsák maggal!
Jó lett volna az a 85 ezres vetés, csak nem volt hozzá 300 mili eső a tenyészidőben! Én mindig 56-58 között szoktam vetni 75cm sorral 25cm tőtávval, idén egy kerékkel odébb raktam így lett 23,5 a vetési távolság gép szerint! Reméltem hogy a vulkánok kitörése miatt lesz eső de akkor sem mertem sűrűbbre vetni! Hát sok gazdának el fog menni a kedve a termeléstől sajnos, de főleg a kucca vetéstől! De a búza sem egy nagy "magasugrás" főleg ha gyengék a földek!
Válasz colizoli #21474. hozzászólására
Az a jó!! Nekem 2,5 hektáron a csúcshibrid,4590,adott 8q-t!Egy big-bag zsákba belefért!Közbe meg rá vittem 60 hl vizet!
Akkor nálad is szembesülés lett a "szembesüléssel"! Sajnálom hogy ilyen kevés lett a termésed. Sajnos tudom most mit érzel én is jártam már így nekem 12,5 hekin lett 120q kucca régebben!
23520 hozzászólás
mai mérések
mv352 15,5
a másik földön meg nem tartottuk érdemesnek ez a fajtát, hogy morzsoljuk, apám szerint vizes
pr37no1 20,9
ez múltkor 26 volt
sensor 22,6
mikolt 27,9
loupiac 30,7
fornád 31,7
ez mind darálós mérővel, és a cső azon részét mozsgoltuk, ami találkozik a szárral, ergo legvizesebb
nem darálóssal p9363 17 ez múltkor darálósan 19 vmi volt.
Válasz lemken #21518. hozzászólására
Viszont némelyik 5 AK homok talaj is vetekszik a mi 15-16 AK réti talajainkal. Szóval valóban nem annyira mérvadó. Inkább az adott régión belül lehet mérvadóbb, pl ahol azonos talajok vannak ott jobban kijön az AK különbség.
Válasz ke-senda #21517. hozzászólására
Az egész ugy elavult és szar ahogy van! Nem ugyan az egy 5-6 AK zalai agyag talaj, amit Te említesz, mint egy 5-6 AK nyírségi homok talaj.
Válasz Ares 826 #21506. hozzászólására
Szia
Te eggy kis tévedésben élsz mert láttam hogy több fórumon is emlegeted az aranykorona értéket és ezzel hasonlitgatod hogy ki mennyit tud termelni az adott területen.
Nekem Zalában 3-18Ak közötti földjeim vannak, de túlnyomó többségben 5-6Ak.
Csak az itteni 5-6Ak területek azok többnyire extrém kötött agyagok amiknek az Ak értékét a rendkivül nehéz művelhetőség miatt is állapitották meg ilyen gyengére.
Az ilyen területeken szenvedés tud lenni az összes talajmunka, sok időt, felesleges gépkopást és üzemanyagot használsz el.
Ennek ellenére ez nem azt jelenti hogy ezeken a területeken nem lehet az országos átlaghoz képest is jó terméseket elérni.
Az idei aszályos junius,julius ellenére is én olyan 8-9 tonnára azért számitok, ami kifelyezetten gyengének számit az előző években elért 12-13 tonnához képest.
Ezért számomra az aranykorona csak eggy tájékoztató jellegű adat az alapján nem lehet komoly következtetéseket levonni.
Válasz KM1 #21513. hozzászólására
Melyik dkc?
Válasz KM1 #21513. hozzászólására
most esett le majdnem szomszéd,ki vagy. névváltás miatt.legyen jó termésed.
Válasz KM1 #21511. hozzászólására
talán jó lesz.
Válasz Dvili #21512. hozzászólására
Nem.DKC.
Válasz KM1 #21511. hozzászólására
Replik??
Válasz Wilde #21509. hozzászólására
40-es a vize!!
Válasz Wilde #21500. hozzászólására
Egy erős kávé helyett ebéd utánra.
Válasz blsjela #21508. hozzászólására
amit fotóztam az is mélyfekvésű, patak partján van.tavasszal a víz kipusztított belőle sokat.csak érdekességképpen raktam be,a többi szárazabb(igaz nem sokkal).
Válasz Wilde #21500. hozzászólására
Nálunk is van 1+2 db ami patak part és minden évben víznyomásos most 3-4 M a kukorica én 183cm vagyok és van ahol a a fej fejmagasságban van. De amúgy szemén értik most a 350fao
Válasz Wilde #21505. hozzászólására
Nálatok a legszarabb föld olyan mint nálunk a legjobb Ak értékben!
Válasz Wilde #21505. hozzászólására
Nálatok a legszarabb föld olyan mint nálunk a legjobb Ak értékben!
Válasz Ares 826 #21504. hozzászólására
egész júliusban nem esett.40 fokok voltak.itt nincs mindig eső.viszont van agyag.
Válasz Wilde #21502. hozzászólására
Szép lenne ha ott is totál felsült lenne, ott mindig van eső! Nálatok akkor nincs termés ha elfelejtenek vetni!
Válasz lemken #21501. hozzászólására
ez erős lesz.
Válasz lemken #21501. hozzászólására
hol-hol? hát nálam is Zalában.
Válasz Wilde #21500. hozzászólására
Hol?
van még ilyen zöld is.
Ma ismét méricskéltem a víztartalmat. Ugyan péntekenként szoktam, de nem volt kedvem a holnapi esőben járkálni.
Tehát az elmúlt 7+6 nap száradásai
KWS Akkustika 24,6-ról 19,9-re aztán ma 16,3%
KWS Kashmír 34,6-ról jutott 34,1-re, mára ebből lett 25,9%
Pio9363 34,0 volt szeptember 3-án, 10-én 31,1%, mára 22,2 lett.
Azaz az Akkustika majdnem kész és napi 0,63%-ot száradt. A Kashmír 0,67%-t száradt napi átlagban, de még messze az aratása, legalább 15-17 nap ilyen meleg kellene, mint volt a napokban. A Pio9363 napi átlag vízleadása 0,91% volt, ami szerintem kimagasló érték. Viszont ha az eddigi legnagyobb vízleadású 6-7 napot nézzük, akkor az Akkustika 0,67, a Kashmír 1,37, a Pio 1,48%-os napi vízleadási mutatóval bírt.
Válasz uff #21497. hozzászólására
KWS Kollineas
Válasz Tom250 #21490. hozzászólására
szép, milyen fajta?
Válasz medikus #21494. hozzászólására
Nem kell félni az esőtől,még jó néhányszor meg fog ázni aratásig.
Válasz medikus #21494. hozzászólására
Egy két nap alatt attól nem lesz semmi baja! Jön a szél hozza a hideg levegőt és elviszi messzire "nem csak a fellegeket hanem a vizet is"!
Válasz Ares 826 #21493. hozzászólására
A föld elnyeli,de a felfelé álló kukorica is!beázik!
Válasz medikus #21492. hozzászólására
Ha lesz összesen 15-20 mili akkor is elnyeli a föld 1-2 nap alatt! Vannak akkora repedések hogy nem nagyon kell lazítózni sehol az országban, főleg ott ahol a kuccát meg a naprát is lehengerezték vetés után!
Válasz Tom250 #21490. hozzászólására
Ez majd jól beázik!Még nehezebben megy le 13 ra!
Válasz Tom250 #21490. hozzászólására
Ez tök jó! Ez nem aszálykáros!
Válasz Földönfuto #21486. hozzászólására
Nálunk még így néz ki.
Válasz ASRFeri #21488. hozzászólására
tavaly szept.18-án kezdtünk aratni p9415öt, és 11.25én arattunk utoljára, akkor már nem száradt, kibaxott nagy ködök voltak
Válasz premium 385 #21487. hozzászólására
jaj, nekem is van belőle 8 ha, majd pénteken nézem, emellett 12 ha-on még plusz 13 fajta kukorica, jövőre max 3 fajta lesz és kevesebb területen.
somogyi homok f73-mas 29-29,4-es viz tegnapi mérés,halvány zőld szár kb fele táblán kezdenek lefordulni a fejek.közepes fej vízesen 200g volt kb 1hétig száradt az autó szélvédő mögött 12,6-ra,lemorzsolva 126g lett belöle.72 ezerrel lett vetve 5mázsa 27-est kapott.kiváncsian várom mikor megy a vize 20 alá talán oktober közepe.
Ma megnéztem a kukoricát,már vagy két hete nem láttam.Nem is gondoltam,hogy ennyire szárad már,de még vannak zöld részek.Megmértem 5 csövet,a lemorzsolt átlagsúly 280 gr/db.A legnehezebb 320gr,a legkönnyebb 200gr volt.A víz saccolva 22-24% lehet,de itt legjobb esetben egy hónap múlva indul az aratás.Remélem az idén nem lesz 18% felett.
Válasz horvath.agro #21484. hozzászólására
Más maggal jól vetett!Észre vettük 2 kanyar után,de nem akartuk ez miatt állítgatni!Majd kiderül!Vannak ettől sokkal rosszabbak,sőt le silózottak,ami ritkább vetés!Ha normál időjárás lett volna,akkor rekord közeli is lehetett volna itt nálam a sivatagban!Majd kiderül!Csak az a baj,hogy közbe meg potyog!
Válasz medikus #21483. hozzászólására
1 hektár után nem vettétek észre hogy nem jó amennyit vettek??? 6-7ak földön az 50ezer szem elmegy kb de 85...
óriási nagy öngól ez most nektek.
kíváncsi leszek mennyit fog adni.
egyébként csak kérdem, ha csak spc van otthon miért nem vetteted el valami normális géppel? több hasznot hozna mint az a 10e forint költség hektáranként...
Válasz Ares 826 #21479. hozzászólására
Most derül ki,mit bír a 6-7 Ak!Nem így akartuk,de az apró magot vitte ki a vetőgép mintha gabonát vetettünk volna!Állítani,(spc) nem akartuk,így megtoldottuk 1,5 zsák maggal!
Válasz lemken #21475. hozzászólására
Itt is lesz 6 tonna, csak 2,5 hekiről, remélem legalábbis.
Válasz Ares 826 #21479. hozzászólására
A 85 ezres vetés 16 cm re van a szem.
Válasz lemken #21475. hozzászólására
Attól függ hány hektárról ha 7 Ha akkor nem jó, de ha 1-ről akkor már jó is lehet a vége a dolognak meg az évnek!
Válasz medikus #21473. hozzászólására
Jó lett volna az a 85 ezres vetés, csak nem volt hozzá 300 mili eső a tenyészidőben! Én mindig 56-58 között szoktam vetni 75cm sorral 25cm tőtávval, idén egy kerékkel odébb raktam így lett 23,5 a vetési távolság gép szerint! Reméltem hogy a vulkánok kitörése miatt lesz eső de akkor sem mertem sűrűbbre vetni! Hát sok gazdának el fog menni a kedve a termeléstől sajnos, de főleg a kucca vetéstől! De a búza sem egy nagy "magasugrás" főleg ha gyengék a földek!
Válasz medikus #21476. hozzászólására
vannak erre is hasonlók.
Válasz medikus #21476. hozzászólására
600Hl vizet!
Válasz colizoli #21474. hozzászólására
Az a jó!! Nekem 2,5 hektáron a csúcshibrid,4590,adott 8q-t!Egy big-bag zsákba belefért!Közbe meg rá vittem 60 hl vizet!
Válasz tudatlan20 #21471. hozzászólására
Én 6 tonnának úgy örülnék mint major a fa....k!
Válasz medikus #21464. hozzászólására
Az már jó, nekem volt olyan, hogy 3,5 hektár után üritett a Dominátor és akkor se volt tele.
Válasz Ares 826 #21472. hozzászólására
Ez nem az enyém volt!Vágtam!Az enyém még ezután következik,85 ezerrel vetve!
Válasz medikus #21464. hozzászólására
Akkor nálad is szembesülés lett a "szembesüléssel"! Sajnálom hogy ilyen kevés lett a termésed. Sajnos tudom most mit érzel én is jártam már így nekem 12,5 hekin lett 120q kucca régebben!
Nálunk is vágja a nagy cég 15 vízzel 6-7t/ha!Nem ehhez a mennyiségekhez vannak szokva az biztos.