Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.32 FtCHF402.41 FtGBP458.93 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Márpedig ha azt mondták hogy nincs disznó akkor nincs viszont akkor ez valószìnű hogy UFO. Akkor pedig fel kell vennned a kapcsolatot a feketeöltönyösökkel még azok is hamarabb fizetnek kártérìtést mint a vadászok!
Szia.Kite mag Loupiac kelés?Fornád nincs.?En jovöre váltok nemesitő házat 20 éve de az idei szar kelés jó drágán betette a kaput. A kite felénk szebb és olcsóbb is igaz 50 e szemes.Előző évi tapasztalat vizleadás stb (ugy tudom monsanto es euralis vonal van benne)
Ma Vasadon jártam és bizony ott meg a nullás környékén nagyon gatya felsült kukoricák vannak, higgyétek el országos, de világ szinten sem lesz több mint tavaly volt, szóval kezelhetetlen túltermelés nem fog fenyegetni senkit sem...
Válasz szantofold22 #19191. hozzászólására
Nálunk azért valahogy nem jellemző a határokon való vitatkozás, működik a békés egymás mellett élés. Nem csak a gázolaj árából áll az üzemeltetés, ezt te is tudod szerintem.
Szerintem nagy ára nem lesz a kukoricának.
Szia ! Van két örökös vita alap.Az egyik a mezsgye,
2, a másik ha nincs miért nincs! Ha van ki gondozza...Ha már megvették a kis gépet az iparűzési adóból juthat bele évi 200 lityó gázolaj...Mert többet ugyse megy.... A képviselő fizetéseket hagyjuk meg úgy az egészet. Feltételezem ha megveszi nem dísznek...De mondjuk ha börtönbizniszre volt pénz a tolvaj suttyókra akkor ide is kell jusson
Nekem jó termés lesz, öntözöm is, túlteljesítem a tervet. Nemtudom hogyan viszem ki, ha eső lesz és későn jön a kombájn, rossz az út. Vett az önkormányzat pályázaton egy gredert, de nem egy erős szerkezet, jó utat lehet vele simogatni. Meg egy traktorra szerelhető mulcsozot. Ja meg egy traktort, de valamiért MTZ nem sikerült neki, hanem valami nevenincs, kisebb is. Megvan vagy 2 éve, már ki kipróbáltak őket. Tudod a gép magától nem megy, üzemeltetni kéne, az a nehezebb dió mindig.
Egy cső van,a másik csak susolyka,
N01 van vetve,nekem is csak kis terület(kb.8%) ezért nem aggódok.
Fekete földön van kukorica után,akinek könyebb földön van annak szebbnek látom,de majd a mázsa megmutatja!
Lehetne ezt csépelni.Ha pl más földhivatalhoz tartozik a fele.Ergo határút.Akkor az egyik fele ide másik oda fog esni.Igy csak xm lesz megadva.De a földhivatalban látszik mert a másik felétől már fekete a kép.Igy át kell menni a másik hivatalba.De eleg az off bol
Kukoricák 1-2csövesek?
A kelésgyenge méregdrága márkás szemetek kinek milyenek.? ( gondolok itt a 40'e el keltekre ugyeeee de 70 e Ft ert) Nálam jövésfa vastag szár egy cső heterogén állomány fázis késésekkel. Már előre félek az ősztől.Lehet birokra kelni a forgalmazóval... Végül is mikor ha nem most kellene neki teremni...Aztán jön a süketelés.Szerencsére keves kuk van vetve.
Itt volt rá a pályázati felhivás.Csak jó közgyülés kell hozzá.. https://www.palyazat.gov.hu/vp6-721-7412-16-klterleti-helyi-kzutak-fejlesztse-nkormnyzati-utak-kezelshez-llapotjavtshoz-karbantartshoz-szksges-er-s-munkagpek-beszerzse
Válasz Bárány #19179. hozzászólására
Valamelyiket ott is megcsinálták.
Valahol megoldás, de az is addig jó, míg levágják, utána újra nől, ha nem kezelik, pedig azt nem szokták.
Igazából a külterületi utakra is pénz meg pénz kellene. Ott még hagyján, ahol a pusztában megy az út, se árok, se egy szál fa, még bokor se.
Olyat is tudok, ahol a halastó parti nádasban megy a térkép szerint.
Amúgy itt az önkormányzat kipucolt a közmunkásokkal néhány utat.
A közmunka is ment, és szétosztható tüzifa is volt.
Azért én tudnék olyan ingatlant mutatni itt a környékben, amihez gyakorlatilag csak úgy lehetne hozzáférni, ha szárnyakat szerelnénk a traktorra...Valami ezeréves kimérés, tudtommal szolgalmi jog sincs hozzá...
Pár éve a szomszéd faluban az önkormányzat nekibuzdult az utaknak, mert ugye ő a kezelőjük. Kimérették őket, földmérőkkel. Volt olyan kimért út, ahol a leütött karók konkrétan egy erdősávba estek. 30-50 éve lehet hogy ott volt az út, csak a fáknak nem szólt senki se, hogy ne nőljetek tovább. Persze hogy azóta is ugyanott közlekednek, ahol a kitaposott út van, mert az erdősávban -ahol papíron van az út- akkor tudnának, ha az önkormányzat leirtotta volna, majd kituskózza, stb.
Válasz Bárány #19159. hozzászólására
Az utak szélességét alap esetben az út ügyi jogszabályok határozzák meg azok rendűsége alapján, illetve a helyi építési szabályzat, a földmérők ezt általában egyeztetik a hatóságokkal.
Ma nem lehet úgy alapesetben semmilyen telket megosztani, hogy a megosztás után létrejövő hrsz-k ne csatlakozzanak helyrajzi számmal rendelkező köz vagy magánúthoz
Vannak azonban kivételek:
- a jelenleg folyó osztatlan közös megszüntetésénél, az ide vágó jogszabály határozza meg az utak szélességét, amit csak a kérelmezők területéből alakítanak ki és önkormányzati tulajdonba kerül. Szántó esetében korábban 4m volt, ami jogszabályváltozás után 6m lett.Ha jól tudom, nem dolgoztam ilyenen, ezért nem követem pontosan a szabályokat.
- a nem rég megjelent törvény szerinti osztatlan megszüntetések esetében nincs szélesség meghatározva jelenleg és a tulajdonosokra bízza, hogy szolgalmi úttal vagy külön hrsz-s úttal oldják meg. Az utóbbinak az az előnye, hogy későbbi esetleges tovább osztások esetén nem fog problémát okozni az út hiánya.
Régebbi részarány megosztásoknál sokszor csak szolgalmi út került kialakításra, esetleg még az sem, ez utóbbi főleg a kárpótlási liciteknél fordult elő.
Ha nincs út, akkor a PTK valamelyik paragrafusa alapján is biztosítani kell annak az ingatlannak a megközelítését is, amelyik nem csatlakozik úthoz, ekkor a lehető legkisebb károkozás mellett lehet ezt megtenni - ügyvédek nyilván szeretik ezt a passzust.
Mindezektől függetlenül 4m-es úton sem lehet minden mai géppel elférni, nem hogy a régebbi keskenyebbeken, amiknek esetleg még a szélessége is változik. Talán 6m már elég.
De mi gazdák is hibásak vagyunk sokszor, néhol már az aszfaltot is felszántjuk.
Lehetnénk egymással toleránsabbak, pl. az első sor kukoricát nem a telekhatárra vetjük és lehet hogy néhány vitát, bosszúságot meg tudnánk magunknak spórolni.
Elnézést ha nagyon hosszú lett...
A geoshop.hu -n meg tudod nézni a HRSZ-okat, ha akarod, mg is veheted a koordinátákat.
Amúgy egy út szélessége akár összevissza változhat is. Úgy értem, hogy pl. nem 4 méter mindenhol, hanem változik. Sok hekyen ajár egy fasort, árkot is belemértek annakidején, aminek mára meg hűlt helye.
23520 hozzászólás
Üdv! Érdekelne a tapasztalat hogy valaki csinált e már kukoricában állományszárítást a jobb betakarítás "víz" érdekében?
Válasz Bigyófelügyelő #19216. hozzászólására
Ez akkor valami sablon duma, mert nélunk is ezt nyomják. A helyzet sajnos ugyan ez. Szétba..nak mindent.
Pio p0023 meg 9415 is van.a p0023 sok helyen kinevelte a két csővet.18soros csövek vannak most néhol számoltam 20sort.
Válasz Bigyófelügyelő #19216. hozzászólására
Márpedig ha azt mondták hogy nincs disznó akkor nincs viszont akkor ez valószìnű hogy UFO. Akkor pedig fel kell vennned a kapcsolatot a feketeöltönyösökkel még azok is hamarabb fizetnek kártérìtést mint a vadászok!
Válasz szantofold22 #19209. hozzászólására
Szia. Nekem fornad, loupiac és syngentas zephir van vetve. Ősszel megosztom az eredményeket ha gondolod.
Válasz Berkó_ #19213. hozzászólására
Csak vicc lett volna, de akkor ez most nem jött át.
Válasz Bárány #19207. hozzászólására
De azért remélem nem 2 big-bagbe fog elférni. 
azért a 8 t/ha benne van reményeim szerint.
Ezt sajna nem értem.
Válasz Gatti #19204. hozzászólására
Dunántúl széle, Dunaföldvár.
Mondjuk nem bánnám, nem kéne a kertet se locsolni, igaz a lucernát tegnap borotváltam...
Válasz szantofold22 #19209. hozzászólására
Fornad nincs.Melyik nem kelt jól nálad?Mellettem szomszédnak,ES Sensor van.
Válasz szantofold22 #19209. hozzászólására
Mennyi az 50e szemes ?
Válasz Mf-es? #19205. hozzászólására
Szia.Kite mag Loupiac kelés?Fornád nincs.?En jovöre váltok nemesitő házat 20 éve de az idei szar kelés jó drágán betette a kaput. A kite felénk szebb és olcsóbb is igaz 50 e szemes.Előző évi tapasztalat vizleadás stb (ugy tudom monsanto es euralis vonal van benne)
Válasz Mf-es? #19205. hozzászólására
Kíváncsian várjuk majd az eredményt!
Válasz Berkó_ #19206. hozzászólására
Még két bigbag?
Válasz szanberg #19203. hozzászólására
Pedig már gondolkoztam, hogy egy újabb tárolót kéne építenem annak a 12 hektár homoki kukoricámnak, mert "annyi" fog teremni, nem fér el máshol.
Válasz Gumóka #19201. hozzászólására
mindig van valami nyavalya, sztem a gyenge tél miatt lehet ennyi, tavaly egyet se láttam.
Te dunántúlon vagy igaz? oda még mindig elég sok esőt jósolnak, erre keletre kevesebbet.
Ma Vasadon jártam és bizony ott meg a nullás környékén nagyon gatya felsült kukoricák vannak, higgyétek el országos, de világ szinten sem lesz több mint tavaly volt, szóval kezelhetetlen túltermelés nem fog fenyegetni senkit sem...
Válasz Dr. Zsíros B. Ödön #19198. hozzászólására
Mindenki magából indul ki.
Válasz Gatti #19197. hozzászólására
Nálam van, épp ma néztem, egyébként a második csövet is szépen neveli. Ha holnap-holnapután csak kis esőt kap, nyertünk szerintem
Válasz Devyd #19199. hozzászólására
44e/t.
Sziasztok!
Kukorica kötési árakról mit hallani?
Válasz blsjela #19196. hozzászólására
Ekkora péniszt a seggedbe!
Válasz blsjela #19196. hozzászólására
szépek, feléd nincsenek kukacok némelyik a cső hegyén?
Most ilyen a helyzet.
Balról. P9363 P9415 P9978 P0216
Válasz Gatti #19165. hozzászólására
Nálunk sok helyen látni, hogy száradnak a cső feletti levelek. Benne a kukac a szárban.
Válasz Rabó001 #19193. hozzászólására
Sajnos ettől félek én is.. Jó éjszakát elszaladt az idő!
Válasz szantofold22 #19191. hozzászólására
Nálunk azért valahogy nem jellemző a határokon való vitatkozás, működik a békés egymás mellett élés. Nem csak a gázolaj árából áll az üzemeltetés, ezt te is tudod szerintem.
Szerintem nagy ára nem lesz a kukoricának.
Válasz Rabó001 #19190. hozzászólására
Szerinted ár a terméssel fordított arányban változik?(jó szokáshoz híven?)
Válasz Rabó001 #19190. hozzászólására
Szia ! Van két örökös vita alap.Az egyik a mezsgye,
2, a másik ha nincs miért nincs! Ha van ki gondozza...Ha már megvették a kis gépet az iparűzési adóból juthat bele évi 200 lityó gázolaj...Mert többet ugyse megy.... A képviselő fizetéseket hagyjuk meg úgy az egészet. Feltételezem ha megveszi nem dísznek...De mondjuk ha börtönbizniszre volt pénz a tolvaj suttyókra akkor ide is kell jusson
Válasz szantofold22 #19181. hozzászólására
Nekem jó termés lesz, öntözöm is, túlteljesítem a tervet. Nemtudom hogyan viszem ki, ha eső lesz és későn jön a kombájn, rossz az út. Vett az önkormányzat pályázaton egy gredert, de nem egy erős szerkezet, jó utat lehet vele simogatni. Meg egy traktorra szerelhető mulcsozot. Ja meg egy traktort, de valamiért MTZ nem sikerült neki, hanem valami nevenincs, kisebb is. Megvan vagy 2 éve, már ki kipróbáltak őket. Tudod a gép magától nem megy, üzemeltetni kéne, az a nehezebb dió mindig.
Válasz szantofold22 #19187. hozzászólására
Egy cső van,a másik csak susolyka,
N01 van vetve,nekem is csak kis terület(kb.8%) ezért nem aggódok.
Fekete földön van kukorica után,akinek könyebb földön van annak szebbnek látom,de majd a mázsa megmutatja!
Válasz szantofold22 #19185. hozzászólására
Feltalálták már a helikoptert,akkor meg minek ut?
Válasz apuci #19186. hozzászólására
Lehetne ezt csépelni.Ha pl más földhivatalhoz tartozik a fele.Ergo határút.Akkor az egyik fele ide másik oda fog esni.Igy csak xm lesz megadva.De a földhivatalban látszik mert a másik felétől már fekete a kép.Igy át kell menni a másik hivatalba.De eleg az off bol
Kukoricák 1-2csövesek?
A kelésgyenge méregdrága márkás szemetek kinek milyenek.? ( gondolok itt a 40'e el keltekre ugyeeee de 70 e Ft ert) Nálam jövésfa vastag szár egy cső heterogén állomány fázis késésekkel. Már előre félek az ősztől.Lehet birokra kelni a forgalmazóval... Végül is mikor ha nem most kellene neki teremni...Aztán jön a süketelés.Szerencsére keves kuk van vetve.
Válasz Praetor #19167. hozzászólására
Nem volt a térképen az útnak hrsz. feltüntetve.
Válasz szantofold22 #19184. hozzászólására
Egyébbként az lesz a nyerő aki nyersbe le tudja adni.A tavaszi lemaradások miatt (aszály hideg stb) jó nyers lesz. Túl sok megy a száritásra.
Válasz iuliu #19183. hozzászólására
Ki is kell hordani valahol....
barataim keresetek egy ut topikot es ott vitasatok az ut problemakat ennek semki koze a kukoricaval
Válasz szantofold22 #19181. hozzászólására
https://www.palyazat.gov.hu/vp6-721-7412-16-klterleti-helyi-kzutak-fejlesztse-nkormnyzati-utak-kezelshez-llapotjavtshoz-karbantartshoz-szksges-er-s-munkagpek-beszerzse
Válasz Rabó001 #19180. hozzászólására
Itt volt rá a pályázati felhivás.Csak jó közgyülés kell hozzá.. https://www.palyazat.gov.hu/vp6-721-7412-16-klterleti-helyi-kzutak-fejlesztse-nkormnyzati-utak-kezelshez-llapotjavtshoz-karbantartshoz-szksges-er-s-munkagpek-beszerzse
Válasz Bárány #19179. hozzászólására
Valamelyiket ott is megcsinálták.
Valahol megoldás, de az is addig jó, míg levágják, utána újra nől, ha nem kezelik, pedig azt nem szokták.
Igazából a külterületi utakra is pénz meg pénz kellene. Ott még hagyján, ahol a pusztában megy az út, se árok, se egy szál fa, még bokor se.
Válasz Rabó001 #19175. hozzászólására
Olyat is tudok, ahol a halastó parti nádasban megy a térkép szerint.
Amúgy itt az önkormányzat kipucolt a közmunkásokkal néhány utat.
A közmunka is ment, és szétosztható tüzifa is volt.
Válasz Batka #19176. hozzászólására
Én is tudok ilyet, konkrétan a dombóvári határban. Több szomszédos föld szélén átjárva lehet bejutni.
Gondolom, zöldvíz meg még több ilyet tud.
Válasz Zöldvíz #19173. hozzászólására
Semmi baj ha hosszú, ellenben értelmes.
Lehet egy út 4, vagy 6 méteres, de attól még lóghatnak be rá két oldalról akkora fák, hogy olyan, mint egy alagút.
Válasz Bárány #19174. hozzászólására
Azért én tudnék olyan ingatlant mutatni itt a környékben, amihez gyakorlatilag csak úgy lehetne hozzáférni, ha szárnyakat szerelnénk a traktorra...Valami ezeréves kimérés, tudtommal szolgalmi jog sincs hozzá...
Válasz Bárány #19171. hozzászólására
Meg hány helyen ami út, meg árok volt, ma már erdő van.
Pár éve a szomszéd faluban az önkormányzat nekibuzdult az utaknak, mert ugye ő a kezelőjük. Kimérették őket, földmérőkkel. Volt olyan kimért út, ahol a leütött karók konkrétan egy erdősávba estek. 30-50 éve lehet hogy ott volt az út, csak a fáknak nem szólt senki se, hogy ne nőljetek tovább. Persze hogy azóta is ugyanott közlekednek, ahol a kitaposott út van, mert az erdősávban -ahol papíron van az út- akkor tudnának, ha az önkormányzat leirtotta volna, majd kituskózza, stb.
Válasz Zöldvíz #19173. hozzászólására
Hosszú? Ez egy összefoglaló!
Kösz!
Válasz Bárány #19159. hozzászólására
Az utak szélességét alap esetben az út ügyi jogszabályok határozzák meg azok rendűsége alapján, illetve a helyi építési szabályzat, a földmérők ezt általában egyeztetik a hatóságokkal.
Ma nem lehet úgy alapesetben semmilyen telket megosztani, hogy a megosztás után létrejövő hrsz-k ne csatlakozzanak helyrajzi számmal rendelkező köz vagy magánúthoz
Vannak azonban kivételek:
- a jelenleg folyó osztatlan közös megszüntetésénél, az ide vágó jogszabály határozza meg az utak szélességét, amit csak a kérelmezők területéből alakítanak ki és önkormányzati tulajdonba kerül. Szántó esetében korábban 4m volt, ami jogszabályváltozás után 6m lett.Ha jól tudom, nem dolgoztam ilyenen, ezért nem követem pontosan a szabályokat.
- a nem rég megjelent törvény szerinti osztatlan megszüntetések esetében nincs szélesség meghatározva jelenleg és a tulajdonosokra bízza, hogy szolgalmi úttal vagy külön hrsz-s úttal oldják meg. Az utóbbinak az az előnye, hogy későbbi esetleges tovább osztások esetén nem fog problémát okozni az út hiánya.
Régebbi részarány megosztásoknál sokszor csak szolgalmi út került kialakításra, esetleg még az sem, ez utóbbi főleg a kárpótlási liciteknél fordult elő.
Ha nincs út, akkor a PTK valamelyik paragrafusa alapján is biztosítani kell annak az ingatlannak a megközelítését is, amelyik nem csatlakozik úthoz, ekkor a lehető legkisebb károkozás mellett lehet ezt megtenni - ügyvédek nyilván szeretik ezt a passzust.
Mindezektől függetlenül 4m-es úton sem lehet minden mai géppel elférni, nem hogy a régebbi keskenyebbeken, amiknek esetleg még a szélessége is változik. Talán 6m már elég.
De mi gazdák is hibásak vagyunk sokszor, néhol már az aszfaltot is felszántjuk.
Lehetnénk egymással toleránsabbak, pl. az első sor kukoricát nem a telekhatárra vetjük és lehet hogy néhány vitát, bosszúságot meg tudnánk magunknak spórolni.
Elnézést ha nagyon hosszú lett...
Válasz bandigh #19168. hozzászólására
Igen, manapság a területrendezéskor ez így megy, de régről maradhatott nem kevés rendezetlen terület, ami még nem "találkozott" a mai szabályokkal.
Válasz Praetor #19167. hozzászólására
A geoshop.hu -n meg tudod nézni a HRSZ-okat, ha akarod, mg is veheted a koordinátákat.
Amúgy egy út szélessége akár összevissza változhat is. Úgy értem, hogy pl. nem 4 méter mindenhol, hanem változik. Sok hekyen ajár egy fasort, árkot is belemértek annakidején, aminek mára meg hűlt helye.