Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.17 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Udv!
Tudom nem ide tartozik, de megszeretnem kerdezni hogy ki mennyi uzemanyag fogyasztassal tud megcsinalni kb 1000 db kiskocka balat?
Elore is koszonom!
Manapság sok minden meg lehet már hegeszteni,mostani anyagok, gépek csodákra képesek, régebben ezt kohóban felhevítve tudták csak rendesen megragasztani.Szerintem simán megér egy próbát!
Üdv.:Csuti
Bár Gegének címezted szerintem részben nekem szól. Lehet túlspanoltam a kötőcsőr csavarját is, de szerintem a lehuzó lötyögése lehetett az alapgond, ha jobban belegondolok, ezért csak később, többedszerre lökte le a csomót talán. A kés élesnek tűnt, de jövő héten szedjük, majd élezzük is.
Néhány bálánál azt láttam, hogy kötött, de nem vágta el, ment tovább, majd 30-50 cm- re a csomó után elszakadt. Viszont a megkötött csomó ezen a hosszabb szálon tudott csúszni, tágult, sőt, volt, ami rántásra kioldódott. Gondolom, mert a beakadt vége "visszafejtette" , kilazította a csomót.
Köszönöm az ötlet, egyre inkább el tudom képzelni, hogy ezek a dolgok, (túl feszes madzag, erősre állított kötőcsőr, a bekopások - főleg a madzag útjában, esetleg a csőrön is, és talán a kés élessége is belejátszott, hogy makacskodott a gép. Ami biztos, hogy annak a tengelynek, amin a kés és a lehúzó van, nagy, meglehetősen nagy kotyogása van, csak nem tudom ez mennyit nyomhatott a latba a hibajelenségből.
Amúgy a képen látható kötőfejet, ha megvan a letört darabka, meg próbálnátok hegeszteni?
Válasz _NB_ #2942. hozzászólására
Én se annyira feszítettem, hogy ne tudjam viszonylag könnyen húzni, bár azt hiszem az 1,2 kg- nél lényegesen több volt. Ha félreérthető volt, a tömörítést korántsem azzal értettem, és értem el. A kopoltyúim tényleg elég rosszak, (a bal teljesen lekopott,) nemrég vettem Gegétől, ősszel akartam felszerelni, de a Veglerét vettem sajnos, és kissé át kell alakítanom, hogy passzoljon. Most lesz időm sajnos játszani vele. Amikor vettem, és évekig még nem volt "platnim" , ráadásul a bálacsatorna alatt féloldalasan belógott a pótkocsihoz való cső, így a kijövő bálák jobban kunkorodtak, néha szétestek. Akkor nem tudtam, hogy ennek mekkora a jelentősége, mikor maszekoltam egy ilyent lemezből, és látványosan formásabb báláim lettek, (kevésbé piskóta). Meg persze ekkortájt ékeltem ki az egyik törött végű rugót, ami a bálacsatornában kellett volna tartsa az egyik "pöcköt". A hozzászólást köszönöm, és a videók, főleg az utolsó a kötésről nagyon jók.
Válasz Gege #2945. hozzászólására
Sziasztok!
Létezik húzó mérleg,(horgász mérleg) avval a legegyszerűbb a mérése,de szerintem szükségtelen méricskélni. Éppen hogy feszüljön, ne tudjon magától, vagy egy fűszáltól kiszaladni!
Kötésre visszatérve,ha fenn marad a kötözőcsőrön a csomó, akkor általában a 2.-3. kötés után jön le,mire meglátni,hogy rossz bála jön ki a kamrából, addigra lehet már köt ismét rendeset! Érdemes megnézni,hogy a csomó lehúzó mennyire megy közel a kötözőcsőrhöz kötés közben,mert sok esetben annak a kopása a bűnös. Ja és a madzag vágók mindig legyenek élesek,mer van,hogy nem vágnak hanem inkább tépik a madzagoz és ezáltal túlzottan ráhúzták a zsineget a kötőcsőrre. És egy kopottasabb csomó letoló már át siklik felett és fenn marad a csomesz. Zsinór is számít egy kopott masinának,és a 350 est javaslom.
Üdv.:Csuti
Ahol jön ki a zsineg a gombolyagból, hátul a dobozból, ott az első lehetőségnél, nem a tűknél!
Igen akassz rá 1kg 1.2kg s állítsd be hogy lassan csússzon , tudja húzni..
Nekem nincs ilyen jellegű problémám (sem), de egyébként az 1.2 kg madzagfeszességet hogyan tudom beállítani?
Ráakasztok a vízszintes részén a zsinegnek a tű és a feszítő között egy 1.2 kg tárgyat és annál nem szabad hogy meghajoljon a zsineg?
Vagy milyen módon??
A kopoltyú vagy tökgyalu ki hogy hívja, megnéztem, meg van benne, csak 1-2 fog van minimálisan behajolva rajta.
Madzagfeszítést a welger 1.2kg ra írja! Többi bálázónál is hasonló kell hogy legyen.
Viszont a madzag útjának sehol nem szabad hogy akadjon, szaggassa.. Kötéshibát eredményez!
A madzagot mi épen csak annyira feszítjük, hogy ne a földön húzzuk mondhatni, pont azért, mert ha nagyon feszes intenzíven koptat mindent, a kötöző csőrbe is beleváj és nem csúszik le a madzag, kötözőtű furata se tabu neki.
A madzag hol szakadt, már kötésnél a tű eltépte vagy a csomó rajta maradt a csőrön . . .?
A bálán a madzag feszességét nem a madzag előfeszítése adja, hanem tömörítés mértéke (hátul a két tekerő).
Bálán a kötés után laza a madzag, simán fellehet emelni akár 5cm-t míg a csatornában utazik és szépen löködi hátra a következő, mikor kiér a csatornából a platnira itt kezd bele feszülni a kötésbe, itt veszi fel a beállított méretét és mint kész bálát innen löki le a következő ekkor már nem hajlik, nem fintul, ez a lényege a platninak.(vagy minek hívják:)
Small Square Baler Knotter A kötés prosi
------------------------------------------- Itt látni milyen ha hiányoznak a "kopoltyúk" a kamra oldalából és/vagy le vannak ragadva vagy hiányoznak a körmök. Itt látni ha minden oké kb ilyen a kos nem rugóztatja a bálát, ha épp nem kap anyagot + a már tömörített anyag nem nyomódik vissza a bedobó nyílásig, esetleg akadályozva az új bedobást. (nekünk az a platni hátul van vagy 1 méter nem ilyen "pinduri".)A kötés
Szia! A feszítőt azért húztam meg, mert addig sokat rontott, utána nem. De azt már látom, hogy így meg nagyon rongálja az egész bálázót... A kötöző csőrön nem maradt rajt több madzag, bár, hogy mikor ejtette el, azt nem tudom. Amúgy köszönöm a hozzászólást. Mi a terved a géppel?
Szia!
Nekem van rivale II. bálázóm is,igaz az csak egyfajta tartalék,ami már vagy 5 éve takarva áll,gumijai állásban öregedtek el! Egyvalamit nem értek,minek húzod meg a zsinór feszítőt kopra? Azért vág bele mindenhova,a madzagnak lazán kell futnia! A rontást látni kéne,de gyanítom,hogy a kötözőcsőrről nem jön le a madzag.
üdv.Csuti
Fahr-köla rivale 30 bálázóm, (melyről eddig azt hittem, hogy rivale II,) nemrég komoly bajba jutott. Eltört az egyik kötözőfej.
Lenne pótalkatrész, mármint tudnék venni, de előbb szeretném megfejteni mi történt, miért, mit rontottam el, mi volt az alapbaj, ezért írogatok itt egy csomó mindent, milyen fura hibajelenségeket produkált, miket csináltam vele, (gyanítom, magát a törést is én idéztem elő!,) hátha kapok pár olyan tanácsot, ötletet, melyek segítségemre lehetnek.
Mivel itt a madzagokról volt szó elmondom, hogy nekem a kezdetektől osztrák "TEWE 400" kék bálázózsinórom volt csak néha, véletlenül kényszerültem pár tekercsnyi másra (Agrotex, fehér,) de mindig érezhetően, néha sokkal többet rontott vele. Nem hiszem, hogy a madzag hibája volt, nemrég báláztam egy új bálázóval másnak, gyakorlatilag hibátlanul működött.
Idén megszűnt a TEWE cég kint se kapok már olyan madzagot, úgyhogy ismét megpróbáltam az AGrotexeset, hol nem kötött, hol szakított sokat, igaz, mindig csak a jobb oldalon. Rájöttem, hogy laza a madzag, teljesen bekopott a leszorító alatt, megoldottam, hogy feszüljön, ment egy darabig, aztán elkezdte szőrözni, gyötörni a madzagot, és mégtöbbet vagy elszakított, vagy nem is kötött meg, néha odáig fajult, hogy két három jó után nyomott 1-3 rosszat. Követtem a madzag útját, mitől szakad, és ugyan a porcelánkarikákban is nagyon komoly kopás van, de akkor láttam, hogy a tűvédő csővázát, (amin csúsznia kellene, bár ez is fura nekem,) szinte szétvágja már a madzag, mély barázda van benn. Á megvagy, itt akadsz. Jobb híján kör és lapos reszelőkkel a peremeket lereszeltem, és látványosan megjavult a gép. Annyira örültem, hogy miután azon a táblán a maradék százba már nem hibázott, hogy kicsit túllőtem a célon, és fokozatosan egyre tömörebb bálákat csináltam. Másnap - saját részre - zabból csináltam 270 db átlag jó 20 kg-os bálákat, nagyok, formásak, tömörek lettek, soha még ennyire, mondjuk alig bírtam a padlásra felpakolni... Másnap lenyomott gyakorlatilag 2-3 hibával 600 bálát, azt hittem csúcs vagyok, meg a bálázóm is, de következő nap szarul indult, és még szarabbul fejeződött be.
Alapbaj volt, hogy aratás másnapján, foltokban gazos szalmában mentem. Gondoltam, elég, ha lassítok, nem hagyom bezabálni, sőt miután elkezdett rontani párat, kicsit lazítottam is a tömörségen, és leglassúbb fokozattal, de felső határ fordulaton mentem. Az első renden 60 -ból 2-3 bálát rontott, meg se álltam megnézni mi van, a zöld részeknek tudtam be. A fordulónál szarakodtam, vizes, gazos kupacok, gödör, kanyar, minden volt, rontott is párat, de csak visszafelé kezdtem kiugrálni, mert egyre többet hibázott.
Na akkor csodálkoztam igazán amit láttam,, mert az elrontott bálából hiányzott a jobb madzag, a mögötte jövőben MÁSFÉL hosszú madzag volt, kissé kiszőrösödve, a végén meg elszakadva és szinte csúszó csomó volt rajt. Ilyet még nem láttam, gondoltam, ezt lefényképezem, megmutatom itt, de taperászom, nincs meg a telefonom! Induláskor még hívtam a gazdát, azóta hagytam el, bravó, fotó sincs, telefon sincs, bálázó is szar.
Jött egy kedves ismerős, ért a bálázókhoz, de inkább csak egymás fejét vakargattuk, mígnem, mivel a kés nem vágta el, annak élét, pozícióját gondoltuk volna bűnösnek. A másikhoz képest kissé lejjebb is volt talán, jobban lötyögött, így kivettük, tettünk felül egy alátétet, de stift helyett csak egy szöget találtunk, amire azt gondoltuk, talán nem okoz gondot. (Majd megpróbálok képet feltenni röla.)
Kézzel áttekertük, látszólag minden oké, elindultam, első pár bála hibátlan, barát elmegy, aztán ront, jó, megint ront, megint jó, aztán ront, ront, ront.
Kiszállok megnézem, látom, hogy a kötőfejen az egyik tengelyt fogó rész kitört, úgyhogy be is fejeztem a kísérletezést.
Ellenben a tarlón megtaláltam a telefonom!
Szokásos bő lé mellet, ha valaki vette a fáradtságot hogy elolvassa és meg próbálja érteni, az mit gondol, mi lehetett az alapbaj, mitől csinált kb. másfélnyi madzagot, illetve szerinte lehet-e (érdemes-e) ezt a kötőfejet javítani.
Azt is megkérdezem, hogy mivel a bálázón a madzag mindenhova elég komoly nyomot vágott, ahol jár, illetve vannak lötyögések, nyúlások, álljak neki újakra cserélgetni mindent, vagy hozzam működőképes állapotba, és cseréljem-e le egy kevésbé elhasználódott darabra. Saját részre évi 6-800 bálát csinálok, de sokat hívnak és szívesen járok másokhoz is, évi még kb 3000 darabot szoktam csinálni. (Lenne igény többre is, csak időm nincs).
Képeket később teszem fel.
Köszönöm a türelmet.
360 méter/kg fehéret vegyél ami "jó kemény" én csak "prüdnek" hívom. Az a lényeg kemény legyen és ne tudjon könnyen deformálódni, tartsa a formáját. Valamikor volt egy nagyon jó fajta zsineg "bikafej" volt rajta ha jól emlékszem Tiszaújvárosban gyártották nagyon jó zsineg volt.
Ahol az Isterhez hozzájutsz ott árulnak 400m/kg-os Claas madzagot is. Nem drágább, mint a többi és a legjobb. Nekem gyanús, hogy az Istert is az Agrotex gyártja. Az nekem nem jött be. Kék Juta is jó még.
Üdv.
Segitségeteket, szeretném kérni, hogy szerintetek milyen bálakötöző zsineget érdemes kiskocka bálázóba venni? Melyik jobb minőség, melyik nem öli annyira a kötöző fejet?
-Agrotex 400 kék vagy fehér
-Uragán eco 400 kék
-Ister 400 kék
Nagyjából ehez a három márkához jutok hozzá konnyedén itt a környéken.
Előre is koszönöm a véleményeket és a tapasztalatokat!
Szia!
Igen ez gyári. SFC a neve és annak idején itt a németországi gyárban rakták rá.
Négy kivitelben forgalmaztak annak idején traktort a 80 LE-s kategóriáig. Teljesen fülke nélküli, műanyag tetős ponyva oldalasat, ezt az SFC-s fülkét és a tengerentúlról alapból bejövő SG2-es kabinnal.
Üdv ! Fejből nem tudom valahol fel van írva nekem majd megnézem de simán egy bálamadzaggal le lehet mérni . Csináltatni lehet Power Belt KFT ők a legolcsóbbak és a leg gyorsabbak !! Azthiszem 15e volt két éve csináltattam az enyémre
Welger AP 51 -es bálázóm van. Romosan vettem, én raktam össze a Lely-től letöltött AP 730-as robbantott rajza segítségével. Minden működött rendben, 3 éve használom. Kb évi 10000 bálát készít.
Mostanában néha szakított, majd a napokban végleg elromlott. Az egyik kötöző alatt lévő "szilent" kampós karra felakad a megkötött zsinór, és nem is tud lejönni, a következő dugattyú lökésre elszakad.
Tudja valaki, hogy mi a szilent szerepe?
Ez csak egy kis hüvelyen lévő lapos kampó, a hüvelyben gumival. Oda van csavarozva az alaplemezhez, és a gumi miatt enyhén "rugózva" tud kis szögben elmozdulni a kampó. A nem szakító oldalon nem akad fel a zsinór, ott simán meg tudja tolni a kampót és leakad.
Válasz UE-28 #2915. hozzászólására
Szerintem pontosabb ha méred a körbála súlyát és elosztod a kisbála súlyával. Én kibontottam 5 szalma bálát és kiterítettem rendre. A gépben volt anyag. 3 bálába majdnem belefért az 5 bálányi cucc pedig nem is lett változtatva sem a hossz sem a tömörség.
Üdv! vettem egy köla rivale 2 kiskocka bálázót. elég ramaty állapotban volt, de sikerült megcsinálni. kötött szépen, de a jobb oldali kötözőrész egyszerűen eltörött. nem tudom mi lehetett az oka. meglett hegesztve, most megint működik, de így nem az igazi. ha esetleg alkatrész ügyben tudna valaki segíteni azt megköszönném. vagy ha esetleg tudna ajánlani valaki olyan személyt vagy céget aki foglalkozik javítással vagy gyártással, az szintén nagyon jól jönne. érdeklődtem alkatrészek után, de a komplett kötözőre 280000 Ft árajánlatot kaptam. remélem megtudom uszni olcsóbban. előre is köszönöm
Olyan kérdésem lenne, hogy CLAAS ROLLANT 66 150/160 átmérőjű bála körülbelül hány kiskocka bálát ad ki. SOS fontos lenne!
A bálázandó anyag: lucerna, illetve réti széna.
Kis bálaméret: 80 cm hosszú, 40 cm széles, 30 cm magas. (Welger Ap 42)
Gege! Megjött, köszönöm. :)
A rendfelszedőmet megnéztem jobban, a rugósorok erősen lötyögnek kopás következtében, így amikor már a csigára vinné az anyagot, addigra gyakorlatilag visszahajlik, és nem rakja eléggé oda. Mondjuk még nem gyakran, összesen kétszer okozott gondot, hogy meg kellett állni kicibálni a felgyűlt anyagot, de majd javítanék rajt szezon után. Javaslatok?
Sziasztok 453 as gyorsbálázó kéne segitcség mikor kőtt utána gyorsan kőtés után rögtön szinte egycere elduran a zsinegem vagy szétcsuszik 10 bálábol 3-4 db dőg és hogyan tudom ugy beálitani hogy ne legyen kifli alaku ha valaki tudna segiteni megkőszőnőm tell 06 30 531 6227 hivj vagy irj ha csőrgec viszahivlak
Képen a jobb szélső a welger 42 é! Jelenleg van raktáron. Rendfelszedő lemezem nincs. Madzagvágó kés van több fajta! 1600ft darabja.
De küldj képet róla!
Ha kell valami:
gegem42@gmail.com
00381638371370
Nekem Welger AP42 van, holnap megnézem, hogy nekem benne van e a lemez, de sanszos, hogy nem lesz.
Eddig nem jöttem rá, hogy teljesen száraz szénából fullra összehúzott rugókkal miért nem tudok 13-14 kg tól nehezebb bálákat köttetni, holott kissé harmatosabb, ereszkedettebb anyagból simán megy a 20 is.
Hát most megkaptam a választ
Kimondottan AP42-höz is lesz lemezed ilyen áron?
A rendfelszedő vékony lemeze is érdekelne, hogy darabja mennyiért van, illetve madzagvágó késem 3 éve nem volt megélezve, azt célszerű e pl flexel meghúzni, vagy újnak mennyi a darab ára?
Postaköltség kb mennyi lehet (Miskolc)
Sziasztok! Nemtudja véletlen valaki, hogy köla rivale II-bálázóhoz rendterelő lemezeket hol tudnék venni? Vagy esetleg valakinek elfekvőben használt?
előre is köszönöm a segítséget!
3801 hozzászólás
Udv!
Tudom nem ide tartozik, de megszeretnem kerdezni hogy ki mennyi uzemanyag fogyasztassal tud megcsinalni kb 1000 db kiskocka balat?
Elore is koszonom!
Válasz sicerv08 #2949. hozzászólására
Manapság sok minden meg lehet már hegeszteni,mostani anyagok, gépek csodákra képesek, régebben ezt kohóban felhevítve tudták csak rendesen megragasztani.Szerintem simán megér egy próbát!
Üdv.:Csuti
Válasz csuti0 #2947. hozzászólására
Bár Gegének címezted szerintem részben nekem szól. Lehet túlspanoltam a kötőcsőr csavarját is, de szerintem a lehuzó lötyögése lehetett az alapgond, ha jobban belegondolok, ezért csak később, többedszerre lökte le a csomót talán. A kés élesnek tűnt, de jövő héten szedjük, majd élezzük is.
Néhány bálánál azt láttam, hogy kötött, de nem vágta el, ment tovább, majd 30-50 cm- re a csomó után elszakadt. Viszont a megkötött csomó ezen a hosszabb szálon tudott csúszni, tágult, sőt, volt, ami rántásra kioldódott. Gondolom, mert a beakadt vége "visszafejtette" , kilazította a csomót.
Köszönöm az ötlet, egyre inkább el tudom képzelni, hogy ezek a dolgok, (túl feszes madzag, erősre állított kötőcsőr, a bekopások - főleg a madzag útjában, esetleg a csőrön is, és talán a kés élessége is belejátszott, hogy makacskodott a gép. Ami biztos, hogy annak a tengelynek, amin a kés és a lehúzó van, nagy, meglehetősen nagy kotyogása van, csak nem tudom ez mennyit nyomhatott a latba a hibajelenségből.
Amúgy a képen látható kötőfejet, ha megvan a letört darabka, meg próbálnátok hegeszteni?
Válasz _NB_ #2942. hozzászólására
Én se annyira feszítettem, hogy ne tudjam viszonylag könnyen húzni, bár azt hiszem az 1,2 kg- nél lényegesen több volt. Ha félreérthető volt, a tömörítést korántsem azzal értettem, és értem el. A kopoltyúim tényleg elég rosszak, (a bal teljesen lekopott,) nemrég vettem Gegétől, ősszel akartam felszerelni, de a Veglerét vettem sajnos, és kissé át kell alakítanom, hogy passzoljon. Most lesz időm sajnos játszani vele. Amikor vettem, és évekig még nem volt "platnim" , ráadásul a bálacsatorna alatt féloldalasan belógott a pótkocsihoz való cső, így a kijövő bálák jobban kunkorodtak, néha szétestek. Akkor nem tudtam, hogy ennek mekkora a jelentősége, mikor maszekoltam egy ilyent lemezből, és látványosan formásabb báláim lettek, (kevésbé piskóta). Meg persze ekkortájt ékeltem ki az egyik törött végű rugót, ami a bálacsatornában kellett volna tartsa az egyik "pöcköt". A hozzászólást köszönöm, és a videók, főleg az utolsó a kötésről nagyon jók.
Válasz Gege #2945. hozzászólására
Sziasztok!
Létezik húzó mérleg,(horgász mérleg) avval a legegyszerűbb a mérése,de szerintem szükségtelen méricskélni. Éppen hogy feszüljön, ne tudjon magától, vagy egy fűszáltól kiszaladni!
Kötésre visszatérve,ha fenn marad a kötözőcsőrön a csomó, akkor általában a 2.-3. kötés után jön le,mire meglátni,hogy rossz bála jön ki a kamrából, addigra lehet már köt ismét rendeset! Érdemes megnézni,hogy a csomó lehúzó mennyire megy közel a kötözőcsőrhöz kötés közben,mert sok esetben annak a kopása a bűnös. Ja és a madzag vágók mindig legyenek élesek,mer van,hogy nem vágnak hanem inkább tépik a madzagoz és ezáltal túlzottan ráhúzták a zsineget a kötőcsőrre. És egy kopottasabb csomó letoló már át siklik felett és fenn marad a csomesz. Zsinór is számít egy kopott masinának,és a 350 est javaslom.
Üdv.:Csuti
Válasz Gege #2945. hozzászólására
Köszi!
Válasz UE-28 #2944. hozzászólására
Ahol jön ki a zsineg a gombolyagból, hátul a dobozból, ott az első lehetőségnél, nem a tűknél!
Igen akassz rá 1kg 1.2kg s állítsd be hogy lassan csússzon , tudja húzni..
Válasz Gege #2943. hozzászólására
Üdv!
Nekem nincs ilyen jellegű problémám (sem), de egyébként az 1.2 kg madzagfeszességet hogyan tudom beállítani?
Ráakasztok a vízszintes részén a zsinegnek a tű és a feszítő között egy 1.2 kg tárgyat és annál nem szabad hogy meghajoljon a zsineg?
Vagy milyen módon??
A kopoltyú vagy tökgyalu ki hogy hívja, megnéztem, meg van benne, csak 1-2 fog van minimálisan behajolva rajta.
Madzagfeszítést a welger 1.2kg ra írja! Többi bálázónál is hasonló kell hogy legyen.
Viszont a madzag útjának sehol nem szabad hogy akadjon, szaggassa.. Kötéshibát eredményez!
Válasz sicerv08 #2937. hozzászólására
A madzagot mi épen csak annyira feszítjük, hogy ne a földön húzzuk mondhatni, pont azért, mert ha nagyon feszes intenzíven koptat mindent, a kötöző csőrbe is beleváj és nem csúszik le a madzag, kötözőtű furata se tabu neki.
A madzag hol szakadt, már kötésnél a tű eltépte vagy a csomó rajta maradt a csőrön . . .?
A bálán a madzag feszességét nem a madzag előfeszítése adja, hanem tömörítés mértéke (hátul a két tekerő).
Bálán a kötés után laza a madzag, simán fellehet emelni akár 5cm-t míg a csatornában utazik és szépen löködi hátra a következő, mikor kiér a csatornából a platnira itt kezd bele feszülni a kötésbe, itt veszi fel a beállított méretét és mint kész bálát innen löki le a következő ekkor már nem hajlik, nem fintul, ez a lényege a platninak.(vagy minek hívják:)
Small Square Baler Knotter
A kötés
prosi
-------------------------------------------
Itt látni milyen ha hiányoznak a "kopoltyúk" a kamra oldalából és/vagy le vannak ragadva vagy hiányoznak a körmök.
Itt látni ha minden oké kb ilyen a kos nem rugóztatja a bálát, ha épp nem kap anyagot + a már tömörített anyag nem nyomódik vissza a bedobó nyílásig, esetleg akadályozva az új bedobást. (nekünk az a platni hátul van vagy 1 méter nem ilyen "pinduri".)A kötés
ÜDV!
WELGER AP71 bálázóhoz ha van valakinek útmutató a beállításhoz, kérem segítsetek.
Válasz csuti0 #2938. hozzászólására
Szia! A feszítőt azért húztam meg, mert addig sokat rontott, utána nem. De azt már látom, hogy így meg nagyon rongálja az egész bálázót... A kötöző csőrön nem maradt rajt több madzag, bár, hogy mikor ejtette el, azt nem tudom. Amúgy köszönöm a hozzászólást. Mi a terved a géppel?
Válasz sicerv08 #2937. hozzászólására
Szia!
Nekem van rivale II. bálázóm is,igaz az csak egyfajta tartalék,ami már vagy 5 éve takarva áll,gumijai állásban öregedtek el! Egyvalamit nem értek,minek húzod meg a zsinór feszítőt kopra? Azért vág bele mindenhova,a madzagnak lazán kell futnia! A rontást látni kéne,de gyanítom,hogy a kötözőcsőrről nem jön le a madzag.
üdv.Csuti
Fahr-köla rivale 30 bálázóm, (melyről eddig azt hittem, hogy rivale II,) nemrég komoly bajba jutott. Eltört az egyik kötözőfej.
Lenne pótalkatrész, mármint tudnék venni, de előbb szeretném megfejteni mi történt, miért, mit rontottam el, mi volt az alapbaj, ezért írogatok itt egy csomó mindent, milyen fura hibajelenségeket produkált, miket csináltam vele, (gyanítom, magát a törést is én idéztem elő!,) hátha kapok pár olyan tanácsot, ötletet, melyek segítségemre lehetnek.
Mivel itt a madzagokról volt szó elmondom, hogy nekem a kezdetektől osztrák "TEWE 400" kék bálázózsinórom volt csak néha, véletlenül kényszerültem pár tekercsnyi másra (Agrotex, fehér,) de mindig érezhetően, néha sokkal többet rontott vele. Nem hiszem, hogy a madzag hibája volt, nemrég báláztam egy új bálázóval másnak, gyakorlatilag hibátlanul működött.
Idén megszűnt a TEWE cég kint se kapok már olyan madzagot, úgyhogy ismét megpróbáltam az AGrotexeset, hol nem kötött, hol szakított sokat, igaz, mindig csak a jobb oldalon. Rájöttem, hogy laza a madzag, teljesen bekopott a leszorító alatt, megoldottam, hogy feszüljön, ment egy darabig, aztán elkezdte szőrözni, gyötörni a madzagot, és mégtöbbet vagy elszakított, vagy nem is kötött meg, néha odáig fajult, hogy két három jó után nyomott 1-3 rosszat. Követtem a madzag útját, mitől szakad, és ugyan a porcelánkarikákban is nagyon komoly kopás van, de akkor láttam, hogy a tűvédő csővázát, (amin csúsznia kellene, bár ez is fura nekem,) szinte szétvágja már a madzag, mély barázda van benn. Á megvagy, itt akadsz. Jobb híján kör és lapos reszelőkkel a peremeket lereszeltem, és látványosan megjavult a gép. Annyira örültem, hogy miután azon a táblán a maradék százba már nem hibázott, hogy kicsit túllőtem a célon, és fokozatosan egyre tömörebb bálákat csináltam. Másnap - saját részre - zabból csináltam 270 db átlag jó 20 kg-os bálákat, nagyok, formásak, tömörek lettek, soha még ennyire, mondjuk alig bírtam a padlásra felpakolni... Másnap lenyomott gyakorlatilag 2-3 hibával 600 bálát, azt hittem csúcs vagyok, meg a bálázóm is, de következő nap szarul indult, és még szarabbul fejeződött be.
Alapbaj volt, hogy aratás másnapján, foltokban gazos szalmában mentem. Gondoltam, elég, ha lassítok, nem hagyom bezabálni, sőt miután elkezdett rontani párat, kicsit lazítottam is a tömörségen, és leglassúbb fokozattal, de felső határ fordulaton mentem. Az első renden 60 -ból 2-3 bálát rontott, meg se álltam megnézni mi van, a zöld részeknek tudtam be. A fordulónál szarakodtam, vizes, gazos kupacok, gödör, kanyar, minden volt, rontott is párat, de csak visszafelé kezdtem kiugrálni, mert egyre többet hibázott.
Na akkor csodálkoztam igazán amit láttam,, mert az elrontott bálából hiányzott a jobb madzag, a mögötte jövőben MÁSFÉL hosszú madzag volt, kissé kiszőrösödve, a végén meg elszakadva és szinte csúszó csomó volt rajt. Ilyet még nem láttam, gondoltam, ezt lefényképezem, megmutatom itt, de taperászom, nincs meg a telefonom! Induláskor még hívtam a gazdát, azóta hagytam el, bravó, fotó sincs, telefon sincs, bálázó is szar.
Jött egy kedves ismerős, ért a bálázókhoz, de inkább csak egymás fejét vakargattuk, mígnem, mivel a kés nem vágta el, annak élét, pozícióját gondoltuk volna bűnösnek. A másikhoz képest kissé lejjebb is volt talán, jobban lötyögött, így kivettük, tettünk felül egy alátétet, de stift helyett csak egy szöget találtunk, amire azt gondoltuk, talán nem okoz gondot. (Majd megpróbálok képet feltenni röla.)
Kézzel áttekertük, látszólag minden oké, elindultam, első pár bála hibátlan, barát elmegy, aztán ront, jó, megint ront, megint jó, aztán ront, ront, ront.
Kiszállok megnézem, látom, hogy a kötőfejen az egyik tengelyt fogó rész kitört, úgyhogy be is fejeztem a kísérletezést.
Ellenben a tarlón megtaláltam a telefonom!
Szokásos bő lé mellet, ha valaki vette a fáradtságot hogy elolvassa és meg próbálja érteni, az mit gondol, mi lehetett az alapbaj, mitől csinált kb. másfélnyi madzagot, illetve szerinte lehet-e (érdemes-e) ezt a kötőfejet javítani.
Azt is megkérdezem, hogy mivel a bálázón a madzag mindenhova elég komoly nyomot vágott, ahol jár, illetve vannak lötyögések, nyúlások, álljak neki újakra cserélgetni mindent, vagy hozzam működőképes állapotba, és cseréljem-e le egy kevésbé elhasználódott darabra. Saját részre évi 6-800 bálát csinálok, de sokat hívnak és szívesen járok másokhoz is, évi még kb 3000 darabot szoktam csinálni. (Lenne igény többre is, csak időm nincs).
Képeket később teszem fel.
Köszönöm a türelmet.
Válasz csamimaci73 #2795. hozzászólására
Én használtam ilyen kévekötőt john deert aza probléma volt nem vágta a madzagot.
Válasz Welger AP 52 #2933. hozzászólására
Nekem az soha nem jött be túl puha volt, nehezen akart lejönni a csőrröl!
Válasz karda.alpar #2930. hozzászólására
360 méter/kg fehéret vegyél ami "jó kemény" én csak "prüdnek" hívom. Az a lényeg kemény legyen és ne tudjon könnyen deformálódni, tartsa a formáját. Valamikor volt egy nagyon jó fajta zsineg "bikafej" volt rajta ha jól emlékszem Tiszaújvárosban gyártották nagyon jó zsineg volt.
Válasz karda.alpar #2930. hozzászólására
Szia!
Szegedi kenderfonósat használunk legalább tíz éve probléma nélkül.
4 tekercs ~ 16000 postával együtt!
Válasz Celtises #2931. hozzászólására
Nekem jól dolgozik az agrotex-el is,de eddig a legjobb a Juta volt,igaz drágább is.
Claas-t még nem próbáltam
Válasz karda.alpar #2930. hozzászólására
Ahol az Isterhez hozzájutsz ott árulnak 400m/kg-os Claas madzagot is. Nem drágább, mint a többi és a legjobb. Nekem gyanús, hogy az Istert is az Agrotex gyártja. Az nekem nem jött be. Kék Juta is jó még.
Üdv.
Segitségeteket, szeretném kérni, hogy szerintetek milyen bálakötöző zsineget érdemes kiskocka bálázóba venni? Melyik jobb minőség, melyik nem öli annyira a kötöző fejet?
-Agrotex 400 kék vagy fehér
-Uragán eco 400 kék
-Ister 400 kék
Nagyjából ehez a három márkához jutok hozzá konnyedén itt a környéken.
Előre is koszönöm a véleményeket és a tapasztalatokat!
Válasz Gege #2907. hozzászólására
Üdv!
Megnéztem és benne van ez a "tökgyalu", így egyenlőre tárgytalan a dolog, köszönöm!
Tudna-e valaki segíteni k453-as,k454-es bálázóra hogyan van felrakva a bálaszámláló?
Kis és nagykocka bálázó kötőberendezések, pótalkatrészek eladók!
gegem42@gmail.com
+381638371370
Válasz UE-28 #2925. hozzászólására
Szia!
Igen ez gyári. SFC a neve és annak idején itt a németországi gyárban rakták rá.
Négy kivitelben forgalmaztak annak idején traktort a 80 LE-s kategóriáig. Teljesen fülke nélküli, műanyag tetős ponyva oldalasat, ezt az SFC-s fülkét és a tengerentúlról alapból bejövő SG2-es kabinnal.
Válasz Welger AP 52 #2921. hozzászólására
Üdv!
Megértem, nekem AP42van, 3 szezon alatt 13.000 db problémamentesen, semmit nem kellett állítani, cserélni.
Más: a trakin ez a gyári fülke?
Válasz Zolii18 #2919. hozzászólására
Üdv ! Fejből nem tudom valahol fel van írva nekem majd megnézem de simán egy bálamadzaggal le lehet mérni . Csináltatni lehet Power Belt KFT ők a legolcsóbbak és a leg gyorsabbak !! Azthiszem 15e volt két éve csináltattam az enyémre
Welger AP 51 -es bálázóm van. Romosan vettem, én raktam össze a Lely-től letöltött AP 730-as robbantott rajza segítségével. Minden működött rendben, 3 éve használom. Kb évi 10000 bálát készít.
Mostanában néha szakított, majd a napokban végleg elromlott. Az egyik kötöző alatt lévő "szilent" kampós karra felakad a megkötött zsinór, és nem is tud lejönni, a következő dugattyú lökésre elszakad.
Tudja valaki, hogy mi a szilent szerepe?
Ez csak egy kis hüvelyen lévő lapos kampó, a hüvelyben gumival. Oda van csavarozva az alaplemezhez, és a gumi miatt enyhén "rugózva" tud kis szögben elmozdulni a kampó. A nem szakító oldalon nem akad fel a zsinór, ott simán meg tudja tolni a kampót és leakad.
Üdv mindenkinek!
Második szezonunkon vagyunk túl nemsokára!
Nagyon meg vagyok elégedve, megbízható és könnyen kezelhető bálázó.
Welger AP52
Sziasztok. Tudna valaki segíteni K454-hez kellene kötöző szerkezet használt vagy elfekvő megfizethető áron.
Üdv mindenkinek! Segítséget szeretnék kérni Welger AP 12 lapos szíj méreteiben vagy hogy hol lehetne beszerezni.A segítségeket előre is köszönöm!!
Válasz UE-28 #2915. hozzászólására
Szerintem pontosabb ha méred a körbála súlyát és elosztod a kisbála súlyával. Én kibontottam 5 szalma bálát és kiterítettem rendre. A gépben volt anyag. 3 bálába majdnem belefért az 5 bálányi cucc pedig nem is lett változtatva sem a hossz sem a tömörség.
Válasz dugo1996 #2916. hozzászólására
Vannak hozzá alkatrészeim! Gyártók vagyunk
Tegyen fel róla képet, mi tört el!
Írjon, hívjon!
gegem42@gmail.com
+381638371370
Üdv! vettem egy köla rivale 2 kiskocka bálázót. elég ramaty állapotban volt, de sikerült megcsinálni. kötött szépen, de a jobb oldali kötözőrész egyszerűen eltörött. nem tudom mi lehetett az oka. meglett hegesztve, most megint működik, de így nem az igazi. ha esetleg alkatrész ügyben tudna valaki segíteni azt megköszönném. vagy ha esetleg tudna ajánlani valaki olyan személyt vagy céget aki foglalkozik javítással vagy gyártással, az szintén nagyon jól jönne. érdeklődtem alkatrészek után, de a komplett kötözőre 280000 Ft árajánlatot kaptam. remélem megtudom uszni olcsóbban. előre is köszönöm
Válasz mtz1962 #2914. hozzászólására
Köszönöm!
Közben már sikerült intézni, hogy kapok 1 db Rollant 66 szénabálát, majd megírom, hátha érdekel mást is mennyit ad ki.
A Hesston az nem 150 cm széles, és 160 magas?
Válasz UE-28 #2913. hozzászólására
Üdv én k453-al csináltam 50x50x90-est 15db jött ki és hesston után.
Üdv!
Olyan kérdésem lenne, hogy CLAAS ROLLANT 66 150/160 átmérőjű bála körülbelül hány kiskocka bálát ad ki. SOS fontos lenne!
A bálázandó anyag: lucerna, illetve réti széna.
Kis bálaméret: 80 cm hosszú, 40 cm széles, 30 cm magas. (Welger Ap 42)
Köszönöm a segítséget!
Gege! Megjött, köszönöm. :)
A rendfelszedőmet megnéztem jobban, a rugósorok erősen lötyögnek kopás következtében, így amikor már a csigára vinné az anyagot, addigra gyakorlatilag visszahajlik, és nem rakja eléggé oda. Mondjuk még nem gyakran, összesen kétszer okozott gondot, hogy meg kellett állni kicibálni a felgyűlt anyagot, de majd javítanék rajt szezon után. Javaslatok?
Sziasztok 453 as gyorsbálázó kéne segitcség mikor kőtt utána gyorsan kőtés után rögtön szinte egycere elduran a zsinegem vagy szétcsuszik 10 bálábol 3-4 db dőg és hogyan tudom ugy beálitani hogy ne legyen kifli alaku ha valaki tudna segiteni megkőszőnőm tell 06 30 531 6227 hivj vagy irj ha csőrgec viszahivlak
Válasz UE-28 #2909. hozzászólására
Nem Szerbiából küldöm. Jövő héten fel tudom adni Szegedről. S 3000ft alatt lesz a postaköltség..
Válasz Gege #2906. hozzászólására
Köszi!
Nem ismerem a lemez súlyát, de ha 1,5 kg ba belefér, és kb egy laptom méretű a csomag, akkor is nyaldossa a 7000 ft-ot Szerbiából feladva...
Megpróbálom kivenni a kést, lefotózom, és foglak keresni.
https://www.posta.hu/szolgaltatasok/calculator
Sokan kérdezik a postaköltséget. Íme!
Válasz Gege #2906. hozzászólására
Válasz UE-28 #2905. hozzászólására
Képen a jobb szélső a welger 42 é! Jelenleg van raktáron. Rendfelszedő lemezem nincs. Madzagvágó kés van több fajta! 1600ft darabja.
De küldj képet róla!
Ha kell valami:
gegem42@gmail.com
00381638371370
Válasz Gege #2894. hozzászólására
Szia!
Nekem Welger AP42 van, holnap megnézem, hogy nekem benne van e a lemez, de sanszos, hogy nem lesz.
Eddig nem jöttem rá, hogy teljesen száraz szénából fullra összehúzott rugókkal miért nem tudok 13-14 kg tól nehezebb bálákat köttetni, holott kissé harmatosabb, ereszkedettebb anyagból simán megy a 20 is.
Hát most megkaptam a választ
Kimondottan AP42-höz is lesz lemezed ilyen áron?
A rendfelszedő vékony lemeze is érdekelne, hogy darabja mennyiért van, illetve madzagvágó késem 3 éve nem volt megélezve, azt célszerű e pl flexel meghúzni, vagy újnak mennyi a darab ára?
Postaköltség kb mennyi lehet (Miskolc)
Előre is köszönöm!
Sziasztok! Nemtudja véletlen valaki, hogy köla rivale II-bálázóhoz rendterelő lemezeket hol tudnék venni? Vagy esetleg valakinek elfekvőben használt?
előre is köszönöm a segítséget!
Válasz sicerv08 #2901. hozzászólására
34cm magas!