Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.17 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem mindegy a traktor tömege és súly elosztása sem. Egy jó súlyú és elosztású gép csodákra képes egy mtz-vel szemben. Egy ismerős Jd 6110 el 3 fejes váltva forgatóval úgy szánt hogy mtz lekörözi mondjuk nem idén hanem általában.
Nem ilyen egyszerű a matek, vannak nehezen forintosítható tétekek PL.: fejféjés, hát és derékfájás és ennek hosszú távon komoly ára lesz.
Én erért dolgozom inkább nagyobb gépel kevesebbet rohadok bent és jobban lehet időzíteni mindent, és inkább szerelgetem ha kell, minthogy 3* annyi időt szenvedjek el a földön.
Tavasszal izgatott engem is egy jd,de junius 14-én 15 perces jégeső hazavágta az egész évet.Tiszta fejjel átgondolva marad az mtz amig nem lessz több évre valo tőke.
Válasz #673. hozzászólásra
Ezt olvastam én is és had mondjam azt hogy igaza van ha volt rá keret mert mivel new-hollandot vett akkor lehet az alkalmazotti kör is olyan hogy rá lehet bízni egy komoly drága gépet és ha olyan az alkalmazott hogy rámered bízni az olyan gépet akkor szerintem meg is érdemli hogy minél normálisabb munkakörnyezetet biztosíts neki ( ezt abból gondolom hogy hogy 5050 elite-t vett a a cég és nem egy lapa gépet ) .
Tegye mindenki a szívére a kezét, és mondja meg őszintén, hogy ha nem a pénz lenne a fő meghatározó tényező, akkor is MTZ-t venne-e? Persze vannak kivételek, mint pl. állandóan erdőben gallyak között való munka. (de még ott se biztos) Pont ma olvastam az IKR-es újságban, hogy valamelyik tehenészetben 12 db mtz-t adtak el most, és azokat is NH-ra cserélték. Ne mondja nekem senki, hogy ha a pénz annyira számít, akkor a takarmánykeverő-kiosztó kocsi elé nem jó egy kisfülkés 80-as! Vagy szalmát-szénát hordani. Egyszerűen megtehetik és kész! Nem egy ismerősöm van, akik az MTZ helyett nyugati gépet vettek, és nem azért mert gyenge, és 150-200Le-s gépre cserélték! Ugyanazokat a munkagépeket húzzák vele, csak kényelmesebb. Még az sincs, hogy kevesebbet eszik a nyugati, mindenki azt mondja, hogy nehéz munkánál legjobb esetben ugyanannyit, könnyű munkánál meg többet esznek. Volt steksz, és ennyi. Az meg, hogy ki mennyi földön nyomja szintén nem számít. Ha van 50Ha jó föld, akkor jobbára kukorica termeléssel sokkal többet lehet keresni, mint 100 Ha vagy több szar földön. Meg is lehet nézni, hogy a kisebb gazdaságok közül hol van több nyugati gép. Ha tehetném eladnám az MTZ-t, és vennék még műtrágyaszórásra meg permetezésre is nyugatit. Talajmunkára meg valami komolyabbat. Ehelyett marad az MTZ meg a használt és a saját készítésű munkagépek. Ha meg lesz valami lóvé, akkor használtban valami nagyobb gép. De nem nyugati az biztos!
de azt ne mond hogy ahol az mtz vel nem lehetett akkkor hipp hopp a 100 lovas fergával csoda történt és lehetett szántani jó mélyen , mert az már megint a nemhihetőtörénet kategória (legalábbis nekem )
Ember!
ne szajkózz már!
szerinted hülyék vagyunk?
egyszerűen a nagy part végett nemlehetett normlisan csinálni semmitsem! fogod? érted?
30centi....bakker itt 10centit lehetett szántani a szergelyekkel.
Itt amúgy meg felül is agyag van legtöbb táblán
mi két fejjel 90 hekit kukiföldet szántottunk ki amikor új volt az mtz, igaz,hogy 2 váltásban , de ment mint a golyó ,aztán 2 ezer óra körül jöttek a gondok... igaz a motorjához még most sem nyúltunk,pedig 4e fölött van már benne , de a váltó miatt minden évben szét van húzva
20centi is necces!
A turbóssal lehet 25-ön menni jobb talajokon jobb időben. Az eke még bele is menne, de egyből letérgyel előtte a traktor. Ha jól bevan állítva akkor behúzza magát a fődbe, persze nem mindenhol.
A kettessel lehetne mélyebben, de mikorra végeznél a 40hektáros partos szuhogyi táblámon???
Az hót ziher, hogy ha volna mondjuk 50hektár földen nem mtz-t vennék. Persze ha csak 82-esre futja akkor azt, de most én az újabbakról beszélek, mert elég sokan vettek országszerte. Egyébként is szecska az összes új, másrészt meg 5milla plusz áfa-ból ollyan gépet lehet venni,hogy bxarsz és két három nap alatt végzet minden fődeddel.
(lásd: Hartmy) bár ők többet művelnek, de lényeg ugyanaz.
Van itt egy ismerősöm Szőlősardóban. Rossz partos fődeken gazdálkodik, régebben mi műveltük azokat is.
A lényeg, hogy 60hektár szántóra nem vett mtz-t milliókért, hanem egy rábája van, nehéztárcsával és kész. Van mtz is vegyszerezni, régi, de arra kiváló és így baja sincsen. Műtrágyaszóró, kis pici vetőgép. Van mellette állása, azt mondta nincs ideje 1hektáron órákat tökölni aztán nincs is jó munka utána.
Két nap alatt megvan minden fődmnukája aztán otthonvan nyugisan.
jójó eltértünk a tárgytól. De lássátok be, hogy vannak könyebb megoldások is
Mindenki a sajátlehetőségéhez és birtokához választ gépet.
Kár hogy ennyire leszólják/leszóljátok az Mtz-t.
Nekem van 6 db. Ócska és új is van benne.
A legjobb ha eldönti az ember hogy mire akarja használni és a munkához választ traktort.
A bukócsöves 50-es kiváló az erdőre
550-es könnyebb munkákra, szállítás közuton,vetés vegyszerezés
82-es szántani és egyéb talajmunkára
920-as bármire ahol a fülkét nem töri össze semmi.
Nálunk a beregben a nyugati gépekhez sem alkatrész, sem szaktudás nem áll rendelkezésre csak az Mtz-hez.
Az alkalmazotti munkavégzéshez is elég stapabíró.
Én az Mtz mellett voksolok egy-két jó 80-82-es aranyat ér és 50 -100 ha közötti területen megállják a helyüket.
De nem mindegy hogy 25 centire szántasz mert az mtz csak annyira viszi el a 3as ekét. Jó talajmunkát csak nagy géppel lehet csinálni. Felénk elég sok a kis gazda aki a kis mtz-vel csinál mindent, rendre 20-30% kal kevesebbet termelnek. Pedig a vetőmag a vegyszer és műtrágya szinte ugyanaz mert mi adjuk nekik. A földek is azok mert szomszédosak. Képzeld el milyen eketalp lehet ott ahol már 15 éve csak 25-28 cm-re szántottak, szerencsétlen növény. Ja és mivel nincs nehéz tárcsája, így minden növény alá szánt, még gabona alá is.
rengeteg olyan földünk van, hogy 15centitől mélyebben megszántani sosem tudtuk. Talán 2005-től a turbós mtz-vel, de az meg mindig szakadt szét, blokkház, kulpungház, váltóház, elsőhíd...stbstb...
Aztán 2007-ben jól felszántottam a nagyfergával, következő évben egyik leg mocskosabb tábla 25mázsa napraforgót adott...hoppá! majd 45mázsa búzát hoppá! (teljesen nyakig beengedve a tárcsát parton felfelé is repült a gép, a T150 pedig kiemelt tárcsával csak kapargatta 5-el a tetejét,azelőtt ilyenbe vetettünk...)
Aztán következő évben 25mázsa repce hoppá!
persze ezek országszerte nevetséges eredmények, de itt kiválóak! főleg,hogy ezen a szuhogyi földön azelőtt 30mázsa búza volt a rekord, mást nagyon nem is mert az ember rátenni, mert esélytelen volt.
Aztán tudtam altalaj lazítani mióta nyugati gép van. Ég s föld eredmények születnek! kukoricában 10tonna fölött itt borsod szegény részén.
Ezért is mondtam,hogy a első éven kidolgozta az árát a Ferga!
nembeszélve számos maszekról, ami mindmind bevételt hozott. mtz-vel hol maszekolsz???? itt már csak a kertekben.
de hangsúlyozom nem leszólom az mtz-t, csak elhelyezem a valós, jelen időkben használható területére.
(a turbóson kívül áll az összes a telepen)
Aki termelni akar nem baxakodni nem mtz-t választ.
Tudom jól 4 darab van most is. A 892.2-est használjuk mindenre, szántani is, de ez már nem is egy kisfülkés 80-as...
viszont van is baja, én már csak harmonikának hívom ,minden évben egyszer, inkább kétszer szétkell húzni. Kuplung az egyk, az a minimum, de a váltó, kuplungház, kardánhajtás miegymás azok recsennek elfele.
Van itt sok ember 10-20-30-50hektár földel, mtz-vel. Mégis tárcsázni szántani nagygépet hívnak bérbe. Jól is teszik ők nem sokat baxakodnak, elég rá a borona, vegyszerező, kis könnyűtárcsa esetleg. Illetve kocsit húznak velük.
Szerintem a mocsokba erdőre jó,nincs rajta kábel szenzor semmi ilyen megfontolásból, meg zúzni a gazosban, mert itt is igényteleneb illetve nemkell félteni a fényezést rajta.
Én nem nézem le mtz-seket, 2007-ig T150 illetve mtz-k voltak mindössze de termelni akartunk be kellett ruházni, azóta jobban peng a dolog, teremnek a fődek, a legmocsokabb is.
Így van, az mtz-ésekben, meg a zetorosokban vannak a legnagyobb hülyeségek leírva! Mint pl az, hogy a 16245-ös helytáll a vele 20-30 lóerővel nagyobb nyugatival is. Sőt ki is dolgozza azokat! (gépítélet)
Ha hülyeség, akkor minek nézed?
Bár ha jól meggondolom, akkor te hozod a hülyeséget! Lehet hogy nem csóró MTZ-d van, de agyban nem vagy nagy! Nézd meg a helyesírásod! Írj be máskor is!!! Régen kacagtam ekkorát!!!!
Válasz #644. hozzászólásra
Aztán meg ha használod nem győzöd javítani meg meg hívhatod a a nyugati gépeseket hogy húzgáljanak mert az a szar nem akar indulni hidegben hiába néha a vízmelegítő .
Nekem is van egy Mtz80 -as kis fülkés.10 éve vettem,azóta vettem rá gumikat Kétszer cseréltettem a dugó,hüvelyt benne és a váltójában is cserélve lett pár dolog.Újra lett festve,fülkét is cseréltünk rajta.Igaz ritka amikor nem folyik valahol valami belőle,de megy!Nem kényes és olcsó hozzá az alkatrész.Arról nem is beszélve ehhez értenek legtöbben a szakik közül.Összeségében nem kényes, olcsó az ára és a fenn tartása.
Szerintem ily módon ne "dobjuk fel" a témát. Inkább értelmesen osszuk meg egymással a tapasztalatainkat. Akinek meg nincs MTZ-je, meg nem is akar venni, sőt lenézi, az még csak be se nézzen ide! Köszi!
Kettő mtz-k van.Plussz egy merci teherauto tele elektronikával.A légfékrendszer megbolydult a számitogép nem hozott hibát,egyik szerelő küldött a másikhoz/elektronika vagy mehanikai baja van jelszoval/.tiz nap állás után rájöttem én.Magyarán szolva megveheted a legujabb technikát ha van pénzed,de ha baja van nem válalja a javitást senki.Ilyen időjárás esetén tiz nap állás alatt sokat lehet vesziteni.Sokan talán /én is/ezért ragaszkodnak az mtz-hez.
Nekem nem mtz-van ,de ez nem jelenti azt hogy elítélem azokat akiknek az van , sőt átmegy bunkóba , mert itt ez szokás.Annyit meg nem tud ,hogy műszaki ember nem beszél alkatrészeknél , részegységeknél centiméterben , hanem milliméterben!!!
Igen, és akkor már le is kell valakit gizdázni mert MTZ-je van...
Ennek alapján én is bárkit legizdázhatnék, ha pl. alacsonyabb az iskolai végzettsége mint az enyém, stb stb. Nem teszem, mert magasabb az intelligencia-hányadosom, mint annak aki lenéz másokat.
Ennek a topiknak az a címe: Milyen MTZ-t vegyek. Minden más:
Válasz #638. hozzászólásra
Jó estét Mindenkinek!
Úgy veszem észre , megint megy a vita az mtz-ről.Igen , jól látod sok rossz ember benéz ide, akinek nem kellene.
Még ha ebben a mondatodban van is valami igazság, azért ez nagyon rosszindulatú megjegyzés volt!!
Ha te mást is meg tudsz fizetni, akkor minek nézel be az MTZ topikba???
Ez a fórum tapasztalatcserére van fenntartva, nem a másik legizdázására!!
Szerintem 100 ha alatti saját birtokra, ha nem végzel bérmunkát, megfelel az MTZ. Persze nekem is kényelmesebb lenne egy jó nyugati traktor ami erősebb is, de ennyi föld ezen a környéken nem termeli ki soha! Az MTZ-ket meg tényleg fillérekből fent lehet tartani.
Válasz #627. hozzászólásra
Mire valtsak?:-) 22 hektar szantot, meg 10 hektar retet muvelek. Tartok meg 6-10 bikat hobbinak:-) Mellette dolgozom egy ontodeben 6 nap melo 2 szabad beosztasban folyamatos 3 muszakban:-) Szoval ettol mar csak lefele mehet a szeker:-) Majd kiderul, mit hoz a holnap...
Dehogy nincs, mindig lesznek. Nekünk van itthon egy pár, egy 50-es, egy homlokos 50-es, egy 82-es. Nem rég megvettük melléjük a nagy JD-t. Azzal komolyan öröm dolgozni, a 82-es nagyon frankó gép kisebb munkákhoz, fél holdakat kombinátorozni, vegyszerezni, stb. ellenben még mindig az 50-est szeretem a legjobban még ha nem is sokat használjuk már, örök élet meg 2 nap, baromi jó a váltója a kuplungja, fordulékonyabb a többinél és ezért jó vele pótkocsit toligálni is.
70 eFt ért vettük a képen lévő joszágot, és ráment még 300 mire jó lett, de már akkor sem tudtunk volna jó 82-est venni ennyiért, ennyit arról mi a drága.
2380 hozzászólás
Válasz #671. hozzászólásra
Nem mindegy a traktor tömege és súly elosztása sem. Egy jó súlyú és elosztású gép csodákra képes egy mtz-vel szemben. Egy ismerős Jd 6110 el 3 fejes váltva forgatóval úgy szánt hogy mtz lekörözi mondjuk nem idén hanem általában.
Válasz #676. hozzászólásra
Gondolom kapaszkodni tud a terepen...a loero a keves:-) Mint nekem a sima 80-as a gruber elott:-)))
Nem ilyen egyszerű a matek, vannak nehezen forintosítható tétekek PL.: fejféjés, hát és derékfájás és ennek hosszú távon komoly ára lesz.
Én erért dolgozom inkább nagyobb gépel kevesebbet rohadok bent és jobban lehet időzíteni mindent, és inkább szerelgetem ha kell, minthogy 3* annyi időt szenvedjek el a földön.
Válasz #673. hozzászólásra
hát egy kicsivel kevesebbet eszik de amit elköltől alkatrészre ugyan ott vagy
Válasz #659. hozzászólásra
a túrbósal miért tudsz jobban szántani mint a normálal jobbakak gumik vagy nehezebb?
Tavasszal izgatott engem is egy jd,de junius 14-én 15 perces jégeső hazavágta az egész évet.Tiszta fejjel átgondolva marad az mtz amig nem lessz több évre valo tőke.
Válasz #673. hozzászólásra
Ezt olvastam én is és had mondjam azt hogy igaza van ha volt rá keret mert mivel new-hollandot vett akkor lehet az alkalmazotti kör is olyan hogy rá lehet bízni egy komoly drága gépet és ha olyan az alkalmazott hogy rámered bízni az olyan gépet akkor szerintem meg is érdemli hogy minél normálisabb munkakörnyezetet biztosíts neki ( ezt abból gondolom hogy hogy 5050 elite-t vett a a cég és nem egy lapa gépet ) .
Tegye mindenki a szívére a kezét, és mondja meg őszintén, hogy ha nem a pénz lenne a fő meghatározó tényező, akkor is MTZ-t venne-e? Persze vannak kivételek, mint pl. állandóan erdőben gallyak között való munka. (de még ott se biztos) Pont ma olvastam az IKR-es újságban, hogy valamelyik tehenészetben 12 db mtz-t adtak el most, és azokat is NH-ra cserélték. Ne mondja nekem senki, hogy ha a pénz annyira számít, akkor a takarmánykeverő-kiosztó kocsi elé nem jó egy kisfülkés 80-as! Vagy szalmát-szénát hordani. Egyszerűen megtehetik és kész! Nem egy ismerősöm van, akik az MTZ helyett nyugati gépet vettek, és nem azért mert gyenge, és 150-200Le-s gépre cserélték! Ugyanazokat a munkagépeket húzzák vele, csak kényelmesebb. Még az sincs, hogy kevesebbet eszik a nyugati, mindenki azt mondja, hogy nehéz munkánál legjobb esetben ugyanannyit, könnyű munkánál meg többet esznek. Volt steksz, és ennyi. Az meg, hogy ki mennyi földön nyomja szintén nem számít. Ha van 50Ha jó föld, akkor jobbára kukorica termeléssel sokkal többet lehet keresni, mint 100 Ha vagy több szar földön. Meg is lehet nézni, hogy a kisebb gazdaságok közül hol van több nyugati gép. Ha tehetném eladnám az MTZ-t, és vennék még műtrágyaszórásra meg permetezésre is nyugatit. Talajmunkára meg valami komolyabbat. Ehelyett marad az MTZ meg a használt és a saját készítésű munkagépek. Ha meg lesz valami lóvé, akkor használtban valami nagyobb gép. De nem nyugati az biztos!
egy kis MTZ-s szántás (tudom , hogy voltak már )
Válasz #670. hozzászólásra
de azt ne mond hogy ahol az mtz vel nem lehetett akkkor hipp hopp a 100 lovas fergával csoda történt és lehetett szántani jó mélyen , mert az már megint a nemhihetőtörénet kategória (legalábbis nekem )
Ember!
ne szajkózz már!
szerinted hülyék vagyunk?
egyszerűen a nagy part végett nemlehetett normlisan csinálni semmitsem! fogod? érted?
30centi....bakker itt 10centit lehetett szántani a szergelyekkel.
Itt amúgy meg felül is agyag van legtöbb táblán
Válasz #668. hozzászólásra
Mármint napra.
Válasz #659. hozzászólásra
Mtz-vel 8 aranykoronán 3 tonna a ferga után mennyi lenne, 30 cm után agyag van?
Válasz #665. hozzászólásra
amúgy nem való nehéz talajmunkára , de kis odafigyeléssel meg lehet vele csinálni sok mindent
Válasz #665. hozzászólásra
mi két fejjel 90 hekit kukiföldet szántottunk ki amikor új volt az mtz, igaz,hogy 2 váltásban , de ment mint a golyó ,aztán 2 ezer óra körül jöttek a gondok... igaz a motorjához még most sem nyúltunk,pedig 4e fölött van már benne , de a váltó miatt minden évben szét van húzva
Válasz #660. hozzászólásra
dehogy tudsz!
20centi is necces!
A turbóssal lehet 25-ön menni jobb talajokon jobb időben. Az eke még bele is menne, de egyből letérgyel előtte a traktor. Ha jól bevan állítva akkor behúzza magát a fődbe, persze nem mindenhol.
A kettessel lehetne mélyebben, de mikorra végeznél a 40hektáros partos szuhogyi táblámon???
Az hót ziher, hogy ha volna mondjuk 50hektár földen nem mtz-t vennék. Persze ha csak 82-esre futja akkor azt, de most én az újabbakról beszélek, mert elég sokan vettek országszerte. Egyébként is szecska az összes új, másrészt meg 5milla plusz áfa-ból ollyan gépet lehet venni,hogy bxarsz és két három nap alatt végzet minden fődeddel.
(lásd: Hartmy) bár ők többet művelnek, de lényeg ugyanaz.
Van itt egy ismerősöm Szőlősardóban. Rossz partos fődeken gazdálkodik, régebben mi műveltük azokat is.
A lényeg, hogy 60hektár szántóra nem vett mtz-t milliókért, hanem egy rábája van, nehéztárcsával és kész. Van mtz is vegyszerezni, régi, de arra kiváló és így baja sincsen. Műtrágyaszóró, kis pici vetőgép. Van mellette állása, azt mondta nincs ideje 1hektáron órákat tökölni aztán nincs is jó munka utána.
Két nap alatt megvan minden fődmnukája aztán otthonvan nyugisan.
jójó eltértünk a tárgytól. De lássátok be, hogy vannak könyebb megoldások is
Sziasztok!
Mindenki a sajátlehetőségéhez és birtokához választ gépet.
Kár hogy ennyire leszólják/leszóljátok az Mtz-t.
Nekem van 6 db. Ócska és új is van benne.
A legjobb ha eldönti az ember hogy mire akarja használni és a munkához választ traktort.
A bukócsöves 50-es kiváló az erdőre
550-es könnyebb munkákra, szállítás közuton,vetés vegyszerezés
82-es szántani és egyéb talajmunkára
920-as bármire ahol a fülkét nem töri össze semmi.
Nálunk a beregben a nyugati gépekhez sem alkatrész, sem szaktudás nem áll rendelkezésre csak az Mtz-hez.
Az alkalmazotti munkavégzéshez is elég stapabíró.
Én az Mtz mellett voksolok egy-két jó 80-82-es aranyat ér és 50 -100 ha közötti területen megállják a helyüket.
Válasz #657. hozzászólásra
De nem mindegy hogy 25 centire szántasz mert az mtz csak annyira viszi el a 3as ekét. Jó talajmunkát csak nagy géppel lehet csinálni. Felénk elég sok a kis gazda aki a kis mtz-vel csinál mindent, rendre 20-30% kal kevesebbet termelnek. Pedig a vetőmag a vegyszer és műtrágya szinte ugyanaz mert mi adjuk nekik. A földek is azok mert szomszédosak. Képzeld el milyen eketalp lehet ott ahol már 15 éve csak 25-28 cm-re szántottak, szerencsétlen növény. Ja és mivel nincs nehéz tárcsája, így minden növény alá szánt, még gabona alá is.
Válasz #638. hozzászólásra
1 db MTZ 82 van a portán! Poénnak szántam volna!
Válasz #660. hozzászólásra
Ez így igaz,
Válasz #659. hozzászólásra
Mtz vel is lehet mélyen szántani , csak megfelelő ekét kell választani hozzá, pl. 2 fejes Vf
Válasz #657. hozzászólásra
gondolod Te!
rengeteg olyan földünk van, hogy 15centitől mélyebben megszántani sosem tudtuk. Talán 2005-től a turbós mtz-vel, de az meg mindig szakadt szét, blokkház, kulpungház, váltóház, elsőhíd...stbstb...
Aztán 2007-ben jól felszántottam a nagyfergával, következő évben egyik leg mocskosabb tábla 25mázsa napraforgót adott...hoppá! majd 45mázsa búzát hoppá! (teljesen nyakig beengedve a tárcsát parton felfelé is repült a gép, a T150 pedig kiemelt tárcsával csak kapargatta 5-el a tetejét,azelőtt ilyenbe vetettünk...)
Aztán következő évben 25mázsa repce hoppá!
persze ezek országszerte nevetséges eredmények, de itt kiválóak! főleg,hogy ezen a szuhogyi földön azelőtt 30mázsa búza volt a rekord, mást nagyon nem is mert az ember rátenni, mert esélytelen volt.
Aztán tudtam altalaj lazítani mióta nyugati gép van. Ég s föld eredmények születnek! kukoricában 10tonna fölött itt borsod szegény részén.
Ezért is mondtam,hogy a első éven kidolgozta az árát a Ferga!
nembeszélve számos maszekról, ami mindmind bevételt hozott. mtz-vel hol maszekolsz???? itt már csak a kertekben.
de hangsúlyozom nem leszólom az mtz-t, csak elhelyezem a valós, jelen időkben használható területére.
(a turbóson kívül áll az összes a telepen)
Szerintem azt kell eldönteni ki mire akarja használni meg,hogy saját maga vagy traktoros hajtja. Sokszor az mtz-ket 100+ os gépekkel mérik össze
Válasz #652. hozzászólásra
A föld nem attól és azóta ad több termést miota nyugati gépek járják.
Válasz #653. hozzászólásra
ezt nem is firtatom kolega.
600hektár szántó plusz maszek munkák amikor van rá idő...(idén nagyon kevés)
Válasz #654. hozzászólásra
Ezek szerint 100 hekinél is több földed van... És biztos jó helyen. Amúgy nem beszélnél így.
Válasz #653. hozzászólásra
És egy 5-6 millió plusz áfás új mtz-t már ki tud???
Az a nevetséges, nem az aki egy öregebb mtz-vel dolgozik, mert csak azt bírta megvenni annó!
Válasz #652. hozzászólásra
Hány heki földed van? Biztos nem 60.
Mert bizonyos területnagyság alatt nem termeli ki a nyugati gépeket...
Aki termelni akar nem baxakodni nem mtz-t választ.
Tudom jól 4 darab van most is. A 892.2-est használjuk mindenre, szántani is, de ez már nem is egy kisfülkés 80-as...
viszont van is baja, én már csak harmonikának hívom ,minden évben egyszer, inkább kétszer szétkell húzni. Kuplung az egyk, az a minimum, de a váltó, kuplungház, kardánhajtás miegymás azok recsennek elfele.
Van itt sok ember 10-20-30-50hektár földel, mtz-vel. Mégis tárcsázni szántani nagygépet hívnak bérbe. Jól is teszik ők nem sokat baxakodnak, elég rá a borona, vegyszerező, kis könnyűtárcsa esetleg. Illetve kocsit húznak velük.
Szerintem a mocsokba erdőre jó,nincs rajta kábel szenzor semmi ilyen megfontolásból, meg zúzni a gazosban, mert itt is igényteleneb illetve nemkell félteni a fényezést rajta.
Én nem nézem le mtz-seket, 2007-ig T150 illetve mtz-k voltak mindössze de termelni akartunk be kellett ruházni, azóta jobban peng a dolog, teremnek a fődek, a legmocsokabb is.
szóval milyen mtz-t vegyek?
semmilyet!!!!!!!!!!!
Válasz #649. hozzászólásra
Így van, az mtz-ésekben, meg a zetorosokban vannak a legnagyobb hülyeségek leírva! Mint pl az, hogy a 16245-ös helytáll a vele 20-30 lóerővel nagyobb nyugatival is. Sőt ki is dolgozza azokat! (gépítélet)
Válasz #649. hozzászólásra
Ha hülyeség, akkor minek nézed?
Bár ha jól meggondolom, akkor te hozod a hülyeséget! Lehet hogy nem csóró MTZ-d van, de agyban nem vagy nagy! Nézd meg a helyesírásod! Írj be máskor is!!! Régen kacagtam ekkorát!!!!
Válasz #645. hozzászólásra
Na nehogymá temond meg hogy mit olvassak,itt van a legtöbb és legnagyobb hülyeség leirva ,
Válasz #644. hozzászólásra
Aztán meg ha használod nem győzöd javítani meg meg hívhatod a a nyugati gépeseket hogy húzgáljanak mert az a szar nem akar indulni hidegben hiába néha a vízmelegítő .
Mindenki annak örüljön,amire futotta a keret.
Nekem is van, MTZ is ,meg Nh is.
Mind a kettőnek megvan az előnye,és a hátránya.
Nekem is van egy Mtz80 -as kis fülkés.10 éve vettem,azóta vettem rá gumikat Kétszer cseréltettem a dugó,hüvelyt benne és a váltójában is cserélve lett pár dolog.Újra lett festve,fülkét is cseréltünk rajta.Igaz ritka amikor nem folyik valahol valami belőle,de megy!Nem kényes és olcsó hozzá az alkatrész.Arról nem is beszélve ehhez értenek legtöbben a szakik közül.Összeségében nem kényes, olcsó az ára és a fenn tartása.
Válasz #643. hozzászólásra
Szerintem ily módon ne "dobjuk fel" a témát. Inkább értelmesen osszuk meg egymással a tapasztalatainkat. Akinek meg nincs MTZ-je, meg nem is akar venni, sőt lenézi, az még csak be se nézzen ide! Köszi!
Kettő mtz-k van.Plussz egy merci teherauto tele elektronikával.A légfékrendszer megbolydult a számitogép nem hozott hibát,egyik szerelő küldött a másikhoz/elektronika vagy mehanikai baja van jelszoval/.tiz nap állás után rájöttem én.Magyarán szolva megveheted a legujabb technikát ha van pénzed,de ha baja van nem válalja a javitást senki.Ilyen időjárás esetén tiz nap állás alatt sokat lehet vesziteni.Sokan talán /én is/ezért ragaszkodnak az mtz-hez.
Üdv látom egy két beszólással,fel lehet dobni a témát
Válasz #641. hozzászólásra
Nekem nem mtz-van ,de ez nem jelenti azt hogy elítélem azokat akiknek az van , sőt átmegy bunkóba , mert itt ez szokás.Annyit meg nem tud ,hogy műszaki ember nem beszél alkatrészeknél , részegységeknél centiméterben , hanem milliméterben!!!
Válasz #640. hozzászólásra
Igen, és akkor már le is kell valakit gizdázni mert MTZ-je van...
Ennek alapján én is bárkit legizdázhatnék, ha pl. alacsonyabb az iskolai végzettsége mint az enyém, stb stb. Nem teszem, mert magasabb az intelligencia-hányadosom, mint annak aki lenéz másokat.
Ennek a topiknak az a címe: Milyen MTZ-t vegyek. Minden más:
Válasz #638. hozzászólásra
(pszt .. neki is Mtz-je van )
Válasz #638. hozzászólásra
Jó estét Mindenkinek!
Úgy veszem észre , megint megy a vita az mtz-ről.Igen , jól látod sok rossz ember benéz ide, akinek nem kellene.
Válasz #632. hozzászólásra
Még ha ebben a mondatodban van is valami igazság, azért ez nagyon rosszindulatú megjegyzés volt!!
Ha te mást is meg tudsz fizetni, akkor minek nézel be az MTZ topikba???
Ez a fórum tapasztalatcserére van fenntartva, nem a másik legizdázására!!
Szerintem 100 ha alatti saját birtokra, ha nem végzel bérmunkát, megfelel az MTZ. Persze nekem is kényelmesebb lenne egy jó nyugati traktor ami erősebb is, de ennyi föld ezen a környéken nem termeli ki soha! Az MTZ-ket meg tényleg fillérekből fent lehet tartani.
Válasz #627. hozzászólásra
Mire valtsak?:-) 22 hektar szantot, meg 10 hektar retet muvelek. Tartok meg 6-10 bikat hobbinak:-) Mellette dolgozom egy ontodeben 6 nap melo 2 szabad beosztasban folyamatos 3 muszakban:-) Szoval ettol mar csak lefele mehet a szeker:-) Majd kiderul, mit hoz a holnap...
Válasz #632. hozzászólásra
Dehogy nincs, mindig lesznek. Nekünk van itthon egy pár, egy 50-es, egy homlokos 50-es, egy 82-es. Nem rég megvettük melléjük a nagy JD-t. Azzal komolyan öröm dolgozni, a 82-es nagyon frankó gép kisebb munkákhoz, fél holdakat kombinátorozni, vegyszerezni, stb. ellenben még mindig az 50-est szeretem a legjobban még ha nem is sokat használjuk már, örök élet meg 2 nap, baromi jó a váltója a kuplungja, fordulékonyabb a többinél és ezért jó vele pótkocsit toligálni is.
Válasz #632. hozzászólásra
70 eFt ért vettük a képen lévő joszágot, és ráment még 300 mire jó lett, de már akkor sem tudtunk volna jó 82-est venni ennyiért, ennyit arról mi a drága.
Válasz #632. hozzászólásra
Még mindig vannak!
Válasz #631. hozzászólásra
Nincs olyan, hogy MTZ-fan, csak olyan aki sajnos csak ezt tudja megfizetni!
Kedves mtz fan kollegák egy kicsit a helyesírásra is figyeljetek légyszi, mert nagyon zavaró.