Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz später77 #5924. hozzászólására
Ha 0-ra csapod a keverést akkor a szivattyú hova forgassa vissza a nem elhasznált vizet ? Vagy a komolyabb gépeknél van a tisztavizes tartálynak is vissza menője ?
De gépmosás miatt van.1:38-nál látszik.Én akartam a dammanndra,a szervizesek,csak gyárit tennének 1,1 milláért.110 bar-os szivattyút tennének,a monitor kapna egy új menü pontot,amin lehetne kapcsolni.
A dobon a tomlo az nem gepmosas miatt van, hanem hogy azzal is lehet permetezni.
A mi gepunkon volt 2 dob is, mert nem csak szantofoldon hasznaltak, hanem telepek gyomirtasara gepek kozott, meg esetlegesen gyumolcsosbe, stb. A tomlot az egyik szakasz helyere lehetett felcsatlakoztatni az eloszto szelepnel.
udv
Robi
Kértünk rá ilyen tömlődobot és szórópisztolyt, 4 év alatt talán kétszer használtuk, nem venném meg még egyszer (csak ha állandóan nitrosolt szórnánk). Amivel még érvelni szoktak mellette az üzletkötők, hogy milyen jó vele raktárt fertőtleníteni, sarkokba, oszlopok mögé befújni, stb.
A szívó oldali csapot a tisztavizes tartályra kell állitani, keverés 0, nyomó oldalnál pedig van egy kivezetés a szórópisztolynak. Szívni lehet a permetlétartályból is, az előbb említett raktárfertőtlenítés esetén. Az üzemi nyomása 10 bar (vesd össze egy magasnyomású mosóval), a vízfelhasználása kb. 20 liter/perc (400 literes tisztavizes tartályból azért le lehet öblíteni a gépet).
Vizsgán biztosan nem probléma, ha nem csöpög, és valamennyire igényesen van kivitelezve.
Gyanítom a tisztavízből mos, kivéve ugye azt ami a szivattyú ól kimosódik!
Nem tudom, azért én a permetezőt nem csutakolom minden használat után, nem tudom, hogy Te hol, meg hogyan tudod tárolni, külön udvar, nem ahol laksz, esetleg külön szín, hogy ne ott szaglászd a traki mellett, persze kiöblíti az ember, de tiszta az amit egyszer használtak soha nem lesz már!
Biztos működik, én nem kinlódnék vele! Le mossa az ember, főleg ha jól kikeni sárral, de szerintem sem az udvaron kell, ahol utánna a gyerekek játszanak, annak kell valami külön hely, hogy ki hol, hogyan az már egyedi mindenkinek!
Szerintem tisztavizesből moshat, de csak tippelem. Ezért is kérdezem hátha látott itt már valaki ilyet.
A tisztasági faktorral tisztába vagyok. Mivel nem elterjedt a dolog, így merült fel a kérdés.
Permetező gép üzemi tartályáról szeretnél gépet mosni?
Én tuti nem!
Ha folyékony szappannal átmosod a permetezőt akkor sem lesz soha tiszta!
Ahhoz hasonlítanám, hogy jól kimosott vegyszeres kannába ivóvizet akkor sem rakunk, ha a fene fenét eszik!
Szóval lényeg, a szivattyú tudná nyomást, de akkor is!
Ha meg tisztavizesről akarjuk mosni, azzal 1-200 literrel nem sokra jutnának, nem mellesleg arra is külön szivattyú, mert ugye a másik szennyezett!
Egyébként a permetezőt szeretnéd mosni, vagy a traktort?
Vizsgán nem igen szólnak érte, ha van rajta egy tömlődob, én személy szerint akkor is kerülnék a "szennyezett" vízzel való pocsolást!
Elmélettel zaklatnálak titeket.
Léteznek olyan permetezők, amiken van egy kis tekerhető dob, rajta sterimó cső, és pisztoly. Gondolom a gép mosására szolgálhat kint a területen.(?)
Először is, ha házilag felszerelek egy ilyet, azt hova kellene, és lehet bekötni hogy jó is legyen nyomásilag?
Másodszor megéri e feltenni?
Harmadszor majdani vizsgán lehet e fent, vagy nem?
Amazone-okon láttam ilyet képen. Működésileg is csak egy demo videóban pár tized másodpercig. Viszont használhatónak tartom, mert otthon nem szeretném a gépet lemosni, és az udvarba a füvet kib...ni.
Szerintetek?
Az a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
a Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Véleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Jól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Ezt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Holnap megmérem én a vetőgépet pontosan, mert fejbe most az sincs előttem. Ehhez még adott a vegyszerező, de így már abban sem vagyok biztos, viszont ismerős vette meg, kérek egy méretet, ezekből meg már csak a szórót kell kikalkulálni.
Meg annak beállítása kell, aztán még össze lehet azt hozni.
Persze nincs ezzel baj, csak poén, mikor az ember a saját hülyeségét teszi közkincsé
Guszti. A bogballe m1re a spread charts nac 26+s meg a többibis 15 métert ad meg maximumnak.
Azt tudod, hogy a valós szóras szélesseg dupla átfedéssel van meg, ugye?
Válasz Bárány #5895. hozzászólására
Most már semmit sem értek.múltkor tettél be valahová műtrágyaszórós képet,hogy a 24 méteressel 12 méterenként kell menni, akkor tökéletes a szórás az átfedés miatt.Na most akkor így pont jó lenne neki a 24 métereshez a 12 méteres spriccelő.
No, azért nincs veszve semmi! Nekem 18m-es a permetezőm, de a műtrágyát simán szórom 24m-rel a búzára is. (Hadd haladjon!)
A téli fagyokon szórás nyomai teljesen nyom nélkül eltűnnek, és még a március végi taposást is elnövi májusban. Március után azért már nem csinálnám így, de addig nincs gond.
Azt lehet. Én is ezen rágódtam. Melyik ujjamba harapjak. Összel azt mondta a sarkadi hogy 2 héten belül itt az egyedi konfigurációs, ha megrendelem. A dunántúli meg két hónapot mondott.
Most amit veszünk, annak az árából sarkadon egy fél fullosat tudnánk venni.
Ez van.
A vetőgép az jó, bár nem 2 méter, de gépközépre jön a 12m, mert arra tisztán emlékszem, hogy 3. Kerülőre lett zárva nűvelőnyom, mert én voltam sokszor a faros.
Viszont akkor a szóró nem annyit szórt, mint most.
Csak a vetés már kikelt, a leendő permetezőn könnyen lehet variálni, viszont, a szórót újra kell gondolni.
Vagy-vagy...
24 métert dob most nyélgázon az mtz-vel, viszont nagybátyám előbb cserélt permetezőt, mint szórót, tehát lehet, Ő már állította ezt.
Meg a vetőgépe is ih6200 lett, tehát én az ősszel sem jól indultam neki. Akkor meg csöcs...
Csak akkor meg nekem kell vizsgáztatni, mondjuk nem biztos, hogy szarabbul járok, de ezt nem tudom, a d4-es hátin kívül nekem még sose volt permetezőm...
Akkor meg már vehetnék valami jóállású használtat is, így is-úgy is vizsgára kell vinnem.
A franc tudja.
Ilyenkor döbben rá az ember, mennyi tudás hiányzik...
Lehet jobban járok, csak bratyó nem találta a dokumentumait, pedig papa újonnan vette, ki kell halásszam a netről, hogy hova tegyem a lapátokat, mert azt hiszem 4 állása van.
Viszont az őszi meg 12 lett művelőzve, a szóró miatt. Másnem kézzel szakaszolom a 15-öt.
Na most ezt passzolom, ugye a hosszanti "széle" adott, ott a második művelőn megy. A kereszt kérdéses.
Nekem ugye tavaly nem volt kalászos, tavaly előtt meg nem lett művelőnyom. Akkor 18 méterrel permeteztek, az ki lett taposva, a tavaszit műtrágyát megkapta 24 méteren, kalászhányáskor meg már nem kapott szilárd műtrágyát, csak lombtrágyát, lehet akkor azzal is toltam el.
A műtrágyaszóró papáé volt, ott is 12 méter volt a permetezőkeret, de már nem emlékszem a keretszéleket hogy szórta, akkoriban 2 méteres vetőgép volt még a gépláncban, ami megint nálam van, ott ugye 3. Kerülőre lett zárva a művelőnyom, mondjuk az csak 5m gépközépre, de valahogy mégis jó volt.
A keresztszélt szerintem kitaposta.
A szóró viszont tudja a 24-et, ezt mértem, mikor megkaptam, mert nagybátyám valahogy félrebeszélt
De papa viszont a kerékről, tehát menetarányosan hajtatta a szórót. Ez egy bogballe m1 trend.
Akkoriban 15-6 évesen ezzel még nem foglalkoztam, most meg jó lenne a tudás, így meg marad a matek.
6882 hozzászólás
Válasz später77 #5924. hozzászólására
Ha 0-ra csapod a keverést akkor a szivattyú hova forgassa vissza a nem elhasznált vizet ? Vagy a komolyabb gépeknél van a tisztavizes tartálynak is vissza menője ?
Válasz Bobo77 #5930. hozzászólására
Ha jól emlékszem, kb. pont innen indult az a beszélgetés.
Válasz Mf-es? #5929. hozzászólására
Ezt nem nézted?
Válasz Robi3 #5925. hozzászólására
De gépmosás miatt van.1:38-nál látszik.Én akartam a dammanndra,a szervizesek,csak gyárit tennének 1,1 milláért.110 bar-os szivattyút tennének,a monitor kapna egy új menü pontot,amin lehetne kapcsolni.
Válasz Robi3 #5925. hozzászólására
Köszi mindenkinek.
Válasz später77 #5924. hozzászólására
Köszönöm.
Válasz Utász #5918. hozzászólására
A Magasnyomású mosó topicban erről ment a beszélgetés idén, február elején, a #222. hozzászólástól.
Olvasd át, hátha kapsz valami használható ötletet!
Válasz Utász #5918. hozzászólására
Udv,
A dobon a tomlo az nem gepmosas miatt van, hanem hogy azzal is lehet permetezni.
A mi gepunkon volt 2 dob is, mert nem csak szantofoldon hasznaltak, hanem telepek gyomirtasara gepek kozott, meg esetlegesen gyumolcsosbe, stb. A tomlot az egyik szakasz helyere lehetett felcsatlakoztatni az eloszto szelepnel.
udv
Robi
Válasz Utász #5918. hozzászólására
Kértünk rá ilyen tömlődobot és szórópisztolyt, 4 év alatt talán kétszer használtuk, nem venném meg még egyszer (csak ha állandóan nitrosolt szórnánk). Amivel még érvelni szoktak mellette az üzletkötők, hogy milyen jó vele raktárt fertőtleníteni, sarkokba, oszlopok mögé befújni, stb.
A szívó oldali csapot a tisztavizes tartályra kell állitani, keverés 0, nyomó oldalnál pedig van egy kivezetés a szórópisztolynak. Szívni lehet a permetlétartályból is, az előbb említett raktárfertőtlenítés esetén. Az üzemi nyomása 10 bar (vesd össze egy magasnyomású mosóval), a vízfelhasználása kb. 20 liter/perc (400 literes tisztavizes tartályból azért le lehet öblíteni a gépet).
Vizsgán biztosan nem probléma, ha nem csöpög, és valamennyire igényesen van kivitelezve.
Válasz Utász #5922. hozzászólására
Gyanítom a tisztavízből mos, kivéve ugye azt ami a szivattyú ól kimosódik!
Nem tudom, azért én a permetezőt nem csutakolom minden használat után, nem tudom, hogy Te hol, meg hogyan tudod tárolni, külön udvar, nem ahol laksz, esetleg külön szín, hogy ne ott szaglászd a traki mellett, persze kiöblíti az ember, de tiszta az amit egyszer használtak soha nem lesz már!
Biztos működik, én nem kinlódnék vele! Le mossa az ember, főleg ha jól kikeni sárral, de szerintem sem az udvaron kell, ahol utánna a gyerekek játszanak, annak kell valami külön hely, hogy ki hol, hogyan az már egyedi mindenkinek!
Válasz A.I. #5919. hozzászólására
Ennél többet nem találtam.
https://www.amazone.hu/img/UF_0112_d2_150129_rdax_170x206.jpg
Itt látszik hogy két szelepen keresztül megy... más nem.
Válasz A.I. #5919. hozzászólására
Természetesen a permetezőt.
Válasz A.I. #5919. hozzászólására
Szerintem tisztavizesből moshat, de csak tippelem. Ezért is kérdezem hátha látott itt már valaki ilyet.
A tisztasági faktorral tisztába vagyok. Mivel nem elterjedt a dolog, így merült fel a kérdés.
Válasz Utász #5918. hozzászólására
t vegyszeres kannába ivóvizet akkor sem rakunk, ha a fene fenét eszik!
Permetező gép üzemi tartályáról szeretnél gépet mosni?
Én tuti nem!
Ha folyékony szappannal átmosod a permetezőt akkor sem lesz soha tiszta!
Ahhoz hasonlítanám, hogy jól kimosot
Szóval lényeg, a szivattyú tudná nyomást, de akkor is!
Ha meg tisztavizesről akarjuk mosni, azzal 1-200 literrel nem sokra jutnának, nem mellesleg arra is külön szivattyú, mert ugye a másik szennyezett!
Egyébként a permetezőt szeretnéd mosni, vagy a traktort?
Vizsgán nem igen szólnak érte, ha van rajta egy tömlődob, én személy szerint akkor is kerülnék a "szennyezett" vízzel való pocsolást!
Dicsértessék!
Elmélettel zaklatnálak titeket.
Léteznek olyan permetezők, amiken van egy kis tekerhető dob, rajta sterimó cső, és pisztoly. Gondolom a gép mosására szolgálhat kint a területen.(?)
Először is, ha házilag felszerelek egy ilyet, azt hova kellene, és lehet bekötni hogy jó is legyen nyomásilag?
Másodszor megéri e feltenni?
Harmadszor majdani vizsgán lehet e fent, vagy nem?
Amazone-okon láttam ilyet képen. Működésileg is csak egy demo videóban pár tized másodpercig. Viszont használhatónak tartom, mert otthon nem szeretném a gépet lemosni, és az udvarba a füvet kib...ni.
Szerintetek?
Válasz Gandhy #5915. hozzászólására
Műtrágyaszórós topikba átvittem a témát, ott van a gyári rajza.
Válasz Gandhy #5915. hozzászólására
Az a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
Válasz Gumóka #5903. hozzászólására
a Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Válasz t.romsics #5913. hozzászólására
Köszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.
Válasz otis #5912. hozzászólására
Véleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Sziasztok!
KUHN 2300/18 2004-es évjáratú permetezőhöz keresek gépkönyvet, alkatrész katalógust!
Mindegy milyen nyelvű!
Köszönöm a segítséget!
AJj
Sziasztok!
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Válasz Bárány #5905. hozzászólására
Átvittem szórós topikba a témát, találtam német manualt.
Köszönöm mindenkinek!
Válasz Gumóka #5906. hozzászólására
Jól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Válasz Bárány #5905. hozzászólására
Ezt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Válasz Gumóka #5900. hozzászólására
Kalkulálj a fél szélességgel, megyén szórással is, lehet, hogy az lesz a megoldás.
Válasz Gumóka #5900. hozzászólására
Ugyan már! Én is mondok hülyeségeket, de aztán legalább időben helyre raknak, és azzal meg jól járok.
Ezért (is) jó ez a fórum.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólására
Dob az 18-at is.
Gugliztam.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólására
Igen, mert a végére már sose dob annyit a szélességének.
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólására
Én a törökkel 15 re járok. És majdnem vagy el is szór a szomszed traktornyomig...
Válasz Bárány #5895. hozzászólására
Holnap megmérem én a vetőgépet pontosan, mert fejbe most az sincs előttem. Ehhez még adott a vegyszerező, de így már abban sem vagyok biztos, viszont ismerős vette meg, kérek egy méretet, ezekből meg már csak a szórót kell kikalkulálni.
Meg annak beállítása kell, aztán még össze lehet azt hozni.
Persze nincs ezzel baj, csak poén, mikor az ember a saját hülyeségét teszi közkincsé
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólására
Nem búzavetésről írta ezt valaki? Ott szokták így sűríteni a rászórást.
Válasz Gumóka #5893. hozzászólására
Guszti. A bogballe m1re a spread charts nac 26+s meg a többibis 15 métert ad meg maximumnak.
Azt tudod, hogy a valós szóras szélesseg dupla átfedéssel van meg, ugye?
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólására
Szerintem keversz valakivel.
Válasz Bárány #5895. hozzászólására
múltkor tettél be valahová műtrágyaszórós képet,hogy a 24 méteressel 12 méterenként kell menni, akkor tökéletes a szórás az átfedés miatt.Na most akkor így pont jó lenne neki a 24 métereshez a 12 méteres spriccelő. 
Most már semmit sem értek.
Válasz Gumóka #5892. hozzászólására
)
No, azért nincs veszve semmi! Nekem 18m-es a permetezőm, de a műtrágyát simán szórom 24m-rel a búzára is. (Hadd haladjon!
A téli fagyokon szórás nyomai teljesen nyom nélkül eltűnnek, és még a március végi taposást is elnövi májusban. Március után azért már nem csinálnám így, de addig nincs gond.
Válasz fexco #5887. hozzászólására
Azt lehet. Én is ezen rágódtam. Melyik ujjamba harapjak. Összel azt mondta a sarkadi hogy 2 héten belül itt az egyedi konfigurációs, ha megrendelem. A dunántúli meg két hónapot mondott.
Most amit veszünk, annak az árából sarkadon egy fél fullosat tudnánk venni.
Ez van.
Válasz Bárány #5890. hozzászólására
A vetőgép az jó, bár nem 2 méter, de gépközépre jön a 12m, mert arra tisztán emlékszem, hogy 3. Kerülőre lett zárva nűvelőnyom, mert én voltam sokszor a faros.
Viszont akkor a szóró nem annyit szórt, mint most.
Csak a vetés már kikelt, a leendő permetezőn könnyen lehet variálni, viszont, a szórót újra kell gondolni.
Még jó, hogy szóba került!
Válasz Bárány #5890. hozzászólására
Igen, én írtam hülyeséget.
Vagy-vagy...
24 métert dob most nyélgázon az mtz-vel, viszont nagybátyám előbb cserélt permetezőt, mint szórót, tehát lehet, Ő már állította ezt.
Meg a vetőgépe is ih6200 lett, tehát én az ősszel sem jól indultam neki. Akkor meg csöcs...
Akkor meg már mindegy, a szórót igazítanom kell.
Válasz fexco #5887. hozzászólására
Csak akkor meg nekem kell vizsgáztatni, mondjuk nem biztos, hogy szarabbul járok, de ezt nem tudom, a d4-es hátin kívül nekem még sose volt permetezőm...
Akkor meg már vehetnék valami jóállású használtat is, így is-úgy is vizsgára kell vinnem.
A franc tudja.
Ilyenkor döbben rá az ember, mennyi tudás hiányzik...
Válasz Gumóka #5888. hozzászólására
!
Nem mehet a második művelőn, számolj csak
24m-es:
12m 36m 60m
12m-es
6m 18m 30m 42m 54m 66m
Válasz Nyomasek Bobo #5884. hozzászólására
Lehet jobban járok, csak bratyó nem találta a dokumentumait, pedig papa újonnan vette, ki kell halásszam a netről, hogy hova tegyem a lapátokat, mert azt hiszem 4 állása van.
Viszont az őszi meg 12 lett művelőzve, a szóró miatt. Másnem kézzel szakaszolom a 15-öt.
Válasz Bárány #5883. hozzászólására
Na most ezt passzolom, ugye a hosszanti "széle" adott, ott a második művelőn megy. A kereszt kérdéses.
Nekem ugye tavaly nem volt kalászos, tavaly előtt meg nem lett művelőnyom. Akkor 18 méterrel permeteztek, az ki lett taposva, a tavaszit műtrágyát megkapta 24 méteren, kalászhányáskor meg már nem kapott szilárd műtrágyát, csak lombtrágyát, lehet akkor azzal is toltam el.
A műtrágyaszóró papáé volt, ott is 12 méter volt a permetezőkeret, de már nem emlékszem a keretszéleket hogy szórta, akkoriban 2 méteres vetőgép volt még a gépláncban, ami megint nálam van, ott ugye 3. Kerülőre lett zárva a művelőnyom, mondjuk az csak 5m gépközépre, de valahogy mégis jó volt.
A keresztszélt szerintem kitaposta.
A szóró viszont tudja a 24-et, ezt mértem, mikor megkaptam, mert nagybátyám valahogy félrebeszélt
De papa viszont a kerékről, tehát menetarányosan hajtatta a szórót. Ez egy bogballe m1 trend.
Akkoriban 15-6 évesen ezzel még nem foglalkoztam, most meg jó lenne a tudás, így meg marad a matek.
Válasz Gumóka #5882. hozzászólására
ha ugyanaz a gép,csak nincs rajt matrica,olcsóbban árulja,akkor nemhogy pont vele kéne buisness-elni???
Válasz Bárány #5875. hozzászólására
A gambettin szerintem egy jessernigg/holder keret van. Nekem van abból kettő...
Gondolom a régi ripityomra törött már.
Válasz Bárány #5883. hozzászólására
Nem olyan sóher ,mint mások
Válasz Gumóka #5882. hozzászólására
Szerintem állítsd át a szórot 15 v 18 méterre, és olyan kerettel vegyél.
Válasz Gumóka #5882. hozzászólására
A tábla szélén hogy oldod meg?