schyla adatlapja

Becenév:schyla

Csatlakozott:2016-07-02 20:12:25

Utolsó belépés:2020-07-17 13:53:43

Fórum hozzászólás:122

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-07-17 13:55:49

    Válasz Kacska #1443. hozzászólására

    Szia! Rendeld meg a vizsgálatot az ngea.hu oldalon.
    A vizsgáló cég a Szóráskép Kft.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-22 21:20:37

    Válasz B.Bali #1439. hozzászólására

    Nem hiszem. A szivattyú 65/30 típusjelzése azt jelenti,( ha minden igaz ) hogy 65 litert tud percenként és max. 30 bárt tud előállítani.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-22 21:17:47

    Válasz pamko #1436. hozzászólására

    Az NGEA hálózatában dolgozom. Mivel van egy belső szabályzatunk mely szerint az összes alállomás dolgozik tehát a mérések szinte teljesen egyformán zajlanak, így nem igazán érdekes hogy én éppen melyik alállomáson vagyok. Persze kisebb eltérések lehetnek, de nem a mérés metodikájában. Pl. vannak olyan alállomások, akik kiszállási díjat kérnek, és vannak olyanok akik nem.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-22 21:08:33

    Válasz vén cigány #1437. hozzászólására

    Szerintem ember nincs aki a szivattyút 30 báron terhelné. Annak semmi értelme. Még az ültetvényesek is 20 bár körül szoktak dolgozni maximum.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-21 21:12:10

    Válasz Erdőjaro #1431. hozzászólására

    Üdv! A lengyel gépeknél általában a kerettel szokott baj lenni, mert sajnos elég puding anyagból készülnek. Az lenne a jó, ha egyenes volna a keret, a végei sem lógnak. A fúvókák (ha eredeti lengyel) nem sok jót jelentenek. Lehet, hogy megérett a cserére, de ezt te magad is be tudod mérni. Szükséged lesz hozzá egy 2 literes deciliterenként kalibrált valamennyire átlátszó edényre. Ha van rá időd és kedved minden fúvókát le tudsz mérni. Beállítod a gépet egy adott nyomásra és amíg permetez a fúvóka alá teszed az edényt és pontosan egy percig tartod alatta. Megnézed mennyit nyomott ki a fúvóka és összehasonlítod egy fúvókatáblázatban szereplő adattal. Elméletileg bármelyik gyártó táblázata megfelel mivel ma már a fúvókák ISO színkódosak. Tehát tök mindegy ki a gyártó adott nyomáson adott színű fúvókáknak közel azonos értékeket kell tudnia. Ha a mért értékek közel azonosak a táblázatban szereplő értékkel nagy baj a vizsgán sem lehet a fúvókák miatt.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-21 20:59:36

    Válasz vén cigány #1430. hozzászólására

    Szia! A szivattyú nyomóágát levesszük. A helyére a saját csatlakozónkat tesszük és a vizet belevezetjük egy szivattyúvizsgáló műszerbe. Ebben többek között van egy hitelesített átfolyásmérő. Ezzel mérjük meg a szivattyú tényleges szállítási teljesítményét szabad folyással, majd egy csappal nyomást állítunk elő, és így is megnézzük mit tud a szivattyú. A te szivattyúd ha jól emlékszem az adatokra 65 literes. Ez azt jelenti, hogy az lenne a kívánatos, hogy terhelve a szivattyút (nyomáson) legalább 59 liter körül kellene tudnia. Ha ezt az értéket messze nem tudja az azt jelenti, hogy lassan ideje lesz felújítani. DE! Ez még nem jelent buktát. Mondjuk hagyományos lapos sugarú 4-es (piros) fúvókával van felszerelve. Ezeknek a fúvókáknak a maximális üzemi nyomása 5 bár. 5 báron a fúvókának 2 liter körül kell fújnia percenként. 12 méteres kereten jó eséllyel 24 fúvóka van, tehát 2x24=48 liter percenként a keretre. Ha mindezek mellett még megy a keverés akkor ha nem tudja az 59 litert akkor is ki tudja szolgálni a gépet, tehát megfelel.
    Nem tudom érthetően írtam e le?

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-19 12:50:54

    Bocsi! Valaki kérdezte régebben (csak nem találom a hozzászólást) hogy kertészeti (ültetvényes) permetezőre van felszerelve keret is a sorközök gyomirtására, hogyan kell vizsgáztatni. Nos neki sajnos rossz hírem van! Mindkét vizsgát meg kell ejtenie. Mármint vizsgáztatni kell ültetvényesként is, meg szántóföldiként is. Más kérdés, hogy tud-e alkudni a vizsgáztatóval az árral kapcsolatban.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-19 12:47:19

    Válasz vén cigány #1423. hozzászólására

    Én csak azt tudom elmondani, hogy a mi állomásunkon hogyan működik! Ha egy mód van rá, mi vizsgáljuk a szivattyút is. Időt nem sokat vesz el, viszont fontos információval szolgálhatnak a kapott mérési adatok. Akkor nem vizsgálok szivattyút, ha olyan a rendszer, amit nem tudok, vagy nem akarok megbontani (pl. a nyomócső házilag összehegesztett vascső). Számunkra nem kell felcicomázni a tartályt. Sem halálfejjel, sem sebesség jelzéssel. Ha valakinek a szintjelzése kalibrált matricával van megoldva (más szintjelzés nincs a gépen) akkor annak rajta kell lenni a tartályon.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-05-19 12:40:59

    Válasz vén cigány #1401. hozzászólására

    Szia! Senkit sem fog érdekelni, hogy a nyomócsöved milyen anyagból készült. A lényeg, hogy ne csepegjen, a feladatát el tudja látni. Az csak segítség a vizsgáztatást végző számára, ha a szivattyúnál valamilyen oldható kötéssel csatlakozik a nyomócső, mert így van esély arra, hogy a szivattyút is bevizsgálják.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-14 12:56:04

    Kedves Fórum Népe!

    Feltárt óriási szakmai hiányosságaim miatt végső következtetésként arra jutottam, hogy nincs jogom itt segíteni, esetlegesen tanácsot adni a permetezőgépek vizsgáztatásával kapcsolatosan még akkor sem, ha nagy tapasztalattal rendelkezem e téren! Annyit tudok mondani, hogy a jogszabályok mindent leírnak, ha annak megfelelően jelentek meg a vizsgán, az bizonyosan sikerülni fog! Ha valami nem tiszta, van itt nálam jobban is hozzáértő, talán kérdezzétek tőle!
    Köszönöm megtisztelő figyelmeteket! Ha hiányosságaim ellenére valakinek tudtam segíteni, annak nagyon örülök!
    És az utolsó szó jogán: úgy látom ez a fórum pont olyan mint maga az élet! Sajnos itt is vannak gyökerek, amik gátolják az előrehaladást!
    Akit megillet, annak sikeres vizsgát, a termelésben sikereket kívánok!
    Tisztelettel!(már akit megillet)

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-14 11:29:27

    Válasz atti212. #1304. hozzászólására
    Ilyennel még nem találkoztam. Meg fogom kérdezni az illetékeseket, utána válaszolok.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-14 11:26:43

    Válasz Matyi50 #1293. hozzászólására
    Megkövetlek Kedves Matyi50! Ebben neked van igazad, de mit mondjak, ha csak a szakmaiságot nézem, mindezt leírhattad volna tényszerűen nyálfröcsögtetés nélkül is!
    Hozzáteszem, soha senki senki nem buktatott meg kézmosó kanna miatt! Úgy hogy higgadjál le! Egyébként is a gépeknek ez nagyon elhanyagolható százaléka, amin nincs gyári kézmosó.
    Ha meg a szakmai hozzáértésemet vitatod, akkor rohadtul sajnállak! Több mint 500 gép vizsgáztatása után hidd el többet tudok a permetezőgépekről, mit te valaha fogsz tudni. Természetesen én is hibázhatok, hiszen emberből vagyok! Ezenkívül veled minden téren végeztem! Úgy látom nálad okosabb ember a világban nincs, te mindenhez IS értesz! Isten megáldjon!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-13 09:44:34

    Válasz csoppika #1288. hozzászólására

    Sajnos nem jó! A kézmosónak a permetezőn kell lennie.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-13 09:40:07

    Válasz Matyi50 #1273. hozzászólására

    43/2010 FVM rendelet:
    "35. § * (1) Az árutermelésben használt növényvédelmi gépeken - kivéve a kézi (ideértve a szórópisztolyos és lövellőcsöves), illetve háti növényvédelmi berendezéseket -"....

    Tehát háti permetezőre nem kell vizsga.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-13 09:30:56

    Válasz Büresz #1271. hozzászólására

    Konkrét előírással én még sehol nem találkoztam, de egy 2 literes petpalack azért csúnya lenne. Szerintem egy 10 literes műanyagkanna, ami csappal el van látva megteszi.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-13 09:17:16

    Válasz Tom250 #1270. hozzászólására
    Az sajnos gond! A vizsgán a fúvókák 50 centire kell legyenek a műszertől. Ha a közepén beállítom 50 centire, akkor a két vége 30-ra lesz a műszertől, így a fúvókák oldalirányú átfedése nem lesz jó. Biztosan lehet azon a kereten kicsit javítani. Sokszor elég egy csapot kicserélni az összecsukási helyeken, már az is sokat tud segíteni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-13 09:13:20

    Válasz prütyi #1268. hozzászólására
    Igen egy kézmosó mindenképpen kell. Ehhez nagyon megfelel egy 10 literes csappal ellátott műanyag kanna is amit 3-4 ezerért meg tudsz venni. A lényeg, hogy a permetezőn kell lennie. Lehetőleg ne gumipókkal, meg dróttal tedd fel. Az lenne az ideális, ha valami tartót eszkábálnál neki.
    A keresztirányú szórásképet vizsgáljuk. Ami leegyszerűsítve azt jelenti, hogy egy adott területre eső cseppek száma mindenhol közel azonos-e? Természetesen a fúvókának megfelelő mennyiségben.
    Igen, jól gondolod! Egy 20+ éves fúvóka biztosan nem lesz megfelelő. Ha nem szeretnél sokat költeni rá, akkor hagyományos lapos sugarú is jó, de hidd el, jobban jársz egy rövid légbeszívásos fúvókával.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 13:08:55

    Válasz Matyi50 #1249. hozzászólására

    Matyi, ha visszaolvasol, akkor ND 1235 hozzászólására írtam, amin felkaptad a vizet! Abban arról kérdez, ha olyan lengyel gépet hoz be, ami a kereskedői listában nincs (nincs forgalomba hozatali engedélye) akkor mi a teendője. Nos erre írtam neki, hogy hivatalosan annak a gépnek kell a Gödöllői Gépesítési Intézet vizsgálata, azaz matricája. Még egyszer írom, ha a gépnek van gépkönyve, leírása (gondolom lengyel nyelvű) akkor azt a dokumentumot kell az intézetnek beterjeszteni a gép honosítására. ha nincs ilyen dokumentum, akkor viszont magát a gépet fogja az intézet vizsgálni. Ez a hivatalos útja. Nem én találtam ki ez áll a törvényekben, amit szintén nem én találtam ki!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 13:02:04

    Válasz prütyi #1258. hozzászólására
    Mi csak szórástechnikailag vizsgáljuk a gépet. Tehát világítás, vontatottaknál fék, ilyesmi nem tartozik ránk, ezért nem vizsgáljuk. Alapesetben mindennek működnie kell ami rajta van. Természetesen permetezéstechnikára gondolok. Ha nincs rajta bekeverő, vagy bemosó tartály nem gond. Ha nincs rajta tiszta vizes tartály, nem gond. Kézmosó tartálynak viszont lennie kell rajta még akkor is, ha a gyártó annak idején nem tett rá.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 12:54:44

    Válasz Matyi50 #1249. hozzászólására
    Kedves Matyi50!
    Ezzel most mellé nyúltál kicsit, mert a Hardi Commander például rendelkezik a Gödöllői matricával.
    Hogy érthetőbb legyek! Amikor egy kereskedő ebben az országban forgalmazni akar eddig még itt ebben az országban nem forgalmazott géptípust, akkor ha annak a gépnek van külföldi nyelvű leírása, akkor a leírást adja be Gödöllőre és a külföldi leírás alapján HONOSÍTJÁK! Ha nincs ilyen leírás a géphez, akkor bizony a gépet kell bevinni Gödöllőre. Szóval, ha az EU-ból hozol be olyan gépet ami itthon rendelkezik géptanusítvánnyal, és 5 évesnél bizonyíthatóan nem idősebb akkor szerintem, mondom SZERINTEM nem kell vizsgáztatni, de nyugodtan fordulhatsz ilyen kérdéssel a NÉBIH-hez. Tudod ők a hatóság, nem mi. Mi csak szolgáltatást végzünk. Ja! és Dániában is kötelező a vizsgáztatás, így ha ott már valami oknál fogva vizsgázott, akkor matrica van rajta!
    Én kérek elnézést, ha nem voltam egyértelmű!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 10:14:54

    Válasz zotya71 #1246. hozzászólására

    Nincs mit! Örülök, ha segíthettem!smile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 09:54:11

    Válasz Matyi50 #1243. hozzászólására
    Szóval ne rugaszkodjunk el ennyire a valóságtól! Nem az a matrica a lényeg! Hanem az, hogy ha az országban egy új permetezőgépet akarnak kereskedelmi forgalomba hozni, akkor azt a Gödöllői Gépesítési intézet vizsgálatnak veti alá, a kereskedő kérésére. Ők nyilván sokkal több mindent vizsgálnak a gépen (tartály anyaga, tartóssága, hordozó szerkezet szilárdsága, stb)és a vizsgálat végeztével kibocsátanak egy írásos anyagot a kereskedő számára, hogy az a gép típus az országban megfelel a követelményeknek, így kereskedelmi forgalomba hozható! Ha egy típus ilyen matricával nem rendelkezik, akkor mi azt tudjuk megvizsgálni, hogy szórástechnikailag megfelel-e az EU-s szabványnak. Ha megfelel, elméletileg lehet vele dolgozni, de azt mi nem tudjuk garantálni, hogy a tartály szilárdsága, tartóssága megfelelő, alváza, hordozó szerkezete, megfelelő, kerete a leírt minőségű anyagból készült stb.
    Ezért, ha valaki új gépet vesz, melynek meg van a Gödöllői Intézet matricája (engedélye) a forgalmazásra, akkor először a gép 5. éves korában kell vizsgára vinni. Ha nem rendelkezik vele, akkor igen a forró új gépet is vizsgáztatni kell, mert azt semmilyen hazai szervezet nem vizsgálta be, tehát nem tudjuk, hogy szórástechnikailag egyáltalán megfelel-e a követelményeknek! Remélem érthető voltam!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-12 09:43:47

    Válasz ND #1242. hozzászólására
    Elméletileg igen, de javaslom. hogy egy e-mailban kérdezz rá az ngea.hu kapcsolatok menüjében.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-11 21:00:31

    Válasz ND #1235. hozzászólására
    Nos ha nincs meg a típusra a Gödöllői Intézet háromszögletű matricája, akkor már újonnan vizsgáztatni kell, bizonyítván, hogy alkalmas a permetezésre.
    Az IBC tartállyal én sem szopatnám magam!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-02-11 20:55:54

    Válasz kisgazda2101 #1234. hozzászólására

    Ha még nem késtem el, és rám hallgatsz, akkor a John Deere. Persze csak akkor, ha hasonló állapotban vannak.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-08 08:30:47

    Válasz medikus #1230. hozzászólására

    Szia! Pusztán szakmai kíváncsiság! Milyen módszerrel vizsgáztatnak? (műszeres, mérőhengeres?)

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-07 14:53:29

    A kiállításon tudtok érdeklődni az Interat-nál és a Szal-Agro-nál is ők is végzik a méréseket!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-07 14:46:02

    Kis segítség! Az Agromash Expón az A pavilonban szokott lenni a Prüfland pavilonja. Ők is vizsgáztatnak. A vizsgával kapcsolatosan ott személyesen is tudnak felvilágosítást adni, vagy segítenek amiben csak tudnak.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-07 14:09:36

    Válasz medikus #1225. hozzászólására

    Ha a gépszám, vagy gyári szám, egyedi azonosító a gép alvázába van beütve, akkor azt is el kell fogadnunk, hiszen a gép beazonosítására alkalmas!

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 13:25:35

    Válasz medikus #1197. hozzászólására

    Igen azt is kell vizsgáztatni. Ugyanazok a kritériumok vonatkoznak rá mint a gyári gépekre. Simán regisztrálod és várod, hogy felvegyék veled a kapcsolatot. Mivel gyártmány, típus, gyári szám nincs javaslom regisztrációkor a NEM ISMERT szöveget beírni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 13:21:56

    Válasz Bzsr #1208. hozzászólására

    Ha új gépet vettél még ha külföldön is akkor minek akarsz regisztrálni? Majd az ötödik évben. Mármint ha az Unióban vetted. Más kérdés ha Unión kívülről van. Akkor ha nem rendelkezik a NAIK háromszögű matricájával, sajnos vizsgáztatni kell.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 13:15:48

    Válasz xywzzs #1188. hozzászólására

    Szia! Dehogynem! Lehet! Bár itt különbséget kell tenni gépkereskedésben vagy más helyről vásárolt gépek között. Mivel a rendelet előírja, hogy gépkereskedő permetezőgépet a rendelet hatályba lépése után (2019.07.20.) csak vizsgáztatva adhat el. Ez esetben nincs teendő. Egyéb esetben simán lehet regisztrálni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 13:06:50

    Válasz Celtises #1184. hozzászólására

    Szia! Nincs kimondott határidő, ez a rendelet előtörténete miatt nem is lehetséges. Én azt szoktam mondani, hogy a regisztráció nem kerül pénzbe. Mármint az NGEA honlapján. Ha meg már volt vizsgáztatva akkor nem kell újra regisztrálni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 13:01:49

    Válasz Bigyófelügyelő #1180. hozzászólására

    Szia! Elméletileg nem, mert a vizsgaállomás kötelessége a regisztrálókat a NÉBIH felé lejelenteni. DE! És ez csak a saját véleményem! Én sokkal nyugodtabb lennék, ha az én kezemben is volna valami bizonyíték arra, hogy megtettem a kötelességem. Mármint ha a helyedben lennék.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 12:58:12

    Válasz Bzsr #1177. hozzászólására

    Szia! Valóban semmi teendőd nincs. Esetleg azt még megteheted, hogy az adott állomást felhívod és telefonon megerősíted, hogy velük szeretnél vizsgáztatni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 12:55:50

    Válasz Bárány #1176. hozzászólására

    Szia! Igen fognak felülvizsgálatot végezni, úgy tudom, hogy már az engedélyeztetés időszakában vannak. Ha az megtörtént akkor kerülnek fel hivatalosan is a NÉBIH listára.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 12:52:07

    Válasz N.. Tamás #1173. hozzászólására

    Már hogy a viharba ne lehetne! Nálam a legidősebb gép pont egy ilyen 1974-ben gyártott gép volt! Bár azt gyári állapotúra újították fel.

  • Ugrás a témához » schyla | 2020-01-06 12:49:38

    Válasz Tomi81 #1168. hozzászólására

    Szia! Részünkről semmi! Mondottam nem vagyunk hatóság mi csak a szolgáltatást végezzük. Nyilván a hatóság felé történő elszámolásnál lehet gond, ha a tulajdonjogot, vagy a vásárlás időpontját nem tudod igazolni.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-11 09:28:22

    Válasz atisgyulai #1158. hozzászólására

    http://nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/98950-jelenleg-illegalis-tevekenysegnek-minosul-a-dronos-permetezes

    Bár a kivétel erősíti a szabályt!

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 12:29:57

    Válasz ND #1134. hozzászólására
    Az nem tudom, csak azt, hogy a Gödöllői NAIK most vizsgálja ezeket a drónokat, pontosabban 3 típust. Ha engedélyezve lesz is, akkor holt biztos, hogy azokat is kell majd vizsgáztatni, mivel az árutermelésben részt vesznek. Jelenleg egy olyan állomás létezik, ahol légi növényvédelmi gépeket vizsgáztatnak, ez pedig Hajdú-Bihar megye.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 12:24:44

    Válasz Bárány #1137. hozzászólására
    Az a háromszög matrica azt jelenti, hogy a gép itthon kereskedelmi forgalomba hozható a matricán szereplő időpontig. Ha a te matricádon 2020.szerepel, az azt jelenti, hogy a forgalmazónak abban az évben meg kell hosszabbítania annak a géptípusnak a forgalmazási engedélyét. Tehát a te gépedet majd 2021-ben kell felülvizsgálatra vinni. Már ha nem akarod előbb.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 12:20:07

    Válasz máris szomszéd #1130. hozzászólására
    Tudomásom szerint akik vizsgáztatási joggal rendelkeznek, azok már is vizsgáztathatnak. Így nyilván regisztrálni is tudnak, függetlenül attól, hogy rendelkeznek-e műszerekkel vagy sem. Erre a problémára annak a vizsgaállomásnak kell megoldást találnia. Javaslom vedd fel velük a kapcsolatot.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 12:16:49

    Válasz ..MZ/X.. #1129. hozzászólására
    A külföldön vásárolt új gépre is érvényes az 5 év, csak a vásárlás időpontját igazoló dokumentumot őrizd meg. A külföldön vásárolt használt, de vizsgával rendelkező gép vizsgája itthon is érvényes, az érvényességi idő lejártáig.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 09:31:03

    Válasz fkaroly #1122. hozzászólására

    Ez így nem teljesen igaz! Valóban általában az új gépek nincsenek vizsgáztatva! Bár Pl. a Damman úgy adja el a gépeit hogy a gyártósor utolsó mozzanataként levizsgáztatja. A számla és egyéb papírok mellé kell a Gödöllői NAIK Gépesítési intézete által kiadott háromszögletű matrica! De ennek beszerzése a forgalmazó feladata, nem a gazdáé. Neked mint gazdának az a dolgod, hogy ellenőrizd meg van-e a matrica. Így lesz meg az első 5 év felülvizsgálati mentesség.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 09:23:41

    Válasz ND #1123. hozzászólására

    Olvass utána! Jelenleg Magyarországon TILOS! drónnal növényvédelmi munkát végezni!

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-10 09:20:52

    Válasz ND #1119. hozzászólására

    Ha minden igaz vagy a gépen fel van ragasztva, vagy a kapott okmányok között van egy háromszögletű matrica. Ez nem összetévesztendő a vizsgaállomások által kiadott kör alakú matricával. Szóval az újonnan vásárolt gép, amennyiben van ilyen háromszög alakú matricája 5 évig mentesül a vizsga alól. Pontosabban úgy fogalmaz a rendelet, hogy "első forgalombahozatalt követő első öt évben egy alkalommal, ezt követően háromévente időszakos műszaki felülvizsgálatot kell végezni." Nos nyilvánvaló, hogy az új gépet az 5. éves korában célszerű vizsgáztatni, mert ha egyszer megtörtént a felülvizsgálat, akkor onnantól 3 évente kell.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-09 12:53:54

    Válasz ND #1111. hozzászólására
    Nem tudom mennyi időt vesz általában igénybe a teljes tartály kipermetezése. Ha a vegyszer bekeverésekor jól össze lett keverve, menet közben is mozog a tartályban a folyadék, tehát valószínűleg nem fog leülni az anyag. Ha nagy tartályod van, vagy sok időbe kerül mire a tartály kiürül akkor lehet gond. Ha nem az utóbbiról van szó akkor nem biztos hogy kell ezzel foglalkoznod. Kivéve, ha mindenképpen akarsz beépíteni egy keverőt. Akkor viszont a nyomóágat javaslom megcsapolni (ez lehet a legolcsóbb) egy beiktatott csappal, vagy szeleppel, hogy tudd szabályozni a visszafolyt lé mennyiséget.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-09 12:37:26

    Válasz pamko #1103. hozzászólására

    Szóval a rendelet szerint nincs "türelmi" idő, mert az egész rendszernek 2016. decembere óta működnie kellene. Mivel ez a jól ismert okok miatt nem történt meg, az ország kapott egy uniós ellenőrzést, ami kifejezetten ezt ellenőrizte, hogy miért nem működik a rendszer. Ezért, meg pár más dologért vesés bírságot kaptunk! Így a rendeletbe nem foglalhattak bele határidőt, vagy ilyesmit. A NÉBIH részéről azt az állásfoglalást kaptuk, hogy egy esetleges ellenőrzésnél figyelembe veszik, hogy a termelő gépe regisztrálva van. Mivel nem mi vagyunk a hatóság ezért konkrétumot nem tudok írni, csak "folyosói pletykát". Amikor a területalapú támogatás igényléséhez töltik ki a gazdák a papírokat, ott valamilyen táblázatnak van egy "kereszt megfeleltetés"? rublikája. Na oda eddig semmit nem kellett írni. Most viszont állítólag vagy a vizsga számát, vagy azt a vizsgáló állomást kell beírni, ahol regisztráltál. Valami van a dologban, mert engem már többször hívtak regisztrált gazdák a vizsgaállomással kapcsolatosan.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-09 12:25:06

    Válasz ND #1092. hozzászólására
    Nem minden gépet (főleg a régebbi gyártásúakat) szereltek fel keverő rendszerrel. Amin gyárilag nincs azon nyilván nem fogjuk nézni, vagy keresni. Főleg a függesztett, kisebb tartályú gépeken van ez így. Amit te írtál, az valószínűleg a vegyszer bekeverő, amit nem kell a tartály aljára levezetni, mert nem a tartályban lévő anyag keverése a feladata. A 40% nem egy kőbe vésett dolog. Mondjam úgy, hogy az lenne az optimális.

  • Ugrás a témához » schyla | 2019-12-09 12:19:11

    Válasz Bárány #1091. hozzászólására

    Én nem is arról beszéltem. Mivel tanult szakmám a növényvédelem, így hidd el én is tudom. Arról beszéltem, hogy egy fúvóka váltás miként befolyásolja azt, hogy elegendő-e a szivattyú teljesítménye.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]