Hirdetés
Fórum
| Becenév: | lujzi82 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2017-03-07 21:27:24 |
| Utolsó belépés: | 2023-05-17 06:49:09 |
| Fórum hozzászólás: | 62 |
Fórumhozzászólásai
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
Előzmény: n.toth #12293 hozzászólása
Az is nagy kérdés, hogy ha újra nyitják esetleg, akkor maradnak-e a feltételek, különösen az a kitétel, hogy "egy évnél nem régebben EV"
de szerintem sem fognak kapkodni az újranyitással. Most sincs rá meg a pénz állítólag, örülnek, ha azt előteremtik, ami most lesz esedékes a nyerteseknek, plusz a régebbiek 10%-ai...
Előzmény: antalocz #12294 hozzászólása
Szia, 2 pont.
Én is kikértem a részletest én is, a későbbiekre nézve esetleges mankó gyanánt, és láttam, hogy a 2 pontból mindkét értékelő csak 1 pontot adott erre, mert csak szándéknyilatkozat volt, jelenleg nem vagyok tagja TÉSZ-nek. Ugyanígy egy nagy tervezett kereskedelmi partnerrel is csak szándéknyil. volt, 2-ből ez is csak 1-et ér. És a szaktanácsadóval úgyszintén csak szándéknyil, 2-ből 1 járt. Másnak is így pontozták ezeket?
Illetve a két értékelő közül az egyikük a gazdálkodói tevékenység bemutatására megadta a maximális 6 pontot, a másik 0-át. Pedig én írtam a pályázatot, és minden részletre figyeltem.
Előzmény: traktoroskiskukac #12198 hozzászólása
Természetesen mindennek két oldala van, abszolút egyetértek. Jól jött volna, nagyon is, örültem volna, nagyon is. De így is jó lesz!
Többször éreztem már úgy, hogy a sok várakozás teljesen bepörget, mintha minden ezen múlna. És most jó, hogy vége az őrületnek. Annyira nem sok pénz ez nettóban, hogy megérje az őrületet.
Akik nyertek, okosan, ügyesen biztosan profitálni fognak ebből.
Előzmény: Viago #12193 hozzászólása
Nekünk annak a 40.000 €-nak a nagy része (Kb. 7,5M Ft) olyan járulékra és kötelezettségekre megy el, ami egyébként nem kellene (EV, alkalmazott, szaktanácsadó, könyvelő, bio, napelem, tész-nek eladott termékek árkülönbözete, pályázatíró sikerdíj, akinek volt írója), és amire még nem gondoltam...
gyakorlatilag 4,5M, amit eszközökre, állománynövelésre lehetett volna fordítani. Majd belehúzunk, és ha ügyesek vagyunk, magunk is elérünk évi 900.000 Ft növekedést.
Előzmény: Viago #12191 hozzászólása
13-án lett néhány...végül is KMZS megmondta még márciusban, hogy megvannak az eredmények, 80%-ot kihirdetik még akkor, 20%-ot később...de hogy mire kellett várni még, nem tudom...lehet, hogy a tisztázandó kérdések végére akartak pontot tenni, hogy minél kevesebb fellebbezés lehessen, és azokat várták be....nem értem az egészet, összességében a több mint egy évet, a 60%-os keret csökkentést a finisben...az oda-vissza játszásokat, státuszváltásokat...
én őszintén úgy érzem, hogy bár rohadt jól esett volna a cash most, pár év múlva hálásak leszünk, hogy kimaradtunk ebből. Legalábbis a magam nevében azt mondhatom, megkönnyebbültem...
Akiknek sikerült, sok-sok erőt, és sok sikert kívánok!
átváltott nekem is a dátum, és ahogy valaki írta FB-on, ha rávisszük a kurzort a feldolgozás alatti mezőre, kiírja, hogy elutasított...
Előzmény: szandika42 #12184 hozzászólása
mi maradtunk FA....max 78 pontocska :S
Előzmény: cerf #12163 hozzászólása
Persze, tök igazad van, de nem vagyunk egyformák, és én pl. tipikusan az vagyok, aki szeretem/szeretném megérteni, mi miért történik, nem jól bírom a hosszú távú bizonytalanságot, főleg, ha a jövőmet érintő kérdésről van szó. Emellett izgulok, bízok, reménykedem, ja, és nő vagyok....szóval nem vagyok az a "beleszarok, majd lesz valahogy" fajta. Ami foglalkoztat, azon gondolkodom. Nem parázom szét, de minden nap eszembe jut....Sőt, az is lehet, hogy a Te mércéddel szétparázom, szerencsére nem sok közünk van egymáshoz
Előzmény: Viago #12160 hozzászólása
Oké...hát ez a teóriám is megdőlni látszik. Alapból nagy teóriagyáros vagyok (férjem tudna mesélni :D),
de itt ennél a pályázatnál valahogy semmi se jön be...
Anno, a pályázat megírása idején többen mondták, többek között a pályázatíróm is, hogy az alkalmazottat kiemelten fogják figyelni, anélkül nem nagyon lehet nyerni. De teljes munkaidőst nem akartam bevállalni, mert annak csak a járulékai elviszik majd a pénz 40%-át, úgy, hogy a méhészetünk egyébként nem is igényli (pár hónap extra intenzív/év, tél holt idő, bírjuk mi is bőven).
A lényeg: igaz lehet-e az a felvetés, hogy a FA lévő sorstársak nem vállaltak teljes munkaidős alkalmazottat?
Előzmény: seftike2013 #12125 hozzászólása
komolyan? saját? sajnálom :( nekem maradt FA.... még..
Beszéltem ma újra a megyei MVH-val...türelem ide vagy oda :) A hölgy tegnap is sok FIG hívást kapott, ezért utánakérdezett, és a friss infó szerint a hét vége felé várhatóak eredmények. De ha nem is a hét végén, jövő héten biztos.... :D szegényeket sajnálom, mert nekik is kellemetlen lehet.... a szomorú a dologban, hogy elmondta, hogy ha mégsem nyernék, lesz lehetőség kifogással élni.... :/ biztató.... :D idéztem neki az államtitkár úr nyilatkozatát, azt mondta, ezt neki nem tisztje véleményezni....
Előzmény: pbt #12100 hozzászólása
Atyaég, ez durván sok...viszont nekem jó hír... Köszi, hogy leírtad, és a többieknek is köszi, hogy itt vagytok, mint ellentábor.
Rögtön borult a teóriám, de most ennek nagyon örülök :)
Előzmény: laszlo.orang #12096 hozzászólása
Valaki valamelyik fórumon írta korábban, hogy egy másik VP pályázatnál a nem nyertesek még hónapokig FA alatt voltak a hirdetés után.
Azok közül, akik most még FA alatt vannak, páran írtak kb pontot (hogy a pályázatíró anno mennyit számolt), mind 75 alatt volt (vagy épp csak felette, de pár pont minusz mindegyikben van). Ahogy az enyém is max 78 pontos lehet.
Ha ehhez még hozzávesszük, hogy KMZS azt nyilatkozta még márciusban, hogy megvan az eredmény, és a 80%-ot márc végén kihirdetik, a maradék 20%-at picit később, ez pontosan így meg is történt. Gyakorlatilag bezárul a kör. Aki még FA alatt van, vsz bukta.
Nem pesszimista vagyok, inkább realista.
Előzmény: norbertpuposlt #12033 hozzászólása
Hopp, egy témába vágó közérdekű komment..bárcsak tudná valaki, nyugodtabban aludnánk páran.
Egyébként @lesthat szerintem tuti így akar nyerni, hogy "behelyezi" magát, mert ilyen szintű "naivitás" a valóságban tuti nincs :D ha ilyen szemmel nézzük, vicces vagy
Előzmény: Józsi.88 #11961 hozzászólása
Gratulálok Nektek! köszi, hogy leírtad, hány pontot számoltatok! Ez jól hangzik, reményteljes!
Ha a többi nyertes emlékszik még rá, hány pontot számolt max-ra, leírná? Kiindulási alapnak jó...
Köszi
Előzmény: ritteralexandra #11955 hozzászólása
én nem bánnám :)
Sziasztok, Ti tudtátok, hogy a megyei kormányhivatalok alá új, 8 fős mzg pályázati osztályokat hoztak létre év elején, ami eddig 3 megyénként volt, most minden megyében lett 1-1. Valóban ki van adva, hogy március végéig le kellene zárni mindent, de nem sok esélyt látnak az ott dolgozók sem rá...igentudom...nahát... :)
)
Ami számomra új, hogy ezek szerint van ember az elbírálásra teljes munkaidőben, de ami érdekesebb, hogy a jogosultság ellenőrzése után 2 külön bíráló pontozza a pályázatokat, és ha nagy az eltérés, akkor egy 3., független bírálóhoz is elkerül 1-1 pályázat. Hiába, jó munkához valóban idő kell...12M Ft pedig sooook-sooook pénz, végig kell jól rágni, ki kapja :) (egy párhuzamos univerzumban ment ki az elmúlt hetekben olyan pályázat, ami 1 azaz egy nap alatt kiíródott, határidő lejárt, pályázatok még aznap beérkeztek, és késssz, dobpergés, eredményhirdetés....rossz szemétdombon kapirgálunk mi
Előzmény: zsolt.dexter75 #10536 hozzászólása
Jo ideje nem jartam itt, tavaly Juli ota elutasított statuszom 02.05-en váltott feldolgozás alattiva. Tenyleg ennyire nagy arányú az uj elutasítások szama? Visszalapozva nem talaltam ilyen sokat, de csak gyorsan futottam at az elmult napok, hetek kommentjeit.
Sziasztok,
aki kapott hiánypótlást már, az mikor, hanyadik határnapig adta le a pályázatát?
Köszi!
Sziasztok! es most akkor mi van azzal a hírrel, hogy nem zárják le majus 2-ig, es majd a ket kort egyszerre bírálják? Ez tovabbra is igy van?
En gondoltam megkérdezem a mák-ot, de kitérő valaszt adtak:)
Ki mit tud?:)
Valaki próbálta márc. 31 után beadni a pályázatot? én ugye beadtam 31-én 23 órakor, és vissza akartam menni tegnap meg ma kíváncsiságból, hogy lehet-e módosítani, és azt írja:
"A támogatási kérelem benyújtása nem lehetséges, mert a VP2-6.1.1-16 kódszámú pályázati felhívás 4.3. pontja alapján jelenleg nincs nyitott kérelem benyújtási időszak."
Most akkor mégis lezárták 31-én?
Előzmény: Zabiho #9281 hozzászólása
En 23:01-kor, ugyancsak elfogadta, jott visszaigazolo email.
Előzmény: vamivarga #9274 hozzászólása
az pedig itt: https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/20182/0/Kit%C3%B6lt%C3%A9si+%C3%BAtmutat%C3%B3+-+VP+Fiatal+mez%C5%91gazdas%C3%A1gi+termel%C5%91k+sz%C3%A1m%C3%A1ra+ny%C3%BAjtott+indul%C3%B3+t%C3%A1mogat%C3%A1s/3af6df5c-0d6b-409f-830c-2d9e8900f053?version=1.0
Előzmény: vamivarga #9272 hozzászólása
Nem sieted el a feltöltést :D
itt: https://e-kerelem.mvh.allamkincstar.gov.hu/enter/index.xhtml
Előzmény: Hogel #9261 hozzászólása
Mindenki vért izzadva írja épp :)
Amugy meg annyira sok a bizonytalanság, és mindenki annyira mást tippel, hogy én már nem kerdezek mert csak meg jobban osszekavarodom
Előzmény: Hogel #9237 hozzászólása
Szerintem a 84 az jonak szamit. Nekunk 82, ha nem lesz levonás üzleti vagy pü-i tervnél
Előzmény: Ádám05 #9231 hozzászólása
azt mondják az okosok, hogy májusig tuti nyitva lesz.
beadottat lehet módosítani, kitöltési útmutató 9. oldal.
Benyújtott kérelem módosítása
1. A benyújtott kérelem módosításához válassza ki a menülistából az Elektronikus
kérelemkezelés / Vidékfejlesztési Program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Fiatal gazda
termelők menüpontot
2. Ezt követően a Módosítás gombra kattintva tudja megnyitni és módosítani a már benyújtott
kérelmét
Előzmény: Zabiho #9204 hozzászólása
kitöltési útmutató 20. oldal.
Végzettség, szakképesítés megnevezése: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor a szakképesítés megnevezését tüntesse fel. Amennyiben a pályázati
felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor itt tüntesse fel a képzés nevét.
Szakképesítés azonosító száma: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor adja meg a szakképesítés azonosító számát (kivéve 5. melléklet 13.
táblázat). Amennyiben a pályázati felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor ezt
a cellát hagyja üresen.
Végzettséget igazoló okirat kiállítójának megnevezése: Adja meg a bizonyítvány/oklevél
kiállítójának nevét. (Ebben a cellában ne a tanfolyamtot/képzést szervező cég nevét tüntesse fel,
hanem a bizonyítvány kiállítójának pecsétjén szereplő intézmény pontos nevét.)
Törzslap száma: Ebben a cellában adja meg a bizonyítvány, vagy oklevél törzslap számát.
FIGYELEM! A kérelemhez minden esetben csatolja a végzettséget igazoló oklevél, vagy
bizonyítvány másolatát.
igen, felül lévő számsor diplomán - kizárásos alapon :)
Sziasztok! Végzettséget iden nem kell kozjegyzovel hitelesíteni, eleg a szkennelt másolat.
Előzmény: Hogel #9163 hozzászólása
Ez uj info, köszi!
Ami bizonytalan bevétel, azzal nem szabad számolni szerintem. Mindig van olyan bevételi tényező is, amit biztosnak hiszünk, aztan meg megsem.
A támogatási osszeg KATA-soknàl is bevételnek szamit, számolnunk kell vele, en is katás leszek. Hogel miert gondolod, hogy nem?
Az 5. Évben meg tenyleg semmi sem utal ra, hogy tartsd a szintet, az értékelési szempontoknal is megneztem ujra. Az üzleti terv fenntarthatósága nem erre vonatkozik. Nem tudom... irjatok, ki hogy fogja csinalni?!
Előzmény: Hogel #9158 hozzászólása
Abszolút egyetértek! A 4. évben nekem kb 10M Ft-os éves árbevétel kell majd ahhoz, hogy moderált költségek mellett hozni lehessen a cca félmillió Ft-os jövedelmet havonta.
Én mindent bevetve teszek vállalást...de hogy ez több ezer kis gazdálkodónak elérhető legyen, hát, kétlem.
Egyre dobom ki én is a vállalásokat, és megyek alacsony pontszámmal, de egy olyan koncepcióval, amivel még megéri.
Előzmény: jocek26 #9149 hozzászólása
Szia, igen én elkezdtem. Az EV egyszeres könyvitelt vezet.
Rengeteg nem várt esemény következhet be 5 év alatt, de sajnos amit beírsz pü-i tervbe, azt tartani kell. Ha ezen megcsúszik valaki, és nem teljesíti a pü vállalást, rengeteg pontot lehet bukni, és jó eséllyel a teljes összeget vissza kell fizetni. Szóval óvatosan a tervezéssel!
Előzmény: jocek26 #9142 hozzászólása
Benne vagyok. Én még nem akartam stresszeni magam, hogy ránézek, de előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz :)
Előzmény: jocek26 #9140 hozzászólása
Én per pillanat úgy néz ki, magam fogom beadni.
Előzmény: Kackac #9137 hozzászólása
Lesz nekem elég bajom enélkül is asszem
Előzmény: optimal.nemeth1 #9134 hozzászólása
Melyik szakmai osztály valaszolt egyebkent? Mi nem kaptunk valaszt se a NAK-tol se a kincstartol.
Előzmény: optimal.nemeth1 #9134 hozzászólása
Nagyon koszi, hogy kozzetetted! Vagyis nehany bor illetve alkohol es klasszik magyar márka termékeken kivul semmi mas. Hat ez a 3 pont tenyleg kuka.
Előzmény: Maximus08 #9132 hozzászólása
Jogos. Koszi!
Sziasztok, kérdés: ha azt írom az üzleti tervbe, hogy üvegező gépet tervezek venni a pályázati pénzből (méz kiszerelés), de közben úgy döntök, maradok a hordós eladásnál, de az árbevételi és egyéb sarokszámokat elérem, azért büntetnek?
Köszi!!
Előzmény: Kackac #9094 hozzászólása
Mi belevágunk, de sokkal óvatosabb duhajkent, mint még par napja gondoltam...
Koszi a tanácsokat mindenkinek.
Előzmény: Kackac #9091 hozzászólása
Neha azt erzem, barcsak ne talaltam volna erre a fórumra! Halalra remitetek :))
Tenyleg ennyire nehez a fiatal gazdák elete?
Előzmény: csontii #9090 hozzászólása
Igen tapasztaljuk:( de minden rossz sorozat megdől egyszer...ilyen pocsék tél utan csak jo ido lesz mar iden! De amugy igen igaz, nehez, abszolut egyet ertek, de maskepp hogy jusson az ember 1-rol a 2-re?
Arra azert figyelunk, hogy a meheink megmaradjanak.
Te is meheszkedsz? Biot bevallalod?
Előzmény: csontii #9085 hozzászólása
Igen van. En 4 eve vagyok benne. Miert?
Előzmény: jung #9083 hozzászólása
Pici mennyiség is mennyiség...
Előzmény: Kackac #9084 hozzászólása
Ezt nem ertem...ezzel mi a célja az ellenőrző hatóságnak?
Előzmény: Maximus08 #9081 hozzászólása
Bírósági dolog ezennel elvetve
Én nem tudom, a pályázatíróm kitől kapott választ. Megkérdezem majd.
Valaki írta lentebb, hogy jól fog mutatni a gazdasági mutatókban a nagy vállalkozói kedv. Talán az lesz itt a lényeg, hogy a szüneteltetéstől még a statisztikában benne leszünk.
Előzmény: Kackac #9077 hozzászólása
Nem vagyok gyakorlott pályázó, eletem elso pályázata lesz ez, de tenyleg igy is működhet ez a dolog, hogy kapunk írásos megerősítést, hogy mehet valami, majd kesobb ugyanerre azt mondjak, tilos? Jart mar igy valaki, vagy csak gondoljuk?
Előzmény: Hogel #9070 hozzászólása
Tök igazad van...szerintem ennek a bejegyzésednek a hatására fogom lejjebb vinni a pontjaimat...de ha nem nyerek, nagyon fogsz csuklani