TDavid adatlapja

Becenév:TDavid

Csatlakozott:2018-02-02 13:35:35

Utolsó belépés:2019-04-27 15:16:01

Fórum hozzászólás:68

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-12-07 22:33:26

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-12-06 18:23:32

    6 ezresnél szabad úgy melegíteni a váltóolajat, hogy a hidraulikakart ráhúzom amikor nincs rákötve semmi? smile confused

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-11-30 07:46:11

    Válasz ME109G14 #7177. hozzászólására

    4400 az jó ár. Itt 3600-3850 ft.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-11-30 07:45:14

    Válasz ME109G14 #7177. hozzászólására

    4400 az jó ár. Itt 3600-3850 ft.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-11-07 10:59:25

    Válasz subikiss #1821. hozzászólására

    Szerintem választható, hogy milyen eszközkeret legyen rajta
    Régiek általában fuxosak

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-09-26 08:44:12

    2013-ban:
    -6105-6125m volt akkora,mint most a 6130-6140m,
    -7r-t gyártottak 7200-7280r tartományban, most 7250-7330r lesz,
    -8r 8245-8360r volt, most 8280-8410r

    Mire jó ez a fejlődési irány? Ugyanakkora gépeknek átírták a szoftvert, a hasznot meg ráteszik lóerőnként kb 200e ft-t, jó áruk lesz smile thumbdown

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-09-20 20:20:24

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-09-20 13:07:05

    Válasz Drisa #21631. hozzászólására

    Ugyanaz a 4 hengeres motor van bennük csak a vezérlése különbözik, ezért kérdem, hogy ha több lóerő akkor a fogyasztás is több-e? Ilyen szaladgálós munkákban főként?

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-09-20 13:03:44

    Válasz *** HM *** #21632. hozzászólására

    2020-tól a 6mc-rc helyett 6090-6100-6110-6120m lesz, vagyis mc alvázon újított M-es fülke. Így a 6120m 2400 mm tengelytávval lesz.
    Infó még nem nagyon van mert csak 3 napja jelentették be, bár már van fent lassan 10 videó az új m-ről.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-09-19 21:33:36

    Vajon 6120m-től többet fogyaszt könnyű munkában egy 6130m? smile confused
    Azért kérdem mert lehet hogy vennénk majd egy új 6m-est, de a 6120M most meg rövidebb alvázas lett és az előző méretei szimpatikusabbak, mint az újé. 6130M már jó méretű, de csak könnyebb munkákra lenne, mint kaszálás, sodrás, vetés, műtrágyaszórás, pótkocsizás. Tengelytáv meg jól jön a vetőgéphez meg a pótkocsihoz mert stabilabb mint a rövid.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-08-31 11:58:41

    Válasz balazoooo #1324. hozzászólására

    Sipma körbálázó, nem túl profi rendfelszedője van. Vagy ez miért számít?

    Na de Terítő nélkül mennyire jó a rotoros? smile confused

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-08-31 11:55:54

    Válasz baryll #1327. hozzászólására

    Faza rt9/3 van nekünk, nem ragad be mert gyorsabban forognak a csillagok mert kisebb szögben állnak. Épp ezért viszonylag keveset hagy el mert nem használjuk nagyra nyitva, de így meg nem halad. Épp ezért nem tetszik, kis darabokban nem férek el vele csak kínlódva, nagy darabban meg nem haladok mert kb 3.5 métert visz. Hátulját már le súlyoztuk mert csak driftelt. smile thumbdown

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-08-30 23:32:20

    Ki milyen sodrót ajánl 40 ha lucerna és 30+ ha kaszáló mellé?
    Kaszálók jellemzően gödrösek.
    2 havert kérdeztem rotorosról, egyik azt mondja hogy mindent felszed, a másik is ezt mondja csak hozzá tette azt, hogy terítőzés után.
    Terítő nélkül is felszedi rendesen a rotoros? Meg Így nélküle mennyire tisztán dolgozik? sokat hagy el gödrökben? smile huh

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-07-19 09:29:41

    Válasz Sk Laci #21338. hozzászólására

    Ha nem engeded el a gázt, hanem tartod a fordulatot miközben váltasz csoportot akkor máshogy fog illeszteni. Abba a power fokozatba kapcsol, amelyikben legkisebb a sebesség különbség az aktuális motorfordulathoz, talán azért váltogat össze vissza mert a fordulatot leengeded alapjáratra és közben meggondolja magát. Ez az illesztés funkció 7kmh fölött működik.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-24 14:35:28

    Válasz Agromanó #111. hozzászólására

    Szerintem a sima. Ledesnek mintha kisebb fénye lenne, hamarabb észre lehet venni a "simát" smile smile

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-22 18:22:48

    Válasz pozsik.adrian #6192. hozzászólására

    Biztos, hogy azért áll a bálázó 3 éve? smile whistling

    Mióta árulják?

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-22 18:16:34

    Válasz sanyi1965 #6188. hozzászólására

    Átgondoltam én bátyámmal hogy jó lenne egy comprima f155, de apa azt mondja hogy évi 2000 bálára nem éri meg megvenni smile confused
    Valahogy mégis a legtöbb kisgazda használt JD, claas vagy krone bálázót vesz, új lengyel helyett smile thumbup

    Plusz itt egy gazda vett egy kb 10 éves variantot , aminek elromlott a monitorja első használatkor. Állítólag a környéken valahol az 1-2 éves claas bálázó leégett, meg a szintén használtan vett mchale bálázót nem bírta hajtani a 130-as zetor mert vmi megszorult vagy mittudomén smile unsure
    Az ilyenek miatt mondja apu, hogy nem jó a "tízmilliós bálázó" smile nonono
    Ezen a katranc sipmán ráadásul a munkahengerek is úgy vannak, hogy kb függőlegesen állnak és a kamra forgáspontjának közelében van a száruk. Na kampó nélkül úgy aztán vissza bírja tartani, hogy ne nyíljon ki smile thumbdown főleg amilyen vastag munkahengerek...
    Az előbb említett tartózkodáshoz hasonló okok miatt is elég volt rábeszélni apát anno, hogy kell venni valami jd-t az mtz helyett... Akkor is azt mondta, hogy micsinász ha megáll az elektronika smile lol Azt azért hozzá teszem, hogy bő 3 év alatt 2 Jd-re ruháztunk be smile thumbup

    Azt inkább nem is mondom, hogy milyen jó a báláit csomagolni smile pinch

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-21 21:16:39

    Válasz szg2 #6185. hozzászólására

    Épp ezért kell állandóan rendfelszedőre rugókat rakni, meg vezérlést egyenesíteni meg felújítani.
    Egy komolyabb bálázó(pl. Krone, Claas, Jd, stb.) hogy viseli az ilyen "akadályokat"? Nincs hozzá tapasztalatunk smile mellow

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-21 21:14:20

    Válasz sanyi1965 #6184. hozzászólására

    2005-ben vettük az első körbálázót, az említett Z276/1-es Sipmát. Kiskockabálázót váltott, nem olyan hú de sokat kellett mennie, ezért megtette. Mivel nem sokat ment nem volt rengeteg baja, ezért 2014-ben pályázattal lecseréltük egy PS1510-re ami kb. ugyanolyan csak hálóval is tud kötni. De mivel egyre több területet bálázunk, már egyből nem is olyan jó technika ez; A kamrában a rudak el vannak hajolva, néha kell rá pár csapágy, rendfelszedőt évente kell javítani (jó esetben), egyszer nyitott kamrával apa belehúzta egy gödörbe aminek következtében elhajlott az egyik munkahenger szára, majd javítás után nem egyforma hosszúra sikerült a 2 munkahenger utána ezért sorra pukkantak el az olajcsövek meg a szárak hajoltak, egyszer azért hajlott el mert a Jd hidraulikájának az áramlása nem volt levéve és az első nyitásnál gyors volt.
    Ugye apának ez azért "vált be", mert nem ő javítja, meg olcsó, meg nem látott még jobbat közelről. De miért olcsó?
    -nincs rajta automata lánckenés
    -kézi kötésű, nincs monitor
    -nincs kampó a kamrán, ahogy gyűlik az anyag, úgy nyílik ki a hátulja, ezért szétnyomja a traktor vezértömbjét, meg az olajcsövet is
    -a rendfelszedőn nem gumikerék hanem vaskerék van, ami kb ütközőnek nevezhető, rugó sem tart rajta
    -sz*r minőség
    -a hálót csak a bála közepére rakja, de oda se mindig
    -madzagot egyszerre egy helyen fűzi
    Egy ilyen eszközzel max évi 500 báláig el lehet bohóckodni,de 4 milliót sehogy sem ér egy ilyen játék bálázó. smile thumbdown
    Most jár kb 8-10 ezer bálánál, bálaszámláló már 1 éves korára nem működött. Újkorában cserélve volt a szöghajtás a kardánnál.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-21 18:52:20

    Válasz pozsik.adrian #6180. hozzászólására

    Általában nem véletlen olcsók a lengyel dolgok, amit említettél az szerintem nagyon hasonlít így ránézésre a JD 854 bálázóhoz. Jelenleg a második sipma bálázónkat használjuk illetve próbáljuk használni, egyedül apám ragaszkodik hozzá, mert olcsó és ...nem jó smile thumbdown
    Bár nekünk Ps1510 van, előtte meg ugyan ez volt hálós kötés nélkül, régi számozással Z276/1.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-12 23:02:45

    Válasz sanya88 #6100. hozzászólására

    Milyen Krone, mennyi bálát csinált eddig? smile scared

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-06 15:58:28

    Válasz Selvin #1604. hozzászólására
    Amúgy ezek közül nekem a blackbull a leg szimpatikusabb. Khr80e konzolja elég erős, a gémnek a szintezése lehetne erősebb mert foltozni kellett, a harmadik funkció állandóan megbuzul: hol a vezetékje, hol a joystickon a gomb, hol a mágnesszelep. Ahogy a traktorra bekötik... Nem a legjobb megoldás láncolgatni a hidraulikakart. A másik hátrányt az előbb írtam, bár már lehet euro kerettel is venni. A rakodó napi használatban van 10 éve, ugyanis etetős traktoron van. A krokodil kanala sem a legjobb, de használható. 3.7 méter emelési magasság kicsit kevés.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-06-06 15:49:57

    Válasz Selvin #1604. hozzászólására

    Mindenképp Euro-s eszközkeretű legyen, mert ahhoz mindenhol lehet kapni munkaeszközt! Tanulj a hibánkból: 2009 - ben vettük a khr80e-t, amihez kaposgép kapcsolású trágyavillát vettünk. 2010-ben vettünk használtan egy Faucheux rakodót 3 eszközzel, amik persze Faucheux szabványúak, majd 2017-ben vettünk egy Jd rakodót, amire meg euro eszköz megy. Illetve faragtunk rá Faucheux-os eszközkeretet, de most meg ha venni akarunk egy bálafogót akkor megint matekolni kell, mert az meg eurós lenne, mert a Faucheux akasztású fogó 1.5x annyiba kerül. smile nonono

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-05-19 12:09:09

    Válasz Sk Laci #672. hozzászólására

    19 nettó a traktor, viszont kis súlytartóval, súly nélkül vettük. Súlynak a rakodót használjuk smile thumbup
    Van rajta 2+1 (=3) körös légfék, elforduló sárvédő, 380/85r28 és 460/85r38 gumik.
    623R Rakodó meg utólag lett megvéve hozzá az meg 8500 euró vezérlőtömbbel, joystickkal, konzollal és motorház védő ráccsal és harmadik funkcióval.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-05-18 09:54:45

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-05-17 22:41:19

    Válasz Mfpisti #667. hozzászólására

    Rugózott híd, rugózott fülke, 40kmh eco váltó(24/24), 114 literes dugattyús szivattyú, 3 mechanikus körrel, power beyonddal, nagy lámpacsomag (már amennyire nagy az m-esen a fülkén előre 6, hátra 4 lámpasmile laugh) 200A generátor van rajta.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-05-17 10:43:33

    Nem néz ki rosszul az m6121, de a 6120m nekünk olcsóbb volt rakodóval smile laugh

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-04-21 12:31:57

    Válasz Mate11 #21170. hozzászólására

    Nálunk is kitakarta a lámpát a motorház védő smile w00t

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-04-19 11:50:16

    Válasz Mate11 #21151. hozzászólására

    Nem, odisys. De szerintem a gyárban rakták rosszul össze.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-04-16 21:23:54

    Válasz Mate11 #21120. hozzászólására

    Ugyan így jártunk, szintén 6120m-el. smile biggrin Nálunk is fordítva voltak a karok.
    Ez a texasi fiú is szintén így járt :D 5:30-nál a lényeg.
    Hogy ezt miért olyan bonyolult jól összerakni smile nonono

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-23 21:39:03

    Válasz atisgyulai #3141. hozzászólására

    Értem smile laugh
    Most mondja bátyám, hogy nyertünk 2 jegyet agroinformon :D
    Így már nem aktuális, de azért köszönöm :)

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-23 20:22:51

    Ha nekem még nincs NAK kártyám, vajon elfogadják tőlem apuét? smile lol

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-12 15:30:23

    Válasz TDavid #20823. hozzászólására

    még egyet találtam agrotec táblázatból:

    380/90r46, átmérő= 185,2 cmsmile rolleyes

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-12 15:24:54

    Válasz Ferror #20822. hozzászólására

    Belshina táblázat szerint 320/95r50 a váltómérete, de google-val inkább 320/90r50 méretet lehet találni.

    520/85r38 átmérő= 184.9 cm
    320/90r50 átmérő= 184.6 cm

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-03 21:31:36

    Válasz Mf-es? #12052. hozzászólására

    Akkor mi amerikaiak vagyonk smile ohmy

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-02 13:37:50

    Válasz Drisa #594. hozzászólására

    Jaa, közben már kezdtem rájönni én is. smile ohmy

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-02 13:31:13

    Válasz máris szomszéd #592. hozzászólására

    Bővebben? Mit csinálnak ezek?

  • Ugrás a témához » TDavid | 2019-01-01 02:41:55

    Válasz damntex #5561. hozzászólására

    Felejtsd el az új mtz-t, jobban jársz ha a mostanit javítgatod mert az újat meg többet kell. smile crying
    892.2-esünk kB 3 ezer óra után vált használhatóvá, ez alatt 3 motor javítás, 2 váltójavítás és valahány kuplung(bálázós traktorhoz képest elég jól bírja a kuplung, de 2 másik rakodós mtz-nkről ezt nem lehet elmondani, nem tudjuk már számolni hányszor és mi lett javítva) és apróságok, mint tlt javítás, önindító, akkumulátor csere, elsőhajtás malac letörés, stb. Persze a felsoroltak mind garancia lejárata után. Most csak annyi a baj vele, hogy általában kulccsal indul(villáskulccsal) smile pinch

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-12-10 17:18:21

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-12-10 10:42:47

    Válasz zoltan.horvath40 #1852. hozzászólására

    Negatív az van, idén adtuk el. Hátra billentés közben engedtük lefelé a suberen a kukoricát pár éve, fel is borult.(utána többet nem billentettük hátra) Ekkor görbült el az alváza. Túl kicsi a nyomtáv, emiatt instabil a pótkocsi. A vonórúd elég rövid, mtz hashúzóról húzva nem mertem nyitott hátsóablakkal kanyarodni, mert elég közel van a platóhoz. Kb 9 tonna kukorica megy rá, az első kerék ért már bele a plató aljába a billentőcsapszegnél.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-11-21 19:26:55

    Válasz Nyitrai87 #1988. hozzászólására

    Ebben a kategóriában a JD 6120M a legnépszerűbb, nekünk is az van. Bála, termény és trágya rakáson(van rajta Jd homlokrakodó) kívül főleg kaszál, rendsodrózik, szemet hord és vet. 825 üzemóra van benne jelenleg, 11 hónapja került haza újan. Egy hibája volt eddig, a levegőnyomás mérő óra csöve kidörzsölődött és kilyukadt.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-11-12 19:18:30

    Válasz decsi #20477. hozzászólására

    Adblue-s 6M-esen ha van áramtalanító,akkor automata van rajta , vagyis ha le van véve a gyújtás akkor leállítás után pár perccel áramtalanít.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-10-25 18:46:29

    Válasz .Feco. #1418. hozzászólására

    Pontosabban 9300 kg-ról indul a 6250r, 10 centivel nagyobb tengelytávja van a 6175r-hez képest.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-10-14 18:34:56

    Válasz elenor #20338. hozzászólására

    nem tudom honnan lehet tudni.
    Szerintem a fogyasztása jobb az újaknak, de nincs tapasztalatom.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-10-13 21:05:15

    Válasz elenor #20331. hozzászólására

    attól függ, hogy a 6030-asból a premiumra vagy a standardra gondoltál :D a fülke biztosan tágasabb a 30-asnak. hidraulikaszivattyú 6030 standardban 65 vagy 80 literes, premiumban 80 vagy 114 literes volt elérhető. Mc 80 liter, Rc 80 vagy 114 literes szivattyús. tengelytáv a 4 hengeres rövid alvázas 6030-asé egyezik a 6mc/rc-vel, utóbbinak nagyobb a megengedett össztömege. emelőerőben nincs nagy különbség szerintem.
    megbízhatóságban biztos, hogy a 6030-as jobb, mivel nincs benne részecskeszűrő, adblue, stb.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-09-29 16:50:59

    Válasz htivadar #20299. hozzászólására

    Nem tudom. Garanciás volt még, Szervizes csinálta. Alá kellett feküdnie hozzá.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-09-28 19:09:06

    Válasz htivadar #20284. hozzászólására

    6170m csinált nálunk ilyet. Irányváltó jeladót kellett cserélni.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-09-19 11:27:26

    Válasz TDavid #1283. hozzászólására

    2009-es a rakodó és a traktor is. 400 üzemóra körül lettek "párosítva", most 4700 körül jár. Napi használatban van etetés miatt, de végül is csak bálát meg csuhét rak. Trágyát nagyon keveset, arra másik traktort használunk smile cowboy

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-09-19 11:24:10

    Válasz Maximus08 #1279. hozzászólására

    Nem ismerem a lengyelt, de khr80e rakodónk van 820.2-esen. Nagy hátrány, hogy nem euro-s eszközei vannak, mivel ha jól tudom egyedi eszközkerete van elöl mindnek. A konzolja és a gémje erős, viszont a 2 fülke felőli szintező zártszelvény eltört. A krokodil kanala sem valami erős, törik szétfele az is. A kanál közepe el van hajolva lefelé. A harmadik funkció rendszeresen elromlott, vagy a joystickban a gomb vagy ritkábban a mágnesszelep. Nem emel túl magasra, azt hiszem csak 3.7 méter. A kaposgépesek úgy kötik be a hidraulikáját a traktorra, hogy ki kell láncolni a középső vezérlőkart a fülkében. Ez sem túl jó megoldás rajta. Mégegyszer inkább nem vennénk kaposgépet, inkább blackbullt ha mtz-re kell.

  • Ugrás a témához » TDavid | 2018-09-05 18:54:29

    Válasz Bigiboy77 #1245. hozzászólására

    Case ih maxxum, Steyr profi vagy cvt, John Deere-nál a 6r-nek van fokozatmentese. Én ezek közül választanék, de mennyi pénzt szánsz rá?

[bezárás x]