Hirdetés
Fórum
| Becenév: | .Feco. |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2009-06-06 19:03:11 |
| Utolsó belépés: | 2023-11-03 16:30:26 |
| Fórum hozzászólás: | 8364 |
A felhasználó hirdetései
10 éve hirdető
2023. szeptember 20. 13:49 Termőföld, szántóföld, földterület Ingatlan Hajdú-Bihar, Hajdúböszörmény
Családi gazdaság és gazdasági társaság szántóföldet bérel 1-20 év időtávra, kiemelkedő bérleti díjért, 10 hektár felett Hajdú-Bihar...
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Anyatehéntartás-támogatás: könnyítéseket jelentett be a Nébih
Lehetőséget adnak az adatok előremenő bejelentésére.
Előzmény: hasutas1 #50 hozzászólása
Kevés olyan értelmetlen grafikon van mint ez.... pontosan a tendenciák elfedésére jó, hogy az X tengelyen ugyanakkora szakaszon ábrázolsz az utolsó szakaszon száz évet, mint a az második szakaszon 9 milliót...
valójában ha mégis le akarsz szűrni valamit, akkor azt látod, hogy az utóbbi száz évben annyit változott, mint előtte 500-ban, majd azelőtt kb 9000-ben.... Persze, volt már ettől hidegebb is, csak akkor nem 8 milliárd ember élt a földön, hanem párezer mamut... meg volt melegebb is, csak akkor mamutok meg páfrányerdők voltak.... meg teljesen más összetételű légkör....
Meg voltak szélsőséges időjárási elemek, akkor mondjuk jött egy kis éhínség, meghaltak néhányan (mondjuk 5-10-40%), esetleg elvándoroltak a világ más részeire, ahol jobb volt a klíma, és könnyebb az élet.... valahogy ismerős ez nekem.... várj csak...
Itt esik többéves átlagban mondjuk 50-60 mm-rel kevesebb csapadék, mint az előző évtizedekben, ezzel elméletileg lehetne élni... de az évi -50 mm z egy évtizedben már 500, ami mondjuk lentebb viszi a talajvizet 2 m-rel (valójában sokkal többet figyeltek meg) és az már pont elég, hogy a kukorica ne érje azt el a gyökérzetével... És jön egy olyan év mint a tavalyi és kapufa mindenkinek... Az elmúlt tíz évben itt volt olyan év amikor 1000 mm fölötti csapadék hullott ami pont arra jó hogy a területek nagyon nagy részén már nem lehet termelni, és volt a tavalyi amikor pedig a területek nagy részén nem volt mit aratni... Ilyen egyik sem fordult elő az azt megelőző 30-ban amire én emlékszem... átlagban padig jók vagyunk nem? (mint ahogy átlagban minden magyar családnak van 13 m forint megtakarítása is, csak ennek a fele kb 10 embernél van)
A globális átlag emelkedése nem jelenti azt, hogy itt minden nap annyival lesz melegebb, lehet ugyan ennyi lesz, lehet még annyi sem, lehet, de a szélsőséges kiugró értekek szaporodnak, és az átlag pedig megy fel... kicsit több lesz a sivatag, kicsit több lesz az arid sztyeppe, kicsit kevesebb az erdő, mindig csak egy kicsit.... Ahogy a béka alatt forró van is mindig csak egy kicsit melegebb, mint előtte volt...
Előzmény: i.batyity #6645 hozzászólása
Ha 1,4 ha négy darabban van az már semmiképp sem hektár tarifa hanem órabér meg nagyon durván +50-100-150% felár a xopás miatt…
Előzmény: Koczka József #6640 hozzászólása
Pedig meg azon egyáltalán eladhatoak, ellentétben pl a kukoricával… itt gyakorlatilag véget ért a csemege kukorica és a zöldborsó, nem biztos hogy egyáltalán bármennyi lesz belőle jövőre, a repa meg tan marad, kérdés mi lesz vele… mi is szojaban gondolkodunk, mert arra van vevő, de nagyon nagy kérdőjel az egész jövő év…
Előzmény: Rabó001 #6638 hozzászólása
Conviso-s, mikor megjelent akkor volt kipróbálni, azóta csak az van, míg ki nem vonják azt is....
Előzmény: mtz1221 #6636 hozzászólása
45 cm magyarországon szinte mindenhol, az 50 cm-ben már nem nagyon árnyékol be nagy korában sem.
Előzmény: Koczka József #6631 hozzászólása
Mi csináljuk amikor kapunk szerződést de új belépőként ezzel nem nagyon hitegetnélek... ha mégis kapsz szerződést, az első két-három év tanulópénz, még annak sem megy aki csak néhány évet hagyott ki, nagyon sokat változott a répatermesztés, kivontak jóformán minden vegyszert ami működött és engedélyezett volt...
Aztán persze ott van a gépesítés: speckó vetőgép, kultivátor, kombájn, még csak a permetező nyomtávja is más... nyilván van ahol vannak változtatható sortávú, nyomtávú gépek de nem ez a mindennapi....
Ha fizetsz mindenért akkor horror pénzt teszel bele, rekord hozam mellett is szinte alig keresel... Akinek megvan mindene a kert sarkában az is belepakol 500-800e-t hektáronként, ha fizetsz a bérmunkáért 1m körül lesz a vége... Ha nem vettem el a kedvedet teljesen beszélj a gyárral, hátha szerződnek, és a szolgáltatásokat meg tudjuk neked csinálni mi is, nem vagyunk messze úgy sem, aztán a technológiában segítünk amiben tudunk...
Előzmény: Rabó001 #6633 hozzászólása
Ma már olyan kevés cukorrépa van hogy lehet neki ideális közeli helyet találni.... Meg nem is minden répát tisztítanak utólag, ha nem sorban van szedve akkor a Holmer után mehet a vonatba azonnal.... de aha nem akkor is ha csak egy mód van rá inkább kerüljük a kamionos szállítást, csak a nyűg van vele, összevágja a földet, húzgálni kell, párt hord fel... nincs már annyi répa hogy ne bírd elhordani traktorral....
Előzmény: jambo #6626 hozzászólása
100k/ha nagyságrendileg, lehet kevesebb ha sok van, vagy több ha kis darab vagy gazos, vagy sokat kell várni vagy foltozni...
Előzmény: agronomusnorbi #2243 hozzászólása
Nem 100%, hogy egyáltalán előfordul, de a monokultúrás termesztés esetén ez kockázat... Vannak megyék, ahol gyakran van búza után búza, de ott szántnak általában.
Előzmény: agronomusnorbi #2243 hozzászólása
Ez nem így működik....
A szártörő gomba csírakori és kezdeti fejlődési szakaszban támadja meg a búzát, és onnan veszed észre hogy ott van, amikor nem akar bokrosodni, majd szárba indulni, és akkor már késő...
Előzmény: MTZ1221.3 #2245 hozzászólása
Igen, erre gondolok.
Előzmény: agronomusnorbi #2240 hozzászólása
Nem félsz a szártörő gombától? Árpa után búza, vagy búza után árpa, vagy a két búza között megtörve valamilyen köztesnövénnyel, pl. here az OK, de búza után búza no-till-ben vagy min tillben nem kecsegtet sok jóval....
Előzmény: Ohaza63 #1603 hozzászólása
Napraforgóból még nem láttamilget, a többi azért nem egyedülálló.... persze azt sem mondom hogy simán megteremhet bárhol, sőt nagyparcellás táblaátlagban sem valószínű, de láttunk már fura dolgokat hozammérős kombájnban...
Az első árpa, derecskén arattuk egy cégnek, a második kukorica, az saját föld volt....
Előzmény: polej #3370 hozzászólása
Ez micsoda hülyeség már megint???? Ezek a cégek 3 éve vannak Ukrajnában (és a világ minden még országában is), akkor ez most mégis mint számít bármiben is??? Az orosz hadsereg ukrajnai jelenléte mint vagyunk a jelenlegi helyzetben, ha már valamit bojkottálni akarsz akkor ne használj orosz gázt meg orosz olajból finomított üzemanyagot, és akkor nem lesz miből háborúzniuk, hazamennék és rend lesz...
Előzmény: szanberg #2236 hozzászólása
Nem mutragyas csak sima.
Előzmény: MTZ1221.3 #2224 hozzászólása
Nagyon jól működik, a lényeg hogy hosszú szálú szármaradvány ne legyen és akkor tökéletes. Nyáron húztuk búza tarlóban zöldtrágyát vetni, ahol sok volt a dőlt ott azt összehúzta, illetve ahol a napraforgóban megállt a kombájn és kupacot rakott, aminek az aprító henger már kevés volt....
Csemegekukorica után zúzott tarlón simán elment, pedig az rosszabb mint a takarmánykukorica volna. Tavasszal már bármi után mehetsz vele, nem akadály. Közvetlen a kombájn után viszont nem szereti.
Ami hátránya: qrva nehez!!! Búzában nehezebben viszi a 6m Sprintert mint a 6m Lemken Karat-ot! A 8530-asnak partig van direktben húzni, ma haladási sebesség kötött talajon 8-9 km/h!
Érdekesség, hogy szebbek a kelések ahol direktben ment mint vele szemközti táblán 1 sor Rubin után!
Előzmény: andrasiandras030 #1466 hozzászólása
Ha nem bérled senkiét akkor mégis miben húztad be a féket???? És ha kívülálló vagy akkor mit számít hogy mi indult el vagy mi nem????
Előzmény: máris szomszéd #397 hozzászólása
Szétkarmolod a kanállal rakodáskor, másfelől durva a felülete és a kanál darálja a szemeket... Nálunk az udvaron aszfalturak vannak, de a terményfogadó területek akkor is betonosak mindenhol...
Meg hát az aszfaltozás sem olcsó játék.
Amúgy a hurka nem rossz, ha van betonfelület amire tedd! elég vastag a fólia, nem szakad ki, meg nem nagyon tudják megkezdeni, max a varjak ha kicsipkedik. Csak van-e szabad töltőkapacitás most...
Előzmény: envagyok2 #391 hozzászólása
5 cm beton nagyon kevés, ne felejtsd el, hogy 24mm-es kavicsok vannak benne, ilyen vastagságban nagyon hamar szét törik...
Ráadásul nincs is már annyi időd, hogy megcsináld, a betonnak 28 nap kell hogy teljesen megkössön. Addig sem a terhelhetősége nem jó, és folyamatosan vizet vesz fel és párologtat is, így ha teljes megszilárdulás előtt ráteszed a kukoricát akkor a közvetlen felette lévő réteg megrohad, akkor pedig savassá válik, ami felmarja a betont... szóval tönkre megy a kukorica is és a tárolód sem lesz jó...
Előzmény: envagyok2 #387 hozzászólása
Hát ahhoz nagyon rossz betonnak kell lennie, hogy újra kelljen betonozni... és ha így van kétszer gondold meg megéri-e....
amúgy magtárpadlót nem feltétlen kell vasalni, inkább műanyag szálat tenni bele, meg legyen vagy 20 cm és C25/30, egybe önteni majd felcsiszolni kéregerőssítővel... nem olcsó, bérletből nagyon soká térül meg...
Előzmény: envagyok2 #385 hozzászólása
/m2/hó
Előzmény: envagyok2 #383 hozzászólása
Ha épületeként adod ki és nem magát a tároló kapacitást akkor felénk 1-2eur/m2 aron lehet bérelni és kiadni is…
Előzmény: Sk Laci #640 hozzászólása
fekete nadályt még képen sem láttam, abban nem tudok segíteni, zsurló volt rengeteg, amikor elkezdtünk meszeznie maguktól eltűntek, szedert úgy tudod kiszedni, ha repcetarlót aratás után nem tárcsázod, hanem hagyod hogy fényre kerülve a szeder megerősödjön, és utána glifó+hormon kombinációval, 100 liter folyékony műtrágyában feloldva megcsapatod egy meleg nyári nap vége felé....
Előzmény: Koczka József #637 hozzászólása
Ha szantassal eltűnnének a gyomok akkor az elmúlt 100-120 évben amikor mindenki szantott forgató ekekkel (mert előtte a kormánylemez mai formájának megjelenése előtt az eke forgató hatása lényegesen kisebb volt) akkor már régen megszűnt volna ez a probléma, hiszen a korábbi vegyszerek és az évente akar kétszeri szántás szinte teljesen eltüntette volna őket és ma nem jelentenének problémát.
A forgatás és a forgatás nélküli művelés gyom szabályozás tekintetében abban tér el, hogy a forgatassal az evelo növények gyokerzete hamarabb kiszárad (ami kb megmutatja hogy ha a légellenállóbb szervezetek sem bírják akkor mi történhet a sokkal érzékenyebb gombokkal és baktériumokkal) ellenben a magrol kelő növények magjai melyre kerülnek és csak évekkel később vissza fordítva kezdenek csirazni újra. Ellenben a forgatás nélküli növények magjai a talaj felszíne közelében maradva már az adott vagy a következő évben kikelnek, ezáltal jelentősen nagyobb gyom nyomást okoznak (viszont helyesen kezelve nem jönnek vissza 2-5-10-40 év múlva is), míg az evelo tarackos vagy egyéb talajban szaporitokelletet fejlesztő növények a felszíni munkákkal vagy pláne azok elhagyása után simán túlélnek bármit a vegyszereket kívül. Ezt a problémát aki felismeri és figyelembe veszi az boldogul a gyomirtással aki pedig nem veszi figyelembe az nem.
Természetesen ez azt is jelenti, higy ha nem tudod kezelni akkor a gyomok lényegesen gyorsabban szaporodnak és jelentősebb gazdasági károkat okoznak… a forgatás nélküli művelés egy rendszerszintu szemléletváltást igényel, nem annyi hogy nem szantunk.. más gépek, más növényvédelem, más időpontok, más tápanyag pótlás, más vetesforgo kell!
Aki szánt az minden év végén tisztára törli a táblát és rajzol újat… aki nem szánt az mindig a tegnapi rajzot rajzolja tovább és ha valami csúnya lett az ott marad…
Előzmény: Koczka József #632 hozzászólása
Amiért milliós kártérítést fizettek a macskát mikrobán szárító nőnek is, amiért nem volt benne a használatiban, hogy a cica nem szereti ha forog vele a világ.... mert amerika a ilyen szempontból ténylegesen a hülyék országa....
Előzmény: Koczka József #630 hozzászólása
Van 1000 kutatás ami szerint rákkeltő, másik 1000 ami szerint nem nagyobb a kockázata mint bármi másnak.
Jelenleg nincs alternatívája és amíg ez így marad addig ez nem lehet kérdés. A jelenlegi szerválaszték olyan, hogy az évelő gyomok legfeljebb adott évi egyedeit tudja elpusztítani, vagy azt sem, a föld alatti szaporító képletek érintetlenek maradnak, az pedig szükségessé teszi az egyre nagyobb mennyiségű szeletív szerhasználatot.
A helyzet ugyanaz, mint a neonikotid csávázószerekkel. Kivonták őket, hogy túlságosan nagy a környezetterhelésük, és pusztulnak a méhek miattuk. Azóta nincs csávázás azon növényeknél sem amik nem is virágzanak, vagy nem repülik a méhek, helyette méhekre ténylegesen veszélyes szerekkel kell fújni évente többször, ami biztosan nagyon jót tesz a méheknek, meg úgy általában a környezetnek! És a betiltás legfőbb oka, a méhpusztulás 9 évvel a betiltás után sem szűnt meg, még csak nem is mérséklődött, szóval nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy nem ez a szer volt az oka.....
És a továbbra is pusztuló méheknek és a számtalan permetezésnek ellenére is jelentős terméskiesések tapasztalhatóak minden érintett kultúrában, legyen szó repcéről, kukoricáról, cukorrépáról....
A glifozát helyzete ugyanez. Kivonják, ok. ami eddig 8-10e/ha volt az mostmár 30e lesz, majd fújjuk a Laudist az acatra, meg a Leopard-ot a nádra, minden évben.... de jó lesz...
Előzmény: Koczka József #626 hozzászólása
Minden a mennyiségen múlik... Emlékszel a "Supersize me!" című filmre? amiben egy csávó csak bigmac menüt eszik, éveken át, elhízik, rákos lesz majd meghal? Sokan erre kezdtek hivatkozni, hogy na, tessék, itt a bizonyíték, hogy milyen káros a McDonalds.... De valójában a csávó annyira egyoldalúan és annyira túlzottan táplálkozott, hogy ha bigmac helyett fejeskáposztát eszik akkor is ugyanez lett volna a vége!
A monstanto per is ugyanez volt. A csávó mindenféle védőfelszerelés nélkül éveken át úgy szórta a roundup-ot, mint bolond molnár a lisztet... Ha nem szabadforgalmú szer lett volna hanem 1. forgalmi kategóriás akkor ilyen egybites banánkombájnok hozzá sem férhetnek, aki pedig képzett személy az tudatában van a kockázatoknak....
Előzmény: farkasimre8884 #6609 hozzászólása
50.000+üzemanyag vagy 80e all-in.
Előzmény: medikus #102406 hozzászólása
tudod erre mit szoktak mondani...
„Amikor a nácik a kommunistákat keresték, nem mondtam semmit, nem voltam kommunista.
Amikor bezárták a szociáldemokratákat, nem szóltam semmit, nem voltam szociáldemokrata.
Amikor a szakszervezeti tagokat keresték, nem szóltam semmit, nem voltam szakszervezeti.
Amikor hozzám jöttek, már nem volt senki, aki tiltakozna. "
Előzmény: Ares 826 #13411 hozzászólása
"ilyen terméket nem lehet behozni és forgalomba hozni az eu piacán"
Ezt hol láttad leírva???? Az EU-ban forgalomba hozott szója kb 90%-a GMO... és sok EU-s országban termelni is lehet...
Előzmény: R Sándor #13408 hozzászólása
Igazából a te játékos sántít… ha a termelő fizeti a szaritast akkor miért vonnak le a kereskedő árából?????
Ha a kereskedő fizetne akkor adna neked 3000-et….
Előzmény: A.I. #669 hozzászólása
A láda alját a szalmarázóból felverődő csutkadarabok verik össze... ahogyan a szalmatorlódás szenzort és a veszteségérzékelőket is az szokta szétverni...
Előzmény: d-032a #1087 hozzászólása
Felülről csak ilyen nak-szeru retteneteket lehet létrehozni, ami a születése pillanatában halálra van ítélve! Amit a politika jelöl ki felülről az szinte soha nem fogja az ellen oldalt képviselni a politika ellenében, nagyon vigyáznak rá hogy csak olyan emberek legyenek benne akik a megfelelő pillanatban majd tudjak hivy ki is rakta oda őket!
Előzmény: kulakman #1085 hozzászólása
Ez nem maradiság kérdése.
Ahogyan nagyapám is leélte az életét úgy, hogy sosem szerzett jogosítványt autóra, apám meg már sosem tekintett a lóra úgy, mint közlekedési eszközre, sem én, sem az utánam jövő generáció nem tekint maradiként arra aki disznót vág, csak én nem fogok soha, mert sem időm, sem kedvem, sem igényem nincs rá. A városi ember már nem akar ilyennel pöcsöni, sokkal egyszerűbb és könnyebb megvenni mindig épp azt a részt amire szükség van, és nem pakolgatni a fagyasztóban azokat a részeket amit nem szeretek, vagy azért enni valamit mert épp azzal van már csak tele minden.
De a lényeg nem is ez: Ma már a vidéki lakosság túlnyomó része is városinak számít, társasházban él, nemhogy nincs disznóól, de kamra vagy spájz sem, ráadásul az idő a legszűkebb keresztmetszet, munka után már nem akar senki sem disznót etetni, de disznót vágni sem. Aki ezt észre veszi az tudomásul veszi, aki nem az meg siránkozik, hogy miért zavarja a szomszédot a disznószag és miért nem veszik meg háztól a tejet meg a krumplit. Nem fogják, mert ez az idő már elmúlt.
Előzmény: kis Zombi #1073 hozzászólása
Az, hogy 30-40 nap meló legyen 100 hektár földdel nem lehetőség hanem szükség. Valójában ez nagyon nagy szám, és aki 100 hektárt annyi ideig farigcsál, hogy kitölt 30-40 munkanapot annak kb. régen rossz. 8-10eFt-os rezsióradíjjal számolva arra jutna 240 munkaóra, és mivel nem nagyon kapálgatunk semmit manapság, így kb ugyanannyi gépüzemóra is, az már rendkívül sok...
Ha ukrajnával kell versenyezni akkor ennyi munkaórában kb 300 hektárt kell(eme) megcsinálni.
Előzmény: mtz1221 #1074 hozzászólása
Menj el egy kisvárosi coop vagy CBA áruházba, és nézd meg milyen szuper minőséget kapsz milyen árakon... valójában aki nem jár külföldön az legfeljebb az Audiban és a lidliben lát normális sajtot, csokoládét, és egy rakat egyéb árut...
ezt a csinálunk meg otthon vagy háztól vegyünk mindent meg ugyanúgy kell elengedni ahogy lóval sem járunk már sehova, meg ruhát sem a szabóval csináltatunk és számtalan hasonló dolgot. A mai ember nem fog minden tarért kiszaladgálni környékbeli falvakba és minden tojásra meg sárgarépára alkudozni külön-külön....
Még multi boltban sem voltam 5x sem az idei évben mert neten rendelek már mindent, beleértve gyümölcsöt, péksüteményt, pálinkát is. Ami neten van az van, ami nincs az nincs. Aki ezt nem érti annak lassan annyi. És ehhez semmi köze sem brüsszelnek sem ukrajnának, sem a zsidóknak. Az világ amiben otthon vágjuk a disznót épp elmúlik, vagy már el is múlt.
Előzmény: Rideg Valóság #956 hozzászólása
Meg semmit, elvileg van az integrátornak kártalanítási alapja de visszaosztás lesz és nagyon sokan vagyunk akiket ez érint szóval nem számítok sokra…
Előzmény: Rideg Valóság #949 hozzászólása
Még sosem láttam olyat aki ipari zöldséget termelne szerződés nélkül...
Előzmény: Rideg Valóság #945 hozzászólása
kivéve mikor épp nem kell mert akkor százhektárszámra marad kinn a földön és napokig telefonálsz hogy találj valakit aki lesilózza...
Előzmény: Sk Laci #747 hozzászólása
" azt azért nem megy olyan könnyen lenyúlni."
Jajj, ezért káros az állami híradót nézni napestig.... a vaknak is kiveri a szemét hogyan hordják haza az állami pénzeket semmire.... Autópálya-költségvetéssel épülő semmibe vezető bicikliutak, erdő nélküli lombkoronasétányok, rekreációs központként meg falusi vendégházként felépített polgármesteri rezidenciák csak a jéghegy csúcsai! hadházy ákos egymaga hetente 5-10 ügyet hoz, ahol értelmetlen, vagy soha meg nem valósuló beruházásokra fizetnek ki százmilliós összegeket! Volt ahol a pontalapok sem készültek el és folyósították a támogatást, te meg 0,3 m-t rárajzolsz a szomszédodra és kizárnak az AKG-ből és visszafizettetik a korábbi évek pénzét is....
Ha nem lopnának szét mindent már lassan utolérnénk a nyugati országokat, így meg a szlovákok és a csehek után is csak integetünk...
Előzmény: envagyok2 #511 hozzászólása
Ez nem így működik...
Ha nem fizetsz az rendkívüli felmondási indok és két tértivevényes levél után azonnal érvényesíthető, és a következő nap a jegyzőtől már birtokvédelmet lehet kérni...
A mezei leltárban a több évre szóló beruházások egyértelműen érvényesíthetők (melioráció, öntözés, ültetvény) ellenben az egyéves kultúra más. Itt az új tulaj nem arathatja le a terményed, (ezt a jog jogalap nélküli gazdagodásnak hívja), csak ha téged kompenzál és így álló kultúraként a tied lesz. Te viszont csak akkor arathatod le, ha ilyen egyezséget köttök. Ha nincs egyezség és a birtokba lépés utáni nap kitárcsázza és vet bele mást akkor te ez ellen semmit nem tehetsz, neked a földhöz és azon minden ingó- és ingósághoz addig van jogod amíg birtokban vagy, utána már nem léphetsz be a tulajdonos engedélye nélkül.
(láttam ilyet a gyakorlatban: A területen a bérlő által épített Pivot öntöző volt, a régi gazdája nem vihette el, mert nem léphetett be a területre, míg az új gazdája nem használhatta, mert nem az övé volt... 3 év huza-vona után az új tulaj megvette a régitől és utána lehetett használni...)
Előzmény: barazdabetyar. #2214 hozzászólása
Ezzel bármilyen talajművelés mit csinál?
Előzmény: Koczka József #11332 hozzászólása
Egyrészt engedd már ezt el, senki sem mondta, hogy nem hasznosak az orvosok, lépj túl, és próbálj arra figyelni amit mondunk!
Másfelől azért nem érted, mert a mezőgazdaságból indulsz ki, ahol (különösen az őstermelők és a családi gazdaságok) árbevételhez képes iszonyatosan kevés adót fizetnek. Más ágazatok nem ilyen szerencsések. A következők valós számok:
4 évvel ezelőttig volt egy fuvarozócégem 7 kamionnal, 10 alkalmazottal. Ez akkor éves szinten 200m árbevételt termelt, mindent a versenypiacról, és semmilyen támogatást nem kapott. A bevételeiből a következők mentek az államkasszába:
Útdíj: 30mFt
Járulékok és személyi adók: 12mFt
az éves üzemanyagktg 45mFt volt, ennek kb fele valamilyen adó: 22mFt
Súlyadó: 6mFt
Bírságok, büntetések: 4m
Iparűzési adó: 3mFt
Nyereségadó és osztalékadó 3mFt
továbbá a dolgozóknak kifizetett munkabért amikor elkölti ÁFÁ-t fizet, tehát a teljes bérének a 21%-a újra az államhoz kerül, ami kb 10mFt, plusz mivel ő is autót tart fenn, tankol, stb aminek nagy része adó, az még kb dolgozónként 500k, összesen évi 5m.
Ezt ha összeadod 95m Ft jön ki!! Tehát az árbevétel majdnem fele közvetlenül megy az államkasszába!
Csakhogy: az állam ebből fizet orvosokat, tanárokat, rendőröket, önkormányzati aktatológatókat, egyszerűség kedvéért számoljunk 500k/hó azaz 6m-val. ez 16 ember munkabére, de ők is fizetnek adót, járulékot, a bruttó bérük 40%-át, az 38m ft, plusz ami megmarad nekik azt a boltban elköltik, aminek a 21%-a ismét áfa, azaz 12m ft, és ők is tartanak fenn autót évi 500k üzemanyagba épített adóteherrel ami még 8m, tehát így ismét visszaforog az államkasszába 58m, ami további 10 orvos tanár rendőr bére, amik természetesen újra fizetnek adót és költik a pénzüket, újabb 6 ember bérét megtermelve, aki befizeti újabb 4 ember bérét, aki befizeti újabb 2 ember bérét, aki még mindig eltart 1 valakit....
Ha ezt összeadod akkor 8 effektíven árbevételt termelő ember (mert 2 dolgozó nálam sem sofőr volt, hanem egy könyvelő meg én aki céget vezettem) munkája teremti elő összesen 43 ember fizetését!
És ez nem egy Hol, nem egy gyógyszergyár hanem egy mezei puci vidéki kis mikrovállalkozások....
Előzmény: csuti0 #135 hozzászólása
Persze mekkora húzás lenne talajtakaras top10-es súlyosan invázív gyomfajokkal!
Ajánlom figyelmedbe a mezei acatot, nádat, vad dohányt, vadazedert is, mint további lehetőséget!
Még tiltsuk be a glyfozat-ot es meg is van oldva a túltermelés kérdése…
Előzmény: trikolor5 #107 hozzászólása
Ez inkább populizmus mint szakmaiság…
Előzmény: Sylva #93 hozzászólása
Az a sokezer talán párszáz lehet, a legtöbb helyen vetesforgot alkalmaznak. És a búza nem igényli a forgatást, azok a gazdák is zömmel forgatás nélkül termelik akik amúgy más növények alá szantanak.
Ha a kacsa nem tud úszni nem a víz a hülye….
Előzmény: Sylva #90 hozzászólása
Attól, hogy a támogatási rendszerben a búza mehet egyszer önmaga után még szakmailag teljesen rossz, és ezt tovább tetézed azzal, hogy szántani akarsz alá, amit pedig egyáltalán semmilyen okból nem indokol...
Az, hogy betiltották a tarlóégetést teljesen helyes volt, egy nagyon káros ás súlyosan szennyező, talajpusztító dolgot tiltottak be, ahogyan ez a rendelkezés is környezetvédelmi, talajvédelmi szempontból helyes! Egy sokak által eddig is végzett eljárást tettek kötelezővé mindenkinek. Senki nem tiltja sem a forgatást sem a talajművelést, sem semmit, csupán azt, hogy aratás után kiszántsd és a nyári aszályos kánikullában ott pusztuljon az élővilág a fekete talajon.... Ha repcét vagy lucernát akarsz vetni azt csinálsz vele amit szeretnél, ha gabonát korán akkor is... Tanulj meg okszerűen gazdálkodni...
Előzmény: Füle #28680 hozzászólása
Van… és az MVH szerint nem volt semmi gond az ellenőrzéseken..
Előzmény: holovacssandor #28599 hozzászólása
Az nem lehet, hogy azért "károgunk", mert nekünk viszont nem "esett be" sem AKG, sem SAPS, sem kárenyhítés, sem semmi más??? Annomiután volt egy rendes tüntetés, gyurcsányék szinte minden évben kifizették decemberben a nagy részét...
Most ki tudja kik vannak többen, aki kapott vagy aki nem???
Előzmény: MrPoke #9548 hozzászólása
Sokan nem nagyon értjük miért kampányolsz itt folyamatosan a nevetségesen alacsony árakért, de minden kis, te dolgod.
Amit én gondolok az az, hogy a kereskedők gyakorlatilag kartellbe tömörülve próbálják belekényszeríteni a gazdákat abba, hogy messze áron alul adják oda a terményeiket. A valóság az, hogy lófax sem termett, sem nálunk, sem tőlünk keletebbre, sem tőlünk nyugatabbra, és az idei kilátások sem jobbak. Az olaszoknál és a franciáknál már most is aszály van, a gázhiány miatt ősszel és télen nem volt műtrágya gyártás, háború van ukrajnában és szankciók Oroszországban. Attól, hogy a csapból is az folyik (az irányított/manipulált) hírekben hogy minden tele van ukrán gabonával én azért nem feltétlen látom azt, hogy hegyekben állna. Ha jött is be, az az eredeti magyar készletet sem pótolta, és leginkább arra volt jó, hogy a feldolgozók és a kereskedők ne a magyar gazda terményét vegyék meg...
A legtöbb termelő készletei viszont megvannak, és ahogy telik az idő egyre többünknek lenne szüksége az árára, mert sem a támogatások nem akarnak jönni, sem hitelek nincsennek, vagy elfogadhatatlan kamatokkal, így egyre több termelő unja meg a várakozást és száll ki az árujából.
Amit én gondolok: aki eddig olasz, osztrák, német irányba vitte a magyar gabonát az most ukrán terményeken akar keresni inkább. A legnagyobb agrárbankok az OTP és a Takarékbank ugyan annak a körnek a kezében van, mint a Kite, a legnagyobb takarmánykeverők, az egyik izomcukorgyár és a legnagyobb búzafeldolgozó, valamint a második legnagyobb növényolajgyár, ráadásul minkét gazdasági kör minden éjszaka széttárja a lábát az állam előtt... Kicsit fura, hogy pont egyszerre késnek a támogatások, a kárenyhítés, drágák vagy egyáltalán nincsenek hitelek, és terményvevők sem, vagy ha mégis akkor nevetséges, 10 évvel ezelőtti árakon...
Mindenki olyan következtetést von le amilyet akar, de szerintem ez ami most van nem a valóság hanem manipuláció, ami a legnagyobb felvásárlók és feldolgozók érdekeit szolgálja, az állam pedig készségesen asszisztál hozzá.