envagyok2 adatlapja

Fórumhozzászólásai

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-18 22:33:12

  Válasz J.D. Borda #16431. hozzászólására
  
  4 m-es terranod van, ugye? milyen mélyen, mivel tudod húzni?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-18 21:41:51

  Válasz Bárány #16421. hozzászólására
  
  beosszák, majd az is sorra kerül, ha a búzád már szalma lesz. addig meg...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-18 21:35:44

  Válasz pamko #5648. hozzászólására
  
  a KI ha nem TE mondta, igaz 500 tonnás tételekre, nyugaton

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-18 20:37:10

  Válasz pamko #5644. hozzászólására
  
  ótermésre 60, új malmi 52-53, új árpa 52, új repce 115.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-17 20:30:33

  Válasz traktoroskiskukac #303. hozzászólására
  
  meghát az a 42 ccm, meg az a műanyag váz gondolod, hogy ebből egybe marad valami 3 év múlvára?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-17 20:28:47

  Válasz traktoroskiskukac #303. hozzászólására
  
  a magassági szórástávolságot nagyvonalúan kihagyta csóka, hahahaha
  én nem merném megvenni egy nagy kajszibarackra...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-17 20:27:02

  Válasz ND #300. hozzászólására
  
  ez így nem igaz, hogy csak azzal lehet felfelé permetezni, amiben külön szivattyúvan, vannak, amik levegőt nyomnak a permetlétsartályba, így nyomás lesz ottan, és az nyomja ki a lét. persze ehhez az is kell, hogy le legyen normálisan zárva a tartály teteje, mint ahogy iván hűtőjét is le kell, különben ebbe nem lesz nyomás, ivánba meg fűtés...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-17 12:37:31

  Válasz traktoroskiskukac #296. hozzászólására
  
  azért van olcsóbb is mint a 200 ezres, ráadásul sztem nagyobb teljesítményű is:
  
  http://pakaduplex.hu/termekek/egyeb-termekek/permetezo/motoros-hati-permetezo.html
  
  oleomacot vettem pár éve, egyébként jó, nagy légáramot kelt, gyümölcsfa tetejét, közepét el lehet vele, műszakilag nincs vele semmi gond, szuper, de ergonómiáhját tekintve nem tudom kinek készült, nem tudod kényelmesen felvenni, a jobb kezeddel a csövet úgy kell tartsad, mint ahogy begipszelik a kezed, és feltámasszák a csípődhöz. egy tankig ez oké, de a 8. után már sok.
  nézd meg a cifarellit, nagyob tartály, ami 50 fánál már előny, nagyobb légmennyiség, és magasabbnak látom a gépet, talán nem a hónod alá kerül a légcső kanyarja, és talán kényelmesebb. ehhez lehet venni önfelszívót is, simán bevállalnám, 20 évet lenyomsz vele simán. ez előtt nekem egy emot-taral volt, fater tette le a hátáról, úgy vettem fel, legalább 25 évig ment évente nem keveset minden gond nélkül, csak az alkatrész utánpótlás szűnt meg, és a könyökcső törött el, szakadt el véglegesen, motor ma is indul kifogástalanul... ha ilyet találsz, nyugdtan vedd meg, ha egyébként megy, és nem csapágyas a ventillátor.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 20:43:00

  Válasz .Ropi #22745. hozzászólására
  
  ahha, csináltam, egy 1250-2000-es 3-as lemezből belső vasakkal, 3 ponttal kb. 750 kg-os jön ki, festéssel mindennel mondjuk benne van 30-ba, fene tudja mennyi, sose számoltam, hát ha jól kinézőt lehet venni ennyiért, lehet érdemes megvenni, csak az a gondom, hogy nem látsz bele, namost csak ha egyszer kell az elején átdiugni a csapszeget, és egyszer kell meghúzni, és szétrottyan...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 20:41:05

  Válasz .Ropi #22744. hozzászólására
  
  fasza, királyság!!!
  sárga-kék napocskás kamionosok mondják, hogy angliából ponyáson hozzák be az ilyeneket, valahogy betuszkolják, de még így sem olcsó. ez a tréleres ár igazán baráti, ez vállalható, nem sok.
  lehet ezt láttam, igazán jónak tűnt a sok más hulladékhoz meg újárban adotthoz képest, de mondjuk korábban láttam nézegettem már egy másikat is, azt itt schwechátban, azt sokáig fent volt, meg kicsit olyan ütött is volt, talán ennél nem is olcsóbban kínálgatták, állítólag az is mo-ra került vissza, mert hogy magyar gép is volt, valahol baranyai, vagy hovavalósi.
  nah fasza, nézegetek én is, hátha ráakadok valami hasonlóra.
  a tréleres céget mindenesetre átküldhetnéd, sose lehet tudni mikor lesz rá szükség.
  köszönet!!!

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 18:51:03

  Válasz .Ropi #22739. hozzászólására
  
  jah, semekkorát ne végy, csinálj.
  fronthidró van rajta? akkor egyszerű, ha nincs, akkor se biztros, hogy súl ytartót vennék rá, hanem inkább egy fronthidrót, és akkor a súly már adódik. valszeg a súly meg súlytartó árából kijönne a fronthidro...
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 18:49:07

  Válasz .Ropi #22739. hozzászólására
  
  sikerült megvenni?
  aszem láttam egyet valahol németó közepén, északi felé, egész normálisnak nézett ki, üzemóra se egyezett meg az évjártától eletelt naptári órák számával, és lóvében is olyan 40 ezer körül lehetett, vagy nem sokkal lehetett több, ez volt az?
  az talán nem titok, hogy milyen messziről, mennyiért, hogy tudtad hazahozni? tréler vagy konténeresbe felraktátok ponyva alá? kerkekek le, magasságilag befér?
  néztél töbebt is, vagy az elsőt gyakorlatilag megvetted?
  moondjuk nem minden nap, de nagyon kéne nekem is valami normálisabb, régóta keresgéltél, akad több vállalható is, vagy igazán muszáj megveni az elsőt, amit lát az ember, mert nem gyakori?
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 18:39:05

  Válasz .Feco. #4037. hozzászólására
  
  a szántóföldi körülmények között az ésszerűen megvalósítható technológia meg az, hogy akkor adunk és olyan műtrágyát, ami nagy valószínűséggel akkor ott lesz, ahol és amikor a búza azt keresi. mivel a csapot jórészt nem mi tekergetjük, ezért én a helyes gyakorlaton annyit változtatok, hogy igyekszem figyelembe venni, hogy nem csak a kijuttatásnak, hanem a talajba jutásnak is van időigénye. ammóniát, kardamidot én bátran juttatok ki (késő) ősszel, különösen agyagra azzal a megfontolással, hogy ott tél(vég)en úgy sem tudok elmenni, amikor meg igen, akkor meg a helyes gyakorlatot már nem tudom betartani. volt időszak, mikor igyekeztem, szórtam én már helikopterrel is, valami miatt nem jött be...
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 17:32:45

  Válasz gcastle #4608. hozzászólására
  
  egyetértünk, botrányos az alaktrész-katalógus, arról nem is beszélve, hogy mennyi hiba lehet benne. most kb. másik 5 oldalról kb. 7 db apró bisz-baszt rendeltem, ebből kettőnek cuccnak a rajzon szereplő sorszáma és lent a táblázatban szereplő sorszáma fel volt cserélve, el volt cseszve. ha csak rajzon szereplő sorszámot nézed, és ahhoz tartozó cikkszámot diktálod be, akkor kapufa, mert lent a táblázatban azon a rajzi sorszámmal mondju eggyel arréb lévő vasdarab szerepel, és annak a cikkszámát rendeled meg. szóval így is össze kell nézni.
  
  egyébként de, deutz-nak is van egy parts-honlapja, elvileg rajzot motorkód alapján megtaláltam, látom, mindkettő hőmérséklet szenzor, ez biztos, csak ott sem látok gyári cikkszámot, mert ők meg csak üzleti felhasználókat regisztrálnak, és engednek be részéletekbe turkálni. de így meg fogom tudni találni, szerintem axiál, dorker látja ezeket az infokat, és látjuk, hogy mi lehet ez a másik, honnan-hova kell kötni, egyáltalán kell-e. ezt a hátsó, azonosított szenzort napon belül cserélem, ma megjött az új, rámértem, a javítási útmutatóban szereplő hőmérséklet szenzorral azonos ellenállást mérek rajta hidegen, és ahogy melegítem úgy csökken, szóval ez elvileg ez lehet, kihajt, behajt, meghajt, és kiderül... de persze, ha megtalálom, hogy mi ez a másik, nameg hogy hova kell kötni, ezt is bekötöm, mondjuk rohadt érdekes, hogy hogy a retekbe bírta előző tulaj ezt innen letörni, ha egyáltalán volt mit, ha szét akarod verni a gépet, akkor is kb ez az utolsó dolog, amihez hozzáférsz, ez előtt már nagyjából már mindent levertél róla a kabinnal együtt...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-13 17:23:25

  Válasz mtz1221 #4610. hozzászólására
  
  az a baj, hogy nincs hozzá kábel, és az elektromos rajzán is csak 1 hőmérséklet szenzor van bekötve...
  de lehet egyébként, persze, csak nem tudok kettőt bekötni...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 21:31:36

  Válasz csoppika #4033. hozzászólására
  
  mert akinek a föld tetejről eltüntette a 3mm, az vett talajmintát, és látja, hogy milyen talajszelvénybe került?
  szerintem meg a szemed elől tűnt el, dehogy az hol van, azt meg kellene mérni, könnyen lehet, hogy a föld felszínén van egyelőre oldatban/filmben, aztán ahogy szárad, úgy kerül levegőbe, úgy kötődik meg a talajkolloidokon (és úgy látod majd a fehér foltokat), és ha esik, úgy modósik lejjebb. ha így lenne, hogy 3 mm lemossa 10 cm-t, akkor az évi 600 mm menynit mosná le? és ezzel szemben mit mond a szakma? a nitrogén felét, kétharmdát akár ősszel kéne kitenni, pláne agyagos területen, mert onnan van ideje lejjebb menni. ennyire azért nem mzgékony, ha az lenne, akkro már nitrzolt kéne innunk a talajvízzel, azért attól még messze vagyunk.
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 21:25:21

  Válasz mtz1221 #4032. hozzászólására
  
  szerintem nem ilyen egyszerű. szerintem ahogy más is írja, igen sok múlik a tábla kultrállapotán, ahol ma szórsz nitrogént, könnyen lehet, hogy az majd csak májusba kerül sorra, addig abból él, amit talál, és ha van mit találni bőven, akkor hiába felezgeted...
  karbamid a leglassabban felvehető nitrogén, messze-messze a leglassabb, amit ma szórsz, és holnap beázik 3 mm esőtől a gyökérzónába, abból hónapok, mire nitgorén lesz a növény számára. az, hogy mégis jó tőle a termés, könnyen lehet, hogy épp emiatt van, hogy hosszú nitrogén, mert amit meg megszórsz ammóniummal, az meg elfogy 1 hónapon belül, és ezért előz be a karbamid, mert az meg ott lesz neki hsszú ideig. kukoircát kéne karbamiddal kapálni, arra biztos igen jó lenne, mondjuk nem kéne gondolkodni, hogy mennyi lesz a vize. szóval nem biztos, hogy attól jó, hogy holnap hat, hanem attól, hogy ma kiteszed, az áprilsiig leázik, és onnantól hat, mire a többi már eltűnik.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 21:17:53

  Válasz gcastle #1025. hozzászólására
  
  már amennyiben lehet a földet művelni, hahhaha.
  szóval szarkenés, reméltem is, hogy ez a kép megmarad benned, hahaa.
  az igazság az, hogy a fiam erre tanítom, ha óvodába valakinek éppen mindig az a játék kell, ami a másik gyerek kezébe van, és/vagy éppen minden kell neki, nem hagyja a másikat élni, akkor nincs más hátra, le kell tolni a gatyát, és hajrá... ha otthon nem tanították meg neki, akkor valahol máshol meg kell, mert azt nem hiszem, hogy az fenntartható, hogy mindig, minden körülmények között, mindenhol, mindenáron átgázolunk... néha érdemes megállni, és körülnézni.
  szóval a kéttized aranykoronás is ember, még az ő szempontja is lehet érvényes, akceptálható, és azon meg külön érdemes elgodnolkodni, ha van valaki, aki szándékosan betart, hogy az vajon miért teszi? abban biztos vagyok, hogy a jogrendszer ma minden e körben felmerülő problémára képes megtalálni a megoldást. néha hosszan, néha drágán, de van jogszerű megoldás, nem kell törnizúzni, mert tudjuk, amilyen az adj'Isten olyan a fogajd'Isten. ez volt az értelme ennek a két estének.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 21:02:27

  Válasz csoppika #4004. hozzászólására
  
  miért, ahol tegnap 3 mm esett, és előtte kiszórta, az előbbre van? az godnlod, hogy 3 mm eső levitte 15 cm mélységbe ahol a gyökér van/lesz?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 21:01:23

  Válasz szanberg #4017. hozzászólására
  
  ezt már olyan sokszor megbeszéltük, hogy a karbamid mikor és hova való.
  ezer százalék nem szórnék indítónak, hacsak nem előző év októberében...
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 20:56:17

  Válasz szanberg #16349. hozzászólására
  
  nagyon hosszú volt az ősz, a korán (vagy ugye naptár szerint időben, de mivel novembernen még bőven 10 fokok voltak, ezért időjárás szerint korán) vetett árpák levélvégei full sárgák, azért ilyen melíros, mert a szárazság miatt nem minden mag kelt ki egy időben, amik később keltek, azok nem lettek túlfejlettek, azok levélvégeit nem csípte meg a fagy.
  búzánál én nem látok ilyet.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 20:51:29

  Válasz gcastle #4601. hozzászólására
  
  ugyan itt tartok, hogy a mellette lévő hőmérséklet jelídó itt-ott, de pl. krampnál meg ezt írja:
  https://www.kramp.com/shop-es/en/1247639/3922639/1544263/7700058935+Air+Temperature+Sensor
  7700058935 Air Temperature Sensor
  nah most akkor milyen levegő hőm. szenzor, itt milyen levegő lehet henegrfejbe, ha nem víz, vagy nem vízgőz?
  agy csak simán elkúrta kramp, és ez vízhőfok mérő, de akkor mi ez az első?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 20:48:55

  Válasz gcastle #4598. hozzászólására
  
  sajnos nem, mert ez a szenzort nem találjuk a katelógusban, a mögötte lévőt, amin lóg a stekker, az megvan. de ez az elöl lévő, ez nincs meg.
  mondom, valami ruszki honlapon találtam ezt a rajzot, valami scopion rajz, de az is lehet, hogy semmi köze ahhoz sem.
  plusz még valahol találtam, hogy medionban is volt ilyen jeladó páros, ennyit tudunk erről egyelőre. axiálos fiúk sem tudnak egyelőre ennél többet, az biztros, hogy nincs hőmérséklet kijelzés most a kijelzőn...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 20:46:13

  Válasz medikus #4600. hozzászólására
  
  ez a legnagyobb gondom, hogy egy stekker lóg a gép oldalán, és az éppen a másik szenzorra megy rá, az arra való, erre való szabad kanócot nem látok.
  azt tudom, hogy a másik is hőmérséklet jeladó, és ez is, csak azt nem értem, hogy miért van kettő, illetve ha kettő van, lehetséges hogy kétféle szenzort gyárottak és alkalmaznak ehhez a otorhoz, és attól függően hogy milyen gépbe, milyen vezérlő van rajta, attól függően szerelik be azt, amire szükség van?
  nem tudok másra gondolni, mert pl. a javítási utmutatójába az elektromos résznél is megtaláltam ezt a kábelköteget, és ott is csak egy db szenzor bekötését taglalja, és még írja is, hogy ha 116 fok felett a víz, akkor kijelzőre kiírja a MOT hibejelet, kigyullad a lámpa és 20%-kot levesz a motorerőből, meg mitotmén 20fokon ennyi, 800 fokon ennyi ohmot kell mérjek. de nem írja, hogy melyiken, vagy a másikkal meg éppen mit csináljak, ebből gondolom, hogy lehet hogy csak egyiket kéne bekötni, másik meg csak ott van?
  a másik cikkszámát megtaláltuk, krampban is van, ott az a neve, hogy air temp. senzor, vagyis levegő hőmérséklet mérő, azt mondják fiúk, hogy ez forrásjeladó, ha felforr víz, akkor izézik. nah jó, de ha erre rákötöm kanócot, akkor honnan lesz nekem addig vízhőfok jelem, ameddig nem forr a víz?
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 16:26:11

  Válasz pamko #4000. hozzászólására
  
  a következő 2 hétre napsütéses szeles időt mond, gondolod hogy nem fog annyira megszikkadni, hogy ne lehetne rámenni?
  errefelé a szántások teteje már bőven világodsodik, de a gabonák köze sem puha sáros már, cipőben ma már bőven megtartott, és ez csak javulni fog.
  
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 15:02:39

  
  
  feltöltöm ide is, és a kombis topicba is, mert mintha azt olvasnám valahol, hogy valamelyik medionba ugyan ez volt.
  ez egy deutz motor, ez a hengerfej 6. henger felőli vége, s van egy bekarikázott szenzor, ami nem tudom mi lehet. elvileg indul, működik, de vajon ki tudja mikor áll meg.
  a robbantott árbát valami orosz honlapon találtam, eszerint a scorpionokba is valmai ilyesmi lehetett.
  szóval nem tudja valaki, hogy milyen szenzor lehet ez?
  a fényképen mögötte a két lábú az a forrás érzékelő jeladó. lehet, hogy ez egy sima vízhőfok mérő?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 15:01:23

  
  
  feltöltöm ide is, és a kombis topicba is, mert mintha azt olvasnám valahol, hogy valamelyik medionba ugyan ez volt.
  ez egy deutz motor, ez a hengerfej 6. henger felőli vége, s van egy bekarikázott szenzor, ami nem tudom mi lehet. elvileg indul, működik, de vajon ki tudja mikor áll meg.
  a robbantott árbát valami orosz honlapon találtam, eszerint a scorpionokba is valmai ilyesmi lehetett.
  szóval nem tudja valaki, hogy milyen szenzor lehet ez?
  a fényképen mögötte a két lábú az a forrás érzékelő jeladó. lehet, hogy ez egy sima vízhőfok mérő?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 14:33:33

  Válasz F. Z. #745. hozzászólására
  
  még az is hozzátartozik, hogy annak idején a részarány táblák (zömét, összeset, kisebb részét??? nálunk mindent) ténylegesen, fizikailag fölmérték kiadás előtt, tehát elvileg ezek tul lapi területadatai stimmelnek a kiadáskori tényleges állapottal. az persze előfordul, hogy a bozót azóta benőtte, de ez akkor nem hibás térkép és hibás koordináta, hanem az ing határ valóban ott, ahova azt kitűzik, csak éppen ott nem szántó van már, hanem susnya. tehát amit akarok mondani, annyira rossz adatok már nincsenek, hogy valami méterekkel odébb van, mint ahogy a digitális térképi állomány mutatja, a saját tapasztalatom szerint ezt abba a fh-ba, ahol dolgoznak is, nem csak melegednek, már rég helyretették. ezernyi megosztás volt már mindenhol, ezernyi kitűzés, ezernyi tologatás, javítgatás, ezernyi keresztellenőrzés, ezernyi orto fotóhoz igazítás, szeirntem ma már messze nem a 910-es térképi állomány "pontosságát" kapjuk meg. belterület, zártkert, nah igen, ez nagy talány...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 14:18:01

  Válasz bala #2491. hozzászólására
  
  nem is fogsz, csak a prillezett van, de genezisesek azt mondják, hogy nyugodtan állítsd a duslóihoz, hahhahahahahahahah
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-12 14:10:27

  Válasz Batka #1021. hozzászólására
  
  háááát szerintem nem tehette volna meg, persze konkrét szerződéses környezetet ismerni kéne, az is lehet, hogy abban kell keresni a dolog megoldását, vagy hibás volt az elfogadó, vagy bármi.
  de alapesetben nem tehet különbséget, de azt is tudjuk, hogy van olyan nagy ügylet, ahol egy ilyen határozat "költsége" gyarkolatilag csak kerekítési különbözet...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 20:28:25

  Válasz Devyd #16342. hozzászólására
  
  a második kérdésem ez lett volna, hogy nitrogént kapott-e már, illetve vajon mennyi lehet a talajban, mennyire jól ellátott a talaj.
  az is lehet, hogy abból van neki sok, előjött a jó idő, igyekezne megindulni, de foszfort meg nem talál, és ez a vége.
  egyébkétn a korai nitrogénnek ez is lehet a mellékhatása, meg majd ahogy most több helyen már kikerült, ha hinni lehet a természetjárknak, sokan örülnek neki, hogy ez az eső be is mosta, és oda került ahova kell, aztán ha tetszik jönni valami téli fagy, és majd csak csodálkozunk, hogy durrog szét minden, és a világ összes gombaölője sem lesz elég...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:26:58

  Válasz Batka #1007. hozzászólására
  
  hmm. mármint hogy szakig szerv határozatot, amiben megállapítják a sorrendet, vagy milyen szerv, milyen határozatát?
  járási földhivatal ez ügyben nem tud határozatot hozni, vagy azt írod, hogy visszakerült szakig szerv határozata, amiben azt írták, hogy kispista meg nagypista azonos ranghelyen áll, és vételi ajánlatot tevő úgy ahogy van, beadta fh-ba, azok meg anélkül bejegyzeték, hogy tulajt megkérdezték volna, hogy akkor kicsoda a micsoda? ilyen bejegyző határozatra gondolsz?
  egyébként ebben az odatelefonálós világban azt is el tudom képzelni, hogy van az az akarat, ami már a szakig határozatban azt írja, hogy nagypista... persze az ilyen csak addig áll meg, ameddig kispista engedi. kicsit meg lehet drágítani a dolgot, de megakadályozni nem hiszem...
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:22:11

  Válasz gcastle #1005. hozzászólására
  
  mert mi a különbség a földből élő, és a "nem a földből élő" között? egyik maga az önjelölt Isten, a másik meg valami tróger? mindekinek éppen egyenlő jogai és kötelezettségei vannak.
  szerinted van különbség a béemvés meg a szuzukis között? neked gondot okoz, ha szuzukival 83-mal mennek előtted?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:16:23

  Válasz Toxi #1004. hozzászólására
  
  pont egyetéretünk. ha nem műveli, akkor földvédelmi bírság, ha másodjára sem, akkor megint, ha sokadjára is kifizeti, nincs mit tenni, bolond. ha nem, akkor be lehet hajtani, pragmatikusan el lehet árverezni. erre ma is megvan a jogi keret, ha nyakig parlagfűvel látsz valamit, ma már akár név nélkül is lehet bejelentést tenni.
  de tudjuk, igazándiból igen kevés földet nem művelnek, minden művelve van, nem ez a baj, oda van aqz adva valakinek...
  jah, hogy nincs földhasználó bejelentve, hanem így-úgy van odaadva, és nem tudsz esetleg előbérlőként odaférni? erre is van jogszabály, minden termőföld tulaj köteles földhasználót bejelenteni. van szabály, jah hogy fh nem tartja be, nem ellenőrzi? jah, hát tessék ellenőriztetni.
  szóval nem kell föltalálni semmit e körben, csakhát nem az a baj, hogy nem etetik, hogy nem művelik, leginkább az a baj, hogy nem én művelem, meg nem nekem szarik, igazán ezt kéne valahogy kiókumulálni...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:11:13

  Válasz gcastle #1003. hozzászólására
  
  nah látod, ez a baj, és még csak nem is érted, sokadjára futsz neki ugyan annak a falnak. szerinted vannak igazi társtulajuk (akiknek az az ismérvük, hogy velük meg tudsz állapodni), meg vannak azok, akikkel nem tudsz megállapodni, nah ezeket nem lehet termőfö9ld közelébe engedni, ezektől el kell szedni, és persze azért nem lenne baj, ha az állam majd mindet neked adná.
  a helyzet az, hogy nekik is vannak érdekeik, nekik is vannak szándékaik, és ha ezek nem esnek egybe a tiéddel, akkor ez még nem elég indok arra, hogy tőlük bármit is elszedjünk. tudomásul vesszük, aztán ezzel a helyzettel élünk tovább.
  én 20 évet dolgoztam azon az állapoton, ami most van, amin tudtam, változtattam, amin nem, azt elengedtem. de attól, hogy valaki bentmaradt valahol valamennyivel középen, attól még nem gondolom, hogy el kéne tőle szedni, kikerülöm.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:04:35

  Válasz gcastle #1002. hozzászólására
  
  mert gondolom egyiknél volt valaki, aki csak úgy odatelefonált, a másikba meg betartották a jogszabályt.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:03:18

  Válasz gcastle #1000. hozzászólására
  
  szerinted? úgy nézek ki, mint aki most jött a hathuszassal?
  99%-ba megvettem, kimérettem az összeset, ahol meg meghagytam, ott meg annak van oka.
  használati megállapodást is csináltam, nem egyet...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-11 18:00:56

  Válasz Mfpisti #606. hozzászólására
  
  és mikor állatok közé kell bemenni legelőn, karámba, micsoda kínlódás, hány ki és beszállás, mire bezsilipeled magad, huhhh de régóta nézegetem azt a videót...
  a bal kezem odaadnám érte...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 21:36:27

  Válasz Devyd #16327. hozzászólására
  
  foszfor témval hogy áll a föld?
  lehet gondolkodni kéne, hogy amint jön a kicsit melegebb idő, lerohadnak róla tavalyi levelek, kicsit zöldül, akkor valami foszfor lombtrágyát nyomni. de mindegyikbe tennék 1-2 litert, ártani nem árt...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 21:03:37

  Válasz .Feco. #995. hozzászólására
  
  "több, azonos ranghelyen álló elővásárlásra jogosult esetén pedig az eladó választása szerinti elővásárlásra jogosult lép."
  22§(2)
  az eredeti vevő ugyan úgy csak elővásárlása jogosult, mint a rájelentkező, semmi különbség nincs közöttük. velem szemben biztos elbuknál egy olyan pert, ahol azt állítod, hogy az eladó ilyen esetben már döntött... egyébként is, ilyen esetben a szakig szerv nem az erdeti vevőnek küldi ki a paksamétát, hanem az eladónak, anélkül pedig nincs tulszerzés...
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:59:10

  Válasz gcastle #983. hozzászólására
  
  egyébként azon tűnődtem, hogy vajon miben tud téged megakasztani egy két tized ak-s ember, vajon mit tud ő, amit te nem?
  én biztos elgondolkodnék azon, hogy ha egyik ilyen kétizedes emberre valami hivatali trógerral kéne rátelefonáltatnom, a másiknak üres borítékot kéne feladnom, a harmadikat kényszerítenem kéne, hogy biztos jól vagyok összerakva?
  rákosi mondása volt, hogy aki nincs velünk, az ellenünk. a történelem ismétli magát.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:53:55

  Válasz .Feco. #993. hozzászólására
  
  szerintem meg az eladó dönt

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:38:36

  Válasz gcastle #988. hozzászólására
  
  ez sem így van.

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:38:14

  Válasz gcastle #983. hozzászólására
  
  hihetetlen, hogy másik embernek is vannak jogai, nem csak neked, mi? de minek is ide jogrendszer, te ki tudod találni, hogy neked mi a jó, másik ember meg le van szarva.
  óvodába az ilyen gyerekeket össze szokták kenni szarral...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:36:38

  Válasz gcastle #987. hozzászólására
  
  ezt is rosszul idézted, "harmadik személy javára történő eladása esetében"
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 20:35:19

  Válasz Pont #701. hozzászólására
  
  csak földmérős igazolváníyra adják ki, nem? vagy már mindenkinek?

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 12:42:56

  Válasz szanberg #3965. hozzászólására
  
  hát pont ezt mondta, hogy időbe kell szórni, nem korán, hahahha

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 12:29:56

  Válasz gcastle #971. hozzászólására
  
  "+szóltak neki a hivatalból" - ez a hivatalos személy is olvasgathatná a btk-t ráérős idejébe...

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 12:27:12

  Válasz gcastle #975. hozzászólására
  
  kb. ugyan így gondolkodtak azok, akik 60 évvel ezelőtt a tsz-eket "szervezték"...
  hihetetlen, hogy szerintetek rendben van, hogy valakitől csak úgy elszedünk valamit, aztán majd odaadjuk magunknak.
  ma szerintetek 0,3 hektár a határ, itt rendben van.
  holnap 3 hektár lesz rendben?.
  és holnapután kitől kéne elszedni?
  
  

• Ugrás a témához » envagyok2 | 2019-02-10 09:46:53

  és akkro még egy mondat: "Nagy István jelezte: a magántulajdont tiszteletben tartó szabályozás készül, így értékesítés esetén az elérhetetlen tulajdonosok vagy örökösök esetében elkülönített számlára kerülne a vételár. "
  ezt sem értem, egy elérhetetlen tulajdonos vagy örökös hogy a retekbe tud értékesíteni, az ő földje hogy tud adás-vétel tárgya lenni, ahol is annak a vételára egy elkülönített számlára kerülhet? ha vételár van, akkor ott adás-vétel is van, ha adás-vétel van, akkor ott van eladó, akkor nem elérhetetlen, ha meg elérhetetlen, akkor el nem tudom képzelni, hogy ott hogy van adás-vétel...