Hirdetés
Fórum
| Becenév: | A vasalás témája |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2018-07-27 20:54:46 |
| Utolsó belépés: | 2022-10-18 20:33:21 |
| Fórum hozzászólás: | 349 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Tervezhető jövőképet biztosít a fiataloknak az agrárszakképzés
Több mint húszezren tanulnak ezen a szakterületen.
Sajtóközlemény
Előzmény: Adamkah94 #6114 hozzászólása
Ültetsz?
Tegnap megjött a határozat AÖP részfizetésről.
Előzmény: Gox #6112 hozzászólása
Elnök asszony férje felkentnek számít? :)
Üdv.
Olyan kedves kollegát keresek, akinek van vízjogi engedélye, és szokta töltögetni az éves nyilatkozatot a víztermelésről. Az űrlap és kitöltési útmutatója egy katyvasz, bár ennek ellenére nagyjából összeszedtem az adatokat.
Amit nem tudok, vízkészlet jellege és kódja, talajvíz, I. II. III. osztály, miből derül ki.....
Továbbá, ha öntözéshez kapcsolódó mentességet kérek, ami esetében a vízkészletjárulék vélhetően 0 ft, végig kell számolni a második adatlapon az alapösszeget, az eltérésösszeget?
VKJ sorba a mentesség után járó 0 ft-ot kell írni, vagy az alapösszeget korrigálva az eltérésösszeggel, és az így kapott összeget "mentesítik" a fizetés alól, vagy a mentesség miatt 0-t kell írni?
Előzmény: Zsike01 #6109 hozzászólása
Passz. Viszont vannak itt felkent arcok, akik már biztos látják az összefüggéseket idénre. :)
Már tépkedjük a korai bodza tövéből a fattyakat. Ha így megy, hó végén lehet kezdeni a Haschbergnél is.
Előzmény: A vasalás témája #2459 hozzászólása
Ha megfigyeltétek, állandó fejlesztésre vagyunk kényszeríte: "csak hatékonyabb termeléssel tudjuk felvenni a kesztyűt az olcsóbban termelők ellen" - vegyél új gépet.
csak a digitalizációval tudsz olcsóbban termelni - vegyél új gépet, szoftvert, hardvert.
egyre nagyobb terület befogásával tudod fenntartani a színvonaladat - vegyél földet, gépet.
STB.
A kivéreztetett paraszt még megmaradt pénzére utaznak.
Melyik éppen a víz felszínén lubickoló paraszt fog a halott mg.-be még beleölni 10-50-100 millákat? Így váljál hatékonnyá...
Vélhetően ugyanolyan gabonát termeltetek 2022-ben is 15 ropiért, mint 2023-ban 5 ropiért. Vajon mi volt a különbség. Az, hogy a kereskedők kavartak a kakin.
Már nem tudom hány milliárdan lakjuk a Földet, és vannak részek, ahol éheznek. Mi meg ne termeljünk. Úgy gondolom, A magyar/európai termény is megtalálná a vevőkörét, még ha azt drágábban is állítjuk elő, mint pl az ukránok, és az olcsóbb is. Vétek nem termelni, mikor lehetne. De a politika, a nagy kapitalizmus, azt óhajtja, ne tegyük, mert a profit más körökhöz kell kerüljön, nem hozzánk.
Előzmény: mtz1221 #2454 hozzászólása
egyik se, ha nem lesznek elfogadható terményárak, és csak a kereskedők kaszálnak a paraszton is, meg a végfelhasználókon is.
Előzmény: medikus #6105 hozzászólása
Annak tudatában írtam, hogy vajon mennyi lesz a bodza kilós ára idén, hogy jól járjon mindenki, és nekünk is megmaradjon a 30 ft-os kilónkénti haszon...
Külhoni réti néger barátaink egy könnyed 33%-os munkabérigény-emelést hajtottak végre.
Vajon hogy állhatnak a tavaly bespájzolt bodzakészletek a feldolgozóinknál....?
Előzmény: Gox #6099 hozzászólása
Csak a gatyád megy rá. :)
Előzmény: Balu86 #3350 hozzászólása
Mik az idei tervek?
Előzmény: szervezkedo #3348 hozzászólása
indul a vetítés.
Előzmény: trikolor5 #1345 hozzászólása
valamelyik terméket eladó szolgáltató a facén úgy hirdeti a cuccát, hogy AÖP-ben akár 105 euró/ha. Épp a cikk megjelenése előtt trollkodtam oda nekik, hogy vagy csak 60. És lám.
AÖP-öt még az elején átlag 80-nal hirdették. Én is azzal számoltam. Nem jött be. Sok a vállalás AÖP-re, ha már terményeladásból nincs bevétel/haszon.
Előzmény: tamas320d #6093 hozzászólása
Kiszedés helyett minimalizáld a költségeidet, és a ráfordított melót, cserébe maximalizáld az összeszedhető támogatásokat rá. Ha kiszeded, nagy költség, és meló; ültetsz helyette mást, nagy költség, és meló; mi az amit ültetsz, de azt se tudod eladni normális áron.
Előzmény: tamas320d #6091 hozzászólása
Mivel tavaly megízlelték a tisztelt felvásárlók a nettó 60-80 ft-os árat, ráadásul a jobbágy sorban állt, hogy ennyiért vihesse, így '24-ben ezen az áron kezdenek, (ha kell a cucc egyáltalán). A fenti ár mellett meg felesleges termelni. És a bodza pontosan beleillik a mezőszegénység egyéb szakágainak sorába.
Előzmény: A vasalás témája #6086 hozzászólása
Az időjárás egy másik tészta.
Előzmény: Öcsi75 #6085 hozzászólása
Arra gondoltam, hogy a tavalyi kiváló árak eredményeképpen idén nem kell szórni műtrágyát, így a kálisó klórtartalmának sem lesz az égvilágon semmi negatív hatása a növényre. (Merthogy a kálisó esetleges negatív hatásáról kérdezett egy fórumtárs lentebb.)
Előzmény: Attila000 #1469 hozzászólása
Én feltöltöttem az összes utolsó 5 évnél nem régebbit, adott területhez. Ha fent van, rögtön ki tudják szűrni, van-e egyáltalán vagy nincs, és érvényes-e az adott földterületre.
Előzmény: bojarikert #6083 hozzászólása
Idén a bodzára ki (nem) szórt műtrágyáknak nem lesz negatív hatása. :)
Gyepfeltörésről, és az esetleges visszaállítási kötelezettségről van valakinek valami hasznos infója? Elmúlt években köteleztek valakit visszaállításra?
Előzmény: nagybence.otis #894 hozzászólása
Ha van vízórád, és használod is, akkor vélhetően valamikor hitelesnek kellett lennie. Ha eltelt az X év, újra hitelesíttetned kell, főleg, ha a vízjogi engedélyedben szerepel, hogy használnod kell.
Esetemben, 22-es vízjogi engedély esetén nem csak a hitelesítés jár le, hanem majd kell 25-ben új gázvizsgálat, 26-ban ellenőrző vizsgálatokat tartalmazó öntözési talajvédelmi terv talajvédelmi
hatósághoz történő benyújtása. Ezek önmagukban együtt százrezres nagyságrendű tételek.
Egyébként egyéb okok miatt nem locsoltam 23-ban, és lehet 24-ben sem fogok...
Előzmény: Zoli1437 #808 hozzászólása
Köszi!
Előzmény: nemerdőmérnök #2035 hozzászólása
"egész naplós baromságot belevágják majd a kukába. " Volt már olyan, hogy visszakoztak, mert belátták, nem megy amit át akarnak tolni? A kérdés költői.
Azt magyarázza el nekem valaki, hogyan tudta a Magyar Agrárium húzni fel a GDP-t tavaly? Miért mondják, hogy jó évet zárt tavaly az Agrárium? Én személy szerint ezt nem érzem. És ha igazak a hírek az 5000 ft-os gabonaárakról, akkor az ország szántóinak 80%-án (vagy kitudjamennyin) termelt gabona után önköltségen vagy alatta termelő vállalkozások mégis hogy tudtak jó évet zárni, amitől az Agrárium is jól zárt?
Előzmény: Zoli1437 #795 hozzászólása
Köszi!
3 db 0-6 hónapos szarvasmarhám van. ENAR-ba bejelentkeztem. Tartási hely megegyezik egy másik gazda tartási helyével, ahol 100 felett van állat. Szerintem nincs neki épített trágyatárolója, de a karám/istálló részt néha kitakarítja a trágyától (=mélyalmos tartás??). Onnan szántóföldre teszi ki. Amikor nem karámban vannak az állatok, mennek legelőre.
Úgy értelmezem, hogy a KÜJ az kellene nekem, mint állattartónak, ha 5 vagy több állatom lenne, a TH-KTJ meg a másik gazdának a telephelyéhez van rendelve, hiszen én is az ő telephelyét használom. Lehet ez így?
E-GN kéri a tenyészet kódot, ez az ENAR szám, a tenyészet megnevezését: pl. Szarvasmarha1, és kéri a TH-KTJ-t, ami nem csillagos.
Állatfajnak felvettem a sz. marhát, mélyalmos/karám/legelő tartást, NH3 csökkentési technológia szerintem nincs.
Trágyatárolónál teljesen meg vagyok lőve: trágyatároló kódja? (valami nitrát jelentés kitöltési útmutatóban 04-et láttam). Tenyészethez nem tartozik trágyatároló - ezt jelöltem, de megkérdezi a kapacitását. Olyat olvastam, ha mélyalmos a tartás, és onnan szántóföldre megy ki a cucc, akkor nem kell tároló.
Az milyen tároló, ha valaki csak úgy leteszi a gyep szélére a trágyát, és néha onnan továbbviszi?
Amit az én állataim kakilnak, az vegyes a másik gazda állományának kakijával. Ő használja fel. Nekem kell külön trágyamérleget, meg trágya-eseményt felvennem? Azt nem írhatom, hogy az én kakimat kivittem földre, mert nem jelentettem trágyázási eseményt év közben. Ilyen dilemmáim vannak. :)
Előzmény: Joco7211 #787 hozzászólása
Gyümölcsösnél is így van? Régen gazdálkodási év ősztől őszig tartott, utána januártól-decemberig. Most meg ez?
Sziasztok!
Valaki legyen szíves felvilágosítani a KÜJ (Környezetvédelmi ügyfél jel), és TH-KTJ (Telephelyhez rendelt környezetvédelmi területi jel) mibenlétéről. Kezdő állattartó vagyok, tartási helyem megegyezik egy másik gazda tartási helyével, és kéri, bár nem csillagosként az e-GN.
Köszönöm!
Előzmény: VJ #855 hozzászólása
Keress egy vizi tervezőt, ő elmondja mit kell csinálni. Kútterv, öntöző leírása, ha van, vízminta vétel-vizsgálat, gázvizsgálat, hiteles vízóra, terv beadás, ide oda fizetgetés, öntözési talajvédelmi terv készíttetés.
Előzmény: Bigyófelügyelő #693 hozzászólása
most toboroznak egy nagy adag újat. Majd ők helyreteszik a katyvaszt :)
Előzmény: trikolor5 #691 hozzászólása
szerintem a falugazdászhoz már 2023 elején elfogyott egész évre a szabad időpont :)
Előzmény: A vasalás témája #688 hozzászólása
Most látom, a jogosultságok, kötelezettségek fülön fel van véve a perm. napló vezetés, és mögötte kiírja, hogy 0 érintett termőterület van.
Többi jogosultságot végignézve, az ott lévő számok szerint azok is stimmelnek.
Örö, bódottá. E á örö bódottá.
Előzmény: Zoli1437 #682 hozzászólása
Tudom, hogy meg tudom nézni, és tudok hozzá felvenni, ha kell. Kérdés, kell-e.
Kell-e külön a permetezési napló, ha AKG-s vagyok (amiben kell).
AÖP-ben megvan az összes gyümi 50%-án az öntözés. Fel kell-e venni arra a gyümiterületre, ami AÖP-ös, de nincs benne kiépítve az öntöző.
Ezek nem a GN működéséhez kapcsolódó kérdések.
Alig hiszem, hogy ez valahol le van írva. :)
Permetezési napló vezetés, mint olyan, szerepel a jogosultságok/kötelezettségek között, holott én úgy tudom, az egyes támogatási formák előírják azt alapból. Pl.: AKG. Akkor fel kell venni újra, és külön?
EK-ból behúzom a táblaadatokat. Kitölti az adott táblára kötelezettséget/jogosultságot. Nincs Permetezési napló vezetési kötelezettség ezek között. El lehet fogadni?
AÖP gyümölcs esetén van az a választható akció, hogy mikroöntözés használata a területek 50%-án. EK-ban minden gyümi táblámon választottam, de ahol nincs kiépitve ott nem vállaltam. Így is kijött a 50% arány.
GN-be átemelve úgy jön le, hogy ahol van kiépített öntöző, ott beteszi automatán, ahol nincs kiépítve, ott nem teszi be. Ez így jó? Közben mindegyikre kértem az AÖP-öt.
Így írja az GN az adott táblánál: AÖP támogatásban részvétel esetén (választható jó gyakorlat)
részt veszek minden gyümi táblámmal, választok jó gyakorlatot, csak ahol nincs kiépítve öntöző, ott nem alkalmazom a gyakorlatot.
Előzmény: A vasalás témája #679 hozzászólása
Átmásolva az összes műveletet egy másik táblára, már hozza az törölt/eltüntetett permetezéseket is......
Mellesleg, azért maradtam '23-ban a papír alapú vezetésnél, hogy Ti, Többiek kikísérletezzétek a rendszert 11 hónap alatt, ha valami nem megy, azt menet közben kijavítsák, és nekem már decemberben egy jól működő rendszerbe kelljen gyorsan felvinnem a papíralapú tartalmát.
Nem jött össze, pedig alapvetően számomra viszonylag logikus a rendszer felépítése, a mit miért mikor és miután kell csinálni. Csak lassú, és adatvesztéssel jár-hat.
Előzmény: RARGAkèny #677 hozzászólása
Én is ezt használtam.
Most betöltöttem a GN-t, le van már véglegesítve a permetezés adattartalma, de akkor sem látszik a permetezés dátumán kívül semmi.
Kedves dolog, hogy ha elrontom, és törlöm a sort, mert pl. volt, hogy elrontottam egy adatot, vagy szimplán azért töröltem sorokat, mert nem látszott a felvitt adat, de valahogy mégsem törli, csak nem látszik. Attól még ugyanúgy számolja a megjelenített sorok számánál (1-20/46, és csak 7 valós sor látszik, pl).
Összességében ha eddig X ideig tartott vezetni a GN-t, most 5-10X időbe kerül. Gazdabarát, adminisztráció csökkentés, stb....
Kegyetlen ez az E-GN..... sokadszorra beírtam a növénymegfigyelés alá tartozó növényvédelemhez mindent: anyag neve, kijuttatott mennyiség, stb. Erre nem látszik a listán, megtekintve üres minden.
Erre tudtok megoldást?
Előzmény: RARGAkèny #669 hozzászólása
Köszi
Sziasztok!
Ötlet, hogyan tudom a DC szuperfoszfát nevű termelésnövelő anyagot felvenni az E-GN-ben?
Előzmény: Manfil 75 #29442 hozzászólása
AKG előleg, B-K Megye
Előzmény: Isssti #808 hozzászólása
Azért ne az én írásom alapján döntődjön el, milyen vízórát veszel. Vízi tervező jobban tudja milyen kell.
Előzmény: Isssti #806 hozzászólása
1 éve ilyenkor intéztettem a kútfennmaradásit, vízügyes tervezővel, és jó volt a hagyományos vízóra is hitelesítve. Átment az engedélyeztetésen.
Előzmény: Tanonc #803 hozzászólása
Köszönöm!
Sziasztok.
Érvényes vízjogi engedéllyel rendelkezem mezőgazdasági terület öntözésére fúrt kútból.
Hol kell bejelenteni minden évben az elhasznált öntözővíz mennyiségét?
Köszönöm!
Ki akarom írni magamból, hol tartunk:
Van egy még garis kelet-magyarországi magyar gyártó ültetvénypermetezője nálam. Nyáron tönkrement a nyomásszabályzó motor, nem tudtam állítani a fülkéből a nyomást, meg gyak. sehogy sem. Ez mellé párosult a feszmérő nem működése is, azt próbáltam leszerelt állapotban kifújogatni, meg tisztítani a csatlakozását. Így sz*ptam végig a nyarat, a hiba észlelésekor leszereltem a motort, kimértem, a csatinál még volt áram, motor nem ment. A motort szétszedtem, állt benne vastagon a pára, a villanymotor fém burkolata sókivirágzásos, korrodált. A motort betettem a lakásban a fiókba.
Jeleztem a szervíz felé a problémát, e-mailben, képpel illusztrálva, hibameghatározással. Majd megyünk. A menés elmaradt, rájuk írtam október elején,aztán másnap már hívtak, hogy jönnek.
Kijött, előadtam a motort, felrakta, ment. Nyúlik az arcom, gúvad a szemem, de azért néha mégse ment, csatlakozót mozgatta, stb. Nyúlik az arcom, gúvad a szemem. Próbáljuk rá a cseredarabot? Jó. Azzal is megy. Itthagyjam? Hagyjad. "Hibásat a szervizes zsebre rakja, munkalapot kitölti, "olvashatóan", 1 db motor, 342 vagy 352, vagy tudjaatököm mennyi km, helyszínen megállapított hiba olvashatatlan. Már ott elmélkedtem, ha a 342 km-t ki kell fizetnem, már ott rámegy a gatyám. Jött a számla, 342 km 200+FA áron, 1 óra munkadíj, ami persze nem volt annyi, 15000+FA, és boldog tulajdonosa lettem egy vadi új motornak is, nettó 78500+FA áron. Kedden próbálom visszakuncsorogni a régit.
Tudom, én vagyok a balf*sz, meg aláírtam, stb. De a kaksi olasz szutyok tömítetlenségi hibája miatt, aminek persze egész nyáron volt ideje kiszáradni - ezek szerint - jól rábaxtam.
Egyszerűbb lett volna rendelni egy motort, akkor is fele annyiba került volna. Itt tartunk. Terményár nincs, input, alkatrész, szervíz órabér, üzemanyag árak az egekben. A Tudjukmi előre megy, nem hátra.
A 4 éves alig használt traktorom nagyszervíze meg még csak ezután jön - haccázé....
Előzmény: bobesz09 #6049 hozzászólása
'21 év végén meg jött a gazdákat fenyegető cikk, ti. őket utol lehet érni. Inkább azt írta volna le, felszámoljuk az egynyári, áfacsaló cégeket, stb.