szabopi

2018-04-03 11:46:05

Ugrás a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni! AKG horizontáis szántóban napraforgóban CRUISER 350 FS csávázószer használata lehetséges-e vagy sem.
Az egyik növényorvos szerint nincs az ipari növények tiltólistáján a tiametoxam hatóanyag ezért eseti engedéllyel április 15-ig mehet a túzokosoknál viszont tilos.

A másik növényorvos ezt válaszolta:
Cruisert napraforgóban sehogy sem szabad!

"Na a Cruiser AKG-ban nem tiltott viszont, felhasználása csak nem virágzó vagy adott évben nem virágzó növényekre lehetséges a neonikotinoid tartalma miatt.

Természetesen ha felhasználja, és megmintázzák akkor ez 100 millióig terjedő bírságot fog maga után vonni, mivel a Tiametoxam hatóanyag semmilyen formában nem engedélyezett a napraforgó termesztésben."

Most akkor mi van???????????

szabopi

2018-02-16 18:47:55

Ugrás a hozzászóláshoz

Segítséget kérnék!

Visszajött az igénylés az alábbi hibakódokkal:

ELF MFEJA3 A számla adatokban hiba van

G rovat 2 SZLA36 Teljesítés dátum szerint nem létező fajtakód vagy hibás adómérték

G rovat 1 SZLA36 Teljesítés dátum szerint nem létező fajtakód vagy hibás adómérték

ELF MFEJC2 A gázolaj számla és a visszaigényelt adó adatokban eltérés mutatkozik a
fajtakód és adómérték szerinti felbontásban

A G rovat hiba már tiszta, de az ELF-kel nem tudok mit kezdeni.

Farmerlány egy kérdés: a Főlap (E) 4. pontjában a jó válasz nem a NEM volna, hogy nem nincs velem szemben érvényben semmilyen felszólítás....??

Már nem értem.

szabopi

2015-10-15 15:10:08

Ugrás a hozzászóláshoz

Már az eleje is rázós, legalább is úgy olvasom!!!

Magyar Közlöny 2015.évi 143. szám

(4) Árverésen részt venni és vételi ajánlatot tenni személyesen vagy meghatalmazott jogi képviselő útján lehet.
Az árverésen árverezőként történő személyes részvétel esetén a jogi képviselet kötelező

c) részvételi jogosultságát a mezőgazdasági igazgatási szervi hatáskörében eljáró kormányhivatal által
ca) a föld tulajdonjogának megszerzésére irányuló szerzési képesség fennállásáról – a 29. § (3) bekezdésében
foglaltakra tekintettel – kiállított hatósági bizonyítvány,
cb) a földművesként történt nyilvántartásba-vételéről a földműves-nyilvántartásból kiállított adatlap-másolat
– harminc napnál nem régebbi – eredeti példányának bemutatásával a helyszínen igazolja;
d) a 29. § (3) bekezdés szerinti helyben lakást
da) a lakóhely tekintetében a jegyző által kiállított, az életvitelszerű ott lakást bizonyító hatósági bizonyítvánnyal,
db) a mezőgazdasági üzemközpont tekintetében a földművesek, a mezőgazdasági termelőszervezetek és
a mezőgazdasági üzemközpontok nyilvántartása alapján kiállított igazolással
igazolja.

szabopi

2014-02-15 17:33:46

Ugrás a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!
Elszámolható-e a földvásárlásra fordított összeg, ha családi gazdálkodónak minősülő magánszemély a családi gazdasághoz tartozó földként vásárolja meg.

A Haszon Agrár jogtanács oldalán ezt találtam:
Költségelszámolási tippek; jellemző költségtételek:
- A termőföldvásárlásra fordított összeg­, amennyiben a vevő regisztrációs számmal rendelkező termelő, és a föld hasznosítását legalább 5 évre vállalja.

szabopi

2012-07-26 14:54:30

Ugrás a hozzászóláshoz

Ezt a választ kaptam a Társulattól!

"A víztársulati díjakról szóló tv-t úgy módosították, hogy amennyiben a Társulat nem szed össze annyi pénzt, hogy ezeket karban tartsa, akkor a társulat közmű vagyon átkezül a jegyző hatáskörébe.A jegyző viszont jogszabályi felhatalmazás alapján 3000-5000 Ft/ha összeget szedhet be ennek karbantartására. Ergó, a Víztársulatok újra díjat vetnek ki, mert ha a gazdálkodó Őket választja, akkor még mindig jobban jár, mint abban az esetben, ha a vizmű vagyon a jegyzőhöz kerül."

Értitek????, mert én nem, de gombot varrni tudok rá!!!!!!!

SZABÓ ÁRPÁD

2012-07-25 10:55:51

Ugrás a hozzászóláshoz

Előzmény: #353 hozzászólása

Pénteken megyek ügyvédhez, hátha kisüt valamit az ÖNKÉNTES tagi befizetéssel kapcsolatban.
Szintén Körösi Vízgazdálkodási Társulat!!!!!!!