Hirdetés
Fórum
| Becenév: | esox |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2020-09-07 21:31:55 |
| Utolsó belépés: | 2023-08-13 22:03:17 |
| Fórum hozzászólás: | 335 |
Fórumhozzászólásai
_jpg_fill_540x300_0.webp "Mit vár el minden pályázótól az új AKG felhívás?")
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
Előzmény: Gumóka #83785 hozzászólása
Igen ezen gondolkozom én is.880 -ezerért van már új.Nem a legfrankóbb ,de a célnak megfelelhet.
Sziasztok! 82 -es öreg MTZ -re mit javasoltok inkább,homlokrakodót vagy zsákemelőt? Félek ,hogy a zsákemelő 1 tonnával már "valagra" csapná .Big bag zsákok emelésére kellene,kocsiról le ,fel stb.
Válasz A.I. #1240 hozzászólásár Így gondoltam én is, de biztosabb az ember a dolgában,ha kap egy kis megerősítést. Köszi.
Előzmény: A.I. #1237 hozzászólása
A fene se tudja,azért kérdezem.Elég lesz eligazodni az új rendszerben,de remélem oktató és nem büntető lesz az eljárás,ha valaki elsőre elbaltáz valamit.
Sziasztok! Mikrobiológiai készítmény kijuttatását vállaltam. Viszont a tarló kigazosodott mostanra rendesen. Lefújnám először totális gyomirtóval ,majd egy hét után juttatnám ki a szárbontót. Szerintetek van ezzel gond?
Előzmény: Gumóka #83517 hozzászólása
Előzmény: Gumóka #83512 hozzászólása
Köszi az ötletet.Közben rájöttem,hogy a powerbankból csak 5v jön a 12v helyett.Valamit majd összehozunk a tanácsod alapján.
Üdvözlet! Adva van egy régebbi,de működőképes sorvezető,és az MTZ amelyben nincs szivargyújtó,amin keresztül kapná az energiát. Kérdésem,hogy powerbankkal,amelyhez van szivargyújtó adapter,tudnám-e működtetni ? Tarló permetezésnél lenne segítség.
Sziasztok! Mehet -e a gomba +rovarölő mellé (Vantex) a tapadásfokozó? Trend 90.
Előzmény: fexco #82776 hozzászólása
Úgy lesz persze.
Előzmény: fexco #82760 hozzászólása
Oké,köszi. Remélem úgy lesz ahogy mondod. Nem hiányozna most egy meghibásodás , amikor éjjel nappal kellene menni.
Sziasztok! MTZ1025.2. A földről befelé jövet egyszer csak ferodol szagot kezdtem érezni. Amikor hazaértem, a bal hátsó keréknél a fék tűzforró volt. Megpróbáltam egy óra múlva a fékezni, mindkét hátsó fék működött, megcsúszott a vizes talajon.Tettem egy próbakört, a fék nem melegedett fel. Mi lehet a hiba?
Előzmény: Vén cigány #99496 hozzászólása
Nagyon jól mondod.És ki akarja ezt az áldozatot még inkább, mindenáron növelni? Ismerős a kijelentés, ami nem is olyan régen hangzott el? Nem áll érdekünkben, hogy Ukrajnában most béke legyen. Koncentrálj az "ÉRDEKÜNKBEN" szóra.
https://youtube.com/shorts/2HCMEZm9NWc?feature=share
Előzmény: #bandi #99492 hozzászólása
Búvár Kund és csapata.Ez neked, nektek hihetőbb történet, mint a valóság.
„Az Úristen jóvoltából kifolyólag itt Amerikában megvan ez a három kimondhatatlanul értékes dolog: a szólásszabadság, a lelkiismereti szabadság és az az óvatosság, hogy ne gyakoroljuk egyiket sem.” (Mark Twain, amerikai író)
Kik is robbantották fel a Nord Streamet?
De a DK is usásodik:
"Amerika az egyetlen nemzet a történelemben, amely csodálatosképpen, a barbárságból közvetlenül a degeneráltságba jutott, anélkül, hogy keresztülment volna a civilizáltság állapotán." (Clemenceau, francia miniszterelnök)
Előzmény: Joco7211 #98998 hozzászólása
Igen,megértettem elsőre.Próbálok máshogyan fogalmazni.Ez nem "szép" dolog valóban.Elítélendő. Tőled azért elvárható lett volna egy olyan magyarázata a dolognak,miszerint az erdőt kivágták,de csak azért,hogy a messzebbre lévőket is lehessen látni,meg hogy nem lehet ezt felületesen,egy oldalról vizsgálni,ugyanis emberek közötti érdekegyezéseket ,csak párbeszéddel és egymás álláspontjának a tolerálásával lehet kialakítani.Vagy valami hasonlót ,azért írhattál volna. Egyszerűbben,ha itt megtalálod a hibát(nagyon helyesen) akkor mindenhol találd meg,
Előzmény: #bandi #98987 hozzászólása
"Ha Ukrajna nehéz helyzetbe kerül,és már nem tudja megvédeni magát,akkor nem lesz más választásunk,mint részvevőként belépni a háborúba" Biztosan tudod ki nyilatkozta ezt a napokban.Az ilyen és hasonló nyilatkozatok ,döntések(szegényített urántartalmú lövedékek) nem a háború befejezését hozzák közel,hanem olyan válaszlépéseket Orosz részről mint amit írtál.Az ember esze megáll.Fenyegetjük az ellenséget,de csak nem akar berezelni.Sőt,válaszlépéseket tesz.Mi meg kiakadunk,hogy hogyan mer ilyen nem arányos,erőset válaszolni.Baj lesz ebből,de mintha senki nem akarná elhinni.
Előzmény: Gumóka #98982 hozzászólása
Én nem azt írtam,hogy ez így jó.Ha olvasod a Joco hozzászólásait,akkor értheted miért írtam azt amit.Irónia volt benne persze, ha megkérdeznéd.
Előzmény: esox #98979 hozzászólása
Ja még csak annyi.Tudod ezek a lombkoronák nagyon bonyolultak,sőt sokrétűek.Megértésük függ a...
de hát tudod te.
Előzmény: Joco7211 #98961 hozzászólása
Te Joco! Próbáld megtalálni a magyar sétánybam is a szépet.Tudod,ahogy a későbbi hozzászólásodban is írod.Figyelj rá,fogadd el,működj együtt.Nem is értem hogyan linkelhetted be te,akinek a hozzászólásaiból az tűnik ki,hogy mindent békésen meg is lehetne beszélni egymással. Vagy a megbeszélés azt jelenti,hogy egyvalaki mondja ,a másik meg bólogat?
Előzmény: trikolor5 #82373 hozzászólása
Hát könnyen indult az enyém is, aztán csak volt baja. Kipufogón milyen színű füst jön?Motorolaj szinted nem emelkedik?
Előzmény: trikolor5 #82360 hozzászólása
Amikor nekem ilyet csinált az öreg 82-es akkor át volt égve a hengerfej tömítés.
Üdv mindenkinek.40 üzemóránál lecseréltem az első hídban,és a lehajtásokban az olajat. A leeresztőcsavarok mágnesein annyi volt a fémreszelék,hogy úgy nézett ki mint a sündisznó.Normális ez,hogy ennyire?Az olaj is szemmel láthatóan csillogott a sok fémrésztől.
Előzmény: Koczka József #98355 hozzászólása
Szia.Kit is kellett ,vagy lehetett volna elcsatolnia?Kanadát,vagy Mexicót? Ukrajna a Szovjetunió része volt,közös múlttal, hasonló nyelvel ,kultúrával.Mi a helyzet azzal a szerződéssel amelyről ( más vezető politikusok mellett )maga Angela Merkel ismerte be ,hogy csak időhúzás volt azért ,hogy Ukrajna megerősödjön,és nem valódi célja volt a béke megteremtése?A Minszki megállapodásra gondolok.
Előzmény: Joco7211 #98352 hozzászólása
Leírtad, hosszabban amit írtam.A lényeg :Legyél egyenlőbb az egyenlőknél,és a magad érdekei szerint alakíthatod a szervezetet ahova tartozol.
Előzmény: #bandi #98348 hozzászólása
Nem azt kell mindig kapásból bizonygatni,hogyha az USA tett valami elítélendőt ,akkor a csúnya gonosz Orosz is megtette. Arra kéne mindenki számára elfogatható magyarázatot adni ,hogy miért esik az más elbírálás alá.Érdemes volna megtudni mennyi haszna származott a nagy felszabadítónak azon országok megszállásából ahova betette a lábát.Elcsatolni?Hülye lett volna. Akkor ott is azt a más országok kiszipolyozásán is alapuló jólétet kellett volna megpróbálni biztosítani mint odahaza.Jobb ez így .Megszállni,kirabolni,ha lehet függővé tenni.
Előzmény: Joco7211 #98347 hozzászólása
Javíts már ki ha tévedek,de ha emlékeim nem csalnak, annak idején az ifj George W.Bush volt az aki kilátásba helyezte ,hogy akkor is megtámadja Irakot ha az ENSZ azt esetleg nem támogatná.Volt ugyanis némi vonakodás a szervezet részéről.Ez csak egy, de talán jelentős példa arra ,kire milyen nemzetközi szabályok ,jogok,betartandó közösségi normák vonatkoznak.Az USA golyó nem öl meg annyira mint az Orosz,vagy ez a csizma nem úgy tapos mint az?Miért nem lehet őket egyszerűen összehasonlítani? AZ okokat lehet magyarázni az agresszió ugyanaz marad.
Előzmény: Koczka József #98310 hozzászólása
Nem volt itt csata.Az EU ,Németország vezetésével letérdelt az USA előtt. Azért a baráti országokból álló EU-t nem úgy igázzuk le,hogy halomra lőjük a polgárait.Ha már párhuzamot akarsz húzni a két hatalom ilyenféle tevékenysége között,akkor keress vissza Vietnámra,Irakra,Afganisztánra és azokra a többi országokra, ahol az USA a második világháború után kifejtette áldásos tevékenységét.Találsz majd napalm által szétégetett civileket,és Amerikai lövedékektől elhalálozott ártatlan Iraki gyerekeket is. A háborúkban nagyrészt nem azok hallnak meg akik megérdemelnék ,és végképp nem azok akik előidézték azt. Az USA fikarcnyival sem különb az Orosznál.Az más kérdés ,hogy az ő háborús ténykedésüket itt sokan legalábbis felszabadító harcként ítélik meg az adott ország számára.
Előzmény: #bandi #98290 hozzászólása
Szenvedélyes hozzászólás valóban.Azért ha megengeded volna egy két észrevételem, valódi földművesként.A "viharos idők " eljövetelért nem csak a ruszki a felelős.Az EU mint nagyhatalmi tényező,különálló földrészként nem játszik már szerepet egy ideje a világban.Az USA egyik állama lett,és most már nyíltan így is viselkedik.Az ami Amerikából jön szent és sérthetetlen az EU-s vezetők számára.A sokak által leírt kölcsönös előnyökön nyugvó gazdasági kapcsolat az EU és Oroszország között sértette az USA érdekeit.És a hangsúly ezen van:az USA érdekein.Ezen és más egyéb,az "Ő "világhatalmi pozícióját fenyegető történések miatt megkavarta a kakát a világban,legalábbis a jelenlegi vezetése.Ha Trumph nem ékelődik be 4 évre a demokraták kormányzása közé, akkor az a háború már régen kitört volna.Lehet ezt magyarázni de lófaxot nem érdekli őket az Ukrán nép sorsa.A lényeg a káosz teremtése,és majd abból lehetőleg győztesen kikerülni, lesajnálva mi is történik a szövetséges és barátnak mondott Európával és úgy általában az egész világgal a háború befejeződésével.Ezen tények ismeretében igazat adok abban ,hogy rossz a magyar külpolitika.Ugyanis azokat a szavakat mint a demokrácia,szabadság,egyenlőség ,önrendelkezés el lehet felejteni.Az olyan kis országoknak mit mi is kár hadakozni a nagy csakisamidemokráciánkajódemokrácia terjesztője ellen sajnos belátom,de azért azon,hogy esetleg mi is égjünk(és mi fogunk először)az ő világban betöltött szerepük megtartásáért, hát legalábbis csak így magamban had háborodjak már fel.Más úgyse nagyon maradt.
Sziasztok!Múltkoriban írtam egy új MTZ olajnyomásmérőjéről ,hogy milyen értékeket mutat a gyár által beletöltött olajjal. Üzemmelegen a nyomás,alapjáraton 1-es ,azaz a mimimum határértéket állt.A hozzászólások között volt aki azt írta nem valós érték ,mivel nem mechanikusan mér,valamint a gyári olajat érdemes lenne visszaszűrni,mert az eredeti Belarus gyári olajat nem kapok és az a legjobb.Ezzel egyet is lehet érteni.Viszont ma megtörtént a 30 órás olajcsere Eni 15w30 as olajjal.Szerintem sokan ismeritek.Már az indítás után is magasabb 4 feletti volt a nyomás,de amin meglepődtem az az üzem melegen alapjáraton is majd 3-as.Gondolkodtam,hogy valóban leszűröm az olajat ,mágnesezem aztán betöltöm az öreg 82 -be ,de így már nem valószínű.A gyári lehet valami egyfokozatú volt,téli vagy nyári bár szerintem nem ez befolyásolta az olajnyomást.
Elnézést.A 2023.02 .21 - i adást szerettem volna belinkelni.
https://mediaklikk.hu/video/2023/02/21/elon-musk-es-soros-gyorgy-civilizacio-elmelete-kulturharc-ez-itt-a-kerdes-2023-februar-21
https://mediaklikk.hu/m5/cikk/2022/12/22/ez-itt-a-kerdes-hogyan-lelheto-meg-a-karacsony-valodi-erteke/
Előzmény: Gumóka #80896 hozzászólása
Nagy eltérések nem hiszem,hogy vannak a lízingcégek között.Cascót meg kell kötnöd,inkasszó a számládra stb.
Előzmény: atisgyulai #80894 hozzászólása
Hát ezek már csak ilyenek. A lóvét ők adják ,diktálják is a feltételeket. Autónál nem volt gond,remélem itt se lesz káresemény vagy lopás és kifut a lízing rendben.
Előzmény: esox #80892 hozzászólása
Típus jóváhagyási szám szerepel a forgalmiban, igen.
Előzmény: atisgyulai #80891 hozzászólása
Törzskönyv a hitelező banknál,amíg tart a lízing.Tulajdonos nincs beírva.A bejegyzés jelen esetben: üzembentartó.Ez fog változni tulajdonosra ha lejár a lízing.Törzskönyv nélkül nem tudod eladni a traktort.Ez volt az eljárás amikor autót vettünk.Ha kifizetted az utolsó részletet küldik a törzskönyvet,majd azzal átiratod a nevedre a forgalmit. Akkor már mint tulajdonos fogsz benne szerepelni.
Előzmény: atisgyulai #80889 hozzászólása
Nettó igen.Mi jelenleg üzembentartóként vagyunk bejegyezve.Dátumbeli különbség van az első nyilvántartásba vétel és az első magyarországi nyilvántartásba vétel között.Valami olyasmi megoldás volt amit írtál.
Előzmény: atisgyulai #80884 hozzászólása
Elküldtem,remélem megkaptad.Annyit még hozzátennék, bizonytalan volt azzal kapcsolatban hogy lesznek-e ezek a traktorok jövőre.Ha megnézed az importőr honlapját,már nem látni az összes típust a kínálatukban. Jó ideje rebesgetik,hogy
már nem lehet majd forgalomba helyezni a régebbi típusokat,csak az új cater motorosakat.Lehet eljött az az idő.
Előzmény: endypapa_20120 #80881 hozzászólása
Bocs,de az nem publikus.
Előzmény: atisgyulai #80879 hozzászólása
Van tapasztalatom egy 94- es évjáratú 82 -essel. Az mellé vettük az újat. Az öreg teszi a dolgát, de kell szegelgetni amit ahogy tőlünk telik meg is teszünk.Ha az újjal is annyi lesz a gond mint a régivel már meg leszek elégedve.
Előzmény: atisgyulai #80877 hozzászólása
Szia.Hát igen.A te hozzászólásodból is látszik,hogy MTZ -nél nem lehet általánosítani .A traktoron megnéztem a felnicsavarokat.Meg voltak húzva rendesen,de ez látszott szemre is. A felnin maradtak kopásnyomok amikor utánahúztak. Ami csavart még megnéztem az rendben volt.A felkészítést (vagy nullrevíziót)az importőr BELARUS Traktor kft végezte el. Legalábbis a matrica a traktoron ezt hírdeti. Remélem mindenhol jó munkát végeztek. Kisebb igazításokat már megcsináltunk(pl. gázrudazat hozzáért a hidraulika tömlőhöz)nagyobbak meg remélem elkerülnek.A folyamatos szerelés alatt hasonlóakat kell érteni vagy volt komolyabb gond is?A traktor azóta jól működik,meg vagy vele elégedve?
Előzmény: mtz1221 #80872 hozzászólása
Az faxa.Lehúzták mégis kifújta.Nemigazán van szerelő mifelénk,az a baj.Azért kérdezem az itt fórumozókat,mert olvasom már egy ideje az oldalt és sok ,számomra fontos infót láttam itt .Ez is egy ilyen.Köszi.
Előzmény: Bobi82 #80870 hozzászólása
Szia!Próbálok majd én is a lehető leggondosabban eljárni az ügyben.Hasznosak számomra az ilyen hozzászólások,tapasztalások.Köszi,hogy megírtad.
Előzmény: fexco #80868 hozzászólása
Látod ez is érdekes.Az első lehajtások kivételével mindenhova motorolajat ír a gépkönyv. Már ha gépkönyvnek lehet nevezni egy fénymásolt,egyszerre több típusból is leírásokat tartalmazó "füzetet".
Előzmény: fexco #80865 hozzászólása
Köszönöm a választ.
Üdvözlet.Mi a véleményetek arról,hogy a 30 üzemórás kötelező szervíznél a gépkönyv az összes olaj lecserélése mellett,előírja még(többek között) a szelephézag beállítását valamint a hengerfej csavarok utánahúzását is ha szükséges.A kereskedő szerint cseréljem le a motorolajat meg a szűrőket aztán bepecsételnek a garanciafüzetbe.Nekem ez furcsa . Valakinek hasonló tapasztalata esetleg volt - e már?Az üzembiztonság a cél elsősorban nem a minél olcsóbban megúszás. De felvetődik,hogy ilyen tanács után amit a kereskedő tanúsított megcsinálnák -e a 30 órás kötelező szervízt lelkiismeretesen ha én mégis azt kérném.Az olaj és szűrőcsere megy de a továbbiakat nem vállalnám be.
Előzmény: Gandhy #80719 hozzászólása
A te és az előtted hozzászólok alapján már másképpen tekintek a jelenségre,nem izgulom túl a dolgot,de azért figyelem továbbra is.Köszönöm.