Hirdetés
Fórum
| Becenév: | erdeklodo2222 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2020-11-05 19:53:56 |
| Utolsó belépés: | 2022-11-12 17:32:48 |
| Fórum hozzászólás: | 20 |
Fórumhozzászólásai
- Szója termesztése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- S.O.S. új
- GPS működése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- T-16M traktor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya kijuttatása permetezővel, lombtrágyaként!!!! új
- Deutz Fahr traktorok új
- Kajszibarack új
Cikkajánló
A Bayer dolgozik a glifozátot kiváltó gyomirtó létrehozásán
2028-ban meg akarják kezdeni a szer forgalmazását.
Hirdetés
Előzmény: Gandhy #12428 hozzászólása
Melyik cég?
Sziasztok!
Hidraulikusan nyitható/zárható (6,2 és 7,2 IH tárcsa) esetén valaki csinált-e már sínvas vagy U vas jellegű elmunkálót? Fix váz esetén (Pl 4,2 IH tárcsa) a vázra szokták felrakni és nincsen vele gond, de a hidraulikusnál a szárnyak miatt nem lehet megoldani.
Üdv: Erdeklodo
Előzmény: trikolor5 #2801 hozzászólása
SU Ellen
Sziasztok!
Az őszi árpa kelése is vontatott a kevés csapadék miatt, azonban a kikelt állományokban már megjelentek a levélbetegségek tünetei (hálozatos levélfotosság, lisztharmat). Annak ellenére is, hogy pluszban systiva csávázószer került a magra.
Sajnos negatív tényező még, hogy a termelők a kevés csapadék miatt lassan haladnak az őszi talajmunkával és a már beteg árvakelésű táblák nincsenek leforgatva..
Ha így folytatódik a helyzet, egyre nagyobb levélfelületet érintenek a levélbetegségek.
Mi a véleményetek? Érdemes még gombaölőszert kijuttatni jó idő esetén, annak érdekében, hogy gátoljuk a levélbetegségek terjedésének a mértékét?
(Volt már rá példa, hogy kellett alkalmazni őszi gombaölőzést kb október közepe-vége fele és jó döntésnek bizonyult.)
Üdv: Érdeklődő
Előzmény: #bandi #5333 hozzászólása
A lucerna is szálas fehérje, illetve a zöldugar keveréknek is a kötelező eleme a szálas pillangós. Ezek alapján elég lenne a sarokpontokon egy T-ülőfa?
Sziasztok!
Lucerna tábla körül lett vetve zöldugar szegéllyel, ami szabályos az AKG-ban. A kérdésem az lenne, hogy ez esetben mennyire veszik szigorúan az elválasztás meglétét?
Üdv: Érdeklődő
Sziasztok!
A vetőmag normákra van-e konkrét előírás? vagy marad az agrotechnikailag indokolt mennyiség?
Pl: A kötelező zöldtrágyázást megszeretném valósítani a minimum vetőmag normával. Mennyi a minimum elvárt mennyiség?
Üdv: Érdeklődő
Sziasztok!
Horizontális szántóban a talajminták leadását a laborba 2022.05.16.-ig kell megvalósítani.(Ennek tényét jegyzőkönyv igazolja.) A tápanyag gazdálkodási terv elkészítését és beküldését 2022.06.09.-ig kell megvalósítani. A kérdésem az lenne, hogy papír alapon(13. számú melléklet) vagy elektronikusan(WEB GN) kell beküldeni? és pontosan hova kell beküldeni?
Köszönöm!
Előzmény: Sz_Pisti #5239 hozzászólása
Valóban! Köszönöm!
Előzmény: Sz_Pisti #5237 hozzászólása
A tervezett bejelentésnél az alábbi lehetőség van:
EFA/Agrotechnika->Másodvetés zöldtrágyázás céljából->Felugrik a felhívásban szereplő fajlista (egy növény megadása lehetséges)
Előzmény: MrPoke #5234 hozzászólása
Köszönöm a hasznos tanácsot!
A MÁK felületen a tervezett AKG zöldtrágyázás során egy növényt lehet megadni. Ha keverékről van szó, akkor elég az egyik faj megadása vagy ténylegesen egy faj kerüljön vetésre?
Üdv: Érdeklődő
Előzmény: Földönfuto #5228 hozzászólása
Nincs vele gond, ha következő évben búza, árpa, kukorica követi? Nem jelenik meg gyomként? Célszerű forgatásos technológiát választani ez esetben?
Sziasztok!
AKG-ban kötelező zöldtrágyázással kapcsolatban tudnátok hasznos tapasztalatokat megosztani?
Milyen növénnyel érdemes zöldtrágyázni?
Olajretekkel, fehérmustárral rossz tapasztalataim vannak kórokozók/kártevők miatt. A repce amiatt körülményes, hogy kalászosból körülményes a gyomirtása. A fehér mustár jó lehet elvileg, mert kedvező az ár és télen kifagyhat. Van olyan növény, amely ár-érték arányban kedvező és nem okoz problémákat a következő kulturában?
Üdv: Érdeklődő
Előzmény: MrPoke #5116 hozzászólása
Én is látok rá esélyt, mert a jogszabály így fogalmaz:
21. § (1) * Magyarország bármely MePAR-ban támogatható területén elhelyezkedő, a 2. mellékletben vagy a (2) bekezdésben meghatározott növényfajokból önállóan vagy azokból készített magkeverékkel vagy a 2. melléklet szerinti nitrogénmegkötő növény és nem nitrogénmegkötő növény keverékével bevetett földterület vehető figyelembe ökológiai jelentőségű területként.
(2a) * Ha az ügyfél nem vagy hiányosan vezeti a gazdálkodási naplót, vagy annak tartalmával nem tudja egyértelműen bizonyítani a nitrogénmegkötő növény 50%-os csíraszám arányának meglétét vagy az (5) bekezdésben leírt termelési időszakok tartását, vagy nem igazolható, hogy az (1) bekezdésben előírt időszak teljes egészében betartotta a nitrogénkötő növényekkel bevetett terület teljes egészén az (1) bekezdésben előírt növényvédő szer és csávázószer mentességi előírást, akkor a földterület nem fogadható el nitrogénmegkötő növényekkel bevetett ökológiai jelentőségű területként.
Üdv: Érdeklődő
Sziasztok!
Nitrogénmegkötő EFA-ként elszámolható-e az alábbi zöldugar keverék?
Zöldugar-51% Lucernás keverék - 51% lucerna, 25% angolperje, 14% csomós ebír, 10% olaszperje
A vetőmagnorma: 30kg/ha, tehát a lucerna mennyisége eléri a 15 kg/ha-t.
Üdv! Erdeklodo
Őszi búza 2020.10.11.
Sziasztok!
Mai határszemle eredménye őszi búzában:
Többségében egészségesek az állományok. A korai vetések esetében (2020.10.11.), elsősorban a szegélyeken láthatóak sárguló foltok a leveleken, illetve a leveleken a levéltetvek jelen vannak, ami gabona vírus tüneteire utalhat. Az utóbbi években ez tendenciává vált. Érdemes lehet a jövőben kitolni a vetés időpontját 1-2 héttel, mert az október 2. felében vetett állományokon nem tapasztalni hasonló tüneteket!?
Üdv!
Köszönöm!
Sziasztok!
Van-e valakinek tapasztalata, hogy a Genius árvakelés repcével (hagyományos) szemben milyen hatékonyságú?
Köszönöm!
Üdv!