Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon! Határidő: augusztus 31.
Fórum
| Becenév: | otis |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2009-12-17 17:30:19 |
| Utolsó belépés: | 2025-12-08 14:51:00 |
| Fórum hozzászólás: | 1483 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Jégkármérséklő rendszer új
- Haszonbérleti szerződés új
- Napenergia tárolása: hogy ne kelljen olcsón eladni, amit megtermeltünk új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- Kukorica várhatóan........! új
- Napraforgó-termesztés új
- Töktermesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Beszakadt az inputforgalom: alig vettünk műtrágyát, növényvédő szert
Április és június között az egy évvel korábbi időszakhoz képest harmad annyi...
Előzmény: szanberg #13628 hozzászólása
Ebben teljesen igazad van, a te termőtájadon, a kilúgzott, savanyú, agyagos talajokban közel nincs akkora tápanyagtőke, mint a békési talajokban. Nálatok az alap tápanyagszint annyira alacsony, hogy ha nem adod meg neki a kezdőlökést, a növénynek egyszerűen nincs miből kalászt nevelnie, ezért jönnek a 2 centis csonkok. Ott a műtrágya elhagyása egyenlő a nullázással. Szerintem érdemes ezeket külön kezelni, nem lehet sablonosan alkalmazni semmit a mezőgazdaságban.
Előzmény: pettendimiklos73 #16449 hozzászólása
https://www.szoljon.hu/helyi-kek-hirek/2026/05/halalos-baleset-ocsod-traktor-borulas?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=szoljon&fbclid=IwY2xjawSCyS5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBhOU1ZS3JaWm53SkppRkpVc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHg2CTmGkvSctU_7Q_IyLURezmqilEuhh6FpO81OCDlDbPwOQDo_G-FeV5FXc_aem_dSb8sujCnCBnBf4hafpL5A
Előzmény: VMisi #13358 hozzászólása
Akkor ezen?
Pedig ott már régóta feltalálták a spanyolviaszt, de víz nélkül - bár itt még öntöznek is - mindegy milyen talajművelést alkalmazol. Itt van a cikk is.
Létezik olyan napraforgó vetőmag, kizárólag SU toleráns, ami nem Lumisena, Plenaris (oxatiapiprolin hatóanyaggal) van csávázva?
Előzmény: MTZ1221.3 #610 hozzászólása
Köszönöm ezt a valóban minden részletre kiterjedő választ!
Előzmény: MTZ1221.3 #607 hozzászólása
Mi a véleményed a Busa-féle forgóborona vs ásóborona összehasonlításról? Mik az előnyök, hátrányok meglátásod szerint?
Előzmény: RkTomi #594 hozzászólása
Köszönöm! Mennyivel lehet tartósabb ez a csapágyazás? Van összehasonlítási alapod? Csak szántáselmunkálásra használjátok?
Segítsetek már kollégák beazonosítani ezt az ásóboronát. Milyen gyártmány ez? Ahogy látom a tagok rugóztatva vannak, és a csapágyazása sem a megszokott. Vajon jobb ez a megoldás, mint amit megszokott öntvényházas, tengely végén csapágyazott változat? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/asoborona-56/h_7557910?ref=ab03da1d
Előzmény: fattyú #35394 hozzászólása
Szia!
Olyan gazda mennyi van a látókörödben, akinek még 23-as kifogását sem tudták érdemben feldolgozni, és emiatt még a 24-es is lóg a levegőben?
Előzmény: Ganajos #287 hozzászólása
Nem is biztos, hogy nagyon erőltetni kellene ezt a sörárpát. Sorra zárnak be a sörgyárak a németeknél, idehaza a kutya nem keresi a kiváló paraméterekkel rendelkező sörárpát, aki esetleg venne, az alig akar többet adni érte, mint a sima takarmányért. Sokáig termeltünk sörnek árpát, őszit és tavaszit ősszel vetve is, de idén elengedtük. Termésben meg sem közelíti a takarmányokat, de eddig legalább az ára kompenzált. Alapvetően már árpa sem nagyon lesz, inkább csak búza, azt legalább el lehet adni, még ha gyenge is az ára. Nem túl reprezantív megfigyelés, de nagyon sok őszi vetés lesz, környékünkön legalábbis ez figyelhető meg, szóval érdekes lesz a következő év kalászos szempontjából. A tavasziak nagyon komoly csalódásokat okoznak az idén is, nagyon nehéz eldönteni, mit is vessen az ember. Szóval ha nagyon árpázni akarsz, akkor szerintem inkább valami bőtermő őszit keress, jó lesz az a kései vetéssel is, bár nem tudom az ország melyik részén vagy, de ahogy mások is írták már előttem, alig van tél, attól nem kell már tartani, attól már inkább, hogy egy korai vetést folyamatosan figyelned kell növényvédelmi szempontból.
Előzmény: gloriouss #6232 hozzászólása
Jól gondolod, és ez már dicséretes felismerés
Egy támogatás margójára – avagy mit nem kap meg a magyar gazda időben
2025. július 1.
írta: egy vidéki gazda
Tegnap volt június 30.
Ez egy átlagembernek talán csak a hónap vége, az utolsó csekkek ideje, valakinek a fizetésnap vagy éppen a balatoni nyaralás kezdete.
Nekem – és sok ezer másik magyar gazdának – ez a nap a határidő volt. A dátum, ameddig az államnak ki kellett volna fizetnie a 2024-es agrár-környezetgazdálkodási támogatást. Mert így szól az uniós szabály. És így szól a magyar jog is.
De nem jött pénz, nem jött levél, nem jött semmi.
Kérdezhetnéd, hogy miért. Mi történt?
Nos, az ember ilyenkor elkezdi böngészni az internetet, a facebookon gazdálkodók csoportjait böngészi, kommenteket olvas, próbál tájékozódni. És mit talál? Azt, hogy nincs egyedül. Csakhogy ez most sovány vigasz.
Van, akinek volt ellenőrzése 2023-ban, azt mondják, talán azért nem jön a pénz. Másnak nem volt ellenőrzése mégsem kapta meg. Van, aki kifogást nyújtott be, van, aki semmit. Van, akinek már az Agrárminisztérium jogi osztálya is igazat adott. És még mindig semmi.
Aki most azt gondolja, hogy „a gazda csak a támogatásra hajt”, annak szeretném elmondani, mi történt az utóbbi néhány évben.
- A covid idején ellátási láncok omlottak össze.
- Utána jöttek a megduplázódó inputárak: vetőmag, műtrágya, növényvédő szer, gázolaj – minden az egekben.
- Közben a klímaváltozás nem viccelt, pusztított aszály rendesen, és pusztít most is.
- És amikor végre aratnánk a munkánk gyümölcsét, akkor nevetségesen alacsony felvásárlási árakat kapunk, vagy el sem tudjuk adni azt, amit megtermeltünk.
Eközben a boltokban az élelmiszerárak az egekbe szöktek. A termelő meg csak kapkodja a fejét, hogy a 60-80 Ft/kg-os búzájából hogyan lesz 800 Ft/kg-os kenyér.
És akkor az állam – ami elvileg a stabilitás garanciája – még azt sem teszi meg időben, amit vállalt. Egy törvény által előírt kifizetést. Nem kértünk pluszt, nem alamizsnáért kuncsorgunk, csak amit vállaltak azt jó lenne ha ők is betartanák.
És ez most nem a pénzről szól. Hanem arról, hogy a gazda is ember. És az ígéret neki is számít.
És amikor kérdést írsz, udvariasan, jogszabályra hivatkozva, akkor csend jön. Talán majd egyszer kapsz egy sablonlevelet, hogy „minden a jogszabályoknak megfelelően zajlik”, ez egy igazi varázsmondat. De pénz nem jön és érdemi válasz sem jön.
És akkor eszedbe jut, hogy van egy szervezet, amit elvileg érted hoztak létre, amit az adók módjára behajtható kötelező (egyébként nagyon magas, nem 5000 Ft-os, hanem több százezer vagy akár milliós) tagdíjakból tartanak fenn. Ahol ülnek irodákban, konferenciákon, szakmai napokon, de amikor tényleg baj van, nem hallani róluk.
És ilyenkor érzed meg igazán, milyen az, amikor nemcsak a pénz nem jön, hanem a hang sem, ami érted szólna. És milyen az, amikor nemcsak gazda vagy, hanem kiszolgáltatott.
De ha már sem pénz, sem válasz nem jön, akkor legalább szó jöjjön. Ez a szó nem haragból született, nem is panaszból. Ez a szó abból születik, amikor a vetés és aratás rendjét pontosan követed, de a kifizetések időrendje úgy viselkedik, mint a magyar vasút – kiszámíthatatlan, késik, és néha meg sem érkezik. Csak itt nem az utas, hanem a gazda marad a sínek mellett.
Mert mi nem csak növényvédőszer-mentes sávokat, meg kaszálatlan sávokat hagyunk a táblán. Mi bizalmat is hagytunk a rendszerben.
És most letesszük a kaszát egy pillanatra, hogy szóljunk: valami nem jó. És nem kicsit.
Ezt a földet nem csak művelni kell, hanem tisztelni is. A gazdát pedig nem csak ellenőrizni kell, hanem fizetni is.
És bár pénz még nem jött, de talán ez a szó eljut valahova. Ahol már nem csak a betűt nézik, hanem a mögötte élő embert is.
Előzmény: Balu86 #34838 hozzászólása
Szia! Szankciót kaptál-e idén?
Előzmény: Balu86 #34756 hozzászólása
Ugyanez a helyzet nálam is, csak én nem engedtem el. Mondjuk nekem is hiányzik, hogy emiatt nem jön a 24-es - tavaly októberben nyúltak hozzá utoljára - de nagyon bántja az igazságérzetem az a sok blődség, amit volt pofájuk beleírni a határozatba. És mivel a IH jogi osztálya nekem is igazat adott, így én elmegyek a végsőkig.
Egyébként nálunk is elmarad minden zenés táncos rendezvény, háborog is a célközönség rendesen...
Előzmény: kukaccsosz #6929 hozzászólása
KEV01 Keverék kultúra.
Sziasztok!
Földhaszonbérleti szerződés most kedden érkezett meg aláírva a tulajdonostól. A földhivatal idén már nem lesz nyitva, így az eddigi gyakorlattól eltérően már nem tudom személyesen bevinni a közzétételi kérelemmel együtt a szerződéseket. Ezt be lehet nyújtani postai úton is? A szerződés január 1-től élne, és nem tudom ez visszamenőlegesnek számítana-e, ha csak januárban tudnám bevinni személyesen. Közel fél éves telefonálgatás, levelezgetés után sikerült megállapodni egy bő 5 aranykoronára, ami be van ékelődve egy nagyobb táblába, a fene sem gondolta volna, hogy így el fog húzódni. Alapvetően az AKG miatt lenne fontos, hogy 01.01-től legyen meg a szerződés, nem tudom, hogy így meg lesz-e a bejegyzés.
Nem tudom volt-e már, ha igen akkor elnézést az ismétlésért, de hát egy újszülöttnek ugye sok minden új
Szóval ez a reklám most jött velem szembe. Azért pár kukorica csutkáért ami még fél kg sincs, 2790 Ft-ot elkérni, amíg a megtermelt kukorica mázsájáért van képük 7000 Ft környéki árat adni több mint pofátlanság
De ha van rá kereslet, akkor lehet ki kellene menni és összeszedni amit csak lehet, és belépni erre a piacra.
Kukoricacsutka
Előzmény: A.I. #6737 hozzászólása
Köszi szépen! Fogom őket keresni, de egyelőre vetünk, ezért nem érek rá ezzel foglalkozni, be van tárolva, vízzel nincs gond, és szerintem nem is szemetes.
Előzmény: A.I. #6735 hozzászólása
Ott folyamatosan veszik a szóját, vagy csak kampány jelleggel? Tudsz adni esetleg egy kontaktot, hogy kit keressek felvásárlással kapcsolatban?
Előzmény: A.I. #6731 hozzászólása
Szia! Szentistvánra vitted?
Előzmény: szabojuan20 #5812 hozzászólása
Szerintem az előző ciklusban nem volt zonálisnál kötelezően választandó vállalás. Most is csak a horizontális talajmegújítónál és az MTÉT élőhely-védelmi gyepnél van kötelezően választandó vállalás. Túzoknál a tervezetben csak alap és választható vállalások vannak. Nem vagy rákényszerítve, hogy a kaszálás legkorábbi időpontjai közül válassz, de kell választanod valamit. Választhatod a szegélyeket, vagy az 50 kg/ha-os nitrogén limitet, vagy a kaszálatlan sávokat, vagy a 10 cm-es tarlót, de ezek ott vannak a tervezetben. Ezekhez mindegyikhez tartozik valamennyi plusz euró, amik szépen hozzáadódnak az alap vállaláshoz tartozó euró értékhez.
Viszont az alap vállalások között ott van, hogy "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke, zöldugar vagy méhlegelő betakarításának legkorábbi időpontja július 1, kivéve az évelő szálas pillangós takarmánynövények telepítését követő első kaszálást, mely a működése szerint érintett nemzeti park igazgatóság írásos hozzájárulása alapján korábbi időpontban is elvégezhető". Ezek alapján sokkal korábban nem fogsz tudni kaszálni, max 2 héttel. Ezt neked kell eldönteni, hogy ez neked belefér-e? Az biztos, hogy jelen állás szerint ha akarnak, így is úgy is szankcionálni fognak, ha van sapka ha nincs sapka játékot játszik a kedves kincstár.
Előzmény: termelo #15087 hozzászólása
Engem nem kell befolyásolni
Korrekt véleményt nagyon nehéz alkotni, túl nagy ország, sok összetevős szereplőkkel.
Előzmény: termelo #15076 hozzászólása
A második belinkelt videóban 16:08-kor és 16:22-től látható talajállapot számomra igen csak aggasztó. Ebből is látszik, hogy önmagában csak a forgatás elhagyása nem lesz megoldás a problémákra. Ha nincs vetésforgó, nincs változatos gyökér a talajokban, akkor a sekély művelés is vezethet talajállapot romláshoz. A srác, ha jól látom Illionis déli részén gazdálkodik, arra azért lenne annyi csapadék, hogy tesztelgesse a takarónövényeket. Én egy kansasi család videóit szoktam néha követni, ők a viszonylag aridabb klímán is kísérletezgetnek a takarónövényekkel és az állatok beintegrálásával a rendszerbe, viszonylag jó eredményekkel.
Előzmény: termelo #15076 hozzászólása
Nem tudom hol a határ odakint a hobbi és a nagyüzem között, de egy ilyen vetőgép szerintem már nem mondható hobbi kategóriának:
Előzmény: gunicsba #210 hozzászólása
Szia!
A bázis üzemeltetéséhez feltétlen szükséges a RPi, illetve a RTKBase program, vagy ez utóbbi csak a bázis beméréshez szükséges?
Az úgy tud működni, hogy van egy WiFi NTRIP Master-em, azt ráteszem egy F9P lapra, adok neki tápot, rácsatlakozok a saját otthoni netemre és wifin keresztül csatlakozok a centipedre? Vagy mindenféleképpen kell neki, hogy fusson az RTKBase a háttérben?
Itthon akarom a bázist megcsinálni, és semmi kedvem fúrni a pad és a szoba között, ahonnét az UTP-t fel kellene vinni, ezért jutott eszembe ez a megoldás. Sajnos még nem sikerült annyira megérteni a rendszer kommunikációs részét, hogy hogyan is kommunikál egymással vevő bázis szerver.
Előzmény: egynyelvetbeszelunk #3288 hozzászólása
"Ha szerveződne egy rendes gazdatüntetés, annak mi kellene hogy a témája legyen szerintetek?"
Közösségi médiából "lopva", remélem a szerző nem haragszik meg érte:
"Természetesen az autópályák lezárása előtt összeállítanánk közösen a magyar gazdák követelési listáját, pl ilyenek szerepelnének rajta:
- román, francia, német, angol, lengyel mintára minden élelmiszer ÁFA-ja 5 %-ra csökkenteni 27 %-ról
- NAK bezárása, felszántása és sóval való behintése
- 3-5 gazdaszervezet megalakítása önkéntes alapon
- elmúlt 5-10 évben hozott mezőgazdaságot érintő törvény véleményezése termelők részéről, majd ajánlások alapján módosítani
- Az útdíj mértékének azonnali csökkentése 60-80 %-al
- Csányi, Mészáros és többi agrár 100milliárdosnak 14.000 Ft/ha bérletidíjon bérbeadott állami 10-50-100.000 ha-ok díjának felemelése azonnal 200.000 Ft/ha/év mértékűre
- 1.000-2.000 ha feletti gazdák kizárása minden pályázatból
- 10-30-50-100-200-300-500-xxxx ha területen gazdálkodók differenciált támogatása földalapúval
- mikro és kis élelmiszertermelők évi 200-500-1000 milliós árbevételéig adókedvezmény, járulékkedvezmény
- a környezetszennyező, vízbázist, termőföldet elhasználó pusztító kínai akku gyárak és akku hulladékfeldolgozók 500-800 milliárd HUF támogatását azonnal visszavonni és 50 újonnan alapítandó és 50 közepes méretű meglévő magyar tulajdonú élelmiszerfeldolgozó üzem fejlesztésére és létesítésére átcsoportosatani
- minden kiskereskedelmi szektoradót eltörölni
- minden 1.000 m2-nél nagyobb üzlettel rendelkező multit kötelezni, üzletei parkolójában az áruház bejáratától 20 m-en belül helyi őstermelőknek 100-150 m2 árusító helyet biztosítson március-december között
- új törvény, szabály, rendelet vagy meglévő módosítása előtt legalább 3 gazdaszervezettel való egyeztetés és gazdaszervezetek által tett javaslatok elfogadása
- olasz, spanyol, görög és francia mintára az élelmiszerelőállítás szabályozása, egyszerüsítése
- az élelmiszerrel való visszaélést börtönnel büntetni. NÉBIH horror videóin szereplő esetekben 1-2 éves kötelező börtönbüntetés minden tulajdonosra, üzemvezetőre és cégvezetőre gyorsított eljárásban. Az első 5 eset TV-s propagálása és elrettentő célzatú több hónapos sugárzása.
- kiszállított éttermi ételekre szintén 5 % ÁFA
- csaló, álőstermelők kiszűrése és 100.000-1.000.000-50.000.000 Ft-os büntetés mérettől függően.
- ÁFA csaló (pl.: tej, gyümölcs, zöldség) vállalkozók 1.000.000-500.000.000 Ft-os büntetési tétel
- multiknál szokásos polcpénz, marketing hozzájárulás, stb beszállítói díj eltörlése
- leszállított, elszállított gabona, zöldség, gyümölcs 8 napon belüli kifizetése. TRIGO-s mintaszámla, KITE mintaszámla és többi kifizetést lassító szabály tiltása
- üzemanyagok etanol és biodízel tartalmának maximumra emelése
- magyar élelmiszerkönyv teljes felülvizsgálata, az "élelmiszeripari hulladék" kategória bevezetése
- helyi, kicsi és 1-1 család megélhetését biztosító élelmiszer, vegyesárú üzletek rekultivációja"
Ezek egy része a magyar mentalitásból kifolyólag megvalósíthatatlanok, bármekkora is lenne rá az igény.
Előzmény: agronavigátor #8345 hozzászólása
Nem igazán értem ezt a szarkazmust, én mindig is elismertem a tudásod földügyekben, soha nem tettem rád bántó megjegyzést. És megvallom, tőled is vártam volna valami észrevételt a kérdéssel kapcsolatban.
A lakcímadatokhoz csak annyit, hogy nagyon alacsony, max. 1 Ak részarányokról van szó, az egész nem érte el a 0,3 hektárt, így nem foglalkoztam vele nagyon. De ha már vannak új címek, gondoltam rendbe teszem ezt a pár négyzetmétert.
Előzmény: Balu21 #8346 hozzászólása
Köszönöm szépen a választ! Szerintem egy megyében élünk, csak a járás más, de reménykedem, hogy azért megyén belül nem lesz eltérés.
Sajnos a járási hivatalban lévő személy nem tudott ilyen mélységekben tájékoztatni, mint te! Mégegyszer köszönöm a segítséget!
Sziasztok!
Adott egy volt osztatlan tábla, ami megosztásra került. Az egész táblát én használtam, részben tulajdonosként is több mint 3 éve, egy -két elérhetetlen tulaj részarányát kivéve. Most, mikor a megosztás zajlott, hirtelen lettek új címek, amiken már el tudtam érni a korában elérhetetlen tulajdonosokat. De mivel ők nem kérték a kimérést, ők maradtak osztatlanban a tábla szélén, én kértem a kimérést és nekem így lett egy új 1/1-es hrsz-om, ami a saját tulajdonom. Most szeretném tőlük megvásárolni hivatalosan a területüket ami ugye osztatlanban maradt, de nekem meg szomszédom lett.
A kérdés az lenne, hogy hivatkozhatok-e az elővásárlás gyakorlásánál a 18. § (1) c) bekezdésére, azaz "az olyan földművest, aki helyben lakó szomszédnak minősül"? Azért vagyok kicsit bizonytalan, mert mivel új hrsz-ot kaptam, így erre a hrsz-ra még nincs meg a legalább 1 évem, ami a helyben lakó szomszéd fogalmánál meg van határozva: "a) aki helyben lakó és a legalább egy éve tulajdonában vagy használatában lévő föld szomszédos az adásvételi, a csere- vagy a haszonbérleti szerződés tárgyát képező földdel, ".
Előzmény: Mtz 550E #23872 hozzászólása
Engem is érdekelne, hogy azért kezelted mert így nézett ki már előtte is, vagy miután kezelted, azután nézett így ki!
Egyébként elsőre nekem is a fagyás jutott eszembe, idén is volt belőle felénk nem kevés
De kép alapján akár perzselés is lehet.
Előzmény: Ganajos #3001 hozzászólása
Azt szerintem senki nem állította, hogy semmilyen körülmények között nem kell fújni, és nem tűntek el, csak belefáradnak a folyamatos győzködésbe.
Tennék ide pár képet az árpán előforduló levéltünetek egy részéről. Szándékosan nem jelölöm egyesével név szerint. A képeken van mangán hiány, bór mérgezés, élettani levélfoltosodás és az egyik az, amiről már írtam neked, a lisztharmat fertőzés által kiváltott hiperszenzitív reakció. Ezek közül egyik sem kíván gombaölő szeres kezelést. Sajnos ezek terepi beazonosítása szinte lehetetlen, de egy kis utána járással meg lehet állapítani, mivel is állunk szemben. A gyakorlat általában az, hogy a legegyszerűbb megoldást választják, adnak neki valami fungicidet, és attól megnyugszik a lélek.
Kérdezted korábban, mit értek egészséges talaj alatt. Létezik egy olyan fogalom, hogy szupresszivitás, ez magyarul a talajaink betegség elnyomó képességét jelenti . Ez arra épít, hogy a talajt egy önálló élő rendszerként kezeli, ahol a természet törvényei szerint történnek a folyamatok. Egy egészséges talajban nem tud túlsúlyba kerülni semmilyen kórokozó, ami a termesztett növényeinkre veszélyt jelentene. Továbbá az egészséges talajban a növény is jól érzi magát, így ellenállóbbá válik mindenféle negatív külső behatással szemben.
De idáig tényleg sok meló eljutni, de nem lehetetlen.
Ne vedd bántásnak, de te továbbra is a saját álláspontod igazát erőlteted, nem érezni azt, hogy nyitott lennél a változásra, az új szemléletek megismerésére. Így szerintem nem is igen lehet meggyőzni arról, amit itt néhányan képviselünk.
A képek:
Előzmény: Ganajos #2943 hozzászólása
Egyik üszöggomba ellen sem tudsz állományban védekezni, az már mag korában megfertőződött. Amennyiben valóban üszög volt, nem valami más.
Volt idő, mikor én is elhittem a színes prospektusok ajánlásait, de szerencsére ez már megváltozott.
A jelenlegi helyzetet látva úgy érzem jól jártam a szemlélet váltással.
Előzmény: CirokMan #2901 hozzászólása
A legnagyobb faj és egyedszámot a pókok szolgáltatják. Egy keresztespókféle élete során akár 2-2,5 kg rovart is képes elfogyasztani. Érdekes egyébként, hogy a rovarölő szeres kezelések után ők az elsők, akik újra benépesítik az adott területet, azonban a többi hasznos szervezet már nem reagál ilyen jól.
Természetesen rajtuk kívül még számtalan segítőnk lenne, ha békén hagynánk őket. Nagy részüket szinte nem is vesszük észre, olyan aprócskák, 0,5-1 mm-es méretükkel el sem hinnénk milyen - emberi szemmel nézve - horrorisztikus módon végeznek az áldozataikkal.
Előzmény: Ganajos #2916 hozzászólása
Nem szerencsés képről határozni bármit is, de árpa esetében nekem az első képről inkább a lisztharmat elleni hiperszenzitív reakció jutna eszembe. Amire te gondolhatsz kórokozó, az alapból nekrotróf kórokozó, míg a lisztharmat biotróf, azaz neki az előbbivel ellentétben nem célja elpusztítani a gazdanövényt, sőt. A kezedben tartott levelet elnézve nekem az látszik, hogy viszonylag jó kondiban lévő állományod van, ezért a lisztharmat is szívesen telepedne meg, de mázlid van, mert rendelkezik olyan tulajdonsággal ez a fajta, hogy támadás esetén inkább feláldozza az érintett sejteket, elpusztítja azokat, hogy az élő szöveteket igénylő gomba ne jusson élettérhez. A nekrotrófok amúgy is az idősebb illetve legyengült növényi részeket támadják meg. A képen látható levél szerintem nem nagyon szenved hiányt semmiből.
Egyébként maximálisan egyetértek az előttem hozzászólókkal. És én ezt nem annyira ökoként kezelném, hanem az egyébként is kötelező jellegű integrált védekezéssel való teljes összhangként értékelném. Fehérítő ellen én magam sem tudom mikor védekeztem utoljára, sőt úgy általánosságban sem használok rovar és gombaölő szereket sem.
Egészséges talaj = egészséges növény. Idáig eljutni sok meló, de nem lehetetlen.
Lehet, hogy korábban már volt, de belinkelem én is. A G7 portálon egy új szuperhatalom születését vizionálták az olvadó permafrosztból, már két évvel ezelőtt. Nyilván nem egy termelési év alatt fog mindez megvalósulni, de lassú víz partot mos, szóval az irány jól kivehető.
Új szuperhatalom születhet az olvadó földből
Előzmény: 72 #8724 hozzászólása
Mivel az idén jelentősen megemelkedtek a tagdíjak is, az alábbi adatoktól lényegesen nagyobb lesz a tagdíjból befolyó összeg.
Előzmény: tri #11964 hozzászólása
Alapművelésnek rövidtárcsa 15+áfa-ért, nulla NPK, max 60 kg nitrogén folyékony formában, és ha van csapadék egy jó hibriddel bőven 10 tonna felett jön le egy hektárról. Idén a jó hibrid (DKC 5182) 5,3 tonnát adott 17-es vízzel. A kukorica helyzet felénk is hasonló volt, kb 20% maradt meg aratásra, de még ott is sok volt az üresjárat, 0,5-2 tonnás átlagokról jöttek hírek másoktól.
MrPoke szeret hergelni, de sok igazság is van abban amiket ír. A közgazdasági részéhez nem kívánok hozzászólni, ahhoz nem értek nagyon. De a talajokkal kapcsolatos dolgokban maximálisan egyet tudok vele érteni. És nem annyira termelési körzet függő a dolog, majdnem mindegy, hogy az ország mely részén gazdálkodsz, ha odafigyelsz, tanulsz, tapasztalsz, néhány év után már jönnek az eredmények. Volt alkalmam belelátni Tisza menti öntéstalajokon garázdálkodó nagyüzem mindennapjaiba és meglepődve láttam, hogy arrafelé is vannak újító kedvű gazdák, akik fényévekkel előrébb jártak talaj szempontjából, mint a nagyüzem aki a 600 LE csodamasináival folyamatosan gyilkolta a talajait.
Ja, és felénk nulla a kukorica mozgása, senki nem keresi, árat sem mondanak, még a háztájis nénik/bácsik is visszáb vettek a felhasználásból. Takarmánybúza ment el 100 tonnás tételben 110 ezerért az egyik kollégának.
Előzmény: BNC01 #1 hozzászólása
Dicséretes a kezdeményezés, de szerintem ez is olyan magyarosra sikeredett. Miért csak az egymással hozzátartozói láncolatban állók számára teszik lehetővé a gazdaság átadását egy fiatalabbnak? Mi a helyzet azokkal az idős gazdákkal, kiknél nem megoldott az utódlás, ahol egyik lehetséges örökös sem akar tovább gazdálkodni, vagy egyáltalán nincs is örökös? Biztos mindenki ismer ilyen gazdát szűkebb vagy tágabb környezetében. Ilyen esetben miért nem lehet egy nem családtag fiatal számára átadni a gazdaságot, nyilván a megfelelő ellenszolgáltatásért, hasonló elvek szerint, mint a törvényben leírtak?
Szerintem sok esetben a lehetséges átvevő örökösök már eleve ott vannak a gazdaság életében, vagy ÖCSG tagok, vagy valamilyen társas vállalkozás tagjai, ahol egy egyszerű szerződésmódosítással megoldható mind a földek, mind a gépek átírása.
Azokban az esetekben pedig ahol nincs utód, a vagyont, jellemzően a földeket meg oda dobjuk koncnak a földéhségüket soha ki nem elégítő földesuraknak, elvéve a lehetőséget egy új generációtól.
Előzmény: TeljesenMindegy #87704 hozzászólása
Nem tudom itt van-e a helye, vagy inkább a poén topicban, de az árnyékkormányról rögtön ez ugrott be:
Biden elnök úr már gratulált is az árnyékkormány tagjainak!
Előzmény: Csera #5386 hozzászólása
Kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területnél kisebb terület is visszavonható, többek között akkor is, amikor az osztatlan megszűnése miatt csökken a terület, vagy változik az elhelyezkedése. Szerintem azt az 50 métert le kell csípni, újra felmérni az EOV koordinátákat, shp.-t feltölteni a visszavonási kérelemmel együtt. És mivel eddig még kifizetésre nem került sor, így vissza sem kell fizetni semmit.
Előzmény: gyorfy10 #11343 hozzászólása
Akkor hagy jöjjön egy másik megfigyelés:
Tábla összevonásoknak köszönhetően két művelésmód és két különböző elővetemény 3 táblában. Kettő, évek óta általam művelt (vagy nem művelt, kinek hogy) terület közötti tábla is egybe lett művelve az ősztől. Ez a középső tábla korábban hagyományosan volt művelve, semmi takarózás meg ilyen úri huncutságok, folyamatos feketére művelés volt a bevett szokás. Balról haladva az első tábla előveteménye repce volt, a középső napraforgó, és az utolsó is napraforgó volt. Az első repce előveteményes aratás után kapott egy Jokert, majd vetés Rapiddal. A középső tábla napraforgó aratás után két sorral meg lett tárcsázva (sima V-tárcsa), majd vetés ( a korábbi használója azt mondta, ezt így illik átadni). A harmadik tábla napraforgó aratás után kapott egy aprítóhengert, majd vetés. Egyformán Mv Nádor került elvetésre 250 kg/ha normával október 27-én. Alapműtrágya nem ment ki. Tavasszal 60 kg/ha nitrogént kapott folyékony formában. Egyszer kapott egy Aurórát veronikák ellen a repcés rész, illetve később kapott 0,5 l/ha Overdose-t az egész terület. Sem gomba ölőt sem rovarölőt nem kapott az állomány. Kapott viszont egyszer 3 l/ha Amalgerolt illetve 3 l/ha Dell Agro-t. Majd június végén aratás.
A repce előveteményes 61,92 q/ha lett malmi, 82 hl súllyal 32 sikér és 14 fehérje.
A középső napraforgó előveteményes 34,5 q/ha lett takarmány 79 hl súly 23 sikér és 9,5 fehérje.
A harmadik szintén napraforgó előveteményes 46,25 q/ha lett szintén takarmány 80 hl súly 26 sikér és 11,5 fehérje. Mindhárom esetben 8,5 %-os nedvességgel
A fasor túloldalán lévő intenzív, hagyományosan művelő gazda, igaz, neki csak napraforgó után volt a teljes terület vetve, de elmondása alapján alig lett több, mint 30 q/ha, a fajta úgyanúgy Nádor volt. De ő az ősszel 4 q/ha DAP-al indított ami mellé még oda tett 3 mázsa kálit is a biztonság kedvéért. Ezt a jóég tudja hány művelettel sikerült bedolgoznia, de kb tárcsa után grúber, majd újabb két sor tárcsa. Tavasszal 130-140 kg nitrogén hatóanyag ment ki folyékony formában, gyomirtás, két gombaölő, három rovarölő, (amiből az utolsó tejes éréskor ment ki, mert a szélén meglátott 3 Vetésfehérítő imágót
Szóval ami nekem tanulság az egészből, amit már korábban is említettem talán pont ebben a topikban, hogy bár sokan ki nem állhatják Kökényt, de ő erre már egész korán felhívta a figyelmet, már mint arra, hogy nem lesz itt mindig korlátlan mennyiségű olcsó műtrágya. Nem azt mondom, hogy lehet nitrogén műtrágya nélkül termelni, mert azt én sem merném bevállalni. De foszfort kálit meg egyéb ilyen kevert, komplexeket már évek óta nem szórok. És nitrogénből sem feltétlen kell akkora mennyiség, mint azt a különböző "szaktanácsok" ajánlják. Ha tudatosan hozzáfogtunk időben a talajok élettel való feltöltéséhez, akkor ez a rendkívüli helyzet sem vág annyira orrba, mint másokat
Előzmény: barazdabetyar. #181 hozzászólása
Hűtésre tökéletes, de fűtésre valami más opciót keresünk, mert arra nekünk nem jött be. A légcsatornásra pedig olyan árat kaptunk, ami rögtön elvette a kedvünket, szóval valami paneles megoldás után kell nézni. Kérdés, hogy azzal hogy boldogulna a jelenlegi hálózatunk.
Mai cikk az origón: Itt a bizonyíték: a baloldal eltörölné a rezsicsökkentést
Pelikánhoz hasonlóan, én sem vagyok elég képzett ideológiailag, ezért jó lenne, ha valaki elmagyarázná, hogy akkor mi is folyik éppen!
Előzmény: Gatti #52388 hozzászólása
A szürke zónában várva az esőre, erről a térképről most akaratlanul is ez a kis jelenet ugrik be:
Van esély!
Előzmény: Bárány #23278 hozzászólása
Ne legyetek már ennyire tapintatlanok. A Radócz/Kémlelő felálláson is tök jól el lehet szórakozni. Hátha itt is ki alakul majd hasonló beszélgetés.
Előzmény: VMisi #1756 hozzászólása
Nem húzza be semmi, egyszerűen beszorul a kalász a levélhüvelybe, majd a levélbe. Ez tipikus tünete a súlyos rézhiánynak, amit ez a mostani extrém szárazság tesz igazán hangsúlyossá.
Előzmény: VMisi #1752 hozzászólása
Ez súlyos rézhiány tünete. A pók, amit a kezedben tartasz az pedig a Fehér karolópók - Thomisus onustus, egy igen csak falánk ragadozó család egyik tagja. Szóval védekezni nem kell. Sajnos az idei aszály nagyon sok rég vagy soha nem látott tüneteket produkál szinte minden kultúrában.
Előzmény: atisgyulai #770 hozzászólása
Az egyik megye Növényorvos kamarájának az elnöke kategorikusan kijelentette, hogy amennyiben egy növényorvost találnak egy permetezést végző drón mellett, azt azonnal kizárják.
Egyelőre még ott tart a dolog, hogy már van rendelet a típus minősítésre, de engedélyezett szer még nincs. Kísérleti kezelések ha jól tudom zajlanak, aztán lehet, hogy ennek az égisze alatt permetez, aki permetez drónnal.
Előzmény: Devyd #2330 hozzászólása
Továbbá a Veronikák már lassan elvirágoznak, ilyenkor már nem sok vizet zavarnak. A kárt már megcsinálták. Azt vagy ősszel, vagy nagyon korán tavasszal egy jól irányzott Aurórával kell kiütni.
Előzmény: Nskype #4147 hozzászólása
Vagy 3 éve egyik ismerősnek rugózás nélkül, de gyári homlokrakodóval nettó 10-ért sikerült eladni alig két hét alatt. Pár hónapja másik kolléga rugózott fülkével, EC váltóval nettó 12-ért tudta eladni, de sokáig kellet hirdetnie. Gyártás és üzemóra mindkettőben hasonló nagyságrendű volt. Remélem kiindulási alapnak megteszi. Egyébként venni akarsz vagy eladni?