Fórum

Becenév: otis
Csatlakozott: 2009-12-17 17:30:19
Utolsó belépés: 2022-09-06 21:42:44
Fórum hozzászólás: 1445

Fórumhozzászólásai

otis
2022-09-20 10:06:55
Ugrás a témához

Előzmény: TeljesenMindegy #87704 hozzászólása



Nem tudom itt van-e a helye, vagy inkább a poén topicban, de az árnyékkormányról rögtön ez ugrott be:
Biden elnök úr már gratulált is az árnyékkormány tagjainak!

otis
2022-08-23 08:19:49
Ugrás a témához

Előzmény: Csera #5386 hozzászólása



Kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területnél kisebb terület is visszavonható, többek között akkor is, amikor az osztatlan megszűnése miatt csökken a terület, vagy változik az elhelyezkedése. Szerintem azt az 50 métert le kell csípni, újra felmérni az EOV koordinátákat, shp.-t feltölteni a visszavonási kérelemmel együtt. És mivel eddig még kifizetésre nem került sor, így vissza sem kell fizetni semmit.

otis
2022-07-29 20:21:47
Ugrás a témához

Előzmény: gyorfy10 #11343 hozzászólása



Akkor hagy jöjjön egy másik megfigyelés:
Tábla összevonásoknak köszönhetően két művelésmód és két különböző elővetemény 3 táblában. Kettő, évek óta általam művelt (vagy nem művelt, kinek hogy) terület közötti tábla is egybe lett művelve az ősztől. Ez a középső tábla korábban hagyományosan volt művelve, semmi takarózás meg ilyen úri huncutságok, folyamatos feketére művelés volt a bevett szokás. Balról haladva az első tábla előveteménye repce volt, a középső napraforgó, és az utolsó is napraforgó volt. Az első repce előveteményes aratás után kapott egy Jokert, majd vetés Rapiddal. A középső tábla napraforgó aratás után két sorral meg lett tárcsázva (sima V-tárcsa), majd vetés ( a korábbi használója azt mondta, ezt így illik átadni). A harmadik tábla napraforgó aratás után kapott egy aprítóhengert, majd vetés. Egyformán Mv Nádor került elvetésre 250 kg/ha normával október 27-én. Alapműtrágya nem ment ki. Tavasszal 60 kg/ha nitrogént kapott folyékony formában. Egyszer kapott egy Aurórát veronikák ellen a repcés rész, illetve később kapott 0,5 l/ha Overdose-t az egész terület. Sem gomba ölőt sem rovarölőt nem kapott az állomány. Kapott viszont egyszer 3 l/ha Amalgerolt illetve 3 l/ha Dell Agro-t. Majd június végén aratás.
A repce előveteményes 61,92 q/ha lett malmi, 82 hl súllyal 32 sikér és 14 fehérje.
A középső napraforgó előveteményes 34,5 q/ha lett takarmány 79 hl súly 23 sikér és 9,5 fehérje.
A harmadik szintén napraforgó előveteményes 46,25 q/ha lett szintén takarmány 80 hl súly 26 sikér és 11,5 fehérje. Mindhárom esetben 8,5 %-os nedvességgel smile scared
A fasor túloldalán lévő intenzív, hagyományosan művelő gazda, igaz, neki csak napraforgó után volt a teljes terület vetve, de elmondása alapján alig lett több, mint 30 q/ha, a fajta úgyanúgy Nádor volt. De ő az ősszel 4 q/ha DAP-al indított ami mellé még oda tett 3 mázsa kálit is a biztonság kedvéért. Ezt a jóég tudja hány művelettel sikerült bedolgoznia, de kb tárcsa után grúber, majd újabb két sor tárcsa. Tavasszal 130-140 kg nitrogén hatóanyag ment ki folyékony formában, gyomirtás, két gombaölő, három rovarölő, (amiből az utolsó tejes éréskor ment ki, mert a szélén meglátott 3 Vetésfehérítő imágótsmile scared)
Szóval ami nekem tanulság az egészből, amit már korábban is említettem talán pont ebben a topikban, hogy bár sokan ki nem állhatják Kökényt, de ő erre már egész korán felhívta a figyelmet, már mint arra, hogy nem lesz itt mindig korlátlan mennyiségű olcsó műtrágya. Nem azt mondom, hogy lehet nitrogén műtrágya nélkül termelni, mert azt én sem merném bevállalni. De foszfort kálit meg egyéb ilyen kevert, komplexeket már évek óta nem szórok. És nitrogénből sem feltétlen kell akkora mennyiség, mint azt a különböző "szaktanácsok" ajánlják. Ha tudatosan hozzáfogtunk időben a talajok élettel való feltöltéséhez, akkor ez a rendkívüli helyzet sem vág annyira orrba, mint másokatsmile flowers

otis
2022-07-14 11:32:25
Ugrás a témához

Előzmény: barazdabetyar. #181 hozzászólása



Hűtésre tökéletes, de fűtésre valami más opciót keresünk, mert arra nekünk nem jött be. A légcsatornásra pedig olyan árat kaptunk, ami rögtön elvette a kedvünket, szóval valami paneles megoldás után kell nézni. Kérdés, hogy azzal hogy boldogulna a jelenlegi hálózatunk.

otis
2022-07-14 11:28:27
Ugrás a témához

Mai cikk az origón: Itt a bizonyíték: a baloldal eltörölné a rezsicsökkentést
Pelikánhoz hasonlóan, én sem vagyok elég képzett ideológiailag, ezért jó lenne, ha valaki elmagyarázná, hogy akkor mi is folyik éppen!

otis
2022-07-13 13:41:53
Ugrás a témához

Előzmény: Gatti #52388 hozzászólása



A szürke zónában várva az esőre, erről a térképről most akaratlanul is ez a kis jelenet ugrik be:
Van esély!

otis
2022-07-12 15:10:42
Ugrás a témához

Előzmény: Bárány #23278 hozzászólása



Ne legyetek már ennyire tapintatlanok. A Radócz/Kémlelő felálláson is tök jól el lehet szórakozni. Hátha itt is ki alakul majd hasonló beszélgetés.smile rolleyes

otis
2022-05-24 22:13:15
Ugrás a témához

Előzmény: VMisi #1756 hozzászólása



Nem húzza be semmi, egyszerűen beszorul a kalász a levélhüvelybe, majd a levélbe. Ez tipikus tünete a súlyos rézhiánynak, amit ez a mostani extrém szárazság tesz igazán hangsúlyossá.

otis
2022-05-24 22:00:17
Ugrás a témához

Előzmény: VMisi #1752 hozzászólása



Ez súlyos rézhiány tünete. A pók, amit a kezedben tartasz az pedig a Fehér karolópók - Thomisus onustus, egy igen csak falánk ragadozó család egyik tagja. Szóval védekezni nem kell. Sajnos az idei aszály nagyon sok rég vagy soha nem látott tüneteket produkál szinte minden kultúrában.

otis
2022-04-16 10:17:28
Ugrás a témához

Előzmény: atisgyulai #770 hozzászólása



Az egyik megye Növényorvos kamarájának az elnöke kategorikusan kijelentette, hogy amennyiben egy növényorvost találnak egy permetezést végző drón mellett, azt azonnal kizárják.
Egyelőre még ott tart a dolog, hogy már van rendelet a típus minősítésre, de engedélyezett szer még nincs. Kísérleti kezelések ha jól tudom zajlanak, aztán lehet, hogy ennek az égisze alatt permetez, aki permetez drónnal.

otis
2022-04-16 10:07:46
Ugrás a témához

Előzmény: Devyd #2330 hozzászólása



Továbbá a Veronikák már lassan elvirágoznak, ilyenkor már nem sok vizet zavarnak. A kárt már megcsinálták. Azt vagy ősszel, vagy nagyon korán tavasszal egy jól irányzott Aurórával kell kiütni.

otis
2022-04-16 06:42:37
Ugrás a témához

Előzmény: Nskype #4147 hozzászólása



Vagy 3 éve egyik ismerősnek rugózás nélkül, de gyári homlokrakodóval nettó 10-ért sikerült eladni alig két hét alatt. Pár hónapja másik kolléga rugózott fülkével, EC váltóval nettó 12-ért tudta eladni, de sokáig kellet hirdetnie. Gyártás és üzemóra mindkettőben hasonló nagyságrendű volt. Remélem kiindulási alapnak megteszi. Egyébként venni akarsz vagy eladni?

otis
2022-04-15 15:22:14
Ugrás a témához

Előzmény: Nskype #4145 hozzászólása



Milyen váltóval van szerelve illetve az ülésen kívül rugózik-e bármi más?

otis
2022-04-02 07:37:50
Ugrás a témához

Előzmény: Bárány #2985 hozzászólása



Nálunk a kolhozban a ranglétra úgy nézett ki, hogy először a fiatal suhancok mentek vetés után gyűrűshengerezni, és akin látszott, hogy tudja tartani az egyenest, azt kezdték el betanítani vetésre is. Ennek mai napig nagy hasznát veszem!

otis
2022-04-01 15:26:37
Ugrás a témához

Előzmény: GREVEN #2326 hozzászólása



Igen, nincs vele gond. Kicsit megtekergeti a kezelés után, de soha rosszabb termésünk ne legyen, tavaly az itteni körülményekhez képest nagyon szépen termett a Viballa után is.

otis
2022-04-01 15:20:46
Ugrás a témához

Előzmény: VMisi #331 hozzászólása



Igen arra.

otis
2022-04-01 09:53:01
Ugrás a témához

Előzmény: envagyok2 #325 hozzászólása



Tudnám még javasolni a Rexade illetve a Genius nevű terméket, a bennük lévő piroxulam ha ki nem is fogja vinni, de tapasztalatok szerint meggátolja a maghozást. Ugyanakkor ahogy írjátok is, a nagyon vékony levél miatt olyan fúvókát kell használni, ami garantálja a legnagyobb fedettséget. És itt is, mint egyébként mindenhol, nagyon fontos a permetlé pH-ja!
Kétszikű kultúrákban pedig az évelőkre való dózissal érdemes a kezelést elvégezni.
Egyébként sajnos nagyon sokan emiatt fogták fel újra az ekét. Nálam 3 éve jelent meg, de még sikerült megakadályozni a szétterjedését. Valószínű a méhlegelő sávban használt vetőmaggal érkezhetett, mert onnét indult ki a fertőzés.

otis
2022-03-27 15:00:28
Ugrás a témához

Előzmény: Bárány #7498 hozzászólása



És ha még hozzácsapják az felolvadt szibériai részeket is, akkor tényleg meg lesz az új gabona nagyhatalom: Új szuperhatalom születhet az olvadó földből

otis
2022-03-19 11:38:44
Ugrás a témához

Előzmény: falugazdász22 #3092 hozzászólása



Pontosabban egy Nem és egy Nincs a helyes megfejtés. Végre értelmesebben lehet válaszolni erre a kérdésre.

otis
2022-03-16 21:58:27
Ugrás a témához

Mindenféle politikai célzás nélkül az elmúlt napok margójára egy régi kabaré:

otis
2022-03-16 20:41:49
Ugrás a témához

Előzmény: Ádám05 #5041 hozzászólása



Igen lehet, részlegesen és teljesen is, de a részleteket a VP4-10.1.1-21 Felhívás VII. fejezetében találod, ott talán pontost választ kapsz a kérdésere:
Az oldal alján van a Felhívás
Jó tanácsként annyit mondanék, hogy mindenféleképpen jelentsd a Kincstár felé a visszavonási szándékodat, mert ha csak nem nyújtasz be kifizetési kérelmet, a második után kizárnak, és jó eséllyel fogsz kapni egy alapos ellenőrzést, ami szerintem neked sem hiányzik.

otis
2022-01-27 17:44:59
Ugrás a témához

Előzmény: Dvili #6492 hozzászólása



Sok mindenre ráakasztják a fokozatmentes jelzőt, és van is sokféle váltó, amit tekinthetünk is annak. De olyan faék egyszerű ám mégis nagyszerű egyik sincs, mint a Fendt variója. És talán túl merész a kijelentés, de talán ez áll a legközelebb a hidrosztatikus hajtáshoz, nyilván nem az, de ebben nem sok fogaskereket találunk. Mondjuk ennyi erővel a kombájn sem tiszta hidrosztatikus, mert ott is van fogaskerekes váltó, meg a lehajtásokban is van bőven. Tisztán talán egy önjáró permetezőt nevezhetnénk annak.
Az viszont tény, hogy ha a tarlón rakottan lehasalok, a kombájn úgy szedi ki a traktort pótkocsistól, hogy időm sincs sebességbe tenni. Illetve egy-egy csapadékos őszön amikor hason csúszva kell leszedni a 10+ tonnás kukoricát, azért vallatva van rendesen a hajtás. Apu 86-ban kapta meg a Dominátorát 3 másik társával együtt. 15 évig hajtottuk, kapott hideget meleget a kolhozban, ahol menni kellett minden körülmények között. Aztán még 5 évig volt a látókörömben, de addig mindvégig bontatlan volt a hajtása. Na jó, talán bordás hüvelyt kellett cserélni, de erre nem emlékszem pontosan.

otis
2022-01-27 17:15:40
Ugrás a témához

Előzmény: dnsv #388 hozzászólása



Tanár úr egy októberi fb posztjában ír erről, azonban egy fiatal ellenzéki politikus - aki az agrár és vidékfejlesztési programot koordinálta - a hozzászólások alatt arról biztosítja, hogy sok-sok egyeztetés zajlott a témában, szakértőkkel, civilekkel, és az előválasztások után lesz erről majd országjárás is. Na majd meglátjuk, mivel és legfőképpen mikor fognak előrukkolni.
Az biztos, hogy a jelöltnek a korábbi interjúi nagyon ellentmondásosak, hol így, hol úgy nyilatkozik. Van ahol kormánypárti van ahol ellenzéki, van amikor támogatja az ökológiai szemléletet, van ahol elképzelhetetlenek tartja.

otis
2022-01-27 14:38:58
Ugrás a témához

Ha előveszitek a varázsgömbjeiteket kedves gazdatársak, jobbról is meg balról is, vagy akár középről, mi a véleményetek a napokban meghirdetett szakpolitikusok közt megjelenő mezőgazdaságért felelős szakpolitikaikabinet-vezetőről? Mi várna a magyar agráriumra az ő irányítása alatt? Ha valaki nem tudná, itt a napokban megjelent lista: Ők irányítják az ellenzék szakpolitikáját
A többiekkel ne foglalkozzunk most, csak kimondottan az agráriumért felelős személlyel kapcsolatban lennék kíváncsi, ki hogyan látja eddigi munkáját, az általa képviselt irányvonalat.

otis
2022-01-15 17:34:34
Ugrás a témához

Előzmény: ÁdámZoltán #1605 hozzászólása



Valóban van egy ilyen szabály, azaz ha alanyi mentesként túlléped a 12 milliót, akkor automatikusan ÁFA körös leszel, de ez az általános szabályok szerint adózókra vonatkozik. Mezőgazdasági őstermelőként, amikor arról nyilatkoztunk, hogy alanyi mentességet kérünk kompenzáció mellett, akkor különleges jogállású adóalannyá váltunk, így ránk ez a szabály nem vonatkozik.

otis
2022-01-07 16:22:22
Ugrás a témához

Előzmény: bandigh #13749 hozzászólása



A talajélethez hozzátartoznak a hasznos ízeltlábúak is, amikből lényegesen több van, mint kártevőkből, és lényegesen érzékenyebben reagálnak a rovarölőkre, mint a kártevők, amikben viszonylag gyorsan ki szokott alakulni a rezisztencia is.
Ezért nem szerencsés a rovarölő szerek alkalmazása, pláne nem megszokásból, minden kezeléshez lökök valami olcsó piretroidot, ártani nem árt felkiáltással, mert igen is árt, nagyon sokat.

otis
2021-11-28 11:25:28
Ugrás a témához

Előzmény: horvath.agro #13384 hozzászólása



Az abszolút hülyeség ott kezdődik, ha valaki beszűkül a saját kis mikro környezetére, és onnét próbál meg nagy és általános igazságokat megfogalmazni. Azért kell járni az országot, hogy minél jobban szélesítsük a látókörünket, és ne hülyézzünk le senkit, aki egy kicsit is másként látja a dolgokat, mert éppen nála mások az adottságok. Továbbá azért is érdemes eljárni ilyen talajos, növényélettanos "szeánszokra", mert talán egy lépéssel közelebb kerülünk ahhoz, hogy megértsük, mi is van a lábunk alatt a sáron és poron kívül, és így talán elkerülhetjük az olyan blamákat, amikor valami netes fogadatlan prókátor "tanításai" alapján harsogjuk tele a netet, majd 3 év "ötcentizés" után elővesszük a grúbert, mert a lényeg továbbra sincs megértve.

otis
2021-11-28 10:04:49
Ugrás a témához

Előzmény: ND #13392 hozzászólása



A talaj- és növényélettanról a gyakorlatban

Szabó István nagyszerű előadásmóddal rendelkező, nagyon jól felkészült szakember. Már csak miatta is érdemes kilátogatni, amennyiben az idő engedi. Bár elnézve a csapadék eloszlást, most arra nem sok értelme lesz talajszelvényt elemezgetni a sár miatt.

otis
2021-11-17 08:35:48
Ugrás a témához

Előzmény: A vasalás témája #4906 hozzászólása



Ha megnézed a 3. számú mellékletet (Területmérési jegyzőkönyv), az általános adatoknál az utolsó előtti pont így szól: "Támogatható területnagyság (hektár, két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés szabályai szerint, körbemért terület és a kivett terület(ek) különbsége):"
Szerintem elég kell legyen annyi, hogy ide beírod azt a területet, amit a MÁK felület vágása után kapsz a KET-edre. Ezt egyeztesd a földmérőddel, aki kinyomtatás előtt beírja azt a területet, ami támogatható, majd kinyomtatja, aláírja, elviszi neked, te is aláírod és 10 évig megőrzöd.
Ha nagyon precíz akarsz lenni, akkor a "Kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület egyedi azonosítója (az elektronikus benyújtó felület által generált egyedi azonosító):" is beírod.

otis
2021-10-12 19:47:23
Ugrás a témához

A hozzászólás írójának a neve alig vehető észre még asztali gépen is, mobilon még annyira sem. Ellenben akinek a válasz szól, annak a neve túlontúl hangsúlyos. Fordítva lehet szerencsésebb lenne.

otis
2021-10-09 12:15:43
Ugrás a témához

Nem volt túl népszerű Kökény, de már 7 évvel ezelőtt felhívta a figyelmet erre a lehetőségre is, azaz nem lesz mindig olcsón elérhető műtrágya a piacon. Aki akkor egy kicsit is komolyabban foglalkozott a témával, és nem szektásodott, kereste az új lehetőségeket, azt most talán kevésbé vágja mellbe ez a brutális áremelkedés műtrágya fronton. Akik most akarnak változtatni, azoknak valószínű fájdalmas lesz, hiszen nem fog egyik pillanatról a másikra átállni a talajuk a csökkentett dózisokra. Felénk még most is van aki 3 mázsa DAP-pal és 4 mázsa kálival indítja a búzáját, tavaszra pedig a megszokott 6-7 mázsa nitrogénnel tervez, amennyiben fog tudni vásárolni. Kíváncsi leszek, hogy hová fog ez a dolog fajulni tavaszra smile sadsmile unsure

otis
2021-09-14 06:22:33
Ugrás a témához

Előzmény: Ares 826 #253 hozzászólása



Az a hidas, ami leszór 3-400 hektárt egy nap alatt, az nekem biztos nem fog sem repcében sem napraforgóban állományt szárítani. Mekkora tempóval kell ahhoz rongyolni, hogy ez meg legyen? Napraforgó esetében egy bókoló tányérállású, rendesen beállt állomány esetén, ahol a sort is alig lehet kivenni, szerinted mekkora pusztítást végez ha 25 km/h sebességgel haladó gép? A Dammannal max 15 km/h sebességnél a 200 hektár sincs meg naponta. de cserébe nincs is taposás. De amint lesz normális jogi háttér én is biztos a drón mellett teszem le a voksom ha magas állományban kell valami ellen védekeznem.

otis
2021-08-06 13:31:40
Ugrás a témához

A palyazat.gov.hu oldalon megtalálhatóak a jövő év elején induló AKG felhíváshoz kapcsolódó dokumentumok. Az észrevételeket, javaslatokat 2021. augusztus 9. napjáig lehet megtenni, ami valljuk meg őszintén nem túl sok. Egyébként komoly támogatási összeg növekedések várhatóak az előzőekhez képest.

otis
2021-08-03 16:32:27
Ugrás a témához

Előzmény: endypapa_20120 #7011 hozzászólása



Június 9 és 12 között volt ennyiért leakciózva a Kauflandnál 1,39-ről.

otis
2021-05-20 21:53:08
Ugrás a témához

Előzmény: Sk Laci #21662 hozzászólása



Nagyjából 20 Bársonylégy faj fordul elő a Kárpát-medencében, de egyik sem veszélyes kártevő. A képen valószínű egy Tavaszi/Márciusi bársonylégy hím látható. Az imágó nem károsít, a lárva sem igazán, hiszen korhadék fogyasztó. Szóval ha van elhalt szerves anyag/szármaradvány a talajban akkor nem fanyalodik rá a kultúrnövény gyökerére. Ez amúgy is inkább a Kerti bársonylégyre jellemző. Szóval emiatt nem kell rovarölőznöd.

otis
2021-05-06 20:51:25
Ugrás a témához

Előzmény: bandigh #754 hozzászólása



Nem akartam demagóg lenni, megsérteni meg pláne nem akartam senkit, csupán a személyes tapasztalatom írtam le, ami nyilván, csak egy szűk szelet kicsiny országunkban, és ebből nem lenne szabad általánosítani, de a véleményem akkor is ez. Nem, nem lehet beültetni a szarvasba sem akárkit, de ha választani lehet, akkor inkább abba. Sok nagyüzemet és maszekot látok, ahol ment a flancolás a Fendt-ekkel, aztán ahogy jöttek a milliós bajok a váltóval illetve a motorral pár ezer óra után, nagyon gyorsan jöttek a Johnik, amik lényegesen kevesebb hibával mennek adott gépkezelői mentalitással illetve előképzettséggel. Nem a sok diplomás parasztoknak készülnek a Fendt-ek, de feltételeznek némi műszaki vénát, illetve azt, hogy legalább a kezelésit olvassa el valaki. Az amerikai farmert sem tartom hülyének, sőt, de ott sem csak a szarvas az isten, és azért nagyon sok külföldi, jellemzően mexikói vendégmunkás ül a gépeken, főleg a nagy bérmunkázók flottáiban, szóval egy bizonyos szint fölé nem is nagyon akarnak menni. És ezzel megint csak nem a hazai kollégákat akarom megsérteni, mert tényleg vannak jó és rossz példák mindkét oldalról

otis
2021-05-06 20:45:40
Ugrás a témához

Előzmény: VMisi #749 hozzászólása



Hogy a határban kell terhelni a gépet, vagy valami ilyesmi, már nem emlékszem, csak mesélték.smile innocentsmile blush

otis
2021-05-06 06:25:57
Ugrás a témához

Előzmény: horesz #726 hozzászólása



Én azt szoktam mondani, hogy a Fendt az igazi gépészeknek való. Az első ilyen tanfolyamon meglepődve tapasztaltam, hogy közel 20 éves Fendt-es "tapasztalattal" rendelkező kollégáknak a szerviz mérnök még tudott újat mondani. Voltak, akiknek fogalmuk sem volt, mi az a hatrárterhelés, vagy hogy a váltónyomást hol is kell keresni a monitoron. Na ők szidják is rendesen, mikor pár ezer óra után kihullik a váltó alóluk. De pl. ott, ahol kőművesből lett brigádvezető a főtraktoros, oda valóban jó alternatíva a John Deere, azt lehet ütni vágni, még a mai viszonyokhoz képest is.

otis
2021-04-11 05:08:45
Ugrás a témához

Előzmény: medikus #21234 hozzászólása



Anya bogár=imágó. Ha már szakmai fórum. smile blushsmile oops

otis
2021-04-11 05:06:20
Ugrás a témához

Előzmény: zsoltrs #21222 hozzászólása



Nem akarlak elkeseríteni, de ezekre a fagyott növényekre már kár bármit is tenni. Értéktelen egy két becőt ha termő satnya növények lesznek belőle. Én tavaly az összes létező biostimulátort, Amalgerolt, Megafolt stb kipróbáltam rá, de semmi értelme nem volt. egy darabig úgy nézett ki, mint ha kiheverte volna, de a termés az nulla. Nem egyszerű a helyzeted, ahogy írod, csak foltokban fagyott meg, így neked kell eldönteni mit csinálj vele. De pluszban ne költs rá, teljesen felesleges.smile sad

otis
2021-04-06 13:31:45
Ugrás a témához

Előzmény: Istvánxxx #4761 hozzászólása



Szintén a szegéllyel kapcsolatban nekem az első évben 6,02 m métert mértek, majd a következő 3 évben már csak 5,92-5,89 métereket úgy, hogy én a rajzhoz hozzá sem nyúltam a 4 év alatt, fizikai valójában pedig a gyomosodás miatt inkább csak szélesedett, mintsem csökkent volna. Ja, és a terület az változatlan mind a négy év alatt, mind az igényelt, mind az elfogadott.

otis
2021-04-04 20:16:47
Ugrás a témához

Előzmény: Istvánxxx #4748 hozzászólása



Nem tudom, biztos a kor előrehaladtával leszek egyre nehezebb felfogású, de nekem akkor sem világos ez a dolog. Rögtön az elején van egy táblázat, ahol van vagy kilenc oszlop. Az elsőben van a tematikus előíráscsoport, aztán a támogatott terület, a kifizetési kérelemben szereplő terület, a megállapított terület. Ezek milliméterre pontosan megegyeznek, az öt év alatt semmit nem változtak, nem volt blokkmódosítás, nem voltak eltérések. Na most ez után jön a következő oszlop, ahol a kifizetési döntésben jóváhagyott terület után számolt összeg (euro) szerepel. Itt korábban 4 évig szinte centre pontosan ugyanaz volt az összeg, mondjuk 100, most, az 5. évben ez 92 lett, és ezt sehol nem indokolják, hogy miért lett ennyi. Terület eltérésből adódó jogkövetkezmény az nulla. A tematikus előíráscsoport specifikus feltételének be nem tartása miatti jogkövetkezménynél már a 92-nek a 10 %-a szerepel 9,2 vagyis ennyi a levonás a későbbiekben taglalt meg nem felelések miatt (méhlegelő, zöldtrágyázás). A támogatás intenzitása oszlopban 100% van. Az utolsó oszlopban van a kiutalásra kerülő összeg, ami 92-9,2=82,8 euro.
A határozat további részeiben valóban tételesen meg vannak indokolva a levonások, amik le is fedik a 10 %-ot, bár erősen aggályosak, hogy pl a méhlegelőnél 9 cm-rel maradt el a 6 métertől, így az egészet nem vették figyelembe, illetve zöldtrágyázásnál volt nekem is 99,69%, mert a bejelentéskor nem lett nagy jelentőség tulajdonítva a pontos terület megadásnak sajnos. De ezekkel még együtt is tudnék élni, ami nem fér a fejembe, hogy miért egy eleve csökkentett összegből vonják még le a szankciókat.
Gondolom kedden égni fognak a vonalak az MÁK-nál a hozzám hasonló nehéz felfogású öregek miatt, de talán találok valakit, aki érthetően elmagyarázza az okokat.

otis
2021-04-04 10:28:08
Ugrás a témához

Nem tudom, hogy vajon a MÁK szokott-e viccelni, de elég rossz viccel lepett meg április elsején. Járt-e úgy más, hogy a korábban, 4 évig változatlan hektáronkénti euró összeg az utolsó évre kevesebb lett, nagyjából 8%-kal? És, hogy nyugodtabb legyen az ember hétvégéje, még ebből vonták le a szankciókra kirótt pénzt, ami szankciók nagy része meg sem állja a helyét, vagy legalábbis erősen aggályos, de mire ezeket bebizonyítom, lepapírozom, azt hiszem eljön a karácsony... smile cursingsmile hammer

otis
2021-04-02 05:40:23
Ugrás a témához

Előzmény: Dns8 #649 hozzászólása



Ezek az ormányosok érési táplálkozásának a nyomai.

otis
2021-02-18 20:22:08
Ugrás a témához

Előzmény: t.romsics #5913 hozzászólása



Köszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.

otis
2021-02-18 19:07:42
Ugrás a témához

Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.

otis
2021-02-16 13:58:32
Ugrás a témához

Nem tudom, volt-e már, de a napokban került ki ez az írás a gabonák nitrogén műtrágyázásról, a nitrogén megosztásáról hazai kísérletekkel alátámasztva. Talán nyújthat egy kis segítséget, vagy még jobban elbizonytalanít...
Tartalékok az őszi búza tavaszi nitrogén trágyázásában

otis
2020-11-26 15:21:22
Ugrás a témához

Előzmény: Pont #4707 hozzászólása



"A vetésszerkezeti kötelezettség teljesítése az első öt év vonatkozásában az 5. év végén
kerül ellenőrzésre (és az esetleges nem teljesítés akkor kerül szankcionálásra) a 100
hektárnál kisebb területen gazdálkodó ügyfelek számára. A hatodik évben az adott évet
önmagában tekintve kell teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat."
A 100 ha felettieknél értelemszerűen továbbra is évente kell teljesíteni.

Az általad említett méhlegelő sáv önállóan választható, ezekre nem valóban nem vonatkozik a fenntartási kötelezettség a 6. évben, csakúgy, mint az egyéb önállóan választható előírásra sem.
"A 15., 83., 110., 137., 162., 182., 203., 225. számú előírások („Növényvédőszer
mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-
án legalább 3 évig, legalább 6 m szélességben.”) a következőre módosultak:”
Kötelezettségvállalási időszak első 5 évében növényvédőszer mentes tartós
zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület legalább 25 %-án legalább 3
évig, legalább 6 m szélességben..”

otis
2020-11-26 09:11:30
Ugrás a témához

Előzmény: colizoli #4700 hozzászólása



Elektronikus kérelemkezelés / Vidékfejlesztési program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Agrár-környezetgazdálkodás 2015 / Hosszabbítás iránti kérelem VP AKG 2015).
Csak nyilatkoznod kell, semmilyen módosításra nincs lehetőséged.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Milyenek lesznek a jövő növényvédő szerei? Mutatjuk a választ
Milyenek lesznek a jövő növényvédő szerei? Mutatjuk a választ
Fenntarthatóság és jövedelmezőség a mezőgazdaságban. Egyidejűleg?
Olcsóbb lenne a hatósági áras gázolajjal fűteni?
Olcsóbb lenne a hatósági áras gázolajjal fűteni?
A jelenséget elnevezték fordított olajszőkítésnek.

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

KERNER - SCHOLLENCRACKER szántáselmunkáló 3 fejes váltvaforgató ekére
KERNER - SCHOLLENCRACKER...

790.000 Ft

AMAZONE D 8-40, 4 méteres tárcsás vetőgép
AMAZONE D 8-40, 4 méteres tárcsás...

2.150.000 Ft

AMAZONE D8-30,  3 MÉTERES,  25 SOROS VETŐGÉP
AMAZONE D8-30, 3 MÉTERES, 25 SOROS...

1.590.000 Ft

I.OSZTÁLYÚ MILOTAI M10-es dió termelőtől
I.OSZTÁLYÚ MILOTAI M10-es dió termelőtől

710 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2022 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]