Gázolaj árak 660 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 411.18 Ft USD 396.35 Ft CHF 435.92 Ft GBP 486.38 Ft

Fórum

Becenév: nomen est omen
Csatlakozott: 2021-12-06 13:59:02
Utolsó belépés: 2022-02-07 12:14:31
Fórum hozzászólás: 230

Fórumhozzászólásai

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:13:04

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:15:22

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:01:45

Előzmény: #bandi #72429 hozzászólása



Hány gyereket nevelsz, vagy neveltél?

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:15:37

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:16:02

Előzmény: csuti0 #6456 hozzászólása



Ezért bojkottálom a fórumot. Szerintem szándékosan van szabadjára engedve, szándékosan hagyják tombolni.

Tisztelt Fórum társaim, barátaim!

Miután eléggé egyértelmű, hogy a mihály nevű nick nem elégszik meg a balliberált propaganda terjesztésével a offtopicban, hanem gyakorlatilag minden olyan topikot beszennyez, ahol én megjelenek, ezért úgy döntöttem, befejezem az agroinformon a további kommentelést.

További sikereket, kitartást, egészséget kívánok mindenkinek!

Tisztelt Fórum társaim, barátaim!

Miután eléggé egyértelmű, hogy a mihály nevű nick nem elégszik meg a balliberált propaganda terjesztésével a offtopicban, hanem gyakorlatilag minden olyan topikot beszennyez, ahol én megjelenek, ezért úgy döntöttem, befejezem az agroinformon a további kommentelést.

További sikereket, kitartást, egészséget kívánok mindenkinek!

Tisztelt Fórum társaim, barátaim!

Miután eléggé egyértelmű, hogy a mihály nevű nick nem elégszik meg a balliberált propaganda terjesztésével a offtopicban, hanem gyakorlatilag minden olyan topikot beszennyez, ahol én megjelenek, ezért úgy döntöttem, befejezem az agroinformon a további kommentelést.

További sikereket, kitartást, egészséget kívánok mindenkinek!

Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 19:20:57

Előzmény: #bandi #72264 hozzászólása



Elkezdted intézni?

Előzmény: III.Gyula #2392 hozzászólása



Egyébként a megoldás egyszerű. Én soha nem olvasom, amit ír......

Előzmény: III.Gyula #2392 hozzászólása



Nem az ő hibája. A pártközpontban nem írják oda, kitől idéznek, -ahonnan az anyagot kapja-, magától meg honnan tudná......

Előzmény: Stella2 #72253 hozzászólása



Az ellenzék ott követte el a hibát, hogy nem követte kenyéradó gazdájának, az usa-nak a példáját.
Valamelyik öregotthonban keresni kellett volna egy elmehunytat, és azt állítani miniszterelnök jelöltnek.....

Előzmény: TYLLA #72245 hozzászólása



Nem tudom mit írt.
Annyit azért megjegyeznék. Ha az olyan mint mihály folyamatosan provokál másokat, ha mindenütt a süket dk-s propagandát tolja -mert ezért kapja a fizetést-, és ezt nem csak ebben a topikban teszi, hanem szakmaiakban is, annak ne sírjon már a szája, ha valaki helyre rakja.
Ha ezért a "valakit" ki akarják tiltani, akkor meg tessék már megnézni az előzményeket is.....

Előzmény: Petro88 #72227 hozzászólása



Csak egy hónap? Én azt hittem 100 év az alap.....

Előzmény: TYLLA #72231 hozzászólása



Én már egy jó ideje elengedtem a napi politikai témákat, és nem is hiányzik, De természetesen teljesen kizárni nem tudom.
Viszont attól a mocskos, aljas liberált eljárástól, amit a magyar ellenzék, illetve az őt támogató eu folytat, minden jóérzésű, hazáját szerető magyar embernek föl kell hogy forduljon a gyomra. Akkor is, ha utálja a fideszt, mint én.
Ilyen szintű beavatkozás a magyar belpolitikában tűrhetetlen. És erre egyetlen csattanós válasz adható. A lehető legnagyobb arányban kell szavazni a jobboldalra, ide értve a liberáltak által szélsőjobbnak bélyegzett pártokat is.

Előzmény: Háromágú villa #72224 hozzászólása



Mit jelent asz, hogy szélsőjobb?

Előzmény: Rabó001 #10059 hozzászólása



Ha a Fftv. hatályba lépése után szereztél földtulajdont, akkor azt nem adhatod bérbe.

Fétv.

11/A. § * A Földforgalmi törvény 13. § (1) bekezdése szerinti, a föld használatának más részére át nem engedése iránti kötelezettségvállalás megsértésével kötött szerződés semmis.

Fftv.

13. § (1) * A tulajdonszerzési jogosultság feltétele - ide nem értve a 11. §-ban, a 17. §-ban, valamint a 36. § (1) bekezdés d) pontjában foglalt eseteket -, hogy a szerző fél a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződésben vállalja, hogy a föld használatát másnak nem engedi át, azt maga használja, és ennek során eleget tesz a földhasznosítási kötelezettségének, továbbá vállalja, hogy a földet a tulajdonszerzés időpontjától számított 5 évig - a (3) bekezdésben meghatározott esetek kivételével - más célra nem hasznosítja.

Fftv.

13. §

(5) * Ha a tulajdonjogot e törvény alapján megszerző személy a föld megszerzésekor megtette az (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, majd a tulajdonjogot közeli hozzátartozója részére ruházza át, a közeli hozzátartozó tulajdonszerzési jogosultságának feltétele, hogy a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződésben vállalja, hogy - a (2) bekezdésben meghatározott esetek kivételével - a föld használatát másnak nem engedi át, azt maga használja, és ennek során eleget tesz a földhasznosítási kötelezettségének.

(6) * Ha a tulajdonjogot e törvény alapján megszerző személy a földet az (1) bekezdésben meghatározott 5 éves időtartamon belül átruházza közeli hozzátartozója részére, a tulajdonszerzési jogosultság feltétele, hogy a közeli hozzátartozóként tulajdonjogot szerző személy a tulajdonjog átruházásáról szóló szerződésben vállalja, hogy a földet az 5 éves időtartamból még hátralévő ideig - a (3) bekezdésben meghatározott esetek kivételével - más célra nem hasznosítja.

Előzmény: Földönfuto #72132 hozzászólása



Meggyőződésem már egy jó ideje, hogy orbán embere.....

Előzmény: Rabó001 #10028 hozzászólása



Azért fizetik ezt a kiscsoportos faszbukkirályt, hogy provokáljon.....

Előzmény: Vinkó #72130 hozzászólása



A szokásjog alapján a köztársasági elnök a legnagyobb frakcióval rendelkező párt vezetőjét bízza meg kormányalakítással. Ez a fidesz lesz. Innen kell továbbgondolni......Van rá egy láda söröm, orbánéknak már meg van a lista, mely ellenzéki képviselőket lehet megnyerni, ha kell.....
És még ott lesz a Mi Hazánk.....

Előzmény: Rabó001 #2388 hozzászólása



Eszméletlen lehetőségek vannak ebben az osztatlant megszüntető buliban. Ezt nagyon kevesen látják. Kivéve azokat, akiknek az érdekében ez ki lett találva. Szerintem a választások után fog beindulni a nagyüzem.
Rengeteg földrészletben van elhunyt, ismeretlen lakcímű tulajdonostárs. És akkor még az államról, mint tulajdonostársról nem is beszéltem. Szerintem simán meg lehet szerezni az állami tulajdonrészt.

Előzmény: hadadi.andrew #2386 hozzászólása



Annyiban hungarikum, hogy sehol Európában nincs olyan, hogy osztatlan közös tulajdon.
Az is hungarikum, hogy ezt megszüntetni egy gányolt jogszabállyal akarják. De ez a jogszabály ahhoz elég lesz, hogy az olichgarhák arassanak...és ez alatt nem csak a fideszes olichgarhákat kell érteni.....

Előzmény: hadadi.andrew #2384 hozzászólása



Ezelőtt évekkel Dél-Borsodban -de szerintem máshol is- a fidesz olichgarhák folyamatosan vásárolták be magukat az osztatlanokba. Senki nem értette miért.
Nos ők már tisztában voltak vele, hogy lesz ez az osztatlan megszüntetése törvény. Most még csend van, de majd nézd meg a választások után.....

Előzmény: Nagy Péter 40 #2382 hozzászólása



Senki nem fog közbelépni. Azt azért már meg kellene érteni, a kisgazdaságoknak megkezdődött a visszaszámlálás. Kormányzati segítséggel......

Előzmény: Földönfuto #72102 hozzászólása



Azért vett későn kocsit mert 20 évesen indult neki a jogosítvány megszerzésének, és 59 éves korára sikeresen vette az akadályt.

Egyébként aki ki akarja bekelni a termőföld áremelkedést, az vásárolja be magát osztatlanba.

Előzmény: Földönfuto #72092 hozzászólása



Szerintem egyébként ennek a kiscsoportos szmájlikirálynak annyi köze van a mezőgazdasághoz, mint nekem az űrkutatáshoz....

Előzmény: Földönfuto #72092 hozzászólása



Itt nem gond, ha senki nem érti, amit ír.....na de a permetezési naplóban......
A másik. Milyen dolog már az, hogy abba a retkes permetezési naplóba nem lehet faszbuk hivatkozást, meg orbángyalázást írni?

Előzmény: Nagy Péter 40 #2378 hozzászólása



És ilyenkor szokott jönni az, hogy a TAB, meg a NAK nem támogatja az eredeti vevővel a szerződést, mondván, az ár a helyben szokásos piaci ár fölött van. Aztán indokolásul bemutatnak 4-5 évvel korábbi szerződéses árakat. Mert szerintük az az etalon......
Persze azt nem szokták hangoztatni, hogy alapvetően nem érdeke a helyi gazdák jelentős részének, hogy a földárak emelkedjenek.

Előzmény: Földönfuto #72081 hozzászólása



Csak gágog a balliba.....

Előzmény: Rabó001 #770 hozzászólása



OK

Előzmény: Rabó001 #768 hozzászólása



Abban a salátatörvényben, amiben módosították az Fétv.-t, és gyakorlatilag felsőfokú végzettséghez kötötték az erdőgazdálkodói jogosultságot -értsd, erdőt csak erdőgazdálkodási haszonbérletbe, illetve integrációba lehet adni- egy mondattal módosították az NFA törvényt is. Az eddig szent tehénnek tartott állami erdők esetében lehetővé tették, hogy azokat a fenti jogviszonyokban is bérbe lehet adni. Vagyis az erdőgazdálkodásra jogosult szakirányító vállalkozások haszonbérelhetnek állami erdőt. Január 1-től, ha az állami tulajdonrész egy osztatlanban 50% alatt van, ehhez nem kell nyilvános pályázat.

Eddig azért nem volt buli az állami erdő, mert nem lehetett rá igénybe venni eu-s támogatásokat. Ha jól értelmezem, az új KAP-ban lehet. És akkor a vadászatról még nem beszéltünk.

Mócz már a 2020-as MEGOSZ eszem-iszomon -nagygyűlés- azt fejtegette, hogy az erdőgazdálkodás esetében a haszonbérelhető területmértéket 7-8 ezer hektárra kell emelni.

Szóval össze lesz ez rakva lépésről lépésre.

Előzmény: nemerdőmérnök #761 hozzászólása



30 éve senkinek nem érdeke, hogy rendezze a magyar erdők sorsát. Ha a fidesz behúzza a választást, meg fog indulni az állami erdők lenyúlása, és ezzel párhuzamosan a magánerdőgazdálkodás ellehetetlenítése. Ugyan ez érvényes lesz a termőföldre is. Ha megfelelő fölénnyel nyernek ezerrel fog beindulni a nagybirtokrendszer kialakítása.

Előzmény: csontii #764 hozzászólása



Plusz nézd meg az értékbecslési ajánlatok alapját képező fakészletet, meg növedéket az erdőtérképen.
Egy szar fekete fenyves bőven 1 milla fölött van hektáronként. Ki az a hülye, aki ennyit fizet érte azoknak, akiket be kell kebelezni. Haza nyárasok, lágy lombos állományok dettó.

Az osztatlan közös tulajdonok megszüntetését meg az erdők esetében el lehet felejteni.

Előzmény: Erdőjaro #760 hozzászólása



Van olyan erdészeti hatóság, ahol már kinőtték a "jogalkotói" baromságokat. Ha a tulajdonostársak egy része megegyezik egy többlethasználati megállapodásban, akkor ők egyben kijelölik a tulajdoni hányadukat, a maradék meg megint marad egy tömbben.

Előzmény: ..,-:) #2216 hozzászólása



Ügyes.....

Ez az osztatlan közös tulajdon megszüntetése sikersztoriként lett eladva kormányzati oldalról.......miközben ez nem más mint káosz a köbön.
Ismét bebizonyosodott, hogy Magyarországon:

nem jogalkotás folyik, hanem jogbarmolás
hogy a közigazgatás az ásóbéka segge alatt van
a járásbíróságok szintén

Előzmény: Stella2 #7035 hozzászólása



"de nekem ez a helyzet ad egy biztonságérzetet, hogy nem húznak ki földet a talpunk alól"

Nyugi, erre találták ki a 2020. évi LXXI. törvényt az osztatlan közös tulajdonok felszámolásáról.....

Előzmény: Rabó001 #7031 hozzászólása



Mint mondottam, az a gond, hogy nagyon kevesen mernek bírósághoz fordulni, így a TAB, meg a NAK vérszemet kaptak.
Előszeretettel hivatkoznak a magas vételárra, ami szerintük elriassza az elővásárlásra jogosultakat.
Ugyan akkor a Kúria már számtalan eseti döntésében kifejtette, ezt nem elég mondani, bizonyítani is kell.

Előzmény: Rabó001 #7024 hozzászólása



Van ilyen, nem is egy. Ilyenkor a Fftv. 27. § (1) a) pontjára hivatkozva a földhivatal megtagadja a szerződés jóváhagyását.
Aztán aki nem ijedős, az elviszi az ügyet a bíróságra, és ott sorban dobálják vissza a földhivataloknak a labdát, új határozathozatalra kötelezve őket.

Sem a TAB, sem a NAK nem isten. Az kevés, hogy az állásfoglalásaikban beidézgetnek jogszabályi szövegeket, meg általánosságokat pufogtatnak.
A gond ott van, hogy nagyon kevesen mernek bírósághoz fordulni.

Előzmény: Frobi1 #7021 hozzászólása



Erről beszéltem......

Előzmény: Stella2 #7014 hozzászólása



Igen, ez kérdés. Bár szerintem az aláírással, miután az elfogadót tevő, is a vevő helyére lép be, és a szerződésben rögzített feltételek rá is maradéktalanul érvényesek.....ugyan így az örökös is.
Egyébként jelen esetben a földhivatalt nem köti a TAB állásfoglalás.
Ha pedig a vevő halála miatt támogatják a rájelentkezőt, az egyértelműen jogszabálysértő.

Ha viszont a vevő halálával nem keletkezik kötelem, akkor az eladónak jogában áll elállni a szerződéstől....

Előzmény: ..,-:) #72004 hozzászólása



Ja, hogy te a mihálynak szabi vagy......így már érthető miért tombolhatott itt a szmájlikirály szabadon, amíg te voltál a cenzor.
Nagyon okos húzás volt a gazdáktól, hogy kitakarítottak a moderátorok közül.

Előzmény: #bandi #71971 hozzászólása



Az amcsik is megvették ha jól tudom, és használták. Az nem baj?
Azt honnan lehet tudni, valaki jelent-e nemzetbiztonsági kockázatot? Vagy ha újságíró akkor ez eleve kizárt?
Ha egy jobbikosnál- a nevére már nem emlékszem- lehetett vizsgálni, hogy orosz kém-e, akkor a kabul rózsájánál miért nem lehet vizsgálni, hogy a ciajjénak dolgozik-e?

Előzmény: TYLLA #71988 hozzászólása



" Az Nbtv. 56. § a)-e) pontjában meghatározott titkos információgyűjtést az igazságügyért felelős miniszter engedélyezi."

"Külső engedélyhez kötött titkos információgyűjtés

56. § * A nemzetbiztonsági szolgálatok külső engedély alapján

a) a nyilvános vagy a közönség részére nyitva álló hely kivételével lakást, egyéb helyiséget, bekerített helyet, illetve a közösségi közlekedési eszköz kivételével járművet, továbbá az érintett személy használatában lévő tárgyat titokban átkutathatják, az észlelteket technikai eszközzel rögzíthetik,

b) a nyilvános vagy a közönség részére nyitva álló hely kivételével a lakásban, egyéb helyiségben, bekerített helyen, illetve a közösségi közlekedési eszköz kivételével járművön történteket titokban technikai eszközzel megfigyelhetik és rögzíthetik, illetve az ehhez szükséges technikai eszközt az alkalmazás helyén elhelyezhetik,

c) postai küldeményt vagy beazonosítható személyhez kötött egyéb zárt küldeményt titokban felbonthatnak, annak tartalmát megismerhetik, ellenőrizhetik és rögzíthetik,

d) elektronikus hírközlési szolgáltatás keretében elektronikus hírközlő hálózat vagy eszköz útján, illetve információs rendszeren folytatott kommunikáció tartalmát titokban megismerhetik és rögzíthetik,

e) * információs rendszerben kezelt adatokat titokban megismerhetnek, az észlelteket technikai eszközzel rögzíthetik, illetve az ehhez szükséges elektronikus adatot az információs rendszerben, illetve a szükséges technikai eszközt - a nyilvános vagy a közönség részére nyitva álló hely kivételével - lakásban, egyéb helyiségben, bekerített helyen, illetve - a közösségi közlekedési eszköz kivételével - járműben, továbbá az érintett személy használatában lévő tárgyban elhelyezhetik, valamint a kibertérből érkező fenyegetés elhárítása céljából az információs rendszerbe beavatkozhatnak."

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
AGROmashEXPO 2025: Megnéztük, hogyan készülnek a kiállítók +VIDEÓ
AGROmashEXPO 2025: Megnéztük, hogyan készülnek a kiállítók +VIDEÓ
Mi is ott leszünk, keressetek minket a D pavilon D/15-ös standján.
JD kerékszett
JD kerékszett

2.000.000 Ft

3 indiai futókacsa gácsér
3 indiai futókacsa gácsér

4.000 Ft

Eladó 2 db (460/85) 18,4 R38 hátsó kerékgumi
Eladó 2 db (460/85) 18,4 R38 hátsó...

30.000 Ft

Vegyesvirág méz üvegezve
Vegyesvirág méz üvegezve

2.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]