Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Tyba44 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2022-01-12 08:53:15 |
| Utolsó belépés: | 2023-02-11 11:29:16 |
| Fórum hozzászólás: | 20 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
- Direktvetés, no-till. új
- Fórumtalálkozó az AGROmashEXPO-n! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
- IH Cyclo vetőgép új
- Claas traktorok új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
Cikkajánló
Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
Előzmény: Sk Laci #1748 hozzászólása
Az alsó képen látható 2 db alma nagy valószínűséggel az eredeti Jonagold alapfajta lehet. Az Idared zölden valóban hasonlít rá, de ez nem az! A felső két alma pedig a Jonagold fajtának az egyik rügy mutációja (változata), klónja. Mivel rengeteget tartanak nyilván a szakirodalomban is, így nagy valószínűséggel az itthon faiskolákban kapható 4-5 (piros Jonagold) fajta közül lehet valamelyik. E szerint lehet akár, Jonagold Decosta, JonaWeld, Red Jonaprince, Jonagored esetleg Jonica. Nyugi ízükben nagy eltérés nincs az alapfajta és a különböző klónok között, úgyhogy jó étvágyat hozzájuk. Arra azért számíts, hogy jövőre nem sok almát fogsz egyik fáról se szedni, mert szinte minden Jonagold fajtának az egyik rossz tulajdonsága, hogy hajlamos az alternanciára.
Megértem én mindannyiótok elkeseredését, aminek az eredője alapvetően az aszály okozta túlélési ösztön. Itt a gázolajra próbálják egyesek kihegyezni a termelők kétségbeesését, ami dühből könnyen táptalajt talál a gazdákban és ezáltal elégedetlenségre, tüntetésre ösztökél. A valóság és a tények azonban teljesen mást mondanak. Az elmúlt 1 hónapban 8 környező országban jártam (elsősorban munkámból fakadóan), sok-sok helyi termelővel sikerült kommunikálnom. Kivétel nélkül minden országban hónapok óta jóval drágábban (200-400 Ft) kapja minden ottani gazda a naftát! Ráadásul úgy, hogy az Áfa szinte mindenhol kevesebb, mint nálunk (ők arányaiban jóval kevesebbet tudnak ebből visszaigényelni ezáltal). Szinte mindenhol irigykednek ránk, meglepően az olaszok, meg a görögök leginkább, hogy ilyen mákunk van, hogy 5 hónapja jóformán netto áron fele annyiba kerül a mg-ba az üzemanyag nálunk. Ráadásul még a jövedéki adót is vissza lehet igényelni, ahogy a legtöbb környező országba is. Én úgy gondolom egy kormány ettől többet üzemanyag fronton nem tehet meg, hogy az államkassza ne csődöljön be teljesen és inkább örülni kellene, hogy ilyen lehetőségeink vannak még jelenleg! Mindegyik országba (kivétel talán Szlovénia, ahol 10 t/ha alatt nem lesz kukorica) zúgolódnak a gazdák (aszály, infláció, input anyagok horror áron való növekedése, üzemanyag árak) és amikor azt mertem mondani, hogy nálunk is egyre inkább ez a szitu, rendesen kinevettek mindenhol! Normális Margit! Tehát hátsó szándékkal felesleges feszültséget gerjeszteni, van így is elég sok baja a magyarországi gazdatársadalomnak!
Előzmény: Gabi 07 #52351 hozzászólása
Tényleg meghoztad a zuhét Gabi 07! Ma mi is megkaptuk rendesen a magunkét itt Nyíregytől észak fel haladva 25 km-re. Volt is nagy jóindulattal 2 mm a mérőben. Ezzel áttörtük a bűvös 60-as számot és így már 62 mm- nél járunk január 1. óta! Megvan a havi 10 mili így megint! Hallelúja! Igaz az 5 éves átlag mennyiség nagyjából 520 mm, amit, ha részarányosan fél évre elvonatkoztatunk, akkor az 260 mm. Az első félév mérlege, így mínusz 200 milire jön ki!!!! Ha ez a tendencia megmarad, akkor elvileg120 mm lesz az éves mérleg ugye, ami így itt helyi viszonyok között minden idők legszárazabb évévé avanzsálódik. Azért azt csak remélni tudom, hogy maradtok még pár napot, mert a hét második felétől vissza tér a szaharai idill!
Felső Szabolcs, Rakamaz és 15 km-es vonzáskörzetnek féléves mérlege. 2022.01.01-2022.06.30 közötti időszak össz. csapadék mennyisége 59 mm!!!!!!!!!!!!! Ami 6 hónap alatt ugye átlagban jóindulattal 10 mm/hó! Na erre varrjon nyugodtan gombot bárki. Bónuszként a ma hajnalra, reggelre beígért csapadék felhőket is sikerült meglátnunk a távolban. Aki nem tud öntözni, annak sivatagi körülményekbe van része. Ide a kárenyhítés összes pénze kevés lesz már látom előre, biztosítástól függetlenül! De fő a jókedv és a mosoly
Több, mint 12 éve járok ki minden nap Nyír1-ről Tokaj irányába, úgy hogy van viszonyítási alapom mikor kijelentem, hogy abban hatalmas tendencia figyelhető meg amit leírtál! A tavalyi évben a tenyészidő alatt 6, azaz hat olyan min. 5+-os eső volt itt Nyíregyen, mint észak felé haladva 25 km-re! Tavaly előtt szintén zenész, de a korábbi években is szinte hajszálra ez volt jellemző. 2022-ben eddig 3 ilyennél tartunk! Ma is özönvíz volt a megyeszékhelyen, itt eddig 4 mm! Május végéig 49 mm csapadékot kaptunk 5 teljes hónap alatt!!! Azt gondolom hogy ez már lassan sivatagi körülményeket feltételez. Az okai sokrétűek lehetnek. Légifolyosó felettünk (szétvágja a helhőket sok esetben), jégkármentesítő használata (mióta megvan éves szinten hatványozottan kevesebb a csapadék, mint mióta nem használtuk), a nagy városok hatalmas mágneses teret generálnak, ami szabályosan vonza a fellegeket ezerrel (lásd. főváros, ott akkor is esik, ha sehol máshol), Zempléni hegység vonulata (Tokaji hegy felhőeltérítő akciói). Ezeket sajnos nem tudjuk befolyásolni, max. a 2.-at nem kapcsoljuk be
Előzmény: vén cigány #79137 hozzászólása
Nem akarlak megcáfolni, ha valóban tényleg ezekre gondoltál, amely Tények teljesen evidensek számomra is! Csak akkor nem kell olyan cinikus véleményt írni, hogy " Hol is van vidék helye a világ térképén?" "Tehát akkor a Budapestiek voksát kellett volna szorozni hárommal!!!"
Ez iszonyat lenézően hat mások számára, mint ha nem is egy országban élnénk és nem is egy cél vezérelne bennünket, hogy jobbá és élhetőbbé tegyük a minden napjainkat. Ezért is nincs szükség a felesleges pánik keltésére és, hogy szándékosan stresszeljük az embereket.
Előzmény: GREVEN #79118 hozzászólása
Én pusztán tényeket mondtam el arról, hogy megkerestek engem több alkalommal még a választások napján is! Ezt is csak arra reagálva mondtam el, hogy az egyik fórumtársunk kijelentette, hogy a számára "valós" információk áramlása a vidéki emberek esetében jóval kevesebb, mint a fővárosi polgárok viszonylatában. Ennél fogva jóval értékesebbek a fővárosi szavazatok, mert a GDP, meg hasonló etc. miatt is. Ez már önmagában is diszkriminatív dolog, remélem legalább ezzel egyet tudsz érteni. Nekem alapból nincs semmi bajom a megkeresésekkel, hisz végig hallgattam, illetve elolvastam a "prezentációkat", mindössze annyit jegyeztem meg, hogy érdekes módon a másik oldaltól nem jött ilyen, pedig állítólag ők antidemokratikusak alapból, sárba tiporják a választási lehetőségeket és még a kampánycsendet is szándékosan megsértik! Cogito ergo sum Tisztelt Greven!
Előzmény: vén cigány #79096 hozzászólása
Hagyjuk már ezt az álszent szöveget! Csak a saját példám mutatja mekkora kamu dumát mondasz újfent. Tegnapelőtt, sőt tegnap is !!! a választás napján csörgött a telefonom ahol Márki Zay nyomta a pontos infókat a kormánnyal kapcsolatosan. Pénteken a nevemre, lakcímemre személyesen nekem címezve jött az ellenzéki pártpropaganda anyag, holott soha egyetlen egy pártnak nem adtam meg ezeket az infókat! Ja és még ők pofáznak sorozatosan választási csalásról, az agyam eldobom! Érdekes a fidesztől ilyen soha nem kaptam. Úgy hogy csak nyugodtan higgadj le és fogad el a megváltoztathatatlan tényt, hogy akkorát égtetek mint a Reichstag! Bár mondjuk emelt fővel veszíteni újra és újra tényleg elég ciki lehet, hisz már negyedjére kerültetek a szívóágra. Persze kifogást találni és feszültséget generálni mindig könnyebb, mint szembemenni a valósággal. Nincsenek véletlenek!
Végigböngészve az eredményeket, azért ez hatalmas blama ennek a gagyi Összefogásnak! Aki is figyelte a napi eseményeket, nagyjából tisztában volt a közhangulattal, annak nem meglepetés a kormánypárt újbóli győzelme. A mértéke már annál inkább! Végül is győzött a józan ész és a hazaszeretet, a Brüsszeli nyáladzás és örökös kritizálás helyett! Szinte teljes a megsemmisülés a másik oldalon, mert szembe jött a valóság. Azzal, hogy ezzel az egyébként jó kiállású, de finoman fogalmazva agyilag nem egy agysebész Márki Zayval képzelte el a győzelmet az ellenzék, hatalmas öngól volt! Gyurcsány már hónapok óta veri a fejét a falba (most meg aztán pláne), hogy ekkorát tévedett, mikor erre a pasira építette a győzelmét. Én már annak idején megmondtam, hogy egyedül Botkával lenne egyáltalán esélyük a győzelemre, de Ő addig amíg Feri osztja a lapokat a háttérből nem akar miniszter elnöki jelölt lenni. Viszont kellemes meglepetés volt számomra a MHM, azzal hogy elérte a bejutási küszöböt és ezzel világossá tette, hogy van élet a Marson és kilépett végre ennek a meghasonlott Jobbik nevezetű valaminek az árnyékából! Remélem a Jobbikba végre teljes tisztújításra kerül sor és akik ezt a pártot a süllyesztőbe vitték végre eltakarodnak oda ahová valók! Ezután egyesítve az erejüket a MHM-al 4 év múlva akár a mérleg nyelve is lehetnek, mint egy harmadik erő (talán már második). Azt mindenki érzi, politikai hovatartozástól függetlenül, hogy egy konstruktív ellenzékre igenis szüksége van minden parlamentnek, de egy ilyen összetákolt gagyira, akinek a tudása csupán csak arra terjed ki, hogy örökké szítsa a feszültséget, meg hogy minden sz.rba belekössön, nincs egy ország építő ésszerű javaslata és lesz.rja a magyar érdekeket, mert az Unio mindenek előtt, hát NEM! Menjenek csak nyugodtan a levesbe, mert megérdemlik a sorsukat. Az idő eddig még mindig a nemzeti, józan gondolkodást igazolta vissza. Na ez a Demokrácia ünnepe, mert a számok nem hazudnak!
Előzmény: Nskype #5067 hozzászólása
Félreértés ne essék nem az egész kultúrát akarom kitárcsázni, csak felparcellázni az 5 ha-nál nagyobb területeket. A rendelet szerint szántóföldi kultúra esetén látható módon legalább 60 cm széles sáv elhagyása indokolt, amennyiben az adott kultúra sortávja ennél kisebb. A gond az, hogy a legkisebb tárcsa is 2,8-as ami az ismerősömnek van. Az összes elvetett területemen ami így utólag felparcellázásra kerülne, kb. 1-1,5 ha kerülne kitárcsázásra. Osztok szorzok most, hogy megéri ez így ilyen várható árak mellett, hisz ez min. 1 milla bukó. A szankció sem kevés a meg nem felelés miatt, sajnos ennél az egyik legnagyobb mértékű. Elsősorban azért vagyok mérges, hogy nincs rá lehetőség, hogy legalább ebben az átmeneti évben a pályázat megjelenése előtt elvetett kultúrák esetében ne kellene betartani ezt a szabályt.
Előzmény: Zoli 63 #5064 hozzászólása
Kicsit mérges is vagyok magamra, mert szinte mindent bevállaltam én is ( állatok nélkül persze), erre 14 pont is elég volt a nyertes részvételhez. Ha semmit nem vállalok be, akkor is több, mint a dupla pont lett volna meg a minimális határhoz képest. Tényleg most az nem nyert csak aki nem adott be semmilyen pályázatot! A vállalások közül persze egyet-kettőt szívesen likvidálnék, de már nincs rá lehetőség egyenként visszavonni őket, pedig ez az 5 ha-os parcella korlátozás jó nagy baromság! Ráadásul mivel nyert a pályázat, most tárcsázhatom ki az augusztus végén elvetett repcémet a megadott mérethatár miatt, (búza szintén zenész) pedig akkor még szó sem volt a pályázati feltételekről. Ezt benéztem rendesen, mert erre az esetre az MVH sem tud elfogadni vis majort az idei évre, pedig rajtam kívül álló okok miatt nem felelek meg a vállalt kritériumnak, hisz a vetés idején nem szophattam ki a kisujjamból mik lesznek a horizontális szántó feltételei.
Előzmény: hajdugazdasag #72667 hozzászólása
Tisztelt hajdugazdaság ezzel a válaszoddal semmi újat nem mondtál nekem! Az összefüggések keresése pedig rém egyszerű, hiszen, ha van pénz az egyéneknél, van fogyasztás, van fejlesztés. Ezzel összefüggésben természetesen nőnek a bérek és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások árai. Szóval nincs új a nap alatt! Amennyiben még egyszer elolvasod, hogy mivel kezdtem a mondandómat, az úgy szólt, hogy az elmúlt 5-6 évben...., Te pedig kisarkítottad a felvilágosító válaszodat a részemre az elmúlt évre vonatkozóan. Ez így nem fair! Egyébként minden szavaddal egyet értek, hasonlóképpen látom én is a dolgokat. Ámbátor, hogy csak Te is lásd az összefüggéseket, akkor biztosan tudod, hogy ez az árrobbanás közel sem volt korábban ilyen tendenciózus jellegű. Ez elsősorban az utóbbi 1 év hozadéka, ami az egész EU-ban lezajlódik, aminek mi is részese vagyunk természetesen. Az energiaárak ilyen mértékű felfutására 2-3 évvel ezelőtt senki nem számított, mint ahogy az EU (Ukrajna) és Oroszországi helyzet eszkalálódására sem. Ezeknek természetes következménye pl. az üzemanyagárak (amit Te is megemlítettél) növekedése is! Szóval, ha egyszer és végérvényesen lezárul ez a konfliktus és végre valahára búcsút inthetünk a COVID mizériának is az én véleményem szerint normalizálódni fog a helyzet és újra lehet majd előre tervezni biztonsággal a jövőnket. Persze az egyértelmű, hogy az árak semmilyen szektorban már nem lesznek a 2-3 évvel ezelőtti szinten sohasem, de a pénz vásárlóértéke állandósulhat, vagy ha nagyon optimistán nézem a politikai eshetőségeket, mind hazai, mind nemzetközi téren, talán még javulhat is! A kérdés csupán annyi, hogy ahogy Te is említetted, hova fut ki ez a dolog, mert elsősorban nem rajtunk múlik!
Előzmény: Háromágú villa #72632 hozzászólása
Saját élet, saját tapasztalat: az a kertvárosi rész, hol lakok az elmúlt 5-6 évben teljesen más lett. Miért? A környék szántó területeit szinte teljesen beépítették. Mindenhol új ingatlanok nőttek ki a földből. 8 komplett új utca lett beépítve, úgy hogy a leggagyibb kecó is 50 millás, felfelé pedig határ a csillagos ég! Ja és mindenhol tucatszámra pár éves kocsik, nem is egy családonként, jelentős része ráadásul még zöld rendszámos is. Hihetetlen és ez a városnak csak egy része! Honnan van ennyi pénze az embereknek én sem értem, de van! Másik dolog, kb. 1 hónapja nézelődünk a lakáspiacon, egy normális áron kapható, felújított 1,5-2 szobás lakás után a gyerekek részére. Hát mit mondjak, naponta tesznek fel 2-3 új hírdetést is ilyen szegmensben, de egyik hírdetés sem éri meg még az egy hetet sem! A jobbakat szinte alku nélkül viszik, mint a cukrot. A f.sz ki van már tényleg. Tegnap előtt megegyeztünk az egyik eladóval, de mára meggondolta magát, mert már 2-en is ránk ígértek, pedig ma 10-re kellett volna mennünk az ügyvédhez! Itt mindenki panaszkodik, de ennyi pénzük soha nem volt az embereknek az biztos! Ja és a lényeg, hogy ez Kelet-Mo! Belefogtunk a lakásfelújítási projectbe is, mert a kitűzött cél a 3 milla megszerzése volt. (Csak megjegyzem az előzetesen tervezett 6 millát jócskán sikerült hivatalosan is túllépni). Az asszony kitalálta, hogy komplett konyhacsere
Előzmény: mitbrille #72487 hozzászólása
Sajnos be kellene végre látnunk, hogy a szegregáció megszüntetése intézményileg egy zsákutca! A meghívott hölgy nem ebbe a világba él sajnos, mert már ezerszer bebizonyosodott, hogy kutyából nem lesz szalonna, sőt pont fordítva sülnek el a dolgok. Hiába akarjuk, vagyis törekszik a mostani kormány is, hogy mindenáron beolvasztani a hátrányos helyzetű gyermekeket egy nem roma közösségbe, ez erőszakosan kivitelezve nem járható út! Csak annyit érnek el vele, hogy egy viszonylag elit, magas szintű oktatással bíró intézményt lezüllesztenek vele, aminek következtében a szülők a gyermekeiket próbálják úgy menteni, hogy elviszik más intézménybe! A magas szintet képviselő tanárok később követik a diákokat aztán, s jönnek helyükre, fiatalabbak (már ha jönnek persze), kiknek a pedagógiai képzettségük finoman szólva sem éri el az elvárt szintet. A következmény sajnálatosan az, hogy pár év alatt az iskola tanítási színvonala lecsökken és ez már vissza sem fordítható! A szegregáció megszüntetését tehát nem lehet ilyen erőszakos eszközökkel megoldani, ahogy ez a Dóra nevű kishölgy elképzeli, maximum a fokozatosság elvével, ami azt jelenti, hogy évente 1-2 fővel növelni a roma származású diákok számát az osztályban és így az asszimiláció is egészséges keretek között fog lezajlani. A másik jelentős dolog a tankötelezettség visszaállítása 18 évre megint egy értelmetlen dolog lenne! Kíváncsi lennék, hogy állna a kedves liberális Dórika szája, ha az alsó tagozatos kislánya környékén flangálna minden szünetben egy 17-18 éves kanci..ny? Gyalázatos, hogy ilyen fogalmatlan, a való világtól teljesen elrugaszkodó, élettapasztalat nélküli hölgyet hívnak meg egy ilyen komoly témában szakértőnek!
Előzmény: gcastle #4 hozzászólása
27 ha alma nem semmi! Tudsz már valami konkrétat az ÖKO határozatok időpontját illetően? Hasonló a szitu nálam is, mint nálad, hisz ha nem nyer a pályázat akkor felcsendül a Stihl nóta. Remélem nem odázzák el áprilisig a döntést, mert akkor ez az év már kuka, muszáj lesz folytatni az "intenzív" növényvédelmet. Állítólag csak az AGK határozat hozatal után fognak nekikezdeni elbírálni az ÖKO-t, megnézik mennyi pénz marad a büdzsébe és onnan csoportosítanak át majd, mivel itt több, mint duplájára érkezett be igénylés! Másik, ha nyert a pályázatod, Te hogyan oldod meg az inszekticides védekezéseket? Nálam a terv a következő, mivel nem Re fajtáim vannak: a gombaölők nem téma ugye (réz, kén szabadon), rovarölőként olajos lemosószer, esetleg gyérítés gyanánt feromon csapda, oszt cső! Ez léalma technológiát feltételez, bár lehet aug-ra lehullik az összes gyümölcs az almamoly gradációja miatt! Állítólag a mészkénlével kapcsolatosan megfigyelhető erős repellens hatás a molyok ellen, de csak akkor ha 5-7 naponként fújja az ember az ültetvényét. Persze tudom, hogy aki ÖKO-ra adta az áldását, szinte kizárólag a támogatás miatt tették, ami 3 évig jó buli, ha nem feccöl bele sok input anyag költséget a delikvens. Max. még egy csonkázó gépes metszés belefér (50 e./ha-ért), hogy valami sövényes formája is legyen az ültetvénynek, mert az őserdő látványa elszomorító tud lenni, főleg annak aki nem ebben szocializálódott!
Előzmény: bandigh #71239 hozzászólása
Hatalmas tévedésbe vagy pajtás! A szembe szomszédom Svédországból költözött ide, anno 69-be vándorolt ki 18 évesként, úgy hogy már nem gyengén töri a magyart
L1607119E782 és a 4A8 végződésűt elvittem. Köszi!
Előzmény: MrPoke #10351 hozzászólása
Elméletileg igazad van. Viszont, ha jobban megvizsgáljuk ezt a témát egyből látszik, hogy igen nagy a bizonytalansági tényező, ami az idei évet jellemzi. Az időjárásunk hektikussága a kulcskérdés! Amennyiben hasonló nyári hőségnapok és csapadékhiány elé nézünk, mint a tavalyi évben, amikor 5-6 to lett a kuki átlagtermése ha- onként, megállapítható, hogy 7000 Ft-os átvételi ár mellett veszteséget termel, ha az input anyagok mennyiségét a korábbi évekhez viszonyítjuk. Egyszerű fejszámolás: műtrágyák 150-200e., vetőmag 50 e., növ. szer 20e., gépi munkák (talajmunkák, vetés, gyomírtás(ok), sorközm., betak., szállítás) 120-150 e., bérleti díj 80-100= 400-500 költség! Bevétel 6X70000= 420.000. Egy szó mint száz, sztem ilyen időjárási anomáliák esetén, ami jellemzi jelenleg hazánk időjárását, 8.000 Ft alatt nem szabad leszerződnie előre senkinek sem a kukoricáját és ez elsősorban az input anyagok, különösképpen a műtrágyaféleségek megdrágulása miatt van.
Előzmény: ..,-:) #10349 hozzászólása
Tetszik, amikor a farkas mondja a nyúlnak, hogy nehogy megegyél engem, mert még a végén nagymama lesz belőled!
Három éve csakis starterrel egy menetbe vetem a következő kultúrákat: csemege kuk., tak. kuk., napraforgó. Mellette persze 250 kg 8-24-24, vagy 8-20-30 hagyományos műkaki is kimegy vetéssel egy menetben. Azóta a terméseredményeim sokkal egyenletesebbek, magasabb szintet érnek el. A felhasznált mennyiség 15-20 kg között van, ami kb. 10.000 Ft-os extra kiadás ha-onként, tehát nem számottevő. Az elért plusz eredmény ennek nagy valószínűséggel a sokszorosa is lehet. Rengeteg gazdatársamat sikerült már "átállítanom" erre a rutin technológiára és az hogy másnak is bejött, mi sem bizonyít jobban, hogy eddig egyikőjük sem hagyja ki ezt az elemet a vetéskor. Nekem az volt a vízválasztó lassan 5 évvel ezelőtt, amikor csemegét vetettem, rá 5 nappal később a szomszédom szintúgy ugyanazt a hibridet hasonló technológiával. Múltak a hetek, szép volt az állományom, az övé is természetesen, majd ahogy kb. 30-40 cm-es lett a kultúra azt vettem észre, hogy a szomszédé "összenőtt" az enyémmel, majd pár hét múlva elhagyta, a színe is sokkal vitálisabb lett! De a lényeg mégsem ez, hanem termésmennyiségben 12 q-val verte az enyémet. Hangsúlyozom a technológia ugyanaz volt (az öntözések száma, növényvédelem is). A különbség szinte bizonyosan megállapítható, hogy a starter műtrágyának volt köszönhető. Az igazsághoz azért hozzá tartozik, hogy csapadékos időjárás esetén minimális, vagy egyáltalán nincs különbség a két technológia között. Ugyanakkor aki felelősen gazdálkodik, erre nem szabad alapoznia, mert sokkal többet lehet veszíteni vele azzal, hogy nem használjuk ki a starterben lévő plusz lehetőséget, mint amit nyerünk a ha-onkénti 10 ropi megtakarítással.