Gázolaj árak 647 Ft Benzin árak 615 Ft EUR 395.57 Ft USD 364.43 Ft CHF 411.69 Ft GBP 462.53 Ft

Fórum

Becenév: Precgazd2022
Csatlakozott: 2022-07-03 11:08:53
Utolsó belépés: 2022-11-18 08:20:11
Fórum hozzászólás: 55

Fórumhozzászólásai

Előzmény: Manfanatics1 #30340 hozzászólása



Igen, de pont ezért jogos a kérdés, mert a pályázati felhívás nem rendelkezik a tőszámról (vagyis én nem találtam, de ha te találkoztál vele megköszönöm ha bemásolod az ide vonatkozó részt),
smile sadsmile smile

Előzmény: sarkozimajus15 #30336 hozzászólása



Szerintem még senki smile unsure

Előzmény: rongyos #30335 hozzászólása



Igen, életszerű a kérdés.
Pláne, hogy AKG felhívásban a kitétel emlékeim szerint úgy szól, hogy az ültetvény életkora a támogatási kérelem benyújtásának időpontjában nem lehet több mint 26 év (kivételek: szőlő, dió, szelídgesztenye), szóval elég széles időintervallumban telepített ültetvények kaphatnak támogatást.
De alapvetően mivel más tőszámra vonatkozó rendelkezésre nem emlékeztem, és nem is találtam, így ebből gondolom hogy a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet melléklete a mérvadó (új telepítésnél mindenképpen, a régiek vonatkozásában meg majd nyilatkoznak)

Ha kapok választ jelzek!smile thumbupcool

Előzmény: rongyos #30331 hozzászólása



Kértem a kérdéskörre a kincstártól írásos állásfoglalást, ha megkapom a választ jelzek! (pár napon belül válaszolni szoktak) smile cowboy

Előzmény: rongyos #30327 hozzászólása



Véleményem szerint is!
4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez szerint:
25. Berkenye Aronia melanocarpa 1 400 (extenzív tő/ha) – 10 év (maximális életkor)

Előzmény: rongyos #30323 hozzászólása



Ha elárulod hogy mi is az amit szeretnél telepíteni, akkor utána nézek mi vonatkozik rá. smile whistlingsmile thumbupcool

Előzmény: rongyos #30321 hozzászólása



Véleményem szerint:

4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez

A gyümölcsök jegyzéke, valamint minimális hektáronkénti tőszámának és az ültetvény maximális életkorának értéke

Üdv: PG smile cowboy

Előzmény: beginneragro #3479 hozzászólása



Szia! Nem zárja ki egymást. Üdv.: PGsmile cowboy

Előzmény: lakasvasarlas.et #13388 hozzászólása



Én őt ajánlom mint névjegyzéki szaktanácsadót, szerintem tud segíteni:
NAK-4225 Bakos Gyula Máté
Telefonszám: 06207700257

smile thumbupcool

Előzmény: hasutas1 #13383 hozzászólása



ez így igaz, hogy mindent el kell költeni, de szerintem aki valóban gazdálkodik annak ez nem okoz gondot hogy fedve legyen, és ne a pickupot kelljen magyarázni hogy miként is szolgálja a termelést a gazdaságban.

2017-eseknek azért részben szerencséjük van, annyira csökkentették a szankciókat az eredetihez képest, hogy nagyobb baki esetén sem kap brutális szankciót.
plusz a maradék 25% támogatás lehívására is kitolták a benyújtási határidőt fél évvel, mert nagyon sokan nem adták még be a támogatottak közül....
smile pinch


Előzmény: hasutas1 #13380 hozzászólása



Stratégiai tervben már a körvonalak benne vannak az új FIG kapcsán, de majd az a végleges (vagy az sem, mert erre is volt már példa) amikor megjelenik a felhívás ...
smile rolleyes

Igazad van, bevétellel nem kalkuláltam, de a kérdés arra nem is vonatkozott.... smile smile , plusz én csak egy példát mondtam, mert ahogy írtam kb mindenkinek más és más, hogy mit vállal/vállaltatnak be vele :) smile whistling
Plusz arra vonatkozott a kérdés ha jól értelmeztem, hogy mennyi támogatás marad olyan fejlesztésre , ami úgymond a "kötelezők" letudása után marad :)

De egyben szerintem kiegyezhetünk, a korábbi FIG pályázat egy hitel volt úgymond, amit a vállalások teljesítése során visszafizetett így vagy úgy a gazdálkodó apránként smile mellowsmile nononosmile sweatdrop

Előzmény: Иван #13377 hozzászólása



Szia! Ez kb pályázó személyenként máshogy alakul. De mondok egy példát hátha ez segít:

A 2017-es fiatalgazdáknál az elnyert támogatás forintosítva összesen kb 14.000.000 Ft, mivel amikor az első részletet megkapták akkor jóval erősebb volt a forint árfolyam szempontjából (akkor kaptak a 30.000.000 euróra kicsit kevesebb mint 10.000.000 Ft-ot). Most meg mondjuk kapnak 4.000.000 Ft a maradék 25%-ra.

Pályázatírás valamint sikerdíj összesen: nettó 750.000 Ft (ez minden cégnél más és más, de ez az átlag, és igen, van aki elkért 3 milliót is)
Aki vállalt szaktanácsadóval való együttműködés, annak költsége kb 5 évre: 5x150.000=750.000 Ft + áfa

Döntő többség plusz pontért vállalta a napelem rendszer, vagy a komposztáló kialakítását, arra a támogatás minimum 5%-át kellett elkölteni, szóval 700.000 Ft minimum.

Ha véletlenül valaki az EURO 4 normáknak megfelelő traktor beszerzését vállalta az jelenleg kb 20.000.000 Ft, szóval az visz is mindent, de ilyen kevés volt.

A saját maga után fizetendő járulék stb. éves szinten átlagban számolhatsz 1.000.000 Ft-ot, az 5 évre 5.000.000 Ft (azért évi 1 millió az átlag, mert nem kellett első évtől főállásúnak lenni, vállalni lehetett hogy 2. évtől az lesz, de a 3. évtől kötelezően annak kellett lenni)

Ha vállalt TCS/TÉSZ (termelői csoport) tagságot annak költsége mondjuk az 5 évre: 200.000 Ft

Ökológiai gazdálkodás vállalása mondjuk évi 200.000 Ft, tehát az 5 évre 1.000.000 Ft

És még akkor nem beszéltünk az alkalmazott felvételéről, 4 vagy 8 órában.....

Vagy a védjegyes termékről.

De akkor összesítve, egy átlag pályázat, átlag pályázati vállalásokkal:
Pályázatírás és sikerdíj nettó: 750.000 Ft
Szaktanácsadás nettó: 750.000 Ft
Napelem vagy komposztáló: 700.000 Ft
Járulék 5 évre: 5.000.000 Ft
Tcs/TÉSZ 5 évre: 200.000 Ft

Ez összesen: 7.400.000 Ft
Tehát a többi mehet fejlesztésre ha nem akarsz saját tőkét is beleinvesztálni: ami 6.600.000 Ft.

De persze ha valaki minden bevállalt (alkalmazott, stb), akkor kb géppark fejlesztésre 0 marad, azt saját zsebből kell megoldani, mert a pályázatban viszont fejlesztéseket vállalni kell.

Alapvetően az a titka az egésznek, hogy úgy kell beadni a pályázatot, hogy teljesíthetőek legyenek a vállalások, és ne úgy hogy biztosan nyerjen, mert a kettő általában nem jár együtt. Normálisan összerakott vállalásokkal örül a gazda ha nyert, mert tudja teljesíteni, viszont ha mindent bevállaltatnak vele, akkor csak a pályázatíró cég fog örülni, valamint eleinte a gazda is, de a végén ha utána számol lehet hogy nem is érte annyira meg neki. smile nonono

Remélem tudtam segíteni.smile cowboy

Előzmény: endypapa_20120 #29684 hozzászólása



Én úgy tudom, hogy a Sentinel műholdak által készített képek nem tudnak jobb térbeli felbontást (10x10 m), és az egész rendszer arra épül. smile unsure
Valamint laikusként gondolom, hogy ha mondjuk egy 1x1 méteres felbontásban kellene a műholdképeket kezelni (amely jóval nagyobb adatterjedelmet eredményez), oda már informatikai részről is olyan rendszer kell amely jelenleg nem biztos hogy rendelkezésre áll....smile pinchsmile pinch

Szóval ezt jelenleg inkább csak ijesztgetésnek látom, hogy mindent látni fognak.... Egyszer biztos elfog jönni az a nap is, de nem hiszem hogy 1-2 éven belül.

Én inkább abban látom a megoldást a következő évekre nézve, hogy kitapasztalják a rendszert lassacskán (a jelenlegi technikai feltételek mellett), aminek eredményeként ne küldjenek ki olyan adategyeztetéseket amelyeknél például a barackos ültetvényt repcetáblának ismeri fel a program és kérik hogy kerüljön fotózásra. (egyrészt magára a rendszerre is elég rossz fényt vet, valamint a gazdálkodót is csak stresszeli, hogy ilyen "hibák" miatt akadozhatnak a támogatásainak a kifizetései)

Személyes véleményem azonban ettől függetlenül, hogy a gazdálkodókra ahelyett hogy kevesebb, inkább több adminisztrációs teher hárul, több mindenre (előírásra) kell figyelni, valamint azért sajnos az is előfordul hogy menet közben tisztázódnak az előírások és szabályok amelyeket követelhetnek ellenőrzés során. smile closedeyes

Az már csak "hab a tortán", hogy a rossz értékesítési/piaci körülmények, és az időjárási szélsőségek évei egybeesnek jelenleg, amely tépázza a gazdákat anyagi és idegrendszeri oldalról is. smile karateka

És erre még ráadásként tevődik rá (hab tetejére a cseresznye), hogy sok esetben stresszeli a gazda a gazdatársat (birtokhatárok betartása, egymásra rajzolás, stb.), amely még utópisztikusabb álomnak jeleníti meg azt, hogy a mezőgazdászok között jelentősebb összefogás legyen a közeljövőben. smile drool

Előzmény: ..,-:) #3439 hozzászólása



ez egy tervezett menetrend, én így is kezelném, de februárban már tisztulni fog a kép smile smile Addig lehet tervezni, gondolkodni, várni a támogatásokat hogy akinek nehezebbek voltak az elmúlt évek (sajnos vagyunk így páran), azoknak a tervezett fejlesztések kapcsán az önerő rendelkezésre álljon. smile closedeyes

Előzmény: ivanszabo #5573 hozzászólása



Segítő szándékkal jegyzem meg:

A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.

smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

Előzmény: nferry #3408 hozzászólása



Szia!

Az elfogadott stratégiai tervben nem jogosultsági feltétel hogy korábbi kisüzem pályázaton nyertes vehet csak részt az új kiírásban (úgy gondolom ez egyébként sem lenne korrekt). smile rolleyes

Szóval csak annyiban fog ráépülni, hogy hasonlóak a feltételek, stb. de amint legalább társadalmi egyeztetésre kerül a kiírás már mindenki többet fog tudni. smile cowboy

Ebben a topikban már leírtam a sarokpontokat amiket lehet tudni a kiírásról smile cool

3324 hozzászólás 2023.05.04. smile lol

Üdv.: PG

Előzmény: fishraptor0414 #3410 hozzászólása



Magiszternél van kiírva úgy láttam:

www.gazda.hu

smile cowboy

Előzmény: nferry #3395 hozzászólása



Szia!

Bajt nem csináltál vele, de nézd csak:

Pályázati felhívás 3.4.1.1. II. rész 3. pont:

"A Támogatói Okirat hatálybalépését követő naptól számított legfeljebb 9 hónapon belül meg kell kezdeni a projekt végrehajtását, amelyet az ÁÚF 8.6.1 pontjában foglaltak szerint tudnia kell igazolni. A projekt megkezdését igazoló szakmai beszámolót a záró kifizetési kérelemmel együtt kell benyújtani."

Nem baj hogy most beküldted, de majd újra kell ha a maradék támogatást hívjátok le smile pimp

Valamint kikerestem pontosan hogy mi minősül a projekt megkezdésének, hátha másnak is szükséges (kicsit hosszú, de azért mert az általános útmutató nem kisüzem specifikus smile rolleyes )

A támogatott projektek megkezdése időpontjának az alábbi időpontok közül a legkorábbi minősül:
a) építési beruházás esetén a támogatással érintett első munkafolyamat építési naplóba történő első
bejegyzése vagy építési napló hiányában az építésre vonatkozó első, visszavonhatatlan
kötelezettségvállalás időpontja;
b) tárgyi eszköz, forgó eszköz, immateriális javak (együttesen: eszközök) beszerzése esetén:
ba) a kedvezményezett általi első jogilag kötelező érvényű megrendelés napja,
bb) a ba) alpont szerinti megrendelés hiányában – az arra vonatkozóan megkötött, jogilag kötelező
érvényű szerződés létrejöttének a napja,
bc) a ba) alpont szerinti megrendelés és a bb) alpont szerinti szerződés hiányában – a kapcsolódó
számla kelte, számla hiányában a kedvezményezett által aláírással igazolt átvételi nap az első
beszerzett gép, berendezés, anyag vagy termék szállítását igazoló okmányon,
c) létesítmény felvásárlása esetén a felvásárlás időpontja;
d) szolgáltatás, egyéb tevékenység támogatása esetén amennyiben a szerződéskötést megelőzően
megrendelésre kerül sor, ennek időpontja, előzetes megrendelés hiányában, a megvalósításra
megkötött első szerződés hatályba lépésének napja, függetlenül a szerződés létrejöttének napjától,
érvényességétől;
e) fejlesztési célú pénzeszközök átadását tartalmazó projekt esetén az első pénzátadás napja;
f) beruházás saját vállalkozásban történő megvalósítását, vagy saját vállalkozásban teljesített
szolgáltatást tartalmazó projekt vonatkozásában:
 építési tevékenységnél építési napló vezetés kötelezettségének fennállása esetén a
támogatással érintett első munkafolyamat építési naplóba történt bejegyzésének napja;
 oktatást, képzést, vagy rendezvényeket magába foglaló szolgáltatás esetén az első ilyen
esemény napja;
 egyéb esetekben az alábbiak közül a legkorábbi időpont:
- nem előkészítési költségnek minősülő számla, vagy egyéb elszámolást alátámasztó
bizonylaton szereplő fizikai teljesítés, a bizonylat kiállítás és a bizonylat kiegyenlítés dátuma
közül a legkorábbi időpont vagy
- a tevékenység végrehajtásában résztvevő saját foglalkoztatott munkaköri leírásában,
munkáltatói utasításban e projekt kapcsán megjelölt kezdési időpont.
Nem tekintendő a projekt megkezdésének a földterület megvásárlása - ha az nem képezi a beruházás
elszámolható költségét -, továbbá a projekt-előkészítési tevékenység.
Amennyiben a projektet több célterületre terjed ki, a projekt megkezdésének időpontja az egyes
célterületeknek megfelelő tevékenységek kezdési időpontjai közül a l
egkorábbi időpont.

smile cowboysmile cowboysmile cowboy

Előzmény: nferry #3369 hozzászólása



Szia!

Legegyszerűbben: számla olyan beszerzésről, ami a pályázati támogatásból kerül finanszírozásra.smile cowboy

Maradék 25% lehívásánál kell majd igazolni hogy elkezdted 9 hónapon belül, tehát csak akkor kell majd benyújtani az államkincstár részére. smile thumbupcool

Üdv.: PG




Előzmény: mazsi97 #3391 hozzászólása



Szia! Tudomásom szerint bármikor megteheted hogy elállsz a támogatói okirattól, azzal azonban számolj, hogy az eddig folyósított támogatási összeget vissza kell fizetni, de ennek módjáról stb. külön fognak értesíteni.

Külön kezelendőek a vis maior esetek, de itt nem derült ki hogy mi az oka smile smile

Következmény annyi, hogy ugyanerre a konstrukcióra nem tudsz pályázni újra (bár már nincs is benyújtási lehetőség, szóval ez tárgytalan), valamint a későbbi pályázatok egy részénél lehet olyan kitétel, hogy nem pályázhat azon személy, aki már ebben a konstrukcióban támogatást nyert el (attól függetlenül hogy visszaadta e vagy sem).

Remélem segítettem. smile smilesmile smile

Üdv.: PG

Előzmény: nferry #3328 hozzászólása



Egyrészt általában a pályázat benyújtásakor, nyilatkozni kell, hogy az önerőt biztosítani tudod a pályázat megvalósítása során.

Valamint magával a projekt megvalósítással bizonyítod/igazolod, mivel ha pl.: 100.000 euro a teljes összeg amit gépekre költesz egy projektben, a pályázatban 50.000 euro támogatást igényelhetsz rájuk, de te megvásároltad 100.000 euróért akkor már le is igazoltad az önerődet, hiszen a saját önrészed bevonása nélkül meg sem tudtad volna venni a gépeket (hiszen az 50.000 euro támogatás mellé még 50.000-et mellé kellett tenned a vásárlás során)

smile biggrinsmile cowboy

Előzmény: én 11 #3326 hozzászólása



A stratégiai tervben nincs erre vonatkozó utalás (vagyis én nem találtam), hogy kizáró ok lenne. DE azt hozzáteszem, hogy minden csak akkor fix és végleges (99%-ban smile sweatdrop ), hogy ha a végleges felhívás jelenik meg. De már a társadalmi egyeztetéses verzió is mérvadónak tekinthető.

Én bízok benne, hogy mivel itt mások a célok, a konstrukció, a kötelezettségek és egyebek, hogy nem fogja kizárni az előző kisüzem a pályázaton való indulást.

smile cowboysmile smile

Előzmény: nferry #3322 hozzászólása



Erre nem válaszoltam:

"Akkor mikor meg lehívom a maradék 25%-ot, gondolom megnézik a számlák dátumát stb. és ennyi?"

Igen, számla, megrendelő, szerződés, stb, amivel igazolni lehet a kezdést. smile thumbupcoolsmile cowboy

Előzmény: nferry #3322 hozzászólása



Szia!

Amit tudok:

A végleges sarokpontok még nincsenek meg, a stratégiai terv alapján az alábbiak a körvonalak:

-A támogatás mértéke 60.000 EUR, ami a projekt teljes elszámolható költségének legfeljebb 85%-a. (tehát 9.000 euró az önrész még mellé)

A Stratégiai Tervben 2025-ben és 2026-ben van jelezve a forrásokból való kifizetés, tehát én úgy gondolom 2024-ben már várható a kiírás.

Jogosultsági kritériumok :
- Működő mezőgazdasági üzem.
- Legalább 5.000, de legfeljebb 10.000 EUR STÉ üzemméret. (itt annyit jegyeznék meg, hogy az STÉ kalkulátor úgy tudom módosulni fog, szóval elképzelhető, hogy ami most jelenleg ér kb. 6.000 STÉ-t az a módosítás után 10.000 STÉ körüli értéket fog érni.
- Üzleti terv készítése.

Kötelezettségvállalások:
- A kötelezettségvállalási időszak végéig a mezőgazdasági tevékenységből származó üzemméret növelése 50%-kal.
- Üzleti tervben vállalt beruházás megvalósítása
Legfeljebb 5 évig terjedő fenntartási kötelezettség

A kiválasztási szempontok megállapítására irányadó elvek, amelyek részbeni alkalmazása is
lehetséges:
Üzleti terv minősége, ezen belül előnyt jelent:
Szakmai végzettség
Magasabb élőmunka igényű termékszerkezet kialakítása
Környezet-, klímavédelmi és adaptációs szempontok érvényesítése
Térségi szempont
Termelői csoport, vagy termelői szervezeti tagság, illetve kapcsolódó szakmaközi szervezeti tagság
Mezőgazdasági szociális szövetkezet vagy abban való tagság
Foglalkoztatás.
A támogatást igénylő nő

Ennyi jelenleg az információ róla.

Későbbiekben amint kijönnek a pályázati felhívások (legalább társadalmi egyeztetésre), összefoglaló formájában meg fognak jelenni az Agrár Válasz nevű facebook oldalon is, kedveljétek, kövessétek, és informálódjatok. smile cowboysmile cowboy

Előzmény: nferry #3316 hozzászólása



Nem, majd amikor a maradék 25% támogatás kerül lehívásra akkor kell bizonyítani smile smile

Előzmény: Mse__ #3319 hozzászólása



Sajnos én úgy gondolom/tudom, hogy legközelebb az új KAP stratégiai tervben lévő - Mezőgazdasági kisüzemek fenntartható fejlesztése című intézkedés kerül kiírásra (ahol eltérnek valamennyire az indulási feltételek a korábbiaktól, és kicsit másabb a konstrukció is), és nem a korábbi Kisüzemes felhívás újranyitásra smile smile

Előzmény: Koczka József #5767 hozzászólása



Köszönöm a tanácsokat smile smile

Sziasztok Gazdatársak!

Fitohorm Turbo Nitrogén termékről kinek mi a tapasztalata?

Köszönöm! smile surrendersmile helpsmiliesmile pimp

Előzmény: Ebcsont #28670 hozzászólása



Jogos, én is így vagyok vele, csak maradjon 400 alatt az EUR/HUF addig.... smile pinch

Előzmény: Ebcsont #28668 hozzászólása



mindig is tudtam hogy az ördög a részletekben van... smile smile és akkor így igazság szerint stimmel is a felhívással smile blinksmile rolleyes

bár jobban örültem volna ha 400-as árfolyammal kellett volna utalniuk smile cool

Előzmény: ..,-:) #28663 hozzászólása



Igen, ez így már elég érdekes ...., én azért is nem stresszeltem magam ezen, mert amikor beadtuk a pályázatot már láttam hogy mi alapján számolnak a felhívás szerint adott évre vonatkozóan.... smile sweatdrop

Egy hivatalos kérdést megérne... Hogy akkor most ez hogy is van smile hammer

Csak pontosítás végett... smile smile

AKG és ÖKO felhívás: A támogatás forintban kerül kifizetésre, az euró/forint átváltási arány a kifizetési kérelem benyújtás évének január 1-jén fennálló Európai Központi Bank középárfolyam szerint kerül meghatározásra.

A kifizetési kérelem = az adott évi egységes kérelem (mivel a gazdálkodó abban jelöli az adott évre vonatkozóan az AKG/ÖKO kifizetési igényét a területeire)

A 2022-es AKG támogatás 369 Ft-os árfolyamon került folyósításra, mivel a 2022.01.01. napi EKB árfolyam ennyi volt...

A 2023. évi AKG támogatás 400,87 Ft-os árfolyamon kerül folyósításra, mivel a 2023.01.01. napi EKB árfolyam ennyi volt...

A 2024. évi majd a 2024.01.01. napi EKB árfolyam alapján kerül meghatározásra, ami a jövő zenéje.

Az hogy a tényleges AKG/ÖKO kifizetés melyik évben történik ne tévesszen meg senkit, a kifizetési kérelem benyújtásának éve (EK benyújtás) a mérvadó smile smile

Tehát a 2022-es hiába került 2023-ban kifizetésre, akkor is a 2022.01.01.i árfolyamon számolnak, hiszen akkor került benyújtásra a kifizetési kérelem.
A 2023-as igénylés hiába kerül pl 2024-ben kifizetésre, akkor is a 2023.01.01.-i árfolyamon fognak számolni, ami 400,87 Ft

smile smilesmile smilesmile smile



Előzmény: Gofri #28114 hozzászólása



Én is így láttam. Január 21-én volt egy facebook posztja a kifizetések kapcsán ahol feltették neki kommentbe a kérdést hogy AKG és ÖKO utalás mikorra várható, és mind a kettőre a márciust jelezte jelenlegi információi szerint. smile smile

Előzmény: madle #28096 hozzászólása



Szia! Tudomásom szerint igen, záró kifizetési kérelemnél ki szoktak menni helyszíni ellenőrzésre többségében (90%). De csak azok után ha lementek az esetleges hiánypótlások a kifizetési kérelem vonatkozásában. És természetesen a helyszíni ellenőrzés előtt telefonon és/vagy ügyfélkapun is értesítenek. smile smile

Üdv

Előzmény: 72 #5478 hozzászólása



Vis maior esetnek kezeli a felhívás!
Módosítási kérelmet kell beadni az érintett területek vonatkozásában, amelyben már az új területmérési adatok is benne vannak a kimért területekről. smile sweatdropsmile sweatdrop
Ha kell benne segítség írj rám, és megadom az elérhetőségét a szaktanácsadónknak.

smile thumbupcoolsmile thumbupcool

akit érint:

Megjelent az AKG - A NEM ALKALMAZHATÓ NÖVÉNYVÉDŐSZEREK LISTÁJA, facebookon az AgrárVálasz nevű oldalon behivatkozták a szechenyi2020-as linket, ahogy néztem tegnap rakták fel a listát szóval még friss és ropogós. smile sweatdropsmile sweatdropsmile thumbupsmile thumbup

Előzmény: Gofri #3113 hozzászólása



Én úgy tudom hogy igen, érdemes megkérdezni őket telefonon vagy emailben, hogy mikor és hol várható hozzátok legközelebb.smile thumbup

Üdv

Előzmény: Gofri #3106 hozzászólása



A www.gazda.hu honlapon tudsz rá jelentkezni.

Több helyszín van meghirdetve, ott kell kiválasztani a neked megfelelőt értelem szerint.

De belinkelem pontosan.

https://www.gazda.hu/jelentkezesi-lap-tamogatott/?kepzes=b4&ar=GAsmile smile

Üdv

Előzmény: BartaZoli #6772 hozzászólása



Köszönöm szépen a véleményed.
smile thumbupcool

Előzmény: Ganajos #1532 hozzászólása



Üdvözletem!

Igen, nálunk is ez volt a helyzet, de a tájékoztató email vége felé benne is volt, hogy a Vízügyi Főigazgatóság vétózta meg az értékesítését ("velük történő egyeztetés alapján" vagy valami hasonló), nektek nincs erre utaló szövegrész?

Gondolom a jövőbeli fejlesztési koncepcióban szerepelt az érintett terület (0,3 ha), ezért nem értékesítik végük.
smile sweatdrop

Sziasztok!
Az URSUS C-395 POWER és az ARMATRAC 904E+ trakeszokról mik a tapasztalatok/vélemények?
Köszönöm!smile surrendersmile surrender

Előzmény: bobardonat #3093 hozzászólása



Szia!
Először is őszinte részvétem.
A 94/2015. (XII. 23.) FM rendelet 3. § (1) a) pontja alapján a támogatást igénylő ügyfél elhalálozása a vis maior események közé tartozik.

A támogatási összeget nem kell visszafizetni, de két lehetőség van a továbbiakra nézve:
1. a projektet nem fejezitek be, és nem kell az eddig kiutalt támogatást visszafizetni.
2. amennyiben az örökös megfelel a támogatási feltételeknek, úgy tovább viheti a projekt megvalósítását. És a vállalások teljesítése esetén majd Ő adja be a kifizetési kérelmet a maradék 25%-ra.

Ami fontos, hogy a pályázatot a hagyatéki eljárás során tételesen szerepeltetni kell, csak így lehet lezárni (mindegy hogy 1. vagy 2. verzióról beszélünk) az eljárást.

Remélem tudtam segíteni, és kitartást a családnak.

Üdv.

Előzmény: Gabi 07 #1459 hozzászólása



Szia!
Mi két napja kaptunk értesítést emailben. (egyiknél mi adtuk a legmagasabb ajánlatot, másiknál nem).
Szóval csak idő kérdése szerintem mindenkinél.

Előzmény: gumikrumpli #2933 hozzászólása



igen, a lízing esetében amikor kifut akkor kapod meg a tulajdon jogot (nevedre kerül), és mivel max 2 évre nem nagyon éri meg a lízing, ezért szokták a hitelt választani a lízingeléssel szemben smile smile

Előzmény: Boldizsar90 #27623 hozzászólása


Szia!
Akkor ha jól értem 2017,2018,2019,2020,2021-ben igényelte, akkor sajnos lement az 5 éve az illetőnek, már nem jár neki. smile mellow

Előzmény: b.karel85 #2931 hozzászólása



Szia!
Lízing csak abban az esetben jöhet szóba, ha a záró kifizetési kérelemig (ha jól gondolom 24 hónap a megvalósítási időd TO kézhezvételétől számítottan) a lízing kifut. A tulajdonjog a pályázó nevére kerül. smile smile

Előzmény: Kiss007 #27220 hozzászólása



akkor sajnos nem tudtam okosat mondani smile mellow

Előzmény: Kiss007 #27216 hozzászólása



csak a biztonság kedvéért kérdezem, hogy milyen árfolyammal számoljátok az árbevételt? és a komp.felár nem számít bele smile rolleyes

Előzmény: Mihály #27213 hozzászólása



igen, ez is igaz, ezért is került szóba hogy az STÉ szorzókat és értékeket a következő ciklusra aktualizálni szükséges (pályázati oldalról is), bízzunk benne hogy így is tesznek smile thumbup

Előzmény: Gofri #27212 hozzászólása



Egyetértek, ezt én is így látom... vagy egy köztes megoldásként kikötni, hogy például korábbi nyertes fiatalgazda esetén 4 évig nem jogosult hasonló, gazdaság indító támogatás igénybevételére, annak leteltét követően pedig igen.smile rolleyes

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Útmutató 3 lépésben a repce tavaszi védelméhez!
Útmutató 3 lépésben a repce tavaszi védelméhez!
A kedvezőtlen körülmények ellenére is képes rugalmasan reagálni és optimálisan...
A gazdák aggódnak, hogy ki fizeti ki nekik az EU új döntését
A gazdák aggódnak, hogy ki fizeti ki nekik az EU új döntését
Egyetértenek a célokkal, de a pénzügyi hátteret nem látják tisztázottnak.
New Holland MR 675W kukorica adapter
New Holland MR 675W kukorica adapter

4.500.000 Ft

Agrowolf AW-1100 altalaj lazító
Agrowolf AW-1100 altalaj lazító

500.000 Ft

NITROSOL vagy vegyszer Műanyag tartály
NITROSOL vagy vegyszer Műanyag tartály

500.000 Ft

Speniter/lovaskocsi eladó
Speniter/lovaskocsi eladó

120.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]