Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Precgazd2022 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2022-07-03 11:08:53 |
| Utolsó belépés: | 2025-03-07 15:09:19 |
| Fórum hozzászólás: | 85 |
Fórumhozzászólásai
- Vetőgépek új
- Árpa termesztése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Epertermelés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Zetor 50 Super új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Újvidéki mezőgazdasági kiállítás. új
Cikkajánló
Hirdetés
Fáznak a kapások
A kukorica és napraforgó fejlettsége hetekre visszaesett, a fitotoxikus tünetek...
Hirdetés
Előzmény: fattyú #33908 hozzászólása
ha jól gondolom akkor vállaltad hogy júli 15 vagy augusztus 15 előtt nem kaszálsz a területeken.
Előző két évben milyen kultúra volt a táblán?
2024-es egységes kérelemnél az új telepítés jelölve volt (telepítés ideje stb)?
ha valakit érdekelnek a számok, hogy AKG ÖKO pályázatban mennyi támogatási kérelem került benyújtásra az itt tájékozódhat:
https://kap.gov.hu/news/2025-01-17/061012/csaknem-26-ezer-palyazat-erkezett-kornyezeti-szempontbol-fenntarthato
Előzmény: Komódi Ákos #1 hozzászólása
Szia!
Valószínűleg nagy sláger lesz, mint a korábbi fiatalgazda pályázatok.
A mostani pályázat felépítését tekintve 2 az 1-ben, egy sima fiatalgazda mint a "régi" és hozzá egy beruházási pályázat.
Üdv.: PG
Előzmény: kisgabesz69 #2950 hozzászólása
Szia, pár gondolat hozzá:
Jelenleg még társadalmi egyeztetésen van a felhívás, tehát még nem végleges formában jelent meg.
A 35 millió támogatás valós, ha valaki áfa visszaigénylő akkor nettó, ha nem áfakörös akkor bruttó 35 M-ig igényelhet támogatást.
Tehát például egy áfa visszaigénylő 50%os támogatási intenzitás esetén 70 millióig rakhat össze projektet és 35-öt kap belőle támogatásnak.
A támogatási kérelmet április elejétől lehet terv szerint beadni.
A támogatás alap esetben 50%, többlet támogatást a fiatalgazdák (+15%), gazdaságátadásban résztvevő (+15%) valamint az ökológiai gazdálkodók (+10%) igényelhetnek, de összesen maximum 65%ig halmozható a támogatási intenzitás.
Az hogy milyen gépekre lehet pályázni az elég jól lehatárolt.
Üdv.: PG
Előzmény: agrotomi #3557 hozzászólása
Ha gondolod adok kontaktot privát üzenetben (mert ez itt nem a reklám helye)
Előzmény: SzocsA #3558 hozzászólása
Aki a korábbira adott be támogatási kérelmet és nem bírálták el az vissza tudja vonni a kérelmet, és akkor tud az új felhíváson indulni.
Azt nem is kommentálom, hogy új kisüzemes pályázati felhívás nélkül van aki szerződött pályázatírásra (feleslegesen) és még fizetett is érte...
A finanszírozás részét még azért várjuk meg, elvileg kidolgozás alatt van a projektekre valami igen kedvező finanszírozási konstrukció (sajnos nincs sok bizodalmam benne, mert én még olyat nem láttam ahol nem a bank járt jól, de lehet csodát látunk
Előzmény: Mse__ #3553 hozzászólása
Szia!
A maradék 25% támogatási összeg lehívásakor kell ezeket benyújtani, igazolva hogy teljesítetted a kötelezettségeket/vállalásokat
Előzmény: agrotomi #3552 hozzászólása
Igen, biztos hogy van 0-200 m-ig is :)
Előzmény: SzocsA #3548 hozzászólása
Sajnos ebből véleményem szerint nem tudsz gazdaságátadási projektet csinálni
Előzmény: agrotomi #3547 hozzászólása
Nem szerenécsre, két külön pályázat van, egyik 200 millió támogatásig, a másik meg 200 millió támogatástól 1 mrd-ig
Előzmény: erni #3546 hozzászólása
Szia!
Kicsit szomorú, hogy csak úgy lehet síktároló hogy ha szárító és/vagy tisztító is van mellette.
De gondolom nem csak én vagyok így vele
Előzmény: mate82 #56 hozzászólása
Szia! Én is úgy tudom, hogy működőképes lesz az a verzió is, hogy csak földhasználat kerül átadásra az átvevőnek, a tulajdonjog pedig megmarad az átadónál.
Ha már legalább társadalmi egyeztetésen lesz a pályázat akkor már okosabbak leszünk....
Amíg legalább társadalmi egyeztetésen nincs a pályázat, addig minden információt fenntartásokkal kell kezelni.
Üdv.: PG
Előzmény: jozzshi #32810 hozzászólása
Szia! A társadalmi egyeztetésen lévő felhívás nem köt ki erre megkötést, úgy növeled az üzemméretet ahogy szeretnéd, ha állattal akkor állattal, szőlőterülettel, akkor azzal. De a végleges felhívásban még azért nézzétek majd meg.
Üdv.: PG
Előzmény: agrotomi #3542 hozzászólása
Szia! Információim szerint hasonló konstrukció lesz mint ami korábban volt terménytárolós pályázat, tehát: tároló és/vagy tisztító és/vagy szárító. A tároló pl mehetett önmagában, de ha akartak mellé pluszba akkor szárító és/vagy tisztító is mehetett mellé.
Várhatóan 2025 tavasz egyébként.
Üdv.: PG
Előzmény: Georgosz #31376 hozzászólása
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kornyezetgazdalkodas/107233-korrigalt-kifizetesi-dontesek-erkeznek-az-agrar-kornyezetgazdalkodasi-kerelmekrol2?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR21V9qBmSGi21ErDcirOZqMuO_OKfpaFZRVsGdPDtvnsqUlslC-9ah1GIw_aem_AYSuo2ha__ZSu-DRzKsnkvS-FFavm0mNFJBUEAZjfallmRUnLskN4-0WkKfHy6Q4j9ddldYhiFGTFkEEQCyd_7eV
AKG mai nappal jóváhagyott (nekünk ellenőrzés is volt - fizikai + adminisztratív, de rendben volt minden), számított összeg még nincs :)
Előzmény: Devyd #31158 hozzászólása
Szia, KAP-os előadásból idézem:
- várhatóan hektáronként 139 euró/ha a végösszege a tavalyi kérelmekkel igényelt alaptámogatásnak,
- 61 euró lesz az Agro-ökológiai Programban egy hektárra jutó támogatás,
- 82 euró/hektár jut jelenlegi állás szerint az újraelosztó támogatás keretei között az első 10 hektár után és 45,5 euró/hektár a 10 és 150 hektár közötti területekhez kapcsolódva.
- a FIG 82 euro/ha körül lesz várhatóan.
Üdv.: PG
Előzmény: nyuka.edit #53 hozzászólása
Szia!
Véleményem szerint igen (elfogadják a kormányhivatali igazolást is, és pályázhattok kertészetként), hiszen az is üzemméretet generál, az is termelő tevékenység (és elég sok munka is van vele
Fontos, hogy most még csak a KAP stratégiai terv van mint alap, ami alapján lehet tervezni a projekteket, nyáron először társadalmi egyeztetésre jelenik meg a pályázat, aztán pedig végleges formában is.
Jogosultsági feltételek legyenek rendben, valamint teljesíthetően legyenek összerakva a vállalások. Ez a lényeg.
Üdv.: PG
Előzmény: én 11 #3501 hozzászólása
A maradék támogatási összeg vonatkozásában kifizetési kérelmet kell benyújtani az államkincstár felületén, egyrészt a felületen adatokat szükséges megadni a megvalósítás vonatkozásában, illetve a vállalások teljesítését kell alátámasztani. (a kötelező képzés tanúsítványát, számlák, fotók, egyebek)
Mindezek mellett, hogy mennyi időre fizetik ki? Ez nehéz kérdés... Megyénként eltérő mennyire vannak túlterhelve, de inkább a rosszabb esettel érdemes számolni ami kb 4-6 hónap.
Előzmény: rongyos #3495 hozzászólása
Véleményem szerint
"Egyéb ültetvények, az emberi fogyasztásra szánt egyéb ültetvény növények is" kategóriába tartozhat, a többibe nem igazán.
Előzmény: KrSzilvia #30479 hozzászólása
Igen, jogos a pontosítás, köszönöm!
Úgy emlékeztem hogy AKG-val azonos, de natura 2000-nél az az év számít valóban, amely év során a támogatás odaítélésére vonatkozó döntést meghozták, bár a 400-as árfolyamot szerint sokan jobban preferáltuk volna...
AKG és ÖKOnál meg a kifizetési kérelem benyújtásának évének január 1. árfolyama a mérvadó.
Előzmény: e856161 #30402 hozzászólása
2023-as január elsejei EKB középárfolyam a mérvadó ami 400,66 Ft/Euro
Az új pályázatokhoz kapcsolódó STÉ (üzemméret) számításra vonatkozó értékek megjelentek:
A KAP NEMZETI IRÁNYÍTÓ HATÓSÁG 7/2024. SZÁMÚ KÖZLEMÉNYE A KAP STRATÉGIAI TERV ALAPJÁN MEGHIRDETÉSRE KERÜLŐ EGYES PÁLYÁZATI FELHÍVÁSOK VONATKOZÁSÁBAN A MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGBŐL SZÁRMAZÓ ÜZEMMÉRET SZÁMÍTÁSRÓL
https://kap.mnvh.eu/news/2024-03-07/122017/kap-nemzeti-iranyito-hatosag-72024-szamu-kozlemenye-kap-strategiai-terv
Előzmény: ..,-:) #30366 hozzászólása
AÖP 61 euro információim szerint
Előzmény: Tüti #30363 hozzászólása
jogos, de kétlem sajnos hogy számottevő elutasítás lesz, bár soha nem lehet tudni
Előzmény: Keksz007 #30359 hozzászólása
Igen......, az a baj sokan még mindig azt hiszik (és azzal is számolnak) hogy 157 eurot fognak kapni hektáronként, annyira ez lett kommunikálva, hogy mindenki elfelejtette, hogy egy -tól-ig tartományból kerül megállapításra a támogatás az igénylés alapján a rendelkezésre álló forrás erejéig.
Előzmény: jann #30358 hozzászólása
115 euro/ha (2022-ben emelték meg) és mivel a 2023-as január elsejei EKB középárfolyam a mérvadó ami 400,66, így forintban 46.075 Ft/ha szerintem.
Előzmény: Romek Ervin #30350 hozzászólása
https://kormany.hu/hirek/megkezdodott-a-natura-2000-gyepekhez-kapcsolodo-tamogatas-kifizetese
Előzmény: rongyos #30349 hozzászólása
Agrárminisztérium tájékoztatói szerint (2024.02.23. I. Gazda Információs Nap Gödöllő) 82 euro körül lesz, mivel a rendelkezésre álló kerethez képest sok igénylés érkezett be.
Sokan csalódni fognak, mivel anno a 157 euroval számoltak, de ott nem kalkuláltak még anno ekkora igénnyel az Agrárminisztérium részéről.
Előzmény: rongyos #30343 hozzászólása
Megjött a válasz az Állam Kincstár részéről, szóval alapvetően a telepítési engedély a mérvadó, a 17/2023 AM rendelet "figyelembe vehető"
Remélem tudtam segíteni!
Tisztelt Kérdező!
Kérdésére az alábbi tájékoztatást adjuk.
A pályázati felhívás a hektáronkénti kötelező tőszámról nem rendelkezik, azonban rögzíti, hogy a fa-, illetve tőkehiány a 15%-ot nem haladhatja meg. A telepítésnél a kedvezményezettnek figyelemmel kell lennie a telepítési engedélyben foglaltakra is, amennyiben az rendelkezésre áll.
A telepítés során a kedvezményezett figyelembe veheti a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet 4. mellékletében rögzített tőszám adatokat is.
Felhívjuk a figyelmet továbbá arra, hogy a pályázati felhívás alapján az ültetvény kivágása és újratelepítése kizárólag a teljes kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területen lehetséges, továbbá a kivágott ültetvény és a telepíteni kívánt ültetvény ültetvénycsoportja nem térhet el egymástól.
Tisztelettel:
Magyar Államkincstár
Előzmény: Manfanatics1 #30340 hozzászólása
Igen, de pont ezért jogos a kérdés, mert a pályázati felhívás nem rendelkezik a tőszámról (vagyis én nem találtam, de ha te találkoztál vele megköszönöm ha bemásolod az ide vonatkozó részt),
Előzmény: sarkozimajus15 #30336 hozzászólása
Szerintem még senki
Előzmény: rongyos #30335 hozzászólása
Igen, életszerű a kérdés.
Pláne, hogy AKG felhívásban a kitétel emlékeim szerint úgy szól, hogy az ültetvény életkora a támogatási kérelem benyújtásának időpontjában nem lehet több mint 26 év (kivételek: szőlő, dió, szelídgesztenye), szóval elég széles időintervallumban telepített ültetvények kaphatnak támogatást.
De alapvetően mivel más tőszámra vonatkozó rendelkezésre nem emlékeztem, és nem is találtam, így ebből gondolom hogy a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelet melléklete a mérvadó (új telepítésnél mindenképpen, a régiek vonatkozásában meg majd nyilatkoznak)
Ha kapok választ jelzek!
Előzmény: rongyos #30331 hozzászólása
Kértem a kérdéskörre a kincstártól írásos állásfoglalást, ha megkapom a választ jelzek! (pár napon belül válaszolni szoktak)
Előzmény: rongyos #30327 hozzászólása
Véleményem szerint is!
4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez szerint:
25. Berkenye Aronia melanocarpa 1 400 (extenzív tő/ha) – 10 év (maximális életkor)
Előzmény: rongyos #30323 hozzászólása
Ha elárulod hogy mi is az amit szeretnél telepíteni, akkor utána nézek mi vonatkozik rá.
Előzmény: rongyos #30321 hozzászólása
Véleményem szerint:
4. melléklet a 17/2023. (IV. 19.) AM rendelethez
A gyümölcsök jegyzéke, valamint minimális hektáronkénti tőszámának és az ültetvény maximális életkorának értéke
Üdv: PG
Előzmény: beginneragro #3479 hozzászólása
Szia! Nem zárja ki egymást. Üdv.: PG
Előzmény: lakasvasarlas.et #13388 hozzászólása
Én őt ajánlom mint névjegyzéki szaktanácsadót, szerintem tud segíteni:
NAK-4225 Bakos Gyula Máté
Telefonszám: 06207700257
Előzmény: hasutas1 #13383 hozzászólása
ez így igaz, hogy mindent el kell költeni, de szerintem aki valóban gazdálkodik annak ez nem okoz gondot hogy fedve legyen, és ne a pickupot kelljen magyarázni hogy miként is szolgálja a termelést a gazdaságban.
2017-eseknek azért részben szerencséjük van, annyira csökkentették a szankciókat az eredetihez képest, hogy nagyobb baki esetén sem kap brutális szankciót.
plusz a maradék 25% támogatás lehívására is kitolták a benyújtási határidőt fél évvel, mert nagyon sokan nem adták még be a támogatottak közül....
Előzmény: hasutas1 #13380 hozzászólása
Stratégiai tervben már a körvonalak benne vannak az új FIG kapcsán, de majd az a végleges (vagy az sem, mert erre is volt már példa) amikor megjelenik a felhívás ...
Igazad van, bevétellel nem kalkuláltam, de a kérdés arra nem is vonatkozott....
Plusz arra vonatkozott a kérdés ha jól értelmeztem, hogy mennyi támogatás marad olyan fejlesztésre , ami úgymond a "kötelezők" letudása után marad :)
De egyben szerintem kiegyezhetünk, a korábbi FIG pályázat egy hitel volt úgymond, amit a vállalások teljesítése során visszafizetett így vagy úgy a gazdálkodó apránként
Előzmény: Иван #13377 hozzászólása
Szia! Ez kb pályázó személyenként máshogy alakul. De mondok egy példát hátha ez segít:
A 2017-es fiatalgazdáknál az elnyert támogatás forintosítva összesen kb 14.000.000 Ft, mivel amikor az első részletet megkapták akkor jóval erősebb volt a forint árfolyam szempontjából (akkor kaptak a 30.000.000 euróra kicsit kevesebb mint 10.000.000 Ft-ot). Most meg mondjuk kapnak 4.000.000 Ft a maradék 25%-ra.
Pályázatírás valamint sikerdíj összesen: nettó 750.000 Ft (ez minden cégnél más és más, de ez az átlag, és igen, van aki elkért 3 milliót is)
Aki vállalt szaktanácsadóval való együttműködés, annak költsége kb 5 évre: 5x150.000=750.000 Ft + áfa
Döntő többség plusz pontért vállalta a napelem rendszer, vagy a komposztáló kialakítását, arra a támogatás minimum 5%-át kellett elkölteni, szóval 700.000 Ft minimum.
Ha véletlenül valaki az EURO 4 normáknak megfelelő traktor beszerzését vállalta az jelenleg kb 20.000.000 Ft, szóval az visz is mindent, de ilyen kevés volt.
A saját maga után fizetendő járulék stb. éves szinten átlagban számolhatsz 1.000.000 Ft-ot, az 5 évre 5.000.000 Ft (azért évi 1 millió az átlag, mert nem kellett első évtől főállásúnak lenni, vállalni lehetett hogy 2. évtől az lesz, de a 3. évtől kötelezően annak kellett lenni)
Ha vállalt TCS/TÉSZ (termelői csoport) tagságot annak költsége mondjuk az 5 évre: 200.000 Ft
Ökológiai gazdálkodás vállalása mondjuk évi 200.000 Ft, tehát az 5 évre 1.000.000 Ft
És még akkor nem beszéltünk az alkalmazott felvételéről, 4 vagy 8 órában.....
Vagy a védjegyes termékről.
De akkor összesítve, egy átlag pályázat, átlag pályázati vállalásokkal:
Pályázatírás és sikerdíj nettó: 750.000 Ft
Szaktanácsadás nettó: 750.000 Ft
Napelem vagy komposztáló: 700.000 Ft
Járulék 5 évre: 5.000.000 Ft
Tcs/TÉSZ 5 évre: 200.000 Ft
Ez összesen: 7.400.000 Ft
Tehát a többi mehet fejlesztésre ha nem akarsz saját tőkét is beleinvesztálni: ami 6.600.000 Ft.
De persze ha valaki minden bevállalt (alkalmazott, stb), akkor kb géppark fejlesztésre 0 marad, azt saját zsebből kell megoldani, mert a pályázatban viszont fejlesztéseket vállalni kell.
Alapvetően az a titka az egésznek, hogy úgy kell beadni a pályázatot, hogy teljesíthetőek legyenek a vállalások, és ne úgy hogy biztosan nyerjen, mert a kettő általában nem jár együtt. Normálisan összerakott vállalásokkal örül a gazda ha nyert, mert tudja teljesíteni, viszont ha mindent bevállaltatnak vele, akkor csak a pályázatíró cég fog örülni, valamint eleinte a gazda is, de a végén ha utána számol lehet hogy nem is érte annyira meg neki.
Remélem tudtam segíteni.
Előzmény: endypapa_20120 #29684 hozzászólása
Én úgy tudom, hogy a Sentinel műholdak által készített képek nem tudnak jobb térbeli felbontást (10x10 m), és az egész rendszer arra épül.
Valamint laikusként gondolom, hogy ha mondjuk egy 1x1 méteres felbontásban kellene a műholdképeket kezelni (amely jóval nagyobb adatterjedelmet eredményez), oda már informatikai részről is olyan rendszer kell amely jelenleg nem biztos hogy rendelkezésre áll....
Szóval ezt jelenleg inkább csak ijesztgetésnek látom, hogy mindent látni fognak.... Egyszer biztos elfog jönni az a nap is, de nem hiszem hogy 1-2 éven belül.
Én inkább abban látom a megoldást a következő évekre nézve, hogy kitapasztalják a rendszert lassacskán (a jelenlegi technikai feltételek mellett), aminek eredményeként ne küldjenek ki olyan adategyeztetéseket amelyeknél például a barackos ültetvényt repcetáblának ismeri fel a program és kérik hogy kerüljön fotózásra. (egyrészt magára a rendszerre is elég rossz fényt vet, valamint a gazdálkodót is csak stresszeli, hogy ilyen "hibák" miatt akadozhatnak a támogatásainak a kifizetései)
Személyes véleményem azonban ettől függetlenül, hogy a gazdálkodókra ahelyett hogy kevesebb, inkább több adminisztrációs teher hárul, több mindenre (előírásra) kell figyelni, valamint azért sajnos az is előfordul hogy menet közben tisztázódnak az előírások és szabályok amelyeket követelhetnek ellenőrzés során.
Az már csak "hab a tortán", hogy a rossz értékesítési/piaci körülmények, és az időjárási szélsőségek évei egybeesnek jelenleg, amely tépázza a gazdákat anyagi és idegrendszeri oldalról is.
És erre még ráadásként tevődik rá (hab tetejére a cseresznye), hogy sok esetben stresszeli a gazda a gazdatársat (birtokhatárok betartása, egymásra rajzolás, stb.), amely még utópisztikusabb álomnak jeleníti meg azt, hogy a mezőgazdászok között jelentősebb összefogás legyen a közeljövőben.
Előzmény: ..,-:) #3439 hozzászólása
ez egy tervezett menetrend, én így is kezelném, de februárban már tisztulni fog a kép
Előzmény: ivanszabo #5573 hozzászólása
Segítő szándékkal jegyzem meg:
A bérlegeltetés keretén belül legeltetett állatok a gyepgazdálkodási tematikus előíráscsoportok minimális állatsűrűséghez kapcsolódó előírásainak ellenőrzésekor nem vehetők figyelembe.
Előzmény: nferry #3408 hozzászólása
Szia!
Az elfogadott stratégiai tervben nem jogosultsági feltétel hogy korábbi kisüzem pályázaton nyertes vehet csak részt az új kiírásban (úgy gondolom ez egyébként sem lenne korrekt).
Szóval csak annyiban fog ráépülni, hogy hasonlóak a feltételek, stb. de amint legalább társadalmi egyeztetésre kerül a kiírás már mindenki többet fog tudni.
Ebben a topikban már leírtam a sarokpontokat amiket lehet tudni a kiírásról
3324 hozzászólás 2023.05.04.
Üdv.: PG
Előzmény: fishraptor0414 #3410 hozzászólása
Magiszternél van kiírva úgy láttam:
www.gazda.hu
Előzmény: nferry #3395 hozzászólása
Szia!
Bajt nem csináltál vele, de nézd csak:
Pályázati felhívás 3.4.1.1. II. rész 3. pont:
"A Támogatói Okirat hatálybalépését követő naptól számított legfeljebb 9 hónapon belül meg kell kezdeni a projekt végrehajtását, amelyet az ÁÚF 8.6.1 pontjában foglaltak szerint tudnia kell igazolni. A projekt megkezdését igazoló szakmai beszámolót a záró kifizetési kérelemmel együtt kell benyújtani."
Nem baj hogy most beküldted, de majd újra kell ha a maradék támogatást hívjátok le
Valamint kikerestem pontosan hogy mi minősül a projekt megkezdésének, hátha másnak is szükséges (kicsit hosszú, de azért mert az általános útmutató nem kisüzem specifikus
A támogatott projektek megkezdése időpontjának az alábbi időpontok közül a legkorábbi minősül:
a) építési beruházás esetén a támogatással érintett első munkafolyamat építési naplóba történő első
bejegyzése vagy építési napló hiányában az építésre vonatkozó első, visszavonhatatlan
kötelezettségvállalás időpontja;
b) tárgyi eszköz, forgó eszköz, immateriális javak (együttesen: eszközök) beszerzése esetén:
ba) a kedvezményezett általi első jogilag kötelező érvényű megrendelés napja,
bb) a ba) alpont szerinti megrendelés hiányában – az arra vonatkozóan megkötött, jogilag kötelező
érvényű szerződés létrejöttének a napja,
bc) a ba) alpont szerinti megrendelés és a bb) alpont szerinti szerződés hiányában – a kapcsolódó
számla kelte, számla hiányában a kedvezményezett által aláírással igazolt átvételi nap az első
beszerzett gép, berendezés, anyag vagy termék szállítását igazoló okmányon,
c) létesítmény felvásárlása esetén a felvásárlás időpontja;
d) szolgáltatás, egyéb tevékenység támogatása esetén amennyiben a szerződéskötést megelőzően
megrendelésre kerül sor, ennek időpontja, előzetes megrendelés hiányában, a megvalósításra
megkötött első szerződés hatályba lépésének napja, függetlenül a szerződés létrejöttének napjától,
érvényességétől;
e) fejlesztési célú pénzeszközök átadását tartalmazó projekt esetén az első pénzátadás napja;
f) beruházás saját vállalkozásban történő megvalósítását, vagy saját vállalkozásban teljesített
szolgáltatást tartalmazó projekt vonatkozásában:
építési tevékenységnél építési napló vezetés kötelezettségének fennállása esetén a
támogatással érintett első munkafolyamat építési naplóba történt bejegyzésének napja;
oktatást, képzést, vagy rendezvényeket magába foglaló szolgáltatás esetén az első ilyen
esemény napja;
egyéb esetekben az alábbiak közül a legkorábbi időpont:
- nem előkészítési költségnek minősülő számla, vagy egyéb elszámolást alátámasztó
bizonylaton szereplő fizikai teljesítés, a bizonylat kiállítás és a bizonylat kiegyenlítés dátuma
közül a legkorábbi időpont vagy
- a tevékenység végrehajtásában résztvevő saját foglalkoztatott munkaköri leírásában,
munkáltatói utasításban e projekt kapcsán megjelölt kezdési időpont.
Nem tekintendő a projekt megkezdésének a földterület megvásárlása - ha az nem képezi a beruházás
elszámolható költségét -, továbbá a projekt-előkészítési tevékenység.
Amennyiben a projektet több célterületre terjed ki, a projekt megkezdésének időpontja az egyes
célterületeknek megfelelő tevékenységek kezdési időpontjai közül a l
egkorábbi időpont.
Előzmény: nferry #3369 hozzászólása
Szia!
Legegyszerűbben: számla olyan beszerzésről, ami a pályázati támogatásból kerül finanszírozásra.
Maradék 25% lehívásánál kell majd igazolni hogy elkezdted 9 hónapon belül, tehát csak akkor kell majd benyújtani az államkincstár részére.
Üdv.: PG
Előzmény: mazsi97 #3391 hozzászólása
Szia! Tudomásom szerint bármikor megteheted hogy elállsz a támogatói okirattól, azzal azonban számolj, hogy az eddig folyósított támogatási összeget vissza kell fizetni, de ennek módjáról stb. külön fognak értesíteni.
Külön kezelendőek a vis maior esetek, de itt nem derült ki hogy mi az oka
Következmény annyi, hogy ugyanerre a konstrukcióra nem tudsz pályázni újra (bár már nincs is benyújtási lehetőség, szóval ez tárgytalan), valamint a későbbi pályázatok egy részénél lehet olyan kitétel, hogy nem pályázhat azon személy, aki már ebben a konstrukcióban támogatást nyert el (attól függetlenül hogy visszaadta e vagy sem).
Remélem segítettem.
Üdv.: PG