Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- S.O.S. új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Traktorvásárlás új
- Deutz Fahr traktorok új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kukorica vetőmagok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló

Vajon ettől tényleg jobb lesz a csirke nuggets?
Az egyik gyorsétteremlánc állatjóléti fejlesztésbe fektet.
Sajtóközlemény

1-10 között pontozzuk a talaj szelvény bemutatókat, ami március 21-én volt!
Sikerült végig néznem.

https://www.youtube.com/watch?v=mY7DIiLgV74
Egy talajszelvény bemutatón szó volt a talajéletről is.
Ha valakit érdekel.
VAn olyan, ami a gyakorlatban is haszálható ismeretet ad.
Megjelent a 4 szám.

A március 21-ei nap a talajszelvény és a talajmegújítás a fő témája.
https://www.agroinform.hu/techmag-2025-4
Előzmény: medikus #62035 hozzászólása
Teganp átvette a GLS.
Figyeld, hogy hol jár.
Előzmény: máris szomszéd #128293 hozzászólása
Csádban látta valaki?
Ukrajnát túl élte?
Előzmény: Koczka József #128211 hozzászólása
Jól látjuk?
Énis így gonolom.
Előzmény: Ohaza63 #128217 hozzászólása
Volt már Lenin szobor.
Szomorú vagyok miattad.
Ezt most komolyan gondoltad, vagy még nem ijttál kávét?
Előzmény: Gyula., #128283 hozzászólása
rétibarna=????
Előzmény: Csavarkulcs #128219 hozzászólása
1956-ban a kutyán kívűl senki nem védett meg bennünket.
Most mi sem védjük meg az Ukránokat?
Lehet ezt sokféleképpen nézni.
Az Ukrán kincsek gazdát cserélnek, cseréltek. Jobb lett volna egyből átengedni az Oroszosknak?
Előzmény: Csavarkulcs #128255 hozzászólása
Ez is van, meg az is, hogy MZP többször nyilatkozta, hogy az Orbán cssaládban van olyan, aki az azonos nemüekhez vonzódik.
Hogy is van ez?
Előzmény: rtamas1976 #128272 hozzászólása
Ez mind nem számít.
Majd a fülkében húzott X, illetve a számolása.
Addig még sok víz lefolyik a Tiszán.
Előzmény: vitezkaroly1 #128277 hozzászólása
Mindent jól csinál a Fidesz.
Ha nem lesz hatalaomváltás.
Előzmény: medikus #62033 hozzászólása
Ebbe a topikba inkább esőt cseréljetek!
Előzmény: pettendimiklos73 #15367 hozzászólása
Az hogy működik, miben mérhető nálad?
Labor eredmény javult?
A nyereség több?
Nőtt a talajélet?
stb.
Előzmény: Gandhy #15368 hozzászólása
Milyen takarónövény keveréket vetsz, milyen időpontban, mert az bizonytalanul szokott kelni.
Ha igaz a Dobos prof. megállapítása, akkor elegendő a gyomok gyökereit felhasználni.
R István nem így látja..
A takaró növények jótékony hatása is kell, nem csak a talaj borítottság.
Előzmény: Gandhy #15372 hozzászólása
Mi az újrahajtás oka?
Előzmény: MrPoke #15373 hozzászólása
Neki az oktatás, kutatás a feladata.
Mi meghallgatjuk és próbálunk legjobbat kihozni a mezőgazdaságból.
Biró Borbála professzor asszony sem gazdálkodik.
Ő a szemmel nem látható dolgokra figyel.
Előzmény: Rabó001 #15395 hozzászólása
Bocsi pontosítok: akkor jelentkeztél be.
Van itt olyan, aki naponta többször is bejelentkezik.
Hogy miért az legyen az Ő gondja.
Ha jól emlékszem a lucerna vetés volt a téma, és valami más szösszenet volt, amire reagáltál.
Akkor egy lucerna vetést pontosíts már légy szíves?
Milyen mély magágyat készítel neki és milyen eszközzel, Valamint gyom ellen hogyan védekezel bioban?
Ja és figyelem a bejelentkezésed is.
Mert ugye megjelent itt pár fizetett politikai vagy nem fizetett politikai agitátor.
És hát a fizetett véleményekre nem igazán vagyok vevő.
Húsz éve volt a gazdatüntetés. Sokan vannak itt, akik azóta másképp gondolkodnak.
De inkább itt TMMG-ről beszéljunk.
Előzmény: termelo #15388 hozzászólása
Dobos professzor az eketalpról is beszélt, de nem emlékszem, hogy végül is mit mondott róla,
Előzmény: Gandhy #15401 hozzászólása
Nincs még hideg a vegyszeres gyomírtásra?
Előzmény: termelo #15403 hozzászólása
Kapás eszközt nem használsz a rövid tárcsa nem asz eseted, akkor mi az eszköz, ami szerinted a legjobb és mit használsz, mert az van.
A hullámos tárcsa ami egyik legújabb vaderstad találmány szerinted miért felesleges, vagy miért nem?
Előzmény: mtz1221 #15406 hozzászólása
Hozzád hasonlóan tudom.
Míg mások naponta többször is átváltanak.
Te december óta nem váltottál.
Előzmény: termelo #15409 hozzászólása
És melyik rosszabb? Ha kever, vagy ha porhanyít?
Előzmény: termelo #15388 hozzászólása
"Számomra a felső 10 cm egy védőréteg...
Nézzük mi van benne ami nekem kell:
giliszta van? nincs (ha van is elenyésző)
nedvesség van? nincs (ha van is elenyésző)
gyom, gyommag van? van de nekem az se kell"
Elírtad, vagy a gép átírta. vagy nekem van értelmezési problémám,mert nem értem.
Kell, nem kell. Még a talajélet szót beírnám. Így hogy lett egy ilyen nevű topik.
Előzmény: Rabó001 #15385 hozzászólása
Köszi, de Ő azt javasolta, hogy két henger közé vessem.
Most ébredtél 10 ó 42 perckor, és már 10ó 43-kor válaszoltál is.
igazán rendes tőled, csak nem lettem semmivel okosabb.
Meg igazán miért is szólsz bele, amikor nem tőled kérdeztem a választ.
Neked van-e fent saját fotód a saját területedről?
Előzmény: termelo #15383 hozzászólása
azt mondják, felülről épül a talaj.
Akkor most mit is csináljak?
Előzmény: .Fecó. #12427 hozzászólása
Nem találtam képet a területedről.
Van egyáltalán?
Neked dolgozik valaki olyan könnyű géppel?
Nekem nem.
Előzmény: .Fecó. #12427 hozzászólása
(és Rabó001 #12428 -re is)

Ősszel megtárcsázott terület, tavasszal kapott egy talaj lezárást.
Cél a nedvesség megőrzése.
Előzmény: kisparasztkaim #12381 hozzászólása
Előzmény: szaboz77 #1 hozzászólása
.
A talajok kémiai vizsgálata nem mutatja ki, hogy ha van is felvehető tápanyag, az tényleg bekerül-e a növénybe. A talajélet vizsgálata nélkül ezt nem tudhatjuk meg. A foszfort a foszformobilizáló bacik és gombák tudják a növénynek biztosítani, a nitrogén a légkörből ingyen is bekerülhet ha vannak ott N-fixáló baktériumok. ...stb. A talajbiológiai vizsgálatokra szükség lenne a talajfizikai- és kémiai tulajdonságok mellett. Ez napjaink igénye, ami rohamosan fejlődik. A mikrobiális oltóanyagoknál is növelhető az eredményesség, ha tudjuk hogy mi van a talajban és mi hiányzik onnan. De főleg akkor nő a hitelesség, ha tényleg meg is jegyzi a gazda hogy melyiket kezelte az oltóanyaggal és melyiket nem. Az oltott/nem oltott összehasonlításánál egyébként a kiszórt 200 liter viznek a jó, befolyásoló hatását is figyelembe kell venni. Sokszor a vízre van ugyanis szüksége mind a növénynek, mind pedig a talaj őshonos mikroorganizmusainak.
Előzmény: MTZ1221.3 #127763 hozzászólása
Vona Gábor barátja, hogy lett?
Előzmény: Csókkirály #127766 hozzászólása
Szó szerint értelmezte a szerződést.
Valószínüleg neki lesz igaza a perben.
Az hogy a nem Fidesz hívők mit gondolnak, az magánügy.
Előzmény: d-032a #127808 hozzászólása
Segíts már egyben látni asz igazságot, mert nekme az nem fog sikerülni.
Azt látom: hogy úgy lezdődött, hogy visszaütött!
Előzmény: mtz1221 #127793 hozzászólása
A szavazóit szereti.
Aki ellene beszél azt kiteszi.
Előzmény: rtamas1976 #127826 hozzászólása
https://vm.tiktok.com/ZNdeQtkMK/
Talán le tudom írni hogy kell
Inkább nem, de vannak tőlem sokkal okosabbak.
Azt viszont én sem tudom, telefonon, hogy kell kijelölni. ki tud ebben segíteni?
Előzmény: Csókkirály #127759 hozzászólása
Lehetőséget ad magának, hogy a rossz embereket utasíthasssa ki.
Aki jó kettős állampolgár, az szerinemt maradhat.
Ennyi nehézség után van valaki, akinek van hozzá vetőgép?

VAgy a tandíjat magadnak akarod?
Előzmény: kisparasztkaim #12403 hozzászólása
Ez másik terület, gyom fésűvel.
Előzmény: .Richard. #127629 hozzászólása
Ha a Tisza nagyon nyerne, nekünk rosszabb lenne.
Ezt sokan így gondoljuk.
Tegyünk ellene, hogy jobb legyen a gyerekeinknek.
Ők már a Tisza mellé álltak.
Előzmény: korrektuzlet11 #127632 hozzászólása
Mi van akkor, ha okosabbak mint mi itt összesen és nem is akarják elfoglalni?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/porog-a-tojas-biznisz-az-amerikai-mexikoi-hataron-79999-001
észet?
Kialakul újra a csemp
Előzmény: envagyok2 #12809 hozzászólása
Anno 1974-ben volt járvány.
Úgy tudom, akkor nem járt sem a csürhe, sem a csorda.
A mostanit is megoldják, csak adjunk nekik tanácsot.
Előzmény: ttetudod #5017 hozzászólása
anno, amikor anyagilag bajba került egy-egy állattartó, hoztak számára egy kedvező törványt és mindjárt jól jött ki a bajból.
Előzmény: Roopi #1129 hozzászólása
" mezőgazdálkodó védelmi bírságolás lehetőségét is törvénybe kell iktatni amit meg az agrárkamara szabhatna ki a vadászatra jogosultra ha a túlzott vadlétszám a mezőgazdálkodást lehetetleníti el."
Lehetséges, hogy emiatt lőtték ki a NAK elnökét, mert rosszat álmodott?
Megemlítette, hogy szabályozni kellene, és mindjárt elküldték Brüsszelbe, és a MÁV nem vitte, csak a szülő falujáig.
Előzmény: Tylla #127602 hozzászólása
Szerintem sok dologban egyetértenek a választók a kormánnyal.
Előzmény: csontii #127576 hozzászólása
"Ukrán politikusok hányszor nyilatkozták , hogy az ukrán hadsereg 20 perc alatt a Balatonnál lenne?"
Ez kicsit hasonlít Trump egyes nyilatkozataihoz.
Pl. egy nap alatt béke lesz.
https://www.agroinform.hu/szantofold/mi-tortenik-a-zalai-foldekkel-osztrak-gazdak-gocsejben-video-79913-001?web_notification=1&message_name=Magyar+f%C3%B6ldek+osztr%C3%A1k+k%C3%A9zben

Hogy mik vannak?
Előzmény: Radocz #33503 hozzászólása
Szerintem és a nagyobb gazdálkodók szerint még mindig üres az állam kassza!
Előzmény: MTZ1221.3 #127333 hozzászólása
Azért lesz nyertese a beavatkozásnak.
Vagy ha szerinted háború, akkor annak.
Előzmény: Praetor #127323 hozzászólása
Igazad van.
Amit Ángyán professtorral műveltek annak tudható az oka?