baryll adatlapja

Becenév:baryll

Csatlakozott:2010-07-24 14:52:50

Utolsó belépés:2019-03-22 19:50:36

Fórum hozzászólás:104

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-05-15 07:42:37

    Válasz jozef19 #5990. hozzászólására

    Vajon ezt a kiváló tulajdonságát a rotorjának köszönheti, vagy van még egyéb más konstrukciós tulajdonsága is ami alkalmassá teszi a csúszásra, töredezésre hajlamos anyagok bebálázására?smile confused

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-05-08 05:20:28

    Válasz agrobika1 #5986. hozzászólására
    Én ezt a negatív infót vátzozó kamrás rúdláncosokról hallottam, de igazolni nem tudom, mert olyan bálázóm még nem volt. Van fix kamrás krone bellima f130 bálázóm, és azzal már csináltam gond nélkül kukoricaszár bálákat. Ennek a bálázónak a tulajdonsága az, hogy lehet vele bálázni szinte mindent, egyedül nyári nagy melegben van hogy a szalmát nem lehet vele felbálázni, mert megáll benne a bála forgása. Harmattal a szalmát is gond nélkül csinálta, csak hát az nincs egész nap. Amúgy állítólag meg lehet úgy mókolni a rúdláncot, hogy nagy melegben is tudja forgatni a bálát, de nekem ezeddig nem volt kedvem átalakítgatni a gyári állapotú gépet, főleg nem hegesztő pisztollyal.

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-03-22 19:55:13

    Válasz csoppika #133. hozzászólására

    Keresztbe szeretném. A 8 méteres akkor rövid lesz a két sorban egymásra pakolt bálákra?

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-03-22 14:29:11

    Sziasztok!
    Kérdezni szeretném, hogy körbála rögzítéséhez milyen hosszú spanifergurtnit célszerű választani?

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-02-09 03:58:22

    Válasz Tanonc #5944. hozzászólására
    Nem egy kategória a variantokkal. Eszi a szalmát, de a nyári nagy melegben nem biztos, hogy be is köti. Tartóssága meg attól függ, hogy ki használja.

  • Ugrás a témához » baryll | 2019-01-29 08:40:53

    Válasz Igor1220 #372. hozzászólására

    Szia!
    Azt, hogy legeltetésre használtad, azt nem jól tetted, mert arra volt a másik választási lehetőség, hogy legeltetett gyep. Ha nem kaszáltad, akkor értelem szerűen nem kell beírni semmit a naplóba, persze azt nem tudom, hogy így elfogadja-e a renszer. A jövőre nézve célszerűbb lenne, ha legeltetett gyepként adnád be a támogatási kérelemben ezt a területet, mert akkor a legeltetés mellett egy tisztító kaszálásra is lehetőséged nyílik.
    (Ezzel az uniós(?) eljárással - személy szerint - én sem értek maradéktalanul egyet, mert aki ismeri a magyar adottságokat, az tudja, hogy vannak olyan esztendők, amikor egy kaszálás után az adott évben, még újrahajt annyit a legelő, hogy nyugodt szívvel lehetne rajta legeltetni is, de hát a szabály az szabály.)

  • Ugrás a témához » baryll | 2018-05-25 14:55:59

    Sziasztok! Vett mostanában valaki bálarakó tüskét? Hol érdemes megnézni? Hol van a legnagyobb választék, és hol vannak a legjobb árak? (Főleg 1000-es, és attól fölfelé lévő méretekben érdekelnének.)

  • Ugrás a témához » baryll | 2018-03-01 07:26:23

    De nagyon emlékeztet engem ez a precíziós gazdálkodás szajkolás valamire..

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-05-29 02:56:57

    Sziasztok!
    RK-210 kaszához milyen széles egyrotoros rendképzőt ajánlanátok?

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-05-07 23:14:58

    Vót még sok cicababa is smile loveye, de azokhoz nem tudtam hozzáférni a saras gumicsimmámba. Amit nagyon sajnálok, hogy nem találtam meg azt a helyet, ahol a szép sárga szanós műanyagvödröket osztogatták, pedig milyen jól mutattam vóna vele hazafelé a buszon smile rolleyes.

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-05-07 23:05:11

    Válasz *** HM *** #271. hozzászólására

    Evótak a maguk "bajával".smile thumbupcool

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-05-07 07:02:02

    Válasz *** HM *** #266. hozzászólására

    Két milliárdost a magyar top 100-ból.
    smile drool

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-05-05 07:35:16

    Válasz Czinka #9291. hozzászólására

    Szerintem ekkora tételben csak akkor lehet "jövedelmező", ha konyhakész árút tudsz az állataidból produkálni, és van rá felvevő piacod. Szerintem ezen cél eléréséhez kevés lesz az indulótőke (még a fig-gel is necces).

    Az "ember" kérdéshez csak annyit, hogy egy problémás ellésnél napi 24 órás elfoglaltságot adnak az állatok, ezután a borjú felnevelés sem minden esetben problémamentes, úgyhogy napokon át tartó 24 órás tevékenységről beszélhetünk ilyen esetekben. Ezt is érdemes belekalkulálni.

    (Úgy tapasztalom, hogy az, aki csak a hús készárú előállítással foglalkozik, sokkal jobban gyarapodik, mint aki felneveli hozzá az úgynevezett "alapanyagot".)

  • Ugrás a témához » baryll | 2017-01-26 08:25:31

    Válasz Claaastra #2571. hozzászólására

    Üdv!És hogy tetszett a kiállítás?Érdemes megnézni?

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-12-12 09:45:36

    Válasz *** HM *** #71. hozzászólására

    Igen, a bolgár az már legendássá vált felénk is.smile thumbupcool
    MTZ82 után mekkorát érdemes akasztani? Nekem a 2,5 méter körüli munkaszélesség volna az ideális. Elbírna ekkorával egy MTZ?
    A végig fogaskerekes lehajtású gépeket gondolnám minőségibb gépeknek. Meg azokat, amik után még lehet akasztani ezt-azt.

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-12-12 08:48:56

    Sziasztok! Tudnátok ajánlani hazai kereskedéseket ahol minőségi talajmarókat forgalmaznak? MTZ82-es traktor után kellene. Köszönöm!

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-10-28 08:42:46

    Válasz MFM #5151. hozzászólására

    Igen, két ilyen henger között megy át a háló.
    Gondolom a surlódástól feltöltődik a gumihenger annyira, hogy magához vonzza a hálót, és ezért tekeri fel.
    Nem ismerem a krone drágább bálázóit, de gondolom, hogy azoknál már nem ilyen a hálós kötöző megoldás.

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-10-27 08:25:18

    Válasz JAGI #5148. hozzászólására

    Szia! A forgalmazó hivatalos válasza a problémára nálam az volt, hogy szorjam be hintőporral smile wacko a gumihengert. Viccnek gondoltam, de nem, ők tényleg így gondolták kijavítani a konstrukciós hibát egy sokmilliós zsír új gépnél. Ha ez működik, akkor kétség kívül ez a leggyorsabb megoldás a gumihenger használhatóvá tételére, viszont széllel szemben így sem lehetett az új bellimával bálázni, mert a szél is képes volt behajtani a hálót a hengerhez, és akkor is jelentkezett a hálófeltekelés jelensége a gumihengernél.Ekkor jött egy hosszabb konstrukciós átalakítási megoldás. Azóta jó, de ez a krone-től tényleg kiábrándító.

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-08-04 09:11:41

    Válasz denkolevente #111. hozzászólására

    Sok tényező okozhatja külön-külön, vagy együttesen összeadódva is a lerepülését a szíjaknak. Látatlanban nagyon nehéz ezt orvosolni, de leírok néhány lehetséges okot.

    Lehet, hogy túlságosan elöregedett a szíj, és terhelés hatására képes annyit nyúlni, hogy lerepüljön.

    Lehet, hogy az ékszíjtárcsák nincsenek egysíkban.Ennek oka lehet szerkezeti kopás, tárcsa és tengely kapcsolatának fellazulása.

    Lehet, hogy a szíjtárcsák tengelyének csapágyazása tönkrement.

    De lehet hogy a spanoló szerkezet van tönkremenve, és terhelésnél fellazítja a szíjakat.

    Én ezekkel kezdeném a hibakeresést.

    Üdv.

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-08-04 09:02:09

    Válasz VMisi #110. hozzászólására

    Köszi a választ VMisi!

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-08-03 13:05:55

    Hali Gazdatársak!
    Mi a véleményetek a vontatott tárcsás fűkaszákról? MTZ82 kategóriájú gépek, hogyan bírkóznak meg a 3 méter körüli vágásszélességgel lucernábansmile flowers és gyepbensmile sweatdrop?
    Nagyobb területteljesítménnyel tudnék dolgozni vontatottal, mint függesztettel smile confused?
    Köszönöm!Üdv!

  • Ugrás a témához » baryll | 2016-02-23 03:48:18

    Válasz ..MZ/X.. #4747. hozzászólására

    Az én hesston kapcsozóm szélessége 140 mm. A hozzá való heveder 130 mm-es.

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-12-26 12:00:56

    Üdv! Vett mostanában valaki a fórumozók közül újonnan HW 8011-es pótkocsit? Az újakkal kapcsolatos tapasztalatok érdekelnének. Kellemes Ünnepet!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-09-24 06:23:16

    Üdvözletem a fórumozóknak!

    Van egy ilyen tipusú trágyaszóróm, és volna ezzel kapcsolatosan egy megoldandó problémám.
    A probléma az, hogy az alsó szóróhengerének a tengelye ki szokott ugrani a helyéről, különösen akkor, ha nagy terhelést kap trágyamennyiségben. Azon az oldalon ugrik ki, amerről nincs hajtása ennek a hengernek, hanem csak egy csapágy rögzíti a szórókerethez. Hogyan lehetne ezt a szóróhenger tengelyt rögzíteni a csapágyhoz úgy, hogy az ne ugorjon ki a helyéről?smile helpsmilie
    Remélem jól sikerült körülírnom a problémát, és várom a segítségeteket.
    Köszönettel:L

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-07-14 21:54:07

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-07-13 21:41:52

    Válasz Józsik #4569. hozzászólására

    Milyen típusú bálázóra kellene?

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-06-09 08:14:13

    Válasz JOSEY #3786. hozzászólására

    Köszi a választ!

    Kérdezni szeretném, hogy egy MTZ 82-es kategóriájú (~90LE) géphez, szántóföldi munkákhoz (kötött talajokra is), minimum 2,50-es munkaszélességű függesztett tárcsa milyen árban van most?

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-06-08 08:16:33

    Válasz JOSEY #3782. hozzászólására

    Üdv!
    Nagyon komoly ez a tárcsa!smile loveye
    Milyen lapokkal lett szerelve?
    (jöhet privátban is)
    Köszi!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-05-04 07:41:19

    Válasz #3286. hozzászólásra

    Ha majdnem olyan a terep mint az aszfaltozott út, akkor elég lesz az általad felsorolt traktorok bármelyike. Ha sáros, gépekkel összenyomalt a terep, akkor szerintem nagyobb kell (pl.:MTZ,DUTRA,ZETOR,..sógorok által levetett olcsóbb nyugati,..stb.)

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-05-03 22:08:04

    Válasz #996. hozzászólásra

    Igen, a váltója teljesen mechanikus, és azokkal a fokozatokkal rendelkezik, amiket írtál, úgyhogy egyazon váltóról beszélhetünk.
    Az kissé furcsa volt a számomra, hogy a csoportváltót jó ha ötvenszer kapcsolgattam eddig, és mégis az ugrott ki. De az lehetett a baj, hogy úgy akartam vele csoportot váltani, mint a szinkronos váltórésszel, szerintem ez nem tetszhetett a váltónak. Nyúlból bevágtam békába, és odaléptem neki, a kezem még a csoportváltó karon volt, és már lőtte is ki a használaton kívüli irányba a csoportváltó kart. Az volt a szerencsém, hogy legalább benne maradt a béka fokozatban, és így haza tudtam perecelni. smile sweatdrop
    Holnap indul a vallatás, remélem nem lesz gond..

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-05-03 07:06:51

    Válasz #994. hozzászólásra

    Köszi Pici, egyenlőre megoldottnak látszik a dolog.

    Úgy tűnik (rövidtávon), hogy az előbbi volt. Fülke levétel nélkül sikerült visszatennem a kulisszát a helyére, most újra kapcsolható, de még terhelve nem volt az ominózus eset óta. A szűkös hely ellenére sikerült "leműtenem" a váltóház fedelet smile sweatdrop, szemügyre vettem a dolgokat, és miután mindent rendben találtam, vissza tettem a helyére a kulisszát, majd a váltóház fedelet.
    Mit gondolsz, a jövőbeni hasonló eseteknél, mondjuk, mikor tényleg bele kell nyúlni a váltóba, az elég lenne, ha a váltóház fölött kivágnám a padlólemezt, a hozzáférhetőség kedvéért? Azután persze kapna visszacsavarozható fenéklemezt.
    Ettől a fülke levételtől igencsak írtózok smile wacko.
    Vettem papír alapú alkatrészkatalógust a ghibli 95-höz a forgalmazótól, de szinte ugyan azt kaptam, mint ami a neten elérhető.
    Itt.

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-04-24 07:39:17

    Üdv Mindenkinek!
    Landini ghibli 95 csoportváltója beragadt(kiugrottsmile confused ). Semmilyen irányba sem tudom elmozdítani a csoportváltó kart, és úgy néz ki, mint ha nem is a helyén állna a kar. Utoljára békába kapcsoltam, és onnan ugrott a kar, ebbe a furcsa, sehová sem mozdítható helyzetbe. Mi lehet a gon vele? smile helpsmilie

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-04-18 09:26:55

    Üdvözletem!
    Érdeklődni szeretném, hogy mennyire megbízható az UTB 445V üzemóra számlálója? Venni szeretnék egy ilyen kategóriájú traktort, ezért érdekelne a dolog. Alkatrész ellátottsága milyen ennek a típusnak? Mi az, amire célszerű odafigyelni a kipróbálásnál (van esetleg valami gyenge pontja)? Mekkora munkagépet érdemes utána akasztani, amivel még jól el tud boldogulni (kombinátor, tárcsa, ásógép, rotációs kapa, fűkasza)?
    Köszönettel!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-03-20 03:54:00

    Válasz #4218. hozzászólásra

    Ebben az árban szinte mindegyik jó vételnek számít.

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-03-20 03:35:42

    Válasz #4219. hozzászólásra

    Akkor most már értem, hogy a "nagyoknak mindent szabad" cégeknél is miért a környezetszennyező elégetés gyakorlatát részesítik előnyben.smile cursing

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-03-19 06:33:44

    Üdv fórumozók!
    Most, hogy olvastam a hírekben az újfajta McHale bálázóról, szöget ütött a fejemben, hogy ennél a kötözőanyag ugye újrahasznosítható. De mit lehet kezdeni a régóta használt madzagokkal és bálahálókkal?
    Ki hogyan hasznosítja, vagy egyáltalán mit lehet ezekkel a feleslegessé váló kötözőanyagokkal kezdeni?smile confused

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-03-19 06:29:23

    Válasz #4214. hozzászólásra

    Az általad választott két típus a legjobbak közé tartozik. A kérdés csak az, hogy hol kapsz Te ilyeneket használtan elfogadható árban?

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-21 21:04:54

    Válasz #4085. hozzászólásra

    Első megválaszolandó kérdés, hogy milyen és mekkora gép húzná? Második kérdés, mekkora bálákat akarsz készíteni? Az is érdekes kérdés lehet, hogy mennyi bálát akarsz vele készíteni egy szezonban, mert például bérmunkákhoz érdemes nagyteljesítményű gépet választani.

    A rúdláncos bálázókhoz kell a legkisebb lóerőigény. Egy 82-es MTZ is könnyedén dolgozik vele. Ezek fix méretű bálákat készítenek. Az újabb fajta hevederes bálázók (pl.:Claas Variant) készítik a legtömörebb bálákat, de általában 100 LE feletti traktort igényelnek.

    Hírtelenjében ennyi jutott eszembe a kérdéssel kapcsolatban.

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-19 17:50:04

    Válasz #4064. hozzászólásra

    Csak arra utalnak ezek a jelek, hogy már ez sem egy mai gyerek. A hevederek a működést addíg nem befolyásolják, amíg meg nem csavarodnak a bálázás közben. Ha megcsavarodnak, akkor a toldásoknál könnyebben elszakadnak. Egyébként jól látod, gyárilag, egyenlő távolságokra kellene lenniük ezeknek a hevedereknek. Például az lehet ennek a szemmel jól látható eltérésnek az egyik oka, hogy némelyik heveder már nyúltabb a kelleténél. Ez egy méretre szabással és újra kapcsozással orvosolható.

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-08 23:45:30

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-08 23:37:53

    Válasz #956. hozzászólásra

    Ezt nem ismerem. Mi ez, és hol lehet beszerezni?

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-08 23:23:03

    Válasz #953. hozzászólásra

    Akkor mit ajánlanál?

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-08 23:20:26

    Válasz #951. hozzászólásra

    Ez a megoldás sokkal szimpatikusabb, mint a feltöltős. smile thumbup
    Köszönöm!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-08 23:12:31

    Válasz #950. hozzászólásra

    Nem tudom jó lenne-e. Közúton nem lenne ezáltal túl kényelmetlen a feltöltött kerékkel való közlekedés, főleg nagyobb sebességnél? Most télen meg belefagyna a víz, és még a gumi is tönkremenne. De azért kösz a tippet!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-07 13:22:16

    Válasz #946. hozzászólásra

    Szia!
    Köszönöm az infót!
    Nekem is fent vannak a keréksúlyok, de az kevés. Egy 200 literes hordót akarok kiönteni betonnal, az olyan 300 kg körül van, és azt felakasztani a vonókarokra. Az írásod alapján annak már elégnek kellene lennie!
    Mégegyszer köszönöm az infót!
    Üdv.!

  • Ugrás a témához » baryll | 2015-01-06 08:31:52

    Üdvözletem minden fórumozónak!
    Azt szeretném megérdeklődni, hogy akinek Landini Ghiblire szerelve van homlokrakodó, legalább mekkora (hány kilós) súlyt kellett feltennie hátra, hogy jól lehessen rakodni a géppel. A rakodóm az BB Junior 1.4.
    Köszönettel: László
    BUÉK minden fórumozónak!

  • Ugrás a témához » baryll | 2014-10-29 19:09:58

    Válasz #7336. hozzászólásra

    A Néhib oldalán az első bejegyzés. Belépve a lap alján, a mellékletek között szerepelnek a térképek, és egyéb intézkedések. Ha jól látom az utolsó melléklet a legutóbb kiadott térképet mutatja. link

  • Ugrás a témához » baryll | 2014-10-08 20:18:39

    Válasz #903. hozzászólásra
    Szegény MTZ. Biztos hogy nem örült a fáradt olajnak.smile angry
    Akkor én eléggé alul áraztam. Hát, nem vagyok valami jó értékbecslő, az igaz.smile blushing

  • Ugrás a témához » baryll | 2014-10-07 22:55:58

    Válasz #900. hozzászólásra
    Mikori évjáratú a gép?

  • Ugrás a témához » baryll | 2014-10-07 22:47:09

    Olyan 5 körül.. szerintem.

[bezárás x]