Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Winder |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-12-06 21:32:48 |
| Utolsó belépés: | 2014-03-19 10:13:09 |
| Fórum hozzászólás: | 56 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
Egy kis érdekesség
http://www.youtube.com/watch?v=IkbD3Nz_dyw
Előzmény: #318 hozzászólása
Telefonon kérdezte,de nem vállaltam be a dolgot. Ha VisMajor van,akkor VisMajor van.
Előzmény: #316 hozzászólása
IKR
Igen mindet leadtam,de az nagyon minimális volt:ami el volt vetve azt elvitte a víz,ahova meg tervezve volt,oda rá se lehetett menni nyár közepéig.-persze amit bevittem azt nem fizették ki,levonták a "tartozásból".
Előzmény: #300 hozzászólása
Ma kaptunk egy fizetési felszólítást,melyben késedelmi kamattal és a jogi osztály bevonásával bírósági úton szeretnék érvényesíteni a követelésüket.
Ilyenkor mit kéne csinálni?
Előzmény: #248 hozzászólása
Van igazolásom. Jelenleg azon agyalok,h. merre lépjek,de az biztos, h. nem fizetek egy buznyákot sem....
Előzmény: #243 hozzászólása
ikr
65500+áfa-ért lett lekötve.A szerződés április végén lett aláírva, május végén ment a levél, h. nem tudtam el se vetni,uh. nem fogom tudni teljesíteni. Kijöttek megnézték, minden ok.
Majd jön a levél, h. fedezetvásárlás történt 125000+áfa értékben
Üdv mindenkinek.
Ma kaptam egy "kedves kis" levelet az egyik integrátortól,melyben többek között napraforgó fedezetvásárlásról szóló számlát kaptam, mivel az általam leszerződött mennyiséget nem szállítottam le, fedezetvásárlást hajtottak végre,amit ki kellene egyenlítem.
Kapott más is ilyen levelet és ha igen mit válaszolt rá?
Válaszotokat előre is köszönöm.
Előzmény: #1512 hozzászólása
A műtrágyát (pétisó), ha ég alatt tároljuk 1-2 évig milyen hatóanyag veszteséggel kell számolnunk?
Szerb műtrágyáról tud vki infót? - minőség?-
27%-os lengyel műtrágya árat tud vki? - illetve milyen minőségűek ezek?
Előzmény: #271 hozzászólása
Eléggé lefelé táncol a kuki ára és láss csodát az aratás közeledtével a forint is erősödik,hogy teljes legyen az összhatás.
Üdv mindenkinek.
Egy szövetkezet kötne velem 2700+áfa-ra kukoricát.
Szerintetek érdemes kötnöm ennyiért?
Várom válaszotokat.
Előzmény: #178 hozzászólása
Mindenkinek megvan a maga jól bevált technológiája itt ez a "szokványos eljárás" .
Előzmény: #163 hozzászólása
Nem akarok én olyan nehezet.Nem is bírná el. 4-4.5 q körülivel megbírkózna a gép.
Előzmény: #159 hozzászólása
Kuk. és napra alá is!
Előzmény: #153 hozzászólása
Lehet be van öntve a vas egy kis betonnal, azért annyi a súlya! :-))
Előzmény: #155 hozzászólása
Igen!
Előzmény: #151 hozzászólása
Igen!
Erre felé így megy: 2 sor tárcsa(ha nincs fagy akkor 3).
Utána általában 2 sor kombinátor, és vetés!
Ebbe Neked mi a furcsa?
Te hogy csinálod?
Előzmény: #148 hozzászólása
Azért vmi könnyebbet akarok majd! Van ezekből a front cuccokból is 1001 fajta, de ez fliegel cucc jó munkát csinálhat.
Előzmény: #143 hozzászólása
Tudom elég hülyén hangzik! :-))
Szántásra akarok vele menni.Első sor tárcsánál az első munkagép menne jobban a talajban, a 2. sornál a tárcsa dolgozna jobban.
Azt hozzáteszem, h. nekem könnyű tárcsám van, ezt nem nehéz húzni. Van egy pár ember errefelé,aki 55 lovas géppel húzza az ilyen tárcsát.Ahol én gazdálkodom, viszonylag jó földek vannak, nem kell hozzá komolyabb tárcsa. De ha megtudom oldani ezt a front témát, azért így kímélném a derekam.
Előzmény: #140 hozzászólása
A napkerekesről(persze 1 sor napkerékkel).A cambridge túl nehéz lenne.
Előzmény: #139 hozzászólása
Persze!
Szerintem elbírná!
Előzmény: #131 hozzászólása
Ilyesmire godoltam. A 1025-ös mtz orrára akarok venni egy sokoró frontot.650 kg a max teherbírása, úgyhogy 400-450 kg körüli eszköz lenne jó 3.2-es szélességben. Elől vmi ilyesmi lenne, hátul meg a tárcsa. Szerintem elbírná a gép. Ha nem, akkor meg csak a gép szélesség.
Josey,front szántáselmunkálót gyártottok?
Előzmény: #128 hozzászólása
Ingyen nem is kívánnám el, hiszen másnak is meg kell élni.Csak kis kedvezménnyel....:-))
Előzmény: #126 hozzászólása
Hali!
Á csak egy pöppet.:-)
De ilyenkor érdemes körbenézni és vásárolni, mikor nincs szezon.
Előzmény: #1 hozzászólása
Ezek könnyű tárcsák,tehát ha venni akarsz egy ilyet, az extrém körülményeket kerüld vele.Pl. ha tavasszal szántasz, akkor elég nehéz lesz elművelni vele a földet( a könnyű súja miatt nem megy bele a földbe). Volt szó itt a metalwolf tárcsáról is, csak neked a 3.2-es középnehéz tárcsát nem húzná el a 820-as MTZ-d. Ha nem kötött földön gazdálkodol,akkor ár-érték aránya miatt ez jó. Ha viszont kötötten, akkor egy keskenyebb középnehéz tárcsát nézzél inkább. Ekkora lóerőhöz nem sok 3.2-es tárcsa közül tudsz választani.
Előzmény: #592 hozzászólása
Oké :)
Én is a használtakat nézegetem. Az újak nekem drágák.
100 lovas mtz-hez gondolnám.A talaj kötöttsége az elég vegyes:4-es 5-ös
7 kapásra gondoltam.Neked a szárnyasat mekkora gép húzza?
Hali! Én is gondolkodom gruber vételben. Én forgó után szárzúzás, gruber, kombinátor, buza-triki vetés sorrendjében használnám. Szerintetek a szárnyas vagy a lándzsás volna a jobb?
Szellemes Karácsonyt, elemes zseblámpát, világító matracot, bort, búzát, békességet, porszívót meg turmixgépet, tűlevelü lóherét és Békés Boldog Szentestét. - és Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Mindenkinek
Előzmény: #518 hozzászólása
Nem ehhez alapban nem volt. Így vette újonnan az előző tulaj.
Előzmény: #515 hozzászólása
A kombájn gabonás aszatlához nincs szállítókocsim és azért kellene.Ha nincs kénytelenek leszünk csinálni egyet.
Hali mindenkinek.
mtz-552: 512 vagy 514-es kombájnak gabonás asztalhoz szállítókocsit nem tudsz eladót??
Az axiál hirdetett egy darabig egy 3065-öst 9.5+áfáért. 2002-es körüli volt és olyan 2500-3000 üzemórás volt. Asztal sztem csak gabonás volt hozzá.
vetéssel egymenetben gondoltam.
Mascar, az előbb lehet félreértettetek, mert a sózást vetéssel egymenetben értettem (a félreértések elkerülése érdekében)
Ennyit szoktunk starerként kiadni,a továbbiakban már nem sózzuk. Az idén lett lecserélve az spc egy használt, de jó állapotú nyugatira és ilyenekkel szívok. Én is úgy veszem észre h. azért olyanok azok a sorok, mert a magot körülveszi a keksz. Egyik duzzadt, másik csírázik, csak sokkal lassabban mint a többi sor.
Igen egyforma a mélység mindegyik vetőelemnél. Ennél a 6. sornál esik csak egybe a sószóró és a vetőelem. 27%-os pétisó 3q, 8 20 30-as power 1q összekeverve együtt lett kinyomva.
Csak azt vettem észre,h. a kuki 2 leveles állapotban van, és minden pl. a 6. sor-ban semmi kuki kelés nincsen. Azokban a sorokban a talajban benne a mag, de ott még csak megvolt duzzadva. Megnéztem a vetőgépen a 6. vetőelemet és a sószóró egy síkban van a vetőelemmel. Ilyenkor mivan szerintetek?
Én úgy hallottam, h. csírázásgátló hatása van a nitrogénnek,foszfornak,káliumnak(később kezd csírázni a mag). Vagy ezt Ti hogy tudjátok? Tapasztalat vki?
Köszönöm az infót. Megyek mert vár a pihenés. Minden jót.
Ilyesmi aranykoronák nekem is a földek.Akkor kicsit megnyugodtam,h. a kb. 61-62-ezerre sikeredett kukiból lehet jó termés és nincs nagy gáz.
Hús Futár Neked mennyit terem 63-ezer szemnél a kuki és milyen talajon?
Pedig szerintem is többet kellett volna vetnie, de 60000 jön ki hektáronként. Ez nem kevés 1 ha-ba?
Igen rendben van, van egy kis ablak minden vetőtárcsánál és jó volt, mindegyiken volt mag+ van benne vetésellenőrző is, és az is jelzett volna ha vmi. nem stimmel.
Spc-vel vetettem eddig 72cm sortávval,1 ha-ba belement kb 73000 szem. Az idén vettem egy használt nyugatit 76cm sortávra,17cm tőtávra van beállítva,de nem nagyon fogy a mag (kb 60000 szem/ha), de ettől jobban már hova sürítsem!?
Akkor sacc/kb 16-17 cm-re vetitek a kukit?