Fórum
| Becenév: | Bendáv |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-01-13 15:28:21 |
| Utolsó belépés: | 2014-12-26 08:30:21 |
| Fórum hozzászólás: | 540 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Öko gazdálkodás új
- Kukorica várhatóan........! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Napraforgó-termesztés új
- Kukorica terményárak új
Cikkajánló
KAP-reform: újra gazdatüntetések?
A gazdák attól tartanak, hogy az uniós pénzeket más célokra csatornázzák át – és...
Hirdetés
Előzmény: blsjela #13490 hozzászólása
A két fajta kukoricának amiről írsz nem egyforma az
ezer mag súlya, de ettől függetlenül a hektoliter súly lehet, hogy teljesen azonos. Gondolkozz!
Előzmény: t.peti #2324 hozzászólása
A tudás alapján ezekre a nagyságú gépekre egyértelműen a 8 sor passzol....!
DE. Árban 1 új 6 soros Geri 9 milla körül, ugyanez 8 sorban 16 milla környéke. Ahogy írtad 2-3 liter megtakarítással és évi 4-500 hektárral számolva ez 1000-1500 liter spórolás szezononként, ami nettó áron számolva 250-400 ezer forint spórolást jelent.
Elég nehezen megtérülő gépberuházás szerintem a többlet súlyról nem is beszélve. Ezért maradnék én személy szerint a 6 sornál.....de tiszteletben tartva mások elgondolását a 8 sorral is.
Előzmény: Drisa #2315 hozzászólása
Elég lesz arra 1 Geringhoff MS-SC 6 soros.
Nekünk 9 szezon van a Geribe(kb 3000 hektár) és csak toljuk neki. Alig költöttünk rá. A CX 8080 12,8km-el jár vele és tökéletes a vágáskép meg minden. 10 órás műszakba lekapja a 350-400 tonnát, szinte alig győzzük elhordani.
Előzmény: csoppika #678 hozzászólása
Rendben van én végig a HW 8011-re gondoltam.
HW 6011-re jó a 315/70R22,5 vagy a 385/55R22,5.
Habár nekem azokon is a 385/65R22,5 méret van,
de dupla gumicsöcsökkel és 8 lapos rugóköteggel.
Előzmény: csoppika #675 hozzászólása
385/65R22,5 gumit vegyél rá, mivel a /55 kicsi lesz
átmérőben.
Előzmény: csoppika #668 hozzászólása
Nincs, vettem már vagy 20 db-ot.
11,75 x 22,5 0ET 8 lyukas kell neked.
Műbizonylatot kérjél róla és nincs probléma a
műszakin.
Előzmény: tallarmiki #467 hozzászólása
Évjárat, üzemóra?
Előzmény: Sötét Paraszt #170 hozzászólása
Ki lehet szedni hátrafelé, de nehezen jön ki....
2 személynek 1 nap a ki-be.
Nem emlékszem, hogy a szecskázót is le kell-e venni hozzá vagy fennt maradhat, de 1-2 cm a mozgástér.
Előzmény: Zolicsizi #16455 hozzászólása
"500 üzemóra van most benne meg kb.1200ha."
"Kb.2500ha csinálunk ebből 350ha a saját a többi szolgáltatás kompletten.sok az apró kis föld."
Te írtad.....
Előzmény: Zolicsizi #16450 hozzászólása
A T miért vágott annyit mint a másik 3 együtt ?
Előzmény: búzavirág34 #11697 hozzászólása
Hattyúnyakas lesz de pár napon belül feláll, NYUGI!
Előzmény: GREVEN #5736 hozzászólása
Szerintem a gyári. De már nem emlékszem pontosan, mert mi mind a 2 TX-66-ost átalakítottuk hidraulikusra. A lemez csak az összezáráskor szikrázhat utána már nem mivel együtt forog minden.
Csapágyat csakis C3-ast rakjatok bele, mert túl fog
melegedni. Meg van mágnes tekercsem is több darab.
De még egyszer mondom én belefáradtam az elektromosba
az első felújítás után elkezdődtek a bajok.
Előzmény: bandigh #5696 hozzászólása
A cséplő hidraulika csövei vannak "megcsapolva", amiben vannak elzáró csapok. Nyitott állásban a cséplő bekapcsolásakor automatikusan indítja a lundert is, elzárt állásban természetesen nem indul el a szecskázó. Majd lefényképezem és felrakom.
Nálunk ÚJ CSAPÁGY csere után a csapágy úgy felmelegedett, hogy szétolvadt a mágnestekercs, zárlatos lett és még visszafele elküldött 1 panelt is
abban is zárlatot okozva. 500 ezer mínusz egyből.
Ezért is alakították át nagyon sokan...
Előzmény: .Feco. #5680 hozzászólása
TX-en nem működik a fixre zárás mivel a főtengely végéről direktbe hajtja a szecskázót a motor.
Ezt a direkt hajtást szakítja meg a szecskakuplung, hogy a motor indításkor ne kelljen az önindítónak a
szecskázót is hajtani. Ezt alakítottuk át a környéken
vagy 10 kombájnon hidraulikusra. Ugyanazon az elven
működik mint cséplő bekapcsolása, sokkal finomabban
indít és nincs a sok elektromos hókusz-pókusz.
Előzmény: GREVEN #5677 hozzászólása
Hódmezővásárhely
Előzmény: GREVEN #5671 hozzászólása
A környékünkön rengeteget átalakítottak hidraulikusra. Úgy kapcsol be munkahengerrel, mint
a cséplő. 200.000 körül van kompletten....
Örök élet +2 nap!!!
Mi is mindig szívtunk az elektromossal, de azóta nincs probléma.
Egyébként hívj mert van lamellám + majdnem komplett
szecskakuplungom bontott.
06 harminc 983kettö54egy
Előzmény: GREVEN #5671 hozzászólása
A környékünkön rengeteget átalakítottak hidraulikusra. Úgy kapcsol be munkahengerrel, mint
a cséplő. 200.000 körül van kompletten....
Örök élet +2 nap!!!
Mi is mindig szívtunk az elektromossal, de azóta nincs probléma.
Egyébként hívj mert van lamellám + majdnem komplett
szecskakuplungom bontott.
06 harminc 983kettö54egy
Előzmény: GREVEN #5671 hozzászólása
A környékünkön rengeteget átalakítottak hidraulikusra. Úgy kapcsol be munkahengerrel, mint
a cséplő. 200.000 körül van kompletten....
Örök élet +2 nap!!!
Mi is mindig szívtunk az elektromossal, de azóta nincs probléma.
Egyébként hívj mert van lamellám + majdnem komplett
szecskakuplungom bontott.
06 harminc 983kettö54egy
Előzmény: #325 hozzászólása
A környezetemben a 2000 évek elején 6 db új JD kombájnt vettek különböző gazdák, de már sehol nincs meg, leírom mi lett helyettük.
1. Z2264 helyett Lexion 660
2. Z2264 helyett T 670
3. Z2264 helyett 1 tx 66 és 1 Lexion 450
4. Z2264 helyett 1 WTS 9640i majd helyette 2db Tx 66
5. Z2264 helyett 1 Cx 840 és 1 Mega 360
6. Z2256 helyett 1 Tucano 440
ahol meg New Holland volt ott cserekombájn is mindig New Holland lett és ez azért csak jelent valamit.
Nem akarom kritizálni vagy dicsérni egyiket sem,
de azért ennyi gazda nem azért váltott márkát mert
annyira elégedtt....
Előzmény: #14411 hozzászólása
Nekünk van 8210-es 10.000 órával nálunk van újkora óta. De 20km-re tólünk van 1 Rt akinek van 4 db 8x10-es közel 30.000 órásak és még úgy tudom nem tervezik a cseréjüket, ahogy mi sem. Ha jön nagyobb csakis ez mellé mert szinte költségmentes gépek...
Előzmény: #24189 hozzászólása
Én meg 1 órája.
Hétfő óta felétek nem esett újabb 50-60 mm eső ???
Makó mellett 1 helyen van 150 körül......de mindegy, nem érdekes sokat
el sem vállalnak.
Előzmény: #24187 hozzászólása
Ez 1 ilyen gépbérbeadó cég féle lenne....
Előzmény: #24180 hozzászólása
Keresztkomáméknak van lánctalpuk New Holland kombájnra.
Felhívták "egy" helyről, ha Claas kombájnuk lenne mehetnének akár
500 hektárt aratni, mert a hevederes Lexionok nem boldogulnak a sárban.
Köszönték de már így is 500 felett vannak a megrendelt munkából.
Előzmény: #11054 hozzászólása
A 24 fok teljesen normális kazalhőmérséklet.
Ha nem megy 10-15 fok fölé a hőmérséklet 1-2 hónapig nem lesz baja.
De azért gondold át sorsát minél hamarabb!
Előzmény: #13997 hozzászólása
Nekünk is ugyanez a gépkapcsolatunk van és 12,8 km/h-val járunk vele a 12 tonna feletti kukiban is.
A kombájn bírna sokkal többet is, szerintem 8-9 soros asztalt is eltolna
8-9km/h-val.
Szanbergnek is válaszolva nagy táblában menet közben ürítve 10 óra alatt
a 40-45 hekit le lehet tolni ami felette van az 500 tonnának.
Nagy asztallal szerintem a kombájn tudna 7-800 tonnát is 10 óra alatt,
lényeg a tizentonnás kukorica.
Előzmény: #1374 hozzászólása
megveszel hozzá minden asztalt kocsit oldalkaszát stb. 100 milka.+ kamatok
levágsz 10 év alatt 10-12 ezer hekit akkor már "ingyenbe" lesz.
Na onnan degeszre keresheted magad vele!!!!
Előzmény: #1370 hozzászólása
650 = 220 ezer
660 = 230 ezer juró kb. tavalyi ár
az idei azt hiszem + 5%.
Előzmény: #62 hozzászólása
TX 66 5 km körül.
Előzmény: #13827 hozzászólása
Ahogy Drisa is írta a napraforgószár eltépte a váltó alján a vezetéket és
ebben az állásban ki sem tudod kapcsolni az elsőkerék hajtást.
Előzmény: #4186 hozzászólása
Szerintem el vagy tévedve a 2004-es árakat illetően. 18.000 Forintért adtunk el takarmány búzát és következő év februárjában azért mentünk
Pestre a traktorokkal,hogy az intervenciós 101,32 Eurót (kb 25000 Forint)
megkapjuk. Ezért nem értem honnan vetted a 38.000 Forintot.
Esetleg 2003-ból, de az nem veheted mérvadónak .
Előzmény: #3141 hozzászólása
EGÉR !!!
Előzmény: #23458 hozzászólása
Hódmezővásárhelyen is kedd óta minden nap több mint 30 mm esik.
elébe.
búzán.
Előzmény: #26 hozzászólása
Csak az asztal emelés-süllyesztés lassult le vagy minden hidraulikus funkció? Csak azért mert ennek külön vezértömbje van. Ismerősömnél 1 pici
fémforgács miatt volt ugyanez a hibajelenség.
Előzmény: #135 hozzászólása
Mi 15 év alatt egyszer sem nyúltunk hozzá,,,
Napraforgónál minden szerelék marad a búzáé.
Kukoricánál cséplődob lemezelése, kukoricakosár, búza felső rosta alulra,
felülre az állítható kuki rosta. Utóverő 760-ról 400-ra. ENNYI!!
Előzmény: #8151 hozzászólása
Körforgó öntöző nyomai szerintem......, mivel a videó végén látszik is a
kiépített csatorna.
Előzmény: #16309 hozzászólása
"miért ilyen szép egyenletes???"
Bármennyire is elképzelhetetlen, minden egér szájnyílása kb 2 cm-re esik a talajszinttől ( így állították be az egérgyárba) EZÉRT ILYEN EGYENLETES!!
Viccet félretéve, ne hitetlenkedjél, t bizony egérmunka és katasztrófális.
Előzmény: #16316 hozzászólása
Hódmezővásárhely és vonzáskörzetében is hasonló a határ....
A héten a környezetemben legalább 500-1000 hektár közé tehető amit lesilóztak vagy egyszerűen csak kitárcsáztak az egerek miatt.
Sajnos tétlenül szemléljük, nincs rá tuti megoldás.
Itt a tavasz ittam újra,
Locsolót vár minden ....kislány.
Erdő között susog a nád,
Had locsolom meg a......kezedet.
S hogy elhervadj azt nem hagyom
Előkapom a ..... nagy locsolómat.
Előzmény: #1244 hozzászólása
Szerintem nem igazán húzódott a traktoros balra, hanem az út szélén lévő
közlekedési tábla miatt ami mellett elhalad csak ÚGY TŰNIK.
Előzmény: #1094 hozzászólása
06 30 947 5672
hívd fel, Büki Tibor hirdeti itt magát a Fórumon is.
akitől vennéd az után gyártottat annak is ő szállítja.
Előzmény: #544 hozzászólása
Kell, de miért hagynád meg fehérnek?
Előzmény: #1439 hozzászólása
Nagyon lényeges milyen kerékmérettel van szerelve.
Ha leírod, megpróbálom.
Előzmény: #1783 hozzászólása
Utolsó hozzászólásom a témához!
Van extenzív gazdálkodás és van intenzív. Te az előbbit preferálod én az
utóbbit. Semmi probléma, kétfajta nézet.
Az 1676-os hsz-ben rákérdeztél mennyi termett tavaly és mennyi műtrágyával? NEM VÁLASZOLTAM....nem fórumtéma, hogy miért.
Az 1724-es hsz-ben újra feltetted a kérdést, amire én őszintén leírtam az igazságot és a tapasztalataimat.
Arról nem tehetek, hogy nézetbeli különbségeink vannak, de az első
mondatomban már ezt kifejtettem.....
Erre jössz a "felesleges a mázsákkal HENCEGNI" szlogen....
Jó akkor ezután szégyellni fogom!!! De majd ezt másnak is írd le ha véletlen többet termel Nálad, még ha nagyobb költséggel is. pl:.FECO.
Nálam Apa ezzel túllőttél a nyúlon, úgy hogy ezentúl 1 hozzászólásodra sem fogok reagálni, sőt szerintem a zömét el sem olvasom.
Előzmény: #1777 hozzászólása
Csak nem érted a lényeget!!!!
4-6 tonna = kb 5 TONNA ÁTLAG
Megspórolsz hozzám képest 200 kg műtrágyát, 1 gombaölőt, kb 40.000 Huf
és buksz 2 tonnát....
Egyébként meg minden költséged ugyanannyi: gázolaj, vetőmag, bérleti díj,
stb... tehát nem spórolsz a műtrágyával.
Erre próbálnálak rávezetni.
Előzmény: #1773 hozzászólása
1729 hsz-ben írod
" Itt fele annyi műtrágyával 1 gombaölővel lett 7 tonnás átlag. nem is egy
gazdának."
1733 hsz-ben írod, hogy Neked 4-6 tonnáig termett HÁT AZÉRT AZ NEM
7 TONNÁS ÜZEMI ÁTLAG.....
Mindegy Laci ne gyötörjük egymást, ha nem 1 véleményen vagyunk ez nem probléma. Most is azt állítom 40-50 kg Nitrogénnel nincs 7 tonnás
javító búza.
BEFEJEZTEM.
Előzmény: #1764 hozzászólása
Abban igazad van az időjárás a legügyesebb gazda, legnagyobb befolyása
van a termésre.
Hidd el én is sok variációt kipróbáltam, kipróbálok a tápanyag reakciókra.
Én sem vagyok a pénztárcám ellensége....
Előzmény: #1761 hozzászólása
Ja és mi is leszoktunk a kalászhányáskori műtrágya adagról.
Előzmény: #1761 hozzászólása
Mv Koló, Mv Toldi, Akteur, most ennyi a repertoár.
Előzmény: #1745 hozzászólása
Most erre mit írjak??
A mondandód lényege feleslegesen költök ennyit a búzára.
Könnyű helyzetben vannak akkor a B.sámsoni gazdák, ha az elmondásod
szerint 150-200 kg pétisóval (40-50 kg hatóanyag) 1 gombával tudják
a 7 tonnát javító minőségben.Szeretnék azért ott lenni a mázsálásnál!!
Mindegy leírom saját tapasztalat....1 gazdánk szolgáltatunk, mi biztosítunk
mindent (gépi munka, vetőmag, inputok).
A búza vetésnél minden a saját technológia szerint kivéve az összes műtrágya elhagyása mivel a területet előző évben erősen megszórták
istállótrágyával. Elővetemény búza a közelében lévő mi táblánknak is. Eredmény az övé: 40,3q/ha termés, 20,6 sikér, 9,5 fehérje, TAKARMÁNY
A miénk: 76q/ha termés, 37 sikér, 15,6 fehérje, JAVÍTÓ
Megspórolt 50-60 ezer Ft/Ha műtrágyát és bukott 150-200 ezer körül a
termésen, Úgy hogy bizonygathatsz Te nekem bármit a tények makacs
dolgok.Okulásként írtam ezt le ezt a történetet mivel a fórumot több ezren is olvassák és ha valaki tanulni jön ide tudjunk Neki segíteni, ha apró
dolgokkal is és ne vigyük be a málnásba.....
Előzmény: #1743 hozzászólása
Látom tényleg képben vagy....
Egy hétre nehéz visszaemlékezni, de nem 2 barátoddal voltál ??