Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Zoli1437 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-01-28 19:01:06 |
| Utolsó belépés: | 2024-08-24 12:56:49 |
| Fórum hozzászólás: | 1505 |
Fórumhozzászólásai
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Műtrágyaszórók, opciók, specialitások... új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Milyen körbálázót? új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Grubber új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
Cikkajánló
Kifűtöm a tanyát a saját földemről: Az energiafüggetlenség receptje
Németországban már a CO₂-kvóták és a biológiailag lebomló termékek gyártása a...
Előzmény: makákó #487 hozzászólása
Jól néznek ki. Én a Cresthaven utánra keresek fajtát. Ahhoz viszonyítva érdekelne az érésideje, mert délen vagyok. Itt általában korábban vannak a dolgok.
Előzmény: makákó #484 hozzászólása
Melyik őszibarack fajta zárja a szezont?
Előzmény: Zoli1437 #65074 hozzászólása
Felsővadászon egy hete nem sok esett, de a talajnedvességért irigyellek.
Előzmény: jaromiv #65073 hozzászólása
A második kettő biztosan köztük van. Most néztem rá.
Előzmény: jaromiv #65067 hozzászólása
Próbáld a KITE appot. Nem kell tudni az állomásról. A helyzeted alapján ráközelít a legközelebbire.
Előzmény: Gatti #65066 hozzászólása
Itt nem messze tőlem a KITE-s napelemes és szerintem mobil nettel megy.
Ez alapján elképzelhető független rendszer. (Nem tudom csak feltételezem.)
Előzmény: SzikiSzokeveny #65056 hozzászólása
Pedig van több állomás is. Pl. ez.
Legfeljebb más cég.
Előzmény: Bárány #302 hozzászólása
Akkor nem tudom. Én próbaképpen most rögzítettem és adtam be egy műtrágyaszórást a mai napra. Gond nélkül megcsinálta.
Előzmény: Bárány #300 hozzászólása
Létre kell hozni. Utána meg kivárni amíg átviszi az adatokat.
Előzmény: Zoli1437 #296 hozzászólása
január 31
Előzmény: Sylva #295 hozzászólása
Szerintem sehol nincs szó azonnali vezetésről.
Már csak azért sem mert papíron is lehet vezetni (ezt nevezték könnyítésnek) és utólag felvinni.
Ebből január 1 határidő következik. (Kivéve rovarölő.)
A többinek meg mondjuk méhkímélő technológiánál lehet jelentősége.
Szer, idő, növény fejlettség.
Előzmény: termelo #3561 hozzászólása
Ez nem tapasztalat. Feltételezem egy számítógép a megadott szempontok szerint elbírálja az igénylést. Ha nem szerepel benne valamilyen szempont, akkor azt nem vizsgálja. Ha kifizetik a pénzt még az sem jelenti azt hogy jó volt. Az előző öt évet bár mikor újra vizsgálhatják. Még a vizsgálatnál sem azt állapítják meg, hogy jó, hanem hogy nem találtak hibát. Még később is kibukhat valami amit nem vettek észre elsőre.
Ehhez képest te olyan adatokat osztasz meg magadról, amit nem kellene. Mintha magadnak akarnál ártani.
Nekem viszont nem volt és nincs ilyen szándékom. Az eddigieket is bánom.
Most van az, hogy kiszálltam.
Előzmény: termelo #3559 hozzászólása
Semmivel nem vádoltalak. Hazugsággal sem.
Ha annyira biztos vagy benne, akkor egyáltalán miért érdeklődsz? Miért nem adtad be már régen rutinból? Már meg is kaphattad volna.
Azt meg hagyd meg nekem, hogy mindenkitől kérjem a véleménye alátámasztását törvénnyel, ha olyasmiről van szó. (Nálam meg ez a rutin.)
Tudni meg csak az tudja aki elbírálja a végén. Mindenki másnak csak véleménye van.
Előzmény: termelo #3557 hozzászólása
Nem jól érted. Valójában azt gondolom, hogy te nem azt értetted amit mondtak, hanem amit hallani szerettél volna.
De rajta. Csináld.
Előzmény: termelo #3555 hozzászólása
Miért hívnák fel bárkit is. Az én földhasználatom jogszerű. Vállalom érte a felelősséget. 19.én megérkezett a pénz is.
Megfogalmaztam egy véleményt, hogy a földtörvénnyel érintett területeknél csak a földhasználatra bejelentett földhasználat jogszerű. (Ott az idézet és a link.) Másnál más is, de azok meg ki vannak zárva a jövedéki adó visszatérítésből. Senkit semmire nem kötelez, de csak akkor változtatok rajta, ha konkrét törvénnyel bizonyítod, hogy a jegyző a törvény felett áll.
Egyébként meg saját felelősségre azt csinálsz amit akarsz.
Én azzal is együtt tudok élni ha valaki nem jogszerű földhasználatra kap támogatást vagy jövedéki visszatérítést.
Előzmény: crys93 #3550 hozzászólása
https://njt.hu/jogszabaly/2014-54-20-0A
Talán ez a jogszabály tartozik hozzá. Kamránál nem látok korlátot csak biztonsági előírásokat.
Az AI összefoglaló szerint viszont 200l környékén lehet számítani jövedéki ellenőrzésre.
Előzmény: termelo #3551 hozzászólása
95. § (1) A földhasználó a használatot annak megkezdésétől számított 30 napon belül köteles az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni, kivéve, ha a földhasználati nyilvántartásba vételi eljárás a 95/A. § (1) bekezdése szerint hivatalból indul meg.
https://njt.hu/jogszabaly/2013-212-00-00.55#CI
Igen. A hatályosban is benne van. Teljesen friss, még ki sem volt fordítva.
Jöhet, hogy hol a kivétel.
Előzmény: termelo #3548 hozzászólása
25/B. §
(2) Aki termőföldet használ, köteles a használatot annak megkezdésétől számított harminc napon belül az ingatlanügyi hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából – a Kormány e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletében meghatározott formanyomtatványon (a továbbiakban: bejelentési adatlap) – bejelenteni.
https://njt.hu/jogszabaly/1994-55-00-00.46
Hol van az hogy kivéve jegyzői igazolásnál?
Előzmény: termelo #3545 hozzászólása
A link az egységes kérelemhez kapcsolódik nem a jövedéki adóhoz. Annál a MEPAR az alap, ennél meg a földhivatali nyilvántartás.
Osztatlan be lehet és kell jelenteni.
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700356.kor
2§. (1) b.
Lejárt földhasználatot is be kell jelenteni.
https://www.foldhivatal.hu/images/nyomtatvany/FVHO_2025/fhaszn_torles_adatlap_202502.pdf
Előzmény: termelo #3544 hozzászólása
Beadta, kiszúrták, megbüntették mielőtt egy fillért is kapott volna.
Előzmény: termelo #3541 hozzászólása
Nincs olyan, hogy senki nincs bejegyezve földhasználónak.
Ha más nincs hivatalból bejegyzik a tulajdonost. (Saját tapasztalat.)
Olyan van ami művelés alatt van (pl. belterület), de senkinek nem jegyeznek be rá földhasználatot mert nem földként van nyilvántartva. (Megint csak saját tapasztalat. Be volt jegyezve, hogy udvar földként használva, majd értesítettek, hogy ilyent nem lehet és törölték.)
Hol olvastad, hogy a földhivatali nyilvántartáson kívül mást is nézhetnek?
Előzmény: termelo #3540 hozzászólása
Most nincs időm törvényeket nézegetni, de ismerek olyant akit régebben megbüntettek, mert olyan számlát szerepeltetett a bevallásban amin rajta volt a személykocsija rendszáma.
Előzmény: Zoli1437 #3538 hozzászólása
Takarnet a földhivatali nyilvántartás. Azon keresztül csak a bejelentett földhasználatot ellenőrizhetik. Más ellenőrzésről meg nem ír.
Szerintem.
Előzmény: termelo #3537 hozzászólása
Az hogy minden egyes bevallásnál nem teszik meg az ellenőrzést azonnal és kifizetik, nem jelenti azt hogy szabályos és visszamenőleg nem ellenőrizhetnek és büntethetnek. Pláne ha rá van irányítva a figyelmük.
Előzmény: termelo #3535 hozzászólása
"Ki jogosult visszaigényelni?
Mezőgazdasági termelő, illetve
Őstermelők családi gazdasága (ŐCSG) esetén a képviselő, a saját nevére szóló számla alapján.
A földhasználat jogszerűségét a NAV a TakarNet rendszer adatai alapján ellenőrzi. ŐCSG esetén a földhasználat bármely tag nevén lehet."
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/adozas/109934-gazolaj-jovedekiado-visszaigenyles-gazdasagatadas-eseten
Azért itt jobban bekorlátozzák.
Saját névre számla.
Földhivatali bejegyzés csak ÖCSG-n belül.
Lehet hogy átcsúszik olyan ami ennek nem felel meg, de 5 évre visszamenőleg ellenőrizhetnek és akkor is kibukhat a hiba.
Az a biztos, ha megkérdezed a NAV-ot, mi az elvárás.
Kincstár és NAV elvárás lehet különböző.
Semmi sem olyan már mint régen. :-)
Előzmény: korrektuzlet11 #3648 hozzászólása
https://agraragazat.hu/hir/mezogazdasag-amerikai-szolokaboca-szolo-aranyszinu-sargasag-fagy-agrar/
Előzmény: ..,-:) #5121 hozzászólása
Annyival számoltam.
Ha azt mondod 620Ft/kg az hivatalosan bruttó ár, ha nem teszed hozzá a +ÁFA-t.
Élősúlyban ez 620/1,213=511Ft/kg (A váltószám a régi, de ezt jegyeztem meg. Nem nagy a különbség.)
Nettósítva 511/1,05=487Ft/kg (Csak az összehasonlítás végett, mert itt azt szoktuk használni. Egyébként hibásan a +ÁFA vagy +komp. hozzátétele nélkül.)
Előzmény: ordas.edina #3519 hozzászólása
A kitöltési utasításban ez áll:
"2. Kire vonatkozik?
A mezőgazdasági termelő a szántó, kert, gyümölcsös, szőlő, gyep (rét és legelő), és halastó művelési ágban, valamint az erdőfelújításban felhasznált gázolaj után az adó-visszatérítést "
Ezért nem tudok belterületre, mert ott a művelési ág udvar.
Előzmény: ..,-:) #5119 hozzászólása
A 620 Ft-t ha csak simán átszámolom és nettósítom nálam 487 Ft-ra jön ki.
Akkor lesz 400Ft, ha 87Ft a költsége az élőből hasított előállításnak.
Aki meg tudja fizetni és szüksége is van rá az a 300Ft-tal már sokat nyerhet már egy U kategóriással is.
Előzmény: Zoli1437 #5117 hozzászólása
https://magyarmezogazdasag.hu/2026/01/30/melyben-a-sertesarak-hizik-a-veszteseg/
Előzmény: jaromiv #5116 hozzászólása
Német tőzsdén a 6. héten 25kg-os malacnak 36,5 EUR/db-ra emelkedett az ára 35 EUR-ról.
Ez átszámítva durván 14eFt/db.
Visszanézve 93EUR/db árat látom a legmagasabbnak 2023-ban. Ez fuvarral együtt ott lehet amit írsz, de jelen időben kétlem ezt az árat.
Előzmény: jaromiv #5114 hozzászólása
"Van egy cég, aki 1000 Ft/kg alatt adja a malac húst."
5111 hsz.
Ez egyértelmű kármentés.
Kb. ezen ügyködhet mindenki más is.
Előzmény: Egér88 #27193 hozzászólása
Valamikor október 10 és 20 között, de az elején kevés volt a víz.
November 24-26 volt 15+16mm. Onnantól már esett annyi ami elég volt neki, csak fél méteren nem volt semmi. Januárban aztán ott is feltöltődött.
Előzmény: Egér88 #27191 hozzászólása
Enyém most így néz ki.
Múlt év aszály. Idén 69mm eső.
Előzmény: korrektuzlet11 #2553 hozzászólása
https://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/562075982/Gazdalkodasi+naplo_kotelezettek.pdf
22.oldaltól írja, mi kell az AÖP-nél.
Előzmény: speterszegi1 #3509 hozzászólása
Szerintem a bevallás P5-ös lapján a b oszlopba kell beírni az erdészeti azonosítót, ha erdőről van szó. Azt meg az erdőterv vagy üzemterv határozatban találod.
Előzmény: Zoli1437 #3507 hozzászólása
Egyébként ezt írja:
Előzmény: speterszegi1 #3506 hozzászólása
Kitöltési útmutató nem ad támpontot, hogy mit vár oda?
Előzmény: Anyuska #3503 hozzászólása
2025.01.01-től igen.
Előzmény: Ákos1 #3501 hozzászólása
Én már beadtam. Kaptam egy elfogadó nyugtát.
Előzmény: Almi26 #2527 hozzászólása
https://portal.nebih.gov.hu/egn
Itt van kibontva.
Szerintem csak akkor egyszerűbb, ha a táblázat egyben feltölthető az eGN-be.
Ha nem akkor dupla munka. Az lenne az egyszerűbb, ha élne a hivatalos 2026-os eGN.
Így a dupla munkát akarják eladni egyszerűsítésnek.
Előzmény: jaromiv #5108 hozzászólása
"Azonban nem szabad figyelmen kívül hagyni más kockázatokat: például járványok vagy külkereskedelmi vám-intézkedések, illetve az uniós exportpiacok ingadozása közvetetten hatással lehet a hazai termelők jövedelmezőségére és stabilitására. A kínai ipari sertéstartás jelenlegi nehézségei arra figyelmeztetnek, hogy a hatékonyság önmagában nem garantálja egy ágazat hosszú távú stabilitását.struktúrákból."
Ez miatt raktam be a linket. Nincs garancia semmire.
Egyébként a 3. hétre esett a tőzsdei ár. 4. hétre nem változott.
https://magyarmezogazdasag.hu/2026/01/09/kina-ipari-szintu-sertestelepei-uj-fenyegetesekkel-szembesulnek/
Előzmény: Zoli1437 #64625 hozzászólása
Kellett vagy egy óra, hogy három nap múlva lehűlésre módosítsanak.
Ennyi idő alatt még a hó sem olvad el.
Itt délen már tegnap 22h óta enyhül. Reggelre -2C-ig emelkedett és egy hétre előre nem is jeleznek alacsonyabbat. Napközben viszont +10C-t is.
Előzmény: Praetor #2500 hozzászólása
Utolsó OFF és bocs az eddigiekért is.
Aki több támogatást kap azzal a kevesebbet kapó nem tud versenyezni.
Mivel a nagyokat támogatják a kicsik kiszálnak/tak.
Nem termelésre, hanem támogatásra van optimalizálva a mezőgazdaság.
Az meg nem nálam nem hatékonysági mérce.
Egyenlőtlen körülmények között nem a hatékonyság a döntő.
Előzmény: Rabó001 #2499 hozzászólása
Tavaly valaki kikereste. A törvényben az volt, ha van eGN azt átadják és elég ennyi. EK akkor kell, ha nincs eGN.
De azt nem ellenőriztem változott e valami.
Előzmény: Praetor #2497 hozzászólása
Ezzel én vitatkoznák.
Kilencventől kb. így változott az egy család megélhetéséhez szükségesnek mondott terület ha-ban: 10, 20, 50, 100, 200, stb.
Közben minél nagyobb valaki, annál több támogatást kapott. Minél kisebb annál több sarcot.
Mitől versenyképesebb egy nagyüzemi ugar mint egy kicsi?
Biztos hogy minden termésszinten ők jönnek ki jobban? (Aszály.)
Próbáljuk ki egyenlő feltételek mellett.
Előzmény: Praetor #2495 hozzászólása
Akár hány hivatallal kapcsolatba kerülsz ad egy számot és elkéri az összes többi hivatalnál kapott számot. És mind ezt olyan megfontolásból, hogy a személyi szám alapján ne tudjanak összekapcsolni rendszereket. Mintha bármilyen más adat alapján olyan nagy kunszt lenne.
Nem ellenőrzés csak fölösleges.
Támogatásra lehet kitalálni más elveket, de ha változtatni nem tudsz csak az alkalmazkodás marad.
Mások is csak addig adják olcsóbban az itteninél, amíg itt is van. Ha nem lesz, ők is drágábban adják. Ezért lenne cél a versenyképesség növelése. De hát szegény ember vízzel főz.