Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Köti86 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2010-05-28 19:20:27 |
| Utolsó belépés: | 2016-01-18 19:38:56 |
| Fórum hozzászólás: | 45 |
Fórumhozzászólásai
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Lengyel vegyszerező új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Deutz Fahr traktorok új
- Rövidtárcsák új
Cikkajánló
Válaszúthoz érkezett a mezőgazdaság. Nem lehet megúszni az innovációt!
Napjaink kihívásai új megoldásokat igényelnek.
Hirdetés
Na meg 70ha földre nincs értelme egy 9 millió + Áfás gépet venni (mert ennyi a legolcsóbb nyugati traki).
Én is jobban szeretnék egy kényelmes és csendes géppel dolgozni, de nem minden áron.
Ami meg az olajfolyást illeti, abban a szerencsés (vagy szerencsétlen? :) helyzetben vagyok, hogy az ukrán határ közel van és a Magyarországra átjáró ukránoktól olcsón lehet venni kamaz olajat, ami tökéletes az MTZ-be.
Előzmény: #393 hozzászólása
Azért kell az MTZ-be légkondi, mert INGYÉÉÉÉN VAN!!! Ha egyszer adja a cég, akkor már nem utasítom vissza.
http://www.youtube.com/watch?v=ya52ma8j07A&NR=1
Na jó itt a link.
Na most talán
Itt egy videó róla.
Én ezt a traktort az idei Farmer Expón láttam. Elég jól nézett ki, egyszerű és kényelmes fülkéje van. Biztosan kényelmesebb mint egy MTZ. A szórólapon, amivel reklámozták 6.972.000.+Áfa volt az ára, ami egy 76 lóerős gépért szerintem egy kicsit sok.
Előzmény: #387 hozzászólása
Miért vágja haza a gépet a légkondi?
Előzmény: #384 hozzászólása
MTZ 820.4: 4.4 millió + Áfa + az ajándék légkondi.
De lehet, hogy még egy légrugós ülést is beletetetek.
Egy darabig úgy sem veszünk másik gépet.
Előzmény: #382 hozzászólása
Nem alkudtam a gép árából, hanem egy légkondit adnak hozzá ajándékba.
Előzmény: #379 hozzászólása
Tavasszal veszem meg a gépet, mert most nem jött össze rá a pénz. Ha akkor lesz valamilyen pályázat akkor kihasználom a lehetőséget. Ha nem lesz, akkor is megveszem mert az öreg 30 éves MTZ-nk megadta magát és egy gép nem elég.
DE: A Farmer Expón beszéltem egy kiállítóval, aki azt mondta, hogy nem várható géptámogatás és ahogy az államkassza kinéz nem is számítok rá.
Nálunk is Contstar-os MTZ van, ami már 7 éves. Semmi baj sincs vele. Csak annyi rosszat olvasok itt a fórumon, hogy már félek bármi újba beleugrani.
Na akkor a DORKERről mit lehet tudni?
Sziasztok! A kérdésem az lenne, hogy melyik cégtől érdemes MTZ-t venni? Melyik cég árul román és melyik árul eredeti minszki MTZ-t. Konkrétan a Contstar melyiket árulja?
Előre is köszi a válaszokat.
Valaki meg tudná adni Farkas Gyula elérhetőségét vagy a telephelyének pontos címét.
A választ előre is köszönöm.
Előzmény: #92 hozzászólása
Ha jól tudom nem szükséges minden esetben megépíteni ezt a trágya tárolót. Ha mély almos tartásmód és a legeltetés magvalósítható akkor nem szükséges a tároló megépítése. Kérem javítson ki, ha tévedek!
Okksi, megértettem!
Előzmény: #150 hozzászólása
Nem nyerő gép?
Előzmény: #77 hozzászólása
Vágom.
Előzmény: #75 hozzászólása
Akkor mindannyian szívunk. Merre van a tanyád?
Előzmény: #73 hozzászólása
Mi jövőre vagy az azt követő évben akarnánk megcsinálni a kötetlen, mély almos istállót. Addig kellene valahogy kihúzni. De az a baj, hogy itt nitrogén érzékeny talaj van és állítólag 2011-ig kell elkészíteni a tárolót.
Szerintetek ezt komolyan be fogják hajtani rajtunk? Itt az állatorvos azt mondta, hogy szerinte ebből nem lesz semmi mert állítólag Ny-Európában sincsenek ilyen trágyatárolók.
Üdv!
Valaki hallott már a Pronar traktorokról? Egész jól néznek ki és van bőven választék. Van Iveco, Perkins és MTZ motoros változata is.
Van valakinek tapasztalata ezzel a márkával kapcsolatban?
Üdvözlök Mindenkit!
Az lenne a kérdésem a szarvasmarha tartókhoz, hogy mit tudnak a trágyatároló építéséről.
Kötelező lesz minden szarvasmarha tartónak megépíteni 2011-ig? Nincs létszámhoz kötve? Stb. stb?
Esetleg a Landini Vision/Powerfarm-ról tud valaki valamit mondani?
Előzmény: #95 hozzászólása
Előzmény: #93 hozzászólása
El tudom képzelni, hogy MTZ után elég nagy újdonság volt.
Biztos az lenne nekem is.
Bár nálunk kötött talaj van.
Előzmény: #89 hozzászólása
Akkor a talajmunkát is bírja. Olvastam olyat is, hogy a kis NH és Landini nem jó talajmunkára.
Előzmény: #86 hozzászólása
Gabee!
Milyen munkát végzel a T5050-nel?
Előzmény: #84 hozzászólása
Igazad van. Nem is akarok 100 LE-nél erősebb gépet venni.
75 Ha-ra bőven elég az is.
Köszönöm a segítséget. Jó éjt Mindenkinek.
Előzmény: #48 hozzászólása
Homlokrakodózást az MTZ csinálná. Az csak homlokrakodna.
Előzmény: #46 hozzászólása
Az tény, hogy árban ugyanott van a kettő.
NH T5050 33400 Euro
Zetor 10641 36000 Euro
Előzmény: #43 hozzászólása
Mivel megmaradna az MTZ ezért jóformán a talajmunka és a bálázást csinálná az új gép. 500 óránál nem menne többet egy évben.
Minél egyszerűbb legyen a gép, kevés elektronikával. Én a kocsikból indulok ki, ami tele van elektronikával elég hamar felmondja a szolgálatot és az embert az ideg öli meg. Ugyan még nem használtunk huzamosabb ideig nyugati gépet, de gondolom nem jó egy traktornál ha tele van elektronikázva.
Előzmény: #34 hozzászólása
A környékünkön rengeteg NH van és annál is több MTZ. Itt a nagygazdák is NH-okat használnak. Csak egy gépről tudok amit nagyon szid a gazdája, de tudom hogyan használta. Nem sokat gondozta a trakit.
Előzmény: #29 hozzászólása
Ár érték arányban jobb egy nyúl?
Előzmény: #25 hozzászólása
Paldoo!
Neked Zetorod van?
Előzmény: #22 hozzászólása
Na erről beszéltem. Van aki dicséri, van aki szidja. Döntsön az ember.
Előzmény: #18 hozzászólása
A Zetorokról a fórumon olvastam jót és sok rosszat is, mindenki mást mond.
Nekem nincs különösebb bajom az MTZ megbízhatóságával.
820.2-es típussal dolgozunk. 7 éves 4100 üzemóra van benne. Eddig kétszer kellett kuplungtárcsát cserélni, ezen kívül nem volt vele jelentősebb probléma.
Az tény, hogy kényelmetlen, ezért is szeretnénk egy kicsit kényelmesebb gépet venni.
John Deere
De az csak álom.
A realitások talaján maradva a megfizethető gépet kell választani és ez a két gép esik abba az árkategóriába amit talán megengedhetünk magunknak.
Talán?!!!
Talán jobb?
Alapvetően talajmunkára kellene a gép, de persze emellett kaszálást és bálázást is csinálnék vele.
Sajnos mindenféle negatív és pozitív véleményt olvastam mindkét márkáról és nem tudok dönteni. Attól félek, hogy pont a rosszabbikat választom.
Üdvözlöm a fórumozókat!
Azt szeretném megtudni, hogy mi a véleményük a Valtra N92 - es típusról?
A környéken nincsenek ilyen típusú gépek csak New Hollandok.
Van ebben a típusban mechanikus váltó? A Valtra elektronikája megbízható?
A válaszokat előre is köszönöm!