Hirdetés
Fórum
| Becenév: | ZT&KTD |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-05-27 13:49:39 |
| Utolsó belépés: | 2024-10-21 18:21:32 |
| Fórum hozzászólás: | 136 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Földeladás új
- T-25/A kistraktor új
- Direktvetés, no-till. új
- Kertészeti géptámogatás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Agro+Mash Expo és Agrárgép Show új
Cikkajánló
Hirdetés
Forgatásnélkülinek minősül a gruberozás, tehát jár érte a 2 pont, mert biztosan nem No Till?
Előzmény: mtz1221 #7046 hozzászólása
Nem a tengelyre rakódik! A csillagba beszorul a kukorica gyökere és utána feltelik földel...
Itt a fórumon és máshol olvasom, hogy csavart kapa.... Ennek mi az előnye, hátránya????
Ez a csavart kapa????
Előzmény: rtamas1976 #7034 hozzászólása
MTZ-80 -assal.
Előzmény: rtamas1976 #7032 hozzászólása
A henger állítja a mélységet!
A rögtörő henger két vége, mindenkinél betömődik a nedves kukorica földben, mit lehet tenni ellene?
Ez hány amperes lehet, mert ennél nem kell barkácsolni a felfogatásnál????
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/10347/mtz_aramtalanito_kapcsolo_tekeros_original.html
Előzmény: Gumóka #89836 hozzászólása
Ezt néztem én is először...
Előzmény: mtz1221 #89830 hozzászólása
Linket tudnál feltenni ár nem érdekes.... Olyan kellene, amelyiknek van tartója is.
Ezt néztem ...
Előzmény: mtz1221 #89823 hozzászólása
Előzmény: medikus #89825 hozzászólása
Akkor a régit holnap tesztelem, mert szokatlanul pocsék...
MTZ áramkapcsolóból, melyiket érdemes megvenni??? Egy teljesen új megadta magát...
Előzmény: Cajg #6979 hozzászólása
OK!
Vannak a sima vékony és a szív alakú kések, melyik fajta kés jobb hozzá? Gondolom a simának kisebb a vonóerő igénye?
Előzmény: MrPoke #1750 hozzászólása
Előzmény: Gumóka #6972 hozzászólása
Hány késes Jelti és van mögötte valamilyen rögtörő henger?
Előzmény: MTZ1221.3 #6970 hozzászólása
Előzmény: kukaccsosz #1748 hozzászólása
Valaki már dolgozott ilyen gruberrel, mi véleménye róla? Mire kell figyelni? (9 késes pöttinger)
https://static.agroinform.hu/data/aprohirdetes/apro_7396547/elado-pottinger-landsberg-9-keses-gruber-2m-kilenc-kapas-004_fitmax_1600x1200_2.jpg
Az AÖP forgatás nélküli szerlista szerint a búza tarló glifozáttal való kezelése engedélyezett?
Előzmény: jogértő erdész #104884 hozzászólása
Dolgoztam már eleget nem úgy mint a Te fajtád.
Előzmény: Praetor #104880 hozzászólása
Ehhez mit szólsz? Kormány közeli közgazdász és nem lehet ráfogni, hogy baloldali....
https://www.youtube.com/watch?v=flHsu1Tj6Rs
Előzmény: Joco7211 #104876 hozzászólása
Várható a túlzott deficit eljárás, leminősítés, államcsőd közeli helyzet lesz. Főleg, hogy a kormány a növekedést erőlteti és nem fordít figyelmet a költségvetési egyensúlyra. Lényeg a népszerűség a 2/3. Ki tudja milyen csontvázak vannak még a szekrényben, mint a görögöknél, hogy kozmetikázták az adatokat.
Előzmény: Praetor #104850 hozzászólása
"Nagy Mártont figyelte a jegybankos idejében, az tudja, hogy képben van rendesen"
Persze, hogy képben, csak reál értelemben bankbetét tulajdonosok a szorgalmas, takarékos kisemberek szenvedtek el jelentős veszteséget.
Első a pártérdek, hogy ne legyen meg a 2/3, aztán a többi.
Az Orbán rendszer vége után fognak a csontvázak ki hullani a szekrényből.
Most is kell a hitel, de Kína megkéri az árát.
Annak idején, mikor Antal József beült a bársony székbe és rájött, hogy nincs pénz. Nyugat-europától kért segítséget, de a feltétel volt az ipar privatizálása, liberalizálása. Végül is államcsőd nem lett a forint megmenekült. Pedig volt még 30%-os infláció is.
https://www.youtube.com/watch?v=zVyAqz5t-Pk
Előzmény: Praetor #104839 hozzászólása
A 2010-es választások előtt, még a Fidesz az EUR bevezetést szorgalmazta és mikor hatalomra kerültek a deviza hiteleket minél előbb átváltották forintra és utána megindult forintgyengítés.
Előzmény: Praetor #104839 hozzászólása
Alapvetően jól látod a dolgot.
Viszont, akkor az átkozott szocik miért tudták a bankban levő pénzek értékét megőrizni??? Miért tudták jobban forint árfolyam stabilitását biztosítani????
Miért a szocik voltak konzervatívabbak a pénzügy területén? Matolcsy miért veszett össze a Nagy Mártonnal?
Valami kormányzati oldalon nagyon félrement? Persze a jegybank sem állt a helyzet magaslatán, mikor az olcsó hitelekkel túlfűtötték a gazdaságot. Már 3-4 éve már előre jelezték a vezető közgazdászok, hogy baj lesz és lett is. Például az infláció triplázta az EU átlagot. A választás előtti osztogatást nehéz megmagyarázni.
Törököknél például 80% az infláció az normális???
A rendszerváltás óta már eltelt 33 év, jobban felkellet volna zárkózni a nyugati átlaghoz és akkor nem kellene a forintot mindig leértékelni. Persze az EU felzárkoztatási pénzeit nem jól használták fel. A folyamatos forint gyengítés azt jelenti, hogy bajban van a gazdaság, költségvetés. Persze a szigorúbb költségvetési politika nem volna népszerű.
Előzmény: Praetor #104834 hozzászólása
"Saját devizát - a pénzügyi szuverenitás mellett - pont azért tart minden olyan ország, aminek még van, hogy programozottan, a gazdasági helyzetéhez igazodva leértékelje. "
A választások előtt ezt elmondták????
Szinte már ott voltunk az EUR előszobájában, egy picit is konzervatív ember, azt várta a kormánytól, hogy a maastrichti kritériumokat próbálja betartani. A Matolcsy miért akadt ki?????
Vannak alapdolgok:
1. Árstabilitás
Az inflációs ráta legfeljebb 1,5 százalékponttal haladhatja meg a három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam inflációs rátáját.
2. Rendezett és fenntartható államháztartás
Az ország nem állhat túlzotthiány-eljárás alatt.
A túlzott hiány esetén követendő eljárás (Európai Bizottság)
3. Árfolyam-stabilitás
A tagállamnak legalább két éven keresztül részt kell vennie az árfolyam-mechanizmusban (ERM II) anélkül, hogy pénznemének árfolyama erőteljesen eltérne az ERM II-ben alkalmazott középárfolyamtól, továbbá hogy pénznemének az euróval szembeni középárfolyamát ugyanebben az időszakban lejjebb szállítaná.
4. Hosszú lejáratú kamatlábak
A hosszú lejáratú kamatláb legfeljebb 2 százalékponttal haladhatja meg az árstabilitás szempontjából három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam kamatlábát.
A fentiek nem teljesültek és akinek a bankokban volt pénze az elmúlt 13 évben az jelentős veszteséget szenvedett a kamatok nem kompenzálták. Az hogy elinfláljuk a hitelt stb... adósságspirálba hajtjuk az országot, előbb vagy utóbb vissza fog ütni.
Előzmény: Praetor #104827 hozzászólása
"Már jó ideje nem volt drámai gond a finanszírozással."
És ennek mi volt az ára??? A brutális infláció és a forint árfolyam vesztesége. GYengítik a forintot, központilag. Persze, akinek nincs megtakarítása, annak mindegy.
Tehát így is lakosság torkán nyomják le!!!
A piac a beárazza az országot és ennek megfelelően állapítja meg a kamatokat és az árfolyamot.
Annyit ért el kormány, hogy nem kellet népszerűtlen intézkedéseket hozni és megint megvolt a 2/3 Lehet továbbra kormányozni, osztogatni, fosztogatni a országot.
Előzmény: Praetor #104822 hozzászólása
Teljesen másképpen látom. Az MSZP megcsinált a Bokros csomagot majd jött a Bajnai féle megszorítás. Mindkétszer elvesztették a választást. Megtehették volna, hogy hitelekkel kifoltozzák a lyukat és minden megy tovább és begyengítik a forintot, de nem ezt tették.
Most viszont mit látunk, eladósítják az országot. Első a párt érdek. Mi lenne, ha otthon a családi kasszát is így kezelnék???? Mi lesz ha piaci alapon nem kapunk hitelt, így is már tripla felárral kapjuk a hitelt az eruzona többi tagjához képest.
Előzmény: Praetor #104819 hozzászólása
Jelenleg?????? jobb, mint az IMF hitel???
Előzmény: K__K #104816 hozzászólása
Azért sikerült Brüsszelt megállítani! Elzárták a pénzcsapok...
Előzmény: ZsocaJD #2384 hozzászólása
100 hektár belépési küszöb lehetne 500 hektár is vagy a tagdíjat is lehetne emelni és ez megszanálna a tagságot.
Koczka József
Tehát, hogy joga van a földtulajdonosnak vadászni az igaz, csak van mikor nehezen kivitelezhető.
Előzmény: ZT&KTD #104814 hozzászólása
5:29 percnél mondja
Az ember nem tudja, hogy sírjon vagy nevesen.
Ez kb. 2 évvel ezelőtti beszéd, most nem tudom mennyi a hitelkamat????
Előzmény: Koczka József #2380 hozzászólása
Példa:
Adott egy 3000 hektáros terület. Van benne 200 tulajdonos.
Van a régi vadásztárság és megszerzik a vadászati jogot, mert a földtulajdonossok fele nekik adja földet.
Volt valami 30 hektáros szabály is. Tehát neked van 40 hektár földed és szeretnék vadászni, jelentkezel a vadásztársaságnál és ők felveszenek, mert 30 hektár felett van földed. Viszont, azt mondják, hogy fizess a kasszába mondjuk 5 millió forintot, mert itt van vadászház, lesek stb...
Konkrétan ez hogy működik?
Előzmény: ZsocaJD #2374 hozzászólása
Mekkora a terület? A csomagos vadász mit jelent, fizetnek, mennyit?
Miért nem vesztek fel még 2-3 aktív vadászt, akkor kevesebb lenne a vadkár. (vadkárat a vaddisznóra értem)
Előzmény: ZT&KTD #2357 hozzászólása
Rosszul írtam ! Megnéztem az e-mailt. Május 13-án volt a nagy vadkár.
Előzmény: Koczka József #2356 hozzászólása
Április 20 körül lett vetve a kukorica, Force talajfertőlenítővel.
Előzmény: hashtag #2350 hozzászólása
Máshogy nem védekeztem
Aztán mondom nekik, hogy húzzanak ki villanypásztort. Az egyik vadász mondja, hogy az a gazda dolga, meg hogy Ő biztosan jobban tudja a jogszabályt, mint Én. Mivel a helyi Zrt is bekerítette a vetőmag napraforgot.
Most akkor kinek kellene telepíteni a villanypásztort????
Tehát a vadász társadalom sincs a helyzet magaslatán....
Előzmény: Koczka József #2351 hozzászólása
Szerencsére nem tudom nálunk egy pár nyúl is tud kárt csinálni.
Előzmény: hashtag #2347 hozzászólása
Példa!
2 éve, nem is vad veszélyes területen kitúrtak kb. 1,5 hektárt a vadisznók.
Észleltem egy minimális vadkárt, rögtön lefújtam valami kénes vegyszerrel.
Aztán másnap éjjel ismét jöttek. Szóltam a helyi vadkárosnak, mire kijött eltelt még 3 éjszaka és kiment kb. 1,5 hektár.
Most ilyenkor ki a hibás? Miért nem küldték ki rögtön a vadőrt vagy egy vadászt is kirendelhettek volna!
Sajnos ez jellemzi a magyar vádásztársadalmat és még, ők vannak felháborodva.
Semmi gond nem lett volna, ha kifizették volna a vadkárt, mert ők hibáztak!!!! Ehelyett újra vetettük, június elején.
Előzmény: ZT&KTD #2341 hozzászólása
Vagy más szemszögből!
A területen gazdálkodsz 1500 ha szántón és Te vagy a vadászati jog gyakorlója. Ebben az esetben is lenne 14 dámvad területen???
Előzmény: hashtag #2337 hozzászólása
"Ezt nyilván ki tudja számolni a vadászati hatóság is, és vélhetően ezért is annyi a meghatározott egyedszám a területeken, amennyi. "
Értem! Van egy 1000 ha-os területed, amin 5-6 koca család garázdálkodik. A vadászok az árokpartok mentén kilövik a darab számot, de a koborló koca családokkal nem foglalkoznak és szerintük mindent megtesznek a vadkár elhárításáért.
Előzmény: hashtag #2337 hozzászólása
Irod a működési költséget!
A vadőr munkabérét és költségét a 10-15 vadász nem tudná összedobni???? és akkor nem kellene trófeás vadakat szántón tartani.
Előzmény: hashtag #2340 hozzászólása
Felénk, amíg az egyik vadász közel állt a helyi ZRT-nél a tűzhöz nem volt vadkár. Szarvast se igen lehetett látni a mezőkön.
Mióta kiesett a pikszisből, jelentősen megnőtt a vadisznó és őz állmány és most már érdekes módon lehet látni a szántó területeken szarvast a borjával.
Előzmény: hashtag #2337 hozzászólása
Ott a vadász területen Te művelnél 1500-2000 ha szántót és lenne területeden egy 30 milliós vadkár, amit a 14 dámvad és vadisznók okoznak. Mit szólnál?????
Előzmény: Koczka József #2338 hozzászólása
Nekem eszem ágában nincs vadászni...
Előzmény: hashtag #2333 hozzászólása
Érdekes módon megy a vadaszati jogért a harc! Megnyeri XY vadásztársaság és pontosan tudják, hogy nem fognak tudni eleget tenni a törvényben előírtaknak!!!!!!! Nevezetesen a vadkárt nem tudják kifizetni. A vadkárt nem tudják elhárítani, mert kevesen vannak és nem akarnak osztozni a zsákmányon más vadászokkal. Akit lehet kiszorítanak, kevés a taglétszám vagy nem mindenki aktív vadász.
Például miért nem lehet minden gazdálkodónak, adni vadászati jogot, hogy a saját területén elhárítsa vadkárt???? Magyarán a vadászok, míg nincsenek megszorongatva szarnak vadkárra, mert eddig megtehették. Például kitúrja a vaddisznó a kelő kukoricát, akkor megjegyzik, ha varjú volt, akkor nem kötelesek fizetni. Villanypásztort meg szerintük a gazda dolga lenne kihúzni... Meg azt is hallottam, hogy kapnak gazdák elég támogatást... Az új vadászok belépését meg több milliós belépési díjhoz kötik... Baj van fejekben...
Tavasszal lesz vadkárom, irány jegyző megírja a hivatalos bejelentést és utána hívom ki a hatósági vadkárszakértőt és megy a bírósági ügy. Legutóbb megkaptam, hogy ők ennyi vadkárt nem tudnak kifizetni, inkább vessük újra, ők adják a vetőmagot, de mondom hát kellene Force is, mert a mag máshová esik, de azt már nem.
Előzmény: hashtag #2329 hozzászólása
#2320 hanzika 2024-01-08 09:43:09
Nagyon egyszerű dolog ez , van erre törvény mi a gazdálkodó joga és kötelessége és még az is , mi a vadász joga és kötelessége. A bíróságon nem veszik figyelembe a pityergést, siránkozást, hazudozást. Nem lehet azt mondani: sötét vót bíró úr kérem.
Kárt okozott a vad, fizess!!!
Ha nem tudsz fizetni emeld meg a tagdíjat, vegyél fel kölcsönt, hívd a providentet.
VAGY add vissza a vadászati jogodat!!! De nyílván erre nem fog sor kerülni mert úgy ragaszkodnak ehhez, mint hülye gyerek a játékához. Amit nem kell kifizetni vadkárba ,amit le bírnak alkudozni ,cigánykodni, tagadni az mind az ő zsebükben marad.
A fenti állítással nem lehet vitatkozni.
Előzmény: hashtag #2327 hozzászólása
Te vadász vagy?
Köszi a válaszokat!