Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Laller bakker |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-08-11 09:50:13 |
| Utolsó belépés: | 2024-02-14 07:02:35 |
| Fórum hozzászólás: | 307 |
A felhasználó hirdetései
4.500.000 Ft
8 éve hirdető
2024. február 14. 07:12 Kombinátor, kompaktor Heves, Besenyőtelek
Güttler magágykészítő azonnal használható állapotban eladó. Güttler lezáróhenger, állítható simító, lándzsás és lúdtalp kapák. Az ár...
800.000 Ft +ÁFA
8 éve hirdető
2023. március 10. 11:29 Műtrágyaszóró Heves, Besenyőtelek
Műtrágyaszóró 6 soros biges adapter kifogástalan állapotban, takaróponyvával eladó.
Fórumhozzászólásai
- Körbálázót, de milyet? új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Adózás új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- S.O.S. új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
Cikkajánló
Már most védekezni kell! Idén is megkeserítheti a gazdák életét ez a rágcsáló
Jelen van, szaporodik és nagy károkat okozhat.
Előzmény: Mf-es? #173 hozzászólása
Nem-lehet, hogy a forgatás nélküli művelés miatt a Ca tartalom mélyebb rétegekbe mosódik a savanyító hatást kiváltó sókkal együtt?
Még egy kis adalék, hogy ha sok a bérelt terület nem fogod bemeszezni kuglifejű jóskának 10 évre, hogy aztán nem bír magával és elviszi a földet rendbe rakva. Az eredményt nyilván én szeretném realizálni.
Ha folytatnánk, valaki nyissa már meg a meszezős topicot, telorol nem tudom.
Előzmény: Becő #1840 hozzászólása
Ha vissza olvasol, akkor látod nem írtam hogy olcsóbb lenne, a hatás is más. Itt a munkaszervezésen van hangsúly. Nálam az amugy is szoros menetrend miatt egyszerübb,1 ember megoldja szezonban akár napi 50-100ha eseti meszezését ilyen anyagokkal. Nem kell külsősre szervezni.
A korábbi hozzászólásokból jött le számomra, hogy azért nem meszez mert szoros a program. Tehát van megoldás, még ha drága is.
Szívesen olvasnék olyan hozzászólásokat, hogy ilyen meg olyan eredmények vannak amióta csinálja valaki. Mivel sokan bizonytalanok a témában. Gondoltam egy kis segítség, hogy még drágábban is megéri.
Ha már offolunk.
Előzmény: .Feco. #1827 hozzászólása
Köszönöm a kioktatást, csak a véleményem írtam le. Bár elég régóta csináljuk és az eredmények igazolnak nem akarok senkit sem meggyőzni. Ezért is írok viszonylag ritkán van itt bőven BÖLCS ember.
Előzmény: otis #1820 hozzászólása
Import anyagok régóta vannak, sőt nagymennyiségű kénnel cinkkel együtt granulálva. Talajvizsgálati eredményeknek megfelelően variálható. Tudom nem olcsók, de ha azt nézzük, hogy big-bag ben lerakva rendelkezésre áll és aratás után tarlóra vagy vetés előtt jól beilleszthető a munkafolyamatokba már más a ktg. Tápanyag feltáródás és felvételi dinamikából elérhető előnyökről még nem is beszéltünk.
Előzmény: ND #1818 hozzászólása
Granulált jó oldékonyságú anyagokból kevesebb kell viszont sürübben, technológiába jobban beilleszthető, kissebb a kijuttatási ktg. Őrölt mészkőporból több kell, tovább hat körülményesebb a kijuttatás és költségesebb(fuvar, szórás rakodás, tárolás).
Előzmény: ND #1796 hozzászólása
Olvasd el mégegyszer mit írtam. Választ kapsz kérdéseidre.
Előzmény: otis #1793 hozzászólása
Használom folyamatosan területenként 3 évente.
Üdv!
Ikr-es calcifert, ill egyéb 90%-os nagytisztaságú CaO, Caco3 tartalmú kompaktált meszezőanyagok kis mennyiségben kellenek 150-300kg, hatásuk1-3évre elegendő, nem is feltétlen a talajjavítás hanem az optimális tápanyagfelvételi környezetre hatnak.
Viszont granulált, kis költséggel kijuttatható akár kénnel is granulálják.
A mészkőőrleményből viszonylag sok kell 5-10t/ha hatása hosszútávú. Kijuttatása költséges és körülményes. Valamint jellemző a magas Na, Mg és egyéb nehézfém tartalom.
Előzmény: plantek.kriszta #1330 hozzászólása
Nem fogja, csináld.
Előzmény: ZZ #930 hozzászólása
Sajnos az agro-ökonómia nem kéz a kézben járó fogalom.
A traktorosnak biztos nem érdeke a kevesebb munkaművelet, célzott tápanyagkijuttatás. Az agronómusok pedig ritkán vannak nagycégnél olyan helyzetben, hogy eltudják fogadtatni az új technológiákat. Mert azt gazdaságilag is ki kellene tudni mutatni.
Előzmény: Kémlelő #11142 hozzászólása
Teljes területen alkalmazzák, a kontrol nem az övék.
Ugyan azok a termésátlagok, csak nincs pk kijuttatás. Nitro ugyanúgy kell.
14 t-ás kukó után egysor tárcsával 1hónapja kezelve szár nyomokban.
Gomba készítmény.
Előzmény: Kémlelő #138 hozzászólása
NDVI kamerával készített képekből színkép elemzéssel a tápanyaghiány konkretizálható.
Termésbecslés.
Nem kell bejárni a szakirányítónak a táblákat. Rgo munkaidő megtakarítás és hatékonyság növelés. Terület mérés.
Mindezt egy phantom4 el.
Permetező drónok MÉG 20l kapacitással érhetök el. Lda szórófejekkel 5l/ha lémennyiséggel 4ha/óra kapacitással.
Vegyszerhatékonysági vizsgálatok vannak, un. drónvízzel egész jó eredményekkel.
Előzmény: zoli6886 #484 hozzászólása
Üdv!
Kiválasztod a gépet, kimész megnézed.
Kiállítanak egy proforma számlát(előlegbekérőt) . Itthol leellenőrzöd az adószámot+ jó ha van hazai referencia. A közvetítő ha intéz szállítást kérsz számot a speditőrhöz, hogy tud hogyáll a szállítás. Utalsz és vársz. Többen is intéznek így gépet és működik, nem milliós díjakért. Ezt a hirdetőt konkrétan nem ismerem.
Előzmény: aszt #20640 hozzászólása
Itt is kb 40%.
Előzmény: SzDeni #11017 hozzászólása
Igen
Előzmény: Berkó_ #1241 hozzászólása
Itt Hevesben vetik, gyenge kötött talajon 5t javító.
Előzmény: Cafi #1044 hozzászólása
Így jó. Tudod te.
Előzmény: Cafi #15784 hozzászólása
Annyit nem tudsz szerezni stabilan, másrész 250e kb tonnánként számolj.
4. Fokig nincs számottevő leromlás, ha el van készítve vetőmagnak.
Előzmény: D-032-a #6127 hozzászólása
Nálunk is böfögtek a méhészek, hogy ez se jó az se jó. Mondom ha ellehetetlenítik az egyébként jó lobbijukkal a mézelő kultúrnövények termesztését hol fognak legeltetni. Majd véleményem szerint túl sok a méhész ezzel együtt a kókler is, aki nem tartja be méhegészségügyi előírásokat és esetleg innen a sok probléma. Mert még hivatalos laboreredményt senki nem mutatott fel hogy mi okozta a problémát. A vadon élő méhek populációira gyakorolt hatást sem feszegeti senki, hogy kiszoruknak-e az élőhelyükről. Bezzeg a fb-on megy a néphülyítés.
Előzmény: arvaiz1969 #1788 hozzászólása
Szerintem csak kötekedsz. Nézz meg egy haszonbérleti és egy feles szerződést vagy beszélj ügyvéddel. Meg fog változni a véleményed.
Előzmény: Johny B. #5593 hozzászólása
Elnézést, de nem keserüségből puffogok.
Saját értékesítéseimmel elégedett vagyok, mivel a helyileg jellemző pillanatnyi árakhoz képest már kötéskor is lehetett érvényesíteni némi pluszt.
Az sem mellékes hogy az ország mely részén akar értékesíteni.
Viszont lekezelni általában mindenkit aki értékesített, mert most milyen jó. Elég visszatetsző.
Matif-ot más is látja,de az sem prognózis határidős ügyletekhez.
Előzmény: Cafi #5588 hozzászólása
Lehet én értelmezem rosszul, de a döntéshozatali időszakban (legkésőbb 06hó eleje), illetve a betakarítási szezonban 06hó vége, ezek az oldalak is mélyen halgattak a ny európai és skandináv aszályról. Még előfizetőként sem kaptál biztató információt.
Tehát mint mindig, megy a manipuláció.
Mint ahogy a MATIF sem mozdúlt a betakarítási eredmények ismerete nélkül.
Persze aki köt az kockáztat is viszont az elmúlt években többe kevésbé bejött.
Előzmény: Cafi #5583 hozzászólása
Utolag mindig könnyű okosnak lenni.
Aki biztosítani akarja a bevételeit, hogy tervezhessen az köt.
Előzmény: Devyd #15717 hozzászólása
Üdv!
Nekem sy moison volt, ugyan ugy adott mint bármelyik francia fajta.
Előzmény: Hogel #19973 hozzászólása
Minden porcikája egyforma zöld legyen.
Ha indulás,füst jó, hidegen megzavarod váltó csendes nem sivít akkor nagybaj nem lehet kivéve az elhasználódásból eredők.
Előzmény: kukaccsosz #15199 hozzászólása
Elnézést, csak válaszoltam.
Előzmény: kukaccsosz #15197 hozzászólása
Felébredtél??
Előzmény: ND #15192 hozzászólása
Üdv!
A mészkőőrlemény az CaCo3 kissebb a reakció készsége nehezebben oldódik így több kell. Még ha olcsóbb is de fuvar, kiszórás, megfelelő hatáshoz ph függvényében 1ph emeléshez kevés a 2-3t.
Szélcsendben szórható csak. Ömlesztett így kiszórásig a tárolást megkell oldani hogy a szél ne vigye el. Spec szóró kell ami vagy beruházás vagy bérmunka.
Viszont egy komolyabb mennyiséggel hosszú évekre letudtad a talajjavítást ( mérések).
A CaO gyorsabban oldódik így kevesebb kell, hamarabb lesz mérhető eredménye. Mivel granulált így a kijuttatás mütrágyaszóróval is megugorható feladat. Szélben is. Viszont sürübben kell kevesebbet.
A különleges cuccokról csak annyi véleményem ha nem bírsz a pénzeddel akkor invesztálj ( +ha mannát termelsz).
Előzmény: Devyd #15187 hozzászólása
Üdv!
Itt hirdette egy szlovák cég, egyébként szlovén az anyag. Bigbeges. 120 euro/t leszállítva. Nem tapasztaltam égetést pedig 1t-val szórtam. Igaz csapi jött bedolgozás után és csak hetek mulva vetettünk.
Előzmény: Devyd #15180 hozzászólása
Üdv!
Használtam, 3-10mm, jól szórható, könnyen oldódik, kevesebb kell a Cao ból, mint karbonátból így ha a kijuttatás plussz ktg-ét mindent össze számolsz, nem drágább mint a kőpor.
Előzmény: Vadmalac #701 hozzászólása
Üdv!
Hormon le tud mosódni a gyökérzónába mivel nem kötődik a talajhoz mint a pre szerek. Ha kikelt már nem lehet gond.
Előzmény: röfik #4462 hozzászólása
Üdv!
Nem e lenne hozzá kezelésid?
Köszi
Üdv!
Geon precisa vetögéphez táblázat van- e valakinek?
Megköszönném ha tudna segíteni.
Előzmény: Lajos76 #968 hozzászólása
Egyenletesebb a kelés. Nálunk sok a hideg mélyfekvésű talaj. Tavaly 5 fokra hült vissza a talaj mégis egyenletesen kelt.
Előzmény: ZZ #965 hozzászólása
Üdv!
Állomány képem nincs.
Tuttoferti v genesis. Volt már radistart algit.
Első kettő oldódik a legjobban.
Előzmény: ZZ #961 hozzászólása
Mindig használok
Előzmény: tamas059 #119 hozzászólása
Üdv!
Ha nem kell a föld ára, ne add el.
A bérlet egy stabil bevétel.
Ha művelteted, megbízható vállalkozó kell. Viszont támogatás és esetleges eredmény is a tiéd. Azonban a termelési kockázat is. Rgo a vállalkozót egy totál aszályban is ki kell fizetni.
Hogy hol van a föld annyiból érdekes hogy lehet privátban itt találnál is szolgáltatót.
Mi is hosszú évek oóta szolgáltatunk így probléma mentesen.
Előzmény: SanyóÓ #313 hozzászólása
Évente ennyi forgalmat kell produkálni a számlán legalább hogy ne mondják fel a hiteled.
Előzmény: Batka #309 hozzászólása
Takaréknál hitelösszeg=szlaforgalom
Előzmény: tri #1313 hozzászólása
Áfára könnyebb. Asszem 01-töl lehet, tehát dec ben kell nyilatkozni. Évközben tudtommal nem lehet.
Előzmény: Berkó_ #305 hozzászólása
15v25millig fedezetmentes, 3 év futamidő.
Részletekért keresd a bankod v takarékot.
Anyag az illetékes kavosz irodáknál v váll fejlesztési alapítványnál. 1 lezárt év kell. Bevétel 35%-a adható. Szabadon felhasználható.
Előzmény: 44claasgarantos #465 hozzászólása
Ezért vannak a pályazatok hogy aki mer és tudja helyén kezelni az megkapja és fejlesszen.
Egyébként szerintem nem az a kérdés hogy mi az ideális birtok méret, mert mind lehet eredményes, hanem amikor a 100 ha gazdaságot 50-100 mill hitel nyomja.
Előzmény: jozef19 #448 hozzászólása
Miért baj ha fejlődnek a vállalkozások.
Azért bövít mert van terület és kapacitás. Munkahelyeket teremt.
Aki megelégszik azzal ami van, na az való a szalag mellé is.
Előzmény: c-É #452 hozzászólása
Nem lehet minden hol kettészkedni.
Előzmény: D-032-a #1619 hozzászólása
Még ha így is van, köszönjük végre egy jót vitáztunk köpködés mentesen.
Ha mégis tulaj, ugyis annyiért fogja bérbe adni amennyiért kibérlik.
Előzmény: arvaiz1969 #1596 hozzászólása
Nézd a befektetést:
Végy kötvényt vagy banki lekötést.
3.5% körüli az éves hozam. Rgo 1.5 millre 50e.
Kockázatok:
Nincs kitéve pénzügyi válságnak, nincs amortizáció, nem dől be.
Megfelelően likvid, értéke növekszik
Nincs gondod vele.
Mi kell még??
Előzmény: arvaiz1969 #1596 hozzászólása
Azt hiszem elmentünk a falig. Te kevesled, abérlő sokalja. Könyörgöm NE ADD BÉRBE!!
Hajdúsági és hasonló 100-150e ft díjakkal nem érdemes szemezgetni. Itt valszeg nem általános 12-15t kukorica term átlag. És nincs kiépített öntöző rendszer sem.
Előzmény: arvaiz1969 #1593 hozzászólása
Mint már írtam az a 19e/ha bérlet kevésnek tűnik, viszont az 50 es már reális lehet. Ez egy ilyen befektetés.
Előzmény: arvaiz1969 #1592 hozzászólása
A mi fajtánk, már bocsánat a kifejezésért akkor sem biztos hogy el csicskulna ha felét keresné.
Egyébként egy 300 ha-n gazdálkodónak ha 20e ft-ja/ha marad akkor is 6mill az éves jövedelme. De neki ugye pár virágcserépbe valóval több van.
Valamint a többségét 30 éve vette 10e/ha áron.