Hirdetés
Fórum
| Becenév: | mgte |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-01-23 20:47:20 |
| Utolsó belépés: | 2023-06-27 21:10:15 |
| Fórum hozzászólás: | 16 |
Fórumhozzászólásai
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Ezen a két kérdésen dől el a magyar agrárium sorsa?
A Vidékfejlesztési Program forrásaiból megvalósuló szerkezetátalakítás növelheti...
Hirdetés
Előzmény: Pont #3082 hozzászólása
Ha valaki nem megbízható akkor se munkát, se számlát nem kap amíg nem fizet. Így nem fog igényelni.
Amúgy meg mi köze a jövedéki adó visszaigénylésnek a bérmunka számla kifizetéséhez? Amikor a bérmunkát végző megveszi a gépébe a gázolajat, akkor kifizeti az árban a jövedéki adót is(az állam megkapja a jövedéki adóját), ebből lehet visszaigényelni amit átad a bérmunka számlán a megrendelőnek. Ha van konkrét számla lehet igényelni, a többit meg elintézik egymás közt mondjuk baseball ütővel.
Még egy megjegyzés. A visszamenőleges igénylés nem azt jelenti, hogy ha nem igényeltél 2021-ben(bérmunka számla) berakod a 2024-esbe, hanem 2024-ben is a 2021-es nyomtatványt töltöd ki.
Előzmény: Anicska #3077 hozzászólása
5. § (1) A jövedékiadó-visszatérítés iránti jog a felhasználás napján keletkezik. Az adó-visszatérítés iránti kérelem a visszaigénylésre jogosult választása szerint:
a) évente, legkorábban a tárgyévet követő hónap 20. napjától,
b) negyedévente, legkorábban a tárgynegyedévet követő hónap 20. napjától, vagy
c) havonta, legkorábban a tárgyhót követő hónap 20. napjától
nyújtható be a ténylegesen felhasznált, 2. § szerinti gázolajmennyiségre.
Ez a 341/2007(XII.15) Kormány rendelet 5.§-sa ez is foglalkozik a benyújtás szabályaival.
Értelmezve: a ténylegesen felhasznált gázolaj után a jog a felhasználás napján keletkezik.
Ha traktor, stb 2021-ben pöfögtette el a gázolajat, akkor csak 2021-re lehet berakni még akkor is. ha a bérmunka számla 2022-es. Természetesen a számlán a teljesítés ideje ebben az esetben 2021.
Tehát 2021!
Előzmény: falugazdász22 #3074 hozzászólása
Kedves falugazdász22 természetesen nem akarok itt vitát indikálni, tisztában vagyok azzal, hogy nem csinálják. De nem is azt javasoltam, hogy csináltassa meg a fg-vel, hanem azt, hogy kérdezzen meg egy legalább MGSZH-ás falugazdászt, vajon 2021 vagy 2022. Ha már Torgyán alatt is "szolgált" nem fogja elutasítani.
Előzmény: falugazdász22 #3072 hozzászólása
Ha hozzáértő falugazdász akkor tudja a választ. A tudást nem szokták elfelejteni.
Előzmény: anim12 #3068 hozzászólása
Itt nem lehet logikázni, a szabályozás szerint a gázolaj felhasználásának évében lehet visszaigényelni így 2021.
Egyébként kérdezd meg a falugazdászt!
Előzmény: korzo #3048 hozzászólása
A BEV J04-et is újra telepítetted a NAV honlapról?
Frissítés nem elég az ANYK-ból.
Előzmény: korzo #3040 hozzászólása
Érdemes a nyomtatványt( 37.0 verzió) is, meg a keret programot is újra telepíteni. Én így csináltam és tegnap be is adtam.
Előzmény: korzo #3034 hozzászólása
Lásd 3036
Biztos, hogy a legfrissebb keretprogramot ill a legfrissebb nyomtatványt használod.
Előzmény: szalayb0511 #21295 hozzászólása
Az égvilágon semmi baja!
Így reagált a kedvezőtlen környezeti hatásokra,beszáradt, pusztul az idős levelek hegye.
Ha tudnál esőt meg meleget varázsolni nem ismerné rá.
Előzmény: Géza15 #6271 hozzászólása
Ott a traktor a Bihar Express udvarán, megnézheted.
Igazad van! De be kéne tiltani a kis baltát is, meg a disznóölő kést is, meg mondjuk a suzukit is ezekkel mind lehet embert ölni.
Sőt ha két köbméter benzint a tömbház tövébe húzod, s begyújtod, az egészet lerombolhatod. Be kell tiltani a benzint is.
Egyébként Bejrutban, hogy felrobbanjon az AN kelett az is hogy felrobbanjon mellette 1 t petárda is, amit szabálytalanul tároltak. Amugy a mészammonsalétrom(pétisó) ugyan olyan ammonium nitrát, mint az AN egy kondérba gyártják, csak a pétisót megpúderozzák némi mészkőporral,dolomittal,hogy könnyebben kezeljed(lásd vetés). Mind a kettő egyformán szennyezi a talajvizet nitráttal.amúgy a nitrát szennyezett víz azt csinálja amit írtál a gyermekekkel, de ma már nem az ásott kútból iszunk mint régen. 60-70 éve volt ez gond a tanyán (nem volt vezetékes víz), az a kút nem a műtrágyától , hanem a szervesrágyától szennyeződött.
EZT CSAK AZÉRT ÍRTAM, LEGALÁBB MAGUNK ELLEN NE TÜNTESSÜNK HA NEM MUSZÁJ.
Előzmény: berezol #3750 hozzászólása
Ex Pom 5m-es rövid tárcsa.
3 éve használom, kiváló gép.
Erős, robosztus váz, van benne anyag, a tárcsalapok bírják baj nem volt velük, bár évente csak 300-400ha-t dolgozik.Jó az ékgyűrűs lezárás az ékgyűrűk sártisztítója gyenge, nem törik hanem hajlik mint a biliacél, göröngyös földön figyelni kell és vissza kel hajlítani.
Gyengéje a nedves talaj, mivel nincsen a tárcsákhoz sártisztító pillanatok alatt be tapad, nedves földön használhatatlan.
Van még egy nagy előnye én még 4800000-ért vettem.
Napraforgó tarlóval boldogul, bár első körön a szár felét nem vágja el csak menet irányba rendezi.
Többet ér mint tizen milliós márkás rövid tárcsák,
ELI.
Előzmény: rcsabi1988 #3238 hozzászólása
30 6475753
Előzmény: rcsabi1988 #3235 hozzászólása
Használom koja1@freemail.hu
HAJDÚBAN NEM LESZ FALUGAZDÁSZ.
JÓZSA
KISMACS
ONDÓD
HALÁP
BÁNK
ÚJTIKOS
TISZAGYULAHÁZA
FOLYÁS
ÚJSZENTMARGITA
TETÉTLEN
SZEREP
BIHARNAGYBAJOM
SZENTPÉTERSZEG
GÁBORJÁN
HENCIDA
BAKONSZEG
BIHARTORDA
BIHARDANCSHÁZA
SÁP
DARVAS
VEKERD
ÚJIRÁZ
FURTA
ÁRTÁND
TOLD
BOJT
NAGYKEREKI
BEREKBÖSZÖRMÉNY
VÁNCSOD
MAGYARHOMOROG
KÖRÖSSZEGAPÁTI
MEZŐSAS
BEDŐ
MEZŐPETERD
KOKAD
ÚJLÉTA
ÁLMOSD
TÉPE
KONYÁR
HAJDÚBAGOS
SÁRÁND
MONOSTORPÁLYI
KISMARJA
ESZTÁR
FÜLÖP
NYÍRMÁRTONFALVA
BOCSKAIKERT TELEPÜLÉSEKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RIADÓ RIADÓ RIADÓ RIADÓ RIADÓ