Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Becő |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2012-06-19 07:48:43 |
| Utolsó belépés: | 2023-08-19 17:30:12 |
| Fórum hozzászólás: | 189 |
Fórumhozzászólásai
- T-16M traktor új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- S.O.S. új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Műtrágya kijuttatása permetezővel, lombtrágyaként!!!! új
- Deutz Fahr traktorok új
- Kajszibarack új
- GPS működése új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
A Bayer dolgozik a glifozátot kiváltó gyomirtó létrehozásán
2028-ban meg akarják kezdeni a szer forgalmazását.
Hirdetés
Előzmény: szanberg #6112 hozzászólása
Ha belenyúlsz a talajba, még ha csak Rt is, akkor sem tud kialakulni semmi, mivel a talaj felülről épül.
A marhák pedig egész éven szántón vannak. Most is 126mm után is. Minden nap engedjük új szakaszra őket. Majd meglátom az eredményt. Bízom az elvégzett munkában, meg a 4 év (alatt 1 sekély tárcsázás, vadak miatt) no till művelésben.
Előzmény: szanberg #6103 hozzászólása
mint a vajba.
https://youtu.be/TKyop3temd4
Előzmény: R Sándor #6092 hozzászólása
Pedig búzát is lehet vetni utána no Till ben. Ha van talajélet már ősszel is látványos a bomlás, tavaszra meg a szárcsonkok és csutkákon kívül minden eltűnik.
Előzmény: olasz_kapo #5490 hozzászólása
Köszönöm, de nem az én érdemem. Azt hiszem István és András előadása is erős, volt a precizitás mélységeibe, problémáiba mutatták. Ők szolgáltatták a programot is.
A szántóföldön még csak szabad nézelődés volt. Az ebédet pedig unokaöcsém készítette.
Előzmény: barazdabetyar. #2083 hozzászólása
Olyan áron volt, hogy meg kellett vegyem. Műtrágya rendszert szeretnék rá, de az drágább,mint a vontatott 12 soros Orthmann volt. Ha kell kicsit egyengetni, lazitani a taposast előveszem. Így minden van a rigoltól-no tillig.
A munkája tetszetős, a sorszelesseget kell szűkíteni.
Sor és sorköz is ugyanolyan laza. Művelési talp nem érezhető. 20cm mélyen sávozva összel.
Előzmény: .Norbert #2022 hozzászólása
A sáv tisztító és a lezáró kerék csapágyazására gondoltam. Milyen hosszú a kocsi?
Előzmény: .Norbert #1996 hozzászólása
Norbi, nagyon jó lett! Belső csapágyak bírni fogják? Összenézhetjük az Orthmannal.
Előzmény: Sz_Pisti #2029 hozzászólása
Igen, mint írtam Noran Norbiék gyártják. Ķísérleti példány, így tapasztaljuk a dolgokat,lassan összeáll. Az elektronikai beszállító hozzáállása az ami kritikán aluli, de ez is megoldódik. Kapja a hatásokat, betonkemény felszínű no-till, dombok, stb. Egy anyaghibánk volt (öntéshibás konzol), az okozott nagyobb galibát, de Noran gyorsan kijavította. Most elektronikai malőr lépett fel, de mivel az elektronikát gyártó nem akar foglalkozni vele holnap kicserélik a komplett rendszert. 7ha-t tudunk injektálni óránként 10km-es sebesség mellett 2,5l fogyasztás mellett. Volt megingásom, de újra ezt kérném Norbitól. Persze már ötletelünk a funkciók bővítésén, de majd meglátjátok, ha beválnak. Drágább mint 2db 6 soros, de szapora. 290hd viszi, dupla ikreken. A fronttartályt vetésnél is tudjuk használni.
Előzmény: Becő #2023 hozzászólása
A miénk ilyen. 1900l+1100l. 12 sor.
Megy a hektár, ha dolgozik.
Előzmény: Mf-es? #2019 hozzászólása
Gratulálok Mf-es! Tavaly előtt Noran Norbival ilyen gépről kezdtünk el beszélgetni. Aztán más lett. Ha lesz RTK-d még tökéletesebb lesz!
Mi is nyomatjuk a 12 sorossal, 6 soros vetőgép után domboldalban is.
Mégegyszer gratulálok!
Előzmény: tajbor89 #1206 hozzászólása
nem bántottál meg. Én azt sajnálom, hogy sokan belevágtak idén és vmi probléma közbejött, ez nekik gazdasági kart okoz, aminek látványa feszülté teszi a gazdákat a mellett, hogy a no till fejlődése lassabb alapból is, és csak azt látja, hogy egyenetlen és lassan fejlődő az állomány.
Ami bánt, hogy egyes emberek milyen kárörvendőek, milyen hamar tesznek végkövetkeztetéseket, pedig biztos lehet hibát találni mindenkinél.
Előzmény: Becő #1203 hozzászólása
Bocs lemaradt.
Kukorica 3cm-es tőtávval no tillben.
Ez jó vagy rossz kelés?
Előzmény: szanberg #1197 hozzászólása
Azért a TEMPO belelővi a magot a magárok aljába, az új küllős kerék meg kevésbé érzékeny a gyökérmaradványokra. Nekem megfelel ez az alkalmatlan vetőgép.
Előzmény: tajbor89 #1196 hozzászólása
Az az egyenetlen, szar tőállomány 92%-os pontosságú volt. Déldunántúlon a 2. Legjobban kelt állomány volt a syngenta kísérletekben. Volt is csodálkozás. Csak hát 65e szemmel vetettük, ez volt a kiindulás a differenciáláshoz. Tudok fényképezni gyenge és erős állományt is. Persze magamnak mindig a hibákat gyűjtöm.
Előzmény: baldwin #646 hozzászólása
Még nincs tapasztalat. Megvettük szezon után és betoltuk a tárolóba. Néztük, hogy van benne vmi rugó, ami nem engedi a ráfutó féket befogni. A masik pedig a hírtelen nagy fordulas, remélem csak megszokást igényel. Előre haladva a kombájn nyomában fordul.
Előzmény: baldwin #632 hozzászólása
Ezer €-val volt több a négykerék kormányzású szállítókocsi, mint a sima 9 meteres asztalnál.
Előzmény: otis #12775 hozzászólása
Előzmény: Isssti #12769 hozzászólása
Azért ha megnézel pár usa no till gazdával készült videot, mindegyik alakít valamit a szuper új vetőgépen is. A brazilokról meg még nem is beszéltünk, kik mindig úgy kezdik, hogy nekünk kellett kitalálni mit, hogy kell megvalósítani, mert nem volt pénzük, meg gépgyárak kik segítettek volna. És erre alakultak gyártók aztán, vagy vették fel a termékpalettára.
Én valamit nem értek. Miért hangoztatja valaki, vagy valakik, hogy aki ezt vagy azt csinál, vagy nem csinál az extenzív. Már több helyen megkaptam ezt. Azt, hogy milyen talajokon gazdálkodunk nem mi választottuk. Ott akarunk megélni, azokat akarjuk javítani. Vagy ha homokon, meg erodált agyagon gazdálkodok akkor már csak extenzív vagyok? Az én tapasztalatom az, hogyha a no till-t együtt próbálom a fő művelési móddal, akkor mindig rosszabb. De nem azért, mert a no till extenzívebb, vagy kevesebbet terem, hanem mert SOHA nem akkor végeztem el a kívánt műveletet mikor a no till rész megkívánta volna, hanem a nagyobb területhez igazodva. Ez is egy szakma, ha rossz a kísérlet beállítása, vagy a kezelések időpontja, már nem pontos az eredmény. Idén, hogy a no till volt nagyobb részben, pozitív volt a különbség a kontroll, grubberes területhez képest. Gyomosodásunk lecsökkent, parlagfű látványosan visszaszorult a no tilles területeken. Gombaölő szer felhasználásunk is visszaszorult, mert nem kell. Még preventíve fújok fuzárium, sclero ellen, de sokszor az sem kellene. Búzafelvásárló megnézte a táblázatát mikor mondtam, hogy 1 gombavédelmünk volt. Mert mérhetetlen alacsony toxintartalma volt az árunknak, míg 2-3védekezés után is problémás tételeket állítottak ki termelők. Több egyetemet is kértem jöjjenek állítsanak be kísérleteket nálunk. A kertészeti egyetem legalább mintázott már nálunk amiből jó, látványos eredmények jöttek ki. De volt olyan egyetem ahol a szántásos gazdához vitték a forgatás nélküli kísérletet. Ugye sejtitek mi lett az eredménye. Mindegy, a pályázati pénz el lett költve, a sok paraszt meg majd hallgatja a profot, hogy ők kikutatták. Saját tapasztalatom, hogy minél jobb talajon kezded el, annál gyorsabban és látványosabban érsz el eredményt. Egy év jól megválasztott takarónövény keverék már csodákat tesz!
Kerekharaszton nem azt láttam, hogy már 8 éves no till kísérletből származó tapasztalat állna a tanárnő mögött. Ám legyen.
Előzmény: envagyok2 #3345 hozzászólása
Igazad van, nagy rizikó az ismeretlennek nekivágni, ezért egyszerübb megmagyarázni miért jó az ami van. Nem kötelező valtani. Aki váltott az már megjárta a hagyományos, szántasos művelést. Belevágott az újba, az ismeretlenbe. Ezért ő is biztos veszített sok pénzt és nyert sok tapasztalatot. Tehát ezek az emberek több tapasztalattal bírnak, és tudják, mert átélték, ezeket a bizonytalanságokat, kétkedéseket. Sőt megkapták az észosztók, környezet hangos nemtetszését, lehülyézését.
Aki az új úton jár nagy valószínűséggel megtalálta a számítását, aki veszített vele az visszaállt.
Ezt nagyon sok olvasással, videónézéssel, idővel, tanulással tudod csak összerakni. Addig a legegyszerűbb út a szokás.
Mi egy szétválás és csődhelyzetben váltottunk, eddig bejött, de több ezer tanulóórám van benne. És én is mindig határhaszon-határköltséget számolok, az eredmény nem mindig azonnal pénzügyi, lehet, hogy várnod kell egy a többségnek negatív évre.
Ha az agy nem áll át, ezer szó sem hatásos.
Előzmény: Toxi #3342 hozzászólása
Területünk fele homok, mikor kezdem a forgatás nélkülit sokat olvastam, hogy lehet homokon no tillezni. Egy kanadai egyetemi tanulmány írta, hogy minden talajtípuson sikeres a no till, kivéve homok, ott fele-fele. Látványosabb a homok javulása nálunk, mint az agyagé. 2 éve hozzánk került terület a második taknövényét kapta, és most már csak crosscuttert kapott.
Előzmény: csoppika #3332 hozzászólása
En is így kezdtem. A problé.a az, gondolom Te is látod, hogy a terület mindig visszakeményedik. Ezert kezdtem el a taknövényt, mert az lazán tartotta lazítózás után a területet több évre is! Mi a tárcsát (cross cutter) is csak sekélyen húzzuk, ha húzzuk mèg.
Előzmény: Toxi #3338 hozzászólása
Ez magánvélemény, az én tapasztalatom.
Zöldtrágya: általában kényszer miatt vetett növénykeverék, ezért a termelő arra törekszik, hogy olcsó legyen. Nem érdekli, nyűg, stb. A törvényalkotó sem ért hozzá, ezért leforgattatja. Ennek következménye a sok probléma, főleg a mi arid őszi klímánkon.
Takarónövény: gondolkozó termelő rájön, hogy a zöldtrágya bukta, aratás után alapművel, ha akar, majd elveti és tavaszig a területén hagyja az adott talajnak megfelelő növénytársulást.
Nem ismerlek, nem tudom milyen talajaid vannak, így felelőtlenség bármit is ajánlani. Általában a 6200, ha jó, jó mulcsvetőgép.
Előzmény: bandigh #3328 hozzászólása
Előzmény: envagyok2 #3323 hozzászólása
Költségek átrendeződnek, csökkennek. Traktor üzemóra csökken, talán a műtrágya adagot is tudjuk lejjebb vinni, mert idén már sok volt amit a taknövények összegyűjtöttek. Talajszerkezet javul. Termés hasonló, mert a vadkár határozza már meg a termésátlagot. Mi már október elejétől, búza vetés befejezésétől, már lézengünk, pár nap kukorica aratás volt, meg bérmunka. Most már csak öröm van, hogy sokszor esik az eső, mert végeztünk. Felújítunk, szabadságoltatunk, ennyi. A nyár lett a szezon évszak, aratás, taknövény vetés, talajjavítók szórása stb. Idáig 8 év alatt jutottunk el, mai tudásommal ez talán 3 év, ez is kísérlet alatt. Minél jobb földön gazdálkodsz, annál rövidebb az átállás. Soha nem tetszett a szántogatás, a sok vízmosás stb.
Előzmény: Pilátus #3313 hozzászólása
Olvass és okosodj, utána tegyél kijelentéseket.
Zöldtrágyával mindig csak bukás lesz, legalább 5 éve írják itt a fórumon, mindig.
Ha 15-20cm mélyen tárcsázol azzal csak csökkented a növény lehetőségeit, feljebb hozol egy-két talpat.
Ha nem akarsz művelni, ne művelj, de csak okosan.
Takarónövény sokat segít.
Minden művelési technológia más input technológiát igényel. A tárcsázottat is úgy műtrágyázod mint a szántottat?
Attól, hogy alcsonyabb kevesebb a termés?
Előzmény: Pilátus #3292 hozzászólása
Agrimaster ready 460 10-12km/h
Előzmény: szanberg #3240 hozzászólása
Nem tudom, hogy ha 90cm széles sávot dolgozok meg összesen a 9 meterből akkor az szerintem 10%. Bizos a vilag farmerjai fogalomzavarban vannak, mert ilyen rendszerű ģéppel no tilleznek.
Előzmény: Sk Laci #3241 hozzászólása
Ez nem az én szervezésem, biztos lesz folytatása.
Előzmény: szanberg #3235 hozzászólása
Azért hagytuk meg a takarónövényt, mert végre nem ették le a vadak, és nem túrták nagyon szét. Én sem tudom mit termeljek már, mert nálunk is ez a helyzet.
Az is sokat foglalkoztat, hogy tudnánk ezt a helyzetet megváltoztatni, mivel itt a dél- és nyugat dunántúlon égető probléma a vad túlszaporodása, erdők bekerítése. A vadkárszakértők, kik vadászok, és nem termelők, társaságok által megvehetők.
De nincs érdek a megoldásra, a kamara vezetői is vadásznak, a törvény gazdaellenes és a hatóságról ne is beszéljünk.
Előzmény: szanberg #3234 hozzászólása
Mert nem jött be. A gépet a nemtörődömség és a hozzá nem értés miatt nem nézték át és nem állították be. Terméscsökkenésünk volt ott ahol ezt használtuk a Prontó DC-hez képest. Igaz sordugulások voltak az avatarnál, ill a csoroszlyák nem voltak jól beállítva a tárcsákhoz. Pierre is elmondta a tapasztalatit a 750A-val, és azok nálunk is látszottak az Avatar után. Nincs tökéletes vetőgép.
Előzmény: szanberg #3226 hozzászólása
Úgy néz ki elég éles a vágótárcsa, hogy jó munkát végezzen. 250kg a nyomás papír szerint. Mondjuk míg ki nem kelt, feszült voltam, de messze felülmúlta várakozásom. Lehet széles a 9m, de próbálok mindennel ráállni erre a szélességre, ill többszörösére. 100ha-t vetettünk vele egy nap alatt 12órás műszakban, így időben el tudunk vetni. Ha kuki után megyünk direktbe, akkor 6-8km/h a sebesség, ott is megvan a 40-50ha naponta.
Repce árvakelésbe vetve, homokon. Keményebb volt, mint az agyag. Nem hittük el. Látható ahol nem adtunk ki DAP-ot. A repce már kopik.
A vadkár mértékéről csak annyit, hogy 8,5ha-on 25tonnát tudtunk aratni. Másik 8ha-ról 62tonnát. 61ha kukoricánk volt összesen. Mégis a ha átlagunk így is jó lett. Sok milliót elvisznek.
Előzmény: später77 #3216 hozzászólása
Told el a sort, mert soron nem tud leérni a talajra a vetőkocsi. Rtk-val egyszerűbb 5-10cm-t eltolni, és a traktor kerekét sem rágja szét. Mulcsban mi is 12-15km-rel húzzuk, takarónövényben 8-10km. A torziós rugókat meg felfeszítjük maxra, ha nem felejtjük el a no till vetésnél.
Előzmény: Becő #3218 hozzászólása
Ide is el mertem vinni, mert bíztam benne. Pronto 9NT.
Előzmény: szanberg #3215 hozzászólása
A gabonavetőm ez a pronto 9nt. Most vettem, mert ez kellett a technológiába. Sok kísérletet csínáltam, hogy lássam mi a jó. Húztuk a hozzád került stripcatet is, Kökény Attila mondta, hogy taknövénnyel is elérjük uazt. Azt is kipróbáltam és tényleg igaza lett. Így túlléptem a striptillen. Persze még mindig tetszik, Nagy Danit irigylem is ahogy kiépítette a rendszert saját gazdaságában. Az a te habitusod, hogy hosszan gondolkozol dolgokon, én nem ilyen vagyok, ha meggyőzöm magam akkor arra gyűjtök és meglépem. Nem cserélek traktort addig míg a munkaeszközeim nem tudják azt amit akarok, mert azok termelik meg a traktor árát. Ha halogatom beszerzésüket rontom az esélyeimet is. Mert hibázni minden évben sokat hibázok, így sok pénzt nem keresek meg, mert ismeretlen területen mozgok pár eltökélt társsal, kik már nem nagyon osztják meg tapasztalataikat, mert hülyének nézik őket. Pedig mindjárt sokan akarják tudni a fortélyokat, mikor ezen múlik majd az eu-s pénzük, és az eredményük. A kukik ahol nem volt vadkár, hozammérő szerint 8- Légrádi féle termést adtak homokos vályogon.
Előzmény: später77 #3211 hozzászólása
Nem tudom milyen a régi, nekünk az újabb van, de csak mulcsban használjuk, takarónövényben nem. Yetteres cuccokat azt hiszem a KITE forgalmaz. A tőszámlálás azt mutatta, hogy 10%-on belül volt a betakarításkori tőszám a vetetthez képest. Vetési Sebesség sokkal többet számít, mint minden kacat a Tempo elején.
Előzmény: szanberg #3209 hozzászólása
A gps eltévesztette a helyet. Túl precíziós a permetező is. Sortisztító sem ment, így jobb volt a szememnek. A termés legalább annyi volt, költség kicsit kevesebb, de majd a syngenta kiértékeli, mert tőszámdifferenciált hibridkisérlet volt. A fajtaválasztás itt is sokat számít. Szedtünk szántásos, lazított területeket is, ez megverte vagy azonos termést produkált. Idén már csak crosscutter, tárcsa ment trágya bekeverés miatt, máshol már semmi talajmunka. Nem akarok senkit meggyőzni, addig jó míg lenéznek. Ami megöli ezt a technológiát az a vad, és az általa okozott kár. Egyébként ez a semmittevés kitermelte a munkaeszközei árát.
Előzmény: szanberg #3203 hozzászólása
Akkor itt van ez, szíves gondolatébresztő.
Előzmény: szanberg #3200 hozzászólása
Itt van ami teljesíti a kívánalmaid.
Előzmény: später77 #2927 hozzászólása
Mi 14-15km/h-val húzzuk, de így is megcsinál 8-10ha-t óránként a 8m. A 47-es lappal itt már nekünk bepattog. A gumiágy kitöredezik a csapágyházból, ha sokat vibrál.
Előzmény: envagyok2 #2866 hozzászólása
Nem mindenre jó, én nem próbáltam kukoricába és napraforgóba sem, mert direktbe vetünk. Búza és repce tarlót jól eldolgozza.
Előzmény: J.D. Borda #2864 hozzászólása
Vagy mégis müködik. Nyugodt lehetsz.
Napraforgó talajt készítettünk vele tavasszal 3-4cm mélységben.
https://youtu.be/AFP9cQCZqNY
Szerintem nagyon mélyen kell járatni, hogy ilyen munkát végezzen.
Egyébként jó szerszám.
Búza vetés.
Előzmény: Sk Laci #35615 hozzászólása
Minden 100l vízhez tegyél minimum 1l folyékony N-t. DAM30. Ezt keverd először a vízhez, és utána öntsd csak bele a glifozátot. Ha profi akarsz lenni, akkor 4,5pH-t állítasz elő a vízben először aztán a glifo.
Előzmény: Ares 826 #79 hozzászólása
Nézd meg a vízválasztó szűrőt. Nekünk egyszer volt ilyen probléma, amellett, hogy minimális víz volt a pohárba.
Előzmény: Vinkó 75 #12582 hozzászólása
Nálam a milliárdos elhárítós manegerek nem emgedik bekeríteni a tábláimat, de körülöttem mindenkit bekerítenek. Tönkre akarnak tenni, mert nem leszek a kiskertészük. A hatóság aszisztál nekik. Most egy programból esznek ki a vadak, kértem őket kerítsenek, de nem. A vadkárbecslőt majd fellökte az őz, de nincs baj. Változó tőszámú vetés meg agrotechnikai hiba a vt azerint.
Össze kell fognunk! 3-5-ször több a vad, mint elviselhető lenne. A NAK nem csinál semmit, ők is vadásznak, de nekik kellene képviselni minket. Ha a vadásztársaság nem csinál semmit akkor is max 90%ot fizet. A vadkárbecslőkről meg inkább nem mondok semmit. Bocs a kifakadásomért.
Előzmény: szanberg #12569 hozzászólása
Ha ez történik akkor kell vmi féle felső talajmozgatás, lezárás tavasszal. Nálam a kísérletben 10% kiesés lett ott, ahol nem húztuk meg Carrierrel a táblát miután megették a takarónövényt, és összejárták a földet.