Fórum
- Aszály új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Perkins motorok - tapasztalatok és vélemények új
- Fokhagyma termesztés új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
Magyarország megerősíti agrárpiacát: kizárnák az ukrán gabonát
Az Agrárminisztérium szerint az olcsó és gyakran kifogásolható minőségű import...
Előzmény: lemken #7066 hozzászólása
Gyakran kell felrakni élkefémmel, az első garnitúra közepe már annyira elvéknyúlt, hogy letépte a kapát egy kő a szárról, pedig könnyen szakad a nyírócsavar. Sokkal szőrössebb utánna a pálya, gyengébb a gyomirtása. 15 cm mélyen megy a kapa, közte 10 centi mélyen roppant át, 25 cm kapatávolságnál, megfelelő sebességnél (9-10 km/h)
Előzmény: termelo #1443 hozzászólása
Salétromsavat gázmaszkban, saválló cuccban öntögetünk nyílt területen. Örülj, hogy nem lett komolyabb bajod, igen veszélyes anyag. Citromsavat pucér kézzel is pakolhatod, ha seb van a kezedben azt kicsit csípi.
Kb. Bruttó 100 -150 Ft/ ha a költsége, azon spórolni már nem érdemes, mondhatnám fillérbaszás.
Nagy fűkasza teszt, különböző fűkaszák házi összehasonlító tesztje
https://youtu.be/zmGqQtI3pxU?si=_NLOh0kRIKcHwh1l
https://youtu.be/bVMPBIaJIH8?si=7aDND-AxfvE_UAbR
OFF
Fűkaszás videók
https://youtu.be/jdnxzvo4j18?si=sZSC5-K9SQt7hLNF
https://youtu.be/ZE9KZqmHzVI?si=_iPp2MrTx_oj7Jtb
Előzmény: Ganajos #6096 hozzászólása
Szerintem 12 km/h nál gyorsabban nem fogod bírni húzni. 110-120 lóval repülne vidáman.
Én 80 lóval elhúzom a 3 m ,1 tonnás Uniát, de próbáltam 95 lóval, az való elé, nem 10-el döcögök, hanem 13-14-el, ott már lényegesen jobb a munkája.
Előzmény: VMisi #1694 hozzászólása
Haveromnak homokon a Modern 6,5 tonnát adott, jobb talajon 7,5 -et.
150 kg 8-24-24- el, 120 kg pétivel, 90 kg amnitráttal, gyomirtó, gombaölö, rovarölö. (Ősszel 4 tonnás napra elövetemény, zúzva, 5-6 cm RT, prontóval vetve)
Nekem homokon a Nádor 3-4 tonnát adott, jó talajon 6 tonnát hasonló tápanyaggal takarmány minöségben.Másik szomszédnak 5,3 t-át.
Ha vetek mégegyszer búzát, valószínűleg Modern lesz.
Előzmény: rtamas76 #29668 hozzászólása
Inkább ülj be mellé, lépcsőn utazni nem kicsit veszélyes.
Előzmény: Ohaza63 #1787 hozzászólása
6 éve napi 20 pénz ? Hol gazdálkodsz az Osztrák határnál ? 6 éve 850- 1000 -es órabérek voltak felénk a gyalogmelósoknak, Ez mára 1400-1700.
Előzmény: Ohaza63 #1783 hozzászólása
Rázott Érdiért sok a 800, annyiért kézzel szedettnek kellene lennie.500- 600 lenne a reális, de gondolom úgy van vele, hogy nem akar bajlódni a kisvevőkkel, ezért adja drágábban.
Reálértéken nézzed a meggy árát. 30 éve amikor keresleti piac volt a meggyre 150 Ft volt kilója, és annyi volt az órabér, ha kellett 100 embert is találtál egyik napról a másikra. Most 1500-as órabérért csak léhűtőket találsz.
Előzmény: Gandhy #699 hozzászólása
Magában ment, vagy Bór lombtrágyával ?
Egyszer fújtam Amistar + keserűsó+ Bortrac- ot, és nekem is dugult tőle a szűrő.
Előzmény: mtz1221 #88275 hozzászólása
Még aznap este összetoltuk, tegnap összeraktam a kábeleket, levegőt, csöveket stb.
Előzmény: mtz1221 #88271 hozzászólása
Nincs
Előzmény: fexco #88269 hozzászólása
Már rosz a szemem
Kuplungtárcsa kőzpontosító, és kuplungvilla beállító célszerszámról nincs valakinek rajza ?
Központosító még van is egy vacak, de villabeállító nincs. Egybe meg lehetne csinálni ha jól gondolom.
Előzmény: mtz1221 #88260 hozzászólása
Lukba csak azt a "propelleres" kuplungtárcsát lehet belerakni ? Állítólag nem szereti a csúsztatást, hallottam olyat is. Rábákba van hasonló, azokat sem szabad csúsztatni.
Nyomlapot, villákat kicseréltük, most jónak tűnik, csak sajnos gumis kuplungtárcsa van benne, nem rugós, ezzel nem tudok annyira finoman indulni mint szeretnék.
Előzmény: Balázs. #88261 hozzászólása
5 év alatt mennyi üzemóra megy bele ? 500 vagy 5000 ? Van ahol 2000 üzemórát is beletekernak évente.
Az sem mindegy milyen munkát végez, mennyit kell csúsztatni a kuplungot.
Előzmény: mtz1221 #88254 hozzászólása
Szerintem nagy baj van a szerkezettel, egyik villát eltörte, valószínűleg cserés, a szerkezet, akkor már lehetne puhább is, ne szakadjon le a lábam.
Előzmény: kis Zombi #88251 hozzászólása
A link még kimaradt
https://nyirmtz.hu/termek/mtz-erositett-kuplung-szett-tarcsa-szerkezet-kinyomocsapagy-rusdisk/
Mik a gyakorlati tapasztalatok ezzel a kuplungszettel ? Állítólag nagyon könnyű, és tartós, bár a kinyomócsapágy nem zsírozható.
Megyrázáskor egész nap a kuplungon kell állni, napi 800-1000 alkalommal kell elindulni, megállni finoman, csúsztatott kuplunggal, 1200-1500-as motorfordulaton. Estére leszakad a lábam, főleg ahol csak 2,5 m a tőtáv.
Előzmény: Sk Laci #112 hozzászólása
Másodlagos tafrinafertőzésnek nézem én is . Nem kell vele foglalkozni.
Előzmény: Praetor #690 hozzászólása
Ez kicsi két colos kell.
Előzmény: mtz1221 #675 hozzászólása
Helyesen bekötött hálós szűrők a belsejükbe gyűjtik a mocskot, kintről befelé mosatod, fuvatod levegővel.
Függesztett lengyel permetezőbe fordítva volt bekötve a szűrő, szivattyú összeroppantotta a betétet amikor eldugult.
Előzmény: rtamas76 #671 hozzászólása
Szűrőházon nyíl jelzi az átfojlyás irányát, arra figyelj bekötéskor
Előzmény: rtamas76 #671 hozzászólása
Takarítás, kerti csap alatt meglötybölöd, utánna sűrített levegővel átfujatod, gumitőmítéseket szárazra törlöd, vékonyan átkened szilikonzsírral összerakás előtt.
Előzmény: rtamas76 #665 hozzászólása
Tegnap este lefényképeztem. Vannak kissebb méretű szűrők is, azok olcsóbbak valamivel.
Előzmény: rtamas76 #652 hozzászólása
Mindegy, hogy lamellás, vagy hálós a szűrőbetét.
Iritec csepegtető szűrő 2"
Így keressed, 20 vagy 25 köbméter per óra az áteresztő képessége, 200 litert rögve átereszt percenként, Honda alapjáraton ketyeg ( ha dugul akkor lényegesen lecsőkken ) stolckapocs mindkét végére, és mehet rá a tűzoltó tőmlő.
Előzmény: mtz1221 #5149 hozzászólása
Videót csinálhatnál róla.
Előzmény: rtamas76 #626 hozzászólása
Nekem is volt hasonló gondom, de amióta csepegtetőcső szűrőn keresztül tankolom a vizet, megszűnt a probléma, legalábbis a homokszemek nem okoznak gondot.
Előzmény: Horváth Róbert_55088 #2005 hozzászólása
Én is axiálnál vettem, egy vagyon .
Szombat délután még 40- ét jósoltak a hétre, ma délelőtt négyet, délután 15-öt, az előbb néztem megint négy hat a jóslat.
Előzmény: ..,-:) #6698 hozzászólása
Óránként 20-30 fúrás ???? Miről beszélsz ? 2 ha gyümölcsöst bejárkáltam, pótlásoknak kifúrtam benne 110 gödröt 1,5 óra alatt.
Betonkemény, száraz talajba 8-9 óra alatt 1000- 1200 gödröt kifúrt kollégám, annyi, hogy 1,5 m távolságra kellett fúrni, de az igazi gépgyilkos meló volt.
Semmi GPS, lyukak helye pirosra festett hurkapálcával kijelölve.
Előzmény: rongyos #6691 hozzászólása
Nézd meg előtte a területet, ha tuskós, köves az rendrsen szoptatja a dolgozót. Normál, nem száraz talajban gyorsan megy, egy 55 lóerős géppel 100 + lyukat ki lehet nyomni óránként, 4-6 literes fogyasztással. (600-as fúró 40 - 50 cm mély gödör)
Előzmény: R Sándor #6689 hozzászólása
Mérted, vagy csak úgy gondolod ?
Állandó 45-50 lóerő teljesítmény TLT - ről levéve 8 l / óra fogyasztást produkált, mindegy volt, hogy a 820-assal, vagy az 550- el hajtottam.
Előzmény: Kertész Zoltán #6680 hozzászólása
Ft / l elég rossz árképzés. Mekkora a sortáv ? 4 vagy 5 vagy 6 méter ? Milyen lémennyiséggel kell fújni ? 4 négy méteres sortáv 500 l/ ha- al tökéletesen lefújható, és 1,5-szer annyi idő, gázolaj, kopás, ( ha kissebb TLT fordulaton dolgozol akkor is minimum 1,25 a szorzó) mint egy hagyományos 6 méteres sortávú gyümölcsöst lefújni 1000 l/ha lémennyiséggel. Vízvételi lehetőség milyen messze van ? Milyen kapacitással jön a víz ? Mekkora területért mennyit kell vonulni ? Munkabért is számolva egy MTZ vonulási költsége 330 Ft/ km, vagy felette van. Rendkívül sok tényezőt kell figyelembe venni, hogy korrekt, mindkét fél számára megfelelő árat lehessen kikalkulálni. Üzemanyag költség+ minden liter után legalább 400 Ft a traktor önköltsége. Permetezőre legalább 3000 Ft/ óra kopást számolj, ez a minimális önköltséged.
Előzmény: .Feco. #14814 hozzászólása
A felső 5-6 cm- ben is előfordulhat anaerob talajállapot szerinted ? 10 tonnás kukorica után fele talaj, fele szármaradvány volt a felső 5-6 centiben alapművelés után.
Előzmény: Berkó_ #14810 hozzászólása
Mondok egy extrém példát. Adott egy kenderkötél egy drótkerítés egyik oldalán, neked az a feladatod, hogy a másik oldalról rágd össze, nyelveddel húzd át a rácson mint a zsiráf, és úgy rágd meg, vagy összevágom 5 centis darabokra, és bedugdosom a drótháló közé ( ezt csinálja a szármaradvánnyal az RT ) úgy rágd meg. Az eredmény boritékolható, melyikkel végzel hamarabb, de az aprítottat nem azért rágod hamarabb, mert élesebb a fogad, csak jobban hozzáférsz, könnyebb megrágni.
Notill takarás nélkül kapufa, ott arra kell törekedni minél tovább megőrizzük a szármaradványt a talajon, ezért nem szabad túl apróra zúzni.
Zsombor egyik rendezvényén egy amcsi Notilles farmernak feltettem a kérdést, hogyan vetnek napraforgót kukorica után. Kukoricát méter magas tarlóval aratják, cső alatt vágják. Így jobban fogja a havat, jobban árnyékol. Vetéskor egy régi szállítószalag van felrakva a vetőgép elejére, ami megdönti a szárat, védi az elektromos kábeleket. Olyan közel vet az előző kukoricasorhoz amennyire csak tud.
Mintillnél viszont fontos a gyors szármaradvány bomlás, én is átjárom szárzúzóval az egyébként jól zúzott kukoricatarlót. (Csak utánna gyorsan kell húzni rá aRT-t mert egy nagyobb szél elhordja az aprított szárat, levelet.)
Előzmény: hashtag #8870 hozzászólása
8863 hsz.
21 őszén is komoly aszály volt, 22 szeptember elején lehetett tarlót hántani egyáltalán a területen. Októberben már volt eső, de érdekes módon nem kelt ki, pedig 5 centinél nem került mélyebbre a mag.
Másik táblán 22 őszén aratás után a föld tetején kikelt a napra a sok esőtől.
Előzmény: barazdabetyar. #14808 hozzászólása
Sekély talajmunkával csak felgyorsítod a szármaradvány bomlását, nem beindítod a talajéletet.
Előzmény: hashtag #8867 hozzászólása
15-30 kg/ ha szemveveszteség miatt álljak neki cirkuszolni ? Annyi bőven elég, hogy gondot okozzon.
Előzmény: Radocz #14805 hozzászólása
Ugyan hol, kinél mértek hiteles adatokat ? Ez egy fals infó.
A sikeres Notill vetés alapja a megfelelő talajállapoton kívül, a célnak megfelelő saját vetőgép megléte, hogy az optimális időpontban, mefelelően beállîtott géppel történjen a vetés.
Majd elvetik bérbe megoldás 90%-ban nem fog működni, vagy rosz lesz a végeredmény.
Előzmény: barazdabetyar. #14801 hozzászólása
2020-as évi saját tapasztalattal, meg ezt PierreYves is elmondta többször.
Előzmény: Gumóka #86874 hozzászólása
Miért kellett a segédemelő ?
Amit a C100-assal fel bír emelni az bőven sok neki. Tuskót hordtam be a gallykitoló villával, simán emelte, de volt olyan kanyar, amivel csak tolatva tudtam közlekedni, mert egyébként az első kerekek a levegőben jártak.
Szivattyút is cserélted nagyobbra ?
Előzmény: Mtz 550E #454 hozzászólása
Neked van axiálpermeteződ ha jól emlékszem. Arra tekerd fel a tömlőt, kapcsold ki a ventillátort, és megúszod a szivattyú vásárlást.
Előzmény: barazdabetyar. #14796 hozzászólása
Optimális csapadékellátottságnál, és kissé hűvösebb idő esetén elmarad a Notill kukorica a minimálművelttől, sőt a szántottól is termésben. Szárazabb,melegebb időjárás esetén viszont rájuk ver.
Előzmény: Mtz 550E #445 hozzászólása
Milyen nyomással permeteztek pisztollyal ?
Egyébként 60 fára 100 liter szer elég motoros hátival, az még vállalható.
Előzmény: Gumóka #5128 hozzászólása
Keményfémmel raktam fel a gruberkapákat, munkáskabát, pajzs, de mivel meleg volt nem gomboltam be a kabátot. Alatta ócska kopott póló volt rajtam. Pólón keresztül leégett a böndőm, igaz több órát heggesztgettem.
Előzmény: mtz1221 #1303 hozzászólása
Ha felnézek a tetőre attól is szédülök :-))))
4 Mátyásért vettem a lomisnál a láncot, meg a vezetőt. Új Oregon. Metszeni gondoltam, de már a poén kedvért is megérte .
Ez vajon mi lehet ???


16 centis vezető az MS 170-esen :-))))
Előzmény: BNC01 #1300 hozzászólása
Akkor síbakancs az is ? Mi a gond vele ?
Melyiket vetted az MF Function fantázianevűt ?
A méret amúgy kb. jó :-))))