Hirdetés
Fórum
| Becenév: | PatóPálÚr |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-05-17 13:26:18 |
| Utolsó belépés: | 2020-04-05 13:22:57 |
| Fórum hozzászólás: | 42 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- SPC-6 vetőgépek új
- Szója termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Epertermelés új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Új agrártámogatási honlapot indított az Agrárminisztérium
Ezentúl a KAP Stratégiai Terv kapcsán minden releváns információ egy helyen...
Sajtóközlemény
_fill_540x300_0.jpg)
Előzmény: szanberg #2150 hozzászólása
Nekünk volt idén, kicsivel 6t alatt lett 8-10 Ak dombokon.
Vetés okt 10 körül 1x gruberozott földbe, 250 kg 8-20-20, február végén 200 l nitro, egyéb kezelést nem kapott.
Sziasztok!
Aktuális sörárpa árat tud valaki mondani? 60e-t ajánlottak, keveslem egy kicsit.
Előzmény: kukaccsosz #19022 hozzászólása
Köszi a választ. Elvétve van ilyen, ott a szár meg is hajlik.
Most tervezem fújni, Avaunt-al, vagy van még vmennyi Nurelle. (Még nem virágzik) Lárvák ellen ezek érnek vmit?
Sziasztok!
Ez minek a kártétele lehet?
Előzmény: B.Bali #108 hozzászólása
Homlokrakodó. Gyerekkoromba 2 ember kellett a rénfa minden lábára, most meg kampó beakaszt, emel, bontás.
Hezitáltok itt, mi lenne a jó direktvetőgép, mindenféle ukrán meg olasz lehetőségekkel..
Itt a Tume, bizonyított már sokaknál, mégis mi a faxt vártok?
Én egy 1700 ha-t vetett gépet csűrök már 2 éve, + ennyi nálam + 20 év, mégis megvettem, mert a Lajtához képest hiperűrugrás ..
A Tume mindent tud (jobban) mint a konkurensek, occsóbbért , sokoldalúbban.
250 kg/csoroszlya nem hazudik.
Ilyen esetben gépből kiszállni tilos!
Áthúzhat a nagyfesz, ottmaradsz.
Ėn a nyáron kib*sztam egy 20kV oszlopot az rt csücskével (nagy volt a gaz, közel akartam menni. Kb 3 centin múlott). Aztán kiszálltam.
Az eonosok utána kezet ráztak velem...
Sziasztok!
Repcében fenyércirok ellen mit javasoltok? Tudom a lent felsorolt egyszikű irtók többsége jó lehet rá, inkább gyakorlati tapasztalat érdekelne, hogy mit érdemes választani.
Köszi
Nálunk most ment el egy 11ha terület 45misiért... nem tudom pontosan, de olyan 25AK/ha lehet.
De már 2 éve 3m felett vannak a hektárárak a faluban. Egyszerűen irreális.
Előzmény: Dns8 #383 hozzászólása
A hab súlya gondolom attól függ, hány bar nyomást állítanak be vele, itt ugye 1,5-re kell.
Azt amúgy nem igazán értem, miért van ennyi defekt, napra tarlón egy sor rt után még "ok", de idén vetettem búza után repcét, ott meg nem volt szármaradvány...
Úgy, hogy a tavalyi első szezon tapasztalatai után idén már naponta reggel ellenőriztem a nyomásokat.
Előzmény: Dns8 #381 hozzászólása
Én is csodálkoztam, de direkt rákérdeztem, mivel egy 165ös Landinivel húzom nagy dombokon, cultipackkal. Ha tele van rakva műtrágyával meg búzával, akkor a +300kg is számít.
Előzmény: 4964 #378 hozzászólása
Köszi a választ.
Következő szezonra mindenképp feltöltetem, nem fér be az időbe az állandó defektszerelés, gumisok sem szeretik ezt a méretet.
Az Atrások azt mondják, kb 25 kg egy töltet - annyira sok ez már a rugónak, hogy biztosítani kell?
Tudnál lőni pár képet a leírt láncos megoldásról?
Előzmény: 4964 #367 hozzászólása
Szia, hol és mivel töltetted fel az első keréksort? Atra?
Két nap alatt két defekt, és bár sajnos a szerelése már rutinból megy, elég bosszantó hogy emiatt áll a munka, aminek már kész kéne lennie...
Előzmény: VDénes #9257 hozzászólása
Sík terepen elviheti, rendes dombokon nem valószínű.
Szántáson valóban süllyed az önsúlya miatt és jobban fogja a gépet.
Előzmény: VDénes #9248 hozzászólása
Ha dombok vannak és kötött, 120 ló kevés a Tuménak, főleg ha minimál művelést tervez, legalábbis a kezdeti években.
BTW van vkinek tapasztalat Tumés takarónövény vetésben? Jövőre úgy zöldítenék, hogy magtartály egyik felébe aprómag kombó, másikba lóbab-borsó. A vetésmélység érdekelne, idén ruháztunk be a gépbe, tárcsák azért kopottak (1600ha-t futott), és nem érzem, hogy így elég mélyre tenné a babot. Vagy ha mélyre állítom, az aprómag lesz túl mélyen.
Előzmény: 4755 #19870 hozzászólása
Forrás 3000.
Nem tört ki (tavaly mindkét! felni szétszakadt), csak becsúszott egy nyomvályúba és már feküdt is.
Előzmény: Berente Antal #19867 hozzászólása
Perszehogy. Szerencsére gyorsan jött a segítség, így csak 600l folyt el. Tartály, keret nem sérült, csak a fellépő és a vegyszerbemosó.
1. Külföldi rendszámú járművel behajthatsz, a korlátozás rájuk nem vonatkozik. (honnan is kéne tudniuk?)
2. A "belső sávból úgysem vesznek ki" igaznak tűnhet, de csak jelzem, hogy minden autópálya és bevezető út be van kamerázva, ne lepődj meg, ha a vas megyei robotoktól egyszercsak vaskos csekket kapsz.
+1 tipp: Ha már bejutottál Bp-re és nem akarsz szívni távozáskor, akkor a Pongrác út környéken próbálj parkolni. A sinek fölötti hídon át lehet sétálni a főbejárathoz, párszáz méter. Amikor vége a napnak nagyra fogod értékelni.
Tegnapi életkép, wirtuoz kijuttatva.
Előzmény: Norberto26 #787 hozzászólása
Köszönöm a válaszaidat.
Közben én is rájöttem, hogy a fás sáv nem lesz ide jó, de azért zavar, hogy nem egyértelmű, hogy mit lehet erdőszéli termelésnek lehatárolni - nekem erdő, de a hivatalnak is az?
Az pedig, hogy a lucernáknál nem mehet az erdőszéli az EFA átfedés miatt, kifejezetten bosszant, mivel azzal meg is lenne a zöldítés 90%-a fixen. Pont azért raktunk oda lucernát anno, mert a parcella nyelvszerűen benyúlik egy erdőbe, iszonyat vadkár...
Na mindegy, lehet túlparázom, jelen állás szerint 12% felett EFA van. Kiváncsi vagyok, mennyi marad a végére.
jó éjt, hajnalban a zabban leszek a permetezővel
Előzmény: abonyii #783 hozzászólása
Most már kell gn-t vezetnünk, 2010ben nem kellett. Igazából a kérdésem az EFÁra vonatkozott, meg hogy a lucerna tábla erdő menti sávját miért nem tudom termelés alatti erdőszélnek lehatárolni.
Esetleg a következő kérdésemre tudod a választ?
Köszi
Erről a képről van szó
Szerintetek a képen látható részt miként határoljam le EFA területként?
Most erdőszéli termelésnek rajzoltam be, de az is kérdés, hogy erdőnek tekintendő-e a max 40m széles erdős-bokros sáv.
Ha sövény-fás sávnak rajzolom a területet övező részt akkor ugye magasabb szorzóval számít a zöldítésbe.
Vagy egyszerre mehet mind a két EFA lehatárolás is ugyanarra a szakaszra?
Előre is köszi a véleményeket.
Előzmény: abonyii #775 hozzászólása
És mi a helyzet 2010-ben vetett lucerna széna esetében? Akkor még nem voltunk gazdálkodási napló vezetésére kötelezettek, felülvetés nem történt.
Illetve az lehetséges, hogy a lucernánál nem lehet erdőszéli művelést elszámolni? Nekem legalábbis nem aktív ez a menüpont ennél a táblánál.
Előzmény: #474 hozzászólása
Szanberg,
Ez egy, a Mikrotherm Kft által 1996-ban gyártott Termik-Farm-5D típusú szárító. Szakaszos működésű keringtetéses rendszerű, keresztcsatornás kivitel.
Teljesítmény búzánál (4% vízelv): 12 t/h, kukoricánál (8% vízelv): 8,4 t/h.
Alapterület igény 6,6x9 m. A serleges felvonó teljesítménye 40 t/h.
Az egész cucc ráfért 4 kamionra. A felhordókat, csöveket, stb meg kéne tisztítani, meg ha igény van rá festeni, de amúgy rendben van, az előző szezonban még használták.
A felépítéséhez ajánlanám azt a csapatot, amelyik szétszedte (profik, tavaly ők építették a Gyermely Zrtnek az új silókat). Ők javításban, szervízben is benne vannak.
Árban biztos meg tudunk egyezni
Ja és mindez Tőled talán kicsit távol, kis-Iowa délen van, de ez ne rettentsen el, mi is Békésből hoztuk.
Pali
Ha érdekel van itt egy 10t/h Microtherm szárító szétbontva. Tisztitó, égő nincs benne, surrantók, felhordók igen.
Még mindig nem vagyok benne biztos, hogy megéri ezt nekünk felállítani.
A kép az eredeti állapotot mutatja.
MV Koppány 9,5 t/ha, 19-20-as vízzel, átlag 10AK földben.
+ 0,5-1 t a földön maradt a vadak miatt.
Eső előtt befejezve.
Előzmény: #16853 hozzászólása
Már nem mert lezúztam őket
Jövőre majd saját méheket telepítek a facéliára, azokra majd jobban figyelek
Facélia árvakelésben
Sziasztok!
Most próbálnánk először nitrosolt, ilyen flexibilis tárolóval van vkinek tapasztalata?
http://membrandepo.hu/folyadektarolok.html
köszi
Előzmény: #50 hozzászólása
Köszi a hozzászólásokat. Akkor marad a 80 órás, kár kidobni a pénzt a másikért.
Előzmény: #46 hozzászólása
Pont ezért kérdeztem, hogy érdemes-e a drágábbat: ha esetleg szolgáltatnék a jövőben (mondjuk rühellem a permezést, akár a kertben, akár a földön
#45: a családban anyámnak van zöldkönyve, ez eddig elég volt a szerek beszerzéséhez. Idén viszont már megbüntettek néhány embert a környékünkön, mert húzták az üres permetezőt és nem volt meg a papírjuk.
Alkalmazottként más gazdaságban, raktárban nem fogok dolgozni, a sajáton kívül talán szolgáltatnék is, akkor elég a zöldkönyv, vagy sem?
Sziasztok!
Gondolkodom hogy kéne egy növényvédős végzettség, de nem igazán tiszta, hogy mi is a különbség az alábbiak között:
-zöldkönyv (~80E Ft)
-Növényvédő és méregraktár kezelő (204E Ft)
-Növénytermesztő és növényvédelmi technikus (220E Ft)
Amúgy szántóföldi növénytermesztéssel foglalkozunk, bérmunkát (permetezős) eddig még nem csináltunk.
Érdekelne a véleményetek, hogy érdemes-e vmelyik drágább tanfolyást végezni.
Előre is köszi
Előzmény: #1809 hozzászólása
Jól beszélsz!
Valodi for President!
Előzmény: #684 hozzászólása
Kontakthibás a vezeték... ha fogom, jól mutatja :)
Előzmény: #684 hozzászólása
Köszi, megnézetem.
Előzmény: #682 hozzászólása
A generátort?? A motor fordulat nem ugrál csak a fordulatszámmérő-mutató.
Sziasztok!
Fordulatszámmérő-órával kapcsolatban tudnátok segíteni?
Landpower 165, a mutató fel-le ugrál (0-ról max-ig), teljesen rendszertelenül. A sebességet amúgy jól mutatja.
Előre is köszi
Előzmény: #2435 hozzászólása
itt nézz körül:
http://www.agromehanika.hu/index.php?gyarto=&modell=&kategoria=Permetez%F5g%E9p%20tartoz%E9kok
Előzmény: #2418 hozzászólása
Akkor is 250-et mutat, csak sokkal többet nyom ki.
Sziasztok!
Segítségeteket kérem permetező beállítással kapcsolatban, mert már lassan a gutaütés kerülget...
Forrás 3000, Bravo 300 monitorral, mióta megvan csak szívunk vele. Pillanatnyilag a probléma: első körben rendben kimegy a 3000 l a beállított 250l/ha értékkel. Utána töltés, viszont ugyanazokkal a beállításokkal sokkal többet nyom ki (~400 l/ha) !!!
Szervíz szerint kontakthiba - kamu, kontakspray befúj, minden ua.
A monitorral, vagy vmi nyomás/áramlásmérővel lehet a gond?
Előre is köszi
P