Istvánxxx adatlapja

Becenév:Istvánxxx

Csatlakozott:2013-06-26 15:08:35

Utolsó belépés:2020-10-05 10:54:48

Fórum hozzászólás:536

A felhasználó hirdetései

  • Terménydaráló
    7

    Terménydaráló
    Ár nélkül

    2020. szeptember 21. 21:43Daráló, roppantó, morzsolóSzabolcs-Szatmár-Bereg

    Eladó a képeken látható terménydaráló.

    phone Telefon: +36703145667

    Ár nélkül
  • Fortschritt E 516 kombájn + kukorica vágóasztal
    10

    Fortschritt E 516 kombájn + kukorica vágóasztal
    1.100.000 Ft

    2020. augusztus 6. 08:23FortschrittSzabolcs-Szatmár-Bereg

    Fortschritt E 516 kombájn gabona asztallal + kukorica vágóasztal eladó. A kombájn pár éve még dolgozott, de a motorja forralja a vizet, ezért jelenleg nincs...

    phone Telefon: +36703145667

    1.100.000 Ft

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-18 15:46:33

    Válasz Földönfuto #1475. hozzászólására

    Be fogok számolni. Meg lesz mérve a pontos terület GPS-sel, a hídmérleg pedig nem hazudik.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-18 15:19:16

    Válasz Földönfuto #1473. hozzászólására

    Az nem valami erős termés ennyi ráfordítással. Bár tavaly is és idén is elég csapadékszegény volt a március-április-(május), ami azért elég fontos időszak az őszi kalászosoknak.
    Reméljük ennél többet tud a Talentum.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-18 12:24:15

    Válasz kori01 #1468. hozzászólására

    Az nem kevés! Fémzárolt vetőmagnál én kicsit soknak gondolom. A nemesítő is 200 - 250 kg között javasolja.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-18 12:19:02

    Meglátjuk, mit tud. Amit lehet, megteszek érte.

    Ezt írja a nemesítő:
    "Rövidebb szára miatt megdőlésre egyáltalán nem hajlamos."
    Hát majd most kiderül. smile cowboy

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-17 19:30:21

    Válasz GREVEN #1463. hozzászólására

    Igazából csak 1 hektár van belőle, úgyhogy 'szórok' rá mindent, amit lehet. Kíváncsi vagyok mit tud.
    A talaj az nem túl jó. Kb. 35-ös kötöttségű homokos barna erdőtalajnak tudnám leginkább nevezni.
    Vetés előtt kapott 600 kg/ha granulált csirketrágyát + 200 kg/ha 3 x 15 NPK-t.
    Tavasszal tervezek neki adni 2 x 250 kg pétisót még és szeretném 2-szer lombtrágyázni is.
    Nyilván nagy haszon nem lesz rajta így, de kíváncsi vagyok, mit lehet kihozni belőle.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-10-17 15:58:40

    Válasz GREVEN #1459. hozzászólására

    Nekem az idén van először.
    Csak annyit tudok róla, amit a nemesítő ír:
    link
    Megcélozzuk a 10 t/ha-t, aztán meglátjuk, mit tud.smile cowboy
    Ha még nem vetetted el, akkor szerintem minél hamarabb, ahogy tudod.
    Én 250 kg/ha vetőmagot vetettem, de szerintem elég a 200 - 220 kg/ha is.


  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-08-06 14:08:17

    Válasz Bebe_3099 #2340. hozzászólására

    Szia!

    Egy komplett E-516 nem érdekel esetleg donornak? Lehet olcsóbban jönnél ki.

    link

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-07-01 21:03:24

    Válasz Ares 826 #1862. hozzászólására

    Véletlenül elég nagy tudással rendelkezem a motorkerékpárokkal kapcsolatban, köszönöm az elismerést! Azért megsúgom, hogy nem az első kerékről ismertem fel a típust, hanem van több kép is a belinkelt cikkben.

    Ha megyek motorral, vagy autóval és kifordul elém egy traktor + pótkocsi szerelvény féktávolságon belül, akkor mégis hol fogom telibe verni szerinted? Biztos nem a traktor elejét.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-07-01 16:37:48

    Ha jól látom a képeken, egy BMW F650 GS motorról van szó, ami egy kb. 15 éves, 50 lóerős motor. 60 éves ember vezette, éppen kanyar után.

    Biztos nem ment 180-al, nem 100-200 LE-s motorról van szó, hanem 50-ről! A végsebessége 183 km/h ennek a gépnek (új korában)! Nem 20 éves hülyegyerek vezette, hanem egy 60 éves!

    Erre ti még a traktorost sajnáljátok, hogy trauma érte?
    Másik cikk megvan, ahol a hidaspermetező ütközött a Transit-tal? Az is biztos 200-al ment, mi?

    Autóból is csak 50 lóerőset engednétek? Abból nem kéne betiltani az 300 - 400 lóerősöket? Azt persze vezetheti egy 17.5 éves, friss jogsis hülyegyerek is.

    Gratulálok mindenkinek, aki leidiótázta, meg lebalfaszozta az elhunyt motorost így látatlanban is. smile thumbupcool

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-03-17 19:48:16

    Válasz Norbert0074 #11795. hozzászólására

    Szia!

    Az 1 hektár SAPS jogosultság már nem feltétel, elég csak állatállománnyal rendelkezni, de ha csak üszőid vannak, akkor nem vagy jogosult rá.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-03-17 19:42:15

    Válasz ..MZ/X.. #7533. hozzászólására

    Itt még úgy látom van belőle:

    https://www.kukoricavetomag.hu/

    https://www.kukoricavetomag.hu/

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2020-01-14 07:13:13

    Válasz Ádám05 #396. hozzászólására


    Szia!

    3-4 db text file szokott érkezni nekem is minden beküldés után. (Már tavaly is csinálta ezt a rendszer).
    Meg kell érkeznie minden beadás után a text file-nak is. Van amikor később érkezik, mint a letöltési/feltöltési igazolás, de eddig néhány órán belül megjöttek ezek is.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-10-09 19:22:13

    Válasz Gabee0978 #4563. hozzászólására

    Nem kell tavasszal beírni. Csak az elvégzést követően kell bejelenteni.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-09-21 17:31:18

    Válasz Bárány #447. hozzászólására

    Nem lehet, hogy annál a 2 területnél a N ellátottság gyenge, a többinél pedig közepes? Ezek a különbségek adódhatnak ebből is.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-06-18 21:47:51

    Válasz k-roy90 #463. hozzászólására

    Biztos van. Mikor kötötted és hol?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-06-18 21:47:07

    Válasz Gatti #461. hozzászólására

    Kukorica, 10 t/ha hozam, 45.000 Ft/t: kb. 4500 Ft/ha a díj
    Búza: 6 t/ha hozam, 45.000 Ft/t: kb. 3000 Ft/ha

    Ezek díjtámogatott biztosítások, kb. 40%-át visszakapod ezeknek az összegeknek.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-05-30 18:33:38

    Válasz A vasalás témája #36. hozzászólására

    Párszor rendeltem már én is tőlük. Szerintem kipróbáltam már az összes fajta damiljukat.
    Az áraik jók, de a damilok minősége elég gyenge. Nekem nem jött be egyik sem. Rojtosodik a vége, törik, megolvad - tud mindent, amitől egy damil rossz lehet. Szerintem érdemes megvenni a márkásabbat, mert az olcsóbbakkal 10 percenként meg kell állni valamiért.
    Esetleg a Hecht damilokat érdemes lehet kipróbálni, azokról jókat hallottam eddig, illetve a Rippel dual nevűt szokták még dicsérni.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-05-14 22:37:46

    Válasz 72 #4544. hozzászólására

    Tavaly minket is leellenőriztek májusban. Elég korán kezdik ezek szerint idén is.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-03-22 06:50:16

    Annyit hozzátennék, hogy a növénybiztosításokat meg lehet kötni határozott időre is, nem kötelező határozatlan idejűt kötni. Én a határozott idejűt korrektebbnek tartom. Nem kell felmondani, év végén automatikusan megszűnik.
    Ha határozatlan idejű volt tavaly, azt elvileg decemberig lehetett volna megszüntetni. Annyit lehet tenni, hogy 1 növénnyel a tavalyi biztosítónál maradsz, a többit viheted máshova.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-02-23 18:20:58

    Válasz Drisa #387. hozzászólására

    Én jelenleg szaktanácsadóként dolgozok, be van adva a pályázat a támogatott szaktanácsadásra. 800 euró egy szaktanácsadási szerződés éves díja. Ehhez - ha minden jól megy - ad az EU 90% támogatást, tehát az ügyfeleknek 80 eurót kell fizetniük évente (kb. 25.000 Ft + ÁFA).
    Ha nem lenne támogatás erre, akkor mindenkinek számolnék egyedileg egy díjat, ahhoz ismerni kellene valamennyire a gazdaságot, hogy reális összeget tudjak írni (méret, táblák száma, igényelt jogcímek, nitrátos területek, állattartás, stb.)
    Attól is függ a díj, hogy a gazdálkodási napló vezetésen kívül mire van még igény.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-02-22 19:54:39

    Válasz Drisa #384. hozzászólására

    Mármint az érdekel, hogy én mennyiért vezetem az ügyfeleimnek, vagy a szoftver díja érdekel?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-02-22 16:33:04

    Válasz 72 #382. hozzászólására

    Írtam neked privátot.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-02-21 17:49:30

    Válasz 72 #380. hozzászólására

    Az a helyzet, hogy a Tar Ferenc félét még az előző AKG ciklusban használtam (2009-2014), az Arasz-t meg most. Kb. 30 ügyfelemnek vezetem itt a naplóját.
    Nyilván az Arasszal kapcsolatban vagyok most jobban képben. Nincs nagy gond ezzel sem, csak van egy csomó kis apró idegesítő hiba, ami nem tetszik benne. Meg lehetne csinálni jobban is, de ez még egy viszonylag új fejlesztés, ha kijavítják ezeket a kisebb hibákat, akkor nagyon jó lesz. Nem tudom, hogy állnak hozzá ehhez a fejlesztők, nemsokára kiderül.
    A Tar Ferenc féle programnál nem emlékszem ilyesmire, ott valahogy minden jobban kézre állt, nem akartam semmin változtatni, kiforrottabb volt az egész.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-02-17 21:30:23

    Ilyen, vagy hasonló aksis permetezőt használt már valaki?:
    link

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-26 21:56:42

    Válasz SBkft #4518. hozzászólására

    Csak az első évben hasznosuló N tartalmat kell figyelembe venni (40 %).

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-26 10:23:55

    Válasz SBkft #4509. hozzászólására

    El kell olvasni a pályázati felhívást:

    "(19) A szántó tematikus előíráscsoportokban az „5 év alatt legalább egy alkalommal istállótrágya kijuttatása”, továbbá az „5 év alatt további egy alkalommal istállótrágya kijuttatása” előírások teljesítése akkor kerül elfogadásra, amennyiben a támogatást igénylő az adott évi tápanyag-gazdálkodási terv alapján adott növényre meghatározott N hatóanyag legalább 75%-át a szervestrágya hasznosuló N tartalmából biztosítja.
    Amennyiben az adott növényre meghatározott N hatóanyag szükséglet 75%-a szervestrágyával történő kijuttatása meghaladná a 170 kg/ha/év szerves eredetű N hatóanyag mennyiséget, abban az esetben sem lehet 170 kg/ha/év szerves eredetű N hatóanyagtól többet kijuttatni és így a 75%-os értéktől el lehet térni."

    Egyéb kérdés?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-23 14:56:11

    Válasz SzFefe #358. hozzászólására

    Esetleg a GN-02-es lapokat lehet érdemes lenne átnézni.
    GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
    Ez a kapott hibaüzenet arra utal, mintha ott lenne valami gond, illetve a fejlesztő is a másodvetést említette neked.
    A másodvetés hasznosítási kódja cellákba nincs írva semmi?
    Bár nekem továbbra is furcsa, hogy lehet beküldés után egy hibátlan nyomtatvánnyal probléma. Eddig azt hittem, hogy ezek tartalmát nem is ellenőrzik. Annyit szoktak nézni, hogy a név és az ügyfélazonosító egyezik-e. Ezek szerint néznek mást is, vagy nem tudom.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-23 09:55:32

    Válasz Bárány #356. hozzászólására

    Egyetértek veled. Ezek a hibák jöhetnek szóba.
    Én beküldök mindennap 2 - 3 GN-t, megjönnek a visszaigazolások is, úgyhogy nem hiszem, hogy szerverhiba lenne. Bár, a hibaüzenet alapján az a legvalószínűbb. Meg kellene próbálni más időpontban a beküldést, bár azt írta a kérdező, hogy folyamatosan hibát ír a rendszer, tehát gondolom, hogy többször is próbálta.
    Azt javasolnám én is, hogy ha kiírja az ÁNYK, hogy frissítések elérhetőek, akkor legyen frissítve, utána a kitöltött GN-t el kellene menteni más néven, csinálni egy ellenőrzést, és ha nem ír ki hibát, csak sárga figyelmeztetéseket, akkor működnie kellene.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-22 21:54:57

    Válasz SzFefe #345. hozzászólására

    Én régebben használtam. Milyen hibát ír a GN02-re? Gondolom még beküldés előtt kapod a hibát, vagy a feltöltés után?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 21:51:39

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 18:32:14

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 18:02:13

    Válasz laci92627 #514. hozzászólására

    Ha elindítod a beküldést, akkor ezeket látod?:

    1

    2

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 17:53:43

    Válasz laci92627 #514. hozzászólására

    Hűha, ez nem tudom mi lehet.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 16:09:34

    Válasz laci92627 #509. hozzászólására

    A keretprogram szerintem frissül automatikusan. Az ÁNYK ki szokta írni, hogy frissítések elérhetőek. Ha arra rákattintasz, frissíti magát.
    Azt próbáltad, hogy csak ügyfélkapun be tudsz lépni, pl.: a magyarorszag.hu-n?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2019-01-10 12:12:26

    Válasz laci92627 #506. hozzászólására

    Mi a hiba? Azután lép fel, hogy rákattintasz a nyomtatvány közvetlen beküldése az ügyfélkapun keresztül-re?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-12-19 20:58:45

    Válasz Drisa #325. hozzászólására

    Ez melyik szoftver, ha nem titok?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-12-17 19:52:54

    Válasz Bárány #317. hozzászólására

    Én korábban próbálkoztam vele 2-szer is, de akkor borzalmas volt a felület. Ez kb. 1 éve lehetett. Nem tudom, azóta fejlesztettek-e valamit rajta. Ha van időd, próbáld ki, elvileg ingyen van.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-12-07 06:56:20

    Válasz Bárány #312. hozzászólására

    Azt nem ismerem, de megnéztem a honlapjukat. Nekem nem tűnik nagyon olcsónak. De biztos jó az is.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-12-06 20:02:16

    Válasz Balu_ #309. hozzászólására

    Jó mindkettő, de egyik sem tökéletes. Szerintem kérj tőlük tesztfelületet, aztán döntsd el melyik tetszik jobban.
    A Regős szoftver árai itt vannak:
    link
    Ez egy egyszeri díj, de szokott lenni 5 évente egy nagyobb frissítés, ezért szoktak még pénzt kérni.
    Az Arasz ennél olcsóbb, de ennek éves díja van, minden évben be kell fizetni, de ha mégsem tetszik, kevesebbet buksz rajta.
    Hogy ne legyen könnyebb eldönteni melyiket válaszd, itt van egy harmadik:
    link2
    Szerintem ez a legjobb.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-12-04 08:33:50

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-11-29 19:33:08

    Válasz ellenőr #4502. hozzászólására

    Hihetetlen, hogy még mindig ott tartunk, hogy már a beadás előtt 3-4 módosítás kijön, de még most sem egyértelmű minden. Esélyes, hogy összejön a 40.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-11-29 17:45:27

    Válasz sixx #4499. hozzászólására

    "a támogatást igénylő támogatási kérelem benyújtásakor a teljes érintett KET-re a támogatási kérelem benyújtásakor érvényes és hatályos ökológiai tanúsító szervezettel kötött tanúsítási szerződéssel rendelkezik"

    Magyarul ha benyújtom a támogatási kérelmemet 2018. december 15-én, akkor kell érvényes szerződéssel rendelkeznem. Én sem értem, honnan veszik, hogy egész évben lennie kellett volna szerződésnek?
    Érdekes dolgok vannak itt...

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-11-29 17:40:13

    Válasz ellenőr #4498. hozzászólására

    Szóval szerinted az van, hogy a 2016-os AKG-t az ÖKO Felhívásban felsorolt feltételekkel lehet átvinni, de mivel a 2015-öst nem említik, azt be lehet vinni mindenféle feltétel nélkül? Ráadásul pluszban az AKG mellett?
    Hát ha ez tényleg így van, akkor sikerült megint félrevezetni az embereket. Elég aljas volt a 2015-ös és a 2016-os AKG pontozás is, ezek után még meglépik ezt is?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-11-29 06:59:02

    Válasz Ádám05 #4496. hozzászólására

    Először azt tisztázzuk, hogy csak a 2016-os AKG-t lehet átvini, 2015-öst nem. Csak a teljes területettel lehet átlépni. Ha van 2015-ös és 2016-os AKG-s terület is, akkor nem lehet átlépni.
    Valamint a Biokontroll szerint:
    "További feltétel, hogy az AKG II. támogatással érintett teljes területen a kérelem beadási időszakot megelőzően legalább egy éve elkezdték az ökológiai gazdálkodást, és ezt a támogatási kére-lem benyújtásakor érvényes és hatályos tanúítási szerződéssel igazolni tudják."
    (Ez utóbbi feltétel nekem nem teljesen egyértelmű)

    Ezek nálad teljesülnek?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-10-07 19:31:47

    Válasz Stabi #20516. hozzászólására

    A SAPS + Zöldítés összege 226 euró, ezt lehet szorozni a középárfolyammal. De a visszaosztás mértékét nem tudjuk előre, pár %-ot mindig levonnak ebből.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-09-29 21:15:51

    Válasz kori01 #16441. hozzászólására

    Milyen mag volt és mi volt a baj vele?

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-09-12 06:50:29

    Válasz jocek26 #1233. hozzászólására

    A felülvetés megengedett, úgyhogy nem hiszem, hogy ebből probléma lesz. Gondolom a tavaszi vetést tudod igazolni vetőmag számlával. A felülvetéssel érintett területre is legyen vetőmagszámla.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-09-11 19:24:46

    Válasz jocek26 #1225. hozzászólására

    Mikor volt a felülvetés? Milyen most az állomány?
    Ha fel lehet ismerni, hogy lucerna van benne, akkor nem lesz gond. Ha jól tudom, 50 %-os borítottságot várnak el.
    Arra figyelj, hogy ha kérik a Gazdálkodási naplót, akkor augusztus 1-ig legalább 1 kaszálás legyen beírva. (Ez az első éves lucernára vonatkozik.)

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-09-11 19:19:34

    Válasz csoppika #1228. hozzászólására

    Így van. Az 5 nappal előtte megszűnt.

  • Ugrás a témához » Istvánxxx | 2018-09-10 19:35:29

    Annyit javasolnék, hogy ha egy szál sem kelt ki az aszály miatt, akkor jelentsetek rá vis maior-t. Ha itt-ott látszik valamennyi belőle, akkor el fogják fogadni vis maior bejelentés nélkül is.
    Azt nem tudom, hogy ha rovar kártétel miatt tűnik el az állomány, akkor mit kellene tenni. De gondolom, hogy valamennyi csak marad a növényzetből, ami alapján felismerhető a másodvetés.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]