Gázolaj árak 648 Ft Benzin árak 638 Ft EUR 395.88 Ft USD 367.38 Ft CHF 405.35 Ft GBP 462.53 Ft

Fórum

Becenév: Istvánxxx
Csatlakozott: 2013-06-26 15:08:35
Utolsó belépés: 2020-11-17 10:14:42
Fórum hozzászólás: 558

Fórumhozzászólásai

Előzmény: sanyi1965 #11747 hozzászólása



80 db kamion naponta? Az kb. 2000 tonna (25 tonna/kamionnal számolva).
3 millió tonnával termett kevesebb. 1500 nap alatt végeznek is a hiányzó mennyiséggel...

Fel is rakom ide, hátha valaki hasznát veszi.

BELARUS 1221.2/1221В.2 1221.3 OPERATORS MANUAL

Előzmény: mtz1221 #2979 hozzászólása



Nekem van egy angol nyelvű kezelési kézikönyv pdf-ben.
Ha szeretnéd a szerb helyett, át tudom küldeni.

Előzmény: MrPoke #4983 hozzászólása



A kataszteri adatok ingyenes letöltéséről tudnál írni valami konkrétabb információt?

Előzmény: atisgyulai #238 hozzászólása



Szia!

Én ezt használom 8 éve. Bírja az igénybevételt.
Tapasztalatom szerint tudja az 1 % alatti pontosságot, amit írnak. Inkább kicsivel többet szokott mutatni a valós nedvességnél, kb. 0,5 %-kal.

link

Előzmény: MrPoke #4864 hozzászólása



Szerinted mennyi lesz a ponthatár, vagy miből gondolod, hogy nem lehet lucerna nélkül nyerni?

Előzmény: Gatti #1488 hozzászólása



Nekem MV Talentum volt az idén egy 0,8 ha-os területen. 3,7 tonna lett rajta, ami 1 hektárra vetítva 4,6 t/ha-nak felel meg.
Én többet vártam tőle, mert kapott bőven tápanyagot, de júniusban 16 mm eső volt összesen + 40 fok meleg. Ez sajnos elintézte. Kötöttebb talajon lehet jobban bírta volna.
A vetőmag mennyiség 250 kg/ha volt, de nekem ritkának tűnt egy kicsit az állomány és a bokrosodást is gyengének éreztem.
Egy gomba elleni védelmet szerintem érdemes adni neki, mert a levélen voltak tünetek.
Szerintem egy közepes minőségű termőhelyen, jó technológiával ki lehet belőle hozni 5-6 tonnát, de ha már költeni akar rá az ember sokat, akkor szerintem több értelme van inkább búzát termeszteni.

Előzmény: Ares 826 #469 hozzászólása



Nincs olyan elvárás a mostani pályázatoknál, hogy állandó növekedés. Csak a meglévő üzemméretet kell fenntartani 5 évig, valamint a foglalkoztatottat (ha van). Gondolom aki új traktort szeretne venni, az nem csökkenteni akarja az üzemméretét. Nincs állandó ellenőrzés sem, csak be kell adni egy kifizetési kérelmet, ha beszerezted az új gépet. Akkor leellenőriznek és kész. Esetleg 5 év múlva megnézik, hogy meg van-e még a gép és az üzemméret. Egy pályázatíró elkér 2-5 %-ot (ami szintén elszámolható költség) aztán intéz mindent.
Ha valaki most akar új traktort venni, szerintem butaság lenne kihagyni az 50 % támogatást. Be kell adni egy állattartós, vagy egy kertészeti pályázatot. Ha egyikbe sem fér bele, akkor meg egy precízióst. Annyi pénzt fordítanak a vidékfejlesztésre, hogy el sem tudják költeni mindet, nem nehéz megnyerni egy pályázatot.

Előzmény: glajos1990 #433 hozzászólása



Én is csontii-val értek egyet.
Állattartós pályázat lesz 2022-ben is nagy valószínűséggel.
Állatokat beregisztrálni a te nevedre, aztán lehet beadni a pályázatot jövőre. Tanya nem feltétele a pályázatnak, csak legyen állatod és legyen meg a 6000 STÉ üzemméret.
Ha van 10 milliód, miért nem veszel inkább 20-22-ért egy nyugatit 50 %-os támogatásra? Ha 40 év alatti vagy, összejöhet akár 60 % támogatás is.
Van New Holland, IH Case, Kubota, Steyr is 20 millió környékén, vagy alatta is. Meg gondolom még egy csomó más gyártó is.
Ha nem akarsz pályázni, akkor ott a Solis, ArmaTrac. 10-12 millió környékén vannak ezek is.

Még csak a tervezet jelent meg. Abban 2021. július 26. – 2021. augusztus 9. dátum szerepel az első szakasz beadására. Az Államkincstár felületén kell majd beadni elektronikusan.

Előzmény: subikiss #9632 hozzászólása



Nem láttam még ilyet, de keress rá arra, hogy pocokpuska. Lehet, hogy alkalmas lenne műtrágya kijuttatásra is.

video

Előzmény: szgyuri82 #4763 hozzászólása



A Felhívás alapján mentesülsz, jól tudod.
Nem volt felülvetés, vagy újratelepítés valamikor? Szegély sem volt? Terület nem változott?

Előzmény: Földönfuto #4769 hozzászólása



Pedig az mehetett volna, nekünk is volt, el is fogadták.

Előzmény: Földönfuto #4767 hozzászólása



Nem is írta senki, hogy egymás mellett voltak. Lucerna és zöldugar szegély volt egymás mellett a kérdezőnél, az meg szabályos.

Előzmény: SzFefe #4760 hozzászólása



A lucerna - zöldugar szegély lehet egymás mellett, az nem probléma. Az italt sem én írtam, hanem Földönfuto.
Ha jól volt berajzolva, akkor egy kifogást szerintem is küldjél be, nem kerül semmibe.
Van egy táblázat a levél vége felé, ahol a szegély adatait írják. Az utolsó előtti oszlopnak az a neve, hogy 'Szegély átlagos szélsessége (m)'. Itt neked 3,5 méter körüli érték szerepel mindhárom évre? És a hossznál 0 méter van?

Előzmény: SzFefe #4756 hozzászólása



Bocs, most látom, hogy írtad is a 6 métert.

Előzmény: SzFefe #4756 hozzászólása



Szerintem nem mértek semmit, hanem a berajzolt táblarajz alapján határozták meg a szegély szélességét/hosszát.
Kérdés, hogy 3 méter vagy 6 méter szélességet vállaltál? A 3 gépalj/9 méterből gyanítom, hogy 6 métert vállaltál, viszont berajzolva csak 3,5 méter lett átlagosan. Arra tippelek, hogy emiatt utasíthatták el.

Előzmény: Földönfuto #4751 hozzászólása



Nem írtam, hogy a MÁK a hibás, csak érdekes a hozzáállásuk. Nyilván mindenki tudja, hogy el lett végezve a művelet a terület 100 %-án, be is lett rajzolva a terület 100 %-a, a gazdálkodási naplóban is 100 % szerepel, csak az EK felületen nem lett beírva mind a 4 tizedesjegy.
Létezik olyan, hogy tisztázó kérdést tesz fel a hatóság, kezelhetnék nyilvánvaló hibaként is, de nyilván egyszerűbb a szankciót kiszabni, ahhoz nem kell gondolkodni, 1-2 táblánál a 3 %-ot meg sokan észre sem veszik.

Előzmény: otis #4752 hozzászólása



Úgy látom, hogy valami olyasmi a logika, hogy akinek csak valamilyen agrotechnikával van probléma (lazítás, trágyázás), annak az 5. oszlopban a csökkentett összeg jelenik meg és nincs más levonás, viszont akinél van más probléma is (pl.: vetésszerkezeti előírás), ott ebből a csökkentett összegből vonják még le annak a szankcióját is.

Előzmény: otis #4747 hozzászólása



Szia!
Ha megnézed a kifizetési kérelem jóváhagyása című dokumentumot, abban szerintem már a szankcióval csökkentett összeg szerepel. Legalábbis amit láttam eddig, abban így van.
A végén meg ott vannak a táblázatok, amik mutatják, hogy melyik táblánál mennyi a szankció.
Láttam olyat, ahol pl. a középmély lazítás csak a terület 99,96 %-án teljesült az Államkincstár szerint. Ez 3 % szankciót jelent. (A lazítás bejelentésekor csak 2 tizedesjegyig lett megadva a terület, így jött ki a 99,96 %).
Érdekes hozzáállás...

Előzmény: juhaszsanyi #7884 hozzászólása



Nem nekem volt Zephir, csak láttam egy ismerősnél.
Nem láttam még olyat, hogy valaki kukoricát deszikkálna.

Előzmény: Földönfuto #7875 hozzászólása



Igen, de itt a többi hibrid is 14 tonnás lett, viszont 20 % helyett 18-19 % vízzel.

Előzmény: Bzsr #7864 hozzászólása



Egy ismerősömnek volt Zephir 2, vagy 3 éve. Termésmennyiségben tudott annyit, mint a csúcshibridek (14 t/ha körül termett intenzív technológiával), de a vízleadása nem valami jó. 1-2 %-kal nedvesebb volt a többi hibridnél. Októberben még voltak rajta zöld levelek.

Előzmény: Földönfuto #1475 hozzászólása



Be fogok számolni. Meg lesz mérve a pontos terület GPS-sel, a hídmérleg pedig nem hazudik.

Előzmény: Földönfuto #1473 hozzászólása



Az nem valami erős termés ennyi ráfordítással. Bár tavaly is és idén is elég csapadékszegény volt a március-április-(május), ami azért elég fontos időszak az őszi kalászosoknak.
Reméljük ennél többet tud a Talentum.

Előzmény: kori01 #1468 hozzászólása



Az nem kevés! Fémzárolt vetőmagnál én kicsit soknak gondolom. A nemesítő is 200 - 250 kg között javasolja.

Meglátjuk, mit tud. Amit lehet, megteszek érte.

Ezt írja a nemesítő:
"Rövidebb szára miatt megdőlésre egyáltalán nem hajlamos."
Hát majd most kiderül. smile cowboy

Előzmény: GREVEN #1463 hozzászólása



Igazából csak 1 hektár van belőle, úgyhogy 'szórok' rá mindent, amit lehet. Kíváncsi vagyok mit tud.
A talaj az nem túl jó. Kb. 35-ös kötöttségű homokos barna erdőtalajnak tudnám leginkább nevezni.
Vetés előtt kapott 600 kg/ha granulált csirketrágyát + 200 kg/ha 3 x 15 NPK-t.
Tavasszal tervezek neki adni 2 x 250 kg pétisót még és szeretném 2-szer lombtrágyázni is.
Nyilván nagy haszon nem lesz rajta így, de kíváncsi vagyok, mit lehet kihozni belőle.

Előzmény: GREVEN #1459 hozzászólása



Nekem az idén van először.
Csak annyit tudok róla, amit a nemesítő ír:
link
Megcélozzuk a 10 t/ha-t, aztán meglátjuk, mit tud.smile cowboy
Ha még nem vetetted el, akkor szerintem minél hamarabb, ahogy tudod.
Én 250 kg/ha vetőmagot vetettem, de szerintem elég a 200 - 220 kg/ha is.


Előzmény: Bebe_3099 #2340 hozzászólása



Szia!

Egy komplett E-516 nem érdekel esetleg donornak? Lehet olcsóbban jönnél ki.

link

Előzmény: Ares 826 #1862 hozzászólása



Véletlenül elég nagy tudással rendelkezem a motorkerékpárokkal kapcsolatban, köszönöm az elismerést! Azért megsúgom, hogy nem az első kerékről ismertem fel a típust, hanem van több kép is a belinkelt cikkben.

Ha megyek motorral, vagy autóval és kifordul elém egy traktor + pótkocsi szerelvény féktávolságon belül, akkor mégis hol fogom telibe verni szerinted? Biztos nem a traktor elejét.

Ha jól látom a képeken, egy BMW F650 GS motorról van szó, ami egy kb. 15 éves, 50 lóerős motor. 60 éves ember vezette, éppen kanyar után.

Biztos nem ment 180-al, nem 100-200 LE-s motorról van szó, hanem 50-ről! A végsebessége 183 km/h ennek a gépnek (új korában)! Nem 20 éves hülyegyerek vezette, hanem egy 60 éves!

Erre ti még a traktorost sajnáljátok, hogy trauma érte?
Másik cikk megvan, ahol a hidaspermetező ütközött a Transit-tal? Az is biztos 200-al ment, mi?

Autóból is csak 50 lóerőset engednétek? Abból nem kéne betiltani az 300 - 400 lóerősöket? Azt persze vezetheti egy 17.5 éves, friss jogsis hülyegyerek is.

Gratulálok mindenkinek, aki leidiótázta, meg lebalfaszozta az elhunyt motorost így látatlanban is. smile thumbupcool

Előzmény: Norbert0074 #11795 hozzászólása



Szia!

Az 1 hektár SAPS jogosultság már nem feltétel, elég csak állatállománnyal rendelkezni, de ha csak üszőid vannak, akkor nem vagy jogosult rá.

Előzmény: ..MZ/X.. #7533 hozzászólása



Itt még úgy látom van belőle:

https://www.kukoricavetomag.hu/

https://www.kukoricavetomag.hu/

Előzmény: Ádám05 #396 hozzászólása




Szia!

3-4 db text file szokott érkezni nekem is minden beküldés után. (Már tavaly is csinálta ezt a rendszer).
Meg kell érkeznie minden beadás után a text file-nak is. Van amikor később érkezik, mint a letöltési/feltöltési igazolás, de eddig néhány órán belül megjöttek ezek is.

Előzmény: Gabee0978 #4563 hozzászólása



Nem kell tavasszal beírni. Csak az elvégzést követően kell bejelenteni.

Előzmény: Bárány #447 hozzászólása



Nem lehet, hogy annál a 2 területnél a N ellátottság gyenge, a többinél pedig közepes? Ezek a különbségek adódhatnak ebből is.

Előzmény: k-roy90 #463 hozzászólása



Biztos van. Mikor kötötted és hol?

Előzmény: Gatti #461 hozzászólása



Kukorica, 10 t/ha hozam, 45.000 Ft/t: kb. 4500 Ft/ha a díj
Búza: 6 t/ha hozam, 45.000 Ft/t: kb. 3000 Ft/ha

Ezek díjtámogatott biztosítások, kb. 40%-át visszakapod ezeknek az összegeknek.

Előzmény: A vasalás témája #36 hozzászólása



Párszor rendeltem már én is tőlük. Szerintem kipróbáltam már az összes fajta damiljukat.
Az áraik jók, de a damilok minősége elég gyenge. Nekem nem jött be egyik sem. Rojtosodik a vége, törik, megolvad - tud mindent, amitől egy damil rossz lehet. Szerintem érdemes megvenni a márkásabbat, mert az olcsóbbakkal 10 percenként meg kell állni valamiért.
Esetleg a Hecht damilokat érdemes lehet kipróbálni, azokról jókat hallottam eddig, illetve a Rippel dual nevűt szokták még dicsérni.

Előzmény: 72 #4544 hozzászólása



Tavaly minket is leellenőriztek májusban. Elég korán kezdik ezek szerint idén is.

Annyit hozzátennék, hogy a növénybiztosításokat meg lehet kötni határozott időre is, nem kötelező határozatlan idejűt kötni. Én a határozott idejűt korrektebbnek tartom. Nem kell felmondani, év végén automatikusan megszűnik.
Ha határozatlan idejű volt tavaly, azt elvileg decemberig lehetett volna megszüntetni. Annyit lehet tenni, hogy 1 növénnyel a tavalyi biztosítónál maradsz, a többit viheted máshova.

Előzmény: Drisa #387 hozzászólása



Én jelenleg szaktanácsadóként dolgozok, be van adva a pályázat a támogatott szaktanácsadásra. 800 euró egy szaktanácsadási szerződés éves díja. Ehhez - ha minden jól megy - ad az EU 90% támogatást, tehát az ügyfeleknek 80 eurót kell fizetniük évente (kb. 25.000 Ft + ÁFA).
Ha nem lenne támogatás erre, akkor mindenkinek számolnék egyedileg egy díjat, ahhoz ismerni kellene valamennyire a gazdaságot, hogy reális összeget tudjak írni (méret, táblák száma, igényelt jogcímek, nitrátos területek, állattartás, stb.)
Attól is függ a díj, hogy a gazdálkodási napló vezetésen kívül mire van még igény.

Előzmény: Drisa #384 hozzászólása



Mármint az érdekel, hogy én mennyiért vezetem az ügyfeleimnek, vagy a szoftver díja érdekel?

Előzmény: 72 #382 hozzászólása



Írtam neked privátot.

Előzmény: 72 #380 hozzászólása



Az a helyzet, hogy a Tar Ferenc félét még az előző AKG ciklusban használtam (2009-2014), az Arasz-t meg most. Kb. 30 ügyfelemnek vezetem itt a naplóját.
Nyilván az Arasszal kapcsolatban vagyok most jobban képben. Nincs nagy gond ezzel sem, csak van egy csomó kis apró idegesítő hiba, ami nem tetszik benne. Meg lehetne csinálni jobban is, de ez még egy viszonylag új fejlesztés, ha kijavítják ezeket a kisebb hibákat, akkor nagyon jó lesz. Nem tudom, hogy állnak hozzá ehhez a fejlesztők, nemsokára kiderül.
A Tar Ferenc féle programnál nem emlékszem ilyesmire, ott valahogy minden jobban kézre állt, nem akartam semmin változtatni, kiforrottabb volt az egész.

Ilyen, vagy hasonló aksis permetezőt használt már valaki?:
link

Előzmény: SBkft #4518 hozzászólása



Csak az első évben hasznosuló N tartalmat kell figyelembe venni (40 %).

Előzmény: SBkft #4509 hozzászólása



El kell olvasni a pályázati felhívást:

"(19) A szántó tematikus előíráscsoportokban az „5 év alatt legalább egy alkalommal istállótrágya kijuttatása”, továbbá az „5 év alatt további egy alkalommal istállótrágya kijuttatása” előírások teljesítése akkor kerül elfogadásra, amennyiben a támogatást igénylő az adott évi tápanyag-gazdálkodási terv alapján adott növényre meghatározott N hatóanyag legalább 75%-át a szervestrágya hasznosuló N tartalmából biztosítja.
Amennyiben az adott növényre meghatározott N hatóanyag szükséglet 75%-a szervestrágyával történő kijuttatása meghaladná a 170 kg/ha/év szerves eredetű N hatóanyag mennyiséget, abban az esetben sem lehet 170 kg/ha/év szerves eredetű N hatóanyagtól többet kijuttatni és így a 75%-os értéktől el lehet térni."

Egyéb kérdés?

Előzmény: SzFefe #358 hozzászólása



Esetleg a GN-02-es lapokat lehet érdemes lenne átnézni.
GN02Tablak:hszko2::AdmCode not found in database!
Ez a kapott hibaüzenet arra utal, mintha ott lenne valami gond, illetve a fejlesztő is a másodvetést említette neked.
A másodvetés hasznosítási kódja cellákba nincs írva semmi?
Bár nekem továbbra is furcsa, hogy lehet beküldés után egy hibátlan nyomtatvánnyal probléma. Eddig azt hittem, hogy ezek tartalmát nem is ellenőrzik. Annyit szoktak nézni, hogy a név és az ügyfélazonosító egyezik-e. Ezek szerint néznek mást is, vagy nem tudom.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Érdemes figyelni a bankszámlát, kifizetés érkezik
Érdemes figyelni a bankszámlát, kifizetés érkezik
2,85 milliárd forintot utalnak a károsult gazdáknak.
Két rendeletet is módosítottak a dohánytámogatással kapcsolatban
Michelin XMCL 500/70R24 ( 19LR24)
Michelin XMCL 500/70R24 ( 19LR24)

150.000 Ft

Continental 520/85R38 ( 20, 8R38)
Continental 520/85R38 ( 20, 8R38)

230.000 Ft

Rigol 1 fejes függesztett mélyszántó eke
Rigol 1 fejes függesztett mélyszántó eke

990.000 Ft

CASE IH Magnum 310
CASE IH Magnum 310

46.999.999 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]