Hirdetés
Fórum
| Becenév: | xxx123 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-10-03 10:44:37 |
| Utolsó belépés: | 2020-06-21 20:53:40 |
| Fórum hozzászólás: | 21 |
Fórumhozzászólásai
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Szója termesztése új
- Napraforgó-termesztés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Lengyel vegyszerező új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Deutz Fahr traktorok új
Cikkajánló
Válaszúthoz érkezett a mezőgazdaság. Nem lehet megúszni az innovációt!
Napjaink kihívásai új megoldásokat igényelnek.
Hirdetés
Előzmény: falugazdász22 #3520 hozzászólása
Kamara előtt még ennyit sem teljesítettünk ezek szerint? Zöldítés ,nitrát , tgt utóbbi években lett egy nagy feladatunk, nem beszélve a többi kampányfeladatunkról. Biztos, hogy falugazdász (?) létedre belőlünk építenél le?
Előzmény: falugazdász22 #3508 hozzászólása
Logikus, hogy aki elment a hálózatból és maszekban csinálja az x ezer ha-os ügyfélkörét, az nem számítódik bele a NAK statisztikába. Hányan is mentek el az elmúlt 5 évben?Legalább 150-200 kolléga hagyott itt minket. Ettől függetlenül kb. 113 e kérelmet így is mi adtunk be a 168 ezerböl. A jövő nagyon képlékeny, de várjuk ki a végét , hogy mi is lesz az őstermelőivel pontosan és a feladatainkkal azzal kapcsolatosan. A nagyok meg döntő részt eddig is maguk adták be a kérelmeket.
Előzmény: falugazdász22 #3391 hozzászólása
Mi falugazdászként is ugyanezt csináljuk, a jövedéki adó visszaigénylés kivételével.
Néhány év, és össze fog omlani a hálózatunk, ehhez kétség sem fér. Mondom ezt úgy, hogy nem tervezek lelépni innen. Sajnos a budapesti "túlbonyolítunkmindent" felfogás fogja megölni ezt a 21 éves szervezetet. Sok kolléga mondott fel az utóbbi hónapokban, akik régóta képviselték a gazdákat. Értem én, hogy sok a jogszabály meg minden, de nekem, mint régi falugazdásznak, aki anno még adott tanácsot is a kistermelőnek hogy mit hogyan mivel lenne érdemes használni a termesztés elősegítése érdekében, ez elfogadhatatlan. Most mindenre van idő, csak arra nem , hogy tényleg a szakmáról legyen szó. Elég lenne helyettünk egy érettségivel rendelkező ügyintéző, még hogy agrár végzettség.
Előzmény: kelemate #2847 hozzászólása
Járulékot nem kell fizetned ha más forrásból az megoldott (pl. munkaviszony, nyugdíj).
600 ezer forint árbevételig (ami őstermelői tevékenységből származik, a támogatásokat nem vesszük ide), akkor nem kell adóbevallásban szerepeltetned. Amennyiben a 600 ezer forintot átlépi az árbevételed, de a 4 milliót még nem, úgy van lehetőséged a nemleges nyilatkozattételre, amennyiben tételes költségelszámolást választasz adózási formának. Ekkor az őstermelői árbevételed + a támogatások tárgyévi összege lesz az iránymutató => ha lesz erről az összeg 20 %-ról költségszámla, ami a termeléssel közvetlenül összefüggésben van, akkor nem kell adót fizetned, csak EHO-t. Csak egy példa: ha saját magad állítod elő a takarmányt, amit feletetsz a malacokkal, és a malacokat értékesíted, akkor ott nem tudod elszámolni a vetőmagot, növényvédőszert, műtrágyát, mivel azok nem közvetlenül a malacértékesítéssel vannak összefüggésben.
Előzmény: #1548 hozzászólása
2013. január 1.-től átvesznek minket. Még a dátumot sem tudják. Fizetések változatlanok...a remény hal meg utoljára, de nagyon úgy néz ki, csak a fej cserélődik ki, más semmi sem változik. Km pénzre kíváncsi leszek, mert ha nem akarnak fizetni, mi majd nem akarunk kimenni településre saját költségen. BÚÉK!
Előzmény: #1199 hozzászólása
Rád ez vonatkozik? Mert te mondtad, hogy fm-es falugazdász vagy, és hogy neked nem kellett a beleegyező nyilatkozatod ahhoz, hogy hozzáférjenek az adataidhoz a NAK-nál.
A falugazdászok feladata tehát, hogy választ adjanak a „Mit?” kérdésre, a „Hogyan?”-t pedig már a névjegyzéki szaktanácsadók válaszolják meg - tette hozzá a kamara elnöke.
Na hogy ezzel mire gondolt...???
Előzmény: #1135 hozzászólása
Erről nincs tudomásom. Mivel az igénylők nagy része őstermelő, annak pedig nem feltétele a végzettség, így nem valószínű, hogy ehhez kötnék az igénylést.
Előzmény: #1135 hozzászólása
Erről nincs tudomásom. Mivel az igénylők nagy része őstermelő, annak pedig nem feltétele a végzettség, így nem valószínű, hogy ehhez kötnék az igénylést.
Most nyerte az igaz, de ha visznek minket az őstermelőikkel együtt akkor értelemszerű lenne azt is vinnünk.
Persze hogy nem biztos még semmi sem. Még a vezetők sem tudják, hogy kikkel kezdik az új évet, kinek mi lesz a feladata, arra mennyi emberük lesz. A Nébih vajon átadja a kamarának az őstermelői adatbázist?
Igazad van részben, de ha belegondolsz, akkor sem praktikus. Március 20-ig és még utána is sokan jönnek (hiába lehetett idén 3 évre kérni az igazolványt), nem beszélve arról, hogy pont az EK időszakára jönne el a nagy váltás. Év elején meg meg kell kötni a km megállapodást a járási kh-val. Azzal mi lenne ? Nekem továbbra is a gyanús, hogy a vezetőink semmit sem mondanak, nem cáfol a VM sem.
Falugazdászok között ha jól tudom, akkor minden megyében van olyan, aki nem az állateühöz, hanem az fm-hez tartozik. Vajon őket is viszi a kamara, vagy ők alkotják azt a 10%-ot, akik maradni fognak? Egyáltalán van itt a fórumon, aki fm-es?
Hát ha menni kell, akkor menni kell. Ez olyan lesz, mint az ebédes vicc: kérsz ebédet? Miből lehet választani? Hát igen, vagy nem?
Ahogy Norbi is írta, gyakorlatilag 1 hónap van az évből, mert december 15-20 között már nagy csodát fognak művelni odafent. Miután még mindig nem sikerült a feladatokat leosztani , hogy melyik szervezet melyik feladatot tudhatja magáénak, majd most hirtelen sikerül elrendezni?! Hisz még az sem 100, hogy mennyi embert vesznek majd át, hogyan lesz az ügyfélfogadás stb. Választások előtt meglépni ezt, elég merész dolognak tűnik nekem.
Apropó, mi van azzal, hogy minden járásba 2 falugazdász kell, akik a járási kh. alkalmazásában maradnak? Ebben elvesztettem a fonalat, hogyan áll ott a dolog.
"Januártól átveszi a falugazdászokat a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) a megyei kormányhivataloktól – döntött a kormány. "
"A kormányhivatalok ma 489 falugazdászt foglalkoztatnak, de Győrffy Balázs szerint még nincs döntés arról, közülük mennyien lesznek a NAK alkalmazottai."
"Az azonban még nem dőlt el, hogy az agrárkamarai tagok az új hálózat tagjait – az átvett falugazdászokat – konkrétan hol és milyen módokon érhetik majd el."
Csak én érzem azt, hogy ez a gumicsont a közönségnek esete?
Kamara. Nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha nem megyünk át, és mi esetleg visszakerülnénk ahová tartozunk (fm), akkor nagyon kérdőjeles, hogy miért lett kamara? Milyen feladataik lennének? Előre megjegyzem, hogy nem vágyom arra, hogy a kamarába menjek. Viszont! Van a kamarának megyei elnöke, igazgatója, most már koordinátora is. A pénzt gyűjtik, viszont ahol eddig is mi végeztük el a feladatokat, ott idén is ugyanúgy minket kerestek. Jönnek a jogos kérdések a gazdák részéről: miért fizetek kamarai tagdíjat? A legtöbben úgy érzik jelenleg, csak egy újabb lehúzás ez az egész. Vízitársulat, ipariűzési adó, kamara, ahol van ott felügyeleti díj...
Ha kérhetném a mailt nekem is elküldhetné valaki. Köszönöm.
Előzmény: #925 hozzászólása
Én kamarai tanácsadótól hallottam hogy közel sem biztos ez a teljes létszámban történő átvételünk. Amúgy biztos vagyok benne, hogy megy a tanakodás ezerrel, hiszen ha jogutód nélkül szűnnénk meg, és kerülnénk a kamarához, akkor ha jól tudom, végkielégítés járna...
Attól tartok, ha a kamarához kerülnénk, ott olyan fizetést adnának, hogy önként mondanánk fel. Hozzáteszem, hogy nem vagyok tisztában a kamara fizetésével.
A hatósági munkának a hatóságnál kellene maradni, nem egy érdek képviseleti szervnél! Más kérdés, hogy a régebben hallott teljes falugazdász hálózat beolvasztása a kamarába már közel sem biztos, hogy így lesz (kamarástól tudom). Ők már olyasmit hallottak, hogy a falugazdászok leszünk megerősítve, de hogy milyen szempontból, azt ő sem tudja. Szerintem ha az FM-hez visszakerülnénk mindannyian, és ott végeznénk a munkát 2014-ben, az lenne a legjobb.
Mi semmit sem tudunk, semmit sem hallunk. Kész komédia, hogy a jövőnk a tét, és nem tudni, hogy a kamarához hogy kerülünk-e,egyáltalán mindenki kerül, ott milyen lenne a fizetés, a feladatok stb.