Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Bárány |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2008-10-18 22:47:40 |
| Utolsó belépés: | 2023-01-11 13:30:12 |
| Fórum hozzászólás: | 11346 |
A felhasználó hirdetései
280.000 Ft +ÁFA
10 éve hirdető
2024. január 12. 14:17 Rakodógép munkaeszközök Tolna, Kapospula
Kéthorgos Blackbull gyártmányú bigbag adapter euro csatlakozással eladó. Keveset használt, kiváló állapotú. Gyári leírása: Nagy Big-Bag...
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vadkártérítés új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- GPS működése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Kajszibarack új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pörögnek a pályázatok! Sorra jelennek meg az új kiírások
Az Agroinform pályázati összefoglalója._fill_540x300_0.jpg)
Előzmény: kukaccsosz #1350 hozzászólása
Ezt már gyakorlatilag 2-3 hete kimondták, csak ködösebb megfogalmazással.
Előzmény: rilex #1348 hozzászólása
A cselekvés látszatának elkeseredett fenntartása: írjunk egy cikket a nagy semmiről!
Mi meg legyünk boldogok, ugye...
Előzmény: atisgyulai #1326 hozzászólása
Nem biztos, hogy eltűnt, a frontend a problémás. Később nézz rá újra!
Előzmény: Csera #3907 hozzászólása
Dél-Dunántúlra is volna ötletem...
Előzmény: Bárány #3903 hozzászólása
Na annyi pontosítás, hogy ha tényleg nem lenne 50-60 km-nél közelebb egy bázis aem, akkor a VRS sem lenne elég pontos, de ezek a hálózatok úgy vannak kitalálva, hogy azért ilyen pont ne nagyon legyen az országban. Általában max. 30-35 km-re van egy.
Előzmény: Csera #3901 hozzászólása
Megoldja.
Meglepődtem, hogy ezeket te nem ismered...
Előzmény: TeljesenMindegy #1242 hozzászólása
Igen. Ez ilyen ügyesen van kitalálva.
Előzmény: TeljesenMindegy #1239 hozzászólása
Megkeresed az adott csávázószer engedélyokiratát, vagy a gyártó honlapján az adatlapját, és beírod azt, amit ott írnak.
Előzmény: kukaccsosz #1213 hozzászólása
Hirtelen felértékelődtek a régi, maradék magok.
Kösz, hogy szóltál, emellett szépen elmentem...
Előzmény: Praetor #223 hozzászólása
Előzmény: atisgyulai #1200 hozzászólása
Ez a jó!
Előzmény: atisgyulai #1196 hozzászólása
De igen. Csak a vízvédelmire is kell valamit írnod, mert helyszíni ellenőrzéskor, de kicsit nagyobb terület esetén műholdról is látszik, hogy elvetetted.
Előzmény: kukaccsosz #1194 hozzászólása
Azért egy egyszerű ötletadást ne gondoljunk túl!
De jó, hogy felhoztad. (És pont ebben a topicban.
De február 15-ig még erre is van idő...
Előzmény: atisgyulai #1191 hozzászólása
Ezen a végen van. (Te leskelődsz?!!!
Előzmény: A.I. #1186 hozzászólása
A NÉBIH szent és ér(in)thetelen, egy porszem vagyok az ő magasságaikhoz.
Én a Syngenta csávázószer kalkulátoráról beszéltem.
Előzmény: A.I. #1183 hozzászólása
Szívesen! Az én ötletem volt.
Előzmény: JD 4630 #1170 hozzászólása
Ez mindig is az volt, én már rég nem olvasom. Viszont az még nagyobb gáz, amire hivatkozik, mert az egy NAK-os, jó nagy katyvasz hír.
Előzmény: JD 4630 #1168 hozzászólása
Elég az eGN.
Előzmény: termelo #1155 hozzászólása
AgroMap: jó felület, jó support, olcsó, de sok a szinkronizációs probléma a NÉBIH förmedvényével.
Eurofarmer: elavult felület, de egyébként ez is nagyon jól, stabilan működik, sokat tud, olcsó. Nem tudom, a NÉBIH-hel hogy áll, de meglepődnék, ha nem lennének bajok.
A NÉBIH töketlenkedése az eGN-nel (ami valójában már több éve tart, az ePermettel kezdődött) ki fog csinálni néhány piaci fejlesztőt is. Kijelenthetjük, hogy károkat okoznak, beismerés, felelősök pedig nincsenek, csak hárítás és mellébeszélés.
Előzmény: Aslan #1147 hozzászólása
Szinte biztos, hogy nem vesztek el az adatok, csak ilyen frankón működik a weboldal.
Próbáld frissíteni, meg igyál valami eőset...
Előzmény: RNG #1144 hozzászólása
Dehogynem! Ettől hangos mostanság a zinternet!
Előzmény: kvcs.evike #1143 hozzászólása
Utólag már nem lehet őket összekapcsolni. Vidd fel őket (a megfigyelés azért ne legyen későbbi, mint a permetezés
Előzmény: Zoli1437 #1125 hozzászólása
Szerintem azzal van baj, hogy alapból nincs normálisan beállítva a nyomtatási terület, ezért nem lehet egy kattintással nyomtatni. Szóval Excel (vagy valami más táblázatkezelő) alapismeretek is kellenek. Hogy mindez 2024-ben elvárható-e minden gazdálkodótól, vagy nem, az már más kérdés...
Előzmény: Pont #1021 hozzászólása
Volna itt még egyéb is bőven, pl. amibe épp beleszaladtam: a TAR10-ben ugye tilos a növ.szer. De csak a fenntartási időszakban. Szeptemberben simán mehet rá pl. glifozát, de ilyenkor mit írsz be a naplóba kultúrának? A TAR10-et? Amire, ugye vegyszer nem mehet? De hát az adott évre, vagy akár a következőre is TAR10 a főnövény, és szeptembertől meg mégiscsak lehet fújni...
Előzmény: Bárány #1018 hozzászólása
De ha időben kapcsoltam volna, még egyszerűbb lett volna át sem másolni tavalyról az X táblát, hanem mindjárt manuálisan létrehozni az Y Z -ket.
Előzmény: Zoli1437 #1016 hozzászólása
Én úgy csináltam, hogy a régi táblát (X) lezártam, és létrehoztam a két újat. A műveleteket már ezekben vezetem.
EK sorszámot majd akkor írok be rájuk, ha megkapják az idei kérelemben.
Előzmény: szikszaipeter72 #973 hozzászólása
Én is azt hittem. Aztán amikor pár napja ránéztem, voltak adatok, amik eltűntek. És mások is beszámoltak mindenféle elveszett, vagy megváltozott adatokról. Egyébként a jövő hétre beharangozott frissítés is egyebek mellett ennek a kijavítását célozza.
Nézz rá, az a biztos!
Előzmény: Zoli1437 #967 hozzászólása
Amikor eltűnik a színes banner, ami a táblázat készüléséről tájékoztat, nyomj rá a frissítés ikonra (ne a böngészőére, hanem ami a weblapon van) és már le is tudod tölteni.
Mondjuk, ma nem működött ez az egész, de eddig így ment.
Előzmény: Zoli1437 #953 hozzászólása
Azért legalább egy növényvédős szaktanácsadója majd mindenkinek kéne lennie, az meg csak szól(na) a naplózásról.
Szóval ebben a rendszerben más bajok is vannak...
Előzmény: Zoli1437 #950 hozzászólása
Ez már nagyon sokadik határidő. A legrégebbi, amire emlékszem, 2022. július 1 volt, amikortól az e-Permetet kellett volna kötelwzően vezetni. Az utolsó pillanatban kitolták. Aztán 2023. jan. 1-től indult volna az eGN. Aztán kitolták, hogy csak 2024 jan-ig kell feltölteni, de 2024-ben már folyamatosan írni kell. Aztán mégse kell, elég lesz 2025. januárban feltölteni.
Most meg a 2024. januárt is két héttel kitolták.
Ez sosem fog elkészülni...
Előzmény: Zoli1437 #938 hozzászólása
Nevetséges. Harmadik éve tologatják a határidőket, módosítgatják az elvárásokat, mert nem tudják összetákolni a rendszert. És még van képük a piaci szoftverekre mutogatni, amikor a folyamatos variálásaik miatt lehetetlen normálisan szinkronizálni.
Előzmény: lala #931 hozzászólása
Nekem most ktalálta, hogy az egyik táblán nem annyi termett, mint amennyi egyébként a betakarításnál meg van adva, és nem lehet eltántorítani ettől.
Egy másik csávónak meg átnevezte a tábláit. Tök értelmes neveket adott, de olyanokat, amikről az illető soha életében nem is hallott.
Nagyon kreatív kis cucc ez!
Előzmény: lala #931 hozzászólása
Ezért vagyunk!
Előzmény: lala #928 hozzászólása
Meg még valami erősebb is.
Előzmény: Pont #925 hozzászólása
Egy másik jópofa:
az egyik (vagy több?) piaciszoftver szépen szinkronizálta a rovarölős permetezéseket és a megfigyeléseket, ezeket, ugye 24 órán belül fel kellett vinni a NÉBIH-hez. Csak épp azt nem lehetett az év során szinkronizálni, hogy hozzá is rendelje egymáshoz a permetezést és a megfigyelést. Na most, ha ezeket uólag szeretnéd összerendelni, azt nem engedi a rendszer, csak úgy, ha újra felviszed a permetezést, az viszont így nem lesz 24 órán belül lejelentve, azaz, szabálytalan.
Akkor most?
Előzmény: Pont #922 hozzászólása
Hát, a gyerekbetegségei ki is jöttek, csak gyógyulni nem akarnak.
Az biztos, higy kisebbségben lesznek a hibátlanul beadott naplók, de talán xsak nem lesz képük szigorúan, mindenért büntetni.
És itt még csak a szarul működő NÉBIH felületről beszélünk, de mennyi hibás adat keletkezhetett abból is, hogy a piaci szoftverek sem tudtak normálisan szinkronizálni. Nekem is van ilyen, elég volt végigbogarászni és kijavítgatni a hibásan átkerült adatokat. Ezeknél ki fogja állni a cehhet, ha a felhasználók visszakövetelik a pénzüket?
A FB-on azt mondják, hogy ma délelőtt 11-től 13-ig rendszerkarbantartás van. Tegnap a felületen már volt erre vonatkozóan értesítés.
Azért szólhatnának emailben is erről....
Előzmény: Aslan #919 hozzászólása
Emiatt régebben már én is kaptam agyvérzést, de a korábbi adatok nem vesztek el. Viszont, amiket most vittem fel, nem tudom, megmaradtak-e. Az ideiglenes mentés látszólag még működött, de a beküldés már nem.
Várakozzunk rettegve...
Már megint túlterheltétek az oldalt, vagy mifene. Negyedórája megint döglött.
Előzmény: pamko #903 hozzászólása
Ha kinyomtatod, akkor a t/ha tűnik értelmesnek, mivel az elvárt termés mellé teszi, amit így kellett megadni.
A kitöltési útmutató meg teljesen semmitmondó.
Szerintem a készítők édesanyukái erősen csuklanak...
Előzmény: MrPoke #7116 hozzászólása
1. Rovarölőt természetesen csak okszerűen. De azért legalább egy kezelés mindig kellett, de inkább több. (búza)
2. A kihagyott "spontán kontroll" foltokon berobbanó gombafertőzés elég erősen elriaszt a preventív védekezés elhagyásától. (búza)
Előzmény: Koczka József #7096 hozzászólása
Ezek az urak szavahihető, régi fórumosok, egyik sem beszél mellé. A régi fórumosok jórészt személyesen is ismerik egymást, nem szokás egymásnak (sem) hazudozni.
Előzmény: MrPoke #7091 hozzászólása
Az 1 gombaölőt nem merem megcsinálni. Nálam 3 megy, mégpedig preventíven, és ritkán, de még így is be tud ütni valami betegség.
Valamint elő szokott fordulni egy-egy folt, ami egyáltalán nem lesz lefújva (pl. villanyoszlop mindig ugyanúgy van kikerülve RTK-s robotpilótával, és ott kimarad egy kis darab) és ott nagyon durván meg szokott mutatkozni a gombafertőzés.
Természetesen nem vonom kétségbe, amit mondasz, de én a fentiek alapján nem merem megkockáztatni.
Előzmény: csabahegeszt #11770 hozzászólása
Helyi vízügyest keress, aki a helyszínt is ismeri. Lehet, hogy azt fogja mondani, hogy több vizet raktároz így, mintha kikotortatnád.
Előzmény: kis Zombi #1903 hozzászólása
Elhiszem, (neked meg főleg) de nem is azt mondtam, hogy az Y rossz, hanem azt, hogy a kalapács jobb.
Előzmény: Hús Futár #1900 hozzászólása
A kalapács univerzálisabb. Ha kopni kezd, akkor is vág, leengedheted a földig (akár bele is érhet kicsit) és akkor bármit lezúz.
Az Y csak addig jó, amíg elég éles, aztán a lágy fűféléket csak elhajtja. A fás dolgokhoz meg gyenge, azok elől elhajlik, kövektől könnyebben törik, a földön fekvő szárakat meg otthagyja, mert nem engedheted a földig.
Régebben másképp gondoltam, de mostanra volt már mindegyik, és a kalapács vált be.
Előzmény: Hús Futár #1898 hozzászólása
Kalapácsosat.
Előzmény: mtz1221 #847 hozzászólása
Igen. Idei macska, ez az első karácsonyfája.
Kell hozzá humorérzék, hogy ne csapd agyon.
Boldog Karácsonyt!
)
(Keresd a hibát!
Előzmény: trikolor5 #14376 hozzászólása
Pontosan!