Fórum
| Becenév: | m521 |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2014-11-14 17:04:51 |
| Utolsó belépés: | 2016-02-13 14:44:56 |
| Fórum hozzászólás: | 62 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- Vetőgépek új
- Forgatás nélküli talajművelés új
- Zetor traktorok új
- Agrárpolitika új
- Haszonbérleti szerződés új
- Monosem NG új
Cikkajánló
KAP ST AKG/ÖKO: mikor lehet lemondani, elállni vagy átadni a támogatást?
Teljes támogatás-visszafizetéssel járhat a kötelezettségvállalás megszüntetése.
Hirdetés
Előzmény: monolit #3891 hozzászólása
Köszönettel veszem!
Elövásárlási jog gyakorlásához
nyilatkozati minta valakinak?
Köszönettel venném.
Előzmény: Atu #3387 hozzászólása
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/gaspardo-direktvetogep/h_6568174?ref=fc57b26b
Nem tudom van e összefüggés. A mai nappal kaptam határozatot első rész kifizetéséről.
2014 01 23 kaptam előlegről határozatot, 2 napra rá a számlán volt a második részlet
Előzmény: #329 hozzászólása
Hát igen még a biztosítószeg il. az utolsó centi itt lóg 30 éve a kulcstartómon
A régi jó dologból semmi sem marad
Előzmény: #321 hozzászólása
meg követem magam így helyes rosszul fogalmaztam.
Az UZI,Thomson géppisztoly Az AMD AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak különböztetve
a meg különböztetést géppisztoly il karabély vonatkozik.
a többi áll,a videóban szemlélteti az automata, HADÁSZATI félautomata és VADÁSZATZI félautomata
kinézetre ugyan az de mégsem , és a HADÁSZATI fegyver használatát is tiltják vadászatra., a videó vége felé A vadászati fegyvert meg „tuningolja „és rögtőn komoly hadifegyver formát kap.
Erről szól ez a videó 1:42 2:31 3:14 3 alkalommal említi hogy az usában civilföldi haladó nem birtokolhat a.m. fegyvert ki hangsúlyozza az ere vonatkozó törvényt ,Vagy HAZUDIK.
Valóban (Class III )engedélyel lehet de ezt katona rend védelmi ,meg ilyenek kaphatnak.
meg keresem az ere vonatkozó szövetségi törvényt,csak azért hogy tisztában legyünk a valósággal.
FELIRATOZVA
Előzmény: #313 hozzászólása
Itt pont arról beszél amit leírtam nem ehet birtokolni és sokan keverik az automatát a félautomatával
tény
Előzmény: #311 hozzászólása
Voltam katona ,ráadásul az utolsó évemet a FÉG ben Az AMD gyártósoron töltöttem.
1 az automata fegyver egyszeri csőre töltés esetén addig szórja amíg húzód neki ,vagy kifogy a tár.
eme fegyvereket „katonai támadó fegyvereknek” is nevezik ,hibásan de mindegy.
2 félautomata fegyvereknél egyszeri csőre töltés esetén mindenlövéshez az elsütő billentyűt elkell húzni,ezt folyamatosan meg teheted míg a tárba van lőszer. És itt sem kel minden lövéshez felhűzni.
3 Van az ismétlő fegyver amit fel kel húzni minden lövés előtt.
Az AMD géppisztoly és Az AK gép karabélyok automata fegyverek ,de működhetett félautomatában.
Tehát a félautomatát is egyszer kell csőre tölteni, lőszerek is meg vannak külömböztetve
Elhiszem megtévesztő ,de ez így van (pont)
Nem vadász vizsga tétel ,de jó tisztába lenni.
Előzmény: #313 hozzászólása
Nem igaz működőképes automata fegyvert nem tarthatsz.lehet ezt csűrni csavarni ,de nem engedélyezik főleg vadászatra.
Lehet egy CIA ügynöknek van odahaza civilnek nem lehet.
Előzmény: #304 hozzászólása
A "nagy" USA ban sem engedélyezett az automata fegyver birtoklás
Még a lőtéren is félautomatázott a AK.stb
Csak rend.v. és hadsereg.
Tévhit ,hogy igen.
Előzmény: #299 hozzászólása
Vadászjegy 6 hóra bevonva,
Másodszor usában sem engedélyezett vadászatra az automata
Előzmény: #1182 hozzászólása
Van kapcsolatod a Bakteriosol forgalmazójával és tapasztalat?
Előzmény: #293 hozzászólása
Hát bizony a malacos kocát is kilőjük mert rengeteg-van ,és kukoricát miattuk nem vetünk.
És ez pont nem etika kérdése.
A tapasztalat az ha szerdától-csütörtök reggelig van utalványozott összeg akkor 7 alatt meg kapod ha nincs akkor várod a következő csütörtököt.
A státusszal vagytok meg akadva.Többször írták,hogy teljesen mindegy milyen a státusz meg milyen dátummal változik lényegtelen
A lényeg,ha van utalványozott összeg akkor napok kérdése és számlán a pénz.
amúgy teljesen igaz,venni kel a fáradságot és időt vissza kell olvasni és mindenre választ kapsz
Vadkár mentesítés zéró toleranciával
A terra preta.
http://exactrix.com/WC.htm
Előzmény: #1032 hozzászólása
Teltebb kalász, kevesebb szalma.
Előzmény: #1026 hozzászólása
Itt működik ,de mindig az ideális nedvesség alapot a lényeg,minden talajszerkezethez más alapot a megfelelő.
Előzmény: #1021 hozzászólása
A kukorica szár esetén két alternatívát látok én vagy leforgatja az ember vagy teljeset fent hadja, kettő között nem szerencsés vetésmélységben tele van szárral 8paplan)
Előzmény: #1020 hozzászólása
Lazító után az már majdnem direkt
Agrisem esetében .
150 160 le kel neki főleg laza talajon mert ott sülyed szépen.
2-3,5 mill között lehet kapni de ritkán láttam hirdetésben.
Kacsingattam a CO 4 felé én is csak valahogy a lazább szerkezetű talajokra gondolom
Előzmény: #1009 hozzászólása
tartottam a 18cm sortávtól , de nem lesz vele gond
magamnak nem vetettem repcét,egy barátomnak vetettem ,szép egyenletes a kelés
a mélység állítás egyszerű csapszeg áthelyezéssel kb 5mm –en ként
a mag behelyezéssel nincs gond, semmilyen formába. direkt vetés és agyagosabb esetén nem tökéletes a takarás, lefogom cserélni a kúpos kereket fogazottra,ami kicsit meg bontja a talajt takaráshoz
nekem bevált ,ugyanúgy elveti szántott talajba mint direktbe Accord adagolórendszerrel van szerelve.Amit készíteni akartam azt is Accord adagolóval terveztem ,de ezt anyag költségi áron sikerült meg vennem így el álltam a gyártástól
Előzmény: #1006 hozzászólása
Úgy tudom Great Plains vető kocsikat használtak a gyártáshoz.
Nincs tudomásom róla hogy lett e valahova értékesítve belőle. Videó se nagyon van róla. kíváncsi lennék én is a tapasztalatokra.
Van ilyen fajta is
Előzmény: #991 hozzászólása
Elvileg működhet.
A hullámos(wave)tárcsa művelő széllessége a hullámok számának függvénye. Vetőgépnél elegendőnek ítélem a 8 hullámút.
Én jobban preferálnám a "turbó" tárcsát neked
sokkal könnyebb a behatolása (penetráció).
Ilyen pl great plains vető gépje.
Én a vetőcsoroszlyát a nyitó tárcsától nem függetlenítenem
Előzmény: #985 hozzászólása
Nem, attól cseppet precízében
legg egyszerűbb
Eszt fogom kukoricára gyártani
Előzmény: #976 hozzászólása
http://webshop.szegana.hu/termekek/vetesi-technologia-bourgault-rendszer-1966/200-vrt-1040-cserelheto-kes-5608
A kramp tol is meg lehet rendelni
Előzmény: #979 hozzászólása
Hasonló az elv a JD hez. Szerintem jó dolog a mag "rögzítő" nyomókerék amit ennél hiányolok.
nagy előnyük ezeknek az elrendezésűeknek a egyedi mélység állítókerék ezáltal bátrabban vet lazább talajba is, meg a vető egységek "szelősebb " elrendezése. kiforrott vetőegység ezt alkalmazzák a mechanikus vetőgépeknél is JD
Előzmény: #970 hozzászólása
Gaspardo Gigant 400
Előzmény: #967 hozzászólása
https://www.landbrugsinfo.dk/Tvaerfaglige-emner/FarmTest/Sider/Ploejefri_dyrkning.aspx
Előzmény: #966 hozzászólása
A kultivátoros vetőgép mellet a fenntartási költség szól,ez elég érv mondjuk, Az általad említett takarónövényes , termesztésben direktvetésben a tárcsás előnyösebb ,álló takarónövénybe simán húzhatom a tárcsásat növény fektetése nélkül . Takarónövény esetén kisebb a talaj extrém helyzet jelentősége. ez az én véleményem, nekem tárcsás van,és a talajaimnak magas az agyagtartalma és kultivátorozás alkalmával tapasztalva ,hát nem épen egyenlet vetés mélységet produkálnák .
Két gyártót ismerek amelyik ötvözte a kultivátor és a tárcsa előnyeit a Cross Slot és a Kanadai Clean Seed.
Sikerült kedvező áron vennem egy tárcsás vetőgépet,de előtte terveztem a kombinált készítését
a csoroszlya flexi -coil lett volna
és egy 540 tárcsa lap elé szerkesztve
de a kukorica vetőgépet így alakítom át.
Előzmény: #952 hozzászólása
Szerintem lehet azzal "puhába" is ha a mélység szabályzó kerék nem csoportos .
minden egyes csoroszlyánál egyedi mélység határoló kerék.
És lényeges a vetőelemek éltoltsága(mátrix)
Előzmény: #1225 hozzászólása
Köszönöm a választ, utána néztem többet ,és még ajánlják a GARLON 4 E + gázolaj keverékét is a tuskók kenésére.
Olvastam a kitermelésnél kenő olajba keverik a GARLON 4 E 60:40 arányban és hatásos.
Kanadai gyártmány
Segítséget kérek. Akác sarjadásokat a kivágott tönkön mivel tudnám meg akadályozni.
hozzám került legelő terület és ki lett tisztítva és nem akarom az újra sarjadást.
Előzmény: #14613 hozzászólása
Régebben olvastam ,hogy a olajretekben,és mustárban elvéreztek a újabb kombájnok, rotoros és ládás egyaránt.
És apró-magba pl retek,repce lucerna ,lóhere facélia,a ládás vagy a axial dobos az előnyösebb
A mész kijuttatására a tornádót szokásos használni de utána több mész por van a trakin minta földön.
folyamatban van az alábbi kijuttató gyártása
Előzmény: #565 hozzászólása
Konkrét tapasztalat a physiomaxal kapcsolatban az évben akarok szórni belőle.
valóban gyorsan meg emeli a talaj ph-t?
a talajaimnak nagy baja a ph ja ( 4,3-5,2)
Előzmény: #557 hozzászólása
Szerintem nem trágya , mész iszap
Ezt is hirdetik pár ideje.http://hg.axial.hu/traktor/case-mx-200-4894-12.html/hu
Előzmény: #263 hozzászólása
Legrosszabb megoldás.Kivéve
ha van kedve, szabad ideje,és pénze ,akkor is csak a földjén kívül eső más vadász társaságba.
Előzmény: #254 hozzászólása
2017- lesz újra terület osztás ,majd akkor .....
Előzmény: #4271 hozzászólása
Hát logikus ,hogy nyomólevegősnél nem kell.
Előzmény: #8811 hozzászólása
Typhula -rodhadás?
Erdei avarból képződött humusz alkalmas oldat készítésére ?