Ildcsi adatlapja

Becenév:Ildcsi

Csatlakozott:2014-11-22 07:14:45

Utolsó belépés:2018-07-04 13:36:13

Fórum hozzászólás:22

Fórumhozzászólásai

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-07-03 10:01:50

    Válasz rongyos #18064. hozzászólására

    Az EU normatíva a környező országokban messze meghaladja a miénket..
    nézzük csak a lengyel gazdálkodókat... termés kiesés esetén 100% kártérítés, beruházás esetén 90% támogatas, előre!
    Mi egy évet várunk minden pályázat elbírálására!!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-07-03 09:48:37

    És tényleg! Egy év, és 40 perc várakozás után közölték, hogy az Akg -t nem kellett június 30-így kifizetni, és nem is tudnak időpontot közölni...
    na???? Akkor mire várhatunk???
    Szégyenletes!!!!!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-06-14 14:37:44

    Válasz .Feco. #17714. hozzászólására

    Én április 3-án mondtam le a fellebbezési jogomrol.. Azóta sem gyorsult semmi!!!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-06-09 08:03:52

    Válasz nagypistivagyok2 #17643. hozzászólására

    Ennyi volt a válasz!!

    Mi is szintén pert nyertünk. Ez egy 2012-es!!!! ügy... a 2014-es tamogatasunk e miatt vissza van tarva. Bíróság kimondja az ítéletet, erre az történik, hogy a 2012-es evünket újra ellenőrzik.
    Minden nap telefon, belátogatás... tegnap TALÁN kezdett derengeni az alagút vége. Ezt viszont nagyon halkan jegyzem, nehogy megint besötétedjen.
    Hab a tortán: 2016- ból olyan 70% ami még benn van. Művészet, amit az idei évben eddig csináltunk.. smile karateka

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-06-08 16:12:27

    Ügyfélszolgálat: még 22 nap!!!!!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-06-04 21:27:34

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-06-02 20:06:11

    Válasz kelenczesgyorgyne #17550. hozzászólására

    És ha nyilatkozik az új vevő, hogy saját maga kívánja a későbbiekben művelni a területet, akkor át kell adni neki, mert ez a törvény..
    Egyébként szinten hasonló.. a mi támogatásunk java része szinten benn van. Viszont közeledik a bűvös június 30.

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2017-05-18 20:45:22

    Válasz szakadtgepard #17404. hozzászólására
    Ez így nem igaz.... mi is azok közül valók vagyunk akiknél par százalék a kifizetés.
    És a mai info: valószínűleg nem nem lesz június 30-íg teljes kifizetés.. :-(

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-11-03 14:44:06

    Válasz Vadmalac #3893. hozzászólására

    Az a gond, hogy ha terület módosítás van, akkor "vétség" történt a jogszabály szerint, mivel az Akg-terület nem változtatható a Tamogatas ideje alatt. Nálam is hasonló volt a helyzet. 0,04%. Visszaküldtük úgy, ahogy a határozatban visszaigazolják a területeket...
    és nekem is lett Öko státuszba sorolásom, pedig dehogy adtam be ilyen kérelmet!!!!!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-06-27 08:04:31

    Kíváncsiságból nyitnék egy témát. Az alkalmazás, munkaerővel ellátottság miatt. Nekünk idény munkában sok kézi erőre lenne szükségünk, amikor még mondhatom, hogy gyümölcs szedésre sem kapunk megfelelő, de még nem megfelelő munkásokat sem. A gépekre is ugyanez a helyzet. Már agysebészi fizetéseket kérnek a traktorosok, akik nem mindig állnak a szakma csúcsán. Kihasználják a munkaerő hiányát, és volt aki azt mondta, hogy 350 ezer forintért sem jön. Közepes gazdaság vagyunk, a családtagok nem tudjuk megoldani, különösen szezonban a munkák elvégzését. Nagyon sok gazdálkodót hallottam hasonló rossz helyzetben. Ez fogja véget vetni mar a közepes vállalkozók működését? Igaz nem csak a mezőgazdaság, de minden szakmunka hiánnyal küzd. A "közfoglalkoztatás" miatt nem jönnek az emberek, mert 60-70 ezer forintot keresnek napi ücsorgéssel az árok partokon. Felháborító!! Tud valaki pozitív módon nyilatkozni, esetleg van jó ötlet ennek megoldására?

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-06-22 07:11:04

    Válasz NYMO #1177. hozzászólására

    Esetleg friss információ van-e a meggy áráról? Rázott érdi, mondhatom export minőség.

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-06-03 14:10:06

    Válasz 6714 #1127. hozzászólására
    Igen, mindig nettó árakról beszélünk. Kecelen megtörtént a tájékoztató. Igaz, nem voltam, de tudok róla, hogy nagy vonalakban elhangzott a tervezet, a következő időszakról.Igaz, a magyar konzervipar egyenlőre nem nyilatkozik, jövő héten szerdán lesz egy egyeztető tárgyalás, talán ott mondanak árat. Németországba már van egy 300Ft-os ajánlat 10000 tonnára. Tegnap volt egy tárgyalás, ahol nem mondott mennyiséget a közvetítő, de közvetlenül német gyárakba, mondhatjuk korlátlan mennyiség, és"mindig jobb az ár, mint itthon". Idéztem...
    a 0,8 cent hosszú távon nagyon jó lenne, csak ugye a bizalom hiánya... Kaptunk már eleget.
    És még egyszer: Nem szabad kötni 170-ért!!


  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-06-02 10:56:29

    Válasz NYMO #1120. hozzászólására
    Első kézből tudok válaszolni. Május 31-én volt a Magyar Meggytermelők Szövetségének közgyűlése. Az elnök lemondott, az alelnökök, és a közgyűlés által kijelölt kapcsolattartó, aki maximálisan a meggytermesztő családok érdekeit képviseli, tárgyalnak, és remélhetőleg, fogják össze az idei meggyértékesítést.A Magyar Meggyért Nonprofit Kft. segédletével. Holnap Kecelen többet is hallhatunk róla. És nem kellene 170 Ft-ért lekötni a termést!!:-)

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2016-05-15 12:46:54

    Válasz NYMO #1098. hozzászólására
    Erre én is szeretnék válasz!

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2015-11-13 14:05:59

    Válasz Lajos76 #11405. hozzászólására

    Visszajött, és továbbra is feldolgozás alatt!!smile blink

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2015-11-11 16:54:06

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2015-10-22 07:34:20

    Válasz Szabi. #11006. hozzászólására

    Igen. Per alatt van, de több mint egy éve nem mozdult előre. Mindenfajta levelezésre sem.

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2015-01-22 17:41:43

    Gazdák egy kis adalék a földadó kiszabásáról!!!

    "A jogszabály azt is kimondja, hogy a települési adó alanya nem lehet szervezet vagy vállalkozó, csak magánszemély. Ha a magánszemély egyúttal vállalkozó is, akkor vállalkozói minőségére tekintettel a vállalkozói vagyonának körébe tartozó vagyontárgy után települési adó fizetésére nem kötelezhető – szól az állásfoglalás. Vagyis annak ellenére, hogy a termőföld adóztatását a törvény nem zárja ki, a gyakorlatban sem a gazdasági társaságként működő mezőgazdasági vállalkozást, sem az egyéni vállalkozó gazdát, sem a 600 ezer forintnál nagyobb éves bevétellel rendelkező őstermelőt nem terhelheti, így nem is fenyegeti a földadó – hangsúlyozta Nagy István."

  • Ugrás a témához » Ildcsi | 2015-01-09 18:49:52

    Hát még mi sem!!!!!!smile cursingsmile cursing

  • Ugrás a témához » ildikopacsa | 2014-12-15 08:38:44

    Válasz #9145. hozzászólásra

    11/2014. (II. 17.) VM rendelet
    a föld használatával összefüggő egyes agrártámogatásokra vonatkozó miniszteri rendeletek módosításáról

    Ez a jogszerű földhasználatra vonatkozó legutolsó törvénymódosítás.

  • Ugrás a témához » ildikopacsa | 2014-11-28 11:33:53

    Válasz #9103. hozzászólásra Úgy legyen!! És csak lucerna.

  • Ugrás a témához » ildikopacsa | 2014-11-28 09:44:35

    Annyit fűznék hozzá, hogy az utalványozott összeg október 29-én megjelent, határozatot kaptam elektronikusan november 04-én, és az összeg még mindig nincs a számlánkon. Nos??? Itt mi lehet a helyzet?? smile nonono

[bezárás x]